龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/ed4595873.html,
论服装质量监督抽查方法
作者：叶永和
来源：《中国纤检》2013年第22期
服装是人们日常生活中不可或缺的一类商品，其质量水平的高低除了生产企业自身的质量控制、经销商认真验货把关外，各级质量监督管理部门是否正确开展质量监督抽查也会起到举足轻重的作用。而在《中国纤检》2013年7月（下）期刊登了《服装质量监督抽查方法之分析》（以下简称《分析》）一文，论述了目前传统服装商品质量监督抽查方法所存在的问题，对监督抽样标准进行了解读，提出了服装商品质量抽查的方法。笔者就此也谈一点看法，与《分析》商榷。
弄清抽查概念明确工作对象
抽样检验是了解产品质量状况最有效的方法之一，由于抽样检验的目的不同，可分为监督抽样检验、验收抽样检验和交易抽样检验，各种检验的抽样方案可能完全一样，但其要求、适用范围以及检测结果的分析是完全不同的，不能混淆起来[1]。也就是说同一个抽样方案，如
果其目的不同，它要求的对象也是不一样的，不能拿交易抽样检验的规定来衡量验收抽样检验，也不能把验收抽样检验的要求应用到监督抽样检验中去，同样，也不能用监督抽样检验的思路来解释交易抽样检验的做法，否则抽样检验不仅达不到科学、公正的效果，而且会造成连自己都不清楚的错案冤案。
1.“总体”与“批次”的区别。就抽样检验而言，“总体”的组成可以是同一批次产品，也可以是不同批次产品，甚至还可以是不同类型的产品，它仅仅是一个量的概念。而“批次”除了有量的内容外，重要的是它强调各产品之间应是同一厂家、同一规格、同一款式，并在某一段时间内生产的产品。然而，对于监督抽样检验来说，由于监督抽样检验的性质所规定[2]，监督的
对象“可以是同厂家、同型号、同周期生产的产品，也可以是不同厂家、不同型号、不同周期生产的同类产品。必要时，还可以是不同类产品”。换言之，监督抽样检验的对象（即监督基数）用“总体”或是用“批次”来描述都可以，所以不存在像《分析》所说的“将批次的概念套用
在流通领域的抽查中是行不通的”。但是，对于验收抽样检验来说“总体”与“批次”绝不能弄
错，也不能替代，应该有明显的区别与适应的对象。因此，产品质量验收抽查中的做法与定义是不能套用到产品质量监督抽查上的，这一点应是质量监督工作者的基本要求。
2.《分析》认为服装商品质量监督抽样检验存在“抽样方案不统一，判定规则不确定”的问题。这种“抽样方案不统一，判定规则不确定”的现象，既是问题又不是问题。根据产品质量监督控制理论，监督抽样检验是监督产品整体的质量水平，不是监督产品个体的质量特性值高低，而在抽查中发现某一个产品质量特性值低劣是监督抽样检验的副产品。从现行的服装产品标准来看，有的服装产品标准规定了整体质量水平值（即产品标准中规定的接收质量限AQL 值），对这种服装产品开展监督抽样检验如果抽样方案不统一就是问题；而大量的服装产品标准没有规定整体质量水平值的要求，各地质量监督管理部门就没有一个统一的参照值，只能根