大尉的博客
盘整背驰的精确定义和三种扩展应用
(2012-02-02 08:55:18)
转载▼
盘整背驰，开始缠师解说的时候，是连续三段走势，比如上下上，前后两个上之间的比较，换句话说，盘整背驰的级别是当前走势的次级别。而其后，在实际操作中，又给出了一系列盘整背驰的扩展应用，我归纳了下，有三种（以下全部以12345五段向上走势，234形成中枢来解说）：
一、12345，234为中枢，1、5为中枢两端的同向走势，5比1高时，可以用类似盘整背驰的方法来比较，缠师将中枢形容为星球，两端的走势因为星球的引力，会有一个回拉的作用，所以可以比较。这个就是欺世盗名的井论的原型。
二、123456，234为中枢，1、6为中枢两端的反向走势，照样可以比较盘整背驰，但是只能在走势结束时通过反向的MACD柱子面积来比较中枢对其的回拉力度，此时黄白线无用。
（土著人绘图）
三、1-11，其中2-10扩展成上一级别中枢，站在上一级别比较1和11，，当11走出三段时，形成本级别走势，再和1比较。参考二，反向的也可以比较。
（土著人绘图）
以上都是盘整背驰最精确的定义和高级应用，实战价值非常大。
这篇东西，估计从来没人写过，网上所谓高手们我看没几个是实战型的，都是嘴上说起来一套一套，实际干起来一塌糊涂。本人从实战角度出发，欢迎任何质疑和提问。转载请注明原作者，否则后面文章就不写了。
背驰判断的误区
(2012-02-04 21:06:53)
转载▼
针对某人质疑的解释：
对任何人的理论都不要轻易相信，而要自己在实践中总结和摸索，加以验证。
1、所谓大井小井什么的，是我就你们的方便才这样表述的，本质上就是盘背，这个我已经说到想吐了，不解释。
2、我对缠论的理解之透，是数一数二的。对挂羊头卖狗肉的井论，我怎么可能分不清大小井呢？在本级别用线段画出的中枢，去比较前后段的力度，通常我们是看本级别MACD黄白线和柱子面积。但是经本人长期实践发现，黄白线的高低当本级别与高级别出现不一致时，必须以高级别为准。你在5F上看，第三段大于第一段，可是到15F、30F上去看，背驰很明显。为什么要以上一级别为准，不仅是我长期实践的总结，也是有理论依据的，但是此刻不想说太多，自己多操作个股验证去吧。
P.S.作手说是以本级别黄白线为准，我说是以高级别，哪个正确，自己去验证100只个股再来质疑不迟，至于理论依据以后再说，今天累了，先给结论。
尊重完全分类
(2012-02-08 14:26:39)
转载▼
出现变化，盘中接回部分筹码，走一步看一步
收盘了，继续写，把晚上准备写的东西一并放上来吧。
首先解答前一篇文章的问题。
2月6日2341.32附近出局规避风险是绝对没有做错的，理由如下：
1、5F盘整背驰完美，并且其后的回调力度会比较大，至于为什么，主要在于契形反弹这种结构，不太清楚的可以百度。但这只是其中一个理由，更重要的理由和盘整背驰级别有关，这个暂时不展开说，否则就没完没了了，以后再写吧。
2、成交量低迷，尤其到周线上去看，本周可形成顶分型的雏形，从底分型到顶分型不断在缩量，从来没有哪个大级别上的一笔在持续缩量的情况下还可以延续下去的，而延续下去的唯一可能就是本周突然放量，但是从当时量能的表现来看成为极小概率事件，而做股票不能在任何时候去赌极小概率事件。
3、30F级别，从2132开始的上涨，同2307-2536的上涨构造了3067下跌以来的第二个中枢，任务已经完成，反弹随时可以结束走出30F级别的c段也就是日线的一笔，这个回复里有同学提到了，而最标准的c段还包括了对第二个中枢的三卖，也就是说最恶劣的情况下完全可以跌出日线上的三笔出来，必须把这种最恶劣的情况考虑进去。
4、基本面上，养老金入市困难重重，而且远水解不了近渴，场内存量资金无法支持5F级别中枢上移的过程。外围形势也依然没有足够支撑。
从以上理由可以看出，尽管在绝对概率上无法完全排除突破中枢走出一轮新的反弹行情的可能，但是炒股必须考虑各种情况的发生，并且在不利理由足够多的情况下把最恶劣的情况放在首位，所以2月6日下午，盘整完美或不完美，都要出局。这就是风控。
但是，还是这个但是，实战和理论最大的不同在于哪儿呢，就是走势怎么走都是对的！而且必须清楚盘背的本质，这里先给出一个个人总结的定义：在本级别盘整扩张成更高级别盘整之前，无论是否出现盘整背驰或怎样形态的盘整背驰，都无法绝对排除走出本级别趋势的可能。也就是说，当走出盘整形态以后，不管出现什么样的盘背，不管是大井还是小井（先这样用，以后会给出更合理的定义），甚至不管有无背驰，只要该级别盘整没有扩张成高级别盘整，都不能断言它无法走出本级别趋势。虽然我们可以通过多种因素的综合分析来判断概率从而选择当下的操作，但正因为这种无法保证的绝对概率，哪怕在完全分类里只有1%的可能，走出来也是对的！也要正视并尊重！这才有了“走势怎么走都是对的”这句话。
而今天下午突然放量，走出了中枢上移的雏形，那么在操作上的应对就只有先配置部分筹码防止逼空，后续观察量能能否跟上选择下一步的应对，这就是个股操作上的另外一回事了。
这个中枢上移的雏形其实还是在盘整背驰段的保证之下，但是我想用“非同一般”来形容，这也是我下午盘中接回筹码的最主要原因，当然昨天下午接回的上午已经卖出，这也是从风控的角度做的超短线而已，下午接回就是顺应形势的另外一种应对了。至于为什么“非同一般”，各位可以自己思考。
那么，明后天就非常关键，现在无法判断大盘的中枢上移会延续还是夭折，只有走一步看一步，尤其关注量能的变化，盘中及时调整策略（持有、加仓或逃跑），这才是实战中最正确和客观的态度。
图解盘整背驰三大应用之二和之三（最新版）
(2012-02-13 19:31:47)
转载▼
第一篇文章是精华中的精华，其价值在于可以处理所有复杂的盘整走势，而盘整尤其是在非同级别分解视角下中枢扩张的盘整是走势中最常见也最难处理的，而趋势的第二个中枢也可以作为盘整来处理，所以如果处理好了盘整，基本上这市场就没什么神秘的了。故而第一篇文章是乾坤大挪移第九重的功夫，但仅仅是理论上的第九重，实际操作要想达到第九重的功夫当然不是看懂理论这么简单，和人性也有关系。
站在理论分析的角度，盘整背驰三大应用之一就是井论，沉迷于井论的人其局限性非常大，原因就在于市场不可能总是出现所谓“井”的形态，而三大应用之二和之三结合起来，可以处理所有复杂的走势，其适用性和适用范围远超只知其一不知其二和其三的“井论”。不多说，见下图：
假设每个转折都是线段，级别1F。2-11扩展成5F中枢，1-2力度最大，11-12力度大于7-8、9-10，13高于2和10。可以有如下分析：
1、7-12无井，盘背应用一即井论无法判断12后的回调，然而根据应用三，2-11扩展成5F中枢，11-12同1-2比较盘背，其后必然回拉；当走到14时，9-14无井，盘背应用一即井论依然无法判断，而站在应用三的角度，11-14已经走出三段，形成1F走势，仍然可以同1-2比较盘背，其后必然回拉中枢2-11.
2、盘背应用二的核心就是中枢两端的反向走势的比较，只要后一段力度小于前一段，必然回拉中枢，但不保证回到中枢内。以上图为例，2-11作为5F中枢，从12开始，所有向下的离开走势，级别为1F和1F以下的都可以和1-2比较。比如，12-13力度小于1-2，必然回拉；12-15走出三段也就是形成了1F走势，再同1-2比较，只要力度小于1-2必然回拉，后面的过程就不难理解，只要从12开始向下的走势扩张成5F走势之前，比如12-23力度小于1-2，必然从23开始回拉中枢2-11，但不保证一定回去，可以形成三卖。
3、实际操作中要警惕12开始的走势跌出1F趋势的可能，但就算跌出来比如12-23，只要力度小于1-2，仍然会回拉中枢2-11，但不保证回到中枢内；当12开始的向下走势力度超过1-2时，再回拉，从23开始向上的回拉大概率形成中枢2-11的三卖。
这种走势在实际中经常发生（最近的大盘1F走势可以用类似的方法来判断），看似很复杂，而且无法应用“井”也就是盘背扩展应用之一，但只要精通二和三，有什么难的？看走势如看掌纹。以后至少在本人的地盘，不要把局限性非常大的“井论”当个宝贝了，而实际上所谓井论也就是本人总结归纳的盘整背驰应用之一罢了，实在太简单，会用这个只能算初中水准。而掌握之二之三并综合运用，才是大学毕业了。至于硕博水平，则需要实战锻炼。
必须强调的是，1F上很多时候操作性有限，涉及到线段当下结束点判断的问题，没有必然把握，所以实际操作必须结合各级别和基本面等综合分析并结合自己的交易系统来当下操作。
最近被无知之徒攻击的厉害，本来不想再多说，但问的人实在太多，考虑到这是第一篇文章的老问题，就拿来再解释一下，新课程不想写。想质疑我的，语气和善的我也欢迎，明显不友好的甚至人身攻击和谩骂的，一律拉黑，而最关键的，叫嚣着让我回去补课之辈，在质疑我之前请先衡量下，你们崇拜的“发明”井论的某人，有这个资格吗？你们自己有这个资格吗？
附1：关于盘背二，有位提到不理解这个理论的意义。可以换个图形来想，当13大幅下跌跌破2-11中枢下沿的时候，12-13与1-2相比盘背，会回拉中枢2-11，就是这个意思。上面的图是12-13没有跌破2-11中枢下沿的，这个不重要。重要的是方向。
不理解的见下图：
12-13与1-2盘背，导致其后对中枢2-11有个回拉的作用，但不保证一定拉回去，更多的是站在宏观角度培养大局观对走势有个全面的预判。这个理论的意义在于反向的盘背比较，考察对中枢的反向回拉预判。实际操作如何灵活运用就看个人功力了。
附2：盘背三大应用原理全部来自缠论，非本人原创，本人只是提炼和归纳总结出来罢了。饮水思源，尊师重道，这一点必须强调。
教科书般的经典——实盘解说盘背三大应用之二和之三
(2012-02-20 15:19:37)
最近的大盘1F如下图：
一、以2278.82作为起点，2-11扩展成5F中枢，根据盘背扩展应用三，11-12与1-2比较盘背，其后对中枢2-11有回拉的作用，当走到14的时候，本级别走势完成，不必等完美就可以和1-2继续比较，其后又回拉中枢2-11，这在当下就可以判断，不必要等到14或16新高。当然有人会说，9-14出现了“小井”，不是也可以判断14后的回调吗？这是典型的井底之蛙之论。如果根据井论即盘背应用一，视野是非常狭隘的，你只能判断14后保证一段回调，这对于1F级别操作来讲几乎没有意义；而有了盘背应用三，当走到14甚至12的时候，就可以预判其后的回拉是针对中枢2-11的，而且从当时12、14的高度来看，拉回去几乎是必然；更何况经常会出现13高于10，也就是无井的情况，难道就不能判断了？有了盘背三，盘背一在小级别上几乎可以无视了，尤其是处理复杂的走势，盘背三无论是视野、对走势的预判、当下可操作性都远大于盘背应用一。
二、以11为起点，12-21扩展成5F中枢，后面分析与上面几乎一样，不再赘述。注意21-22与11-12在本级别看黄白线是不准确的，看面积则不明显，到上一级别看背驰则很明显，这个误区之前纠正过。
三、以1为起点，1-4为1F走势，4-19为5F中枢，19-22为1F走势又可以和1-4比较；也可以将1-6作为1F走势，17-22也作为1F走势，6-17作为5F中枢来比较，结果是一样的。
四、反向的比较就不说了，之前图解过。
有了盘整背驰三大扩展应用，尤其是应用二和三，走势是不是如掌纹一样清晰可辨，当下操作是不是能做到心中有数？
井论即盘背应用一是非常渺小的，处理不了大量无井的复杂走势，而且全局观也很差，像17-22这种无井的情况，你用井论能看出什么来？有了应用三的视野，就不难判断今天的高开低走。关于井论的问题还有很多，以后再批判，但不是为了批判而批判，而是通过批判来提高，回归正确的理论。
至于后面的走势怎麽发展，《图解盘整背驰三大应用之二和之三》一文里已经给出了需要警惕的某种情况，当然不是必然发生，但不管哪种情况全都在掌握之中。看看最近的大盘，是不是特别眼熟？这些都了然于胸，是不是有诸葛之神机妙算的感觉？
盘整背驰三大扩展应用问世，缠界再无井论立足之地，势必回归缠论正统。
附：之所以多次讲解，是因为盘背三大应用可操作性非常之高，最近的走势就很说明问题。我最烦网上所谓高手动不动中枢震荡，看好三买卖点之类的废话，耍嘴皮子的功夫而已。最复杂的中枢震荡，也一样可以操作。
目前大盘的1F图（更新盘后分析）
(2012-02-27 17:09:33)
转载▼
最近事多，估计很多人对走势糊涂，先上个分段图。
32、33都已走出，不标了。
从25开始，走了一个线段类上涨，当走到28时，根据盘背三，1F级别操作者可以卖出，至于后面的接回，在于盘背二和29与26之间关系的结合分析，31又是线段类三买，走成这样就太正常不过了。当然必须强调两点：
1、最小级别上的操作不是时时都能玩的，更大的意义是事后分析和对冲。
2、个股的操作是另外一回事。
其他不多说，自己分析去。
盘后更新：看了下回复里，大都还是纠结于线段，其实毫无必要，关键是级别和力度。级别越小，力度越大。25开始线段划分存在差异根本不影响走势的分析和当下操作——从25开始的中枢离开段作为1F级别，连中枢都没形成，可见其力度之大。另外一种流行的分析方式是看笔中枢，从25开始到32走出了a+A+b的标准形态，其中A是扩展后的高级别，位置在28-29附近。但是这种则完全是事后分析，对当下操作没有太大意义，因为当25开始延伸的时候，一直没有摆脱背驰段，你根本不可能预知会走到32，这种分析唯一的好处就是当走到32的时候可以看出是个卖点罢了，但是中途你能保证不被洗出局吗？所以，25-32这段走势最核心的判断是在29的位置，比26只高一个点。对于当下操作来说，是个接回筹码的位置，其后的力度基本是可以通过形态学进行预判的。32开始向下的调整对于5F级别来说是在干什么，又是非常清晰的事，就不多说了。
盘整背驰大于趋势背驰的意义
(2012-03-01 17:01:29)
转载▼
目前发现部分人过于看重趋势背驰，这是学缠理论脱离实际的一个典型表现。之所以会这
样，本质原因在于趋势背驰后的幅度保证——必然回拉最后一个中枢，注意这里的回拉是指最后
一个中枢的波动区间最高（低）点，不是指中枢区间。这个必然的幅度就保证了趋势背驰在非同
级别视角下必然终结本级别趋势，即便在同级别视角下没有终结本级别趋势。但是实际操作中，
首先出现的问题是真正标准的趋势背驰非常少见，也就是c段必须新高而且包含对最后一个中枢
的三买。实际走势中基本都是以最后一个中枢的盘整背驰——c段不新高甚至干脆没有c段，或
者c段新高但不含三买的情况下终结本级别趋势，而这些大量的非标准趋势全部都要用盘整背驰
来解决，所以实战中盘整背驰的意义远大于趋势背驰。这也是本人写了多篇文章讲解怎么应用盘
背的价值所在。
盘整背驰在操作上难度自然比较大，原因是盘整背驰之后有多种分类，没有什么必然保证，
这也是实际操作中很多人困惑茫然的地方，但这一点也恰恰反映了走势的灵活多变和不可预测
性。没有什么是必然保证的，没有什么是套用一个固定公式就可以解决的，操作的正确必须依赖
多种因素的综合判断，是对一个人综合思维能力、判断能力和心态的最大考验。炒股，哪里是那
么简单的事。
今天先讲这么多，下一篇暂定为盘整背驰后的完全分类，算是对缠论的一点补充吧。
P.S.近期发现有人摘录本人的文章和配图但不注明出处和作者，甚至转载二字都不加，请尊重版
权，对于无偿贡献知识的人来说，这是最起码的尊重和最基本的道德，请大家共同监督。
盘整背驰后的完全分类
(2012-03-05 16:24:01)
转载▼
最近比较忙，抽空写点，图就不上了，自己画印象更深刻。
盘整背驰后的幅度是不可预计的，没有必然保证，所谓的分类其实就是根据盘背后回调的幅度对走势做一个完全的归纳，从而总结出对实际操作有利的应对。以下分类全部以向上走势12345为例，其中234形成中枢A，5离开中枢创新高并对1形成盘背，6开始回拉中枢：
1、盘背后形成三买。根据力度，又可分为：
1.1.弱三买，即6段回到中枢A波动区间最高点与中枢区间最高点之间，也就是俗称的扩张型三买，本人用弱三买来形容，个人习惯问题，以后不再说明。
1.2.强三买，即6段回落在中枢A波动区间最高点之上。
2、盘背后中枢震荡：
2.1.强震荡，即6段回落到中枢A区间之内，但不低于区间一半高度。
2.2.中震荡，即6段回落到中枢A区间之内，并低于区间一半高度，但高于中枢区间低点。
2.3.弱震荡，即6段回落到中枢A区间之内，低于中枢区间低点，但幅度不大，其后第7段拉回中枢A.
3、盘背后的二三卖重合：
3.1.弱三卖，即6段跌破中枢A区间低点，第7段回到中枢A区间最低点和波动区间最低点之间形成三卖，即俗称的扩张型三卖。
3.2.强三卖，即6段跌破中枢A区间低点，第7段回到中枢A波动区间最低点之下。
（土著人绘图）
无论是在第几个中枢，盘背后这几种情况都会出现，下跌时反过来就行。实际操作中必须掌握各种图形，做到心中有数，根据多级别联立分析和基本面在当下做出正确的应对。以上仅仅是分类，关于操作上的问题，限于篇幅和时间，以后再说了。
最后多说几句：
一、本人这里都是属于高级课程，属于基本功好的过来提高的。打基础一类的建议去看缠博，或者网上其他学长们的理论解说，有不少理论还不错的，也肯细心贴图讲解，我本人比较懒，也忙，这些工作就不做了，请谅解。
二、理论分析和实际操作天差地别，比如分型笔线段、同级别分解等等基本概念，就算搞清楚了，实际操作也不是那么回事，提醒两点：1、不要每一次试图通过笔中枢判断线段结束，尤其是小级别的，否则你
会经常挨耳光；2、实际操作中，同级别分解不要太当回事，如果只会用同级别分解，最起码也要30分以上级别，否则会出大问题。这是本人所说的区别于网上所有理论家们最大的地方，一切都从实际获得利润的角度出发。最近发现很多人太重视同级别分解，这又是个理论脱离实际的误区，以后大概要专门点一下。为什么这么说，同学们自己先思考吧。
今日解盘——每天都是教科书
(2012-03-07 15:14:58)
转载▼
由于走势实在太经典，今天来一个彻底的系统的解盘。
上两幅图，第一张是5F，第二张是1F。首先看5F,从2133开始的5分趋势扩张为30分盘整，根据盘背应用三，我们可以将4-13处理为30分中枢，1-4和13-18分别为5分走势，可以比较盘背，实际上从16就可以开始比较。当走到16时，我们还可以结合盘背后的完全分类来预判走势，由于13-16对1-4盘背，根据其后的完全分类，从16开始的向下走势可以有各种情况。在实际操作中，因为你不可能预知13开始的盘整走势究竟走几段，所以从16开始就要分解操作。13-16与1-4背驰，那么可以通过区间套精准定位16的卖点，在走到17的时候出现次级别背驰并对下面的8-15中枢形成三买，那么自然又可以进去，之后18的操作类同。那么最关键的地方来了，就是18开始向下的回调就决定了13-16的这个走势结束没有，18开始向下，可以继续中枢震荡、扩展，甚至震荡完了继续上移，使得13开始的走势演变成一个向上趋势，也可以下移使得16开始形成一个新的盘整下跌或趋势下跌。所以从18开始就要紧盯次级别，观察18向下的力度会否演变成后者。这种情况没什么好奇怪的，一切都可以在预料之中，各位可以去看看本人《图解盘整背驰三大应用》一文，看看从16开始向下的图形是不是似曾相识，是不是有可能出现本人提醒过的要警惕的某种情况？
那么，当走到18时，观察的焦点就移至第二张图，这就很简单了，42与45构造中枢，45-46与41-42比较盘背（盘背应用一），卖出，这个也是5分上18的位置。其后的问题是一样的，那就是46的盘背并不能保证39开始的走势结束了，正如18的结束并不能保证13开始的走势就结束了，这个时侯，盘背后完全分类的作用就出来了，46卖出后，继续观察，结果47跌破45，这就保证至少会出现盘背后完全分类里弱震荡的情况，这种情况一般都会在48形成二卖，所以没有进场价值，当然你反应够快的话，可以做个线段的对冲，不过一般不建议搞这么小级别的。继续观察，二卖后继续下跌，到51出现盘背，构成一个5段的线段类下跌，那么自然可以进去短差一把，而买点不能选在51的结束位置即2389.11点，因为50-51没有段内背驰，无法看出来该段会否继续延续，所以能观察的买点其实是在51上来后构造的一个笔中枢的下沿，前面说过中枢下沿是个很好的买点。当然有人会说这个位置仍不安全，的确这不能保证51就一定结束了，但不是就不能操作了。最小级别的操作和经验以及盘感是密不可分的，我们可以看到，从46开始的下跌到51连一个中枢都没形成，而51之后向上的反弹在形成笔中枢的时候也没有触及49，那么可以说反弹的目标没有达到，其后大概率会触及49，那么该买入位置的操作空间就出来了。还可以结合46-51的内部结构来辅助判断，可以看到形成了三个笔中枢的下跌趋势，并在跌破最后一个笔中枢时出现盘背（注意这个盘背要到5分上去看，很明显），那么两种方法一结合，到52的短差空间就出来了。
之后走势的演化，无非就是46开始的走势何时结束的问题，由于向下这一段力度太大，所以要警惕跌出趋势的可能。在5分上就更明显了，18开始的向下段对16-17没有盘背，那么5分级别操作者是不需要介入的。
此外，还有一种分析方法，1分上，从11开始分解，11-16作为1分走势，16-25作为5分中枢，25-32作为1分走势，32-41作为第二个5分中枢，看出来了吧，11-46形成了a+A+b+B+c的5分趋势，41-46就是非标准的c段，这个趋势如果结束了，其后的下跌力度大一些实在是太正常不过了，这个视角还可以预判46开始的下跌有演化成5分盘整或趋势的可能。
当然还有其他的分析方法就不一一列举了，其实每一种方法都不能孤立的去用，结合起来才是王道。以上的分析全都具有非常明确的当下可操作性甚至预判性，不是那些理论派们可以比拟的。如果从我这里学了这么多，还不能看走势如看掌纹，还不能当下操作来去自如，那只能表示无能为力了。大盘实在太简单，每天都是教科书。盘背三大扩展应用+盘背后的完全分类+个股操作，一个无视牛熊的高手就这样诞生了。
关于盘背三大扩展应用的总结
(2012-03-08 16:32:29)
转载▼
写第一篇博文的时候，只是基于大多数人对盘背认识之肤浅，从而让错漏百出的伪理论横行，心中不忿兼发些善心，故而总结提炼了盘背的原本定义和三种扩展应用，以为缠论正名。原本也不想多啰嗦，所以点到为止，但是在某些好学的同学不断提问之下，终于还是进行了一系列的详细讲解。很多知识就是这样，只是略微提到的话，基础好悟性高的人能立刻心领神会如获至宝，基础差的略有感觉但无法实际应用，而被错误理论洗脑的，只会抗拒和排斥，拒绝接受新的思维方式。只有经过长期的实战锻炼，才能自如使用，熟能生巧。
盘整背驰三大扩展应用，其核心在于以下几点：
1、盘背的比较不仅是隔着一段比，更重要的是隔着中枢比较，这是基于缠师“星球与引力”的比喻而演化出来的。
——盘背扩展应用之一，看问题要搞清原理和本质
2、围绕中枢运动的同向走势可以，反向的当然也可以比。
——盘背扩展应用之二，逆向思维
3、一般人在运用背驰的时候思维比较僵化，只看到次级别走势之间的比较，那么既然缠论给出了“围绕中枢的运动可以是次级别及以下级别走势”这一定理，次级别以下走势之间当然也可以比，次级别与次级别以下级别的也可以比，对于中枢扩展的复杂走势运用这样的处理方式就很清晰了。
——盘背扩展应用之三，举一反三的思维方式
4、运用结合律，多样化的分解走势，使得处理复杂走势时有各种分解和结合方式，不拘泥线段，没有成规，一切以利于当下操作为准则。
——盘背三大应用综合使用，不拘一格、灵活多样化的思维方式
炒股的活动，对一个人的综合思维能力要求很高，以上这些思维方式是想成为高手的人不可或缺的。无论是先天悟性高的还是后天刻苦磨练的，这都是应该追求的方向。总结完毕，盘背三大应用的解盘告一段落，以后各位就自己在实战中磨练了。
思考题
(2012-03-11 22:27:54)
转载▼
上图，每一根为K线，从左往右数，第2、3根K线高低点完全一致。不考虑左右未画出来的的部分是否成笔的问题，就图中这些元素是否成笔？如果是的话，算几笔？（按新笔定义）
关于思考题的再思考
(2012-03-13 22:56:16)
转载▼
缠中说禅2007-09-05 17:13:18[举报]
[匿名] 新浪网友删除此人所有评论
2007-09-05 17:04:05
Ｃ
Ａ┃
┃┃
┃┃┃
┃┃┃┃
┃┃┃┃┃
┃┃┃┃
┃┃┃
┃Ｄ
┃
Ｂ
请问上图中的笔，是ＡＤ一笔呢还是ＡＢ，ＢＣ，ＣＤ三笔呢？
==
AB肯定不是一笔，BC也不是，至于AD是不是，这要看D后面的走势。
找笔，首先要找分型。A、D都满足分型的条件，但关键看D后面的分型是顶还是底，如果是顶，那么AD就是一笔。如果是底，那D肯定不是和A构成一笔的那个底。
以上，摘自《程式化补缺口震荡如期上演》一文
笔的问题其实比线段还多，关于上个思考题的问题，其实我想说的话有很多。看了下回复，不出所料分歧非常大，但本人提出这个问题自然是有用意的。今天限于时间，先贴出缠文里一个非常有争议的回复，大家自己先看看吧。具体的分析，下回有空再说了。
彻底揭穿井论的谎言
(2012-03-28 15:24:53)
转载▼
如上图，16为起点分析的话，两种视角：
一、非同级别：17-26扩张成30F中枢，28形成三卖，注意，这个三卖不是标准的30F级别的三卖，但可以视作30F的三卖临时处理，这个牵涉到三买卖点的问题，如果要细说又是不亚于盘背三大应用的系统工程，现在略过不表。而这种三卖后的跌幅也是不一定的，市场好的时候，到29一个盘背或不新低又拉上来了，市场不好的时候就如今天了，只要你按照非同级别考虑问题，对这种跌法一点不会感到奇怪，完全被理论所保证！另外，从2133开始，将22作为分解点也是可以的，但是这种分解其实是站在更大级别的同级别分解角度，对当下的操作和走势发展的预判不利。为什么？22作为起点，从22开始最多跌出一个趋势出来就可以结束；但是从16开始分解，至26已经形成30F盘整，那么就意味着26开始最多也可以跌出一个趋势出来，换句话来说，26作为起点的分解让你可以对其后走势最恶劣的发展有个预判，其视角自然更大。
二、同级别：16到27是一个非标准趋势，好吧，经典的例子终于出现了。22-27毫无疑问是非标准趋势中的大井！会有人认为是“小井”吗？26-27与24-25是否盘背没什么好疑问的，不谈黄白线，难道你忘了比较面积吗？这个所谓“大井”是不容质疑的！接下来的发展我想也不用多说了，别说大井后三段有重合已经很渺茫，就算重合，这对操作有意义吗？这个趋势分明没有结束，大井保证第一买卖点是胡扯！关于井论的本质，本人在《井论之伪，世人之愚》里说得非常清楚，本质上就是盘背，盘背不管发生在第几个中枢，都无法保证终结本级别走势。大井无论在盘整还是趋势中，根本不能保证其后必定出现至少三段的同级别走势，这是个彻头彻尾的谎言！所谓大井后的三段其实就是概率问题=盘背有一定概率终结本级别趋势。没有百分百的保证!即便能保证，最弱的之字形也毫无操作意义。伪论居然欺世盗名一年有余，直至近日，还有如“当风吹过时”这样的死忠们执迷不悟，误导群众。
真不爽，想好好歇一阵的，这么快就食言了。真怀疑攻击本人的是不是都是故意的，不这样，我还真没想抖点东西出来。一再强调炒股是综合判断的活动，一直以来看我博文的悟性高的部分同学应该有很大成长了，像今天这种跌幅问题，不是完全藉由技术面可以预判的，虽然也在完全分类里面。核心问题，一是地产调控和货币政策，以及实体经济数据；二是养X金入市，如果不入，没有增量资金，自然要跌，如果入，必然要砸盘建仓，没什么好奇怪的。
继续休息，冷眼旁观群魔乱舞。
背驰判断的误区之理论分析——龟兔赛跑
(2012-03-31 09:08:50)
转载▼
近日身体不适，本想好好歇歇，但是发现最近的大盘走势出现了非常经典的可供现场教
学的走势，所以趁着这难得的机会，把之前的一篇博文《背驰判断的误区》中的理论依据补
一下。背驰判断是缠论动力学的核心，极其的重要，希望大家予以重视。
谈到背驰判断，不得不再次提到亿安科技作手，此人在技术领域一次又一次的误导，难
道就没几个人能在实战中自己思考的吗？《背驰判断的误区》一文里说过，作手强调的看背
驰以本级别黄白线最高（低）点为准，是非常误导人的。下面具体分析一下：
MACD这种指标，某级别上黄白线的最高（低）点，只是该级别瞬间波动的体现，换言之，
短时间内冲击的最高（低）点，仅仅是一种假象，并不能够真正反映背驰与否。以上涨为例，
大家应该经常发现这样一种现象，小级别上黄白线冲得很高，但是到大级别上看，黄白线却
迟迟没有跟上。打个比方，龟兔赛跑，小级别上黄白线是兔，大级别上是龟，前者是加速度
或称之为最高速度，后者是平均速度，龟兔赛跑的结局都很清楚，最终胜出的是谁，是平均
速度！在背驰判断中，以大级别为准，其理论依据就是必须以黄白线的平均高度为准而不是
瞬间高度。在小级别上，瞬间波动经常被用来做盘，在很多股票的做顶阶段，往往会出现急
促的拉升，黄白线瞬间冲得很高，如果你按照本级别前后线段的黄白线最高点判断，此时是
不背驰的，但放大级别看，背驰很明显，你以为是新一轮主升浪开始了，实则是诱多，很多
涨停出货就是这么来的。瞬间波动非常容易迷惑人，这就要求看背驰一定要多级别联立的去
看。
反过来说，通道式上涨或下跌是怎么来的，就是以背驰段形式不断延伸，后段黄白线的高点一直低于前段，看上去背驰段一直是有效的，但是不知不觉中，大级别已经摆脱背驰段了，最近大盘的走势就非常经典：
上图中，15-16与7-8、26-29与22-23比较，在5F级别看黄白线最高（低）点明显是背驰，粉丝们不要拿参数设置来为作手开脱，你把参数设置放大一倍，结果还是一样的，参数设置不能从根本上解决问题。
到30F上去看很明显不背驰，图就不上了，自己去看。这就是在不知不觉中，本级别背驰段的不断延伸已经使得大级别摆脱了背驰段的经典案例！缠论里曾有一句话，背驰也要综合多级别去看，我估计没几个人注意到。这个问题其实比井论还要严重，毕竟井论还有一定的概率成功，而如果看背驰的方法都是错误的，只能被玩死，尤其是操作小盘股，黄白线的瞬间波动是经常用来制造陷阱和骗局的。这样也不难理解某些所谓的“高手”、“大师”为什么会消失，因为连背驰都不会看，不被玩死了才怪。学习不怕犯错，怕的就是被人误导还不知悔改。
龟兔赛跑，你下谁的注？你会被谁迷惑？
（如要转载请注明作者，这个基本的道德不用我一再提醒了吧）
盘整背驰的操作价值和局限性
(2012-04-03 20:20:12)
转载▼
不废话，直接进入主题，这篇专给不可雕的朽木们。
前面已经说过，在标准趋势背驰几乎见不到的情况下，盘整背驰几乎成为实际走势中唯一的背驰形态。标准趋势背驰有个描述很诱人——必定回拉最后一个中枢，也就是有幅度保证。可惜的是这个幅度保证因为标准趋势背驰出现的概率太低导致实战价值大打折扣。对于实际走势中出现概率在95%的盘背而言，因为没有幅度保证，所以本人才写了《盘整背驰后的完全分类》一文，盘背后有多种可能，对操作者的综合判断能力要求很高。
1、盘整背驰的局限性：盘背后只能保证一段，没有幅度保证。很多人到现在还不理解为什么井论是伪论，为什么井论就是盘背，我很难想象这样的人拥有正常的智商。井论什么都保证不了，就是因为盘背什么都保证不了。无论哪种形态的盘背，其后都只有一段！这样也就不难理解大井为何会失效，因为盘背后完全分类的第一种就是三买卖点，大井既然也是盘背，那什么三段的保证，什么构造第一买卖点的保证就全是狗屁了，大井后构造三卖继续大幅下跌又有什么好奇怪的。盘背后的形态就是本人总结的三大类，七小类，任何盘背后的走势在里面都可以找到。
2、盘整背驰的操作价值：一段之后必然跟着一个反向线段，那么盘背既然只能保证一段，而且还没有幅度，盘背是不是就没价值了呢？当然不是。之前在回复里说过，有无盘背，判断一段结束的意义是不一样的：有，可以运用区间套定位买卖点，没有，就是小转大，除了操作上的难度差异，更重要的是盘背保证了操作者能够维系当前的操作级别！这是盘背最大的价值，给操作者提供了操作依据，也就是在当前级别可以观察到的买卖点，保证了操作级别不乱。而级别，恰恰是操作的核心所在。
谈谈笔的划分（一）长K线的困惑
(2012-04-05 16:41:35)
转载▼
本人做事一向善始善终，不管以后是不是停博，之前的问题会负责的。
现在开始，不定期一系列基础课程，别人写博是由浅入深，我这里反过来了，但话说回来，基础问题比如笔线段之类的工具都搞不明白，高级课程看懂了也是白搭，因为画不对结构嘛。
上图是前面的思考题，对于我这种水平的人来说，出这样一道题自然是有深意的，这个图可以说包罗万象，几乎囊括了所有笔划分中的问题。今天先谈第一个问题：长K线。如上图中1
就是一根长K线造成的顶分型低于底分型，也就是顶把底包含进去了，为了方便叙述，以后一律称1为分型的外侧元素。
在缠论笔定义中，前后的定义是存在分歧的，由一开始的严格变为宽松。一开始定义的时候并未提到分型外侧元素对顶底的包含问题，只提到了顶的中间元素不能低于底，后来在解盘中也提到了不能允许外侧元素包含的问题。但在实际走势中，相信很多人都会经常面临困惑（智商低于常人的一根筋除外），就是如果完全按严格的定义去划分，对操作不利。比如图中这种，在实际走势中尤其是个股中经常遇见，一根长阳制造顶分型的外侧元素后，很长一段时间内后面的k 线一直在1和2的区间内震荡，如果严格按定义，会长时间画不出一笔出来，这时候严守定义就毫无意义。对大级别是如此，小级别上也是一样，我就曾经在某只股的1分图上遇到过类似的情况，在1-2的区间内足足震荡了一个礼拜，按定义一笔也画不出，但忽略1的话，连线段中枢都搞出来了！从操作角度，难道碰到这种情况，还傻傻的去等待选择方向，能画出你心目中理想的严格符合定义的笔？那真是脑子进水了，一个超长的“笔”有什么意义？
所以长话短说，一般情况下，我们要按照定义去画笔，1这种包含了底的自然不成为笔，但如果遇到特殊情况或是在大级别上，从利于当下操作的角度，可以予以放宽，不考虑1，判断其成笔，1的位置如出现缺口也按类似方法处理。原文里69课中有一笔的处理也是放宽了，否则就会画出超长的月线一笔。话说遇到一些特殊情况，你不放宽也得放宽，否则你就不是来市场里当下操作的，而是来画CAD玩的。
谈谈笔的划分（二）三种笔定义
(2012-04-09 16:08:22)
转载▼
第一篇的问题相信都明白了，还有人把“自同构性”拿来说事，特殊情况下的放宽难道不是自同构性？A0本身随便怎么设置都无所谓的。还不明白的，就继续画图玩吧。下面展开第二个问题。
关于笔定义，通常大家都知道的是两种笔定义，旧笔和新笔。但实际上关于新笔，在解释上是存在分歧的，这里先复制一下缠师所说的新笔：本ID想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3
根（包括3根）以上K线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立K线的一条，要稍微放松了一点。
第一个条件没有疑问，关键在于第二个条件中的“不考虑包含关系”指的究竟是什么，是全部的包含关系都不考虑，还是顶底分型包含处理出来以后不考虑中间的包含。上图中2-6、6-10性质是一样的，与10-14不同，如果所有包含关系都不考虑，2-6、6-10成笔，如果考虑顶底分型的包含，则不成笔。单纯从字面来理解，似乎应该是全部不考虑包含关系，但这里不免有两个问题：1、碰到2、3同等长度的情况下，所谓“顶分型中最高K线”指的究竟是2还是3，有时选择其中一个还会影响到2之前的向上笔是否成立的问题；2、2-6、6-10这种情况无法体现独立K线隔开顶分型和底分型的意义，4的前面那是顶分型吗？8的前面那是底分型吗？
所以由于对新笔定义的解释不同，实际上是存在三种笔定义的：
1、旧笔；
2、新笔定义一，不处理所有包含关系，满足缠论新笔条件二；
3、新笔定义二，处理顶和底的包含后，满足缠论新笔条件二。
现在旧笔一般没人用了吧，按新笔定义一，上图是三笔，按新笔定义二是一笔。从缠论解盘来看，应该是用的新笔定义一（之所以说“应该”，是因为我没精力去核实，也没必要）。本人实战中是按新笔定义二来的，这牵涉到实际操作是否有利的问题，下回再说。但必须强调的是，本篇不是要统一标准，按哪种都可以，前后一致就行，自己觉得哪种有利就用哪种，用旧笔有什么不行的。甚至不用笔线段，你自己能搞出利于操作的A0出来，又有何不可？只不过笔线段是当前最好的选择罢了。
谈谈笔的划分（三）中庸之道
(2012-04-12 19:43:13)
转载▼
感冒刚好，皮肤又过敏，真是麻烦，无法出去FB了只能待在家里，就再写一课吧。一日三篇，创纪录了。
这篇不需要上图。同样少点前戏，直奔主题。
注：上面是国电权证的走势分解图，15分钟图，上面的黄色线段是1F线段，在1F图形上找出并标注在15F图形上的。两次大买点的机会都出现在大盘恶劣的环境下，加上这种价格远高于其内在价值的品种本身的巨大风险，即便这种发出如此明显而又强烈买入信号的，又有几个人敢于参与的？买点总在恐慌中产生！ 这里我们唯一可讨论的就是细节。今天的主题就是背驰与盘整背驰的区别。 就一个中枢的同向次级别波动之间进行力度比较，如果后者比前者创了新低或新高，且对应的参照指标背离，后者就对前者盘整背驰。一定要注意这个后者比前者新高或新低的这个前提。如不满足这个前提条件，对缠论来说，就不考虑力度的比较。如果你一定要比较，波浪理论有很多先验结论可供你参考。 而背驰这个概念是盘整背驰概念的一个特例，是跟趋势不可分离的。最标准的走势就是a+A+b+B+c1+c2+c3的两中枢上涨或下跌情形。上图国电权证的走势，完美地栓释了缠论这一伟大发现。 这里要提醒的是，很多人认为a上面的那个大中枢和中枢A再加上b也构成了一个两中枢趋势，这里要具体分析。本例上面的那个大中枢是5F级别的，a+A+b不过是它的一个次级别波动而已，如果a+A+b跟该5F中枢的相应段比较进入盘整背驰，盘整背驰段内部b比a 盘背，满足区间套，那么b的尽头可以认为是5F级别的1买，走势一般会回到5F走势内。当然，缠论还提到一个不确定性，就是所谓小转大，即a+A+b进入盘整背驰段，b比a也盘整背驰，但随后反弹回不到5F中枢，形成3卖，也就是阶段底构造失败。这种情形就要降低操作级别来对付，另外要靠经验、靠其他方法来判断来避免损失。 本图中的情形，a+A+b没有进入盘整背驰，显然5F级别的1买情形是不可能出现的。买点
一、缠论的核心和精髓 缠论的核心就是几个结合律。当走势到达一定程度，这些结合律使得一个走势可能完成的情况“极端的明确与狭小”。所以学好结合律，才可以在走势的判断上有硬功夫。 缠论的精髓在于“走势终完美”。走势终完美在理论上解决了所有公开的自由经济的金融证券市场，所有走势都是可以精确定位的。 与缠论有关的结合律有三种： 1、包含K线分型结合律；包含K线分型结合律，走捷径的按照缠师的简单包含K线处理已经足够， 2、笔结合律；笔结合律是最基础的。不搞清楚笔结合律，缠论就无从谈起。 3、走势结合律。以上两个结合律是走势定义的第一部分起始函数A0＝f1(B)。而走势结合律则是走势定义的第二部分递归函数An=f2(An-1)。对于走势必读和必谈的当然就是走势结合律f2。这也是缠论最精彩、最数学、最具艺术性的地方 二、缠论操作系统的核心技术 缠师说：操作的节奏是最重要的，操作，归根结底就是买点买、卖点卖。而节奏来源自对级别的清楚认识，没有级别，任何的买卖点都是白搭，更别谈什么节奏了。缠师说：抓住中枢这个中心，走势类型与级别两个基本点，其他都是辅助。 因此缠论的三大分析技术“中枢、走势类型、级别”，通过辅助判断“背驰”以及“均线趋势力度、量价关系进出”的几个指标，从而确认第一二三买卖点，这就是组成缠论操作系统的核心技术。 （一）、缠中说禅走势中枢 走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1a2,b1b2,c1c2。则，中枢的区间就是（max （a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而实际上用目测就可以，不用这么复杂。 例如：一个5分钟中枢，只要3个1分钟走势类型有重合就可以。 关于走势中枢的类型分为：1、中枢形成；2、中枢延伸（震荡）；3、中枢新生；4、中枢扩展 简言之： 1、中枢形成：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠； 2、中枢延伸：围绕形成的中枢震荡，延伸不能超过9个次级别，否则就变成更大级别的； 3、中枢新生：即形成趋势； 4、中枢扩展：围绕形成的中枢震荡超过9段就扩展成高一级别中枢；
如果你看懂了。你有福了。如果你看不懂。那就挑灯夜战继续学习吧。 当该股走到0时，c和b比较发生背驰。从macd指标可以明确判断。我们看到黄白线的不创新高以及红柱子面积缩小。当然我们还可以考察c的内部结构，利用区间套。精确定位。准确打击。实际上当时c 的内部是一个1分钟的盘整背驰。区间套就是多级别共振。 0点的确认宣告了一个标准的a+A+b+B+c 上涨走势类型的完美。0点就是两个走势类型的分解点。这是必然的。0点后的走势就是盘整或者下跌了。这一点一定要明确。 当行情发展到1时 01段内部一个1分钟盘整背驰确认1的低点的成立。可以用1分图的背驰点去看。不会有问题的。 当行情走到2时，由于12段内部盘整背驰。确认了2的高点。 2点的意义是非常重要的。由于没有创0点的高点，实际上是形成了高一级别的第二类卖点。｛低一级别的第二类卖点存在于01段内的中枢里。｝2点的完美将01段内的小中枢扩展为大一点的中枢。这就为23段的出现埋下了伏笔。根据走势终完美。01段的背驰段就是23段的走出是必然的。这点是必须明确的。 3点的确认。就是01 12 23 段构筑的中枢的盘整背驰。加上23段内部的盘整背驰。精确打击没有问题。
3点的意义。就是如果它没有进入前中枢B 里。将构成前中枢B的三买。事实上它已经刺穿B中枢，三买没有了。同时确认了前上涨走势类型的结束。看到这里。你可以联想到什么那？我来告诉你。 缠论里关于线段是否走完的标准就是要被另外一个线段破坏。你现在看到的就是，一个走势类型是否完成。必然是被另外一个走势类型破坏。就像线段破坏线段一样。走势破坏走势。0到3 的盘整完美走势类型，由于没有形成中枢B的第三类买点。就确认了前走势的结束。 4点的背驰。是由段内背驰造成。如果看一分图，不难把握。4点的意义。就是将下跌以来的中枢。进行了第三次的扩张。使得随后的45段的下跌有了判断标准。比较01段和45段下方的macd 并利用45段内的盘整背驰，确认5的低点。没有一点的困难。5点是可以看做一个小的分解点了。 56段的走势非常漂亮。就是一个花开花谢的过程。5开始上涨先构筑第一个小中枢。突破后继续上行高点进入前中枢。这就是说，这个反弹不是最弱的反弹。所以后面肯定还有上涨。这是走势终完美所保证的。然后构筑第二个小中枢。｛图中看不到了。如果看当时的1分钟图。可以亲身感受它的生长过程。｝图中看到的扩张后的中枢。明显大于前小中枢。这就为后面的背驰段的出现打好了基础。中枢从小到大是花开的过程。再由大到小是花谢的过程。56段就是一个大中枢盘整背驰。中枢的前后是两个小的盘整背驰。非常完美。非常漂亮。6点的把握。相信不会有任何的困难吧。 6点的意义。由于没有突破0点高点。实际上是形成了更大级别的第二类卖点。还有就是完成了调整的第二段。0到5是第一段了。如果你看大的周期图。比如60分钟的。会很明显。也就是说从6点开始将走出向下的第三段了。这个花开的过程还没完那。 未完待续。
缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖 点作者：趋势背驰 (2011-07-29 12:20:52) 转载▼ 标签： 杂谈 先看虎啸风声远兄的一篇短文。 古今传 奇 问：1+1在什么样的情况下不等于2？ 答：缠中说禅说它不等于2就不等于2！ 叹：我曰你大爷的！ 今天我们讨论讨论a+A+b+B+c当中的c，为什么讨论这个c呢？因为如果c 存在，那么所有级别的两个中枢的趋势的第一买卖点都在这个c中，换句话说，弄明白了c，就弄明白了第一买卖点，弄明白了第一买卖点，就弄明白了股市90%以上的秘密。 缠师是这样说这个a+A+b+B+c的： 【1】当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。 【2】其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。 【3】b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，
即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。 【4】如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。 【5】对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。 但是，我们在讨论这个c时，不要忘了缠师还说过，其实a+A+b+B+c中，c 是可以没有的，甚至abc都可以没有，走势就是孤零零的两个中枢，中间是缺口连接。我们可以把所有不同级别的中枢看成大大小小的星球，从而按照一定位次的排列，于杂乱中彰显规律。 实际上从缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。从这个定理中你就能想到那个c是不是一定存在是要打问号的。 当我们讨论一个对象时，首先要确定这个对象是存在的，如果不一定存在，那还讨论个屁啊。 举三个例子，大家不妨看看2319，2661，昨天2944的情况，两个底部和这个小级别顶部存在c吗？都不存在，都是小转大，所以，关于c,只存在于那种最标准的走势中，在股指期货时代，这个c，已变成越来越遥远的传说。这样，第一买卖点和c根本就是不搭界的东东，不要把c的情况分类用到第一买卖点中，因为c可能是不存在的。 看看缠师对于第一买卖点的规定：男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。这个定义是从均线系统给出的。学缠学的学生们，好像对于均线系统都不太感冒，比方画图时基本都是用裸K图，包括我在内，显得自己多么牛逼。实际上我告诉各位，所有的技术指标中，最最厉害的是什么，就是均线系统，几乎各种技术指标什么 MACD,KDJ,RSI,BAIS,BOLL,WR,等等，都是从均线系统派生出来的，再告诉各位一个秘密，就是几乎所有学禅的的学生私下里都用均线，特别是当级别判断发生混乱时。如果他不用，那他或者就是超级绝顶的大高手【非学缠的】，全国不超过10个人，或者就是学禅学傻了，是个真正的sb，因为到现在为止，学缠论的学生中，没有一个出师的，没有一个钢铁战士【包括我在内】，缠师说希望全国将来会出现5个，她就满足了，现在是一个也没有，
缠论之花将在市场中永远绽放 如果你看懂了。你有福了。如果你看不懂。那就挑灯夜战继续学习吧。 当该股走到0时，c和b比较发生背驰。从macd指标可以明确判断。我们看到黄白线的不创新高以及红柱子面积缩小。当然我们还可以考察c的内部结构，利用区间套。精确定位。准确打击。实际上当时c 的内部是一个1分钟的盘整背驰。区间套就是多级别共振。 0点的确认宣告了一个标准的a+A+b+B+c 上涨走势类型的完美。0点就是两个走势类型的分解点。这是必然的。0点后的走势就是盘整或者下跌了。这一点一定要明确。 当行情发展到1时01段内部一个1分钟盘整背驰确认1的低点的成立。可以用1分图的背驰点去看。不会有问题的。 当行情走到2时，由于12段内部盘整背驰。确认了2的高点。2点的意义是非常重要的。由于没有创0点的高点，实际上是形成了高一级别的第二类卖点。｛低一级别的第二类卖点存在于01段内的中枢里。｝2点的完美将01段内的小中枢扩展为大一点的中枢。这就为23段的出现埋下了伏笔。根据走势终完美。01段的背驰段就是23段的走出是必然的。这点是必须明确的。 3点的确认。就是01 12 23 段构筑的中枢的盘整背驰。加上23段内部的盘整背驰。精确打击没有问题。 3点的意义。就是如果它没有进入前中枢B 里。将构成前中枢B的三买。事实上它已经刺穿B中枢，三买没有了。同时确认了前上涨走势类型的结束。看到这里。你可以联想到什么那？我来告诉你。 缠论里关于线段是否走完的标准就是要被另外一个线段破坏。你现在看到的就是，一个走势类型是否完成。必然是被另外一个走势类型破坏。就像线段破坏线段一样。走势破坏走势。0到3 的盘整完美走势类型，由于没有形成中枢B的第三类买点。就确认了前走势的结束。 4点的背驰。是由段内背驰造成。如果看一分图，不难把握。4点的意义。就是将下跌以来的中枢。进行了第三次的扩张。使得随后的45段的下跌有了判断标准。比较01段和45段
遇到背了又背的问题和第三类买点的关系图解【在这张图例里说明补充一点，刚走出c1，如果c1这一段和b段去比较，力度已经超过b的 补充说明： 很多刚走出c1,就去和b比较力度，看看似乎力度小于b，结果c2回抽出三买后继续原趋势，而未回到中枢里来，于是惊呼“背了又背”。其实，不存在背了又背的事情。如果包含三买点的完整c段的力度小于b段，那么就一定至少回到前中枢的gg或dd。 所以走出c1的时候，不但和b段比较力度（主要是看是否这一段就已经超过b段力度，这样的话，就安心持股），还要和中枢里最近的同方向的一段去比较力度（盘整背驰的角度），看看是否盘背，是否有出三买点的可能。 有几种情况，但大原则是看是否出三买点为准。而不同的情况，是出现三买点而形成完成c段，还是回到中枢，仅仅是中枢震荡的概率不太一样。 1，c1>b，c1<最近一个同向段.这种情况下，以和同向段的比较为参考，看看线段盘背后是直接回中枢还是出三买点，如果出三买点，那么后面形成的完整c段和b段形成背驰可能性就几乎没有了。 2，c1 MACD背驰---学会这一招足以笑傲股市 熊市猎人 2016-03-11 09:21:48阅读数：13200作者：缠鹰 前言：市场到底有没有确定性的获利机会，答案是肯定的，那么这个机会在哪里，恐怕来到这个市场的每一个人都在苦苦追索，有的人只靠赌博的方法来做证券，那么结局在进来的时候就注定了，早晚会输得一无所有，至于怎么死、多久才能死都是小问题了；有的人以为这里赚钱很容易，偶尔的小有所得便开始飘飘然，以为自己很聪明，便开始加注，即使再赚，也不过是养肥了的一只羔羊，早晚被人一刀杀死，死后才明白自己不过是处在这个市场食物链的最下端；有的人赚了不知道为什么，赔了不知道为什么，整个是一头猪，每天为那些看不懂的波动操心，只知道今天涨了明天跌了，来这市场就等于进了炼狱，从来没过上一天好日子，所有这些都不是我们想要的寻找的，我们要寻找的，就是确定性的获利机会，介入条件满足了就进入，退出条件出现了就跑路，只需要机械的操作，不需要聪明和赌博，这就是本文的终极意思：抛弃贪婪和恐惧，在条件出现时立刻决定进出，看完这篇帖子以后，你要觉得你可以做到，那么恭喜你，以后这个市场将是你的娱乐场，做不到的话，就请放弃吧，这里很危险，还是去街头摆小摊安全，毕竟城管现在打人也不敢往死里打了。 \ 指标概论：所有的指标都围绕量、价、时这三个东西做文章，那些热衷指标，花费好几万买各种软件各种指标的，其实都是废物，经典的指标都没研究明白，搞那些花里胡哨稀奇古怪的唬人玩意，纯粹脑子进水，这个市场没有一个指标能高过经典的MACD/MA/KDJ/BOLL，把这些指标的周期变化一下、显示位置变一下、或者把上面的指标综合一下、画出的的图形再加上明确的买卖跟加箭头啥的，就能唬到一大批傻瓜，还有一家卖软件的更逗，在图上不显示卖买，显示SB，不就是一个明摆的傻B吗，呵呵。 指标并不是任何时候都会产生同样的效用，我们的工作就是要找出它的最有效时间并加以利用。 进入正题：1、操作的级别问题：这里很多人都是做权证出身的，对小周期的K线图并不陌生，说大 第三买卖点的终极完美??作者：趋势背驰 2012-05-14 | 阅：29 转：1 | 分享 第三买卖点的终极完美作者：趋势背驰 (2011-07-28 12:24:02) 转载▼ 标签： 杂谈 今天大盘一路高歌，本人目前持有老婆东方电气，成本已下降到29元左右，目前已营利20%多，上周4，本人说买了个汽车股，是上海汽车，今天公告说要注入资产，今天停牌，此外，还有少量的150019,账户里就剩下几百元现金。闲来没事，说说股票技术。 前面本人写了一篇文章，叫缠论的自相矛盾1，见下面的链接， 缠论的自相矛盾12010-12-16 招来一片骂声，不过，理论是为操作服务的，股市里，检验理论正确与否的唯一标准是操作，因此，关于自己在学习缠论中发现的矛盾和不完美之处，仍会冒着敌人的骂声前进，并且在自己思考的基础上进行完善，正如马克思理论是对黑格尔、费尔巴哈、大卫李嘉图、欧文 等人的理论超越一样，如果我们始终墨守成规，仅仅把缠论停留在2008年10月的水平，我想，那也是缠师不愿看到的，前面的文章叫缠论的自相矛盾1，这个名称太刺耳了，也不准确，以后，这个系列就叫缠论的不完美系列，学习继承是为了发展，而发展更会促进理论的继承，本人再次说明，本人过去现在将来永远承认是缠师的学生，是缠论彻底改变了我的股市技术分析观，我想，如果缠师在世，他见到我如此，也一定会拍着我的头说：“你小子，胆儿不小啊，不过，还行！” 现在，我们再详细讨论第三买卖点定理，之所以讨论这个买卖点，因为第一买卖点就是趋势背驰的转折点，第二买卖点就是第一买卖点后次级别回拉的第二段的结束点，都是很容易把握的，唯独这个第三买卖点，特别难把握，放量突破了，追不上了，大幅拉高后，再出现时，买入，又疲软了。可是，缠师在一篇文章中，又提到散户的最好的操作模式就是寻找第三买卖点操作，因此，必须对第三买卖点究根穷源。 “缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。 第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破 ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以 缠论图解108课案例配图 花了两天时间把图表制出来，一方面自己也加深了学习的印象，另一方面也希望能对学缠的朋友有一点帮助。 缠论第一高手缠论完美教程缠论图解 缠论第一高手缠论完美教程缠论图解 没事整理一下思路，复习复习缠论，做个图解。 开宗明义，缠论的价值在于对图形的完全分解，这点首先要确信，这个分类定义是“走势必完美”的基础。咱们换个说法，没有气血阴阳，一二三什么的，就是直线图形，主要是简要基本概念，细节就不说了，直接上图。 打开K线图，譬如5分钟图，我们把看到的图形简化成下面图中左侧图形的形式，这样就只有向上的线和向下的线。这上下就好比指月的手指，而后面的各种定义也就是更加具体的方法而已。至于如何进行简化当然有详细的方法，具体请参考缠论相关章节，我这里的一条线就是缠论中所说的一个线段，线段里面还有笔，自己辛苦点去看吧。 我们给图形上色后变成下面图中右侧图形，从图形右侧的彩色部分开始，两条红色的线段明显是向上的线段，中间夹了一根向下的蓝色线段。 1、级别 这里开始给出基本的定义，因为缠论的基本是有级别的递归定义，所以一定要首先明确级别的概念，下面的几张图分别是在不同级别观察到的结果，中间是我们的操作级别，左侧是次一级别，右侧是高一级别。我们可以发现虽然有不同的级别，但是图形的基本组成还是一样：只有有向上和向下两种线段。次一级别的图形规整后形成我们操作级别的图形，在进一步规整后形成高一级别的图形。好比用4倍，2倍和1倍放大镜在观察一样。 2、中枢 上和下的基础定义明白之后，就是另一个重要的概念，中枢。下图中右侧图形的黄色方框就是一个中枢，如果我们当前的观察级别是5分钟图，则3条5分钟线段重叠的部分就形成一个中枢，这个中枢的级别是5分钟级别。缠论的基本判断都需要围绕中枢展开，所以什么是中枢以及中枢如何形成，改变，中枢的意义必须明确。 3、趋势 下图的右侧图形表明是在一个中枢之后，有一个向上的线段脱离中枢，又有一个向下线段回试并没有回到中枢，最终形成了一个新的中枢。这种在同一个方向，两个中枢依次排列并不重叠的走势结 背驰，背道而驰，无道就没有背驰，这就是所谓，无趋势无背驰，那么是否可以反推一个结论：无背驰，无反趋势。实际经验中，确实如此。 关于MACD辅助背驰判断，缠的评价很高，认为如果能够熟练，基本可以对付95%以上的情况，此外又方便又简单，再结合几何的方法判断，基本十有十中。 我建议大家都做为缠论的原教旨主义者，就是完全按缠论原文来学习来使用，原汁原味，至于推陈出新，那是以后你成了大师以后的事情。 今天整理如下，收获很大，关于实际的体会和经验，将另文作为下篇，我也要在下周的实操中继续体会。 （1---21等为缠的原文，括号内为本博碎语，所谓碎语闲话，当然可以不计较的）： 1、先区分趋势和盘整，再搞清楚背驰和盘整背驰。 （博主：小学毕业的必须，一句话，必须的，必须必，呵呵） 2、盘整背驰的三种情况要搞清楚，盘整背驰出来不一定有大幅下跌，否则怎么有第三类买点的构成。而趋势中产生的背驰，一定至少要跌回B段中，这就可以预先知道最少的跌幅。 （博主：不清楚这一点，就会操作中搞糊涂，到底做短差，还是做波 段。） 3、背驰的回跌力度，和级别很有关系，如日线的上涨段出现背驰，MACD刚创新高，MACD刚出红柱子，即使5分钟出现背驰，那么力度也有限，只可以做做短差，甚至可以不管，而日线走势的最终阶段，特别是上涨的延伸段，1个1分钟的背驰也可能引发暴跌，所以这一点必须多级别综合的来考虑，决不能一看背驰就等跌50%. （博主：很多错卖就是不清楚如此。） 4、背驰出货都是上涨中出的，一路涨一路出。什么时候开始出？除了两段趋势之间的力度，还要看第二段内部的背驰，特别两端趋势之间是一个狭窄的平台整理，为什么？因为调整有交替关系，一个平台整理后，下一个调整往往是快跌型的，因此必须要配合第二个趋势的内部背驰看，这个背驰在1分钟或5分钟图上都太明显，根本不用等到下跌时才发现。 （博主：区间套，盘跌调整和急跌调整交替的模式要注意） 5、背驰只可能出现一次，怎么可能一次又一次。你认为的一次又一次的，根本就不是本ID所说的背驰，注意，背驰是两个同级别趋势之间对比产生的。先把什么是背驰搞清楚。 （博主：汗，最早很疑惑就是这个背了又背） 2B法则画图与背离详细图解 一、2B法则 （一）2B法则的定义 上升趋势中，如果价格已经穿越或者非常接近先前的高（或低）点而未能持续挺升，稍后又反转回来，则趋势很可能已经发生变化。 2B法则本质是123法则的一种特殊形态，是对123法则的“2”的补充，即：处理新高突破与否的一种方法。新高突破了，但未能延续，那便可能是2b。新高强势突破，那才是真的突破，那就是新的趋势诞生了。图123法则（图片来自网络） （二）2B法则的缺憾 1、2B法则只是描述了“价格创新高后又反转回来，趋势很可能已经发生变化”这种现象，但对于趋势反转的内部原因，却没有说明。 2、入场时机比较晚，需要等“价格创新高而后又反转回来”才能入场。如果创新高的幅度比较大呢，等价格反转回来，已经走了很大一段距离了，错失了一大段利润。 二、背离 （一）背离的定义 如果K线上涨，高点一个比一个高，均线也是一波一波向上排列的，而指标却是向下的，即一波一波向下走，高点一个比一个低，这就说K线与指标背离了，叫“顶背离”； 如果K线下跌，低点一个比一个低，均线也是一波一波向下排列的，而指标却是向上的，即一波一波向上走，低点一个比一个高，这就说股价与指标背离了，叫“底背离”。 “顶背离”预示着上涨行情将结束，“底背离”预示着下跌行情将结束。 （二）背离的缺憾 背离的定义很明确，但同样只描述了现象，对于趋势反转背 后的原因没有提及。 三、神奇的Ｎ字 （一）什么是N字结构 市场K线的走势千变万化，但不管怎么走，都可以分解为最基本的结构：正N字和倒N字。对于N字结构来说，入场买点只有两种：反转买点A、回调买点C。 注意： 1、这里不存在所谓的突破买点D（即价格突破B创新高时的做多点D、价格突破B创新低时的做空点D），所以也就不存在真、假突破的识别、判断这类问题。 2、反转买点A在某些情况下，在指标上表现为形态背离，可以变相看作指标的回调买点C。即：反转买点、回调买点都可归为回调买点。做交易就要选择回调买点C。 为了方便理解，以波浪理论做个简单的演示（大家不用太当真?）：一根红线横切，就可以把波浪理论的8浪看做：上升趋势，进两步、退一步（ ＭＡＣＤ背驰 ——这一招足以骄傲股市 市场到底有没有确定性的获利机会，答案是肯定的。我们要寻找的，就是确定性的获利机会，介入条件满足了就进入，退出条件出现了就跑路，只需要机械的操作，不需要聪明和赌博，这就是本文的终极意思。 一、macd战法 必须弄清楚的几个概念 1）背驰的概念：价格创新高新低，而macd指标DIF不创新高新低，同时macd后一段所形成的面积小于前一段，这两个同时满足就是标准的背驰，只满足一个也背驰也成立。 2）背驰的分类：趋势背驰、盘整背驰、段内背驰 a、趋势背驰：一个什么样的走势才称为趋势，如果用波浪理论的有关浪型来解释，那么就是1、3、5、7、9浪是趋势，这样从底部起来的第一次拉升的第一浪末端就定义为该趋势背驰的第一比较原点，这样依次命名每次盘整过后的拉升分别为第二、第三、第四原点。。。。。一个趋势要形成下去，则后面的每次拉升macd指标都不能和前一个原点发生背驰（比如第三要和第二个原点比较，第四要和第三个比较），否则趋势将终止。 b、盘整背驰：类似波浪理论的2、4调整浪，这些背驰制造的利润比较小，尽量不参与，但是一个周线级别的盘整背驰也会产生足够多的利润，主要看级别。 c、段内背驰：大家做权证都有感受，一次直线拉升末端，涨 速变慢，不下狠心秒杀主力的就被主力秒杀，有的跌得少了，再次拉升就庆幸幸亏没出来，有的被庄家秒了，直线跳水了就开始鬼哭狼嚎，到手的鸭子飞飞喽，其实明白了，这就叫做段内背驰，如果我们用飞狐的分笔来看macd，一定在那个末端发生了背驰，这就是用小级别观察大级别的问题，如果你做5分钟或者以上级别的，可以动手，也可以舍弃这一段利润，因为这是可以忍受的，级别，还是级别，所以做权证一样也要有战法，否则就是无头苍蝇，杂乱无章的操作不会给你带来轻松和愉快，输就要输得明明白白，赢就要赢得理直气壮。 找一些图例说明这三个背驰 缠论技术15——判断走势类型的完成及背驰-转折浅析 诸如此类的问题：在没有走完的情况下，如何判断“不跌破第一段低点”呢？其本质就是：如何判断一个走势类型完成了？ 这是技术分析里最核心的问题之一，例如，一旦判断知道了“下跌”的结束，就知道随后必须要面对的是“盘整”与“上涨”，而后两种走势，对于多头来说，都必然产生利润，唯一区别，就是大小与快慢的问题。这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。 例如一个盘整，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去，不断围绕这中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。 同样，面对趋势，形成两个依次同向的中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。这种情况在实际操作中太常见了，如果这趋势是向上的，会不断上涨，很多人抓不住牛股，经常在第一个中枢时就被震下马，最主要就是对此没有明确的认识。反之，对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦。逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。 如何判别“走势类型延伸”是否结束？这里，必须首先搞清楚，“走势类型延伸”的实质是什么？对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“中枢”不断产生；而对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“中枢”。由于“走势类型延伸”意味着当下的“走势类型”随时可以完成，因此相应的“类型”必然是确定的，因此“走势类型延伸”是否结束的判断关键就在于是否产生新的“中枢”。此外，由于趋势至少包含两个“中枢”，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“中枢”。 缠论中枢图解 缠论中枢是缠理论的一个大问题。特别是中枢的扩张与扩展都被其他的缠论学长搞复杂了。俺说俺对扩张。扩展问题理解的是即简单又完美。可能又会遭到有些人攻击了。今天俺就再用图讲讲。如果你看了俺的讲解。3分钟内。还不明白什么是扩张。扩展。就算俺是夸口了。 一般情况下。当走势发展到一定程度时。因为不可能一直是小级别的走势。就有了在级别上升级的要求。比如说一个上涨走势。开始是个一分钟级别的。但这个上涨不可能是这个一分钟级别一直走到最后。这中间就有了中枢级别升级的要求了。这个中枢级别升级的形式会是什么那？总共有三种。俺保证没有第四种。 那就是扩张扩展延伸。下面分别用图示来说明。 上图是扩张走势的标准理论图。我们看到当走到4点时。震荡三段构筑1 4中枢。随后4 5段向上离开中枢。5点背驰。但5点离开1 4中枢的幅度并不大。这时候就应该考虑扩张 走势的问题了。随后的下来。6点背驰。跌破了3点但没有跌破1点。就是破了中枢的震荡高点但没有跌破中枢。这个6点就是三买点。我把它定义为扩张性三买。它保证的6 7段的升幅。这个6 7段就有了扩张走势的操作意义。这是缠论保证的。所以在实际操作中如果遇到这种走势。就这样操作即可。如果是日线级别的扩张走势。操作意义就大了。我们看到。8点背驰。构筑了第二个中枢。这样。这两个中枢互相不重叠。但震荡的高低点有重合。随后8点开始上涨。离开中枢。背驰后一个下来到10点背驰。这个背驰点就是这个扩张中枢的三买点。这个三买点确认扩张成功。就是1 4中枢在级别上完成了升级。这个扩张中枢的区间是1到8.注意。从1点开始构筑中枢开始到10点确认中枢升级。总共有九段。就是有九个小的走势类型。 上图是扩展走势的标准理论图。我们看到8点前的走势和扩张走势一样。所以对它的判断和操作都一样。这里不重复。我们看到8点背驰后。一个小走势到9点就背驰了。这个9点并没有突破上面的中枢区间。然后一个下来到10点背驰。这个10点已经突破下面中枢高点。这样。就确认了扩张失败。扩展成功。就是1 4中枢完成了级别上的升级。中枢区间是1到10.注意。从1点开始构筑中枢到10点确认扩展成功。总共走了九段。 缠论精典解析（级别与分解） 标签：转贴2010-04-10 15:45 １、中间的紫框所在的位置是由三个小蓝框中的三个小盘整重叠区间扩展而来，我们完全可以不去探讨这样设定的扩展是否符合定义，只要知道这的确是个价格相对密集的交集区间就行了，那就可以以这个紫框为参照判断两边的走势类型力度，这就是蓝箭头１和２的比较了。这里要注意蓝箭头２没完全走出来前是要选择蓝箭头１中的部分相应段进行比较的，这样比较的级别才能对应，力度对比也能有保障。 ２、当蓝箭头２破坏与蓝箭头１比较的背驰段时，用红２作为枢纽比较红１和发展中的红３之间的力度就比较合理了，这时也不用拘泥于红２这段的级别问题，就把它当作一个两段走势类型之间的连接就行了。 缠说的最多的一句话是“没有趋势，没有背驰”，这不只是说只有趋势才有背驰的意思，而是强调必需找到两段可比较的走势类型才能比较它们之间的力度是否有背驰。设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。当然，在熟练的操作中，操作级别不是死板的，而应该富有层次和变 化，这是另一个话题了。 补充一个走势类型力度比较连接定律：连接两段可比较力度的走势类型的可以是任何级别的走势类型。 好的分解是什么？好的分解就是能转化为买卖点的分解，然后你再根据这些买卖点去选择实际的操作点。级别对应不是简单地相等。一段走势的结构越复杂，级别往往越大，力度就越弱，弱到背驰就级别扩展了。反之就是结构越简单，住住级别越小，力度越大，跳空的级别最小，力度就最大。所以力度参照段（前段）和操作段（后段）的级别对应关系是：后段级别等于或大于前段级别才有比较的意义，如果后段级别暂时小于前段级别，那就找前段的一部分作相应级别的比较，或者另找更合理的连接。 设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。" 级别才是缠论中的定海神针 一、级别是走势生长自然产生的东西，和时间无关。这和趋势理论中基本趋势、大趋势和小趋势以及波浪理论中的大浪套小浪是一个道理，描述的是一种事实。 而在缠论中要想不被缠晕，首先就要确定你的操作级别。 大尉的博客 盘整背驰的精确定义和三种扩展应用 盘整背驰，开始缠师解说的时候，是连续三段走势，比如上下上，前后两个上之间的比较，换句话说，盘整背驰的级别是当前走势的次级别。而其后，在实际操作中，又给出了一系列盘整背驰的扩展应用，我归纳了下，有三种（以下全部以12345五段向上走势，234形成中枢来解说）： 一、12345，234为中枢，1、5为中枢两端的同向走势，5比1高时，可以用类似盘整背驰的方法来比较，缠师将中枢形容为星球，两端的走势因为星球的引力，会有一个回拉的作用，所以可以比较。这个就是欺世盗名的井论的原型。 二、123456，234为中枢，1、6为中枢两端的反向走势，照样可以比较盘整背驰，但是只能在走势结束时通过反向的MACD柱子面积来比较中枢对其的回拉力度，此时黄白线无用。 三、1-11，其中2-10扩展成上一级别中枢，站在上一级别比较1和11，当11走出三段时，形成本级别走势，再和1比较。参考二，反向的也可以比较。 以上都是盘整背驰最精确的定义和高级应用，实战价值非常大。 背驰判断的误区 针对某人质疑的解释： 对任何人的理论都不要轻易相信，而要自己在实践中总结和摸索，加以验证。 1、所谓大井小井什么的，是我就你们的方便才这样表述的，本质上就是盘背，这个我已经说到想吐了，不解释。 2、我对缠论的理解之透，是数一数二的。对挂羊头卖狗肉的井论，我怎么可能分不清大小井呢？在本级别用线段画出的中枢，去比较前后段的力度，通常我们是看本级别MACD黄白线和柱子面积。但是经本人长期实践发现，黄白线的高低当本级别与高级别出现不一致时，必须以高级别为准。你在5F上看，第三段大于第一段，可是到15F、30F上去看，背驰很明显。为什么要以上一级别为准，不仅是我长期实践的总结，也是有理论依据的，但是此刻不想说太多，自己多操作个股验证去吧。 P.S.作手说是以本级别黄白线为准，我说是以高级别，哪个正确，自己去验证100只个股再来质疑不迟，至于理论依据以后再说，今天累了，先给结论。 尊重完全分类 出现变化，盘中接回部分筹码，走一步看一步 收盘了，继续写，把晚上准备写的东西一并放上来吧。 首先解答前一篇文章的问题。 2月6日2341.32附近出局规避风险是绝对没有做错的，理由如下： 1、5F盘整背驰完美，并且其后的回调力度会比较大，至于为什么，主要在于契形反弹这种结构，不太清楚的可以百度。但这只是其中一个理由，更重要的理由和盘整背驰级别有关，这个暂时不展开说，否则就没完没了了，以后再写吧。 缠论中最缠人的瓶颈问题梳理 在学习与应用缠论的过程中，通常会遇到一些难以解释的、看似不规范不合理的、难以分解的走势，以及一些特别容易混淆的技术概念，这时，我们就会对自己的学习产生了质疑，百思不得其解，以至于有的人误判，在解盘时胡编乱凑、自圆其说。 这时，需要考量的不是你已经学了多少，而是你还有多少没有真正的理解透彻。解决了这些问题，也就解决了我们学习的瓶颈。其实这些问题在缠论原文或回复中都有论述，只是由于我们没有理解透彻，导致一根筋的思维，而引发我们的混乱。以前的学长们在这些问题上没有进行过梳理，我个人觉得很有必要，因为这些问题也在实际走势分析时影响了自己，所以罗列以下问题。 问题如下： 1、同级别分解后的两个相邻连接点之间完全可以只有一段。 2、盘整走势中有一种背驰是不创新高新低的背驰。 3、有时不符合区间套的买卖点也会引发转折。 4、级别是可以小转大的。 5、第三买点后不一定就是上涨延续。 6、走势是有多义性的。 7、其他的问题，以后随着学习和运用，随时做补充。 1、同级别分解后的两个相邻连接点之间完全可以只有一段。因为同级别分解连接点通常就是按照走势的最高最低来划分的，但是在中枢的扩展、盘整震荡中，会出现中枢的某个次级，例如5分钟中枢的次级别，也就是1分钟走势只有一根线段，让走势显得极为不规范，其实也是合理的。因为这根不够1分钟级别的线段，总是能与左边或者右边的线段组合成至少3段。经过这样处理后的走势，都可以唯一地分解为上下交替的同级别级别走势的连接，形成一条延续不断、首尾相连的折线。 这就解释了一些奇怪的走势划分问题。 上述解释的理论依据是缠师原文中的论述：就是在中枢的震荡中。围绕中枢的震荡，不一定都是次级别的，例如，一个日线中枢，围绕他的震荡，完全可以是30分钟以下的任意级别，甚至是一个跳空缺口，例如有些股票，完全可以今天一字涨停，明天一字跌停，跳来跳去的。一般这种走势，一般人看着就晕了。但如果明白走势连接的结合性，就知道，无论怎么跳，最终都要形成更大级别不应该对走势进行任何的预测，但所有已走出来的走势，却可以根据级别与结合律等随意组合，无论任何组合，在该组合下，都必然符合本ID的理论， 如何判断MACD的背离(图文) MACD精华： MACD的精华就8个字：买小卖小，缩头缩脚。小指的是，红绿柱的堆而言，缩头缩脚是指红绿柱的长短而言。当股价一波比一波高时，反而红柱的堆，一堆比一堆小，证明产生了顶背离现象，应该及时卖出；当股价一波比一波低时，反而绿柱的堆一堆比一堆小，证明产生了底背离，应该买进。买点在绿堆小时，一根比一根短买进，也就是说缩脚时买进。当红堆小时，红柱一根比一根短时，叫缩头，卖出。 这里的“大”和“小”是指MACD中的大绿柱，小绿柱，和大红柱，小红柱。 技术指标的用法不外乎三种： 协同－－股价与指标同步； 交叉－－长，短线金叉与死叉; 背离－－股价与指标不一至，股价趋势向上，指标反而走平或向下了，股价趋势向下，指标反而向上或平。 MACD顶背离为: 股价经过一段上涨，MACD的顶背离是指股价与前面的高股价平或高(宏观地看，粗看，看股价趋势）MACD指标中的DIFF不与价同步向上反而低或平了（细看，比数值大小这样才有可操作性），在cdl指标中就是DIFF由红翻绿了。价是看趋势，不是一定要按什么最高，最低，收盘价，是看一个大概样子，而下面的DIFF是要和前面的峰比大小的，所以要精确。 发挥用法就是不看上面价，只看MACD的DIFF的最高点，只要这个新出来的高峰没有前高就算是背离了，一般往下至少有15%的跌幅。 这里要说明的就是教科书上所说的MACD背离是股价与MACD指标中的MACD比，而我这里的是股价与MACD指标的DIFF比。 例图中E40为EXPMA40，E10为EXPMA10，3MA为3日均线。 反过来，就是MACD底背离了。股价创新低，DIFF不再创新低（前面应有一个最低点），这个次低点的后一天就是底背离点，要注意：这个次低点是由后一天涨而形成的，底背离点是一个进货参考点。 发挥用法就是不看上面的股价只看DIFF，不再创新低了造成这次低点的那天就是底背离点。 缠论本质及其区间套操作 缠论之所以伟大，在于发现了股市是一个吻合于自然、社会等复杂系统普适的描述性的几何模型，即通过自同构性结构的自组和级别间的扩展自组递归函数。而缠论的应用，在于对这个天然而严密的数学系统的熟练和把握，也就是用动力和形态相结合的方法，找到这 个递归函数不同级别间的节点。 那么，什么又是递归函数呢？ 在数学上，关于递归函数的定义如下：对于某一函数f(x)，其定义域是集合A，那么若对于A集合中的某一个值X0，其函数值f(x0)由f(f(x0))决定，那么就称f(x)为递归函数。 在编程语言中，把直接或间接地调用自身的函数称为递归函数。函数的构建通常需要一个函数或者一个过程来完成。 一个含直接或间接调用本函数语句的函数被称之为递归函数，它必须满足以下两个条件：1）在每一次调用自己时，必须是（在某种意义上）更接近于解； 2）必须有一个终止处理或计算的准则。 那么我们再来看缠论中的递归函数的意义。 走势是以中枢为基本单元，通过级别联立构成立体的、层次分明的系统。 相邻级别间，遵循同一个递归的标准，即：本级别中枢为次级别三个走势类型的重叠。 级别的界定：通常我们所使用的1-5-30-60-日-周……级别界定方式，只是为了看盘方便而使用而已，并非是天然生长的级别。 那么，如何去选择初始分析级别（即通常所言的最低级别）？这是个令大多数缠论学习者迷惑的问题。 其实这个问题如果理解了上述的递归函数构建的终止（若递推叫起始）原则，就不存在了。为了直观的、容易的理解一些，还是来具体说说。 初始级别，即递归函数的起始点。 首先初始级别是取出来的。初始中枢，是所选最低级别三个线段重合部分。 线段只跟最低级别有关。如果你在某级别定义线段，那么就认定它是最低级别了，为避免混淆，我们称之为初始级别。线段，被人为认定为初始级别的次级别走势类型。 而分型，笔，都是线段构建的条件，分型只跟笔发生直接关系，笔只跟线段发生直接关系。比如你选择5F为初始级别，那么5F的线段，即认定为次级别走势类型，不管它是否 符合1F的实际走势类型。同理，比如你选择30F为初始级别，那么30F的线段，即认定为次级别走势类型，不管它是否符合5F的实际走势类型，而图上可以看到的1F基本就不用 考察了。即是说，当你选定了某个级别作为分析的初始级别以后，其次级别以下的波 动就可以全部忽略掉了。 而在实际应用中，通常为了兼顾精确与简便，选操作级别为初始级别，用次级别确定精度，高一级别观察中期方向，高二级别观察长期方向。 初始级别的选择，需要综合考虑几个条件：技术熟练度、投机性质、看盘时间、资金量、标的活跃度、方便性等。 精度的选择，除了跟操作级别相关联外，还需要考虑本期计划交易量，标的交易量可承受范围。 区间套是精度逐级确定的方法。区间套操作的终极意义是追踪节点。从高到低一级级背驰下去，一直追踪到某一单成交为止。这个概念就好比在某个区域搜索一个人，先去定哪个区，然后哪栋楼，然后哪间房，然后哪个座位。 方法1：运用了“区间套”逐步逼近的思想方法MACD背驰---学会这一招足以笑傲股市
缠论的不完美之二---第三买卖点的终极完美 作者：趋势背驰
缠论图解108课案例配图
缠中说禅-：背驰整理
2B法则画图与背离详细图解
MACD背驰
缠论技术15——判断走势类型的完成及背驰-转折浅析
缠论中枢图解
缠论精典解析(级别与分解)
大尉解缠论盘整背驰用法
缠论中最缠人的瓶颈问题梳理
MACD背离图解
缠论本质及其区间套
相关主题
文本预览