当前位置:文档之家 > 理论研究:我国刑法关于知识产权犯罪规定的不足与完善

理论研究:我国刑法关于知识产权犯罪规定的不足与完善

理论研究:我国刑法关于知识产权犯罪规定的不足与完善

我国的知识产权制度建立时间虽然不长,但已经形成了具有中国特色的三位一体的知识产权保护体系。随着社会科技的飞速发展,三位一体体系中刑事立法的不足逐渐凸显,本文就这一问题进行研究,试图找出我国刑法中关于侵害知识产权犯罪规定的不足并对问题的改善提出可行性建议。

伴随着我国现代化发展进程的深入,知识产权在国家竞争力中的作用日益凸显。很多发达国家都已经建立了非常完善的知识产权保护制度。相对而言,我国建立知识产权保护制度起步较晚,知识产权保护意识并未广泛深入人心。中国企业在进入国际市场中遭遇了大量的知识产权诉讼。互联网等科技的发展使得侵害知识产权的犯罪模式相比传统犯罪模式专业性、隐蔽性及危害性都不断增强。如何提高创新力、保护自主知识产权已经成为中国实现科学发展的必然需要。

一、我国知识产权法律制度概述

我国知识产权保护制度在构建的过程中,一方面引进了国外的制度模式,另一方面也沿用了具有中国特色的“三位一体”的法律保护体制。所谓“三位一体”就是指民事、行政、刑事三种法律制度构建的由弱到强的保护阶梯。这种模式兼顾了司法保护与行政保护、请求保护与强制保护,为权利人提供更多实现权利的机会和渠道。“三位一体”的保护模式在立法初期能够发挥作用,但是随着中国改革开放的深入,侵犯知识产权犯罪正朝着国际化、隐蔽化、数额扩大化的方向发展,“三位一体”模式的不足逐渐凸现出来。其中主要的问题就是“三位一体”