关于侦查人员出庭作证的问题与对策研究
【摘要】侦查人员是刑事案件调查取证的最主要人员，也是对案件信息了解最全面且最真实的公务人员。构建侦查人员出台作证制度，对于刑事案件的理性判决具备重要意义，对于维护刑法权威，确保罪责刑符合案件事实具备重要意义。但是目前我国国内侦查人员出庭作证制度还存在一定的问题，侦查人员出庭作证的制度不健全且保障机制匮乏，这就不利于侦查人员出庭作证效果的发挥。鉴于此，我国需要更多的结合实际情况，对当前侦查人员出庭作证机制进行系统的改进，不断提升侦查人员出庭作证制度的严谨性、完善性及有效性。
【关键词】侦查人员；出庭作证；制度构建
目录
引言 (3)
一、侦查人员出庭作证的必要性 (3)
（一）侦查人员出庭作证的内涵 (3)
（二）侦查人员出庭作证的作用 (3)
1、侦查人员出庭作证有助抑制违法侦查行为，保障被告人的合法权益
(3)
2、侦查人员出庭作证有助于提高诉讼效率，节约诉讼成本 (3)
3、侦查人员出庭作证有利于非法证据排除 (3)
4、侦查人员出庭作证是侦查程序改革和庭审方式改革的需要 (4)
二、我国侦查人员出庭作证的现状及存在的问题 (4)
（一）我国侦查人员出庭作证的现状 (4)
1、侦查人员出庭作证的制度基础 (4)
2、侦查人员出庭作证的法律基础 (4)
3、侦查人员出庭作证的具体法律规定 (4)
（二）侦查人员出庭作证制度存在的问题 (4)
1、侦查人员出庭作证的身份定位矛盾 (5)
2、传统诉讼心理阻碍侦查人员出庭作证制度发展 (5)
三、我国侦查人员出庭作证制度改进的对策 (5)
（一）明确侦查人员出庭作证的证人资格 (5)
（二）对侦查人员出庭作证的程序及内容进行明确规定 (6)
（三）完善侦查人员出庭作证的保障救济措施 (6)
五、结语 (7)
引言
侦查人员是负责刑事案件侦破工作的最主要人员，侦查人员对于刑事案件的犯罪嫌疑人及其特征、犯罪事实、犯罪后果等的了解程度更全面，对于刑事案件的诉讼处理而言，侦查人员提供的案件事实证据以及侦查人员对犯罪嫌疑人的主观恶意、犯罪手段及危害等可能影响刑事判决轻重的情节的证言证词，对于刑事案件诉讼处理具备极大影响。但是，目前我国侦查人员出庭作证的制度并不健全，立法中对侦查人员证人的身份认定存在矛盾，对于侦查人员的证言范围与作证方式等的规定也不是非常明确，加上缺乏有效的激励机制等，侦查人员出庭作证制度在我国并不十分发达。在此情况下，结合我国实际情况，探索进一步发展侦查人员出庭作证制度的方案具备显著现实意义。
一、侦查人员出庭作证的必要性
（一）侦查人员出庭作证的内涵
侦查人员出庭作证也就是：承办刑事案件的刑侦人员，在法庭对该刑事案件进行审判的过程中，究其实施询问、搜查、扣押、勘察、检验等案件相关的侦查手段及行为进行陈述或接受法庭询问的制度。侦查人员出庭作证时，侦查人员是刑事案件量刑程序的事实提供者，是证人和程序事实提供者的身份。
侦查人员作为量刑程序事实提供者身份的证人，主要是在刑事诉讼过程
井下人员定位概述 我国煤炭产量居世界首位，煤矿数量超过世界上其他要紧产煤国家的煤矿总数，煤炭行业是我国国民经济和社会进展的支柱产业。安全是煤炭生产的头等大事，安全对煤炭生产起着保证、支撑和推动作用。近年来，国家针对煤矿安全咨询题采取了多方面的有力措施，但由于长期以来煤矿安全投入明显不足，煤矿企业安全装备严峻缺乏，安全治理手段极其落后，国家煤矿安全形势仍旧十分严肃。因此，加大煤矿安全投入，推广采纳先进的煤矿安全装备与手段已成为煤炭行业迫在眉睫的必定需要。 煤矿安全最重要的是保证矿工生命的安全，煤矿安全治理最重要的也是对矿工安全的治理，其中对矿工在井下工作位置的准确监测是实现保证矿工安全目的的差不多前提。为此，国内外专门多企业投入大量精力，纷纷研制出一批针对井下人员的考勤定位系统，但从技术和性能等各方面都存在专门多咨询题和缺陷，不能满足对井下人员位置准确监测的要求。 针对现代矿井生产企业迫切的安全治理与人员治理需求，西安凯虹电子科技有限公司应用最先进的射频识别与无线监控技术，历时5年半，潜心研制出国际领先的井下目标定位跟踪系统——KJ133型矿用人员定位安全治理系统。该系统的明显特点是可实现井下各种巷道条件下的信号“全覆盖”，实现对井下人员、车辆、设备等目标的“全程的、实时的、连续的、精确的定位跟踪”，同时实现对井下人员的“实时双向无线通讯”。该系统的应用，可极大提升矿井生产企业安全生产治理水平。目前，公司产品已成功应用于神华集团神东煤炭分公司、铁法煤业集团、阳煤集团、鹤壁煤业集团、澄合矿务局等国有大型煤矿企业，并得到用户一致高度认同，为煤矿企业的日常生产调度、安全监管与应急救援等信息化治理工作提供了重要的有力保证。 2、系统总体方案
侦查人员出庭作证制度浅析 一、职务犯罪案件侦查人员出庭作证的重要意义 随着我国社会经济不断发展和社会主义司法体系的逐步完善，为进一步保障当事人的合法权益，维护司法公正，侦查人员在刑事诉讼活动中出庭作证以证明案件事实显得尤为重要，并具有深远的法律意义和社会意义。 （一）侦查人员出庭作证有利于侦查业务素质的提升 证人是了解案件事实情况而被通知到案作证的人，证人是案件本身决定的，是客观存在的，不能随意选择或代替。①通过侦查人员出庭作证制度的实施和运用，可以加强侦查人员合法取证的意识，增强侦查人员公正执法、文明办案的责任感和使命感，遏制刑讯逼供等违法办案行为的产生。侦查人员在出庭过程中对案件侦查工作的作证活动，有利于侦查人员形成高标准的证据意识和明确的侦查取证方向，及时总结侦查经验，深刻吸取工作教训，切实提高职务犯罪案件侦查人员的侦查业务技能，从根本上提升检察机关职务犯罪案件侦查水准。（二）侦查人员出庭作证有利于法庭调查 作为职务犯罪案件侦查人员，在案件侦查过程中对全部案件事实及其相关证据较为熟悉和掌握，如果在法庭审理过程中出现对案件事实和证据纠结时，通过侦查人员出庭作证，迅速澄清事实和核实相关证据。此外，关于被告人自首、立功等法定量刑情节的认定，更是与侦查人员所掌握的情况息息相关，这些都将直接影响案件事实的查明和
对案件罪名的认定以及量刑轻重的判决，而侦查人员出庭作证则更易解决这些问题。 二、职务犯罪案件侦查人员出庭作证的现有条件 虽然侦查人员出庭作证制度在司法实践中极少运用，尤其在法学理论和司法实践中存在很多争议和探讨之处，但是在现行法律框架中也体现了其存在的可行性和未来发展的空间，为推动职务犯罪侦查工作建立了一定的基础和平台。 （一）侦查人员出庭作证，具有一定的法律基础，符合证人的身份和特点 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条明确规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。职务犯罪案件侦查人员在刑事诉讼活动过程中，从提取、搜查、扣押物证书证到询问证人、讯问犯罪嫌疑人等相关侦查工作，这些都是通过侦查人员来完成相关犯罪事实的调查和有关证据的固定，所以侦查人员在侦查活动中对案件情况是全面掌握的。 （二）侦查人员出庭作证是司法制度发展的趋势 随着人民群众对职务犯罪侦查工作的要求越来越高以及我国司法体系的自我不断完善，应该说与诉讼活动有关的强化庭审质证、证人出庭作证等问题在我国的诉讼法律体系中呈现出重要的作用，成为推动中国依法治国进程、维护社会和谐稳定的重要法律基础。检察机关在查处职务犯罪的侦查工作中，为了适应新形势下党和国家对反腐败的要求，在改革现有侦查机制的基础上，必然对侦查人员依法取证这一
xxxxx煤矿人员定位系统技术方案1 山西xxxx煤矿 KJ278 矿用井下人员定位管理系统 设计方案 全力打造数字矿山管理平台 北京凯瑟新起点科技发展有限公司Beijing capstone Science & Technology Development Co.,Ltd 目录 第一部分KJ278矿用井下人员定位管理系统介绍·······4-13 一、系统概述(4) 二、系统组成(4) 三、系统工作原理(5) 四、系统管理功能···························5-10 五、系统主要技术指标························10-13第二部分xxxx煤矿应用设计方案及报价···········14-19 一、项目基本情况简介(14)
二、方案设计遵循的原则(14) 三、方案设计思想(14) 四、系统方案设计依据(15) 五、项目设计介绍(16) 六、系统效果图(17) 七、人员定位设计安装位置表格(17) 八、相似成功案例(17) 九、项目报价表............................18-19 第四部分质量控制....................20-21一、电路板的生产. (20) 二、元器件的保证(20) 三、产品的生产···························20-21 四、生产过程的质控(21) 五、产品的出厂检验(21) 六、产品的包装运输及现场调试(21) 第五部分项目的实施、调试与验收··············22-25 一、项目管理(22) 二、施工计划(22) 三、与客户的配合(24)
概述 我国煤炭产量居世界首位，煤矿数量超过世界上其他主要产煤国家的煤矿总数，煤炭行业是我国国民经济和社会发展的支柱产业。安全是煤炭生产的头等大事，安全对煤炭生产起着保证、支撑和推动作用。近年来，国家针对煤矿安全问题采取了多方面的有力措施，但由于长期以来煤矿安全投入明显不足，煤矿企业安全装备严重缺乏，安全管理手段极其落后，国家煤矿安全形势仍然十分严峻。因此，加大煤矿安全投入，推广采用先进的煤矿安全装备与手段已成为煤炭行业迫在眉睫的必然需要。 煤矿安全最重要的是保证矿工生命的安全，煤矿安全管理最重要的也是对矿工安全的管理，其中对矿工在井下工作位置的准确监测是实现保证矿工安全目的的基本前提。为此，国内外很多企业投入大量精力，纷纷研制出一批针对井下人员的考勤定位系统，但从技术和性能等各方面都存在很多问题和缺陷，不能满足对井下人员位置准确监测的要求。 针对现代矿井生产企业迫切的安全管理与人员管理需求，西安凯虹电子科技有限公司应用最先进的射频识别与无线监控技术，历时5 年半，潜心研制出国际领先的井下目标定位跟踪系统——KJ133 型矿用人员定位安全管理系统。该系统的显著特点是可实现井下各种巷道条件下的信号“全覆盖” ，实现对井下人员、车辆、设备等目标的“全程的、实时的、连续的、精确的定位跟踪” ，同时实现对井下人员的“实时双向无线通讯” 。该系统的应用，可极大提高矿井生产企业安全生产管理水平。目前，公司产品已成功应用于神华集团神东煤炭分公司、铁法煤业集团、阳煤集团、鹤壁煤业集团、澄合矿务局等国有大型煤矿企业，并得到用户一致高度认同，为煤矿企业的日常生产调度、安全监管与应急救援等信息化管理工作提供了重要的有力保障。
生物技术系09级毕业论文答辩程序 1 论文答辩会前准备 1.1毕业生应于5月14日下午16：00前将评审论文、开题报告、英文原文和中译文、文献综述等相关材料上传至温州大学毕业设计（论文）网络平台。瓯江学院毕业生直接将电子版（①成果材料封面及目录、 ②任务书或开题报告、③毕业设计（论文）成果、④毕业设计（论文）进展表）发至指导教师。 1.2各指导教师在5月15日前完成毕业论文在线评阅评语与成绩，并定稿。 1.3各评阅教师在5月16日至5月20日期间评阅论文相关材料并请在网络平台“论文交叉”栏目上填好在线评阅评语和成绩，并定稿。指导瓯江学院毕业生的教师按答辩评阅安排，将电子版发至评阅教师，时间安排同本部。 1.4各毕业生于5月24日前将毕业论文正文打印5份，分发给答辩组成员。（本部学生毕业论文开题题目与提交论文题目有不一致的，请务必在论文平台中将所有材料更改过来，重新提交）。 1.5学生答辩顺序（由电脑随机产生）。 2 毕业论文答辩会 2.1答辩小组 第一小组: 组长：廖志勇 成员：吴楚，周化斌，南旭阳 秘书：葛世玫 第二小组 组长：郑蔚虹 成员：张永普，钱晓薇 秘书：范文春 第三小组 组长：杨海龙 成员：吴祥庭，周峙苗，张胜帮 秘书：张旭 第四小组（瓯江） 组长：钱晓薇 成员：吴楚，郑蔚虹 秘书：南旭阳 第五小组（瓯江） 组长：柳劲松 成员：张永普，赵肖为，杨海龙 秘书：邹慧熙
2.2 答辩时间和地点 答辩时间：2013年5月25日（周六）全天，上午8：00开始（09生物技术专业学生论文答辩时间），下午14：00开始（09瓯江生物技术专业学生论文答辩时间）。 答辩地点： 第一小组：11A401 第二小组：11A403 第三小组：11A405 第四小组：11A407 第五小组：11A410 2.3 答辩会议程序 2.3.1 每位同学的答辩时间为10分钟，毕业论文的讲解时间约5分钟，使用PPT演示，学生应提前将答辩文件保存在答辩教室电脑；答辩完后由答辩委员或其他在场人员（老师与学生）提问，问答时间约5分钟，由老师或同学提问3-5个问题。会议纪录由答辩秘书、指导教师和答辩学生共同记录，答辩秘书负责整理，并将完善后的答辩记录和答辩小组评语交学院存档。 2.4.2 每位同学答辩完后，由各位答辩委员自主对毕业论文和答辩情况进行打分，最后由秘书进行汇总、综合评定，计算各个答辩人的平均成绩，录入网络平台。 2.4.3 毕业设计（论文）的总成绩＝指导教师综合评分×40% ＋评阅教师综合评分×20% ＋答辩小组综合评分×40%；其中，答辩小组综合评分＝论文质量×50% ＋内容表述×30% ＋问题回答×20%。最后总成绩按优秀≤20%，良好≤45%，中等及以下≥35%等比例评定。 2.4.4 答辩要求。要求每位同学在答辩时仪态端正，讲述清楚，时间把握恰当，回答问题准确。答辩会结束后，学生根据答辩会提出的修改建议完善论文，定稿后，于5月30下午4时前重新上传网络平台。 2.4.5 各毕业论文指导老师于5月30日前将各自学生的毕业设计相关过程性补充材料（工作记录、指导记录、答辩记录等）的电子稿交给系主任。 附：生物技术系生物技术专业学生名单及论文目录
煤矿井下定位系统 系统设计原理 井下人员定位管理及搜救系统是由地面监控中心主计算机在系统软件支持下，通过数据传输接口和沿巷道铺设的通讯光/电缆，无间断、即时地对井下安装的无线数据采集器进行数据信息采集，无线数据采集器将自动采集有效识别距离内的标识卡的信息，并无间断、即时地通过传输网络将相关数据传送至地面中心站。数据信息经分析处理后，将井下人员（或机车等移动目标）动态分布在主计算机界面中得以实时反映，从而实现井下安全状态在井上数字化管理的目的。 遵循“统一发卡、统一装备、统一管理”的原则，将标识卡视为“上岗证”或“坑道准入证”，按准许上岗人员实行“一人一卡”制。 根据矿井监测需求，在井下坑道、峒室、作业面等地点安装无线数据采集器，并通过电缆/光纤数据传输接口相互连接为井下高速工业以太网，从而构成完整通讯线路。 煤矿生产单位输入工作人员相关信息后，向下井工作人员颁发并装备标识卡。系统数据库记录该标识卡相对应人员的基本信息，包括姓名、年龄、性别、所属班组、所属工种、职务、本人照片、有效期等基本信息。 进入坑道的工作人员必须随身携带标识卡，当持卡人员经过设置识别系统的地点时被系统识别。系统将读取该卡号信息，通过系统传输网络，将持卡人通过的路段、时间等资料传输到地面监控中心进行数据管理，并可同时在地理信息大屏幕墙上出现提示信息，显示通过人员的姓名。如果感应的无线标识卡号无效或进入限制通道，系统将自动报警，安全监控中心值班人员接到报警信号，立即执行相关安全工作管理程序。 生产单位可根据生产计划，对该标识卡进行授权管理。授权范围包括：该员工可以准入的坑道或作业面。为防止无关人员和非法人员进入坑道或作业面，系统设置该卡准入坑道或作业面的时效管理模块及卡的失效、报失等。 坑道一旦发生安全事故，监控中心在第一时间内可以知道被困人员的基本情况，救险队使用移动式远距离识别装置，在10-30米的范围内方便探测遇险人员的位置，便于（进行安全高效的救护、救助工作）救护工作的安全和高效运作，便于事故救助工作的开展。 系统可自动生成考勤作业的统计与管理等方面的报表资料，提高管理效益。 1.3.2系统设计依据 （1）GA/T75《安全防范工程程序与要求》 （2）MT209-1990《煤矿通信、检测、控制用电工电子产品通用技术要求》 （3）国家安监总局《煤矿井下人员位置管理系统标准（建议）稿》 1.4系统功能及特点 1.4.1系统功能：
侦查人员出庭作证问题研究 摘要：2010 年5 月30 日，最高人民法院、最高人民 检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《非法证据排除规定》首次明确了侦查人员出庭作证义务，这在刑事诉讼发展史上具有划时代的意义，对于平衡控辩双方力量，保护被告人合法权益具有重要作用。本文从侦查人员出庭作证必要性、意义以及具体的制度构建等方面作了一系列的阐述，希望对侦查人员出庭作证的进一步完善有所促进。 关键词：侦查人员出庭作证证人出庭作证伪证责任 证人出庭作证是新型对抗制审判方式的必然要求。侦查 人员出庭作证是推进证人出庭作证制度完善的重要环节。然而，我国目前参与办案的侦查人员作为公检法流水作业线上的一员，因其身份特殊，在将大量诉讼文书及书面证据材料送到审判过程中，拥有庭审不到庭的权利，严重影响了我国刑事庭审制度改革的力度。 侦查人员在当前诉讼体制下究竟有无出庭作证的必 要？是否具有作证的资格？如果有，那么侦查人员与普通证 人又有何区别？我国现行法律对侦查人员出庭作证制度的 规定存在哪些缺陷以及如何完善？围绕这些问题，本文将从 理论和实证两个角度进行分析，以期对侦查人员出庭作证有
所促进。 一）侦查人员出庭作证的必要性 侦查是对过去事件的一种回溯性活动，从某种程度上 说，侦查是一种认识过程，在这一过程中，通过收集以往事 件在当前留下的痕迹或碎片，达到认识的目的[1] 。痕迹和碎片的来源是多样的，如目击证人的陈述、现场收集的有关物证等，但痕迹或碎片本身只是信息的一个载体，它的信息含量或信息链接离不开人的作用。因此，侦查人员的主观意识和认识能力对于案件的形成具有重要影响。由于侦查人员工作的性质，侦查人员难免会有一种" 先入为主" 的偏见，这种前见往往是不利于被告人的。"警察之陈述所以必为不利于被 告，原与其所从事之职务有关。[2]" 此外，由于侦查的性质和任务决定了侦查具有一定的封闭性，因而这种偏差很难在侦查过程中得到及时纠正。正因为如此，为了防止侦查人员因为认识上的偏差而形成错误的案件事实，必须对侦查人员侦查案件的过程进行一定的审查。对侦查过程的审查，只有让具体实施侦查的侦查人员出庭接受法庭的询问，才能达到实效。因而，侦查人员出庭作证，对实现实体公正具有重要作用。 司法权具有被动性，法庭的裁判所要解决的问题只能是 控诉方起诉的事实和法律评价。如果认为成立，就按照控方主张作出有罪判决并按情节轻重量刑；如果认为不成立，则 应作出无罪判决。而一旦控辩双方对侦查的结论和侦查的方法发生争议时，法院不能主动进行侦查，这时，法官的内心确信与否就有赖于侦查人员出庭作证。司法的公开性与透明性要求：裁判结论公开后的理由说明以及判决书详细载明的理由。根据这一制度，法院就任一案件所作的判决书都必须详细公布控辩双方的各自证据、论点和主要争议点，说明接受某一证据的理由，拒绝采纳某一证据的根据，以及作出证据所考虑的各种因素。在涉及控辩双方对侦查的结论和侦查的方法发生争执时，如果侦查人员不到庭作证，这就会导致某些争议点悬而未决，法院对证据的采信和事实的认定将难以做到理直气壮和令人信服。
2009级本科论文选题(新闻)
2009级本科论文选题： 新闻专业新闻方向 李浩鸣、向鹏 1.科学精神传播研究 2.网络科技传播研究 3.央视《新闻联播》科技报道研究 4.湖南农业科技报道现状研究 5.湖南日报转基因报道研究 6.近三年（2010-2012）学术不端事件报道研究 7.科普网站科技传播现状与发展研究 8.《中国知识产权报》报道特色研究 9.《湖南科技报》农业科普特色研究 10.央视《我爱发明》栏目特色研究 吴月娥 1.媒体用人机制倒逼下《新闻采写》课程教学改革探析
2.微时代纸媒（广播/电视/网络）新闻报道的多元模式探析 3.全媒体时代的融合报道探析 4.微时代新闻专业在校生课程实践模式与方法新探 5.全媒体时代音频新闻采制技巧研究 6.新闻类周刊（民生周刊/南方人物周刊）的选题与报道策略 7.从“十八大”新闻看党报（人民日报/湖南日报）时政报道之变 8.微时代高校网络舆情的新特征与引导策略 9.广播（电视）媒体公益类新闻报道的采写研究 10.广播媒体在重大事件中的新闻报道优势探析 唐克龙 1.一个奖项引发的媒体狂欢：2012年诺贝尔文学奖报道研究 2.“自叙传”与“被书写”：媒介“名师形象”构建的路径分析—以湖南大学“名师博客群”为中心的考察 3.新的知识生产与传播方式：网络公开课传播特色研究 4.非老年性报纸老年人媒介形象构建分析 5.《xx报》新闻漫画研究
6.《中国青年报》“青年话题”版研究 陶贤都 1.《潇湘晨报》科技人物报道研究 2.《潇湘晨报》“医患报道”研究 3.《人民日报》“医患报道”研究 4.《湖南日报》“医患报道”研究 5.《潇湘晨报》环境报道研究 6.《湖南日报》环境报道研究 7《潇湘晨报》健康报道研究 8.《潇湘晨报》艾滋病报道研究 9.《湖南日报》科技人物报道研究 10.《潇湘晨报》“食品安全问题”报道研究 11.科学谣言与媒体的辟谣机制研究 孙起 1.专家意见在媒体中的应用与反思 2.中国媒体中的“占领华尔街运动”
井下人员定位系统技术方案 1.井下人员定位系统技术方案 1.1 系统概述 基于第三代RFID 技术研发的井下人员、设备定位跟踪系统是采用目前国际上最 先进的 BEST-RFID技术的井下定位系统。能够及时（无轮巡、无延时）、准确（无错码、无漏卡）地将井下各个区域人员及设备的动态情况反映到地面计算机系统，使 管理人员能够随时掌握井下人员、设备的分布状况和每个矿工的运动轨迹，以便于 进行更加合理的调度管理。当事故发生时，井下人员可以通过持有的定位卡片向地 面机房求救，救援人员也可根据上海聚来井下人员及设备定位系统所提供的数据、 图形，迅速了解有关人员的位置情况，及时采取相应的救援措施，提高应急救援工 作的效率。 第三代RFID 技术 ---BEST RFID--- 又称卓越RFID。是从第一代RFID 不能准确无 误识别人员信息—-- 到第二代RFID 只能单读头较准确识别，再到第三代BEST RFID--- 卓越 RFID 能网络化、多方向、多读头，（两个以上、单一子网即多可达上百个，整个网络可达上千个）同时准确识别人员定位信息的本质性飞跃。 第三代 RFID 技术 ---BEST RFID ，又称卓越RFID，应用 0.13um 芯片制造工艺， 依靠世界顶尖的射频电子技术专家，整合国际上最领先的天线技术、光通信技术、工 业以太网传输技术、数据库处理技术、计算机软件技术、地理信息系统技术、互联网 技术、工程结构学技术、井下应急救灾技术等多学科的综合课题攻关，全面、 完善、彻底地解决了井下人员定位系统中遇到的前两代RFID 无法突破的技术瓶颈问题。 前两代 RFID 技术虽然在一些应用中能解决单一读头识别，但当系统要求两个以 上读头组成系统网络，用于识别人员信息和定位时，会出现人员信息、定位数据延 时达 10 秒、 10 个以内读头数据延时就达30 秒， 10 个以上读头，数据延时高达三、 五分钟以上甚至十数分钟的不治之症。并且，多读头时数据传输较慢。因数据轮巡，各读头数据只能分批上传，造成井下人员的定位信息忽前忽后，定位轨迹上下乱窜。根本不能即时有效反应井下人员的位置信息。更突出的问题是，整套子系统读头数 量不能超过 30 个，超过时就要增加通信箱，造成数据延时成倍增加，延时达五分种甚至十几分钟，井下 30 秒，人就可能移动一百米，五分种以上的人员定位信息，人
外国语学院商务英语、应用英语专业 毕业论文规范 一、毕业论文的组成与装订要求 （一）组成 毕业论文文件由毕业论文封面、毕业论文（设计）内容介绍、毕业论文正文、毕业论文（设计）成绩评议、四部分构成，统一装订。所有文件均用A4纸张打印。 1．毕业论文封面题目不超过25个字，要简练准确。 2．毕业论文任务书、毕业论文评语由指导教师如实填写。 3．毕业论文正文主要包括以下几个部分： B．目录页；C．标题摘要页：中文标题、中文摘要、中文关键词；英文标题、英文摘要、英文关键词；D．前言页（可省略）；E．内容正文；F.参考文献几部分构成。 （二）装订要求 毕业论文按以下顺序装订：学院统一的毕业论文封面→毕业论文（设计）内容介绍→目录页→标题摘要页→前言页（可省略）→内容正文→参考文献。 二、毕业论文的撰写及格式要求 （一）撰写及格式要求： 1. 打印统一用A4纸打印；版面上页边距为 2.5cm，下页边距2cm，左页边距为2.5cm，右页边距为2cm。其余详见模版。 2.目录“目录”两字用黑体、小二号字、两字中间空两格、加粗并居中，目录的具体内容按照正文内容将论文分题依次列出，并表明对应的页码（页码务必与正文相对应）。具体格式详见模版。 3.标题摘要页中文题名, 要求简明扼要，具有概括性，直接反映毕业论文的中心内容和学科特点，一般不超过25个汉字，必要时可加副标题(宋体、三号字、加粗、居中、位于页面上方，上下各空两行)。封面及目录页不标注页码，摘要页为第1页，页码居中，格式为1，2，3，… 中文摘要一般不分段，不用图表，而以精练的文字对论文的内容、观点、方法、成果和结论进行高度概括，自成一篇短文。要求200--300字（“摘要：”两个字用“宋体、四号字、加粗”打印；中文摘要内容用“宋体、小四号字”打印）。 中文关键词是反映内容主题的词或词组，一般3—5个。中文关键词放在中文摘要的下面。关键词之间用分号分开（“关键词：”三个字用“宋体、四号字、加粗”打印；
浅议侦查人员出庭作证 [摘要]本文主要是通过对世界范围内一些国家侦查人员出庭作证制度的研究，及我国在此方面的一些尝试及实践，分析我国实施侦查人员出庭作证制度遇到的问题和困难，从而提出构建我国侦查人员出庭作证制度的方案。 [关键词]侦查人员；出庭；作证 随着社会对程序正义的不懈追求，侦查人员出庭作证制度日益成为刑事司法理论及实践的热点问题及争论焦点之一。有人认为，在我国刑诉法中，承办案件的侦查人员不能同时充当本案的证人，否则，就会与其承担的诉讼职责不相符合，可能影响案件的公正处理。有人则认为，侦查人员出庭作证的内容并不超出证人作证的范围，不违反证人的不可替代性特征，不属于“自我证明”，侦查人员的身份在不同诉讼阶段可以发生分离或者转换，并不违反回避这一诉讼法理。 一、中外各国侦查人员出庭作证的概况 在世界范围内，许多国家都设立了侦查人员出庭作证的制度，如：英国司法界至理名言“警察是法庭的公仆”，指警察必须出庭作证，为审判提供服务。美国《联邦诉讼规则及证据规则》第601 条规定：“除本证据规则另有规定外，每个人都有资格作为证人。”该规则只排除了“法官”和“陪审员”的证人资格，并没有排除侦查人员，在美国，警察出庭作证是非常普遍的。而法国的警察同英美法系国家一样都可以作为控方的证人出席法庭作证。在我国香港地区，警察经常作为控方的证人，接受控方的传唤而出庭作证。可见，目前不论是大陆法系还是英美法系，大都规定刑事诉讼中侦查人员应当作证。①在我国，由于受大陆法系传统理论影响, 侦查人员出庭作证制度一直未能正式写入法律, 在过去很长一段时间也没有开展。近几年来，随着法律工作人员及学者们对此问题的思考及探索，越来越多的地方开始尝试引入侦查人员出庭作证制度，如：浙江省三门县法院在公开审理被告人任某某失火罪一案中，三门县森林警察大队两名民警便以案件侦查人员身份出庭作证，被告人及其辩护人认为，承办此案的民警对被告人进行刑事侦查时，只有一名办案人员在场，侦查机关办案程序违法，被告人以此为由予以翻供。合议庭当庭传办案民警到庭作证，面对证人席上两民警的庭审陈词，被告人终于无言以对，承认了两名侦查人员当时确实在场的事实。再如：烟台龙口市检察院在孙某某强奸案的办理中，首次引导侦查人员和被害人共同出庭作证，最终孙某某获刑9年。与此同时，也不乏将侦查人员出庭作证制度化的司法实践。例如2005年12月2日湖北省高级人民法院、人民检察院、公安厅、国家安全厅、司法厅联合出台的《关于刑事证据证明若干问题的规定（试行）》中第18
【出处】《法学家》2009年第6期 【摘要】侦查人员出庭作证已列入我国新一轮司法改革方案之中，但理论界对侦查人员出庭作证的法律依据一直存在争论。有的认为《刑事诉讼法》第48条规定的“证人”包含了侦查人员，此条即为侦查人员出庭作证的法律依据；也有的认为《刑事诉讼法》第28条关于侦查人员应当回避的规定实际上否定了侦查人员出庭作证的资格。笔者对上述意见概不同意，认为在我国现行刑事诉讼法上侦查人员出庭作证是有依据的，只是不够直接、明确，应当根据侦查人员的法定职责、审判活动的实际需要、侦查人员及侦查工作的特殊性等因素完善侦查人员出庭作证的法律依据。 【关键词】侦查人员；出庭作证；法律依据 【写作年份】2009年 【正文】 近年来，“警察出庭作证”问题一直是理论界研究的一个热点。从已有的研究成果看，形成了以下三种基本观点：其一，从理论上分析、论证警察出庭作证的重要意义或价值，提出我国应当建立警察出庭作证制度；其二，警察出庭作证在我国刑事诉讼法上已有法律依据；其三，警察出庭作证在我国目前不但缺乏法律依据，而且存在法律上的障碍。笔者认为当前这一课题需要研究的重点问题是警察出庭作证的法律依据。但考虑到“警察”是一个职业身份，而现有研究成果所说的“警察出庭作证”一般都是指从事刑事侦查工作的警察出庭作证的问题；此外，“警察”并不能涵盖从事刑事侦查工作的其他人员，如检察机关、军队、监狱等部门从事刑事侦查工作的人员，故本文以“侦查人员出庭作证”取代“警察出庭作证”的命题。另据了解，国家新一轮司法改革方案中已将“侦查人员出庭作证”纳入议题，显然，当前研究这一问题更具迫切性和现实意义。为此，笔者愿抛砖引玉，就教于学术界同仁。 一、理论界关于侦查人员出庭作证法律依据的认识分歧及评析 目前理论界对于警察应当出庭作证的意义和价值几乎已形成共识，都充分予以肯定，但对于目前我国是否具有警察出庭作证的法律依据认识分歧较大。主要有以下几种观点： 其一，我国《刑事诉讼法》第48条的规定，即“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”就是警察出庭作证的法律依据。有的学者认为，“第48条规定的一切知道案件情况的人，而非狭义地仅指诉讼主体以外的第三人。以证人身份出庭作证的警察可以称为警察证人。”[1] 其二，虽然《刑事诉讼法》第48条中“知道案件情况的人”包含了警察，但是《刑事诉讼法》第28条实际上否定了警察出庭作证的证人资格。有的学者指出：“我国《刑事诉讼法》第48条有关证人资格问题的规定不甚明确，导致在理论上和实践中对警察是否具备证人资格的理解各持一端。我国《刑事诉讼法》第28条则明确规定，曾担任过本案证人的侦查人员应适用回避，实际上否定了承担侦查任务的侦查人员作为本案证人的资格”。[2] 其三，有关司法解释是警察出庭作证的法律依据。鉴于以上分歧观点，有的学者认为，“如果说警察出庭作证在现行刑事诉讼法中还不甚明了或者存在某些缺陷的话，那么在有关司法解释中能够找到一些警察出庭作证的依据”，进而具体列举了最高人民法院、最高人民
煤矿井下人员定位管理系统 应用背景：随着国家对煤矿安全生产工作的重视程度日益提高，现有煤矿安全生产监控、监测设备技术上的不足和缺陷也逐渐显现出来，已经影响到煤矿安全工作的正常开展。煤矿井下人员定位管理系统正是在这样的大背景下显现出了自身强大的优势和在煤矿安全信息化建设中举足轻重的作用！ 一．产品概述 矿山井下人员定位管理系统是集计算机软硬件、数据采集、数据传输、自动化控制等多技术、多学科综合应用为一体的自动识别产品。该产品通过对矿山坑道内的移动目标，非接触式的远距离自动数据采集、处理、实现对人、车、物等移动或静止状态的自动识别，从而实现目标的自动化管理，概括如下： ◆矿山井下人员定位跟踪系统可实现对目标的准确识读 ·井下总线和井上网络形成联网系统 ·软件实现人员监控、统计分析、查询及其它管理功能 ◆实现人员安全监控和矿山数字信息化 ·下井人员情况监控和定位 ·应急救援、事故调查和安全管理 ·矿山数字信息化 该产品是结合煤矿井下安全生产的特点及RFID技术的特性，通过自身技术力量设计并生产制造的适用于煤矿使用且具有自主知识产权的智能定位设备，整套系统的软件平台以紫金桥监控组态软件为基础。具有隔爆安全设计，系统作用距离远、可根据需要调整系统的识别范围、识别无盲区、信号穿透力强、安全保密性能高、对人体无电磁污染、环境适应性强、可同时识别众多目标、便于网络连接等性能优点。这种崭新的信息采集、存贮、传递和处理技术，已迅速得到国内外同行的广泛关注，对煤矿井下人员定位跟踪管理有着重要的现实意义。 公司自助研发的“煤矿”系列组态软件和实时数据库系统目前已经推出3.6版本，它们设计起点高、适应性强，应用面广。软件的安全性、稳定性和先进性都达到或超过了国内外同类软件的水平。价格与国内外同类软件相比更是有绝对的优势，目前已经广泛应用于石化、炼油、冶金、电力、化工、汽车、环保、时政、交通、智能楼宇、水利等诸多行业。二．产品组成及其功能 整个产品由井下数据采集系统和地面安全监测管理系统构成。 井下数据采集系统由智能定位器和射频安全卡两部分组成，具有如下特点： ◆带有射频安全卡的对象经过智能定位器时即被自动识别和读取 ◆远距离、多卡同时、完全自动读取 ◆矿用智能定位器可联网组成多点监控系统并进行定位 矿用智能定位器 ◆整体置于防爆壳内 ◆通过RFID模块实现读取 ◆通过控制板实现数据过滤、存储、转发、通讯、联网 ◆485接口/可选光纤接口 ◆矿用智能定位器可联网组成多点监控系统并进行定位在所有重要监测点安装矿用智能定位器，当携带有射频安全卡的井下工作人员经过监测点时，系统自动识别人员信息，同时将数据实时传输至地面这安全监测中心。一旦发生事故，可迅速查询被困人员最后出现的地点及时间信息。
09级工程系毕业论文的撰写要求和日程安排
上大巴士汽车学院工程系(09级) 毕业论文（实习报告）的安排与撰写要求 一、毕业论文（实习报告）的日期安排 1、2011年12月13日返校，将联系方式（e-mail、能联系上的电话与手机号码）告知指导教师； 2012年1月15日前将实习小结与企业回执交班主任 2、2月20日~2月29日，要求结合自己的实习岗位，确定要做的课题； 3、4月15日前，交毕业论文的电子版初稿，（发 到指导教师信箱进行检查）； 4、4月底前，交正式毕业论文，要求：用A4纸 打印，5000字左右，交相 应的电子文稿， 由指导教师进行检查评阅。 5、5月20日返校（暂定），毕业论文答辩。 6、毕业设计期间碰到任何问题，请及时与班主任或导师联系。 二、毕业论文（实习报告）选题的基本原则 1、科学性原则哪些课题符合科学性原则？大体有以下几种类型： ⑴实践单位亟待解决的课题；⑵结
合毕业实训有现实应用意义课题。 ⑶深化、补充所学专业已有的理论；⑷对所学专业“空白”的填补； ⑸“新方法”的运用⑹所学专业发展前沿上的课题； 2、可行性原则 ⑴对该课题浓厚的兴趣；⑵有现实的可能性；⑶要选择自己有能力完成的课题； 三、毕业论文（实习报告）选题的途径与方法 1、选题的途径 ⑴要查阅文献资料；⑵做好必要的调查、咨询工作；⑶积极主动地去思考； 2、选题的方式 ⑴命题与自选结合的方式；⑵自选题； 四、毕业论文（实习报告）的撰写 1、毕业论文（实习报告）的一般格式（见参考样本） 有封面、标题、署名、摘要、关键字、正文、结论、致谢、参考资料、作者及单位等约10个部分组成。 （1）封面封面是毕业论文的外表面，要求装帧整洁、整齐。统一使用学院提供的封面，封面由学生统一填写：学生的姓名、班级（专业）、实习单位、实习日期、指导教师姓名。
煤矿井下人员定位系统方案 关键字：煤矿人员定位井下人员定位人员定位煤矿考勤 摘要：该系统适用于煤矿井下人员位置识别与跟踪回放、人员考勤、超时报警、超员报警、限制区报警、人员情况统计和人员救援指挥等 一、煤矿井下人员定位系统概述 煤矿安全生产事关人民群众的生命和财产安全，各级政府一贯高度重视煤矿安全生产问题，并采取一系列措施不断加强安全生产工作。通过不断的努力，近一时期煤矿安全生产状况总体上趋于稳定好转，但由于基础薄弱等种种原因，煤矿安全生产状况仍然不容乐观。如何改变目前煤矿企业对井下人员落后的管理模式，如何实现管理的现代化、信息化也成为所有煤矿企业关心的问题，因此建立以灾害预防、事故救助、电子信息化管理为主要目标的信息化和智能化建设势在必行。 木兰煤矿井下人员定位管理系统的核心识别设备采用了
木兰公司自主研发的具有国际先进水平的ML-RFID技术， ML-RFID技术采用了当今最先进的0.18uM的微波芯片技术，使RFID的性能和原来的微波技术相比得到了本质的改进，彻底解决了远距离、大流量、超低功耗、高速移动的标识物的识别和数据传输难题，而且成本较以往大大降低，同时也解决了中低频电磁波技术感应距离短防冲突能力差的致命弱点。 木兰煤矿井下人员定位管理系统能够及时、准确的将井下各个区域人员及设备的动态情况反映到地面计算机系统，使管理人员能够随时掌握井下人员、设备的分布状况和每个矿工的运动轨迹，以便于进行更加合理的调度管理。当事故发生时，救援人员也可根据井下人员及设备定位系统所提供的数据、图形，迅速了解有关人员的位置情况，及时采取相应的救援措施，提高应急救援工作的效率。 井下人员及设备定位系统是集井下人员考勤、跟踪定位、灾后急救、日常管理等一体的综合性运用系统,集合了国内识别技术、传输技术、软件技术等最顶尖的产品和技术，是目前国内技术最先进、运行最稳定、设计最专业化的井下人员定位系统。这一科技成果的实现，将为煤矿企业的安全生产和日常管理上台阶以及事故急救带来了新的契机。
侦查人员出庭作证问题研究 [摘要]按照直接言词原则的要求，侦查人员应当出庭作证，特别当辩护方提出存在刑讯逼供的问题时，侦查人员应该亲自出庭接受质证，而非仅仅提供书面“情况说明”。由此，文章从证据能力的角度以及不出庭的替代措施方面分析了侦查人员出庭作证的必要性，对于侦查人员出庭作证引发的证人证言定义问题进行分析并提出解决办法，以此为建立侦查人员出庭作证制度做铺垫。 [关键词]侦查人员；出庭作证；证人证言 在英美国家，侦查人员出庭作证是司空见惯的事情，不存在任何问题。“侦查人员向法庭作证，是诉讼制度中天经地义的事情。因为作为证明对象的案件中的某些实体问题和程序问题需要侦查人员来证明。”[3]但在我国司法实践中，侦查人员的各种侦查笔录和情况说明可以直接作为定案的依据，侦查人员无须以言词的方式向法庭就其侦查活动和了解的案件事实向法庭作证，这使得传闻证据被大量采纳，严重违背直接言词原则，剥夺了被告人的对质权。 一、侦查人员出庭作证的概念 侦查人员出庭作证是指执行公务中的侦查人员就其抓捕、讯问、搜查、扣押、勘验检查等侦查行为以及所了解的某些实体性事实向法庭作证，证明其侦查行为的合法性和被告人的犯罪事实，特别是就是否有刑讯逼供行为接受询问和质证。理论界通常用“警察出庭作证”，笔者认为“警察”是个职业身份的称呼，而要求出庭作证的仅指从事侦查活动的警察以及在检察机关、军队、监狱等部门从事侦查工作的人员，显然后者不是警察。 笔者认为应当建立侦查人员出庭作证制度并且重新界定证人证言的定义。 二、侦查人员出庭作证的必要性 （一）侦查笔录和“情况说明”不具有证据能力 侦查人员作为取证主体，当辩护方对其取证的合法性以及真实性有疑义时，侦查人员出庭接受控辩双方的询问及反询问才能实现有效追诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第343条规定：“公诉人对于搜查、勘验、检查等侦查活动中形成的笔录存在异议，需要负责侦查的人员以及搜查、勘验、检查等活动的见证人出庭陈述有关情况的，可以建议合议庭通知其出庭。”但这只是软性规定，实践中控诉方往往不传唤侦查人员出庭。 当被告人或辩护律师提出侦查人员存在刑讯逼供行为以排除非法证据的使用时，作为控诉方的检察机关往往就被告人庭外供述的自愿性和侦查人员取证
基金项目：2013年度教育部人文社会科学研究规划基金项目 “侦查取证行为规范化研究”(编号:13YJA820015)。收稿日期：2014－04－27 作者简介：刘文化(1978－)，男，湖南衡阳人，中国政法大学诉讼法学专业博士研究生，讲师，研究方向:刑事诉讼法学。 2014年第5期海南师范大学学报（社会科学版） No．52014第27卷JOUＲNAL OF HAINAN NOＲMAL UNIVEＲSITY General No．143 （总143期） （Social Sciences ） Vol．27 侦查人员出庭作证的法律分析 刘文化 （中国政法大学刑事司法学院，北京100088） 摘 要：侦查人员出庭作证具有充分的必要性和可行性。在程序设计上，侦查人员出庭作证的申请应该由控 辩双方提起，证明的事项应该包括实体性和程序性事实，对于拒不出庭作证的侦查人员还要实行一定的惩戒措施，其权利义务应该进一步明晰。 关键词：侦查人员；出庭作证；程序设计中图分类号：D915 文献标识码：A 文章编号：1674－5310（2014）－05－0113－06 近年来，侦查人员出庭作证问题逐渐成为理论及实务界比较关注的问题。2010年7月1日开始施行的“两高三部”《非法证据排除规定》第7条首次就侦查人员出庭作证的条件作了较为明确的规定。2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议修订通过的 《刑事诉讼法》第57条对侦查人员出庭作证也作出了规定。2012年12月底，最高人民法院、最高人民检察院和公安部相继出台的司法解释、规则和规定也就侦查人员出庭作证做出了一些相应的说明。整体上看，我国立法层面对侦查人员出庭作证已持肯定和支持态度，但基本上还是一些原则性和粗放性的规定，关于侦查人员作证的范围、 侦查人员作证的程序等问题尚未达成一致意见，笔者拟就这些相关问题作一些探讨。 一 侦查人员出庭作证的必要性分析 (一)顺应刑事诉讼对抗制庭审方式的必然要求1996年新修改的刑事诉讼法实施以来，法庭审判的对抗制色彩得到进一步强化，通过确立控辩举证与辩论的法庭审判方式，审判中心主义在刑事审判中略具雏形，逐渐成为有效抑制侦查程序弊端的 有力武器，法庭审判不再是对侦查结论的简单确认，庭审结果才是最终决定被告人命运的唯一依据。现实的问题是，在法庭审判过程中，控辩双方经常会围绕侦查程序合法性、侦查结论可信性等问题而产生分歧与矛盾，庭审由此陷入僵局，如何更真实、 更有效地辨明案件真相，实现实体公正与程序公正的双重目标，必须依靠亲自参与案件侦查过程的侦查人员出庭接受控辩双方质证，才能有效增强庭审的抗辩效果，更好地发现案件真相，帮助法官在自由心证的基础上实现合理合法判决，最终实现刑事司法公正、效率的价值目标。 (二)贯彻直接言词原则(传闻证据排除规则)的应有之义 直接言词原则是直接原则和言词原则的合称。直接原则要求法官、陪审员必须亲自接触案件的所有材料，在审判庭上审查证据，检验物证，让当事人、 证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，然后据以对案件的实质问题作出裁判。言词原则要求法院审理案件，特别是当事人及其他诉讼参与人对诉讼材料的提出和进行辩论，要在法官前以言词及口头形式进行，这样取得的材 3 11DOI:10.16061/https://www.doczj.com/doc/e82254330.html,46-1076/c.2014.05.025
工商系09级毕业论文指导任务安排指导教师学生名单 李享章（电话：）杜巧兰韩小雪石沁茹殷德玉袁锦宇张秀萍周芳杜俊王义绪朱丽娜朱亚瑾谢梦丹12 石红（电话：）卞晓娟曹梦蕾陈心怡成瑛黄丽霞周文娟任梦杨蕾王春英王瑶胥宁刘俊12 田泽永（电话：）高晓龚晓芬彭良萍孙双双汤棪儒童怡倩杨玲周慧周丽娟袁骏宇蔡一先许飞丁溦13 徐文蔚（电话：）陆健钮骁强潘盛邵雯静孙慧付洪垒徐莉张博涵赵银静顾青何超左立12 陆玉梅（电话：）高海燕胡沙沙李冬雪梁婷婷吕建培吴晓燕印晨霞徐江逸张佳伟周密陈佩丹袁燕华12 张颖洁（电话：）邹平薄喜琴陈婷婷施宇曾祥丽张春玉周燕朱夏怡陈洁丁荧李黎邱涛涛12 陶宇红（电话）范花雷李丽罗金勇浦越沈丽琴王凯丽吴鸿雁薛程林朱旭慧刘霞璐黄灵羚王行飞12 查志刚（电话：）陈玮琪周洋杨雪张成亮沈琦峰赵培意金南沈飞飞张大鹏许利民袁佳欢叶超12 仝群旺（电话：）徐盼张沁露陈海悦刘敏敏谢任玥张银芳周常娟陈丽丽陈萌丁海霞丁静静岳安涛12 李南（电话：）丁云云汪子翔吕潇欧蕾王云霞方玲傅静燕黄莉珺姜秋燕9 田真平（电话：）涂德润施茜戴鹏程刘战唐莲雷鸣李玲李铭洁李双凤9 印喜麟（电话：）俞凯毅孙苏华周晶邹丹花周明明朱凤丹王冕7 杨晋（电话：）王蓉高腾高瑾瑜沈帅丁露董富梅季浪生7
指导教师学生名单 米慧蓉（电话：）李玲玉陈望湖沈婕谢骏王维李水花李莹陆晨曦潘燕丹9 李自琼（电话：）周佳李娟邢文文史亚杰徐晶莹沈娇王燕唐丹陶烨9 徐燕（电话：）徐雯燕蔡立琴曹娇娇徐欢欢许苗苗王燕吴云徐黎黎徐敏9 彭荷芳（电话：）何学娟盛晓琳吴琳琳夏雨潋杨颖徐英严娟姚丹杨楠9 郑宝华（电话：）陈实玮储开琴杨艳王晴雯丁倩沈陈陈欢欢宋雪梅顾攀王凤 彭馨馨（电话：）冯璐璐蒋洁张小婷沈磊张兰凤余艺袁文娟张丽洁张盼9 王志华（电话：）张轶包梦娇成晓洁周开泰樊腾费扬凯 6 洪燕云（电话：）陆媛媛潘梦娜庞健秦杰沈晶晶沈志祥 6 王东（电话：）韩丽静胡苏妍黄澍李莉刘丽君刘燕娟 6 井绍平（电话：）唐茜吴明华徐晶杨丽周俊张婧 6 注：名字下划线的为东方学院学生。