当前位置:文档之家› -FONT+face=Verdana-双重裂隙系统渗流模型研究-FONT-

-FONT+face=Verdana-双重裂隙系统渗流模型研究-FONT-

-FONT+face=Verdana-双重裂隙系统渗流模型研究-FONT-
-FONT+face=Verdana-双重裂隙系统渗流模型研究-FONT-

第17卷 第4期岩石力学与工程学报17(4):400~406 1998年8月Ch inese J ou rna l of R ock M echan ics and E ng ineering A ug.,1998

双重裂隙系统渗流模型研究3

王恩志 王洪涛 孙 役

(清华大学水利水电工程系 北京 100084)

摘要 根据岩体裂隙系统发育规律及其渗流特征,提出双重裂隙系统渗流原理,将裂隙网络

渗流理论模型变成能详细描述主次裂隙系统渗流机制的裂隙岩体渗流实用模型,为解决工程

中的岩体裂隙渗流分析提供了新方法。

关键词 渗流,双重裂隙系统,主干裂隙网络,裂隙岩块

分类号 O357.3

1 概述

裂隙岩体渗流理论一直是国内外学者力图解决的重大理论课题,而非连续介质裂隙网络渗流模型的建立及其如何能直接应用于工程实际则是人们关注的焦点[1~4]。连续介质渗流理论发展比较成熟,但它却难以描述裂隙岩体所固有的水力学特性。非连续介质裂隙网络渗流理论模型虽然可确切描述岩体裂隙系统的空间结果及其渗流特征,但却很难在实际中直接应用,主要表现为:(1)在现有技术条件下,要查清岩体中每一条裂隙并测出其渗透参数,事实上难以办到;(2)由于大小裂隙混杂,裂隙交叉点数目众多,形成的计算结点及相应的数据庞大,难以实现运算。如果在实际应用中对裂隙系统进行各种假定和简化,又会失去模型的真实性。因此,研究既具有真实性又具有实用性的裂隙岩体渗流模型成为学术界和工程界一直未能解决的重大难题。为此,本文根据天然裂隙系统发育规律及其渗透机制,提出双重裂隙系统渗流原理,将裂隙网络渗流的理论模型转化为实用模型。

2 双重裂隙系统概念

构成岩体复杂裂隙系统不外乎为原生裂隙(包括成岩裂隙、冷凝、收缩裂隙等)和次生裂隙(包括构造裂隙、风化裂隙、应力释放裂隙、人工裂隙等)。裂隙的成因类型不同,其发育程度和分布特点相差很大。原生裂隙仅在岩体内部或影响带分布,无方向性,唯有火山熔岩中的柱状节理呈规则排列的网格状系统。

次生裂隙中,风化裂隙延伸短而弯曲,分支较多,发育密集,无固定方向,仅在岩石出1997年1月9日收到初稿,1997年6月2日收到修改稿。

3国家自然科学基金资助项目(59479010)。

作者王恩志简介:男,40岁,博士,1991年毕业于西安工程学院水工系水文地质工程地质专业,现任副教授,主要从事岩石力学与基础工程方面的研究和教学工作。

露地表及浅部发育,较大的风化裂隙多为构造裂隙的改造。应力释放裂隙及人工裂隙的分布极为局限,且无方向性。构造裂隙是次生裂隙中分布最广、规模最大、延伸最长的裂隙,其分布具有方向性,是岩体中裂隙系统的基础,起主导控制作用。一定方式的构造应力场产生一定形式的构造裂隙系统,不同时期的构造裂隙系统相互复合、迭加和改造。新构造运动多产生张开性好、高角度的裂隙系统。同一构造应力场所产生的裂隙系统中,不同序次、不同力学性质的裂隙,其延伸方向、规模及渗透性差异很大,且不同岩性的岩体中,裂隙发育程度也不同。

裂隙渗流的分布主要取决于控制裂隙发育的岩性条件和地质构造条件。分布较稀疏的、规模较大的、高序次的构造裂隙以及在构造应力作用下沿沉积结构面所形成的较大的层间裂隙往往控制了地下水总体分布;这些大裂隙具有较强的导水能力,是渗流的主导通道。低序次、规模较小的构造裂隙以及其它成因类型的细小裂隙,渗透能力弱;但小裂隙的数目多,分布密度大,因而具有较大的贮水空间,其中的水流汇入大裂隙中并被迅速导向排泄点,这一特点尤其在裂隙大小相差悬殊的岩体中表现更为明显。

根据裂隙系统的上述特点,将那些控制渗流总体分布、且起主导渗透作用的大裂隙定义为裂隙岩体中的主干裂隙网络(Dom inan t F ractu re N etw o rk s )。而将主干裂隙网络间的岩块定义为裂隙岩块(F ractu red Rock )。由主干裂隙网络和其间的裂隙岩块所构成的具有相对导水和贮水作用的水文地质体称为双重裂隙系统(Doub le F ractu re System s )。

双重裂隙系统的定义不仅考虑到裂隙系统的发育特征和分布规律,更重要的是考虑了裂隙岩体渗透机制。这里的导水和贮水概念是相对渗透能力和渗透空间大小而定义的。主干裂隙渗透性强,在岩体中以导水作用为主;裂隙岩块中细小裂隙渗透性相对较小,但其数量多,为地下水提供的贮存空间较大,其中的地下水流动相对缓慢,滞流时间长,与主干裂隙的强导水作用相比,裂隙岩块在岩体中表现为相对的贮水作用,这种贮水作用并非是水体压缩。被主干裂隙所分隔的裂隙岩块间通过主干裂隙而发生间接的水力联系。因此,主干裂隙网络与裂隙岩块之间发生频繁的水量交替。

3 渗流模型的建立

按以上定义,建立主干裂隙网络渗流方程和各裂隙岩块渗流方程,并通过两类系统间的水量交替方程使之构成双重裂隙系统渗流模型。

3.1 主干裂隙网络渗流方程

主干裂隙网络是由岩体中各类断层、大裂缝及孔洞所组成,按其结构形态和渗透特征不同可划分为三大类型:(1)带状断层类裂隙,如各种断裂、断层、岩脉、破劈理带等;(2)面状裂缝类裂隙,如各种力学性质的裂隙、节理、层间错动裂缝等;(3)管状孔洞类裂隙,如溶洞、洞穴、岩溶陷落柱、人工孔洞等。由这些裂隙在空间上以体单元、面单元和线单元进行交错配置,构成了三维空间的主干裂隙网络。因此,根据3种裂隙类型的几何形态,按体单元、面单元、线单元分别给出相应的渗流方程式,并按各种单元的组合关系,进而建立三维主干裂隙网络渗流方程,其方程形式为

?104?第17卷 第4期 王恩志等.双重裂隙系统渗流模型研究

[G ][H f ]+[W ]+[D f ]d H f d t =[E f ](1)

式中:[G ]为主干裂隙网络渗透矩阵,[W ]为主干裂隙与裂隙岩块间的水量交替项,[D f ]为主干裂隙网络的给水系数矩阵,[H f ]为主干裂隙各结点水头,[E f ]为主干裂隙网络的源汇项。

3.2 裂隙岩块渗流方程

组成裂隙岩块的含水空间主要为面状结构的各种成因类型的细小裂隙,此外还有孔隙。在各种裂隙中,构造裂隙多而分布广,成组按方向分布,且具有系统分布特征,而非构造裂隙在区域上一般无系统统计特征,风化裂隙多为构造裂隙的改造,且分布在地表浅部。根据统计数学定理,裂隙系统统计平均参数,只有在岩体中小体积范围内,即不存在系统变化的条件下才能可靠地表述岩体[5]。由于划分的裂隙岩块范围较小,相对研究区域仅是一个“局部”,这样由非构造裂隙的混杂所产生的系统变化不大明显。自然界中,裂隙岩石渗透空间的结构规律在某些随机因素影响下会出现一定程度的分散,但一般情况下方差不大[6]。因此,对任一裂隙岩块,采用地质统计方法,测量裂隙岩块中可见裂隙系统的水力参数(隙宽、方位、密度、延伸性、连通性等),可得到反映裂隙岩块渗透空间结构的渗透张量(K ),再考虑裂隙的延伸性和连通性及偏流效应,就可得到改进的裂隙岩块渗透张量:

K =1

A 2n E (Υij )

∑n i ,j =1C ij ∑n i =1W i

(K )i (2)

式中:W i 表征i 方向裂隙组延伸性的“权”,A 2n 为在n 个方向裂隙组中每取一对方向裂隙组的

排列,C ij 为表征每对方向裂隙组之间的连通程度的链系数,E (Υij )为偏流因子,(K )i 为i 方向裂隙组的渗透张量。

当裂隙岩块中的孔隙对岩块渗透性的贡献为K p 时,则裂隙岩块的渗透参数应为裂隙和孔隙渗透能力之和:K =K f +K p 。再结合现场水力试验,进一步校正裂隙岩块的渗透参数。

对任一裂隙岩块,其周边为主干裂隙,将主干裂隙中的水头分布作为相邻裂隙岩块的水头边界条件,可得到任一裂隙岩块的渗流数值方程:

[R s ][H s ]+[D s ]d H s d t =[E s ](3)

式中:[R s ]为裂隙岩块的渗透矩阵,[D s ]为贮水矩阵,[E s ]为已知的源汇量。

由于将主干裂隙作为裂隙岩块的水头边界,在[H s ]中包含了主干裂隙的水头H f ,则将H f 所对应的系数矩阵项从岩块渗透矩阵[R s ]中分离出,形成两个渗透矩阵[R f ]和[R s ]。

3.3 渗流组合模型

两类含水系统间的水量交替方程可由裂隙岩块周边的法向流量表示,对任一主干裂隙单元,均与两侧相邻岩块发生水量交替,则方程式(1)中的水量交替项可表示为

[W ]=[R f ][H f ]+[R s ]f [H s ]f (4)

式中:[R s ]f 和[H s ]f 的下标f 表示裂隙岩块中与主干裂隙相衔接的计算单元项。

将上述各方程进行组合,得到双重裂隙系统三维渗流模型:

?204? 岩石力学与工程学报1998年

[G f ][H f ]+[R s ]f [H s ]f +[D f ]

d H f d t =[E f ][R f ]1[H f ]1+[R s ]1[H s ]1+[D s ]1

d H f d t 1=[E s ]1[R f ]2[H f ]2+[R s ]2[H s ]2+[D s ]2d H f

d t

2=[E s ]2(5) [R f ]m [H f ]m +[R s ]

m [H s ]m +[D s ]m

d H f

d t m =[E s ]m

式中:[G f ]=[G ]+[R f ],下标i =1,2,…,m 为裂隙岩块编号。

式(5)中未知水头的系数矩阵为高度稀疏对称正定矩阵。对方程中的时间变量差分d H

d t =1?t [H (t +?t )-H (t )],并取[H ]=(1-Η)[H (t )]+Η[H (t +?t )]可得显式、全隐式或中心隐式方程,Η为权数,用迭代法可求解方程。

按上述原理编制了双重裂隙系统三维渗流计算软件SD FS 23D 。

4 算例

以一理想水文地质体为例进行理论计算分析。该水文地质体是由22条大裂隙组成的主干裂隙网络和发育众多细小裂隙的岩块所构成(图1,图2),粗线条为主干裂隙网络,其中有一条隔水裂隙f 。各裂隙岩块为由3组非正交裂隙所构成的各向异性非均质体。在主干裂隙网络中布设两个排水点、裂隙岩块布设一个排水点,按承压水考虑,并给定边界条件。计算表明,排水初期和停排初期使水位回升,渗流场等水位线于主干裂隙部位发生较大弯曲,这恰反映了主干裂隙的快速导水作用,主干裂隙中水位急速下降或回升,而裂隙岩块中的水位变化则落后于主干裂隙水位,出现水位滞后现象(见图3,图中以主干裂隙水位变化速率与裂隙岩块水位变化速率之差来表示水位滞后现象,左图表示A 点,右图表示B 点)。两系统间的水交替量变化不仅受主干裂隙内外水位差变化幅度的影响,还受渗流场总体水力梯度的控

制,因而不同部位的水交替量变化趋势各异。由于隔水裂隙的存在造成渗流场不连续,在隔水裂隙部位形成水位陡坎,且隔水裂隙的类型不同(如裂隙的一侧导水或两侧都导水,而隙面隔水),其水位陡坎高差各异。

图1 主干裂隙网络结构

F ig .1 Dom inan t fractu red netw o rk 图2 双重裂隙系统概念模型 F ig .2 Concep t model of doub le fractu re system s

?

304?第17卷 第4期 王恩志等.双重裂隙系统渗流模型研究

图3 渗流场内A 及B 点水位滞后曲线

F ig .3 H ysteresis cu rve of hydrau lic head

at A and B po in ts in seepage flow

field 图4 双重裂隙系统渗流场F ig .4 Seepage flow field of doub le fractu re system s

5 工程应用

龙羊峡水电站是黄河上游第一个电站,坝高库大,岩体中裂隙渗流的存在是影响坝肩稳定的一个重要因素。左坝肩岩体中构造较为复杂,数条大断裂将岩体切割成许多巨大的块体,使左坝肩岩体成为断块结构。岩体中起主导控制作用的断裂有:F 7,F 71,F 73,F 18,F 57,F 67,G 4(见图5,6)。其中,F 7为压扭性断裂带,它是由约10条断层组成,单条断层宽一至数米不等,断层之间为碎裂岩及压碎岩,断层带总宽度70~80m ,产状近于直立。F 71,F 73,F 18,F 67为压扭性断层,各断层带内物质为角砾岩、糜棱岩和石英岩脉等,其影响带由压碎岩及碎裂岩组成。F 57为张扭性断层,断层内充填有石英脉。G 4为伟晶岩劈理带,呈雁行斜列,平均宽5~10m 。

左坝肩岩体和坝体中的排水孔幕及排水廊道是主要导水通道,它们汇集岩体中的地下水并排向下游出口。因而,排水孔幕和排水廊道成为岩体中的一级导水网络,它们与各大断层一起构成控制岩体内地下水总体分布的主干裂隙网络。

在巨大断块上发育有各种成因类型的裂隙,且以构造裂隙为主,

这些裂隙相互切割形图5 龙羊峡左坝肩岩体三维下游视图

F ig .5 V iew of th ree di m en si onal rock m asses

of left ab itm en t of L ongyangx ia dam 图6 主干裂隙网络三维下游视图 F ig .6 V iew of th ree di m en si onal dom inan t fractu re system

?404? 岩石力学与工程学报1998年

成了断块上的裂隙网络子系统,为地下水提供了贮水空间,成为岩体中的裂隙岩块系统。这样由主干裂隙网络与裂隙岩块一起构成了左坝肩岩体中的双重裂隙系统。

因此,根据上述岩体结构和水文地质特征,应用双重裂隙系统三维渗流模型,对龙羊峡拱坝左坝肩裂隙岩体渗流进行了多种工况(不同库水位、不同排水效果等,其中校核洪水位有排水时的渗流场如图7,8)的计算分析,其结果与实际较为接近。尤其是较好地模拟了主干裂隙系统对渗流的控制作用

图7 校核洪水位有排水渗流场平面图

F ig .7 P lain view of seepage flow field at h igh

w ater level w ith drainage 图8 校核水位有排水渗流场立面图 F ig .8 Stereo view of seepage flow field at h igh w ater level w ith drainage

6 结语

理论计算和实际应用初步表明,按主干裂隙网络和裂隙岩块建立的双重裂隙系统渗流模型,既能综合表达裂隙系统结构的极不均匀性和渗透空间的各向异性以及渗流的非连续性,又能描述大裂隙系统的空间展布及其强导水作用和细小裂隙相对贮水作用的渗透机制。对任一岩石分布区,通过对地质构造条件和岩性特征的充分分析,并进行裂隙实测调查、结合现有的探测技术、抽水压水试验等手段,就可从复杂裂隙系统中确定出控制该区渗流总体分布的主干裂隙网络。主干裂隙的划分应尽可能将那些最可能成为导水通道的裂隙纳入进来。而对于裂隙岩块,采用地质统计方法研究那些次要的、低序次的细小复杂裂隙,从而可运用依据裂隙系统统计平均参数所建立的渗透张量理论来描述裂隙岩块的渗透空间结构。除岩体中的结构面外,坝体中各种缝面,如混凝土与岩体接触面、施工缝、碾压层面等,均可纳入主干裂隙网络中,来反映这些缝面的渗透作用。因此,双重裂隙系统渗流模型既能直接应用于实际,又能真实地表述裂隙岩体的渗流机制,其理论和实际意义较为明显。除龙羊峡外,应用该模型还对溪柄、汾河二库的裂隙岩体三维渗流以及坝体中各种缝面的渗透,如混凝土与岩体接触面、施工缝、碾压层面等,均进行了计算分析,其成果已为工程参考采用(限于篇幅,将另文介绍),初步验证了模型的真实性和实用性。本文建立的模型在基岩区的资源开发(如地下水、地热、石油)及地下工程与环境(如水利、矿山、交通、核废物处理、海水入侵等)方面也都具有应用价值。

?504?第17卷 第4期 王恩志等.双重裂隙系统渗流模型研究

参考文献

1 王恩志.岩体裂隙的网络分析及渗流模型.岩石力学与工程学报,1993,12(3):214~221

2 陈 平,张有天.裂隙岩体渗流与应力耦合分析.岩石力学与工程学报,1994,13(4):299~308

3 莫海鸿,林德璋.裂隙介质网络水流模型的拓扑研究.岩石力学与工程学报,1997,16(2):97~103

4 王恩志,王洪涛,孙 役.三维裂隙网络渗流数值模型研究.工程力学,1997,(增2):520~525

5 切尔内绍夫著.水在裂隙网络中的运动.北京:地质出版社,1987

6 田开铭,万 力著.各向异性裂隙介质渗透性的研究与评价.北京:学苑出版社,1989

STUDY ON SEEPAGE FLOW MOD EL

IN DOUB L E FRACTURE S Y STE M S

W ang Enzh i W ang Hongtao Sun Y i (T sing hua U n iversity , B eij ing 100084)

Abstract A cco rding to the p rinci p le of seep age flow in doub le fractu re system s based on the analysis of natu ral regu lati on of fractu re system s in rock m asses ,a p ractical seep age flow m odel w h ich can effectively describe the seep age flow featu res in bo th dom inan t and subo rdi 2nan t fractu re system s is develop ed from theo retical m odel of th ree di m en si onal seep age flow

in fractu re netw o rk s

.A new m ethod fo r so lving the seep age p rob lem s in engineerings is p ro 2vided .

Key words seep age flow ,doub le fractu re system s ,dom inan t fractu red netw o rk s ,fractu red rock m atrix

下期内容预告

下期《岩石力学与工程学报》将发表下列内容的文章:

(1)岩爆与冲击地压;

(2)裂隙岩体的变形与强度特性;

(3)地下洞室与采场围岩的力学特性;

(4)岩石力学参数的测定与变化;

(5)地层与地基的加固。?604? 岩石力学与工程学报1998年

管理信息系统第五章习题与答案

第五章管理信息系统的战略规划和开发方法 一、选择题 1.以下各点中()不属于“业务流程”的基本要素。 A 、效率 B、输入资源 C、活动 D、价值 2.以下各点中,()不是UC矩阵的作用之一。 A、进行数据的完整性和匹配性检验 B、划分子系统 C、生成数据流程图 D、在网络中进行数据资源的分布 3.以下各点中,()不是诺兰阶段模型中提出的信息系统发展的阶段之一。 A、初装 B、蔓延 C、成长 D、成熟 4.U/C矩阵是用来进行( )的方法。 A、系统开发 B、系统分析 C、子系统划分 D、系统规划 5.结构化系统开发方法在开发策略上强调( ) A、自上而下 B、自下而上 C、系统调查 D、系统设计 6.原型法开发系统的主要优点是()。 A.系统重用性好 B.项目易管理和控制 C.系统开发费用低 D.用户要求可较好满足 7.关于企业关键成功要素的描述,正确的是()。 A.所谓关键要素是指关系到信息系统成功的重要因素 B.在一个企业中关键要素是固定不变的 C.关键要素是企业最先要解决、投资最先保证、质量要求最高的环节 D.同一行业的企业有类似的关键因素 8.MIS的战略规划主要是规划管理信息系统()。 A.设计与实施工作B.长期的、重大的发展方向目标 C.与其它系统的关系D.工作环境与条件。 9.下面哪句话最准确地概括了结构化方法的核心思想()

A、由分解到抽象 B、自顶向下,由细到粗,逐步抽象 C、自下而上,由抽象到具体 D、自顶向下,由粗到细,逐步求精 10.总体规划是系统生命周期中的第一个阶段,其主要任务是明确() A、系统的业务流程的细节 B、系统的数据流程 C、系统是什么 D、系统的开发工具等 11. 下列描述正确的是() A、总体规划是系统开发中的首要任务 B、总体规划位于系统分析之后 C、总体规划是系统开发中相对容易的阶段 D、总体规划阶段应当包含数据流程分析 二.填空题 1.开发信息系统的策略有__自下而上__和__自上而下___两种. 2.“自下而上”的开发策略的主要缺点是___不能从整体上考虑问题__. 3.“自上而下”的开发策略的主要优点是___整体性和逻辑性强__. 4.“自上而下”的策略适用于_大_型系统的设计,而“自下而上”的策略适用于_小_型系统的设计. 5.BSP法的优点在于利用它能保证信息系统独立于__组织结构__. 6.结构化系统开发方法可分为系统分析,__系统设计__和__系统实施__三个阶段. 7.诺兰阶段模型把信息系统的成长过程划分为六个阶段 8.信息系统发展的阶段理论被称为诺兰阶段模型。 9.MIS的战略规划可以作为将来考核系统开发工作的标准 10.BSP法的优点在于能保证信息系统结构独立于企业的组织机构。 11.业务流程指的是企业管理中必要的、逻辑上相关的、为了完成某种管理功能的一组活动。 12.原型法贯彻的是自下而上的开发策略。

第一章 管理信息系统概述

第一章管理信息系统概述 一、单选题 1.按照系统论的一般原理,系统具有 A.目的性、整体性、相关性、环境适用性等特征 B.目的性、整体性、有效性、环境适用性等特征 C.目的性、有效性、相关性、环境适用性等特征 D.有效性、整体性、相关性、环境适用性等特征 2.合理进行开发、设计和运用系统而采用的思想、步骤、组织和方法的总称为 A.系统管理 B.系统工程 C.系统控制 D.系统方法 3.管理信息系统的功能不包括 A.处理数据 B.预测未来 C.辅助决策 D.过程控制 4.MIS所解决的问题是 A.结构化问题 B.非结构化问题 C.半结构化问题 D.上述三种 5.以下叙述正确的是 A.MIS是一个人机系统 B.信息与载体性质有关 C.信息化就是计算机化加网络化 D.MIS的目标就是提高工作效率节省人力 E.决策需要 6.二次信息选择的关键问题是 A.目的性和正确性 B.有效性和正确性 C.有效性和目的性 D.有效性、目的性和正确性

7.信息素质的核心内容包括 A.信息意识、信息知识 B.信息能力、信息品质 C.信息忧患意识、信息技术的跟踪能力 D.A与B 8.在管理信息的处理要求中,信息的生命是 A.及时 B.正确 C.适用 D.经济 9.现代信息系统是 A.计算机系统 B.手工管理系统 C.人和计算机等组成的系统 D.通信网络系统 10.信息系统属于哪种类型 A.自然系统 B.物理系统 C.逻辑系统 D.开放系统 11.信息系统的基本功能是 A.数据采集、数据处理、存储、传输 B.数据的存储、传输、使用、管理 C.数据的管理、数据的使用 D.数据采集、处理、存储、传输、使用与管理 12.信息系统在组织中的地位是 A.辅助支持型、战略支持型 B.关键运作支持型 C.高潜力型 D.以上全部支持 二、填空题 1.信息具有、、、等属性。 2.对系统的性能进行评价时需要考虑。 3.越靠近高层的信息与外界关系越大,而高层决策信息主要来自__________。 4.信息是有价值的,因为信息是由数据转换而来的,是_________创造的。 5.在信息系统中,最常采用的数据处理方式有:_______,_______和________。

信息系统安全风险的概念模型和评估模型

信息系统安全风险的概念模型和评估模型 叶志勇 摘要:本文阐述了信息系统安全风险的概念模型和评估模型,旨在为风险评估工作提供理论指导,使风险评估的过程和结果具有逻辑性和系统性,从而提高风险评估的质量和效果。风险的概念模型指出,风险由起源、方式、途径、受体和后果五个方面构成,分别是威胁源、威胁行为、脆弱性、资产和影响。风险的评估模型要求,首先评估构成风险的五个方面,即威胁源的动机、威胁行为的能力、脆弱性的被利用性、资产的价值和影响的程度,然后综合这五方面的评估结果,最后得出风险的级别。 关键词:安全风险、安全事件、风险评估、威胁、脆弱性、资产、信息、信息系统。 一个机构要利用其拥有的资产来完成其使命。因此,资产的安全是关系到该机构能否完成其使命的大事。在信息时代,信息成为第一战略资源,更是起着至关重要的作用。信息资产包括信息自身和信息系统。本文提到的资产可以泛指各种形态的资产,但主要针对信息资产及其相关资产。 资产与风险是天生的一对矛盾,资产价值越高,面临的风险就越大。风险管理就是要缓解这一对矛盾,将风险降低的可接受的程度,达到保护资产的目的,最终保障机构能够顺利完成其使命。风险管理包括三个过程:风险评估、风险减缓和评价与评估。风险评估是风险管理的第一步。本文对风险的概念模型和评估模型进行了研究,旨在为风险评估工作提供理论指导,使风险评估的过程和结果具有逻辑性和系统性,从而提高风险评估的质量和效果。 一、风险的概念模型 安全风险(以下简称风险)是一种潜在的、负面的东西,处于未发生的状态。与之相对应,安全事件(以下简称事件)是一种显在的、负面的东西,处于已发生的状态。风险是事件产生的前提,事件是在一定条件下由风险演变而来的。图1给出了风险与事件之间的关系。 图1 风险与事件之间的关系 风险的构成包括五个方面:起源、方式、途径、受体和后果。它们的相互关系可表述为:风险的一个或多个起源,采用一种或多种方式,通过一种或多种途径,侵害一个或多个受体,造成不良后果。它们各自的内涵解释如下: ? 风险的起源是威胁的发起方,叫做威胁源。 ? 风险的方式是威胁源实施威胁所采取的手段,叫做威胁行为。 ? 风险的途径是威胁源实施威胁所利用的薄弱环节,叫做脆弱性或漏洞。 ? 风险的受体是威胁的承受方,即资产。 ? 风险的后果是威胁源实施威胁所造成的损失,叫做影响。 图2描绘了风险的概念模型,可表述为:威胁源利用脆弱性,对资产实施威胁行为,造成影响。其中的虚线表示威胁行为和影响是潜在的,虽处于未发生状态,但具有发生的可能性。 潜在 (未发生状态) 显在 (已发生状态)

ABAQUS平台的扩展有限元方法模拟裂纹实现

ABAQUS平台的扩展有限元方法模拟裂纹实现 1.1 扩展有限元方法(XFEM)在ABAQUS上的实现 ABAQUS中XFEM的实现,两个步骤最为关键: 1、选择模型中可能出现的裂纹区域,将其单元设为具有扩展有限元性质的enrichment element. 2、其次重要的是选择恰当的破坏准则,使单元在达到给定的条件破坏,裂纹扩展。 在ABAQUS中模拟裂纹扩展的操作中,需要注意的是: 1、在Property模块,添加损伤演化参数、破坏法则、损伤稳定性参数 2、在Interaction模块,主菜单Special中创建XFEM的enrichment element 对于固定的裂纹模型,采用ABAQUS/STANDARD中使用奇异渐进函数。针对移动的裂纹问题,在XFEM中,有一种方法基于traction-separation cohesive behavior,即使用虚拟节点连续片段法进行移动裂纹建模,ABAQUS/STANDAR D 中用于计算脆性或韧性材料的裂纹初始化和扩展过程的模拟。另外一种cohesive segments method (粘性片段方法)可用于bulk material中的任意路径的裂纹初始化模拟扩展过程,由于裂纹扩展不依赖于单元边界,在XFEM中,裂纹每扩展一次需要通过一个完整单元,避免尖端应力奇异性。除此之外,ABAQUS为拥护提供了自定义子程序,来满足不同建模的需要。ABAQUS/STANDARD中的任意力学本构模型均可用来模拟扩展裂纹的力学特性。 由于XFEM采用的形函数在求解过程中,很容易造成逼近线性相关,极大的增加了收敛难度,到目前为止,能够实现扩展有限元的商业软件只有ABAQUS,但是ABAQUS为了减少求解难度,做了大量简化,因此用ABAQUS 扩展有限元模拟裂纹扩展时,有一些局限[16]: 1.扩展单元内不能同时存在两条裂纹,所以ABAQUS不能模拟分叉裂 纹; 2.在裂纹扩展分析过程中,每一个增量步的裂纹转角不允许超过90度; 3.自适应的网格是不被支持的; 4.固定裂纹中,只有各向同性材料的裂纹尖端渐进场才被考虑。 1.2 数值算例

基于信息系统成功模型的电商直播研究 —以淘宝电商直播为例

Business and Globalization 商业全球化, 2017, 5(3), 37-45 Published Online July 2017 in Hans. https://www.doczj.com/doc/ea716658.html,/journal/bglo https://https://www.doczj.com/doc/ea716658.html,/10.12677/bglo.2017.53006 文章引用: 吴冰, 宫春雨. 基于信息系统成功模型的电商直播研究[J]. 商业全球化, 2017, 5(3): 37-45. Research on E-Commerce Live Streaming Based on the Information System Success Model —Taobao E-Commerce Live Streaming as an Example Bing Wu, Chunyu Gong School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai Received: Jul. 5th , 2017; accepted: Jul. 19th , 2017; published: Jul. 27th , 2017 Abstract Currently, there is little empirical study on E-commerce live streaming. Based on the information system success model, the evaluation model of the live streaming was proposed to put forward the research hypotheses from the perspective of the commodity characteristics, information quality, service quality, perceived value, customer satisfaction and users continuance use. Through Web mining, the data from the live streaming of Taobao by March 2017, 212 effective records were ac-quired. Then in combination with SPSS and structural equation model, empirical data was ana-lyzed to verify the research hypotheses. Consistent with the hypotheses: 1) the information quality has a significant positive effect on perceived value and customer satisfaction; 2) the service quali-ty has a significant positive effect on perceived value; 3) the perceived value has a significant posi-tive impact on customer satisfaction and sustainable use; 4) customer satisfaction has a significant positive effect on continuance use. Different from the research hypotheses: 1) commodity charac-teristics have no significant influence on user perceived value and user satisfaction; 2) service quality has no significant influence on user perceived value. Therefore, this paper provided some suggestions for the development of the e-commerce live streaming platform. Keywords E-Commerce Live Streaming, Information System Success Model, Empirical Study, Influence Factor 基于信息系统成功模型的电商直播研究 —以淘宝电商直播为例 吴 冰,宫春雨

信息安全-深入分析比较八个信息安全模型

深入分析比较八个信息安全模型 信息安全体系结构的设计并没有严格统一的标准,不同领域不同时期,人们对信息安全的认识都不尽相同,对解决信息安全问题的侧重也有所差别。早期人们对信息安全体系的关注焦点,即以防护技术为主的静态的信息安全体系。随着人们对信息安全认识的深入,其动态性和过程性的发展要求愈显重要。 国际标准化组织(ISO)于1989年对OSI开放系统互联环境的安全性进行了深入研究,在此基础上提出了OSI安全体系结构:ISO 7498-2:1989,该标准被我国等同采用,即《信息处理系统-开放系统互连-基本参考模型-第二部分:安全体系结构GB/T 9387.2-1995》。ISO 7498-2 安全体系结构由5类安全服务(认证、访问控制、数据保密性、数据完整性和抗抵赖性)及用来支持安全服务的8种安全机制(加密机制、数字签名、访问控制机制、数据完整性机制、认证交换、业务流填充、路由控制和公证)构成。ISO 7498-2 安全体系结构针对的是基于OSI 参考模型的网络通信系统,它所定义的安全服务也只是解决网络通信安全性的技术措施,其他信息安全相关领域,包括系统安全、物理安全、人员安全等方面都没有涉及。此外,ISO 7498-2 体系关注的是静态的防护技术,它并没有考虑到信息安全动态性和生命周期性的发展特点,缺乏检测、响应和恢复这些重要的环节,因而无法满足更复杂更全面的信息保障的要求。 P2DR 模型源自美国国际互联网安全系统公司(ISS)提出的自适应网络安全模型ANSM(Adaptive NetworkSe cur ity Mode l)。P2DR 代表的分别是Polic y (策略)、Protection(防护)、Detection(检测)和Response(响应)的首字母。按照P2DR的观点,一个良好的完整的动态安全体系,不仅需要恰当的防护(比如操作系统访问控制、防火墙、加密等),而且需要动态的检测机制(比如入侵检测、漏洞扫描等),在发现问题时还需要及时做出响应,这样的一个体系需要在统一的安全策略指导下进行实施,由此形成一个完备的、闭环的动态自适应安全体系。P2DR模型是建立在基于时间的安全理论基础之上的。该理论的基本思想是:信息安全相关的所有活动,无论是攻击行为、防护行为、检测行为还是响应行为,都要消耗时间,因而可以用时间尺度来衡量一个体系的能力和安全性。 PDRR 模型,或者叫PPDRR(或者P2DR2),与P2DR非常相似,唯一的区别就在于把恢复环节提到了和防护、检测、响应等环节同等的高度。在PDRR

速射武器炮闩裂纹损伤分析与仿真研究

目录 1绪论 (1) 1.1引言 (1) 1.2国内外裂纹扩展理论及数值模拟研究现状 (3) 1.2.1国外关于裂纹扩展的研究成果 (3) 1.2.2国内关于裂纹扩展的研究成果 (4) 1.3模拟裂纹扩展的软件平台 (5) 1.3.1Zencrack (6) 1.3.2FRANC3D (6) 1.3.3ALOF (6) 1.4本文研究的目的和意义 (7) 1.5论文主要内容 (8) 2裂纹扩展理论与算法 (10) 2.1断裂力学基本理论 (10) 2.1.1基本断裂模型 (10) 2.1.2重要概念的介绍 (10) 2.2裂纹扩展的模拟方法 (15) 2.2.1虚拟裂纹闭合法 (15) 2.2.2内聚力模型法 (18) 2.2.3扩展的有限元法 (19) 2.3裂纹扩展准则 (20) 2.3.1最大能量释放率 (20) 2.3.2最大主应力/周向应力 (21) 2.3.3最小应变能 (21) 2.4材料损伤理论 (22) 2.4.1损伤准则 (22) 2.4.2损伤演化规律 (23) I

2.4.3破坏准则 (24) 2.5本章小结 (24) 3基于XFEM法的炮闩裂纹扩展分析 (26) 3.1引言 (26) 3.2ABAQUS软件介绍 (27) 3.3拉壳钩裂纹扩展仿真 (28) 3.3.1三维模型的建立和处理 (28) 3.3.2理论分析与计算 (28) 3.3.3仿真分析研究 (31) 3.4开闭锁面裂纹扩展仿真 (37) 3.4.1闭锁面裂纹扩展分析 (37) 3.4.2开锁面裂纹扩展分析 (40) 3.5小拉壳钩裂纹扩展仿真 (42) 3.7本章小结 (45) 4不同因素对裂纹扩展的影响 (46) 4.1引言 (46) 4.2裂纹初始角对裂纹扩展的影响 (46) 4.2.1裂纹初始角和扩展速率的定义 (46) 4.2.2不同初始角的裂纹仿真 (48) 4.3不同深度的裂纹仿真 (51) 4.4不同位置的裂纹仿真 (53) 4.5不同载荷的裂纹仿真 (55) 4.6本章小结 (57) 5基于参数化的炮闩裂纹扩展研究 (59) 5.1引言 (59) 5.2参数化设计思路 (59) 5.2.1参数化架构 (59) II

岩体裂隙网络生成技术及应用综述

Mine Engineering 矿山工程, 2020, 8(2), 192-199 Published Online April 2020 in Hans. https://www.doczj.com/doc/ea716658.html,/journal/me https://https://www.doczj.com/doc/ea716658.html,/10.12677/me.2020.82025 Summary of Crack Network Generation Technology and Its Application in Rock Mass Liping Liu, Haifeng Lu, Hui Zhu, Ya Xu School of Earth and Environment, Anhui University of Science and Technology, Huainan Anhui Received: Mar. 24th, 2020; accepted: Apr. 21st, 2020; published: Apr. 28th, 2020 Abstract The deformation, strength and permeability of rock mass are mostly controlled by fractures.There-fore, it is of great significance to study the fracture distribution in rock mass to master the engi-neering properties of rock mass. The generation and simulation of fracture network is one of the main methods to grasp the fracture distribution in rock mass. The Monte-Carlo simulation tech-nique, DEM, stereoscopic technique, Latin Hypercube Sampling and other fissure network genera-tion techniques are expounded in detail. Finally, the concrete applications of these techniques are mainly discussed from the aspects of mechanical properties, seepage and grouting reinforcement according to the stability of dam foundation rock mass according to the fissure network. The re-search results can provide a good summary of the current fracture network generation technology and provide a direction reference for the future research. Keywords Fracture of Rock Mass, Generation Technology, Fracture Network, Monte-Carlo 岩体裂隙网络生成技术及应用综述 刘丽平,鲁海峰,祝慧,许亚 安徽理工大学地球与环境学院,安徽淮南 收稿日期:2020年3月24日;录用日期:2020年4月21日;发布日期:2020年4月28日 摘要 岩体的变形、强度及渗透性多数是由裂隙控制,故研究岩体中裂隙分布对掌握岩体的工程性质具有重要意义。裂隙网络的生成和模拟是目前掌握岩体中的裂隙分布的主要手段之一。详细阐述了Monte-Carlo

信息安全体系

一.浅谈信息安全五性的理解 所有的信息安全技术都是为了达到一定的安全目标,其核心包括保密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性五个安全目标。 1.保密性(Confidentiality)是指阻止非授权的主体阅读信息。它是信息安全一诞生就具 有的特性,也是信息安全主要的研究内容之一。更通俗地讲,就是说未授权的用户不能够获取敏感信息。对纸质文档信息,我们只需要保护好文件,不被非授权者接触即可。 而对计算机及网络环境中的信息,不仅要制止非授权者对信息的阅读。也要阻止授权者将其访问的信息传递给非授权者,以致信息被泄漏。 2.完整性(Integrity)是指防止信息被未经授权的篡改。它是保护信息保持原始的状态, 使信息保持其真实性。如果这些信息被蓄意地修改、插入、删除等,形成虚假信息将带来严重的后果。 3.可用性(Usability)是指授权主体在需要信息时能及时得到服务的能力。可用性是在 信息安全保护阶段对信息安全提出的新要求,也是在网络化空间中必须满足的一项信息安全要求。 4.可控性(Controlability)是指对信息和信息系统实施安全监控管理,防止非法利用信息 和信息系统。 5.不可否认性(Non-repudiation)是指在网络环境中,信息交换的双方不能否认其在交换 过程中发送信息或接收信息的行为。信息安全的保密性、完整性和可用性主要强调对非授权主体的控制。而对授权主体的不正当行为如何控制呢?信息安全的可控性和不可否认性恰恰是通过对授权主体的控制,实现对保密性、完整性和可用性的有效补充,主要强调授权用户只能在授权范围内进行合法的访问,并对其行为进行监督和审查。 二.WPDRRC模型解析 WPDRRC信息安全模型(见图)是我国“八六三”信息安全专家组提出的适合中国国情的信息系统安全保障体系建设模型,它在PDRR模型的前后增加了预警和反击功能。WPDRRC模型有6个环节和3大要素。6个环节包括预警、保护、检测、响应、恢复和反击,它们具有较强的时序性和动态性,能够较好地反映出信息系统安全保障体系的预警能力、保护能力、检测能力、响应能力、恢复能力和反击能力。3大要素包括人员、策略和技术,人员是核心,策略是桥梁,技术是保证,落实在WPDRRC 6个环节的各个方面,将安全策略变为安全现实。WPDRRC信息安全模型与其他信息安全模型安全防护功能对比如表1所示。

企业信息系统模型研究(doc 7页)

企业信息系统模型研究(doc 7页) 部门: xxx 时间: xxx 整理范文,仅供参考,可下载自行编辑

企业信息模型研究 葛世伦 (南京理工大学经济管理系江苏,南京,210094) 摘要本文首先分析了企业信息模型对企业信息系统建设的重要意义,提出 了企业信息模型研究的前提,讨论了企业信息模型建立的具体方法,给出 了企业信息模型的具体内容。 关键词企业模型,信息模型,企业信息系统 1引言 利用信息技术建立信息系统是提高企业竞争能力的重要措施,为此,企业相继投入巨资建立了CAD,CAP,CAM,PDM,ERP等各类应用系统,提高了企业产品设计、工艺、制造和管理等过程的工作效率,但各应用系统自成体系,彼此之间缺少有效的信息沟通与协调,形成了信息孤岛,CIMS研究如何将这些相互独立的信息处理系统集成到一个总体框架下。CIMS/MIS主要从方法论角度探讨企业信息系统的建设,提出了一系列的系统分析方法,如结构化分析和设计,面向对象方法,IDEF 方法,信息工程方法,所有这些方法都企业视为“黑箱”,不对企业信息活动的过程,信息活动的规律作深入的研究,因此,这些方法很难被用户接收,对企业信息系统建设缺乏理论指导,本人认为这是制约我国企业信息系统发展的主要因素。因此,研究企业信息活动的一般规律,建立企业信息活动模型用于指导企业信息系统建设,使我国企业信息系统建设步入健康发展的轨道具有十分重要的现实意义。 企业信息模型是对企业经营活动过程中信息活动一般规律的描述,对企业经营活动过程中信息的采集、传递、加工、使用和维护等信息活动环节,信息活动一般规律的描述,企业信息模型由企业模型、数据模型和信息模型等组成,以图、表、数据的形式表示,为企业信息系统的建设提供理论指导。

(完整版)三维信息系统模型数据标准(转)

三维信息系统模型数据标准 总则 为了提高规划审批决策的科学性、规范性和高效性,为规范廊坊市报建单位项目方案三维数据的提交,特制定本技术规定。 范围 本规范适用建筑新建方案、改扩建项目方案虚拟三维模型制作及项目周边现状建筑物三维模型制作。方案三维模型是指在行政审批环节中反映建设项目的建筑体量、建筑外形风格、小区环境及建筑布局的规划方案虚拟现实模型。建设项目方案虚拟实景三维模型必须与报建方案总平图包含内容一致。 空间参照系要求 建成的方案三维模型场景空间参照系必须与系统中所用平面坐标系统和高程系统相一致。 平面坐标系统:1980西安坐标系。 高程系统:1985国家高程基准。 三维模型总体要求 1.1制作软件: 3ds max9 1.2 模型单位:必须采用米(m)作为单位,所有模型必须按照实际尺寸制作且模型坐标必须定位准确,不得存在闪面及

漏面现象,模型的scale值为1。模型坐落位置坐标要与项目用地红线图、地形图一致。(整数部分:X坐标6位,Y坐标7位,小数点后保留3-6位) 1.3 模型要求:能够完整反映出三维模型的外观及楼体上的的附属结构,精度控制合理,在保证三维模型视觉效果的前提下,减少模型面数、数据量和材质数,做到数据的精简(单体建筑物模型面数控制在2500以内)。 三维模型具体要求 2.1模型制作位置的确定(坐标必须定位准确) 导入模型的边界dwg文件,最终完成的模型位置必须与给定的范围位置保持一致。 2.2材质和贴图 2.2.1使用standard标准材质,材质类型使用blinn。除diffuse通道后可加贴图其他通道不能加贴图,其他参数也不能调节,用max默认设置。 2.2.2不能在max材质编辑器里对贴图进行裁切。 2.2.3纹理图片的格式采用tif文件格式,纹理图片的单位尺寸必须采用2的n次方。例如:32x32,64x128等。但图片的最大尺寸不要超过512x512,最小尺寸不要小于16。纹理图片的命名不能含有空格。 2.2.4不能在材质编辑器中对材质的透明度进行调节。表现

管理信息系统案例分析

上海某食品公司信息系统实施案例分析 摘要:正如烘焙业在全世界的业态变迁一样,该公司也正推动着大陆上海烘焙业从原先的饱食时代、营养时代进而提升为今日的品位时代,正不遗余力地提升着消费者对饮食的健康意识以及生活文化性追求。这种战略在将烘焙食品转变成为高附加值的文化礼品的同时,也建筑起对该公司的竞争对手高高的进入壁垒。因为,人们对食以果腹的粮食是无需选择的,但人们对精致礼品却有着极高的品牌认同感和忠诚度的。 关键词:关键因素解决方案作用信息系统 食品公司信息系统案例讨论题: (1)该公司信息系统的成功实施的关键要素有哪些? (2)管理软件选型时,该公司主要考虑了哪些因素? (3)该公司信息系统实施时碰到了哪些阻力或困难?他们是如何解决的? (4)作为公司的第一把手(即该公司的董事长)在信息系统实施中的作用是什么 一、关键要素的分析 1. 概念: 1970年,哈佛大学额的威廉.扎尼教授在MIS模型中用到了关键成功变量,这些变量是确定MIS成败的因素。10年后,麻省理工学院的约翰把关键成功因素法提供为一种MIS规划方法。关键成功因素法的主要思想是“抓主要矛盾”。借助这种方法,可以对企业成功的重要因素进行识别,确定组织的信息需求,规划开发能够满足这些需求的信息系统。 关键成功因素是指在一个组织中的若干能够决定组织在竞争中能否获胜的因素,它们也是企业最需要得到的决策信息,是值得管理者重点关注的活动因素。通常,不同的企业,不同的部门,不同的业务活动中的关键成功因素都是不同的,在这里,我们仅研究上海某食品公司信息系统的成功实施的关键因素。 2.企业背景 第一、行业背景: 随着社会的进步与发展,烘焙业发展突飞猛进,“送礼送食品”的概念广为人知,又由于经济的快速增长,国民生活品质大幅提升,消费者对饮食的健康意识以及生活文化性追求,促使烘焙业的行业形态从原先的饱食时代、营养时代进而提升为今日的品位时代。这就需要企业应景而生,参与到这一新兴的经济模式中。 第二、公司内部背景: (1)、该公司是成立于二十年前的台湾的一家烘焙食品公司,现已开启百多家连锁分店,它的宗旨是“精致礼品名家”。 (2)、公司“精致礼品”的宗旨要求公司具有更加敏锐的市场感觉,以及快速的运作反应能力。而作为一个有许多连锁店的企业,怎么样能够保证信息传达的时效性和及时性,需要企业深入探讨。

管理信息系统-张金城-考试样卷

《管理信息系统》试卷 一、选择题(每小题1分,共15 分) 1、按照系统论的一般原理,系统具有()。 A、目的性、整体性、相关性、环境适用性等特征 B.目的性、整体性、有效性、环境适用性等特征 C、目的性、有效性、相关性、环境适用性等特征 D.有效性、整体性、相关性、环境适用性等特征 2、下面哪一项信息的精度高,使用频率高,使用寿命短()。 A、战略级信息 B、战术级信息 C、作业级信息 D、无法比较 3、以下叙述正确的是()。 A、是一个人机系统 B、信息与载体性质有关 C、信息化就是计算机化加网络化 D、的目标就是提高工作效率节省人力

4、生命周期法的主要优点是( ). A.经详细调查,能正确定义用户需求 B.与用户直接见面,开发周期短 C.可以借助开发工具,实现开发自动化 D.开发步骤清晰,便于项目控制和管理 5、管理信息系统开发的先决条件,或者说信息系统成功的重要因素() A、充足的资金 B、主要领导的参与 C、企业各级人员的配合 D、计算机的硬件 6、系统开发生命周期各个阶段正确的顺序是() A、系统调查、系统分析、可行性研究、系统设计、系统实施、系统评价和维护 B、可行性研究、系统调查、系统分析、系统设计、系统实施、系统评价和维护 C、系统调查、可行性研究、系统分析、系统设计、系统实施、系统评价和维护 D、系统分析、系统调查、可行性研究、系统设计、系统评价和维护、系统实施

7、下列选项中哪一个不属于数据流程图的基本元素() A、数据结构 B、文件 C、数据流 D、数据流的源点和终点 8、描述系统逻辑模型的主要工具是( ) A、决策树和决策表 B、结构化语言 C、数据流程图和数据字典 D、数学公式 9、系统分析阶段的主要成果是() A、图 B、系统说明书 C、流程图 D、详细调查报告 10、我国的身份证号码属于( ) A、顺序码 B、分组码 C、助记码 D、区间码 11、模块设计原则是( ) A、块间耦合要强,块内聚合要强 B、块间耦合要强,块内聚合要弱 C、块间耦合要弱,块内聚合要强 D、块间耦合要弱,块内聚合要弱 12、系统设计的工作不包括()。

Ansys 断裂力学理论

第四章断裂力学 文献来源:https://www.doczj.com/doc/ea716658.html,/document/200707/article796_2.htm 4.1 断裂力学的定义 在许多结构和零部件中存在的裂纹和缺陷,有时会导致灾难性的后果。断裂力学在工程领域的应用就是要解决裂纹和缺陷的扩展问题。 断裂力学是研究载荷作用下结构中的裂纹是怎样扩展的,并对有关的裂纹扩展和断裂失效用实验的结果进行预测。它是通过计算裂纹区域和破坏结构的断裂参数来预测的,如应力强度因子,它能估算裂纹扩展速率。一般情况下,裂纹的扩展是随着作用在构件上的循环载荷次数而增加的。如飞机机舱中的裂纹扩展,它与机舱加压及减压有关。此外,环境条件,如温度、或大范围的辐射都能影响材料的断裂特性。 典型的断裂参数有: 与三种基本断裂模型相关的应力强度因子(K I,K II,K III)(见图4-1); J积分,它定义为与积分路径无关的线积分,用于度量裂纹尖端附近奇异应力与应变的强度; 能量释放率(G),它反映裂纹张开或闭合时功的大小; 注意--在本节大部分的图形中裂纹的宽度被放大了许多倍。 图4-1 裂缝的三种基本模型 4.2 断裂力学的求解 求解断裂力学问题的步骤为:先进行线弹性分析或弹塑性静力分析,然后用特殊的后处理命令、或宏命令计算所需的断裂参数。本章我们集中讨论下列两个主要的处理过程。 裂纹区域的模拟; 计算断裂参数。 4.2.1 裂纹区域的模拟 在断裂模型中最重要的区域,是围绕裂纹边缘的部位。裂纹的边缘,在2D模型中称为裂纹尖端,在3D模型中称为裂纹前缘。如图4-2所示。

图4-2 裂纹尖端和裂纹前缘 在线弹性问题中,在裂纹尖端附近(或裂纹前缘)某点的位移随而变化,γ是裂纹尖端到该点的距离,裂纹尖端处的应力与应变是奇异的,随1/变化。为选取应变奇异点, 相应的裂纹面需与它一致,围绕裂纹顶点的有限元单元应该是二次奇异单元,其中节点放到1/4边处。图4-3表示2-D和3-D模型的奇异单元。 图4-3 2-D和3-D模型的奇异单元 4.2.1.1 2-D断裂模型 对2D断裂模型推荐采用PLANE2单元,其为六节点三角形单元。围绕裂纹尖端的第一行单元,必须具有奇异性,如图4-3a所示。PREP7 中KSCON命令(Main Menu>Preprocessor>-Meshing-Shape & Size>-Concentrat KPs-Create)用于指定关键点周围的单元大小,它特别适用于断裂模型。本命令自动围绕指定的关键点产生奇异单元。命令的其他选项可以控制第一行单元的半径,以及控制周围的单元数目等,图4-4显示用KSCON命令产生的断裂模型。

建筑信息系统模型系统(BIM)地策略研究

建筑信息模型系统(BIM)的策略研究 作者:xxx 指导:xxx 摘要: 随着近年数字技术的发展,数字化信息集成下的建筑创作变得越来越为大众所熟知,涌现出了大量优秀的作品。然而作为数字化设计的集合化应用——建筑信息模型集成化管理系统(BIM)在国的规模化推进却依旧艰难,与国外先进水平差距有进一步扩大的趋势。为了找出问题,解决目前这一现状,本文从工程项目信息的集成化管理角度切入中国的建筑设计,从大量的具体的工程实践入手,分析并阐述了目前我BIM 实践中所遇到的机遇和挑战。对目前国普遍应用以及主流的BIM 平台进行了总结,为BIM 在我国的有效推进与本土化实现提供良好的理论基础。文章总结出的具体可操作的实现方式,将有效的促进我国尤其是架构下的建筑产业的信息集成化建设发展。本文的研究将原有大量分散的 BIM 策略进了系统性的串联。对BIM 在中国的实践进行了一个完整的梳理。为未来的BIM 实践提供了一个系统性的理论构架和方向性的操作指南。在论文的展望与结论部分,作者对未来在建筑数字信息模型的基础上,数字地球以及定制化设计方式提出了自己开拓性的意见。为未来的进一步研究提供了一个全新的思路与方向。自20世纪80年代的个人电脑革命和90年代的互联网革命及其普及作用,计算机网络使得信息化所包含的信息收集、传递与共享具备了实现的技术条件。信息技术近十几年来的飞速发展和广泛应用,其重要意义和对人类的深远影响举世公认。在工程建设领域,计算机应用和数字化技术已展示了其特有的潜力,成为工程技术在新世纪发展的命脉。 关键词: 数字技术信息化 BIM 系统论协同设计策略 Abstract: In the past decades, information technology has been more and more applied to architecture design and excellent digital based works can be widely seen now, however the main vehicle of digital architecture design,

任意三维裂纹扩展分析-0319

任意三维疲劳裂纹扩展分析 1.前言 在工程实际中,真实的结构总是存在众多缺陷或裂纹,对于一个含裂纹或缺陷的构件,多在其服役荷载远低于容许强度的情况下就发生了破坏。实际工程结构在经受长时间多因素综合作用下,产生变形、裂纹等缺陷,从而导致整个结构的失效。结构的失效主要由疲劳引起,其最终失效形式即为断裂,有大约80%以上的工程结构的断裂与疲劳有关,由疲劳引起的巨大经济损失及灾难性的后果不胜枚举。 我们通常不能仅仅因为某个构件出现了裂纹就简单的认为该构件不安全或不可靠,尤其是对于大型设备的重要构件,因为这将使企业耗费高昂的成本。对于出现的裂纹,以往多采用以下几种处理办法:一是对出现裂纹的构件进行更换,这对于含裂纹但仍能工作的构件是一个巨大的浪费。二是强行停止使用进行维修,这样会带来巨大的经济损失;三是冒险继续使用,但这样会带来巨大风险,甚至会造成人员伤亡。所以,人们更想知道,出现的裂纹是否会在既定载荷(包括疲劳载荷在内的任意载荷)下扩展成不安全或失效的临界尺寸,因此,出现了疲劳裂纹扩展分析。疲劳裂纹扩展分析是采用断裂力学的理论和方法对含裂纹等缺陷构件的失效过程进行分析,以评估产品的安全性和可靠性,可以进行损伤容限评估和剩余寿命预测等,已经在化工机械、飞行器、核工业等各个工程领域得到了广泛应用,并得到了世界各国政府及学术机构的重视。 2.疲劳裂纹扩展分析软件 在工程实践中,疲劳裂纹扩展分析已成为评估产品性能、改良产品设计和提高服役寿命的一个重要工具。目前,疲劳裂纹扩展分析主要有解析法和数值法这样两种方法,下面分别介绍这两种方法。 1)解析法 解析法主要依据相应的规范和经验公式,将复杂的三维问题简化为二维问题,并对复杂的裂纹形状和荷载状态进行简化,然后用经验的方法对裂纹安全性进行评估。但对于大量结构复杂的工程实际问题却无能为力,况且其简化后的分析准确度及是否真实逼近服役情况也值得探讨。 目前,工程上有几款基于解析法而开发的裂纹扩展分析软件,它们主要应用于航空标准结构的裂纹扩展分析,包括DARWIN、NASGRO、AFGROW等。这些软件内嵌了航空结构多种形式的标准裂纹库,通过修改相应的模型尺寸、边界条件、载荷、裂纹位置和尺寸等参数即可根据内含的公式或内插表快速得出断裂力学结果,用来计算或查找标准航空结构中给定裂纹尺寸、载荷和形状的应力强度因子,仅能计算裂纹库里已有的裂纹模型的应力强度因子,并且适用于相对简单的几何和载荷,往往忽略真实的条件,如温度、非平面裂纹、复杂形状的裂纹、几何形状复杂的部件、部件之间的接触、残余应力和局部应力集中等。如要获得较为准确的结果,需要利用实验数据或其它方法对计算结果进行修正,但修正系数的取值往往很难确定,要靠经验来判断,并不具备求解复杂结构中三维裂纹扩展的能力。 2)数值法 近年来,随着有限元软件的发展,基于数值法的裂纹扩展分析软件已成功应用于解决工

企业信息系统建设的价值评估模型

企业信息系统建设的价值评估模型 企业信息化建设是指企业利用计算机技术、网络技术等一系列现代化技术,通过对信息资源的深度开发和广泛利用,不断提高生产、经营、管理、决策的效率和水平,从而提高企业经济效益和企业竞争力的过程。从内容上看,企业信息化主要包括企业产品设计的信息化、企业生产过程的信息化、企业产品销售的信息化、经营管理信息化、决策信息化以及信息化人才队伍的培养等多个方面。 由于企业信息化建设是一项复杂的系统工程,行业的不同、企业规模的不同、建设阶段的不同都会带来不同的建设需求。 与传统的建设项目评估相比,由于信息化建设项目本身所具有的复杂性,导致其评估方法要比传统建设项目复杂得多。不同之处表现在:A、信息系统价值评估的很多指标难以量化;B、信息系统的建立是一个持续改进的过程;C、信息系统的价值具有长期效应,还存在很多隐性效益;D、信息系统的技术含量高,而且目前缺乏严格的项目建设的监理机制,因此又增加了评估的难度。 企业信息化水平评估是企业信息化建设中的重要环节。企业信息化的目标实现与否,不能靠意愿来定,要靠真实的评估。很多企业在信息化建设的时,非常重视投入资金的获得,而往往容易忽视投入后的产出问题,或者是大家不愿谈起系统收益的“真相”。 一、企业信息化建设评估的意义 对企业信息化建设评估,是从企业引进信息技术的目的和战略出发,考察信息技术应用给企业经营和管理带来的影响。其一,企业可以对其全过程进行全面的评价,彻底检查企业信息化的现状,确定信息化建设的阶段。其二,企业可以根据项目建设前期所建立的可量化的项目建设的目标和成功标准,与项目建设后所取得的成效进行对比,并分析结果产生

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档