当前位置:文档之家› 室分校园场景优化模板(分册)

室分校园场景优化模板(分册)

室分校园场景优化模板(分册)
室分校园场景优化模板(分册)

山西移动室分校园场景优化模板

(分册)

山西移动XX分公司

2011年5月13日

摘要

随着国家经济的发展,校园用户的爆炸式增长与用户习惯的培养,使得校园场景成为是室分优化工作的重要组成部分。

目前,室分建设厂家众多,技术能力参差不齐,室分站点的优化工作中缺乏网络概念,急需一个标准化的优化指导性文档来提升站点建成后优化工作的效果,充分分担外部宏站压力,满足室分站点中的用户需求。

本专题致力于校园室分站点这种典型室分站点场景的深入研究,从校园场景结构特点和用户需求出发,得出站点优化重点,制定专题优化方法,并以实际案例为基础对优化思路和方法进行阐述,指导后续该类型站点的维护优化工作。

关键字:室内覆盖;校园场景;室分优化

编制历史

目录

1.校园场景概述 (1)

1.1校园特点分析 (1)

1.1.1 宿舍楼及教学楼 (1)

1.1.2 综合办公楼 (1)

1.1.3 图书馆、大礼堂及体育场所 (2)

1.1.4 大型餐厅 (2)

1.1.5 楼宇布局 (2)

1.1.6 场景周围环境特点: (3)

1.2校园用户特点分析 (3)

1.2.1 话务量集中明显 (3)

1.2.2 各楼宇话务分布特点 (3)

1.3校园优化重点分析 (4)

1.3.1 覆盖优化 (4)

1.3.2 容量优化 (4)

1.3.3 频率优化 (5)

1.3.4 外泄优化 (5)

1.3.5 切换优化 (5)

2.校园场景室分优化专题分析 (6)

2.1覆盖优化 (6)

2.1.1 问题现象 (6)

2.1.2 优化方案 (6)

2.2容量优化 (10)

2.2.1 问题现象 (10)

2.2.2 优化方法 (10)

2.2.3 校园容量估算 (13)

2.3频率优化 (14)

2.3.1 问题现象 (14)

2.3.2 优化方法 (14)

2.4外泄优化 (15)

2.4.1 问题现象 (15)

2.4.2 优化方法 (15)

2.5切换优化 (16)

2.5.1 问题现象 (16)

2.5.2 优化方法 (16)

2.6WLAN优化 (16)

2.6.1 WLAN覆盖优化 (16)

2.6.2 WLAN容量优化 (18)

2.6.3 WLAN频率优化 (19)

3.案例分析 (21)

3.1容量优化案例 (21)

3.1.1 信息采集 (21)

3.1.2 问题分析 (21)

3.1.3 问题处理 (21)

3.2频率优化案例 (23)

3.2.1 信息采集 (23)

3.2.2 问题分析 (24)

3.2.3 问题处理 (24)

4.总结 (26)

1.校园场景概述

1.1校园特点分析

1.1.1宿舍楼及教学楼

宿舍楼及教学楼区的楼层较低、横向纵深较浅、纵向纵深较深、建筑面积较小、一般无电梯地下室、与其他宿舍楼或教学楼的间隔一般保持在50米左右、周围楼宇的布局及特点一般差别不大,宿舍楼及教学楼区建筑物一般采用钢筋混泥土框架,房间间隔主要为砖混结构。

图1 宿舍楼及教学楼

1.1.2综合办公楼

综合办公楼结构特点与商业写字楼差别不大,该类型建筑物多为钢筋混泥土结构或钢筋混泥土结构外加玻璃幕墙,通常楼层较高、有电梯地下室,由于该类型建筑功能为写字办公所用,所以平层内部建筑隔断较多,穿透损耗情况复杂,楼层间穿透损耗也较大,典型的平层房间布局为包括走廊+单/双边房间或大开间,且一般具有多个会议室及一个大的会场等。

图2 综合办公楼

1.1.3图书馆、大礼堂及体育场所

该类场所多为矩形空旷覆盖区,天花挑高通常在10米以上,该类建筑物多为钢筋混泥土结构或钢筋混泥土结构外加玻璃幕墙,层数较少;室外体育场通常为椭圆形覆盖区,格局为中间赛场,四周观众看台,面积大,可容纳人员多;室内体育馆通常也为椭圆形或矩形场馆,但一般整体面积要小于室外体育场,可容纳人员较室外体育场少。

图3 图书馆及体育馆

1.1.4大型餐厅

大型餐厅的建筑结构与室内体育馆类似,天花挑高较高,一般在5米以上,建筑物结构多为钢筋混泥土结构或钢筋混泥土结构外加玻璃幕墙,层数较少,可容纳人员较多。

图4 大型餐厅

1.1.5楼宇布局

校园场景的楼宇布局较大型小区的要复杂些,一般宿舍楼集中在一起,教学楼集中在一起,餐厅、图书馆及体育场所在教学楼区和宿舍楼区之间,大礼堂、综合办公楼一般独立在一区域。

图5 楼宇布局

1.1.6场景周围环境特点:

一般校园场景周围均比较空旷,高楼较少,一般都采用室外宏站覆盖,校园场景内一般也受周围宏站的信号影响。如图:

图6 校园周围环境

1.2校园用户特点分析

1.2.1话务量集中明显

场景内人员流动性特点:周一至周五校内人员较多而周末较少;寒暑假校内人员较少;9月新生入校人数增多,漫游数目较大;5~7月因毕业生陆续离校,人员总数减少。

1.2.2各楼宇话务分布特点

◆宿舍楼人流量一般在晚上最大,晚上8:00~11:00对G网、T网需求都最高;

◆教学楼:人流量一般在白天最大,对G网、T网需求较高;

◆综合办公楼:人流量没有宿舍楼及教学楼的大,但对业务的需求最高,尤其是会议室及大的会场,且高端用户比例相对较高,语音和数据业务需求均较

大;

◆体育馆、大礼堂、图书馆及餐厅等:人口流动性较大,平时业务需求不高,对业务的需求量一般集中在活动期间;

◆校园室外区域:该区域面积较大,主要是道路、广场、操场、室外运动区域和草地组成。覆盖区域较大,但是话务量相对较小。

根据校内不同楼宇的不同功能,人流量、话务量及业务需求各不同,附下表:

表1 校园内不同楼宇用户情况表

1.3校园优化重点分析

结合上述场景分类和用户分析,我们可以看出校园场景区域大,各种类型建筑物都有,且人流量大,话务突发性强,因此重点需要关注优化内容有:覆盖优化、容量优化、频率优化、外泄优化、切换优化。其中以覆盖、容量、频率优化为最重要且与普通场景差异较大,需重点考虑。

1.3.1覆盖优化

校园人流量大,用户在各个楼宇的活动频繁,且建筑物类型繁杂多样,需根据不同场景制定不同覆盖方案,且校园用户大多属于新入网用户,对用户习惯的养成及品牌效应的宣传,覆盖是重中之重。

1.3.2容量优化

校园场景的用户行为特点决定了容量是平时优化中需要持续重点关注点之一,随着生活水平的提高,校园学生手机用户的发展也是爆炸式增长,以前的室内覆盖设计方案及容量预留也凸显不足,为避免拥塞带来的用户感知度下降,容量优化成为优化重点关注点。

1.3.3频率优化

校园室内分布的场景较多,建筑占地大,楼宇众多且密集,日间教学楼区域、晚间学生公寓区域语音及数据业务均繁忙,高密度话务对网络造成很大压力。由于超高话务以及密集的室分群导致频率规划困难,并且室分之间干扰严重,因此频率优化在校园优化中也凸显重要性。

1.3.4外泄优化

宿舍楼狭长通道中布防天线,其泄漏区域也将是很窄的区域,如果控制不好将对KPI指标及用户感知度带来严重影响,因此外泄优化也需要重点关注。

1.3.5切换优化

校园内一般宿舍楼之间的距离较短,因此存在校内室分小区之间的切换,如果设置不当,将会影响KPI及用户感受等问题,因此切换优化也需要关注。

2.校园场景室分优化专题分析

2.1覆盖优化

2.1.1问题现象

校园人流量大,用户在各个楼宇的活动频繁,容易在信号质量方面进行对比,如果部分区域信号覆盖不好更容易出现投诉,特别是宿舍楼的信号覆盖需要重点保障。

2.1.2优化方案

校园常用的覆盖解决方案有宏站覆盖、室分站覆盖、宏站+室分站覆盖方式,下面就不同的覆盖方式的覆盖问题提出优化方法。

2.1.2.1宏站覆盖

◆对于面积较小的校园场景,一般直接通过校外宏站进行覆盖,对于纵深不大的场景可以不用进行室分建设,可在该场景周围的宏站中增加一个或多个扇区对该场景弱覆盖区域进行覆盖;

◆对于面积较大、对业务需求较高的校园场景,可在场景内较高且需求较大的建筑物楼顶建造基站,分不同扇区对该场景的不同区域进行覆盖;

◆对于原本宏站覆盖区域中存在的弱覆盖现象,需要通过现场测试及模拟计算室外信号能否解决,如室外无法解决,则通过对弱覆盖区域新建室分站点解决。

2.1.2.2室分站覆盖

◆室分站室内覆盖:

综合类大学内,学院多、楼宇多、场馆多、学生多,室内话务需求大。室内话务量占据了80%的总话务量。而室外宏站一般在楼宇内的覆盖深度不足。在校园内主要功能楼宇内安装室内分布系统后,可以吸收室内话务量、减少不必要的切换、提升用户感受度。多副分布式天线覆盖示意图如下:

图7 室内分布示意图

校园中宿舍楼的覆盖是关键,其覆盖问题主要表现在天线密度不够,走廊距离较长,末端天线口功率难以达到要求,如下图:

图8 宿舍不合理方案

上图的方案中末端天线的功率很难保证,如果要保证其天线口功率,则对信源的性能及数量要求较高,如果通过从中间往两端引天线,则效果增加1倍,如下图:

图9 宿舍合理方案

室分站室外覆盖:

校园内楼宇较为密集,一些拥有较长建校历史的校园,某些楼宇无法进行室内分布系统建设,而校外宏站又无法对楼宇深度覆盖,可能导致某些楼宇手机用户感受较差。建议此类楼宇采用室外分布系统进行覆盖。

室外分布系统即采用分布式天线系统安装于楼宇之间的空地或者楼宇外墙,对楼宇内部进行覆盖,主要覆盖类型如下:

1)楼宇高度较低,地面为草地,此类覆盖要求较高,对地面有破坏,牵涉较多面。

图10 室外覆盖室内1

2)若楼宇外墙可安装天线,则采用楼宇间天线对打覆盖。为了避免信号泄漏造成干扰,建议天线降低高度安装。

图11 室外覆盖室内2

图12 室外空旷区域覆盖

3)由于采用室外天线进行覆盖,信号必须严格控制,楼宇较低时才适宜使用否则易造成越区覆盖等问题,一般建议在楼宇间使用,利用楼宇本身作为阻挡。

2.1.2.3宏站+室分覆盖

对于存在空旷区域及纵深较深的教学楼或宿舍楼等场景,可以采用宏站加室分覆盖方式,宏站主要覆盖室外空旷区域,室分系统主要对纵深较深的、室外信号无法穿透的楼宇覆盖。可以根据容量的情况采用共小区或不共小区。

图13 宏站+室分覆盖

该类覆盖方式为最常用覆盖方式,其优点为通过宏站覆盖室外空旷区域,信号覆盖连续,且安装方便,避免物业协调问题,再通过室分站点进行补盲及话务

吸收;缺点为室外宏站将增加大量邻区,邻区配置及参数设置将是影响KPI重要因素之一。

2.1.2.4各类覆盖方案的优缺点

表2 各类覆盖方案的优缺点表

2.2容量优化

2.2.1问题现象

校园场景的用户行为特点决定了容量是平时优化中需要持续重点关注点之一,随着生活水平的提高,校园学生手机用户的发展也是爆炸式增长,以前的室内覆盖设计方案及容量预留也凸显不足。

2.2.2优化方法

2.2.2.1.话统分析:

与话务量强相关的几个话统指标:TCH拥塞率、TCH话务量、TBF拥塞率等,通过话统分析拥塞规律,是长时间拥塞,还是某一天拥塞,根据拥塞规律来制定扩容方案。

2.2.2.2.连续拥塞应对:

针对长时间连续拥塞情况,主要方法如下:

1)如果话务量或者拥塞率表明该小区拥塞,首先查询TCH的配置数与可用数是否一致,如果不一致,则查找并解决故障。

2)如果一致,查询相关负载参数设置,例如小区拥塞算法,合理设置后,继续观察话统,如果仍不能解决,则采取进一步措施。

3)分析相邻小区的话统指标,如果邻小区可以分担一部分话务量,可以采取更改层级关系的方法进行调整。

4)增加辅载波进行扩容。

5)引入DCS1800频段,利用其话务吸收的特性分担忙小区话务,解决拥塞问题。

6)分裂小区进行扩容。对该小区原方案进行分析,如果多信源,可以通过参数的重配置或简单的路由整改进行小区的分裂。如果该小区本来就是一台信源,则需要根据方案中的系统原理图和平面安装图,从路由设计和分区后切换这两个角度出发,寻找合适的节点,增加信源。达到分裂小区的目的。

2.2.2.

3.容量突发应对:

校园内由于新生入学、运动会等大型活动较多,小区容量经常会出现突发性增长,因此需要针对此类问题采取相应的规避措施。应对小区容量突发增长时的主要应对措施有:

1)小区载频扩容

2)小区分裂

临时扩容优先小区载频扩容方式,在小区载频扩容无法解决或长期高话务量的情况下建议采用针对小区分裂扩容方式,小区分裂主要解决方案如下: 各楼宇间话务量较小,可采用共小区RRU技术,将多个不同功能的楼宇组成一个小区。如图:

图14 多栋楼组成一个小区

◆当某楼宇话务量需求较大时,可分裂小区,如图:

图15 小区分裂后示意图

◆校内超大型场馆。可以使用多个小区,对于普通楼层结构建筑建议采用上下分小区;对于中空或敞开结构场馆,一般采用水平方向区域分小区。场馆内一般可容纳较多人,以体育馆为例,建议将体育馆划分为多个小区,可见下图。

图16大型场馆示意图

建议对场馆中观众席进行分区,上图中1~9为9个位置区域。每个区域采用室内分布式天线进行覆盖,信源采用RRU设备,当话务量较小时,采用共小区模式,保留2~5个小区;当话务量激增时,将共小区模式转变为每个RRU单独小区,一般在6~18个小区。不同校园场馆规模不同,可以采用不同的分区方式。

2.2.3校园容量估算

2.2.

3.1每用户话务量估算

以上虞百官文理学院室分为例,室分1800主要覆盖4幢宿舍楼、教学楼和食堂但对上虞百官文理学院室分1800-1监控时发现在该校宿舍楼最高TCH话务量在66 Erl左右,根据校园统计1小区用户数大概在1300左右,以此推出该宿舍楼每用户话务量为66.525/1300=0.052 Erl,因此在估算校园容量时建议按0.06Erl计算。

表3 校园每用户话务量表

2.2.

3.2容量估算

规划校园小区总话务量=规划小区校园用户人数*某运营商市场占有率*校园忙时人均话务量*话务增长因子

由于校园用户的话务峰均比较大,建议容许校园呼损率按照5%计算,根据爱尔兰B表查找相应需要的TCH信道数目。

举例:

假设某校园宿舍区1500名学生,中国移动市场占有率70%,则中国移动的校园用户数目=1500*70%=1050。

校园忙时TCH人均话务量0.06Erl,则校园忙时话务量=1050*0.06 Erl =63 Erl。

校园呼损率5%,则TCH信道数目约为69

2.2.

3.3数据业务容量分析

根据对现网校园流量分析,各小区在晚忙时高峰期的吞吐量都较高,结合PDCH数量配置,在1500人左右的小区需要等效16个PDCH静态信道数。

表4 校园数据业务容量分析分析表

结合语音业务与数据业务的容量分析,人流量为1500人的小区所需要的信道数为69+16=85,考虑到开半数率,半速率利用率70%计算,则69×70%/2+16+69×30%=61,考虑到SDCCH、BCCH信道,因此实际需要配置8载频。

综上所述,基于容量分析,考虑到20%的话务增长,因此一般校园小区的载频配置为8~10载频。建议小区覆盖用户数不超过1500人。

2.3频率优化

2.3.1问题现象

校园室内分布的场景较多,建筑占地大,楼宇众多且密集,日间教学楼区域、晚间学生公寓区域语音及数据业务均繁忙,高密度话务对网络造成很大压力。由于超高话务以及密集的室分群导致频率规划困难,并且室分之间干扰严重。

2.3.2优化方法

室内外尽量异频组网,校园网络的室内分布一般为TD与GSM共系统,在涉及时已考虑TD信号的覆盖效果,从GSM的频率资源及信号穿透力考虑,建议校园网室分采用DCS1800频点,便于话务吸收及保证话音质量的良好。

◆若遇到开学或者毕业等话务突发时期,可对共小区RRU进行小区分裂,在室内频点不够的情况下,可临时采用周边宏站未采用的大网频点。

◆考虑到宿舍楼距离较近,在做宿舍楼频率规划的时候需要避免相邻小区间存在同邻频现象,最好通过900与1800小区间隔使用,如下图:

图17 双频规划示意图

2.4外泄优化

2.4.1问题现象

校园室外部分一般采用宏站覆盖,校内移动台移动速度较慢,室内外泄一般不用太关注,但对于用于室内分布覆盖的宿舍楼走廊两端的天线需要注意外泄控制。对于靠近校外马路的校内楼宇,需要注意校内室分对马路的外泄影响。

2.4.2优化方法

2.4.2.1硬件整改

建筑内四周的覆盖方式,尤其是四周的建筑材料为玻璃结构,要特别关注。

对于可能造成外泄的天线尽量更换定向型天线,且尽量靠墙或者柱子沉底安装,避免后瓣产生外泄,同时适当降低天线口功率。

降低天线口功率有两种方式,首选是更换大耦合度的耦合器,其次是加衰减器,建议谨慎采用降低信源发射功率的方法,因为可能导致其他区域的弱覆盖。

2.4.2.2参数调整

邻区关系或切换参数的调整,调整邻区关系可以防止在道路上的用户切入室内,而只是在大门处的室外小区的邻区中配置室内的底层小区,防止室内小区外

泄严重出现室外切入室内的情况。

可用的调整方案为:不配置邻区关系、配置单向邻区关系、调整邻区间切换偏置门限、调整各类切换门限、调整切换判决时间等参数。

2.5切换优化

2.5.1问题现象

校园内一般宿舍楼之间的距离较短,因此存在校内室分小区之间的切换,如果设置不当,将会影响KPI及用户感受等问题。

2.5.2优化方法

在考虑互相间避免同频干扰外,需要考虑增加相邻室分小区的邻区配置,避免因邻区漏配而造成切换失败及掉话,另需要结合实际情况修改小区间切换门限及切换迟滞等参数。

其他优化方法与普通场景类似,详见优化总册中切换章节。

2.6WLAN优化

2.6.1WLAN覆盖优化

2.6.1.1.宿舍

业务开展初期可采用一个AP覆盖8个左右寝室来配置,当业务发展到一定需求时,平均每四个寝室配置一个AP,满足单位区域内WLAN的容量需求。

图18 宿舍覆盖解决方案图

对于特殊宿舍格局一边为衣帽柜,一边为卫生间,优化时采用体积小、美观的定向天线安装在宿舍门口,如下图(绍兴文理学院宿舍楼):

测试报告模板

[软件名称] 测试报告 [AAA] YYYY年MM月

签署页 角色姓名日期拟制 标准化 审核 批准

目录 1 范围 (4) 1.1标识 (4) 1.2系统概述 (4) 1.3文档概述 (5) 2 引用文档 (5) 3 测试概述 (6) 3.1[软件名称]系统测试 (6) 3.1.1 系统测试过程和结果说明 (6) 3.1.2 系统测试回归过程和结果 (8) 3.1.3 系统测试小结 (9) 4 测试结果 (10) 4.1问题描述 (10) 4.2典型问题 (12) 4.2.1 典型问题1 (12) 4.2.2 典型问题2 (12) 5 软件质量评价结论 (12) 5.1遗留未处理问题的影响及其风险 (12) 5.2软件质量评价结论 (12) 附件1系统测试问题报告 (13) 附件2系统测试问题处理报告 (14) 附件3系统测试用例执行记录清单 (15) 附件4回归测试用例执行记录清单 (16)

1范围 1.1标识 a. 本文档的已批准的标识为:; b. 本文档的标题为:软件系统测试报告; c. 本文档使用下列缩略语: d. 本文档适用于[软件]系统测试,并用于总结上述软件的系统测试工作。 1.2系统概述 要点: [描述系统内外部接口] [描述软件运行平台及位置、功能] [用连接关系图描述系统接口关系] [用表格描述被测软件基本信息] 表1被测软件基本信息

1.3文档概述 本文档是本次系统测试的总结。本文档描述了测试组在本次系统测试工作过程中的主要活动,以及测试结果的汇总与统计信息。通过对系统测试中发现的软件问题进行的全面分析,对被测软件的质量做出评估。 本文档的主要用途如下: ?描述本次软件系统测试的工作内容及其实施情况; ?总结本次软件系统测试的测试过程; ?记录系统测试的过程,总结测试结果,并对测试结果进行分析; ?对被测软件的最后版本进行评估; ?为设计师进一步完善、改进软件提供依据和参考。 本文档主要包括如下内容: ?在范围中,描述了本测试报告的标识、缩略语、被测系统的概况以及本文档的简介; ?在引用文档中,描述了编制本文档时参考的标准文档、开发文档、测试文档; ?在测试概述中,总结了系统测试过程中主要活动的执行情况和主要成果; ?在测试结果中,描述了系统测试期间发现的问题情况和问题更改情况,并对这些问题进行的统计分析; ?在软件质量评价结论中,对未处理问题的影响及风险进行分析,并对软件质量作出评估; ?附件1以软件问题报告单的形式,描述了软件系统测试过程中发现的问题; ?附件2以软件问题处理报告单的形式,如实记录了开发组对软件系统测试过程中发现问题的更改处理情况,以及测试组对软件问题处理的验证情况; ?附件3以清单的形式描述了测试用例的执行情况和执行结果; ?附件4以清单的形式描述了回归测试用例的执行情况和执行结果。

系统技术方案 模板

系统技术方案模板 一. 前言近两年随着UED团队的探索,沉淀出了业务协同、设计增值、设计驱动三个层次的价值模型,深入剖析了设计师价值实现的不同阶段与方式。同时越来越多的设计师也逐渐意识到了只有在协同业务的全流程中利用体验的视角去洞见机会,用体验设计的方案去赋能业务,才能更好的实现设计价值的最大化。但是在互联网商业环境下,设计师想要实现设计驱动产品,完成从资源方到驱动者的转变还是十分艰难。往往在推动设计赋能的过程中,遇到多重阻力,设计提案不被合作方认可,产品快速发展没有资源支持,涉及范围广不知从何着手等等。因此本文将以设计师发起并主导的零售通优品项目为例,分享结合服务设计思维,推动设计赋能的方法。 二. 以服务设计视角推动设计赋能的方法1. 为什么要以服务设计视角来推动设计赋能用户体验设计师在业务中擅长站在用户的角度,洞察机会并产出设计创新。但往往只是针对单一用户接触点进行剖析与设计,这种方式虽然可以有效地在当前触点下提升用户体验,但并未形成一个完整的体验闭环。因此导致设计师在主导一个设计创新项目时,即使输出了设计解决方案,也很难进一步推动落地。在设计赋能的项目中,往往要从项目全流程着手,除了核心用户外,还需要考虑各环节中不同合作方的需求,因此更需要的是贯穿各个链路,连接所有用户和涉及全方位接触点的设计实施,通过完整、顺畅、愉悦的项目链路来确保设计赋能的有力推动。而服务设计以流程为基础、

全面挖掘多触点、有效协同各利益相关者的系统性设计思维方式也更适合运用在由设计师主导的设计赋能项目中。2. 如何运用以服务设计视角推动设计赋能的方法方法主要可以分为以下四个步骤:?第一步:洞见及定义设计目标。通过利用专业的方法(调研、问卷、访谈等)洞见诉求及痛点,挖掘设计机会点,并最终定义设计的短期目标及长期目标,以保证设计赋能项目的整体性和全面性。第二步:梳理项目历程。结合设计目标绘制完整的项目历程图,明确项目阶段,并细分出核心环节,通过贯穿各阶段各环节,以全链路的视角保证项目的完整性和可实施性。第三步:细分目标对象及诉求。结合项目历程图按不同阶段、不同环节来划分服务的目标对象,并进一步细分对象诉求,以便从多角色的视角全面掌握目标对象的心智。这一步在设计赋能项目中至关重要,也是设计师最容易忽略的环节,不同阶段涉及到的项目合作方都应该被视作项目的目标服务对象。只有深入了解所有目标对象的诉求,才能提升设计赋能项目的接受度和项目推动的流畅性。第四步:提出针对性方案。通过前期的准备分析,最终结合全链路多角色的多维度视角,输出体系化的设计解决方案,以保证设计赋能项目可以环环相扣,并最终顺利开展,高效落地。整体来说,以服务设计视角推动设计赋能的方法其实就是从设计增值逐步过渡到设计驱动的体现。通过前期以设计师专业能力进行洞见及分析,探索创新机会点,实现设计增值。逐步过渡到通过全链路多角色视角,来不断推动设计驱动业务,以最大程度地发挥设计的价值。下面就以零售通优品项目为例,详细解析设计师是如何以服务设计为视角推动设

系统测试报告(详细模板)

xxxxxxxxxxxxxxx 系统测试报告 xxxxxxxxxxx公司 20xx年xx月

版本修订记录

目录 1引言 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3术语解释 (1) 1.4参考资料 (1) 2测试概要 (2) 2.1系统简介 (2) 2.2测试计划描述 (2) 2.3测试环境 (2) 3测试结果及分析 (4) 3.1测试执行情况 (4) 3.2功能测试报告 (4) 3.2.1xxxx模块测试报告单 (4) 3.2.2xxxxx模块测试报告单 (5) 3.2.3xxxxxxxx模块测试报告单 (5) 3.2.4xxxxxxx模块测试报告单 (5) 3.2.5xxxxx模块测试报告单 (5) 3.3系统性能测试报告 (6) 3.4不间断运行测试报告 (6) 3.5易用性测试报告 (7) 3.6安全性测试报告 (8) 3.7可靠性测试报告 (8) 3.8可维护性测试报告 (10) 4测试结论与建议 (11) 4.1测试人员对需求的理解 (11) 4.2测试准备和测试执行过程 (11) 4.3测试结果分析 (11) 4.4建议 (11)

1引言 1.1编写目的 本测试报告为xxxxxx软件项目的系统测试报告,目的在于对系统开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析,发现系统中存在的问题,描述系统是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层领导。 1.2项目背景 项目名称:xxxxxxx系统 开发方: xxxxxxxxxx公司 1.3术语解释 系统测试:按照需求规格说明对系统整体功能进行的测试。 功能测试:测试软件各个功能模块是否正确,逻辑是否正确。 系统测试分析:对测试的结果进行分析,形成报告,便于交流和保存。 1.4参考资料 1)GB/T 8566—2001 《信息技术软件生存期过程》(原计算机软件开发规范) 2)GB/T 8567—1988 《计算机软件产品开发文件编制指南》 3)GB/T 11457—1995 《软件工程术语》 4)GB/T 12504—1990 《计算机软件质量保证计划规范》 5)GB/T 12505—1990 《计算机软件配置管理计划规范》

实验室整改分析报告模板

实验室整改报告模板

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

检验检测机构资质认定首次评审 整改报告 签发人:XXX 审核人:XXX 编写人:XXX XXXXXXXXXX中心 XXXX年XX月XX日

目录 整改报告----------------------------------------------------------------------------------- x x页现场提出的问题、整改措施及完成情况表----------------------------------------------x x页附件1------------------------------------------------------------------------------------------- x x页附件2------------------------------------------------------------------------------------------- x x页附件3------------------------------------------------------------------------------------------- x x页附件4--------------------------------------------------------------------------------------------x x页附件5------------------------------------------------------------------------------------------- x x页

优化方案模板

题目:邵阳电信SDH传输网扩容及优化方案 2007-1-10

邵阳电信SDH传输网扩容及优化方案 一、现有传输网络简介 邵阳本地网SDH传输设备现有2.5G 8个环、622M 7个环,其中ECI 设备2.5G环1环2共有ADM-16站点19个,烽火设备2.5G环3环4环5环6环7环9共有ADM-16站点65个、烽火设备622M环8环10环11环12环14共有ADM-4站点32个,STM-1站点数共5个,华为设备622M环13环15共有ADM-4站点11个。以及还有中兴10G SDH环,本地网传输枢纽局设邵阳市五一南路共有网管工作站5个,其中烽火2个、ECI和华为、中兴各一个,详见。经过“百万电话大行动”和这几年通信业务的快速发展,原SDH环设计的电路容量已基本用完(详见邵阳市SDH 本地网各端局及中心局间2M电路矩阵表),根本不能保证20%的电路备用要求,而现在开展的PHS业务又需要大量的2M电路资源,况且原有本地网SDH网络设备不稳定、交叉能力小,网络资源利用率低、部分环路网元站点过多难以扩容,烽火设备采用复用段保护、ECI设备采用通道保护、跨环电路调度困难、不利维护。由于交叉容量的限制,现有的VC通道得不到充分利用,整网容量的利用率不高。有必要对我市的本地传输网络进行优化和扩容,以解决第三期PHS 配套传输的需求和其他(第一、二关口局及长途局等)日益增长的电信业务发展需求。 二、前邵阳本地传输网存在的主要问题 1、邵阳本地网主要的烽火SDH设备运行情况和问题。 (1)设备机盘硬件故障率高及兼容性差。由于在邵阳本地网中使用了烽火GF2488-01A设备和622-03设备,坏盘率高主要表现在光盘和交叉 盘上。极大的影响了网络的安全性,由于是早期设备,硬件的版本多 样化,且兼容性极差,给维护工作带来了很大的难度,先前为了保证 低电压倒换不正常的烽火SDH直流保护器出现了电压正常而切断烽 火SDH机架电源保护不正常现象,无疑给本地SDH网络埋下了定时 炸弹。网元管理盘EMU经常需要进行拔插复位才能对网元设备进行 管理,由于目前我公司出租的数据电路多,而烽火的2M盘无法对数 据业务进行透明传送,须通过芯片升级来解决。 (2)设备运行安全性差倒换不正常。邵阳本地网的烽火GF2488-01A设备采用的复用段保护,622采用的是通道保护。由于对其备用通道进行

室内分布系统施工及验收规范

中国铁塔股份有限公司 室内分布系统施工及验收规范 (试行) 2015-1-12发布2015-1-12实施中国铁塔股份有限公司发布

目录 目录 (1) 前言 (3) 1 总则 (4) 2 验收原则及范围 (4) 2.1验收原则和依据 (4) 2.2验收内容和范围 (5) 3 系统组成 (5) 3.1室内覆盖系统组成 (5) 3.2多系统合路 (6) 4 工程验收前检查 (6) 4.1环境检查 (6) 4.2设备及器材检查 (6) 5 施工要求 (7) 5.1电缆走道(或槽道)安装 (7) 5.2线缆布放 (7) 5.3泄漏电缆布放 (9) 5.4光纤布放 (9) 5.5电源检查 (10) 5.6防雷接地 (11) 5.7有源器件安装 (12) 5.8无源器件安装 (13) 5.10GPS天馈线安装 (14) 5.11标签 (15) 6 工程初验 (16) 6.1初验要求 (16) 6.2信号源设备检查测试 (17) 6.3室内分布系统检查测试 (17) 6.4各系统性能指标测试 (18) 6.5初验资料移交 (25) 7 工程终验 (25) 7.1竣工技术文件 (25) 7.2验收要求 (26) 8 附件 (26) 8.1安装电缆走道(或槽道)检验表 (27) 8.2线缆布放检验表 (28)

8.3有源器件安装检验表 (32) 8.4无源器件安装检验表 (33) 8.5天线安装检验表 (34) 8.6GPS天馈系统安装检验表 (36) 8.7标签检验项目表 (37)

前言 本规范的编制目的是通过标准化验收要求,满足室内分布系统网络建设和工程验收的需要,规范验收流程和验收内容,特制订本规范。 本规范明确了通信室内分布系统网络建设和工程验收的内容: ?验收的原则及依据 ?验收的内容及范围 ?室内分布系统的组成及各分部工程的建设和验收 本规范由中国铁塔股份有限公司建设维护部提出并归口。 本规范起草单位: 中国铁塔股份有限公司建设维护部、研发中心、北京分公司 广东达安项目管理股份有限公司 广东省电信规划设计院有限公司

流程优化设计解决方案样本

流程优化设计解决方案 一、流程优化设计的指导思想: 流程优化的核心内涵是流程价值分析, 以企业价值流程分析为导向, 建立面向客户关系的价值管理体系, 能够避免企业过去”纵向价值链”管理模式不能适应当今激烈竞争市场的诸多弊端: 没法快速响应客户的需求, 过多的资金投入, 过长的建设和发展周期, 低效率的管理机制, 针对这些现象, 我们提出优化流程把握以下方面: 1、以流程价值分析为工具: 经过对企业流程的价值分析, 清楚地界定企业的主业务流程和支持业务流程, 有利于组织结构优化和组织资源的整合, 有利于识别顾客的现实需求, 有利于竖立为顾客服务的思想; 从而建立起以顾客为中心的业务流程。 2、以组织结构优化为基础: 组织是实现企业特定目标的有机载体。以主业务流程为核心, 支持业务流程为后盾, 建立组织的运行政策: ①、确定各岗位的专业化, 部门的划分, 以及直线指挥系统与参谋系统的相互关系等方面的工作任务组合; ②、建立职权指挥系统, 控制幅度和集权分权等部门与部门、人与人之间相互影响、协调和控制的机制; ③、建立最优化业务流程和信息流, 以及相应的最有效的协调和管理手段, 形成一套管理机构, 以及与之相配套的支持系统。 3、以建立核心竞争力为流程优化的目标:

在流程优化的设计中, 经过价值分析、识别、创立企业的核心能力, 使企业的核心能力成为企业战略的中心, 以此塑造企业的核心竞争力。 二、流程优化设计的原则: 1、并行管理原则: 应体现为顾客创造有益价值的服务理念, 强调流程为顾客而设, 组织结构应为流程而定; 而不是流程为组织而定, 各部门职能独立和分割, 应以价值流程为中心, 强调企业整体目标和利益。 2、整体最优原则: 流程优化过程中, 应充分体现系统论思想; 注重整体流程的系统优化, 以整体流程全局最优为目标, 消除部门主义、利益分散主义。 3、集成化原则: 最大限度地实现信息整合和时时共享, 充分运用最新的IT技术, 来形成信息的获取、处理和共享使用机制, 将企业的监控机制有机的融合在业务流程和信息流之中, 有利于将过程控制与结果控制结合起来。 4、均衡发展原则: 流程优化涉及到企业的销售、研发、生产、财务等各个方面, 可是对企业来讲, 各个方面并不均衡; 因此, 企业应对某些局部流程进行管理创新, 以达企业的均衡发展。 5、简约化原则:

测试报告模板(标准版)

变更历史记录

目录 [项目名称测试报告(标准版)] 0 [V1.0(版本号)] 0 [2010年9月9日] 0 第1章简介 (3) 1.1目的 (3) 1.2范围 (3) 1.3名词解释 (3) 1.4参考资料 (3) 第2章测试简介 (4) 2.1测试日期 (4) 2.2测试地点 (4) 2.3人员 (4) 2.4测试环境 (4) 2.5数据库 (5) 2.6测试项 (5) 第3章测试结果与分析 (5) 3.1对问题报告进行统计分析 (5) 3.2遗留问题列表 (7) 第4章简要总结测试的结果 (7) 第5章各测试类型测试结论 (8) 5.1功能测试 (8) 5.2用户界面测试 (9) 5.3性能测试 (9) 5.4配置测试 (9) 5.5安全性测试 (9) 5.6数据和数据库完整性测试 (9) 5.7故障转移和恢复测试 (9) 5.8业务周期测试 (10) 5.9可靠性测试 (10) 5.10病毒测试 (10) 5.11文档测试 (10) 第6章软件需求测试结论 (10) 第7章建议的措施 (10) 第8章追踪记录表格 (11) 8.1需求—用例对应表(测试覆盖) (11) 8.2用例—需求对应表(需求覆盖) (11)

第1章简介 测试报告的简介应提供整个文档的概述。它应包括此测试报告的目的、范围、定义、首字母缩写词、缩略语、参考资料和概述等。 1.1 目的 阐明此测试报告的目的。 1.2 范围 简要说明此测试报告的范围:它的相关项目,以及受到此文档影响的任何其他事物。1.3 名词解释 列出本计划中使用的专用术语及其定义 列出本计划中使用的全部缩略语全称及其定义 表1 名词解释表 1.4 参考资料 本小节应完整地列出此测试报告中其他部分所引用的任何文档。每个文档应标有标题、报告号(如果适用)、日期和发布组织。列出可从中获取这些引用的来源。这些信息可以通过引用附录或其他文档来提供。

2018-cnas不符合项整改报告-实用word文档 (3页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除! == 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! == cnas不符合项整改报告 篇一:评审不符合项整改报告 整改报告 xx分析检测实验室 (盖章) CNAS评审组xx组长: 201X 年7月25日~27日,以您为组长的的CNAS评审组对本公司(实验室)进行了 现场评审。感谢评审组 专家为实验室管理体系和检测技术所作的中肯地评价,更感谢您及专家组在评 审过程中对实验室提出的宝贵意见和建议。并开具了7个不符合项报告。 针对本次现场审核所发现的问题,实验室管理层给予了高度重视,评审结束后,总经理专门主持召开了有关人员会议,布置有关整改工作。要求各部门对不符 合项认真进行原因分析,制定整改计划和纠正措施,并明确了责任人和纠正 的时间要求。 到目前,整改计划已基本完成,现将整改结果及见证材料报告如下,请专家组给予指正。谢谢! xx分析检测实验室 (盖章) 201X年8月30日 整改计划 一、整改要求:

1.有关责任部门要针对本部门的不符合项进行原因分析,找出产生问题的根本原因,制定切实可行的纠正措施,并举一反三,防止类似的问题再发生。并将纠正措施实施的有效证据报告质量负责人; 2.质量负责人/技术负责人要逐一对不符合项纠正结果进行验证,确认各项纠正措施实施有效后,将证明材料汇总并上报给CNAS评审组。二、整改材料要求 1.封面(写明对CNAS现场评审不符合项整改报告并盖单位公章) 2.整改报告 3.不符合项整改概况 4.不符合项整改见证材料 篇二:实验室评审整改报告 中国合格评定国家认可委员会对我实验室 现场评审不符合项的整改报告 东莞市智乐堡儿童玩具有限公司实验室 201X年01月20日 中国合格评定国家认可委员会秘书处: 根据我实验室向贵委员会提出申请认可的申请要求,认可委实验室处派出的评审组于201X年12月29~30日对我实验室进行了申请认可的初次现场评审。评审组在评审过程中依据CNAS-CL01:201X《检测和校准实验室能力认可准则》和相关认可规则文件对我实验室进行了认可准则的全部要素和申请认可的全部技术能力的评审,通过二天的评审,评审组专家共发现了7个不符合项,评审组要求我实验室在规定的时间内提交书面的整改资料。评审结束后,我实验室领导立即组织有关部门和负责人召开了针对不符合项情况的整改工作会议,在会议中有关人员对评审组开具的不符合项产生的原因进行分析,并提出了具体的纠正措施,制定了整改计划,落实了相关整改计划的执行人员和责任,通过实验室全体人员的努力,所有不符合情况已得到有效整改,现将不符合项的整改情况进行汇报。 如有不当,请批评指正。此致! 东莞市智乐堡儿童玩具有限公司实验室 201X年01月20日 现场评审不符合工作整改计划表 编制人:审核人:批准人:日 (来自: 在点网) 期:日期:日期: 纠正措施处理单 CLB-F0-10-01-1

测试报告模板(标准版)

. 文档编号:CIECC-EP-TP-0B3 [项目名称测试报告(标准版)] [V1.0( 版本号)] 拟制人______________________ 审核人______________________

批准人______________________ [2010 年9 月9 日] 中国国际电子商务中心 China International Electronic Commerce Center

变更历史记录 日期版本说明作者审核批准2010-09-09 1.0 首次建立项目测试报告(标准版)模 文建东 板

目录 [项目名称测试报告(标准版)] 0 [V1.0( 版本号)] 0 [2010 年9 月9 日] (1) 第1 章简介 (5) 1.1 目的 (5) 1.2 范围 (5) 1.3 名词解释 (5) 1.4 参考资料 (5) 第2 章测试简介 (6) 2.1 测试日期 (6) 2.2 测试地点 (6) 2.3 人员 (6) 2.4 测试环境 (6) 2.5 数据库 (7) 2.6 测试项 (7) 第3 章测试结果与分析 (7) 3.1 对问题报告进行统计分析 (7) 3.2 遗留问题列表 (10) 第4 章简要总结测试的结果 (10) 第5 章各测试类型测试结论 (11)

5.1 功能测试 (12) 5.2 用户界面测试 (12) 5.3 性能测试 (12) 5.4 配置测试 (12) 5.5 安全性测试 (12) 5.6 数据和数据库完整性测试 (13) 5.7 故障转移和恢复测试 (13) 5.8 业务周期测试 (13) 5.9 可靠性测试 (13) 5.10 病毒测试 (13) 5.11 文档测试 (13) 第6 章软件需求测试结论 (14) 第7 章建议的措施 (14) 第8 章追踪记录表格 (14) 8.1 需求—用例对应表(测试覆盖) (14) 8.2 用例—需求对应表(需求覆盖) (14)

物流系统优化案例

前言 随着市场竞争的不断深化和加剧,企业在充分挖掘“第一利润源泉”(节约原材料)、“第二利润源泉”(提高劳动生产率)之后,转向建立和改进高效的物流系统,并将之称为尚待挖掘的“第三利润源泉”,这己成为现代企业“最重要的竞争领域”。物流运作水平的高低成为判断企业现代化经营水平的一个重要标准,现代物流业的发展水平也被看作衡量一个国家综合经济实力的重要标志之一。 现代物流业的发展离不开现代信息技术的支持,应用以信息技术为代表的现代科技手段,适应现代社会对物流服务快速、安全、可靠、低费用的需求,是现代物流服务的主要发展方向之一。 JY物流作为一个仓储型的第三方物流企业,无论在技术还是体制都占一定的优势,但如何制定发展战略仍将显得尤为重要。从JY集团自身出发,以市场需求为导向,以整合资源,优化路线为基础,以信息技术为核心竞争力,以降低运营成本,增加市场份额为目标应当成为JY集团的总体发展战略的核心要素。 在指导思想的总体框架内,本方案整体分为JY物流网络的优化,仓库内部的布局合理化,业务流程的再造、新业务的拓展,企业文化、绩效评价。从JY 集团面临的一些明显问题入手,并以此为突破口在网络优化上实施优化,逐渐深入。接着对现有业务流程进行符合当今企业内外环境的再造,以保障和增强省内零担快运的核心竞争力,为了辐射全国的一些盲点地区我们创新地提出了基于ASP模式的物流动态联盟,并与当地物流仓储企业合作达到全国的覆盖。 本方案严格按照案例所提供的数据和信息,并结合JY集团实际情况,综合运用了工程、管理、经济、技术等不同领域的多种科学方法和技术手段。

目录 前言 (1) 1绪论 (5) 1.1JY物流的发展过程及概述 (5) 2 JY物流存在的问题分析 (10) 3 物流规划 (12) 3.1 基于同城配送体系下的车辆调度 (12) 3.2 运输网络规划 (14) 3.2.1 “轴辐式”网络的特点 (14) 3.2.2“轴辐射”的运营模式 (15) 3.2.3网络问题的描述 (15) 3.2.4在途运输成本 (16) 3.3集团文化SWOT分析 (18) 3.3.1初步解决思路 (20) 3.4仓库 (21) 3.4.1物流仓库主要区域布局 (21) 3.4.2自动分拣系统 (22) 3.4.3设备选型 (24) 3.4.4 仓储设备 (26) 3.5物流园区的选址问题探究 (27) 4 业务流程再造 (30) 4.1物流金融概述 (30) 4.2物流金融发展的背景 (31) 4.3第三方物流企业开展金融服务的模式选择 (31) 4.4物流金融面临的风险分析及对策 (35) 4.5物流信息系统 (37) 4.5.1JY物流信息系统的SWOT分析 (37) 4.5.2 系统结构 (38) 4.5.3业务信息系统 (40) 4.5.4 配送信息管理 (41) 4.5.6 营运管理功能 (42) 5人力资源管理优化 (43) 5.1人员选拔 (43) 5.2 员工的培训与发展 (44) 5.2.1对企业员工绩效定期不定岗位的培训 (44) 5.3 人员考评 (45)

实验室整改报告

检验检测机构资质认定首次评审 整改报告 签发人:XXX 审核人:XXX 编写人:XXX XXXXXXXXXX中心 XXXX年XX月XX日 目录 整改报告 ----------------------------------------------------------------------------------- x x页 现场提出的问题、整改措施及完成情况表 ----------------------------------------------x x页 附件 1------------------------------------------------------------------------------------------- x x页

附件 2------------------------------------------------------------------------------------------- x x页 附件 3------------------------------------------------------------------------------------------- x x页 附件 4--------------------------------------------------------------------------------------------x x页 附件 5------------------------------------------------------------------------------------------- x x页 整改报告 河南省质量技术监督局检验检测机构资质认定评审组: 根据我单位的申请,河南省检验检测机构资质认定评审组依据(豫)质监认评字[2017]279号的通知,2017年4月6-7日,评审组一行3人依据《检验检测机构资质认定管理办法》、《检验检测机构资质认定评审准则》、《食品检验机构资质认定条件》,对我单位进行了检验机构资质认定(首次)现场技术评审。评审组对实验室环境进行现场查看、对检测人员进行提问、理论考试和召开座谈会等形式进行了考核,并对技术文件、原始记录和质量管理体系的运行情况进行了全面检查。对照《检验检测机构资质认定评审准则》的要求,评审组认为我单位建立了质量管理体系,编制了相应的程序文件、作业指导书、各种记录表格

生物实验室生物安全管理自查整改报告

***医院病原微生物实验室生物安全管理自查整改报告 为深入实施《病原微生物实验室生物安全管理条例》、《市卫计委关于开展2017年人间传染的病原微生物实验室生物安全专项检查工作通知》,进一步规范我院实验室生物安全管理,根据区卫计委安排,对我院实验室生物安全管理进行自查,自查情况如下: 一、实验室资质和备案情况 医院检验科已于2017年六月向区卫计委申请BSL-2实验室备案。PCR实验室资质已于2016年10月通过**市临检中心现场评审! 二、实验室生物安全组织机构、管理体系及各项规章制度的运行情况 我院已成立生物安全专家委员会及工作领导小组,由院长***任主任,副院长***、***任副主任,委员会明确了职责,建立了工作制度,详细了规划了生物安全管理的工作细则。检验科在此基础上建立实验室安保制度,并定期对有关生物安全各项规章制度的运行情况进行检查,对存在的问题及时进行整改。实验室所从事的实验活动均严格遵守有关的国家标准和实验室技术规范、操作规程,并指定专人监督检查实验室技术规范和操作规程的落实情况。同时,对检查情况进行详细记录,定期召开会议讨论工作中发现的问题,及时纠正。

三、人员培训与管理 目前检验科共有工作人员*名,其中全部为专业技术人员,本科学历*名,中专学历*人,均获得医学检验专业资格资质(副主任检验师*名,主管*名,检验师*名,检验士*名),全体人员获得艾滋病检测专业技术培训合格证,两名人员获PCR培训上岗证,实验室工作人员每年均定期进行健康检查,并建有实验室工作人员健康档案,所有实验室的活动均符合有关国家标准、技术规范和操作规程,非实验有关物品不得进入实验室,实验操作人员防护水平符合相关规定。 四、实验室环境、设施及设备 实验室入口处及内部张贴有生物安全危害标识,走廊设置紧急撤离路线标识。实验室内干净整洁无与实验无关物品,门禁系统已安装使用。实验室内各消毒用品均在效期内,实验室内设有洗手池及洗眼装置。各仪器运行状态正常,均有相关操作及维护程序。实验室内配备4台生物安全柜,放置位置合理,使用规范,均已定期更换滤网并委托专业机构进行检测,检测结果合格。实验室备有高压灭菌器,运行状态良好。 五、实验室记录和档案 目前实验室尚未通过生物安全审批,但已申请BSL-2实验室备案,病原微生物实验室活动均有记录,样本保存及销毁均有记录,消毒液配置及使用均有记录。实验室备有紧急

6-信息系统服务器节能优化总结报告

信息系统服务器节能优化 总结报告 线网管控中心编制

(二O—五年八月)

-V W解决的问题 (_)提扁ERPR12服务器运行效那,降低服务器运行功耗 三.工作思路及计划 (-)解决思路??… (二)项目目标..… (三)项目工作计划 四.项目成果 (_)定位形响ERPR12数据庫执行效卒的请求和数据表 (-)优化数据表结构,提高SQL语句运行效率........... 4

(三)信患系统服务器节能优化效益1?况................ 4

—、背景 ERP R12系统是广州地铁资产管理一体化信息平台(IAN)的重要组 成部分,其中的模块和功能包括有财务管理、项目管理、合同管理、物流管理和人力资源管理等,涉及的业务部门则包括财务总部、建设事业总部、运营总部、企管总部、房产资源总部、人力资源总部等,是一个承载了公司重要管理业务的核心信息系统。ERP Ri2系统使用4台HP Superdome 小型机作为服务器,该小型机在正常状态下运行功率为7320瓦,而在高负荷状态下运行功率为9223瓦。通过优化ERP R12系统的数据库代码, 提高服务器的运行效率,降低运行功耗,以达到节能效果。 二、对标的标准 结合2014年《信息系统服务器节能优化》创标项目,信息系统服务器节能优化节能标准如下: (一)Oracle R12 6个请求的执行效率总体提升90%以上。 三、需解决的问题 (-)提高ERP R12服务器运行效率,降低服务器运行功耗 通过优化ERPR12数据库代码和程序,提高ERPR12请求的运行效率, 降低服务器的运行功耗,达到节能目的。 四、工作思路及计划 (一)解决思路 1.分析ERP R12高负荷运行原因,找出可以进行优化的部分。 2.优化数据表结构,提髙数据库SQL执行效率。

测试报告模板

桌面虚拟化平台软件(标准版)测试报告 云南信息技术有限公司 2016年 2 月24日

目录 1.测试目的 (4) 2.阅读对象 (4) 3.测试人员 (4) 4.测试环境 (4) 5.测试内容及结果 (5) 5.1用户管理测试 (5) 5.1.1 账户的测试 (5) 5.1.2 模板模块测试 (6) 5.1.3 群组模块测试 (7) 5.1.4 在线人员模块测试 (7) 5.2终端管理的测试 (8) 5.2.1 终端列表模块测试 (8) 5.2.2 终端群组、外设策略模块测试 (8) 5.2.3 网络控制模块测试 (9) 5.3外发管理的测试 (10) 5.3.1 文件类型分组测试 (10) 5.3.2 文件外发规则测试 (10) 5.4上网管理的测试 (11) 5.4.1 上网规则测试 (11) 5.4.2 当日记录测试 (12) 5.4.3 上网历史分析测试 (12) 5.5参数配置测试 (13) 5.5.1 参数配置测试 (13) 5.6日志管理测试 (14) 5.6.1 外设过滤,文件上传,系统操作,日志记录测试 (14) 5.7图表分析测试 (15) 5.7.1 外设过滤图表,文件外发图表,上网记录图表测试 (15) 5.8桌面管理测试 (15)

5.8.1 办公桌面配置,展示桌面配置管理测试 (15) 5.8.2 桌面资源管理,共享文件管理测试 (16) 5.9系统管理测试 (17) 5.9.1 邮件设置测试 (17) 5.9.2 运行维护模式切换测试 (17) 5.9.3 用户认证方式测试 (18) 5.9.4 用户数据导出,导入 (18)

整改报告模板(实验室资质认定)

实验室资质认定复评审现场审查 整改报告 编制人: 审核人: 签发人: 单位名称: 年月日

xx省质量技术监督局认证评审处下发《xxxxxx通知》,由×××等人组成认证评审组,于××××年×月×至×日依据《实验室资质认定评审准则》的要求对我单位进行现场考核评审。经过三天的评审,评审组认为我公司基本符合实验室资质认定评审准则各项要求,已具备开展检测工作的基本承检能力。评审结论为基本符合。 评审过程中,评审组对公司的检测工作和内部管理体系管理活动等方面的做法和成效给予充分肯定,对公司管理体系建设、实验室管理等方面存在的一些不符合准则要求的方面给予了明示。我单位全体员工充分认识到我们的所为,有一些方面不符合实验室资质认定评审准则的要求,这次评审组给我们明示后,我们全员努力,对于评审组提出的不符合项/基本符合项进行了认真纠正,同时提出了纠正措施,并认真落实,使之行之有效。现整改工作已基本完成,特报告如下。 一、强化责任,任务到人。 现场复评审一结束,我公司即于×月×日召开公司全体人员会议,将评审组在评审中提出的缺陷项目和整改意见,逐条深入分析原因,有针对性地制订出整改计划和整改要求,并分解落实到具体责任人,同时明确整改完成期限。×月×日公司又召开会议对整改情况进一步进行研究部署和落实。 二、集中精力,认真梳理,确保每一项整改都按时保质完成。 根据整改计划和要求,组织技术力量制定具体整改措施,抓紧时间查漏补缺。质量负责人及时组织质量监督员对整改措施的实施过程和时效性进行跟踪,对责任人提交的整改结果进行验证和有效性评价。

根据评审组的要求,对评审中发现的×个基本符合项,已在规定时间内完成了整改,整改结果满足《实验室资质认定评审准则》的有关规定,并报评审组长确认。具体内容和整改结果如下: 基本符合项整改: 1、需整改章条号:4.3 问题表述:质量手册与程序文件的发放编号均为“×××-×××- ”,两者相互混淆。 原因分析:对评审准则学习不到位,未能理解条款的规定,编号为××××××的《文件编号管理程序》编写不合理。 整改措施:由办公室在×月×日前完善编号为××××××的《文件编号管理程序》相关内容,并按新的发放编号进行发放。 整改结果:×××月×××日经检查,已对编号为×××××的《文件编号管理程序》相关内容进行了修改。质量手册和程序文件的发放编号进行了修改,并进行了发放。整改证据见附件1(修改前后《文件编号管理程序》及培训记录、修改前后《程序文件》和《质量手册》发放记录)。 2、需整改章条号:4.6 问题表述:在×××××号检测委托书中,缺少检验依据标准。 原因分析:对评审准则学习不到位,未能理解条款的规定。 整改措施:由办公室在2月20日前对委托书进行修改,增加检验依据栏,并在今后进行合同评审时填写检验依据。 整改结果:×××月×××日经检查,己对委托书进行了修改,增加了对检验依据栏。整改证据见附件2(修改前后的《检测委托书》)。 3、需整改章条号:4.9第2款 问题表述:工程编号为××××××的第××××检测点的静载原始记录中有涂改现象。 原因分析:对评审准则学习不到位,对记录的修改方式理解不清。

优化、创新成果汇报

优化、创新成果汇报 公司 二〇二〇年八月十一日

2020年公司(以下简称“”)在上级公司正确领导和大力支持下,为全面贯彻集团公司“一保一降”目标和“管理提升年”活动总体部署,进一步加强煤矿项目“设计优化、提高效率、降低造价”工作,抽调全公司各专业人员成立“设计优化、提高效率、降低造价”专项行动工作组,负责二期工程的优化、创新工作。 工程实施过程中充分调动设计、监理、施工等单位参与优化设计的积极性,通过图纸会审、外聘专家论证审查等手段认真组织进行二次优化设计。现已取得阶段性成果,具体汇报如下: 一、广泛调研深入开展优化、创新工作 为切实落实开展“设计优化、提高效率、降低造价”工作,抽调全公司各专业得力人员,成立由总经理为组长的“设计优化、提高效率、降低造价”专项行动工作组,下设矿建工程、基建工程、设备、技经财务等四个小组负责二期工程的优化、创新各项工作任务。 (一)立足相关厂矿,总结成熟经验 公司二期工程自筹备处成立以来,多次深入国内各大露天煤矿进行管理、设备、开采工艺、生产经营情况、组织机构、人员配置等方面的考察调研,吸取了兄弟单位的经验教训。同时针对项目可研与相关设备厂家进行了百余次的技术交流,对同类设备的不同厂家和用户都进行了调研,对设计的每个环节安排专题进行论证,而且经过多次反复研究讨论,为我矿的设备选型和设计优化提供了可靠的依据。 (二)着眼远期规划统筹优化设计成果显著 “优化设计、降低造价、提高效益”专项活动开展以来,通过公司上下齐心协力的努力工作,取得了一定成绩,具体如下: 1、暗道直通设计优化方案

公司(以下简称:)经过与设计单位(xx 设计院)沟通、协商,最终采用了原煤仓及产品煤仓暗道直通方案,方案详细情况如下: 1.1原方案及暗道直通专项实施方案示意图对比 暗道直通设计方案简述:暗道直通方案,即在原方案的基础上增加了暗道直通功能,采用该方案后,其中原煤可不经过原煤仓仓储而经直通带式输送机直接进入暗道M208/308带式输送机,从而进入筛分破碎车间进行加工。产品煤可不经过产品煤仓仓储而经直通带式输送机直接进入暗道M212/312带式输送机进行装车外运。 该方案提高了系统灵活性、可靠性。对工程建设工期要求较低以及能降低后期生产运行成本。新方案与原方案的主要区别为:Ⅰ、原煤仓前增加直通带式输送机M207/307、转载站Z23; Ⅱ、产品仓前增加直通带式输送机M207/307、转载站Z25。 1.2暗道直通专项实施方案的意义及投资变化情况 1.2.1暗道直通方案增加或减少的投资

室分开通验收测试规范

开通验收测试工作 测试设备 Walkman测试软件(或Tems light)、SAGEM测试手机(或Tems手机)、数据线、加密狗、SIM卡、笔记本电脑、站点安装平面图、车辆 测试前准备工作 根据设计方案了解站点的地址、覆盖范围、需要进行测试的区域;联系业主进行测试。测试优化流程 室内覆盖系统覆盖评估 分布系统评估 确定分布系统是否正常的最直接的方法就是判断天线口输出功率是否正常。在实际工作中我们可以根据设计方案中的设计天线口功率来进行判断。一般情况下室内的天线口功率都在0~10dBm左右,因此天线底1.5米处的BCCH场强一般在(-41.4dBm~-26.4dBm)之间左右,如果天线底1.5米处的BCCH场强低于设计天线口功率所对应的场强,可根据测试的实际场强判断设计场强和实际场强的相差程度(

5dBm的信号波动值)。 距离天线口不同距离的场强值可参考以下(表1)和(表2)进行判断。 对移动通信而言,当电波传输距离很小且为直射波,例如在室内环境下,其传输损耗非常接近自由空间的损耗情况,其计算公式为:Ls=(4πd/λ)2=(4πdf/c)2,式中,d为传输距离单位为m,f为电波频率单位为Hz,c为光速。 用对数表示为:Ls(dBm)=10lg(4πdf/c)2=20lg(4π/c)+20lg(f)+20lg(d) f:890~960MHz(取为1GHz)c:3×108m/s 代入上式可得:Ls(dBm)=32.44+20lg(d) 根据以上自由空间的损耗公式可得不同距离的损耗如下:(表1) 假设天线端口的下行输出功率为5dBm。则距每个远端天线口Nm处所对应的场强为(在无遮挡的情况下):见下(表2)

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档