当前位置:文档之家› Intel i3不给力!AMD最新速龙II CPU评测

Intel i3不给力!AMD最新速龙II CPU评测

前言:主流级CPU一直是最受用户关注的,而今年的主流CPU市场,一直是Intel的Core i3、Pentium与AMD的Athlon II X4、Athlon II X3之争。竞争初期,虽然Athlon II X3能力压Pentium,但Athlon II X4面对Core i3却占不到便宜。

不过随着时间的推移,AMD对Athlon II X4/X3进行了多次升级,现在最新型号为Athlon II X4 645和Athlon II X3 450,它们的主频都超过了3GHz,而Intel却是仍以Core i3 530作为主打。正所谓不进则退,性能提升了一个档次的X4 645很可能已经超越i3 530,甚至连X3 450也对其构成了威胁,下面我们通过评测来验证吧。

Athlon II X4 645和Athlon II X3 450分别采用四核心和三核心设计,隶属Athlon II X4/X3系列,经过多次小幅度升级,现在它们主频均超过了3GHz,分别达到3.1GHz和3.2GHz,性能进一步提升。

四核:Athlon II X4 645

三核:Athlon II X3 450

按照惯例,Athlon II X4 645的竞争对手将是Core i3 530,而Athlon II X3 450竞争对手则是Pentium E6500,关于四款CPU的规格参数,可以参考下面表格。

CPU Core i3 530Pentium E6500Athlon II X4

645

Athlon II X3

450

核心代号Clarkdale Yorkfield Propus Rana

Athlon II X4 645/X3 450均采用AM3接口,兼容AM2+主板AMD Athlon II X4 645和AMD Athlon II X3 450均是采用AM3接口封装,集成了DDR3和DDR2两种内存控制器,并支持HyperTransport 3.0 总线,传输速率为4.0GT/s,提供最高16GB/s的输入输出带宽,热设计功耗均为95W。

Athlon II X4 645的CPU-Z截图

Athlon II X3 450的CPU-Z截图

Athlon II X4 645和Athlon II X3 450已经采用最新的C3步进,电压更低,功耗也更低。

《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.04性能测试:

wPrime

wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距,我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

wPrime 2.04测试成绩

测试小结:国际象棋和wPrime这两款软件主要考察CPU的多线程性能。Athlon II X4 645和X3 450凭借多核心加上高主频的优势,大幅度领先同价位的Core i3 530和Pentium E6500。尽管Core i3 530支持超线程技术,有四线程同时运算,但在这两款软件中效率不如高频的物理三核。

5、常用软件,RAR与PhotoShop

这部分的测试内容包括常用压缩软件WinRAR与图片处理软件PhotoShop CS5。WinRAR 3.93性能测试:

WinRAR

WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。

WinRAR 3.93测试成绩

PhotoShop CS5图片处理测试:

Photoshop CS5

Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像扫描、编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和电脑美术爱好者的喜爱。我们采用CS5版,对60张高质量照片进行批量处理。

PhotoShop CS5图片处理测试成绩(越小越好)

测试小结:RAR文件压缩和PS图片处理,Intel CPU有一定优势。虽然两款软件都能用到多核心CPU,但PS中Intel CPU仍是领先AMD CPU,除了Intel CPU微架构优势外,指令集的执行效率也有关系,例如SSE2指令集,Intel CPU效率更高。

6、专业软件,3D渲染、视频压缩评测

这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染和TMPGEnc视频转换。

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:

CineBench R11.5 64Bit

CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。

CineBench R11.5 3D渲染测试

TMPGEnc视频压缩(转换)测试:

TMPGEnc视频软件

TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段,长度为5分钟。

TMPGEnc视频转换测试成绩

测试小结:3D渲染和视频转换都是对多核CPU优化很好的实用软件,物理四核Athlon II X4 645执行效率比双核四线程Core i3 530更高,大幅度领先。Athlon II X3 450与Core i3 530比较,则是互有胜负,主要看软件的设计。相比之下,传统双核Pentium E6500性能较差。总的来说,常用3D渲染和视频处理的用户,CPU核心数、线程数越多越好。

6、3DMark Vantage与游戏评测

游戏评测部分,包括权威的3D测试软件3DMark Vantage和《星际争霸2》、《侠盗车手4:自由城之章》、《生化危机5》三款游戏。

3DMark Vantage测试:

3DMark Vantage

3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理

加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。

3DMark Vantage测试成绩

DX9游戏《星际争霸2》:

星际争霸2,采用对战录像进行测试

《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏,虽然只支持DX9特效,但画面毫不逊色,游戏加入了大量AI运算,对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Temple四人图进行测试,录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束,测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩

DX9游戏《侠盗车手4:自由城之章》测试:

侠盗车手4:自由城之章,采用自带Benchmark测试

《侠盗车手4:自由城之章》是次世代游戏机上的大作,该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高,View Distance设置为30,Detail Distance和Vehicle Density设置为100,采用自带的Benchmark进行测试。

侠盗车手4:自由城之章测试成绩

DX10游戏《生化危机5》测试:

生化危机5,采用自带Benchmark测试

《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC 版,并支持DX10技术,使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试,画面设置为HIGH。

《生化危机5》测试成绩

测试小结:3DMark Vantage对多核优化很好,Athlon II X4 645/X3 450分别领先对手Core i3 530和Pentium E6500。不过大多数游戏还没针对多核优化,这也是老生常谈了,例如最新的《星际争霸2》而言,只用到两个核心而已,这时核心执行效率是关键,缺乏三级缓存的X4 645/X450比不过E6500,相比i3 530差距更大。

当然,也有对多核优化较好的游戏,例如《侠盗车手4》,这时X4 645凭借四核与高主频超过了i3 530。这是发展趋势,以后游戏对多核会有充足的优化,只是要等待一段较长时间。

7、功耗对比评测

由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启各CPU的节能技术)

采用Orthos使CPU、内存等满载工作

平台功耗对比测试(显卡为低负载状态)

功耗方面,AMD的Athlon II X3 450和X4 645满载功耗相对较高,毕竟是三核和四核,相比Pentium E6500和Core i3 530的物理双核功耗更高也是可以理解的。而值得高兴的是,C3步进使它们的功耗有所改善,相比C2的X4/X3降低了10W左右。

8、能否开核?X3 450/X4 645开核评测

我们知道,很多AMD CPU都是通过屏蔽核心和三级缓存而来的,也就是有机会“开核”,还原成四核的Athlon II和Phenom II。那么Athlon II X3 450和Athlon II X4 645是否有机会“开核”呢?“开核”方法我们就不在这里详细说明了,基本上现在主流的AMD 700/800系列主板都支持“开核”,详细可以查看相关主板的评测。

Athlon II X3 450“开核”前

X3 450成功“开核”,但开不了三级缓存

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档