龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/df9140443.html,
论无权处分行为的效力
作者：罗丽娅
来源：《经济师》2010年第05期
摘要:无权处分行为制度是各国民法理论中的基本问题,就无权处分行为而订立的合同的效力问题,更是一个见仁见智的问题。文章对无权处分行为及其效力的认定作了研究,讨论了我国民法上的无权处分行为及其效力,对其效力文章认为是效力待定,历史的结论只有在实践中才有生命力。同时指出了法律存大的不足,提出了完善措施。
关键词:无权处分无权处分行为效力待定说善意取得
中图分类号:D923 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2010)05-073-02
由于各国采取的立法模式和接受的法的理念不同,无权处分与物权变动的模式是存在密切
关联的。在不同的国家,不同的立法体例中,无权处分无论是在概念方面还是在对它的效力判断和确定,都是千差万别的。所以,根据不同的物权变动立法模式分门别类的具体的去考察无权处分的效力及其法律后果,更有助于把握无权处分行为的效力。在此,笔者采用总分总的结构方法,通过研究物权变动模式,分析并阐述无权处分行为的效力。
一、无权处分行为的基本理论
无权处分行为在民法上具有重要性和复杂性,其原因在于无权处分人在处分他人财产时与
相对人订立合同。从而引出在无权处分行为中的两方面因素:一是无权处分人处分他人财产的处分行为;二是因无权处分人处分他人财产的行为而使处分人与相对人订立了合同。从以上两方面可看出,无权处分既涉及无权处分人与权利人之间的关系问题,又涉及到如何对待相对人。从而更体现了无权处分行为研究的必要性。
(一)无权处分行为的含义
所谓无权处分行为,是指无处分权人处分他人财产,并与相对人订立转让财产的合同的行为。无权处分行为违反了法律关于禁止处分的规定,并可能会损害真正权利人的利益。由上可知,无权处分涉及到三方当事人:权利人、无权处分人和相对人。我国《合同法》第51条规
定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合
同有效。”这里显然是侧重保护权利人的利益,虽然其在实际中能否发挥这种功能尚有疑问,但至少其立法本旨为如此。既然无权处分指行为人无处分权而以自己名义实施行为,处分他人财
产。这里需要探讨的便是“处分行为”和“处分权”两个概念。