路测案例汇总
案例一：（弱信号覆盖）
问题描述：在京珠高速自南向北行驶在永善至官桥段时，使用到多个小区信号，均出现较大质差，信号强度较弱。
问题分析：由于该问题路段受到山体阻挡，并且周围没有一个小区天线直接对该路段进行覆盖，导致信号杂乱且强度弱。需要确立一个主覆盖小区对该路段进行覆盖，可通过天线调整来解决问题。
案例2：（孤岛效应）
问题描述：在问题路段使用到广外宿舍（DCS1800）2小区时信号强度较低，并且出现较大质差。
问题分析：从地图上可以看到该路段并不是该小区的覆盖方向，由于建筑物反射所致，属于孤岛效应，尽管该小区信号强度不是最强的，但是由于该小区是优先级较高小区，所以会占用到，检查该小区的层间切换电平（LAYERTHR）值设置偏低，并且没有任何惩罚，建议适当提高LAYERTHR，并增加适当的惩罚值及惩罚时间来避免切入该不稳定小区。
案例3：（覆盖过远）
问题描述：在105国道屏山路段使用占用到祈福新村（DCS1800）3小区信号出现质差，并且信号强度较弱。
问题分析：由于该小区是1层小区，具有较高的优先级，所以会在较远的地方使用，在行驶一段距离后，已经没有相邻小区，所以无法及时切换，属于覆盖范围过远，收缩起覆盖范围可以通过调整其LAYERTHR值来实现，避免在较远的地方信号较弱时占用或及早切出。
案例4：（邻区不合理）
问题描述：车辆自西向东行驶在金海岸花园附近路段，使用到东城（GSM900）1（BCCH=60）小区和东城（DCS1800）1（BCCH=532）小区均出现了一定质差，并且信号强度逐渐降低只至掉话。
问题分析：从图中可以看到，在教早的时候就测量到金海岸花园3小区（BCCH=80），但是检查数据得知，该小区没有和以上两个问题小区做邻区关系，所以没能切入金海岸花园3小区。可增加相应小区邻区来解决问题。
案例5：（无主覆盖小区）
问题描述：广州大道天河立交基站附近路段，信号切换频繁，并且存在一定质差。
问题分析：由于此路段周围基站繁多，导致频率干扰较大，切换频繁，此问题点也是较典型的无主覆盖的例子，解决方法是将华圃大厦D1的信号加强，使问题路段只占用该小区，减少切换和质差；
案例6：（覆盖不合理）
问题描述：在广州大桥桥面占用GM1WYC2小区信号出现较大质差
问题分析：从周围基站分布来看，问题路段主覆盖小区应该是华美达d1和客村d3，而不应该占用GM1WYC2，必须收缩非主覆盖小区的范围来避免在桥面占用；
案例7：（覆盖过远，且无主覆盖）
问题描述：在土华收费站附近路段占用到台涌2小区出现较大质差
问题分析：如上图所示，由于该处地理位置特殊（存在一个拐弯，周围水域较多，周围各基站距离该点均较远）所导致。各个小区信号强度到该处都相差无几，乒乓切换较多就是无主覆盖小区最好的证明。因此，该处最好的解决办法就是寻找主覆盖小区，控制周围非主覆盖小区信号，使拐弯处切换顺利过渡。
案例8：（小区重选不合理）
问题描述：移动台自西向东行驶，在桥底占用某小区出现强质差，并最终掉话。
问题分析：在进入桥底前，手机重选至A小区，进入桥下后信号强度快速衰弱，导致严重误码，无法切出而掉话；类似问题在移动台高速行驶时经常出现，要解
决此类问题，可通过无线环境以及小区参数综合考虑，如控制天线覆盖，修改重选和定位参数等，在进入桥底前占用或重选至其他较好小区。
案例9：（BA表不合理）ba就是BCCH分配
问题描述：占用某小区时出现持续强质差，信号强度很低直至掉话，重选后占用到了一个较强小区
问题分析：从图中可以看到，在掉话前邻区中没有其他更强的小区，但是空闲后立刻重选到了一个较好小区，说明问题小区的BA表存在一定问题，缺少个别测试频点而导致无法检测到相邻的小区，无法顺利切换。向BA表中增加相应的测量频点。
案例10：（TA值过大）
问题描述：在亭角大桥桥面占用到P22DCX3，TA值已经达到11
问题分析：该问题明显属于覆盖过远，虽然没有出现明显的质差信号强度足够，
但是这种情况容易导致无邻区无法切换拖死掉话，是一个潜在问题点。优化思路就是收缩该小区覆盖范围至一个合适的范围，由于该站位于河道附近，所以通过调整方位角或下倾角来收缩范围。
案例11：
问题描述：在庙南2小区起呼时出现一定质差
问题分析：在空闲状态下小区重选至P21MNN2并起呼，由于受到地形影响，信号强度迅速下降并出现一定质差，所以该问题所处路段使用P21MNN2小区做主覆盖小区并不合适，而P21HED1小区信号强度一直较稳定，用该小区做主覆盖较为合适，可通过加强P21HED1小区信号或扩大空闲覆盖范围来解决。
案例12：（频点干扰）
问题描述：在与中山交界的桥面上使用P21FMY3小区信号出现较大质差
问题分析：从上图中的C/I表可以看到频点8、33、71均有干扰，仔细核对与中山的数据，发现在与中山交界大桥附近有一个中山新站ZG1SGT，该基站第一小区与P21FMY3存在多个同频频点，只须进行频率优化即可。
案例13：（同BCCH干扰）
问题描述：在万州大桥附近，使用到长莫村2小区时出现了7级强质差
问题分析：由P22MST3切换至P22CMC2（BCCHNO=64）小区后出现严重质差，从C/I表可以看到主频频点受到强烈干扰，经分析确认是由于P22CMC2小区同P21MNN3小区同BCCH，由于这些小区均在河道附近，导致相互之间的干扰。可以通过频率优化来解决这个问题。
案例14：（同BCCH干扰）
问题描述：当移动台在新港东路上由西向东行驶到会展中心附近出现了弱信号质差
问题分析：此时所占用的小区是GP1CGN3的信号，从基站分布图上来看，该小区不应该覆盖新港东路，但是在切到该小区之前，测量到的GP1CGN3的信号强度很高，切过来以后信号强度迅速衰减，这是明显的同BCCH干扰，通过查找，发现在会展中心中有一个小区为GT1NZ1N的BCCH为77。
案例15：（覆盖过远孤岛效应）
问题描述：移动台在华南快速路上由北向南行驶到新洲附近出现了连续质差直到掉话
问题分析：出现质差的是小区是河北的BCCH为90，BSIC为46的某一小区，显然是覆盖过远造成了孤岛效应，无法切换出去所致。可增做该小区与该路段主覆盖小区的双向邻区。
案例16：（接不通）
问题描述：移动台在南洲路上由西向东行驶到海珠客运站附近出现了接不通现象，
ANT上被叫信息：
问题分析：当出现接不通现象时，从被叫手机测试数据中可以看出被叫正在做位置更新。系统首先响应位置更新，从而引起接不通。
案例17：（室内覆盖信号外泄）
问题描述：在平康路使用到南方证券小区信号时出现了持续的强质差
问题分析：南方证券小区是个微蜂窝小区，用于室内覆盖，在道路测试中占用属于室内覆盖小区信号外泄，如果没能及时切换将会导致掉话现象，可以提高层间切换电平值及增加层间切换惩罚来避免占用到外泄信号。
案例18：（切换不及时）
问题描述：在使用光明南2（BCCH=73，BSIC=31）小区时出现一定质差
问题分析：从上图中可以看到出现质差时，有两个小区信号强度高于光明南2小区而没有及时切换，在经过一段时间后切换到了其中一个小区，这种属于切换不及时导致C/I恶化而出现的质差，可以通过调节滤波器长度、邻区缓冲值、定位参数等方法来解决。
案例19：（切换失败）
问题描述：在大北路自南向北行驶中占用桥东路3小区时发生了三次切换失败
问题分析：从上图中很容易看到，由于手机的记忆效应，导致了将环市中3小区信号错认为东涌路2小区信号而发生了的切换失败，对两个小区重新进行频率规划即可解决。
案例20：
问题描述：在新龙大桥附近使用新龙大桥1小区信号出现较大质差，
问题分析：从C/I表看到多个频点均受到干扰，由于问题点位于珠江口，信号飘散很远，导致这里受到东莞和深圳等地区的漫游信号干扰，通过简单的频率优化难以解决，需要通过各方一同进行频率规划，及时更新对方数据来解决。
案例21：
问题描述：MS在105国道顺峰山庄附近路段附近出现质差。
问题分析：MS在该路段通话在F1顺峰山庄3小区，出现明显质差，切换到F1大门1小区，通话质量仍然不理想。而这里F1大门1小区受到F2大良五坊2小区TCH
（2、14、26）干扰
解决方案：建议：1.修改F1大门1小区TCH(2->4,14->23,26->60)。
2.把S61SSZ3（F1顺峰山庄3）—>S61DMN1（F1大门1）小区的koffset
0—>2。
案例22：
问题描述：广珠公路，质差严重
问题分析：MS由北向南，在大明铝厂2（61，31），陈村锦龙2（71，32），林头1（79，27）间切换，切换不到北窖雄峰，因该时段北窖雄峰传输故障而停用导致质差。
案例23：
问题描述：MS在美的花园西门进口处出现质差。
问题分析：MS在美的花园西门进口处使用到北海工业区4小区（70，54）时出现信号质差，然后切换到羊额1(71,31)后仍然出现信号质差。然后切换到星火城2小区（69，
24），此处为河堤，以南方向比较空旷，虽然离三洪奇基站较近，但由于受到房
屋阻挡，三洪奇2小区（62，33）不能对该处有效覆盖。北海工业区4小区的信
号是受到了北窖工业区3小区的信号干扰造成质差，北窖工业区3小区的天线下
倾角现网为3度，可以进一步调整。同时该处接收到伦教新塘1小区的信号（71，
31），它与北海工业区4小区存在同TCH(14)。该基站较高，同时下倾角较小，
建议进行调整。星火城2小区质差原因是和羊额工业区1小区存在多个同
TCH(21,33,45,81,93)。现网羊额工业区1小区的下倾角为3度，可以进行适当调
整。
解决方案：1、把北窖工业区3小区的天线下倾角从3度调整到7度。
2、把羊额工业区1小区的天线下倾角从3度调整到7度。
3、把伦教新塘1小区的天线下倾角从8度调整到10度。
问题点24：
问题描述：MS在跃进路出现弱信号质差。
问题分析：MS在该路段移动时，使用到裕华4小区S32YHA4直放站的信号出现弱信号质差。该路段房屋比较密集，北窖镇府的信号无法对该处有效覆盖。同时裕华4
小区是直放站，信号衰减较快。从而出现弱信号质差。
解决方案：已建议结合该处投诉情况，在该处增加基站覆盖。
案例25：
问题描述：MS在陈村花卉苗圃场内出现较严重的通话质差。
问题分析：这里属于边远的话务量较小的农场位置，主要是因为来自佛山南海平胜基站第二小区（9601－18862）过覆盖，引起的通话质量差问题。
解决方案：建议与佛山网优商讨，调整平胜基站第二小区下倾（LA:9601,CI:18862），控制其覆盖范围。
案例26：
问题描述：该路段信号较弱出现无主覆盖小区现象。
问题分析：由于离该处较近的基站赤花和石洲都受到周边住宅阻挡，导致该路段的信号较弱，而附近其他站离该处较远，又或是天线方向不是覆盖该处，且该处离南海基站较近，造成信号比较杂乱。
解决方案：结合投诉需要，加上附近有较多的工业区，相信对话务有更多的需求，可考虑在附近补点新建基站，增强该处的信号覆盖。
案例27：