当前位置:文档之家› 运用测谎鉴定辅助断案

运用测谎鉴定辅助断案

运用测谎鉴定辅助断案
运用测谎鉴定辅助断案

运用测谎鉴定辅助断案

贡辉李阳[案例]

原告徐忠伟与两被告魏荣生、陈菊娣多次发生买卖天线的业务,两被告系夫妻关系。原告诉讼法院时,提供1998年9月19日欠条60000元、1998年9月20日至25日的收货凭证4份计15390元(其中9月20日收货凭证欠2194元,9月21日收货凭证欠6200元,9月23日收货凭证欠806元,9月25日收货凭证欠6200元)、2006年4月23日欠条49920元,原告诉讼要求两被告给付三笔欠款共计125310元。两被告辩称,2006年4月23日的欠条是双方的总欠条,1998年9月19日欠条和1998年9月20日至25日的收货凭证是由于我方的疏忽,在打了新欠条后,未将以前的凭证收回。另外在2006年4月23日的欠条中注明“如果找到徐忠伟拿款的条子,需在总数中扣除”,现在我方再提供8000元的收条2张,实际上我方只欠原告41920元。在庭审中,被告提出要求对双方都进行测谎,后原告仅自己进行了测谎鉴定,拒绝申请要求对被告魏荣生进行测谎鉴定;另原告对双方发生业务总额、欠条形成的具体情形叙述不清。

[审理]

本案的争议焦点是被告魏荣生2006年4月23日向原告出具的欠条是否是原告和被告最终的结账凭证。如果是最终的结账凭证,那么原告不应当依据被告1998年9月19日的欠条以及1998年9月20日至25日的收货凭证再次向被告主张权利;如果不是最终的结账凭证,被告仍负有给付另外两笔往来凭证上的货款的义务。

针对被告的答辩,原告认可应该从欠款总数中扣除8000元,但原告同时陈述在2006年4月23日前往被告处结账时,是拿了一张98961元的欠条向被告催款的,并不包括以前的欠条。合议庭根据双方当事人的陈述、司法鉴定报告以及证人证言,对本案的事实作如下分析和认定:

1、关于原告徐忠伟与被告魏荣生、陈菊娣之间发生业务的总额事实认定。原告徐忠伟在第一次庭审中陈述,双方总共发生的业务量是诉讼的金额125310元。原告同时又陈述2006年4月23日去被告处结账时,带去的是一张98961元的欠条,并且认为这是一笔新的往来。但原告对于这张欠条是何时形成的与总共发生往来的125310元是什么关系无法阐述清楚,并且与原告在第一次庭审中陈述总共发生往来的总额是相互矛盾的。在第二次庭审中,原告又陈述与被告发生的往来是190000元左右,对此前后矛盾的陈述,原告没有提供任何证据和合理的解释。合议庭认为,原告对双方之间的往来向法庭作了虚假的陈述,尤其是98961元的欠条和125310

元欠款之间的关系,没有如实向法庭陈述。

2、关于原告诉称的98961元欠条形成的事实认定。合议庭在审查原告提供的证据时发现,在被告1998年9月19日出具的欠条背面,由原告一次性书写了以下内容“结汇12、2总计98961(38961+60000)、6200、806、6200”。合议庭依职权向原告作了调查,原告认可这些内容是自己在结账时所留下的。以上原告书写的内容,其中60000元与被告1998年9月19日欠条中的欠款、6200元与被告1998年9月21日欠的货款、806元与被告1998年9月23日所欠的货款、6200元与被告1998年9月25日欠的货款这四组数据是完全吻合的。针对该组证据合议庭认为,它既不是原告提供,也不是被告提供,而是法庭为了进一步查明事实,依职权审查证据时发现的,故认为对该证据所反映的内容是真实可信的,并由此可以确定,原告所主张的98961元的欠条是包含被告在1998年9月19日所欠的60000元,截止“12月2日”被告总计

欠原告的货款是98961元。关于98961元的欠条,并非原告陈述的一笔新的往来款,而是对以前所有结欠货款的汇总。

3、关于被告1998年9月20日至25日结欠货款15390元事实的认定。从原告自己结账留下的内容上分析,既然是原告自己结账留下的痕迹,并且已经注明了1998年9月21日、23日和25日的欠款,常理上被告最终欠原告的货款98961元应该包括了这些所欠货款。另外,被告欠原告98961元的货款已肯定包括了1998年9月19日所欠的60000元货款,那原告所注明的“12月2日”最起码是在1998年12月2日,甚至更后,而被告欠原告“15390元”的货款,是发生在原告所指的“12月2日”以前的,因此,合议庭认为,原告所说的98961元的欠条,同样包括了被告欠原告的15390元的货款。

4、为了进一步证明原告在关于2006年4月23日的所欠的货款不是最终的结账凭证的虚假陈述,根据被告的申请,本院委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告徐忠伟的陈述进行了测谎检验。在回答关于“2006年4月23日的欠条是三张欠条的总欠条吗”的问题时,原告的回答是否定的,而经鉴定,原告徐忠伟对此问题的回答,说谎的概率是98.12%.原告同时拒绝申请要求对被告关于该欠条是否是最终的结账凭证进行测谎鉴定。

另外原告在关于被告支付货款的方式上同样作了虚假陈述。原告在庭审中陈述,被告出具三张欠条后,就没有再支付过货款,而事实上,被告是一直在陆续支付货款,并且不停地与原告结账,形成新的欠款凭证。在2006年4月23日的欠条上所注明:“如果找到徐忠伟拿款的条子,需在总数中扣除。”该总数从交易习惯上分析,应该是指所有欠款的总数,而不是原告所陈述的仅指98961元的总数。

[判决]

综上所述,原告向法庭提供的2006年4月23日由被告出具的欠条是双方业务往来最终的结账凭证。根据原告关于双方业务往来总额和被告支付货款方式相互矛盾的陈述,原告自己结账留下的内容和司法鉴定结论等证据分析,原告没有如实向法庭陈述案件的事实,用已经结过账的欠条再次主张权利,违背了诚信原则,属故意制造假象,歪曲案件事实。截止2006年4

月23日,被告结欠原告货款49920元,但根据原告与被告的约定,应当扣除原告在2000年8月收取的8000元,故被告应当支付原告货款41900元。对原告的其他诉讼请求,本院不予支持。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定,判决如下:一、被告魏荣生、陈菊娣于本判决生效后10日内给付原告徐忠伟货款41920元。二、驳回原告的其他诉讼请求。

[评议]

本案双方对欠据的真实性、合法性无争议。本案的争议焦点是被告魏荣生2006年4月23日向原告徐忠伟出具的欠条是否是原告和被告最终的结账凭证。简单从证据本身看,除8000

元外,被告不能提供其他已还款的证据,被告的陈述不能与原告欠据相对抗,应支持原告请求,法院应当判决被告败诉么?此案除需要法官认真审核证据的真实性、查出证据的关联性,还运用了测谎鉴定来辅助断案。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德、运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和说服力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。在审判实践中依据直接证据认定案件事实的情形很多,而有些是当事人只持有间接证据,这便需要法官对这些间接证据的可采性和关联性进行审查,审查其能否构筑完整的证据链以达到证明目的的唯一性。审查的过程便是法官对证据的确信过程,也是法官运用间接证据的采信过程。

本案中被告除去自己的陈述外,已无法提供任何直接的、间接的能够再现的证据,被告所立的欠条在原告处,被告无证据对抗欠条,被告只有分析对方证据并找出对方证据的瑕疵以达到降低对方证据的证明力、削弱对方证据的关联性、可采性,促使己方陈述内容可信度提升。此间居中的法官须认真审核来评断双方证据的价值,认定证据证明力大小,形成内心确信,运用逻辑分析作出公正判决,以展示断案的内心过程。首先原告对双方之间的往来总量向法庭作了虚假的陈述,尤其是98961元的欠条和125310元欠款之间的关系,没有如实向法庭陈述,这样法官认定原告提供的证据是否如原告所述是三笔没有关联的欠据产生最初不确信,即原告提交的欠据不是没有关联的欠据;其次,关于98961元的欠条,并非原告陈述的一笔新的往来款,而是对以前所有结欠货款的汇总。原告陈述被告已还部分欠款,正常情形原告应能够叙述还款的大体情形,原告叙述不清不合常理,因此法官对原告证据证明力大小认定上再次不确信;最后被告坚持对2006年4月23日的所欠的货款不是最终的结账凭证进行测试鉴定,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告徐忠伟的陈述进行了测谎检验。在回答关于“2006年4月23日的欠条是三张欠条的总欠条吗”的问题时,原告的回答是否定的,而原告徐忠伟对此问题的回答,说谎的概率是98.12%.原告同时拒绝申请要求对被告关于该欠条是否是最终的结账凭证进行测谎鉴定,原告拒绝无正当理由,原告违反了法律要求当事人举证的配合义务,如果原告陈述真实,原告拒绝的理由便不正当。原告起诉目的应是追求法律给予公正的结果,既然被告对欠据的完整性、可采性、关联性质疑,原告为了实现诉讼目的,无须拒绝对被告测谎。测谎鉴定虽不是法律规定的证据形式之一,测谎也不能完全科学地反映客观真实,然而分析原被告双方对是否愿意进行测谎这一态度反映出双方是否在作虚假陈述,从而得出欠据的可信度在双方内心的大小。本案法官从原告证据的完整性、关联性、证据的证明力、原、被告双方对己方证据确信度三个方面分析,最终对原告方提供欠据的可采性和关联性不予认定,判决支持被告的答辩意见。

素质测评真题及答案

2011年10月高等教育自学考试全国统一命题考试 人员素质测评理论与方法试卷 (课程代码 06090) 本试卷满分100分;考试时间120分钟。 本试卷全部为选择题,应考者必须在“答题卡”上的“选择题答题区”内按照试题题号顺序直接答题,答在试卷上无效。 本大题共100小题,每小题1分,共100分。 在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其选出并将“答题卡”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。 1. 配置性测评是人力资源管理中常见的一种素质测评方式,配置性测评的目的是P13 A.选拔优秀人员 B.人事合理配置 C.开发人员素质 D.服务于了解素质现状或素质开发中的问题 2.目前,人员素质测评方法被广泛地用于招聘、选拔、考核、培训、晋升等领域,素质测评评定功能的正向发挥,其主要作用有 P19 A.促进与形成 B.激励与强化 C.导向作用 D.以上全部正确 3. 我国民间有一句俗语叫做“高个之中选高个”或“矮个之中拔高个”,该俗语反映了选 拔性测评 P12 A.测评标准刚性最强 B.整个测评特别强调区分功用 C.测评指标具有选择性 D.整个测评过程强调客观性 4. 有些岗位的人员招聘有着非常严格的要求,例如飞行员的招聘,绝不能因为一时找不到 合格的人员而降低标准要求,这反映了配置性测评的 P14 A.针对性 B.客观性 C.严格性 D.准备性 5. 基于胜任力模型的面试过程必须是结构化的面试过程,其设计过程包括 P53 A.开发面试题库 B.明确评分标准,设计面试评分表 C.选择合适的面试考官 D.包括以上全部过程

6. 测评指标权重的数量表示即为权数,相对权数是指某个测评指标作为一个单位,它是在 总体中的 P70 A.积 B.差 C.和 D.比重值 7. 在管理人员选拔中,常常将“优秀管理者”作为测评的 P※ A.同时效度 B.观念效标 C.预测效度 D.行为效标 8. 在以下关于素质测评的功能与素质测评的作用的论述中,正确的是 P18 A.素质测评的功能与素质测评的作用是完全相同的概念 B.素质测评的功能会受到外在因素的影响,是不稳定的 C.功能是素质测评活动中作用与外在环境因素相结合而产生的 D.素质测评的功能是潜在机制,素质测评的作用是外在效应 9. 美国心理学家E.L. Thorndike根据心理实验的结果发现,当评估者根据被评估者的一种 特征得出总体印象时,就容易出现P※ A.晕轮效应 B.首因效应 C.定势效应 D.求同效应 10.在胜任力结构模型数据收集方法中,如果要挖掘当事人的胜任力特别是其所隐藏的潜能, 可以采用的主要方法为P47 A.专家小组法 B.问卷调查法 C.全方位评价法 D.行为事件访谈法 11.在人员招聘中有许多的方法可以使用,有一些方法常常是要求被试者根据听过的音乐来 编撰出一段故事,这属于投射技术中的P129 A.联想投射 B.构造投射 C.完成投射 D.表演投射 12.某指标的测量数据为17、16、14、19、13、15、20,其中位数是 P※ A.14 B.19 C.16 D.20

测谎题目实例

人心可测——测谎仪侦破案件的是是非非 周晓华 心迹难藏——杀人凶手露原形 这是一桩发生在河南尉氏县的杀人案。去年腊月26日,镇财政所会计翟鹏飞被人杀死在他的办公室里,由于现场被伪装,被害人的尸体到正月初二才被人发现。据当地公安现场的勘察判断,作案人很熟悉现场,和被害人应该很熟,作案动机可能是为钱财。作案人在击打了被害人的头部后,将尸体搬到办公桌后面的床上,用被子盖好,并将溅了血的椅子用衣服盖上,将地下的血迹擦干净。而根据法医鉴定,被害人死于当晚12点,由此判断作案的时间在晚上11:30左右。办案人员经排查定出5名嫌疑人。其中四人当天晚上在镇政府院内的一栋楼上打麻将,而被害人也曾在旁边观看,10点多离开;另外一人为院内派出所的一位民警。因1号嫌疑人的办公室与死者相邻,好赌,手头较紧,又有作案时间,被列为重点嫌疑对象,并被刑事拘押,其他嫌疑人基本被排除。 由于现场曾被伪装,指纹痕迹都不明显,又缺少证据,导致近两个月过去,审查没有结果,工作陷入僵局。办案人员的压力很大,他们决定对嫌疑人进行心理测试。 3月12日,公安大学心理测试中心的丁同春教授带着学生来到尉氏县。经过现场勘察、分析和法医鉴定,丁教授拟定测试题。

1、你叫×××吗? 2、今年是××岁吗? 3、记得去年腊月26晚上,镇财政所会计翟鹏飞被害的事吗? 4、翟鹏飞被害,你知道因为什么吗? 5、翟鹏飞被害,是因为女朋友的事吗? …… 9、作案人是那天晚上八九点钟干的吗? 10、作案人是10点多钟干的吗? 11、作案人是11点多钟干的吗? 12、作案人是12点多钟干的吗? 13、作案人是在后半夜干的吗? …… 17、作案人当时敲门了吗? 18、作案人当时是用刀子扎的吗? 19、作案人当时是用锤砸的吗? …… 27、作案人用的工具藏起来了吗? 28、作案人用的工具扔了吗? 29、作案人现在是想主动讲清楚吗? 30、你今天讲的都是实话吗? 经过测试,丁教授排除了疑点较大的1号嫌疑人,并认定2号嫌疑人为

公安干警测谎实验报告

警察学院 实验(实训)报告 实验(实训)课程名称: 测谎技术 实验(实训)项目名称: G K T 测试 年级、 专业、 区队:2007级刑技二区队 学 生 姓 名: 王 江 平 号: 0712101043 时间:2010年10月12日 实验实训教学中心制 学 实验(实训)

一、实验(实训)目的 1?了解和初步掌握GKT测试原理及操作流程。 2?学会对GKT测试图谱进行分析评分,综合判断受测者是否为知情者。 3?通过实验,分析测试中应注意的细节和影响测试结果的因素。 4.通过实验,简单谈谈对GKT测谎技术的理解。 二、实验(实训)原理 1.心理生理对应变化原理。 2.相同问题刺激不同反应原理。(心理痕迹的存在,心理痕迹是持久的心理状态) 3.比较心理测试原理。 三、实验(实训)器材 测谎硬件系统:腹呼吸传感器、胸呼吸传感器、皮电传感器、 血压传感器 电脑、GKT测试软件、打印机

四、实验(实训)实施过程 GKT测试主要分为三个阶段,分别是准备阶段、测试阶段、图谱分析和综合评判阶段。 一、准备阶段 1?了解分析案情,根据我实验组准备的案件,结合现场勘查的结果,分析现场痕迹与嫌疑人的关系。 2?与受测者进行测前交流,充分了解受测者的基本情况。 (主要是性格特点、学历、爱好或癖好、特长、社会关系等) 3?结合案情和受测者的基本情况,编制适合受测者的GKT测试题目,也就是适合的目标问题问陪衬问题。 4?测试前保证受测者休息好,使其达到最佳受测条件。 二、测试阶段 1?把心理测试室温度调节到舒适状态,(根据季节与各地温度而定)将受测者带到测试室,把测试硬件系统依次给受测者戴上,保持室内安静。 2?将准备阶段编写好的测试题输入到GKT测试软件。 3?告知受测者将要进行测试的问题及答案选项,并告知受测者测谎技术的科学可靠性。(一般开始测试前都进行扑克牌测试实验来印证测谎技术) 4?进行GKT测试同时记录受测者在各个问题点时的细微动作。 5?调整目标问题与陪衬问题的顺序,对每个问题进行三次测试。 6?测试结束后,整理测试器材,打印测试图谱。 三、图谱分析和综合评判阶段

测谎仪原理

测谎仪原理 文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

测谎仪原理&效果说谎的人什么样?童话故事中的匹诺曹,一说谎鼻子就要长一寸。童话毕竟是童话,没有人当真。现代科学证实,人在说谎时生理上的确发生着一些变化,有一些肉眼可以观察到,如出现抓耳挠腮、腿脚抖动等一系列不自然的人体动作。还有一些生理变化是不易察觉的,如:呼吸速率和血容量异常,出现呼吸抑制和屏息;脉搏加快,血压升高,血输出量增加及成分变化,导致面部、颈部皮肤明显苍白或发红;皮下汗腺分泌增加,导致皮肤出汗,双眼之间或上嘴唇首先出汗,手指和手掌出汗尤其明显;眼睛瞳孔放大;胃收缩,消化液分泌异常,导致嘴、舌、唇干燥;肌肉紧张、颤抖,导致说话结巴。这些生理参量由于受植物神经系统支配,所以一般不受人的控制,而是自主的运动,在外界刺激下会出现一系列现象。这一切都逃不过测谎仪的“眼睛”.据测谎专家介绍:测谎一般是从三个方面测定一个人的生理变化,即脉搏、呼吸和皮肤电阻(简称“皮电”)。其中,皮电最敏感,是测谎的主要根据,通常情况下就是它“出卖”了你心里的秘密。目前全国已有不少城市把测谎仪引入到公安、司法界。 皮肤电阻,是反映人交感神经兴奋性变化的最有效、最敏感的生理参数,它通过测量人手心发汗的程度了解人心理紧张状态的变化。反应幅度大,灵敏度高,不易受大脑皮层意识的直接抑制,是国际上应用最广泛并得到普遍承认的心理测试指标。

呼吸波,是反映人心理变化的重要生理指标之一,人紧张时,呼吸会下意识地发生一系列变化,如深呼吸、屏气、呼吸节律加快或变慢等。当大脑皮层兴奋性发生变化时,必然会影响呼吸波的变化,而这种变化往往是自己意识不到的。 脉搏波(血压),与心血管活动有关的神经元广泛地分布在中枢神经系统,在心血管活动调节中,下丘脑是一个非常重要的整合部位,是对机体各内脏机能进行整合的较高级部位,在发怒、恐惧等情绪反应中都起着重要的作用。因此,心理紧张状态和情绪的变化,会相应引起心血管活动的改变。事实上,人在心理紧张时,心脏脉搏输出量增加,心律加快,使脉搏波的收缩压上升。另外,人的紧张心理对血液循环的外周阻力带来影响,使外周阻力增加,从而使脉搏波的舒张压上升。这些在图谱上能明显地表现出来。 现代测谎仪由、主机和微机组成。传感器与人的体表连接,采集人体生理参量的变化信息;主机是电子部件,将传感器所采集的经过处理转换成;微机将输入的数字信号进行存储、分析,得出测谎结果。以市场售价为35000元的乳白色PG-7型多参量心理测试仪为例,它只有一本32开的书本大小,由传感器、主机和微机3部分组成。传感器有3个触角:戴在人手指上的皮肤电传感器,这是一种不锈钢电极,用来测量皮肤电阻的变化;呼吸传感器是拉伸传感器,系在人的胸部,测量人呼吸的变化;脉搏和血压传感器是一种压敏传感器或,戴在人腕部或臂部,测量人脉搏和血压的变化。主机的作用是将传感器所采集的模拟信号经过处理转换成数字信号,输入计算机进行存储、

测谎技术:眼球测谎仪识别谎言

测谎技术:眼球测谎仪识别谎言 测谎技术:眼球测谎仪识别谎言 日前,美国犹他州大学的科学家研发出一款新型的眼球测谎仪,通过追踪眼球运动来判断被测试人有没有说谎 眼睛不会说谎(供图:CFP) 眼睛不会说谎(供图:CFP)

意识无法控制瞳孔大小(供图:Gettyimages) 新型眼球测谎仪(供图:Gettyimages) 意识无法控制瞳孔大小(供图:Gettyimages) 童话故事《木偶奇遇记》中,木偶人匹诺曹一撒谎,鼻子就会变长,谎话显而易见。现实生活中,虽然说谎话时我们的鼻子不会变长,但我们身体确实也会产

生一些细微的生理变化,有的通过肉眼就可以观察到,有的则要通过精密的测谎仪器才测试出来。日前,美国犹他州大学的科学家研发出一款新型的眼球测谎仪,通过追踪眼球运动来判断被测试人有没有说谎。 策划:赵洁撰文:许俏文通讯员:卢赟凯 眼球细微变化反映内心波动 最近,美国犹他州大学的研究人员开发出一种新的测谎工具——眼球测谎仪,即通过观察眼球运动的轨迹便能判断人是否说谎。研究人员让受测者在计算机上回答多个“是非题”,然后记录他们作答时的反应。眼球测谎仪的研究团队负责人、犹他州大学教育心理学家John Kircher在接受媒体采访时表示,人在撒谎的时候要比说真话时“多花一点心思”,因此说谎的人会有迹象可寻,比如:说谎者的瞳孔会扩张,而且需要更多时间来阅读题目和回答问题灯。这些细微变化都在瞬间发生,需要精密复杂的模型和测量系统进行区分判断。 John Kircher说,眼部追踪测谎技术和其他谎言识别技术在原理上有很大的区别。以往的技术通常都是测量一个人撒谎时的情绪反应,根据人情绪波动的各项生理反应数据,推断人是否说谎。而眼球追踪测谎技术则取决于人对某些事件的认知所做出的反应,针对受测者的认知反应。眼部追踪测谎技术从成本上只需传统技术的五分之一,同时不需要在受测者身上附加设备;一般的技术人员就可以操作眼部追踪测谎仪,而传统测谎仪需要特别受训 的鉴定员来做检测。John Kircher相信他们的眼球跟踪测谎技术将来可以替代传统的测谎仪。 主观意志无法控制瞳孔大小 中山大学附属眼科医院神经眼科副主任医师杨晖表示,眼球测谎仪的应用原理在于人的主观意识无法控制瞳孔的大小变化。瞳孔是眼睛内虹膜中心的开口,是光线进入眼睛的通道。它在亮处缩小,在暗光处散大。在虹膜中有两种细小的肌

测谎的心理学原理及应用(一)

测谎的心理学原理及应用(一) 【摘要】测谎技术是综合运用心理学(特别是心理学和生理心理学)、犯罪学、刑事侦察学、电子学及其他相关学科的成果,通过编制题目测量由情绪刺激引发的人体变化,来判断人们心理变化的一门科学技术。本文从心理测谎技术的由来开始,测谎仪如何测谎,测谎的心理学原理以及在中国的应用几个方面来介绍测谎的心理学原理与应用。 【关键词】测谎测谎仪心理学原理心理学应用 一、测谎由来 所谓测谎,就是对谎言的鉴别活动。“测谎”一词,是由“测谎仪”(LieDetector)而来;“测谎仪”的原文是Polygraph,直译为“多项记录仪”,是一种记录多项生理反应的仪器,可以在犯罪调查中用来协助侦讯,以了解受询问的嫌疑人的心理状况,从而判断其是否涉及刑案。由于真正的犯罪嫌疑人此时大都会否认涉案而说谎,故俗称为“测谎”。准确地讲,“测谎”不是测“谎言”本身,而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。因此,解释“测谎”或 “测谎技术”,我们认为其科学称谓应是心理测试技术。 二、测谎仪如何进行测谎 (一)测谎的三大前提 1.被测人必须自愿接受测试,除非涉及刑事案件,任何人不能强迫他人接受测谎,否则,即构成对人身权的侵犯; 2.专业人员专业性、司法公正性高; 3.鉴定结果只作为审查其他证据的辅助性手段,不能作为定案依据。 (二)哪些案件适合测谎 适合测试的有22种案件,比如:投毒、爆炸、杀人等,但像审理惯偷、系列抢劫等就不适应了,因为这样的人每次都重复同一种模式,即“动力定型了”,就好像刷牙一样,天天都做,心理痕迹不明显了,在测试中很难区分。 (三)如何使用测谎仪 1.测谎室的要求 (1)室温:不超过25℃; (2)环境噪音:要求非常安静; (3)环境温度:20℃至25℃,如有必要应安装空调; (4)光照度:适宜,否则影响测试; (5)通风:保证有足够的氧气; (6)室内布置:整洁,墙壁上可悬挂证明测谎员资历的证明等; (7)桌椅:最好是比较舒适的扶手软椅,供接受测试的嫌疑人坐,尽量不要用木凳。 2.题目的设置 (1)一次测试不超30分钟 每道题约25秒钟,即使50多道题,测试一次也超不过30分钟。心理学实验证明,人的注意力、记忆、认知等活动能保持30分钟,超过则会逐渐疲劳。 (2)尽量使用方言 南北方语言有很大差异,比如:“平时是穷得没钱花吗?”这对南方人很正常,不会引起波动,而北方人则不同,他认为是侮辱他,会很愤怒,会影响测谎效果。避免出现女性敏感的问题,比如对于强奸的问题,应该这样去问:“作案人是爬上床了吗?是站在地上吗?是扒衣服了吗?是没扒衣服吗?”此时图谱显示的就是真实心理痕迹的反映。 (3)所有人用同一套题 由于测试题指向的是心理事实而不是某一个嫌疑人,所以,所有的嫌疑人都用同一套试题,用一个标准来测试,这样,无辜者将会被排除,而真正的作案人会被找出来,而且,为了检

司法鉴定申请书

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 司法鉴定申请书 请求事项: 请求法院依法委托鉴定机构对杨某某进行精神疾病司法鉴定 事实和理由: 申请人因谢某某、西安某某客运责任有限公司道路交通事故致损病危,2018年12月4日在西安市交大一附院做了颅骨缺损修补手术(具体见住院病历)。 术后因昏迷、休克等症,又被该院确诊为外伤性癫痫。至今,有确切见证人见证和送医院就诊记录的癫痫病发作已有三次。发病时,口吐白沫,眼睛上翻,随后休克昏迷。不发病时,亦经常精神呆滞,头疼头晕,恶心抑郁。现因申请人的精神健康状况直接关系到本案的审理,所以申请法院依法指定司法鉴定机构对申请人进行司法精神病鉴定,并进行伤残等级鉴定,以便查清本案事实,确定赔偿依据。 请予批准。 1 / 10

此致 西安市雁塔区人民法院 申请人:某某 **年**月**日 篇二:司法鉴定申请书 申请人:广州市****装饰工程有限公司 地址:广州市番禺区 法定代表人:小明职务:总经理 申请事项: 请求贵院委托相关机构就张三提供的劳动合同上加盖的印章的真实性作出司法鉴定,从而确定该劳动合同的真实性,并追究其伪造公司印章及其合同的法律责任。

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 申请理由: 张三于2003年7月30日至2004年3月19日在申请人公司任业务经理职,其在职期间不能胜任该职工作,无法完成申请人交付的工作任务,还以联系业务为借口,通过欺骗的方式借支各项费用,总额为7400元。张三在职期间不但没有为公司创造利益,反而因其各种不负责任的言行给公司抹黑,造成申请人客户流失,给申请人造成了巨大的经济损失和不良影响。 当时,由于申请人诉张三名誉侵权纠纷的诉讼请求得到一审判决(案号:(2004)番法民初字第3345号)的支持。申请人考虑到张三系自然人,按照判决向其追偿八万余元的经济损失可能性较小;其次,申请人在私下得到张三朋友的说情,表示愿意对其不良言行所造成的经济损失及其不良影响作出让步;再者,申请人为了避免因此造成更大的经济损失,也会影响公司正常的运营和社会声誉。基于以上原因,申请人于2005年4月23日向贵院提出撤诉申请。 由于各种原因,贵院于2006年2月16日通知申请人重新开庭审理此案,张三又拿出所谓的劳动合同作为申请人向其承诺相关报酬和提成的依据,但在申请人与其发生劳动关系期间,并未作出其所出具的 3 / 10

论测谎鉴定程序启动权

论测谎鉴定程序启动权 [摘要]目前我国对于测谎鉴定启动权无明确法律规定。基于测谎鉴定本身的特殊性,为保护被追诉人合法权益,应赋予被追诉人测谎鉴定程序启动权,包括启动申请权、对测谎鉴定机构及测谎人员的选择权。 [关键词]测谎鉴定;启动申请权;选择权 测谎鉴定技术在刑事司法实践中发挥着越来越重要的作用,其价值是毋庸置疑的。但是我国法律对于测谎鉴定结论证据效力的规定与司法实践中测谎鉴定结论运用产生冲突,法律对于测谎鉴定程序启动权无明确的法律规制,直接影响到测谎鉴定在刑事诉讼制度中的基本定位,更不利于保护被追诉人的合法权益。因而对我国测谎鉴定启动权制度进行研究具有重要意义。 一、测谎鉴定结论证据效力 我国法律对于测谎鉴定证据效力的规定与司法实践中对其使用的现状存在冲突。最高人民检察院于1999年9月10日给四川省人民检察院《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的请示》的批复中指出:“CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同,不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件,可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据,但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。”该批复明确指出测谎鉴定结论不属于刑事诉讼法规定的证据种类,但同时又允许利用心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据。事实上,每个证据在证明整个案情时所起的作用都是有限的,都只是证据链条中的一个环节,既可以用来证明案件事实,也可以帮助审查、判断其它证据。既然认为它可以用来审查、判断证据,也就具备了证据效力,必然会影响到法官心证的形成[1]。此条批复并未真正明确测谎鉴定结论的证据效力。司法实践中对测谎鉴定结论的使用依然混乱,测谎鉴定结论常扮演着影响定案的重要角色。因此,立法有必要给其更加明确的定性。 笔者主张将测谎鉴定结论认定为鉴定结论。我国《刑事诉讼法》第119条规定:“为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”而测谎鉴定是指专门技术人员按照一定的规则,运用测谎仪器设备记录被测谎对象在回答其所设置的问题过程中某些生理参量的变化,通过分析测谎仪器设备所记录的图谱,对被测谎对象在回答有关问题是否说谎作出判断的活动[2]。测谎鉴定结论是专门技术人员对于测谎鉴定数据进行分析与判断而得出的结论。因此,测谎鉴定符合我国刑事诉讼法对于鉴定的一般定义。当

测谎实验报告

测谎实验报告 篇一:测谎原理与发展现状 第20届“冯如杯”学术 科技竞赛参赛论文 哲学社会科学类 论文名称:测谎原理与发展现状 项目编号: 学院名称: 专业名称: 学生姓名: 指导教师: 北京航空航天大学 二○一○年四月制 作者承诺 我保证本论文的工作由我和项目组的成员独立创作,保证本论文中不存在抄袭、剽窃、侵权、伪造、故意夸大等各种弄虚作假的行为。我和项目组成员将遵守本届冯如杯参赛

的有关各项规定。并愿意承担因为个人原因而产生不良后果的责任。 (签章):XX年 04 月 03 申请者日 测谎原理与发展现状 摘要:在人类发展的历史之中,说谎似乎就成了一种不可避免的事情。日常生活中,人们时不时会善意地说句谎话,“你长得真漂亮”,即使明知自己并不怎么好看的女子听到这样的谎话时,也会心花怒放。诸如此类的谎话当然无可厚非,但世间有善意的谎话,也就有恶意的谎话。偷盗者会说自己根本没有伸手,叛国者声称自己一身清白,杀人越货者也会拒不认账??谎言对这个世界的影响在此暂不做讨论,但是,随着科学的发展,特别是心理学和生理学今年来的飞速发展,世界上出现了种种具有相当科学依据,准确性高的测谎的方法和仪器。而这些方法和仪器,也被人们应用到了各个方面。 关键词:测谎,心理学,原理,发展,应用 Asract: In human development, lie seems to have become a kind of inevitable behavior. In everyday life, people will tell the lie from time to time, "You look really

司法鉴定申请书范例

司法鉴定申请书 申请人: 法定代表人:职务: 地址: 被申请人: 法定代表人:职务: 地址: 请求事项: 请求法院委托司法鉴定单位对涉案工程中涉及申请人施工部分的工程款进行鉴定核算(单价以工程中标单价或最终结算单价为准)。 事实与理由: 仅有小部分工程由被申请人施工。申请人就被申请人施工部分工程款业已按照随干随结的方式全部支付完毕,且为证明被申请人的诉讼请求不成立,申请人向法院提交了《建设工程结算审定单》《工程结算审核汇总表》等以证明工程最终结算价格。同时,申请人也向法院提供了相关证据用以证明申请人自行施工的工程总量。 申请人主张以《建设工程结算审定单》《工程结算审核汇总 表》最终确认的工程结算总价为依据,减除申请人自行施工部分的工程款。申请人根据该计算方法已确定了被申请人施工部分的工程

款,且该结算数字小于申请人已向被申请人支付的工程款总额。因此,申请人提交的证据已充分证明申请人并不拖欠被申请人工程款。 为查清本案事实,申请人特向贵院递交申请,请依法委托司法鉴定部门对涉案工程结算总价中涉及申请人施工部分的工程款(单价以工程中标单价或最终结算单价为准)予以鉴定核算,并同意预交鉴定费用,该鉴定费用按照判决结果由败诉方承担。 此致 申请人: 年月日 司法鉴定申请书格式 申请人: 住址: 请求事项: 请求人民法院依法指定司法鉴定机构对申请人的后续医疗费进行鉴定。 事实和理由: 此致 ××××人民法院 申请人: 年月日

申请书范文一 申请人: 申请事项:请求法院委托司法鉴定机构对申请人的伤残级别及护理期、营养期、休息期进行鉴定。 事实与理由: 某年某月某日某时许,在某某路出某某路附近,a驾驶b所有的牌号为aaaa的小轿车将驾驶电动自行车的申请人撞倒,造成申请人受伤。上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书中认定a负主要责任,申请人负次要责任。现a等拒不赔偿对申请人造成的损失,申请人无奈向贵院起诉,现因申请人受伤,为了进一步明确诉讼请求,现依法申请贵院委托司法鉴定机构对申请人的伤残及三期进行司法鉴定,请批准。 此致 上海市宝山区人民法院 申请人: 年月日 申请书范文二 申请人: 联系电话: 申请事项:

测谎题目实例

人心可测——测谎仪侦破案件的就是就是非非 周晓华 心迹难藏——杀人凶手露原形 这就是一桩发生在河南尉氏县的杀人案。去年腊月26日,镇财政所会计翟鹏飞被人杀死在她的办公室里,由于现场被伪装,被害人的尸体到正月初二才被人发现。据当地公安现场的勘察判断,作案人很熟悉现场,与被害人应该很熟,作案动机可能就是为钱财。作案人在击打了被害人的头部后,将尸体搬到办公桌后面的床上,用被子盖好,并将溅了血的椅子用衣服盖上,将地下的血迹擦干净。而根据法医鉴定,被害人死于当晚12点,由此判断作案的时间在晚上11:30左右。办案人员经排查定出5名嫌疑人。其中四人当天晚上在镇政府院内的一栋楼上打麻将,而被害人也曾在旁边观瞧,10点多离开;另外一人为院内派出所的一位民警。因1号嫌疑人的办公室与死者相邻,好赌,手头较紧,又有作案时间,被列为重点嫌疑对象,并被刑事拘押,其她嫌疑人基本被排除。 由于现场曾被伪装,指纹痕迹都不明显,又缺少证据,导致近两个月过去,审查没有结果,工作陷入僵局。办案人员的压力很大,她们决定对嫌疑人进行心理测试。 3月12日,公安大学心理测试中心的丁同春教授带着学生来到尉氏县。经过现场勘察、分析与法医鉴定,丁教授拟定测试题。

1、您叫×××不? 2、今年就是××岁不? 3、记得去年腊月26晚上,镇财政所会计翟鹏飞被害的事不? 4、翟鹏飞被害,您知道因为什么不? 5、翟鹏飞被害,就是因为女朋友的事不? …… 9、作案人就是那天晚上八九点钟干的不? 10、作案人就是10点多钟干的不? 11、作案人就是11点多钟干的不? 12、作案人就是12点多钟干的不? 13、作案人就是在后半夜干的不? …… 17、作案人当时敲门了不? 18、作案人当时就是用刀子扎的不? 19、作案人当时就是用锤砸的不? …… 27、作案人用的工具藏起来了不? 28、作案人用的工具扔了不? 29、作案人现在就是想主动讲清楚不? 30、您今天讲的都就是实话不? 经过测试,丁教授排除了疑点较大的1号嫌疑人,并认定2号嫌疑人为作

龙格库塔方法的Miline-Hamming预测-校正算法实验报告知识讲解

龙格库塔方法的 M i l i n e-H a m m i n g预测-校正算法实验报告

2011-2012学年第2学期实验报告 实验名称:微分方程数值解实验学院:****** 专业:************** 班级:********** 班内序号:** 学号:******** 姓名:****** 任课教师:****** 北京邮电大学 时间:****年**月**日

实验目标 用多环节Miline-Hamming 预测-校正算法求下列方程的解 {y‘=y ?2x y ,y (0)=1, 0≤x ≤4 其中解析解为 y (x )=√1+2x 实验原理 计算龙格库塔显示公式计算预测值,然后用隐式公式进行校正。Miline-Hamming 预测-校正公式为 { p n+1=u n?3+4 3 h(2f n ?f n?1+f n?2) m n+1=p n+1+112 121(c n ?p n ) c n+1=18 (9u n ?u n?2)+38h[f (t n+1,m n+1)+2f n ?f n?1] u n+1=c n+1?9(c n+1 ?p n+1) 其对应的算法流程为 1) 输入a ,b ,f(t,u),N ,u 0 2) 置h=(b-a)/N ,t 0=a ,n=1 3) 计算f n-1=f(t n-1,u n-1) K 1=hf n-1 K 2=hf(t n-1+h/2, u n-1+K 1/2) K 3=hf(t n-1+h/2, u n-1+K 2/2) K 4=hf(t n-1+h, u n-1+K 3) u n = u n-1+1/6(K 1 +2K 2 +2K 3 +K 4) t n =a+nh 4) 输出(t n ,u n ) 5) 若n<3,置n+1→n ,返回3; 否则,置n+1→n ,0→p 0,0→c 0,转6. 6) 计算 f 3=f(t 3,u 3) t= t 3+h p=u 0+4/3(2 f 3 –f 2 +2f 1) m=p+112/121(c 0-p 0) c=1/8(9u 3- u 1)+3/8h[f(t,m)+ 2 f 3 –f 2] u=c-9/121(c-p)

测谎的应用

一、测谎的应用 从一起案件谈测谎技术在民事审判中的应用 [案情] 沈某与李某自2004年6月开始黄豆生意往来,由沈某送货上门,李某收货后,如有钱就给付货款,没钱则向沈某出具欠条。下次送货仍是李某收货后有钱给付货款,没钱则将上一次欠条撕毁,根据双方新的债务,出具新的欠条。以此类推,直至双方结束生意往来。对此交易方式,双方没有书面协议,但成为习惯。2005年7月24日李某向沈某出具一张16900元的欠条。2005年8月,沈某凭此欠条向法院提起诉讼,称其于2005年7月下旬给李某送去一批货,李某在结算完以前欠款后重新打了一张欠条,明确记载欠其16900元。但事后多次催要,李某找出种种借口不予归还,要求法院判决李某给付其16900元欠款。李某则称沈某曾经从其手上拿过两次钱,一次为5850元,一次为8800元,并且有收条。2005年7月的欠条是在该两张收条没有找到的情况下打的,并没有折去两张收条记载的款项。李某欠沈某的款项应该是2250元。现两张收条已经找到。李某还称,2005年7月沈某并没有送货,只是来结账,其不诚信。 庭审中,沈某承认曾经收过李某两笔钱,并打了收条。收条形成时间是在欠条形成时间之前,显然两笔钱在打欠条时已经结清。

对于该两笔钱在2005年7月李某打欠条时是否结清双方各执一词。后沈某与李某申请测谎鉴定。鉴定结果为沈某说谎。在庭审质证中,李某对鉴定结果无异议。沈某对鉴定结果有异议。但在法院限定的重新申请测谎鉴定的期限内没有提出申请。 [裁判要点] 法院审理认为,心理测试,是鉴定人员根据心理学、生理学、语言学、现代电子学和其他应用科学技术的有关原理,借助一定的仪器设备测量被测试者回答问题时的心理反应,以确定被测试者当时的心理状态,判断其回答的可靠程度的鉴定形式。测谎结论作为测试人员运用科学知识和特殊的技能分析,通过仪器记录的被测试者的生理反应所作出的判断结论,应认为其具有证据能力。本案中,如果按原、被告的陈述,原告不应向被告出具收条,被告也不应持有收条,因为,原告每次送货,被告要么给付货款,要么出具欠条,而原告不需向被告出具任何书面证据。而现在本案中,出现了两张收条,只能说明原告出具两张收条时,并没有将被告向其出具的欠条同时带在身边,否则,原告同样可以要求被告在原欠条上予以改动,以确定新的债务,而不需原告向被告出具收条。同样,如果以后原告将欠条拿来结账,原告亦应该将收条撕毁,而不应让被告保留收条。虽庭审中,原告陈述当时结账是被告称收条找不到,故没有将收条撕毁,但原告没有提供证据证实,且该解释,也不符合人的正常思维及生意经营的交易习惯,故法院对原告作的这方面解释,不予认定。对原告在庭审中,

司法鉴定申请书范文

司法鉴定申请书范文 司法鉴定申请书范文1 请求事项: 请求法院依法委托鉴定机构对杨xx进行精神疾病司法鉴定 事实和理由: 申请人因谢xx、西安xx客运责任有限公司道路交通事故致损病危,20xx年xx月xx日在xx市交大一附院做了颅骨缺损修补手术(具体见住院病历)。 术后因昏迷、休克等症,又被该院确诊为外伤性癫痫。至今,有确切见证人见证和送医院就诊记录的癫痫病发作已有三次。发病时,口吐白沫,眼睛上翻,随后休克昏迷。不发病时,亦经常精神呆滞,头疼头晕,恶心抑郁。现因申请人的精神健康状况直接关系到本案的审理,所以申请法院依法指定司法鉴定机构对申请人进行司法精神病鉴定,并进行伤残等级鉴定,以便查清本案事实,确定赔偿依据。 请予批准。 申请人:xxx 20xx年xx月xx日 司法鉴定申请书范文2 申请人:

被申请人: 请求目的: 依法对某医学中心对被申请人作出法医临床司法鉴定书进行重新鉴定 事实与理由: 一、某医学司法鉴定中心并没有严格按照《司法通则(试行)》对被申请人进行鉴定,存在严重违法行为,重新司法鉴定申请书。 第一,某医学司法鉴定中心接受被申请人委托作出司法鉴定书违法。 《司法鉴定程序通则(试行)》第十四条规定司法接受司法机关、仲裁案件当事人的司法鉴定委托。在诉讼案件中,在当事人负有举证责任的情况下,司法鉴定机构也可以接受当事人的司法鉴定委托。当事人委托司法鉴定时一般通过律师事务所进行。某医学司法鉴定中心没有接受司法机关的指定,在被申请人还没有提起诉讼的情况下为其进行鉴定违法。 第二,某医学司法鉴定中心并没有要求被申请人重新拍片确认伤情,依据没有注明拍片时间和片子编号的X片作出鉴定结论违法,司法鉴定《重新司法鉴定申请书》。 被申请人受伤经过康复治疗后,伤势可以有所好转,青岛九鼎医学司法鉴定中心应当要求被申请人重新拍片,根据恢复情况作出鉴定结论。另外,被申请人提供的X片没有拍片时间和片子编号,无法证实是针对被申请人伤情所拍的,

行测判断推理之加强型题目答题妙招

行测判断推理之加强型题目答题妙招 【答题妙招】 此类题型的特点是给出一个推理或论证,但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论,或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论,因此,要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项,从而加强或支持题干。加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。 【例1】获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在某州上映,某州独家经营权给了某州电影发行放映公司,公司各部门可忙坏了,宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传,业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各影院的收入分账。最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子,公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。 以下哪项如果为真,最能合理地解释上述情况() A.公司宣传部没有事先跟其他部门沟通,宣传中缺少针对性 B.由于忽视奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应,公司宣传部的投入事实上过大

C.公司宣传部的投入力度不足,《泰坦尼克号》在某州上映时,该公司宣传投放了300万元 D.公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破 【答案】B。解析:前提:宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传,业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各影院的收入分账。结论:最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子,公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。缺项:做了宣传还被批评,需要在前提的基础上找一个原因(宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传),可见是宣传部投入过大,故选B。 【例2】在接受测谎器测验时,只要服用少量某种常用镇静剂,就可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制,而不会产生显著的副作用,由此推之,这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。 此段话的假设前提是() A.镇静剂对于治疗心理压力有效 B.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力 C.由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似 D.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象 【答案】C。解析:前提:测谎器测出的心理压力反应可以通过

鉴定证据“测谎”结论能否作为

测谎”结论能否作为鉴定证据 ——关于中国心理测试技术研究应用及其现状地思考 关键词: 犯罪心理测试技术/ 诉讼证据/测谎 内容提要: “测谎” ,是日常概念,绝非科学术语.其科学称谓是犯罪心理测试技术,可简称心理测试技术或心测技术.测试结果能否作为证据,说法很多.中国心理测试技术研究与应用地现状, 不容乐观。研讨其证据价值,必须首先对此状况及问题有深入了解.鉴于目前地混乱状况, 将心理测试技术作为我国诉讼证据地条件尚不成熟. b5E2RGbCAP 近几年来, 国内地司法实践中不断提出和引发讨论地一个问题——测谎地结论能否进入证据领域?对于这个问题, 说法很多, 争论不休. p1EanqFDPw 毋庸置疑, 当我们在专业地讨论中谈及“测谎”这个词语时, 它只是一个日常概念,而绝非科学术语.科学地称谓, 应当是犯罪心理测试技术, 可简称为心理测试技术或心测技术. DXDiTa9E3d 实际上, 这项技术自产生之日起, 就存在着一个其能否作为证据地问题. 在它地诞生地俄罗斯和美国,至今还有人对它地科学性、精准性持怀疑态度. 如美国只有36 个州地法院明确地将心测结论列入法庭证据. 但是, 这项技术伴随着心理学、生物学以及电子技术等相关学科地发展,也在不断地 取得新进展.就我们所了解地情况看, 很多国家都在积极地开展这项技术地研究、应用,接受、认可这项技术地范围是在不断扩大, 而不是缩小——这至少从一个侧面说明了它旺盛地生命力. RTCrpUDGiT 在中国,民国时国民党主政时期,就已有将此项技术用于调查案件和相关地研究应用.1949 年10月新中国成立以后,中国经历了从否认、批判这项技术,到近30多年来重新认识、研究并推进

第四章 学校心理学测量评估与诊断

第四章学校心理学的测量评估与诊断 第一节心理测量、评估、诊断概述 三个概念:心理测量,心理评估,心理诊断。 心理测量是心理评估的方法之一,评估还可以运用观察法,访谈法等。心理诊断是在评估的基础上在临床的角度下结论。 心理测验、测量与评估三个概念之间的关系? 测量是评估的手段之一。 测量是用数字数量对变量进行描述的过程。测验是又一定的题目组成用于测变量的工具。测验是测量的一种手段同时也是评估的基础。 心理测验的种类: 按功能分:能力,人格,学绩。 按材料分:文字(纸笔)、非文字(操作) 按对象分:个体,团体 评估与咨询、干预的关系? 评估一定是基础,是咨询过程的组成部分,同时是检验干预效果的工具。 心理评估的模式: 医学模式(诊断),问题应对症状,质的差异 多元模式(测量),测量得分偏离常模,量的差异 整合模式(定性与定量结合) 心理评估的原则 发展原则——发展常模,发展过程,发展稳定性,共生现象。 第二节学校心理测量的基本技术 一、心理测量的特性 间接性 相对性 代表性 客观性 二、如何选择心理测量的工具 版权条件:是否有版权 标准化测验:经过标准化的程序进行编制,并按照标准化程序使用测验。有信效度指标,并提供常模。 信度:智力测验在0.90以上,人格、态度测验在0.80以上,0.4一下不可信。效度:内容效度,预测效度,构想效度。 常模:判断个别差异的依据和比较标准。 其他:难度和鉴别力,客观性,实用性,计分容易,经济性。 心理测量技术使用的注意事项: 一、对心理测量技术和测量内容要熟悉 二、对测量结果的解释要适度 三、组合测验 四、只对学生进行必要的心理测量 五、心理测量只是辅助方法 六、对测量结果要保密 七、心理测量要为学校心理健康教育或心理咨询服务

测量往年考试题整理

一、填空题 1.科学心理测量起始于(1905年),其标志是(比纳—西蒙智力量表),创始人是(比纳) 2.心理测验的三要素分别是(行为样组),(标准化),(客观性)。 3.比纳曾在(1908)年和(1911)年对比纳—西蒙量表做了两次修订。 4.最早提出智商概念的是(推孟). 5.均数和标准差是(等距)水平测量所使用的统计方法。 6.在智力三重结构理论中,斯腾伯格把智力分为三个成分,它们分别是(成分),(情境), (经验). 7.有些测验误差是来自被试方面的,请列举三种,(动机),(焦虑),(生理因素)或 8.(练习)和(经验) 9.罗夏墨迹图是从四个方面进行评分,(定位),(定性),(内容),(独创或从众). 10.测量的二要素是(参照点),(单位). 11.智力的二因素理论中的二个因素分别指(一般因素),(特殊因素). 12.PASS模型中的四个字母是指(计划),(注意),(同时性加工),(继时性加工). 13.人格测验有四种类型,它们分别是(自陈),(投射),(评定),(情境)。 14.提出离差智商的心理学家是(韦克斯勒). 15.按照常态分布理论,弱智儿童在总人口中所占的比率为(2.2%). 16.心理测量中有三种误差的形式,它们是(随机误差),(系统误差),(抽样误差). 17.科学心理测量诞生于(1905)年,其标志是(比纳-西蒙智力量表),创始人为(比纳). 18.最早编制科学水平的人格测验是(武德沃斯) 19.首次中国版比纳量表发表于(1924)年,修订者是(陆志韦). 20.测量有四种不同的水平,由低到高分别是(类别,等级,等距,比率) 21.心理测量具有三种特性,它们是(间接性,相对性,客观性) 22.心理测验有三个要素,它们是(行为样组,标准化,客观性) 23.提出智力二因素理论的心理学家是(斯皮尔曼) 24.智力的二因素理论中的二个因素分别指(一般因素,特殊因素) 25.在智力的三重结构理论中,斯腾伯格把智力分成三个方面,即(成分,情境,经验) 26.提出智力PASS模型理论的心理学家是(戴斯) 27.比纳曾在(1908)年和(1911)年对比纳—西蒙量表做了两次修订。 28.最早提出智商概念的是(推孟). 29.心理测量具有三种特性,它们是(间接性)(相对性)(客观性). 30.提出智力PASS模型理论的心理学家是(戴斯). 31.PASS模型中的四个字母是指(计划)(注意)(同时性加工)(继时性加工). 32.态度量表有三种编制方法,即(等距量表法)(利克特量表法)(哥特曼量表法). 33.智力的二因素理论中的二个因素分别指(一般)(特殊). 34.韦克斯勒儿童智力量表制定于(1949)年。 35.提出智力的群因素论的是(瑟斯顿). 36.测量的二要素是(参照点)(单位). 37.斯坦福—比纳智力测验发表于(1908)年,目前已修订到第(5)版了。 38.比纳—西蒙量表是用(智龄)来评价人的智力水平的。 39.心理测量具有三种特性,它们是(间接性)(相对性)(客观性). 40.提出智力多因素理论的心理学家是(桑代克). 41.艾森克个性问卷有哪些分量表组成,(性格),(神经质),(精神质),(测谎).

(完整版)A型行为类型评定量表

A型行为类型评定量表 A型行为类型的评定工作以美国临床医师弗雷德曼在50年代对冠心病人的性格或行为表现进行系统和科学的观察与研究开始。目前国外测定方法种类已经很多。国内在张伯源主持下,已修订一个适合我国的A型行为类型评定量表。量表采用问卷形式,通过病人及家属自己的主观判断进行回答。 问卷指导语:请回答下列问题。凡是符合您的情况的就在“是”字上打个对号,凡是不符合您的情况的就在“否”字上打个对号。每个问题必须回答,答案无所谓对与不对、好与不好。请尽快回答,不要在每道题目上太多思索。回答时不要考虑“应该怎样”,只回答您平时“是怎样的”就行了。 [附] A型行为类型评定项目 1.我常常力图说服别人同意我的观点。 A. 是;B. 否 2.即使没有什么要紧事,我走路也很快。A. 是;B. 否 3.我经常感到应该做的事情很多,有压力。 4.即使是决定了的事别人也很容易使我改变主意。 5.我常常因为一些事大发脾气或和人争吵。 6.遇到买东西排长队时,我宁愿不买。 7.有些工作我根本安排不下,只是临时挤时间去做。 8.我上班或赴约会时,从来不迟到。 9.当我正在做事,谁要是打扰我,不管有意无意,我都非常恼火。 10.我总看不惯那些慢条斯理、不紧不慢的人 11.有时我简直忙得透不过气来,因为该做的事情太多了。 12.即使跟别人合作,我也总想单独完成一些更重要的部分。 13.有时我真想骂人。 14.我做事喜欢慢慢来,而且总是思前想后。 15.排队买东西,要是有人加塞,我就忍不住指责他或出来干涉。 16.我觉得自己是一个无忧无虑、逍遥自在的人。 17.有时连我自己都觉得,我所操心的事远远超过我应该操心的范围。 18.无论做什么事,即使比别人差,我也无所谓。 19.我总不能象有些人那样,做事不紧不慢。 20.我从来没想过要按照自己的想法办事。 21.你在做事的时候是不是总是感觉到压力。 22.在公园里赏花、观鱼等,我总是先看完,等着同来的人。 23.对别人的缺点和毛病,我常常不能宽容。 24.在我所认识的人里,个个我都喜欢。 25.听到别人发表不正确见解,我总想立即纠正他。 26.无论做什么事,我都比别人快一些。 27.当别人对我无礼时,我会立即以牙还牙。 28.我觉得我有能力把一切事情办好。 29.聊天时,我也总是急于说出自己的想法,甚至打断别人的话。 30.人们认为我是一个相当安静、沉着的人。 31.我觉得世界上值得我信任的人实在不多。 32.对未来我有许多想法,并总想一下子都能实现。 33.有时我也会说人家的闲话。 34.尽管时间很宽裕,我吃饭也快。 35.听人讲话或报告时我常替讲话人着急,我想还不如我来讲哩。

相关主题
相关文档 最新文档