当前位置:文档之家› 柳传志:整合出现矛盾先“妥协”(一)

柳传志:整合出现矛盾先“妥协”(一)

柳传志:整合出现矛盾先“妥协”(一)

“有一次我在北大光华管理学院演讲,95名听众中,只有3人看好联想并购IBM的PC业务,其中有2名还是我们联想的员工。”

日前在“2005中国企业领袖年会”上,柳传志幽默的自嘲引来阵阵掌声。他表示,经过改革开放20多年的发展,中国本土企业“走出去”,突破在国内发展的“天花板”已是大势所趋。

柳传志以联想与IBM的PC业务并购案为例,详细阐述了企业并购与后续整合的多项原则。

①“为国争光”是后话

2000年,联想的PC业务在国内已占有近35亿元的市场,发展空间开始受限,寻找新的发展道路已经势在必行。新路子无非两条:一条是在国内市场多元化发展,另一条就是到海外发展。“2003年,联想高层用1个月时间对前3年的战略作了检讨,决定专注于PC业务并向国际化发展。”柳传志介绍说。

一般企业走国际化道路,一缺品牌二缺国际化资产。柳传志认为,要解决这两缺有两条路可走,一是自己积累,二是进行并购;前者所需

时间较长,后者则风险较大。“巧合的是,2003年底IBM高层派人向我们伸出了橄榄枝,希望与我们合作。联想的管理层决定尝试并购,但当我把这件事拿到董事会上讨论时,却遭到一致反对———他们认为风险太大、难度太高。”

事后,有人说联想做这件事是出于领导业绩或为国争光的考虑,柳传志表示:“那些都是后话,当时最关注的还是企业的存活问题。因为全世界并购案中成功者仅25%,更何况像我们这种‘蛇吞象’的并购?董事会起初考虑否决,经过我们大量的工作后,才决定启动谈判,但仍未表态同意———可见我们对这个事确实极其慎重。”

②“烫手的山竽”变肥肉

柳传志说,在决定是否并购前联想仔细考虑过这样一个问题:IBM为什么要出售PC业务?最后得出的答案是———郭士纳主掌IBM以后,管理思路是以软件和服务为主,希望逐渐剔除硬件业务,出售PC是其整体战略的延续,而非业内传言的“套现”。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档