中山嘉明电力有限公司3×390MW燃气-蒸汽联合循环
冷热电联产工程项目环境影响报告书
（简本）
一、 项目概况
1、项目由来
中山横门发电厂位于珠江口火炬开发区马鞍岛上，该电厂一期1、2号机组（2×125MW）于1997年投产，2007年完成油改气；二期3、4号机组（2×350MW）已于2009年竣工投产。该电厂现有机组均为发电机组，无供热能力。
中山火炬开发区由前国家科技部、广东省政府和中山市政府于1990年共同创办的国家级高新区。根据国家科委批复中山火炬高技术产业开发区的面积：总有效面积15.1 km2，其中政策区面积9.8 km2，集中新建区5.3 km2。
该火炬开发区热负荷众多，热负荷增长迅速，居住、商业办公冷负荷需求旺盛，因此根据《中山火炬高新技术产业开发区、南朗片区热电冷联产规划》，中山嘉明电力有限公司拟在属下横门电厂预留地内建设3台9F级燃气冷热电联供机组，对中山火炬高新技术产业开发区--南朗片区进行热电冷联产、联供，满足南朗片区集中供热、供冷需求。
为响应规划要求，着眼企业未来发展，中山嘉明电力有限公司拟投资建设"中山嘉明电力有限公司3×390MW燃气-蒸汽联合循环冷热电联产工程项目"，该扩建工程拟建设3套9F机组热电联产工程，实施冷热电联供，向周围企业和居民提供蒸汽、冷负荷和生活热水，工程建成后①可替代区域内分散小型燃油锅炉，有效改善城市环境空气质量；②实行能源梯级利用，节能减排，实现低碳经济；③提供无功电源支撑，提高地区供电可靠性；因此该工程的建设十分必要。
2、建设的必要性
（1）适应广东省电力需求的增长，尤其是满足中山市电力需求快速增长的需要
根据全省电力平衡结果，"十二五"期间，广东全社会用电最高负荷将增加29900MW，按14%考虑系统备用，要求增加利用容量约41952MW。考虑期间西电增加送广东容量13700MW和基本明确电源后，还存在15510MW的电源发展空间，平均每年需新增电源约3100MW。电力需求的巨大发展潜力，为本工程创造了良好的市场条件。
中山位于珠江三角洲核心区域，是广东电网负荷中心之一，但区内自身电源装机不足，供电长期依赖省网，在不考虑电源备用的情况下，2010年、2015年和2020年全市的电力缺口分别达到2929MW、3637MW、5399MW。因此，在负荷中心建设本期项目可以就地平衡用电负荷，提高负荷中心电源支撑能力，减轻省网供电压力，从而在一定程度上提高电网的供电可靠性。
因此，为适应中山乃至广东电力需求的快速增长的需要，满足电力供应的安全性和可靠性，应加快包括本期项目在内的电源
建设力度和速度。
（2）使广东电源布局更加合理，提高系统运行经济性
包括中山在内的粤中地区由于经济基础好，发展快，在全省经济发展中起着龙头作用，用电负荷也保持较快增长速度，在广东电力市场的主导地位不可改变，而粤中地区的电源容量不足，导致粤西、粤北、粤东向粤中送电的局面。
本期项目的建设，有利于就地平衡粤中地区的电力需求，减少远距离的电力输送，降低网损以及电力输送成本，使广东电源布局更加合理，提高系统运行的经济性。
（3）符合国家发展热电联产和循环经济的政策
国家发展热电联产和循环经济的政策指出：在热负荷比较集中，或热负荷发展潜力较大的大中型城市，应根据电力和城市热力规划，结合交通运输和城市污水处理厂布局等因素，争取采用单机容量300MW以上的环保、高效发电机组，建设大型发电供热两用电站。
中山火炬开发区热负荷需求较大，在该区域建设热电联产电厂，以热电联产方式实施集中供热，是符合国家能源政策的，有利于提高能源利用效率、节约能源，是实现能源与环境协调、社会经济可持续发展的需要，是确保政府社会经济发展目标实现的重要保证措施之一。
（4）环境保护的需要
天然气是清洁能源，取代污染严重的小火电，可以减少SO2、NO2等污染物的排放量，降低污染，改善空气质量。珠江三角洲地区环保压力较大，建设本期项目可以大幅减少SO2等有害气体的排放量，可以保护生态环境，促进社会经济的可持续发展。
3、项目建设内容
本项目为新建项目，建设内容包括主体工程和配套工程，详见表1-1。
表1-1 项目基本组成
项目名称
中山嘉明电力有限公司3×390MW燃气-蒸汽联合循环冷热电联产工程项目
建设单位
中山嘉明电力有限公司
规模（MW）
项目
单机容量及台数
总容量
备注 本期
3台燃气轮机、3台余热锅炉、3台蒸汽轮机、3台燃气发电机、3台汽机发电机
3×390MW级
第一台机组预计2013年4月投产
主体工程
燃气轮机：260MW，9F级燃气轮机
余热锅炉：三压再热、无补燃、自然循环、卧式汽包炉
蒸汽轮机：双缸轴向排汽三压再热抽凝汽式
燃机发电机：260MW
汽机发电机：130MW
辅助
工程
供水系统
淡水水源取自横门水道低含盐淡水，经厂区自建净水站处理后使用，循环冷却水取自横门水道的南汊河段。
新建2×450m3/h规模净水站，一个5000m3原水蓄水池；2×2000 m3的化学水水池；2×2000m3废水贮存池，2×40m3/h处理能力的工业废水处理系统。 冷却系统
采用扩大单元制直流冷却供水方式。在横门水道的南汊河段
取水，取水口分布在电厂一、二期取水口位置上游约400m处，循环水温排水 采用排水暗沟引至距厂址约3.5km外的茅龙涌，最终汇入伶仃洋。
供水系统流程为：取水头部→自流引水管→进水前池→循环水泵房→压力进水管→凝汽器→压力排水管→虹吸井→排水暗沟→排水口。
贮运
工程
燃料输送
本期工程3套F级燃气-蒸汽联合循环机组的气源由荔湾3-1气田经临港分输站进入珠海-中山天然气管道项目天然气管道供气。备用及调节气源主要为广东珠海LNG气源。
来自海上油气田的天然气经过海底管道输送至海气上岸海管陆地终端接受站，在接受站内进行处理后通过输气管线引至中山火炬高新技术产业开发区热电联产项目厂址内的天然气供应末站，通过输气管线引至厂内的天然气供应末站，在供气末站中完成燃料计量、初步的过滤、调压、气液分离等工艺，然后引至电厂内的调压计量站，再供应至本项目机组。 运输工程
本期工程施工期重件运输的方式则采用水路运输，即由中山港至厂址从水路经过横门南叉水道，利用1000t级驳船转运至电厂500t级重件码头，再利用400t级平板车运输至安装场地。 进厂道路
电厂区南面即为已建好的开发区市政路沿江东五路，本期工程无需新建进厂公路。
环保工程
采用经净化后的天然气，其硫含量低，不含尘。本项目无需采取脱硫、除尘设施。安装低氮燃烧器，烟囱出口NOx浓度<50mg/Nm3；三台余热锅炉各通过1座高60m的烟囱排放烟气。
废水：配套建设工业废水处理及回用设施，工业废水及生活污水预处理处理达标后部分回收使用，余下部分与温排水一并排入茅龙涌。
噪声：燃气发电机组选用低噪声设备。发电机、燃气轮机、蒸汽轮机等加装隔声罩、加隔振垫。锅炉排气加装消声器。循环水泵、补给水泵等室内布置。
送出工程
本期工程出线3回，2回向西北出线后再转西，接入厂址西面的220kV逸仙站，每回线路长度9km，1回通过与二期工程GIS联接后，向南出线，接入厂址南面的220kV翠亨站，线路长度11km
公用工程
办公设施、绿化等
备注
①发电量：6429GWh/a；供热量：935万GJ/a；3台机组设计供热能力为462t/h；热电比：40.4％；热效率：75.36%。②年运行6606小时。③热网另行立项，确保与同步设计、同步建设、同步投用。④本期工程第一机组计划于2013年4月完成可靠性运行，第二机组计划于2013年8月完成可靠性运行，第三机组计划于2013年12月完成可靠性运行。
二、 项目所在地环境质量现状
1、环境空气
本次实测监测结果表明：各测点SO2、NO2、PM10、TSP均能达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其
2000年修改单的二级标准要求，项目所在区域空气环境质量较好。
2、水环境
各监测断面pH值、DO、SS、CODCr、CODMn、石油类、硫化物、挥发酚等指标均符合《地表水环境质量标准》（G B3838-2002）Ⅲ类水质及《海水水质标准》(GB 3097-1997)三类海水水质要求。
3、声环境
监测结果表明：项目厂界9个监测点中，各噪声监测点昼夜监测值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2、4类标准限值要求，项目所在地声环境质量总体良好。
4、地下水环境
监测结果表明，监测点地下水水质监测项目中Cd为Ⅱ类标准。其余各监测指标均达到《地下水质量标准》（GB/T14148-93）Ⅰ类标准。表明当地地下水环境质量良好。
5、海洋水生生态环境
（1）叶绿素：调查期间，叶绿素a含量的变化范围为1.02～6.89 mg/ m3，平均值为3.49 mg/ m3，总体而言，调查海域的叶绿素a值较高。
（2）浮游植物：横门水道浮游植物种类较少，经初步签定共29个属52个种。该水区由于受横门水道冲淡水和沿岸低盐水的影响，广温广盐性种骨条藻（Ske.costatum）和暖水性种琼氏圆筛藻（Cos.jonesians）是该水区的主要优势种。
（3）浮游动物：浮游动物经鉴定有16种（包括浮游幼虫），其中水母类2种，栉水母类1种，桡足类4种，糠虾类1种，十足类2种，毛颚类1种，被囊类1种，浮游幼虫4个类群。桡足类是主要类群。优势种为刺尾纺锤水蚤。
浮游动物生物量和总密度比较丰富，分别平均为202mg/m3和380.2ind/m3，其分布趋势相似。
浮游动物多样性指数和均匀度值均较低，分别平均为1.393和0.393，分布都比较均匀。
（4）底栖生物：调查区平均生物量及栖息密度分别为1148.7 g/m2和3766 ind/ m2，种类平均多样性指数为0.91，均匀度为0.66。采获生物样品2大类群7科11种，其中多毛类8种，软体动物3种，光滑河蓝蛤为优势种类。
（5）鱼卵及仔鱼：春夏两季的3～8月仔稚鱼的出现率及数量最多，秋冬两季的9月和1～2月仔稚鱼的出现率和数量较少。从仔稚鱼的出现时期看，春季的5月和夏季的8月为最高，其出现率分别为75.8%和75.9%，从采获仔稚鱼的数量看，亦以这2个月较多。从种类组成看，数量最多的种类有鳀科、鲱科、鰕虎鱼科、天竺鲷科和石首鱼科。
鱼卵仔稚鱼的密度很高，最高鱼卵采获量为22441粒/网，最大仔稚鱼的采获量为508尾/网。鱼卵和仔鱼的平均密度为2.932粒/m3和0.103尾/m3。
（6）渔业资源：春季渔获渔业资源种类12种，主要经济种类为夏季渔获渔业资源种类14种，主要经济种类为花鲈、鲻、斑鰶、舌鰕虎鱼、七丝鲚、鳓、棘头梅童鱼
和凤鲚；秋季获渔业资源种类20种，主要经济种类为花鰶、锯缘青蟹、七丝鲚、短吻鲾、棘头梅童鱼、闪蚬、叫姑鱼、鲬、刀额新对虾、周氏新对虾和黑鳃舌鳎。
各季节的渔获种数范围为12～20种，平均为15.3种，最多为秋季、最少为春季。
各季节的总资源密度范围为254.872~7900.328kg/km2，平均为3229.719kg/km2，最高为秋季、最低为夏季。
各季节的总资源尾数密度范围为42907.3~947124.2尾/km2，平均为363607.8尾/km2，最高为秋季、最低为夏季。
三、污染物产生情况
1、废气
本工程的废气污染物排放状况列于表3-1。
表3-1 大气污染物排放量和排放浓度
项 目
符号
单位
390MW（F级）×3
烟囱
烟囱方式
3座60m单管烟囱 几何高度
Hs
m
60 出口内径
D
m
6.63
烟气排放状况
烟气量
V
Nm3/s
1479.2
烟囱出口参数
烟气温度
ts
℃
82 排烟速度
Vs
m/s
14.28
大气
污染
物排
放状
况
SO2
排放量
MSO2
kg/h
0.324 MSO2
t/a
2.138 排放浓度
CSO2
mg/Nm3
0.06 允许排放浓度 mg/Nm3
20 烟尘
排放量
M烟尘
t/h
0 M烟尘
t/a
0 排放浓度
Cdust
mg/Nm3
0 允许排放浓度 mg/Nm3
0 NOx
排放量
MNOx
t/h
0.266 t/a
1758.89 排放浓度
CNOx
mg/Nm3
50 允许排放浓度 mg/Nm3
80
2、废水
（1）一般废水产生情况
本项目一般废水产生情况详见表3-2。
表3-2项目建成后废水排放情况一览表（单位t/h）
废水项目
排放方式
产生量 损耗量
排放量
主要成分
处理方式
去向
化学酸碱废水*
连续
32
0
32
pH、SS、
中和后排放
茅龙涌
反渗透排水
连续
247
0
247
SS
-
马鞍涌
超滤排水
连续
30
0
30
SS
废水处理站
茅龙涌
主厂房冲洗排水
连续
5
2
5
COD、SS
澄清处理后排放
茅龙涌
生活污水
连续
3
0
3
COD、氨氮
化粪池
茅龙涌
合 计
317
2
247
作清下水排入马鞍涌 68
与温排水一并排入茅龙涌 （2）温排水
本期循环水温排水经排水暗沟排入厂区东南侧外的3.5km茅龙涌水域排放。
温排水流量纯凝工况为79136m3/h，额定供热工况为52109m3/h，设计温升7.8℃。
3、噪声
根据类比同类机组噪声情况，本工程主要噪声源设备噪声水平见表3-3。
表3-3 本期工程主要设备的运行噪声水平
设备名称
噪声水平[dB(A)]
数量（台/套）
与厂界的位置关系
噪声治理措施
治理效果
锅炉对空排气
110~130
3
S，130m
安装消声器3台
-15 dB(A)
安全阀
85~95
7
S，110m
安装消声器7台
-15 dB(A)
蒸汽轮机
90
3
E，160m
选用低噪声设备、置于主厂
房内，燃气轮机采用全密封方式，汽轮机采用保温吸音材料
-20dB(A)
燃气轮机
90
3
N，140m -20dB(A)
发电机
85
6
E，150m -20dB(A)
空气压缩机
85
6
N，185m
置于空压机房内
-20dB(A)
锅炉给水泵
95
6
S，90m
置
于水泵房房内
-20dB(A)
循环水泵
90
6
S，45m
置于水泵房房内
-20dB(A)
主变压器
80
4
N，100,
绿化
-5 dB(A)
注：锅炉排汽为偶发噪声。
4、污染物汇总
本工程污染物排放量汇总见表3-4。
表3-4 本期工程污染物排放"三本帐"
污染物种类
产生量
削减量
排放量
废水
排水量（万t/a）
44.92
0
44.92 COD(t/a)
89.84
62.89
26.95 SS（t/a）
112.3
98.82
13.48 NH3-N（t/a）
0.59
0.29
0.30 TP（t/a） 0.06
0
0.06
废气
NOx（t/a）
1758.89
0
1758.89 SO2（t/a）
2.138
0
2.138
固废
生活垃圾（t/a）
10
10
0 污泥（t/a）
180
180
0 四、污染物防治对策
1、大气污染防治对策
本期工程采用清洁的天然气作为燃料，并采用干式低氮燃烧器，大气污染物排放满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2003)。烟气采用1根60m烟囱排放，根据预测，大气污染物排放并叠加本底后，评价区环境空气质量能《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准要求。
2、水污染防治对策
电厂废污水主要有酸碱废水（锅炉排污及再生废水）、超滤排水、反渗透排水及场地冲洗水、生活污水以及循环冷却水温排水等。本工程各类废水分质处理后排放。全厂实行清污分流，工业废水及生活污水分质处理后与温排水一并经排水暗沟排入茅龙涌，最后排入横门岛南侧海域排水渠排入横门岛南侧海域（伶仃洋水域）、雨水排入厂区北边马鞍涌。
（1） 含酸、碱化学废水（32t/h）：锅炉补给水处理和凝结水处理系统的含酸、碱废水拟排入电厂的工业废水处理装置，处理后排入茅龙涌。
（2）生活污水（3t/h）：生活污水经生活污水处理装置处理后排入茅龙涌。
（3）厂区冲洗水（5t/h）排入工业废水处理装置，处理后排入茅龙涌。
（4）超滤排水（30t/h）废水排入工业废水处理装置，处理后排入茅龙涌。
（5）反渗透排水水质较好，可直接作清下水排入马鞍涌。
温排水通过排水暗沟引至茅龙涌，最终汇入伶仃洋。
3、噪声防治对策
（1）加强施工管理，合理安排施工作业时间，严格按照施工噪声管理的有关规定执行，夜间应限制高噪声施工作业。夜间如确实因工程或施工工艺需要连续操作的高噪声，则应征得环保部门的同意。
（2）尽量采用低噪声的施工工具，如以液压工具代替气压工具，同时尽可能采用施工噪声低的施工方法。
（3）在高噪声设备周围设置掩蔽物。
（4）混凝土需要连续浇灌作业前，应做好各项准备工作，将搅拌机运行时间压到最低限度。
除上述施工机械产生的噪声外，施工过程中各种运输车辆的运行，还将会引起敏感
点噪声级的增加。因此，应加强对运输车辆的管理，尽量压缩工区汽车数量和行车密度，控制汽车鸣笛。
五、营运期环境影响
1、环境空气
（1）本项目NO2、SO2的最大小时平均浓度贡献值与本底值叠加后可满足环境质量标准。NO2、SO2对周边敏感点贡献值较小，与本底叠加后，各敏感点能满足相应环境质量标准要求。
（2）本项目NO2、SO2的最大日均浓度贡献值与本底值叠加后可满足环境质量标准。NO2、SO2对周边敏感点最大贡献值较小，与本底叠加均能满足相应环境质量要求。
（3）本项目NO2、SO2的年均浓度贡献值较小，能满足相应环境质量要求，对各敏感点年均浓度最大贡献值均达标，对周边环境影响较小。
（4）本项目替代区域内的小锅炉后，SO2、PM10的日均浓度、年均浓度均得到削减，本项目对区域环境空气质量具有正效益。
（5）本项目排气筒高度设置合理。
综上所述，本项目排放的废气对周围环境空气影响较小，替代小锅炉后对环境具有正效益。
2、水环境
冷却循环水温排水排入横门岛南侧海域，根据温升包络线面积统计结果，本项目3×390MW机组运行后，工程附近水域冬季和夏季4℃以上温升最大影响范围分别为0.99km2和0.73km2，范围很小，集中在茅龙涌入海口中心局部区域，对海洋生物基本没有影响，此外，该影响范围内没有其他用水户，不会对第三方造成不利影响。因此，本工程投产后全厂温排水对附近水域的影响比较小。
3、 噪声
预测结果表明，本工程投运后，昼夜厂界噪声均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）中的2、4类标准要求。
4、电磁环境影响分析
通常情况，220kV升压站非出线端围墙附近工频电场强度远低于4.0kV/m的评价标准，且围墙外场强值随距离的增加衰减很快。测试结果表明，出线方向边导线外20m之外电场强度小于4.0kV/m标准限值。
升压站周围工频磁场强度通常较小，大大低于0.1mT标准限值。按标准要求，测试距离位于墙外20m，升压站对周围的无线电干扰已接近《高压交流架空电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）中规定的限值，在其设备安装及运行时应严格按有关规范进行管理。
5、水土流失
本项目建设扰动地表面积25.18hm2，工程可能造成的新增水土流失量约2155t，通过工程治理及绿化等水土流失防治措施可有效地控制水土流失。
6、生态环境影响
（1）对陆域植物影响
根据预测电厂排放NOX的最大小时平均浓度、日均浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，对陆域植物生长
影响较小。
（2）温排水对水生生态影响
①对浮游生物的影响
根据温升预测，本项目运行后，全厂温排水引起环境水体增温3℃的全潮平均包络范围为3.07km2。根据本次浮游生物的调查结果估算，本项目温排水造成水体中浮游植物和浮游动物的年损失量分别为2.01×1013cell和119.48kg。可见本项目的温排水对电厂邻近局部海域的浮游生物资源量有一定的影响，但这个数量对海域的补充群体影响不大，且浮游生物具有繁殖能力强、生长快的特点，项目温排水不会导致该海域浮游生物资源的衰退。
②对一般鱼类的影响
根据本次成体鱼类的调查结果估算，在温升大于3oC范围内，本项目温排水造成水体中成体鱼类的年损失量约为241.6kg。可见本项目的温排水对电厂邻近局部海域的鱼类资源量有一定的影响，但这个数量对海域的补充群体影响不大，项目温排水不会导致该海域鱼类资源的衰退。
③对鱼卵仔鱼的影响
根据本次鱼卵仔鱼的调查结果估算，在温升大于3oC范围内，本项目温排水造成水体中鱼卵仔鱼的年损失量分别为1.49×106粒和3.13×104尾。可见本项目的温排水对电厂邻近局部海域的鱼卵仔鱼的资源量有一定的影响，但这个数量对海域的补充群体影响不大，项目温排水不会导致该海域鱼卵仔鱼资源的衰退。
④对甲壳类的影响
本项目温排水造成水体中甲壳类的年损失量约为107.6kg。可见本项目的温排水对电厂邻近局部海域的甲壳类资源量有一定的影响，但这个数量对海域的补充群体影响不大。
⑤对底栖生物的影响
本项目温排水造成水体中底栖生物的年损失量约为25.09t。可见本项目的温排水对电厂邻近局部海域的底栖生物资源量有一定的影响，但这个数量对海域的补充群体影响较小。
（3）卷吸效应影响
根据本次鱼卵仔鱼的调查结果估算，本期工程取、排水时卷吸效应所造成水体中鱼卵和仔鱼的年损失量分别约为1.63×105粒和9.15×104尾。可见本期工程的取水对电厂邻近局部海域的渔业资源量有一定的影响，但这个数量对海域的补充群体影响不大，且海洋鱼类具有繁殖能力强、产卵多的特点，本工程取水过程不会导致该海域渔业资源的衰退。
针对循环冷却水取、排水对进入冷凝器的微、小型浮游生物、生物的卵、大型水生物及鱼类的幼体可造成所造成的卷吸和冲撞损伤。应当在取水口周围设置合适的防护网，尽量降低这种卷吸影响程度。
六、产业政策及规划的符合性
1、产业政策
本项目属于《产业结构调整指导目录(2005年本)》、《广东省产业结构调整指导目录
（2008年）》中鼓励类"燃气蒸汽联合循环发电"项目。
本项目使用天然气为燃料，符合国家产业政策的有关要求，属于国家鼓励发展、优先规划建设的热电联产项目。
2、相关规划
（1）本项目所在地属于三类工业用地，因此本项目选址符合《中山火炬开发区控制性详细规划》及《中山港科技产业园临海工业园控制性详细规划》。
（2）本工程为按《中山火炬高新技术产业开发区--南朗片区热电冷联产规划》建设的燃气热电联产项目，项目选址、建设规模、机组选型均符合该热电联产专项规划要求，因此本项目符合《中山火炬高新技术产业开发区--南朗片区热电冷联产规划》。
（3）本项目采用清洁能源天然气作为燃料，与《广东省环境保护与生态建设 "十一五"规划》"大力发展技术先进的环保型新燃料发电机组以及水电、核电、气电、风能、太阳能、潮汐能等新能源、清洁能源和可再生能源"要求相符。
七、清洁生产分析
本工程燃料为经净化后的天然气。不含尘，硫含量低，热值高，属于清洁型燃料。
本工程采用成熟燃烧工艺，产品为电与热，其本身不具有污染性，在使用过程中也不会造成其它污染，作为清洁能源可适用于各行各业。SO2、NOx排放浓度低，符合清洁生产的要求。
八、总量控制
本项目NOx（1758.89t/a）、SO2（2.138t/a）、COD（26.95t/a）及氨氮（0.30t/a）总量指标可向中山市环保局申请获得。
九、环境风险
本项目主要存在天然气爆炸风险。
（1）扩建项目危险源为厂内天然气管线及调压站。
（2）根据计算，爆炸事故导致的死亡半径为14.08m，财产损失半径为18.6m该区域均在厂区内部。
综上所述，扩建项目事故风险水平较低，若严格落实设计单位和本环评报告中各项风险防范措施，严格按照建设单位所制定的相关规范执行，则本项目各个设施或者生产过程中所存在的环境风险是可以接受的
十、总结论
本项目建设符合国家产业政策，选址可行，本项目清洁生产水平处于国内先进水平。污染治理措施能够满足环保管理的要求，废气、废水、噪声均能实现达标排放。固废可全部综合利用，对大气环境、声环境、地表水环境的影响较小。项目建设具有一定的社会经济效益，总量能够实现区域内平衡。
从环境保护角度分析，本项目的建设是可行的。
1