当前位置:文档之家› 4种土壤改良剂对多年生黑麦草的生长特性影响研究_田福平

4种土壤改良剂对多年生黑麦草的生长特性影响研究_田福平

4种土壤改良剂对多年生黑麦草的生长特性影响研究_田福平
4种土壤改良剂对多年生黑麦草的生长特性影响研究_田福平

28草业科学23卷11期11/2006PRAT AC ULTU RAL SCIENCE Vol123,No111 4种土壤改良剂对多年生黑麦草的

生长特性影响研究

田福平1,武高林2,杨志强1,时永杰1

(11中国农科院兰州畜牧与兽药研究所农业部兰州黄土高原生态环境重点野外科学观测试验站,甘肃兰州730050;

21兰州大学干旱与草地生态教育部重点实验室,甘肃兰州730000)

摘要:针对兰州地区园林绿化中遇到的土壤盐渍化问题,选用了4种土壤改良剂(YN EC、康乐、圃园和绿能)

并以此作为改土措施,通过田间小区试验,研究了4种土壤改良剂对多年生黑麦草Lol ium p erenne生长特

性的影响。4种土壤改良剂各用量都能不同程度的促进多年生黑麦草的生长。在相同用量下,康乐可明显

增加草高度和生物量,Y N EC和绿能可明显增加根长度,4种改良剂均能促进分蘖,降低根冠比。

关键词:土壤改良;多年生黑麦草;生长特性

中图分类号:S543+160611文献标识码:A文章编号:1001-0629(2006)11-0028-07

y盐碱土是地球上广泛分布的一种土壤类型,是重要的土地资源。全世界盐碱地面积约为9155亿hm2,分布在世界各大洲干旱、半干旱地区,主要集中在欧亚大陆、非洲、美洲西部。我国盐碱土地资源约为9913万hm2,其中现代盐碱土地面积为3693万hm2,残余盐碱土约4487万hm2,并且尚存约1733万hm2的潜在盐碱土,主要分布在东北、华北、西北内陆地区以及长江以北沿海地带[1]。盐碱土对植物生长发育不利,可引起植物生理干旱,伤害植物组织,使植物代谢紊乱,影响植物的正常营养,土壤的强碱性还可直接毒害植物根系;另外,由于土壤的盐碱化造成土壤物理性质恶化,土壤结构被破坏,尤其是形成一个透水性极差的碱化层,湿时膨胀粘重,干时坚硬板结,使耕作困难,且水分不能透滤进去,根系不能透过,种子不易出土,即使出土后也不能很好生长。作为特殊地被植物材料的草坪草,在其种植和生长过程中依然会受到土壤盐碱化的威胁,而且土壤作为草坪草生长的立地条件,它的主要功能是为草的生长提供养分、水分、气体交换条件、根系支撑等。土壤结构与质地的好坏,直接关系到草坪草的生长发育和草坪的坪用性状[2]。已有大量研究表明[3],土壤改良剂可以促进土壤团粒的形成、改良土壤结构、提高土壤肥力,促进植物对水分和养分的吸收。

土壤改良剂在作物生产上的成功应用为其在草坪建植上改良草坪床土提供了一条新途径。目前国内外的土壤改良剂品种繁多,不同改良剂的性质与组成、作用机理以及在不同的土壤类型上的施用效果相差较大[4]。因此,在使用土壤改良剂改良土壤时选择合适的土壤改良剂是关系经济效益和生态效益能否提高的问题显得更为重要。

土壤经改良处理,土壤的结构性、保水性等生产性能明显得到改善,Stern在灌溉向土表以20kg/hm2撒施PAM,结果表明,小麦T riticum sestriv um产量显著提高,提高幅度平均达到910%[5]。试验研究高分子聚合物对有限灌溉的粗沙土上种植的莴苣L actuca sativa和大麦H or deum v ulgare生长的影响,结果表明,施用PAM可促使作物干质量增加,最高处理水平比对照增产4倍(P<01001);水分利用率增长了3倍。通过春麦试验,播种后地表喷施改良剂,作

y收稿日期:2006-04-03

基金项目:/牧草种质资源标准化整理和整合0项目

(2004DKA30440-2-7);/耐旱多抗苜蓿新品种选育

工程0项目

作者简介:田福平(1978-),男,甘肃武山人,助理研究员,硕士,研究方向为牧草抗旱生理和草原生态。

通讯作者:武高林E?mail:w ugaol03@st1lzu1edu1cn

11/2006PRAT ACULT URAL SCIENCE(Vol123,No111)29

物出苗提早,出苗率提高,生育期提前,增产显著,地表喷施不耙处理,春麦增产幅度20%~34%[6]。德州市纺织学校运动场土壤中度盐碱化,当年未改良土壤建植草坪失败,第2年土壤施改良剂1kg/m2,成坪率95%,草坪草长势良好[7]。

1材料与方法

1.1试验地概况试验地设在兰州市。位于北纬3611b,东经10319b,海拔1517m,年均温5~

9e,1月均温为7e,7月均温为2216e。绝对最高温3911e,绝对最低温-2311e,日温差较大,平均年温差2913e,平均日温差1314e,年均降水量324m m,7)9月占全年54%。年蒸发量1468m m,为降水量的415倍。日照时间2500h,全年无霜期196d。气候区域带属于我国黄土高原半干旱区。土壤为灰钙土,试验地土壤基本化学性质见表1。

1.2试验材料草种选用多年生黑麦草顶峰L olium p erenne cv1Pinnacle,由北京百绿集团提供。土壤改良剂选用YNEC、康乐、圃园和绿能,其详细情况见表2。

1.3试验设计与方法试验为田间小区试验,采用间比法单因素随机区组设计。小区面积2m @2m,各小区间设20cm隔离行。供试4种土壤改良剂,每种设4个施用量水平,分别为1、2、3、4 kg/m2,1个对照(不施改良剂),共20个处理,每个处理重复3次。对草坪草的生长特性进行定期观测,主要是植株高度、分蘖数、生物量、根长。在试验结束前对试验地土壤物理性状进行测定。期间草坪除不进行修剪外,其他管理按常规技术进行。选择植株,先测量株丛高度,观测分蘖数,并剪下其地上部分以备称量。然后根据根深选定距离,分为几层,分层挖掘,利用网袋兜住进行水洗,筛选出全部根系[8]。最后在105e下将地上部分与地下部分分别烘干进行称量。

表1试验地土壤化学性质

有机质(%)全N(%)速效N(mg/kg)速效P(mg/kg)速效K(mg/kg)pH值全盐量(%) 11100139241315167418813001210

表2改良剂名称、养分含量

代号改良剂养分含量

A Y N EC有机质\45%,N、P、K\8%

B康乐有机质\65%,N、P、K\10%

C圃园有机质\35%,N、P、K\7%

D绿能有机质\60%,N、P、K\8%

2结果

2.1高度变化高度的变化直接反应了草坪草生长的快慢。自2003年9月1日起,每隔20d 对草的高度测量1次。由图1可以看出,4种土壤改良剂对多年生黑麦草的生长都有不同程度的促进作用,并且随改良剂施量的增加呈加强的趋势。

图1a显示了A处理草的高度变化情况。可以看出,施改良剂后,草的高度比对照有了明显增长,随着改良剂施用量的增加,高度呈明显递增趋势,5次测量结果中,A4处理草最高。处理A1、A2、A3间高度变化明显,A3和A4高度差异不明显,说明当改良剂A的施用量达到4kg/m2时,相对施用量3kg/m2(处理A3)对草的生长已没有明显的促进作用,但其对草的高度变化也没有表现出抑制现象。图1b更明显地表现出了改良剂对多年生黑麦草的促生作用。B1、B2、B3及B4处理间草高依次呈现出不同程度的递增趋势,增加趋势随改良剂施用量的递增逐渐变小,当用量达到3kg/m2时,再增加用量,对草高的影响变化不明显。

图1c反应了多年生黑麦草对改良剂C的生长响应,总体上也显示出改良剂的促长效果。不同于其他处理的是,图1c各处理间的草高增幅较其他几种改良剂明显偏小,随用量的增加,每个处理间的高度差异比较明显,从图中可明显看出,C4对应的草的高度比C3处理草要高,这与其改良剂,尤其是改良剂B对应的草的高度变化趋势有所不同。图1d同样显示出了多年生黑麦草随改良剂D用量递增生长加快的趋势。其加快的趋势是逐渐减缓的,处理D3(3kg/m2)和处理D4 (4kg/m2)间草的高度变化不明显。

30草业科学(第23卷11期)11/

2006

图1在4种不同土壤改良剂处理下的多年生黑麦草在不同生长时间的高度

2.2根长变化根系在植物生活中起着非常重要的作用。在草坪建植过程中,良好的根系有利于水分和营养元素的吸收,发达的根系可以增强植物的抗逆性。图2显示,在9月15日各处理草根长随改良剂用量的增加呈现不同程度的伸长趋势。可以看出,每种改良剂用量在2 kg/m2以下时,以改良剂B对草根的促长作用最好;当用量超过3kg/m2,改良剂A的效果最突出,而改良剂B的作用变的较缓慢,D改良剂介于A和B之间,改良剂C也表现出了明显的促进作用,但其作用的程度不及其他3种。在10月15日第2次测量中,草根长随改良剂用量的增加有所增长,但增加的趋势变的缓慢。其中,改良剂A、C、D的增长趋势较为一致,相同施量水平下,以改良剂A对应的草根为最长。当用量大于2kg/m2,改良剂B对应的草根长不再增长,反而有下降的趋势。当施用量为4kg/m2时,改良剂B处理草根长度在所用改良剂中成为最小,但仍在对照根长之上。多年生黑麦草各处理在11月15日时的根长变化情况由图可见,改良剂A、B和D在施量超过2kg/m2时,对应的根长呈下降趋势;B改良剂在用量超过1kg/m2时,根长的增长已不明显,当用量为4kg/m2时,其对应的根长小于对照;改良剂C在其用量为3kg/m2时,根长略有下降。

2.3分蘖变化草坪草的分蘖性直接影响着草坪的生长特性及外观品质,进而影响到草坪的坪用性状。图2显示,各种改良剂都能明显地促进草的分蘖数,而且随改良剂用量的递增蘖数也呈现不同程度的增加趋势,当改良剂用量超过2 kg/m2时,草分蘖的增加趋势开始变得缓慢。其中,以改良剂B的效果最为明显。多年生黑麦草生长2个月后的分蘖情况显示的草分蘖的变化趋势类似与第1个月时的情况,同样反映了各个改良剂对草分蘖的明显促进作用。由图中可看出,所有处理中比对照可最大增加分蘖数2个。11月15日对草分蘖的记数情况显示,各个处理对应的草的分蘖数的变化趋势类似与第1个和第2个月时的情况。可以看出,第3个月时各个处理草分蘖数与同处理的分蘖数相比,其增加幅度明显变小,这主要是由于气候变冷的原因所致。

11/2006PRAT ACULT URAL SCIENCE (Vol 123,No 111)31

2.4生物量变化 草坪不仅是指覆盖地面的茎

叶,还包括充满上层土壤的致密的根系。草坪草

根茎发育状况对草坪生活力影响很大。因此通过对草坪草地上、地下生物量及其比值可进一步了解根茎的生长发育状况。表3为各个处理在不同时期对应的多年生黑麦草的地上、地下生物量及其比值。

21411地上生物量 地上生物量可反映出草茎叶干物质积累情况,进而看出其光合作用的强弱。

从表3看出,多年生黑麦草地上生物量随改良剂

用量的递增呈上升趋势。在相同用量下,4种改良剂对应的草的地上生物量大小分别为B>A>D>C 。经多重比较,3次测量中各个处理与对照之间的差异都达到了显著水平(P <0105)。表3中除10月15日测定的改良剂C 和D 用量2和3kg /m 2

时地上生物量差异显著外,其余时期所有改良剂用量2和3kg/m 2

对应的地上生物量间

的差异不显著。

图2 黑麦草在4种不同土壤改良剂处理下不同生长期时的分蘖数和根长变化

32草业科学(第23卷11期)11/2006

21412地下生物量 植物地下生物量的多少可用来衡量其根系的生长状况。地下根量多,贮藏的营养物质多,有利于地上部茎、叶的返青和生长,同时在上层土壤形成根系网络,增加了草坪的耐践踏能力。根系多而分布广,也会提高草种的抗旱能力。表3也反映了施改良剂后,多年生黑麦草根系生物量变化情况。随改良剂施量的递增草的地下生物量也在逐渐增加,而且随用量增加地下生物量的增加趋势逐渐变缓,从不施改良剂到2kg/m2为地下生物量快速增长阶段,用量大于2kg/m2时,地下生物量的上升速度开始减小。在相同用量条件下,4种改良剂对草的地下生物量影响程度分别为A>B>D>C,此处与它们对草地上生物量的影响略有不同。同样可以看出,各个处理和对照对应的草地下生物量差异达显著水平(P<0105),而4种改良剂用量2和3 kg/m2间的差异不明显。

表3不同时期各处理草根重、茎叶重及其比值

处理

9月15日

地下生物量地上生物量根冠比

10月15日

地下生物量地上生物量根冠比

11月15日

地下生物量地上生物量根冠比

CK1518h1120l1312a3513i3109k1114a5213k4142k1119a A12016de1159hi1219ab4713ef4122h1112a6411fg5175h1112b A22413a b1194d1215bc5418ab5143c1011bc6814bc6178c1011ef A32417a2115b1115de5514a6110b917de7011a7130a916g A42417a2120ab1113e5510ab6123ab818e7012a7133a916g

B12014de1178f1115e4319fg4148a918cde6217g h6103g1014de f B22316bc2107c1114e5115bc5152c913cde6712cd6164d1011ef B32414a b2120ab1111e5514a6123ab819e6815bc7113b916g B42419a2126a1110e5515a6129a818e6910ab7123ab915g

C11718g1139k1218ab3910h3147j1112e5710j4186j1117a C21919e f1156ij1218ab4510ef4116h1018ab6211h5166h1019bc C32016de1164gh1216bc4610def4177f917cde6416f6118f1014de C42110d1167g1215bc4810cde5100e916cde6510ef6134e1012de f

D11914f1152j1218ab4017g h3177i1018ab6013i5123i1115a D22310c1186e1214bc4618def4168f919bcd6415f6108fg1016cd D32315bc1194d1211c4913cd5123d914cde6610de6158d1010f D42410a b2100d1210cd4915cd5143c912cde6619d6167cd1010f 注:同列不同小写字母表示差异显著(P<0105)。

2.5根冠比变化总根量与茎、叶量比值,即根冠比,是草坪草对环境适应能力强弱的重要指标之一[11],同时也反映了地上生物量和地下生物量的相对变化情况。

由表3可知,各个时期施改良剂的草的根冠比较对照变小,而且随改良剂用量的增加根冠比呈下降趋势,这说明,根系生长不再受到环境的胁迫,能够正常生长并提供营养物质给地上部分,因此说明土壤改良剂的使用能够显著改善草坪草的根系生长环境。根冠比变小,反映出了草根根系活力增大,因为相对少的根量保证了较大的地上部分生长的营养供应。

随着生长时间的延长,其根冠比呈现先减小后增加的趋势,9月15日的根冠比为最大值,10月15日的根冠比为最小值。因为植物生长前期主要靠根系吸收营养,但到了中期,其主要依赖地上部的光合作用来维持生长,而到了生长后期,植物会在根系积累一定的营养物质以备越冬之用。3讨论

4种土壤改良剂对多年生黑麦草都存在不同程度的助长作用,都有随着改良剂用量的增加,黑麦草的生长有加快趋势,这种趋势尤其在处理B

11/2006PRAT ACULT URAL SCIENCE(Vol123,No111)33

中表现明显。处理A、B、D中都存在用量3和4kg/m2对应的草高度差距不明显,说明当用量达到3kg/m2,再增加用量,对草的高度变化已没有明显影响,试验中也没有表现出高用量限制草生长的现象;处理C的4个水平C1、C2、C3及C4之间对草生长的促进作用差异明显,其中C4的作用是最明显的。从草的高度来看,说明4种改良剂的效果是明显的。施改良剂后之所以能提高草的生长速度是因为改良剂的使用改善了土壤物理性状,提高了土壤养分含量,为草坪草的生长创造一个比较好的土壤环境。

在多年生黑麦草生长初期,4种改良剂对根长的促进作用是非常明显的,但随草生长期的延长,处理与对照间草根长的差异逐渐缩小,而且这种趋势随改良剂用量的增大愈加明显。草根长随改良剂用量的增加先出现快速增加而后增长又变的缓慢,甚至出现了下降的趋势,主要是因为随改良剂用量的增加,土壤的养分水平也逐渐提高,而且施改良剂后土壤耕层的养分水平相对较高,使草根不需要生长很长去吸收土壤底层的养分。笔者在采样时发现,随改良剂用量的增大,根系有所增粗,而且侧根明显增多,这也说明了草侧根的增多有利于对土壤养分的吸收利用。

图2结果表明,每种改良剂对草的分蘖有较明显的促进作用,但有随着用量增加,草分蘖增加变慢的趋势。施改良剂后,促进了多年生黑麦草的分蘖,主要是因为改良剂的施入提高了土壤养分含量,尤其是氮元素的水平。这与邓蓉和边秀举在多年生黑麦草上的试验结果一致[8,9]。

综上所述,施改良剂后,多年生黑麦草的地上生物量会得到明显提高,4种改良剂的效果是明显的,但不同改良剂之间的效果是不同的,而且每种改良剂不同用量之间的差异也是不同的,草地上生物量的增加一方面是由于改良剂的施入提高了土壤养分,另一方面土壤物理性状的改善对草的生长在一定程度上也是有利的。

各处理地下生物量的变化趋势非常相似,造成这种趋势的原因可能有两方面,一是受草自身对营养物质吸收能力的限制,当土壤中的营养水平超过某一水平则出现营养剩余,再增加养分含量不会对草的生长有明显的作用;另一方面可能受气温降低的影响,使草根的生长变慢[10]。

4种改良剂中,改良剂B对应的草的根冠比降幅最为明显。施入改良剂后,多年生黑麦草的根冠比有所下降,主要原因可能是改良剂的施入,改善了土壤物理环境,提高了土壤养分含量,从而降低环境对草的胁迫性,使得根冠比有所降低。

所以,4种土壤改良剂各用量处理都能不同程度地促进多年生黑麦草的生长。在相同用量水平下,改良剂康乐可明显增加草高度和生物量。4种改良剂都能促进分蘖,分蘖随改良剂施用量的增大呈增加趋势,其中改良剂B对分蘖的促进作用最为明显,C改良剂的效果相对最差;所有处理根冠比均低于对照,且随改良剂用量的增加根冠比呈下降趋势,其中改良剂康乐对应的草根冠比最低。

参考文献:

[1]王遵亲1中国盐渍土[M]1北京:科学出版社,19931

[2]李长洪,李华兴,张新明,等.天然沸石对土壤及养分

有效性的影响[J].土壤与环境,2000,9(2):163-165.

[3]孙义祥,黄晓澜,张详明,等1土壤改良剂对辣椒营

养元素积累的影响[J]1安徽农业科学,1999,27(2):

148-1491

[4]刘发民,王辉珠,孟文学1草坪科学与研究[M]1兰

州:甘肃科学技术出版社,19981

[5]Ster n R,V an DerM erw e A J1Effect of so il surface

treatments o n r uno ff and wheat yields under irr ga-

tion[J]1A gr on1J1,1992,84:114-1191

[6]孙云秀1土壤结构改良剂的改土效果及其使用的研

究[J]1干旱区研究,1988,(3):51-521

[7]刘慧瑗,魏坤峰1盐碱地草坪肥的研究与应用[J]1

江苏林业科技,1998,(增刊):208-2091

[8]宇万太,于永强1植物地下生物量研究进展[J]1应

用生态学报,2001,12(6):927-9321

[9]邓蓉,梁应林,李莉娜.草坪型黑麦草氮肥品种及氮磷

钾配施肥效试验[J].草业科学,1998,15(2):67-70. [10]边秀举,胡林,李晓林,等1不同氮钾用量对多年生

黑麦草草坪的影响[J]1草业科学,2000,17(1):55-51 [11]彭永欣1小麦产量生理调节机理及应用技术研究

[J]1国外农学)))麦类作物,1995,(2):36-391 [12]孙吉雄,张志豪1几种草坪草地上和地下植物量的

比较研究[J]1草业科学,1996,13(2):57-591

34草业科学(第23卷11期)11/2006

Study of the effect of four soil modifiers on perennial black wheatgrass growth trauts

TIAN Fu-ping1,WU Gao-Lin2,YANG Zh-i qiang1,SH I Yo ng-jie1 11Lanzhou Institute of Animal H usbandry and Veterinary Pharmaceutics Science,The Chinese Academ y of Agr icultural Sciences/Loess Plateau Ecolog ical Environment Key Scientific Obser vation and Field Experiment Statio n of Lanzho u,Ministry of Ag ricultur e,

Lanzhou730050,China;21Key Labor ator y o f Arid and Grassland Eco logy,

Lanzho u University,Ministry of Education,Lanzhou730000,China)

Abstract:As referenced to soil salinization pr oblems in the affo restation in Lanzhou,four soil m odif-i ers(YNEC,Kang Le,Pu Yuan and Lv Neng)w ere selected and used as the measur e to mo dify the soil1In field plot ex periment,the effect o f the four so il modifier s on the g row th characters of perenn-i al black wheatg rass w as studied1All doses of the fo ur impr oved the gr ow th o f perennial black w heat-g rass m ore or less1Under the sam e dosag e,Kang Le w as able to increase the grass height and bio-m ass sig nificantly,YNEC and Lv Neng could incr ease r oot length,all of the four m odifier s im prov ed tillering、r educed r oot/crow n ratio1

Key words:soil amendment;per ennial ryegrass;gro w th char acters

农业部要求加快基本草原划定工作实行对基本草原的特殊保护

据农业部新闻办公室消息,为贯彻实施《中华人民共和国草原法》,落实《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》有关精神,加强对基本草原保护工作的指导,农业部近日下发通知,决定加快基本草原划定工作,实行对基本草原的特殊保护,切实加强草原保护建设。

通知指出,各地要充分认识基本草原保护的重要意义,认真依照草原法的规定,根据本省区的实际情况,按照草原类型分布情况选择具有典型性和代表性的县进行试点。草原面积较大的省区试点县应不少于3个,其他省区应不少于1个。在试点的基础上抓紧开展基本草原的划定工作。

通知要求,各地要尽快依法建立基本草原保护制度。基本草原保护应当坚持"经济社会和生态目标并重,生态优先"的原则;坚持依法管理、严格保护、重点建设、合理利用的方针;坚持确保基本草原总量的不减少,质量不下降,用途不改变,坚持实行地方各级人民政府行政领导负责制和责任追究制。

通知进一步明确了基本草原划定工作的具体要求。各地划定的基本草原数量应当占其行政区域内草原总面积的80%以上,具体数量指标由省级人民政府批准,报农业部备案。基本草原划定工作完成后,由县级人民政府予以公告,并设立保护标志。各省区草原行政主管部门要尽快就加快基本草原划定工作向本级人民政府作专题汇报,并与有关部门加强协调、密切配合、科学制定实施方案,并采取有效措施加快基本草原划定工作。

通知强调,各地要切实加强对基本草原保护工作的领导。要把加强基本草原保护工作列入重要的议事日程,进一步提高认识,明确责任,狠抓落实。要积极协调将基本草原划定工作所需经费纳入县级以上人民政府财政预算,专项用于基本草原划定工作。要切实采取有效措施,像保护基本农田一样保护基本草原,对基本草原实行特殊保护。禁止开垦基本草原。任何单位和个人不得擅自改变基本草原的性质和用途。禁止占用基本草原植树造林、挖塘养鱼及从事其他破坏基本草原的活动。禁止在不适宜种植的基本草原上翻耕原生植被建设人工草地和饲草料基地。切实履行好基本草原的划定和监督管理职责。(尹丹丹)

浅谈土壤改良剂

浅谈土壤改良剂 摘要:近年来,我国的土壤退化日益严重,作为农业人口大国,修复改良土壤显得尤为 重要。土壤改良剂的研究发展对于土壤退化有着重要的意义,本文概述了土壤改良剂的 研究状况、存在的问题和未来的展望。 关键字:土壤退化;土壤改良剂;微生物 随着经济社会的不断发展,我国的土壤资源严重不足,而且由于某些不合理的利用,比如大量不合理的施用肥料、农药的过量喷洒、超负荷放牧等等,造成了土壤的严重退化。主要表现为土壤紧实与硬化、侵蚀、盐碱化、酸化、元素失衡、化学污染、有机质流失和动植物区系的退化等[1]。据统计,因水土流失、盐渍化、沼泽化、土壤肥力衰减和土壤污染及酸化等造成的土壤退化总面积约4.6亿hm2,占全国土地总面积的40%,是全球土壤总面积的1/4。土壤退化的结果是土壤生产力降低,作物品质下降,甚至有毒元素富集[2’3]。如何保持土壤质量、改善酸碱土壤、解除土壤毒性、减少土传病害传播,成为人们关注的焦点。 应用土壤改良剂是修复退化土壤的重要措施之一。土壤改良剂能有效地改善土壤理化性状和土壤养分状况,并对土壤微生物产生积极影响,从而提高退化土壤的生产力[4],因此,土壤改良剂的研究与发展对于土壤退化有着极其重要的作用。 1.土壤改良剂的作用机制 土壤是陆生植物生长的载体,植物生长所需的大部分营养元素是从土壤中获得的,土壤特性决定了植物能否健康的生长。土壤特性包括土壤结构、土壤含水量、土壤温度、土壤酶的活性、土壤微生物数量、土壤通气状况、土壤溶液浓度、土壤氢离子浓度。土壤改良剂的类型不同,对土壤的作用机制也有所不同,但都是通过有效改善土壤物理结构,降低土壤容重,增加土壤含水量,改变土壤化学性质[5],加强土壤微生物活动,提高酶的活性,增加土壤微量元素含量,调节土壤水、肥、气、热状况中的某些部分或全部,最终达到提高土壤肥力的目的。 2.土壤改良剂的分类 土壤改良剂按原料来源可分为天然改良剂、人工合成改良剂、天然一合成共聚物改良剂和生物改良剂。

黑土地使用微生物土壤改良

黑土地使用微生物土壤重金属改良可行性报告 (陈德化) 使用微生物进行土壤重金属改良具有一定的可行,我们在江苏常州武进区从2011年-2016年在6.6公顷(100亩)种植水稻连续6年进行大米重金属检测,2012年种植大米重金属检测:镉(Cd)mg/kg:0.014,砷(As)mg/km:0.092 ,铅(Pb)mg/kg:未检出,汞(Hg)mg/km:未检出,铜(Pb)mg/kg:2 ,2015年与2016年的对比效果更加明显(后附图检测表)到了2016年镉(Cd)mg/kg:0.005,砷(As)mg/km:ND ,铅(Pb)mg/kg:0.012,汞(Hg)mg/km:未检出,铜(Pb)mg/kg:3.1,镉达到方法检测限0.005标准,如果运用到黑龙江黑土地上进行重金属土壤改良效果这该更好,第一,水资源,空气,环境都比较好,再则大田有半年的休整期利于土壤恢复活力。 项目土壤污染现状: 项目区土壤内长期使用包括牛粪肥料的重金属含量见表 1 ,根据表 1 数据来看,该黑龙江某稻田土壤中铅、砷、总铬总量均低于《土壤环境质量标准》(GB15618-1995) 二级标准,但镉、汞未达标;镉污染尤其特别严重。又土壤pH 值很高9.34 –10.03 ,属强碱性–极强碱性范围,远超过适宜种植水稻的pH 范围,即微酸性pH5.5~pH7.0。表1 项目治理点土壤内重金属总量内容含牛粪肥料GB15618-1995二级标准pH 测定值9.34 –10.03 测定值 3.2 - 36镉达标情况严重超标0.30(pH<6.5)0.60(pH6.5~7.5)1.0 (pH > 7.5) 测定值0.022 - 2汞达标情况超标0.30(pH<6.5)0.50(pH6.5~7.5)

六种微生物土壤改良剂在烟草上的应用效果

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/c814867729.html, 六种微生物土壤改良剂在烟草上的应用效果作者:刘爱辉刘圣高张勇等 来源:《湖北农业科学》2013年第24期 摘要:通过对比分析施用不同种类抗重茬微生物土壤改良剂对烤烟各性状及土壤活菌数的影响,同时以不施任何土壤改良剂为对照。结果表明,6种抗重茬微生物土壤改良剂均能有效提高烤烟的效益,以施用金科瑞-盐碱改良剂、重茬地菌净和重茬专家3种菌剂对单位效益的提升最为显著,分别比对照提高18.96%、12.48%和8.69%,其对根部病害的防治效果分别达 到70.40%、33.33%和57.47%。采收完毕后土壤中活菌数量均明显高于对照,对土壤改良作用相对较好。 关键词:土壤改良剂;烟草;病株率;产量;效益;土壤微生物数量 中图分类号:S156.2;S572 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2013)24-6017-03 随着种植制度不断改革,蔬菜、烟叶种植面积趋紧,烟叶重茬问题越来越成为烟农们在生产中遇到的难题之一,主要原因是一块地多年种烟,导致土壤中烟叶所偏好的营养元素缺失或失衡,前茬作物根系的分泌物和残留物在分解过程中产生的有毒物质对次年烟叶造成毒害和生长抑制,土壤中的病原微生物逐年积累,使土壤中病虫害逐步加重[1],从而导致烟叶质量和 种植效益下降,严重影响农户从事烟叶种植的积极性。抗重茬剂是一种微生物土壤改良剂,其本质是一种复合微生物,在活性菌作用下分解,能促进植物体内酶的合成,按作物生长需要制造养分、并利用微生物拮抗作用增强拮抗菌生长繁殖,可有效抑制病原菌,使土壤微生态恢复平衡,从而达到抑菌、防病、健株、增产的效果。已有研究从化学角度防治土传病害或使用某一种微生物菌剂改良土壤方面进行了探讨[2,3],取得了一定的成效。但化学防治易导致农药残留,而市场上微生物土壤改良剂种类繁多,给使用者造成了一定的选择障碍[4]。本研究选 择市面上常见的6种抗重茬微生物土壤改良剂进行比较试验,旨在筛选出既能改良土壤又能预防和防治烟草根茎部病害的改良剂,促进产区烟叶持续、稳定发展,同时为其他产区乃至其他作物重茬田块的土壤改良提供参考。 1 材料与方法 1.1 供试品种与试验地点 试验设在湖北省兴山县黄粮镇高华村,海拔1 050 m。供试烟草品种为K326,于5月18 日进行移栽,7月20日打顶,9月23采收结束。田间土壤碱解氮含量105.5 mg/kg,速效磷含量10.3 mg/kg,速效钾含量148.5 mg/kg,pH 6.8,有机质含量22.4 g/kg。 1.2 试验所用土壤改良剂及试验设计

土壤改良剂在土壤修复过程中的 应用研究

Open Journal of Soil and Water Conservation 水土保持, 2019, 7(3), 52-57 Published Online September 2019 in Hans. https://www.doczj.com/doc/c814867729.html,/journal/ojswc https://https://www.doczj.com/doc/c814867729.html,/10.12677/ojswc.2019.73008 Application of Soil Amendments in Soil Remediation Binmeng Wei1,2,3,4 1Institute of Land Engineering Technology, Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi 2Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi 3Key Laboratory of Degraded and Unused Land Consolidation Engineering, Ministry of Land and Resources, Xi’an Shaanxi 4Shaanxi Provincial Land Consolidation Engineering Technology Research Center, Xi’an Shaanxi Received: Aug. 16th, 2019; accepted: Aug. 29th, 2019; published: Sep. 5th, 2019 Abstract In this paper, the types and mechanism of soil amendments and their effects on soil physical, chemical and biological properties, crop growth, yield and quality were reviewed. The problems in their application and future application prospects were also discussed, with a view to providing reference for soil treatment and improvement. Keywords Soil Ameliorants, Soil Properties, Improvement Effects 土壤改良剂在土壤修复过程中的 应用研究 魏彬萌1,2,3,4 1陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西西安 2陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西西安 3国土资源部退化及未利用土地整治重点实验室,陕西西安 4陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西西安 收稿日期:2019年8月16日;录用日期:2019年8月29日;发布日期:2019年9月5日

土壤改良实施方案

土壤改良技术实施方案 1基本概况: 1.1基本情况 该项目地点位于xx以南2公里处,多年平均气温15.1℃,平均年无霜期258天,多年平均降雨量968.3mm,多年平均径流量2562.4万m3。海拔高度在300-850之间,四季分明。 项目区xx村耕地面积3700亩,小于5度1100亩占全村总耕地面积的 30 %,5-15度925亩全村总耕地面积的25%。在15-25度1675亩全村总耕地面积的45%。主要土质为黄褐土又叫黄泥巴土地水热条件较好,土壤呈中性,PH6.5~7.5。该土主要种植水稻、玉米、小麦、油菜等作物,一般一年两熟。 1.2土地主要存在问题 xxx项目区xxx村主要问题是:土质粘重,棱块—棱柱状结构,通透性差,耕层浅薄,耕性不良,养分贫瘠,易旱易涝,可塑性和胀缩性强,群众形容为“天晴一把刀,下雨流黄汤”,养老苗不发小苗,产量不高不稳。在2010年基本口粮田建设中,将该村大于5度的坡耕地全部建成水平梯田。经过平整治理后,其地形地貌发生根本改变,水土流失得到控制,保水保肥能力增强,后劲增大。但由于耕层剥离,底土裸露,有机质及各种养分含量更加缺乏,土壤速效氮仅有20-30mg/kg,速效磷3-5mg/kg,土壤有机质4mg/kg左右,整个土体依然紧实粘重,易于板结,通气透水性不好,耕性极差,土壤有益微生物数量减少,活性降低,养分转化慢,不利农作物生长。

1.3工程实施的必要性 通过基本口粮田设施将以前的坡耕地建成水平梯地为保证稳产,是项目区群众生活水平更上一个台阶将对项目区进行培肥改良。 2.工程设计 2010年基本口粮田xxx项目区xxx村培肥改良设计面积375亩。 2.1具体改良熟化措施 对原来是坡耕地进行新建为水平梯田的采取平整后黄褐土的改良熟化措施利用“蚯蚓”腐植酸土壤改良剂加速生土熟化。 ⑴腐植酸土壤改良液的性能和培肥原理 “蚯蚓”牌土壤改良剂是专门用于农业生产的一种绿色环保型多功能调节剂,以腐植酸为主要成份,具有胶体性质及缓冲性能,是一种高活性有机物,可改善质地粘重、容易板结土壤和盐碱土的不良性状。在黄褐土中,能促使团粒结构形成,调整固、液、气三相比,使土壤疏松,增大孔隙度,降低容重,促进微生物活动,保水保肥能力提高;活化、络合、螯合土壤中养分,并可解磷保氮,减少化肥用量,提高化肥利用率;同时可促进作物根系快速发育,增强吸收水分和养分的能力。 这种以腐植酸为主要成份的土壤改良液在生土熟化过程中可以部分替代有机肥料;与传统措施相比,使用方法更为方便快捷,能加速生土熟化进程,与传统措施搭配进行综合改良,能从根本上性状土壤理化性状,增加土壤有机质与养分含量,达到稳

土壤改良剂的研究利用现状

土壤改良剂的研究利用现状 摘要:全世界拥有耕地7.3 亿hm2,但每年平均有近500 万hm2的土地因退化而不能生产粮食。到2050 年,世界近6 亿hm2 的土地沙化,约有200万hm2灌溉土地盐渍化。因此,如何保持土壤质量、改善酸碱土壤、解除土壤毒性、减少土传病害传播,成为人们关注的焦点。应用土壤改良剂可在一定程度上缓解农业生产危机,它可以促进土壤团粒的形成、改良土壤结构、提高肥力、保护耕层土壤、改善土壤保水保肥性、提高粮食产量[1-2]。在国内外大量相关研究的基础上,本文对土壤改良剂研究现状、主要种类、功能作用、使用技术、存在问题及应用前景等进行了综述,以期为相关产品的研发与利用提供参考。 一、土壤改良剂的研究概况 土壤改良剂的研究始于19 世纪末,距今已有100 多年的历史。根据土壤改良剂的来源、制法和性质,其研究历史可以划分为两个时期,即天然土壤改良剂研究时期和人工合成土壤改良剂研究时期。 天然土壤改良剂的研究时期从19 世纪末到20 世纪40 年代,约50 余年的历史。这个时期主要是利用天然有机质为原料,从中提取天然聚合物,如纤维素、半纤维素、木质素、多糖类、腐殖酸类等物质作为土壤改良剂,或者利用微生物合成产物等有机胶结物作为土壤改良剂。研究较多的是藻朊酸盐,它是从藻类中抽取的多糖羧酸类化合物,藻朊酸钠用量0.1%便有显著的改土效果。早在20 世纪初,西方国家就开展了利用天然高分子如纤维素、半纤维素、木质素、腐殖酸、多糖、瓜儿豆提取液、淀粉共聚物改良土壤的研究。它们具有原料充足、制备简单、施用方便、效果良好和经济可行等优点,但由于天然土壤改良剂易被土壤微生物分解,施用周期短,且用量较大,施用后释放的大量阳离子对土壤有毒害作用,因此并没有受到人们的重视,难以在生产上广泛应用。 从20 世纪50 年代开始,随着人工合成化工技术的发展,土壤改良剂的研究工作就从天然土壤改良剂过渡到人工合成土壤改良剂研究时期。克里利姆土壤改良剂是初期人工合成的改良剂,主要成分是聚丙烯酸钠盐,具有高效、抗微生物分解、无毒等优点。美国首先开发了商品名为Krilium的合成类高分子土壤改良剂,之后人们对大量的人工合成材料包括水解聚丙烯腈(HPAN)、聚乙烯醇(PVA)、聚丙烯酰胺(PAM)、沥青乳剂(ASP)及多种共聚物有了更充分的认识,并发现其中比较理想的是聚丙烯酰胺。人工改良剂的优点在于不易被土壤微生物分解,作用持久,且对土壤微生物和土壤动物无害,改良后的土壤更有益于作物的生长。在现代人工制剂中,人们往往根据土壤特性及主要限制因子,应用植物秸秆、氟石、磷石灰、膨胀土、蛭石、石膏等,并加入植物生长所需要的营养元素,研制出具有特定功效的改良剂,如酸性土壤改良剂、碱性土壤改良剂和营养型土壤改良剂,以达到改土和促进植物生长的双重作用。 随着土壤改良剂在农业和生态环境中的广泛应用,国内外土壤改良剂的新产品也越来越多。世界各国为了保护农田和扩大耕地面积,提高农作物产量,研制和开发了种种土壤保湿剂、松土剂、固沙剂、增肥剂、消毒剂和降酸碱剂。目前,土壤改良剂主要应用于美国、前苏联、利比亚、科威特、比利时等石油产品丰富

【CN110041935A】用于土壤改良的复合生物炭、土壤改良剂及其制备方法【专利】

(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910278142.7 (22)申请日 2019.04.09 (71)申请人 中国林业科学研究院林业新技术研 究所 地址 100091 北京市海淀区颐和园后东小 府1号中国林业科学研究院湿地研究 所313室 (72)发明人 赵欣胜 崔丽娟 李伟  (74)专利代理机构 北京海虹嘉诚知识产权代理 有限公司 11129 代理人 向群 (51)Int.Cl. C09K 17/00(2006.01) C10B 53/02(2006.01) C09K 109/00(2006.01) (54)发明名称 用于土壤改良的复合生物炭、土壤改良剂及 其制备方法 (57)摘要 本发明“用于土壤改良的复合生物炭、土壤 改良剂及其制备方法”,涉及土壤改良领域。用于 土壤改良的复合生物炭,包括柽柳枝生物炭和盐 地碱蓬秆生物炭。权利要求书2页 说明书11页 附图2页CN 110041935 A 2019.07.23 C N 110041935 A

权 利 要 求 书1/2页CN 110041935 A 1.用于土壤改良的复合生物炭,包括柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭。 2.根据权利要求1所述的用于土壤改良的复合生物炭,包括如下重量百分比的生物炭原料:柽柳枝生物炭60%~80%,盐地碱蓬秆生物炭40%~20%。 3.根据权利要求1或2所述的用于土壤改良的复合生物炭,包括如下重量百分比的生物炭原料: 柽柳枝生物炭63%,盐地碱蓬秆生物炭37%; 柽柳枝生物炭65%,盐地碱蓬秆生物炭35%; 柽柳枝生物炭60%,盐地碱蓬秆生物炭40%; 柽柳枝生物炭68%,盐地碱蓬秆生物炭32%; 柽柳枝生物炭70%,盐地碱蓬秆生物炭30%; 柽柳枝生物炭72%,盐地碱蓬秆生物炭28%; 柽柳枝生物炭75%,盐地碱蓬秆生物炭25%; 柽柳枝生物炭78%,盐地碱蓬秆生物炭22%; 或, 柽柳枝生物炭80%,盐地碱蓬秆生物炭20%。 4.根据权利要求1-3任一所述的用于土壤改良的复合生物炭,所述柽柳枝生物炭指:柽柳的枝条经炭化后得到的生物炭产物; 所述盐地碱蓬秆生物炭指:盐地碱蓬的茎秆经炭化后得到的生物炭产物; 优选地,所述土壤改良指降解土壤中的污染物,和/或,提高土壤中的有机质,和/或,提高土壤中的微生物含量; 更优选地,所述土壤指盐碱土壤。 5.一种用于土壤改良的复合生物炭的制备方法,包括:将柽柳的枝条炭化制备得到柽柳枝生物炭,将盐地碱蓬的茎秆炭化制备得到盐地碱蓬秆生物炭,再将柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭混合。 6.根据权利要求5所述的制备方法,将柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭混合指,将柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭按下述重量百分比混合:柽柳枝生物炭60%~80%,盐地碱蓬秆生物炭40%~20%。 7.根据权利要求5或6所述的制备方法,所述柽柳枝生物炭按如下步骤制备:将柽柳的枝条清洁、干燥、粉碎得到粉末并置于炉中,匀速升温至350~450℃并保温3-5h,再匀速降温至室温; 所述盐地碱蓬秆生物炭按如下步骤制备:将柽柳的枝条清洁、干燥、粉碎得到粉末并置于炉中,匀速升温至300~400℃并保温2~3h,再匀速降温至室温; 优选地,所述粉碎指粉碎过50~80目筛; 更优选地,所述匀速升温指,以5~10℃/min的速度进行升温; 进一步优选地,所述柽柳枝生物炭制备步骤中的匀速降温指:以15~20℃/min的速度降温; 优选地,所述盐地碱蓬秆生物炭制备步骤中的匀速降温指:以10~15℃/min的速度降温; 优选地,所述炉指:管式炉; 2

土壤改良剂研究现状及展望

土壤改良剂研究现状及展望 杨旅涵,程科,廖容,朱泊承(成都理工大学地球科学学院成都610051) 民以食为天,土地质量的好坏从古至今都是关系民生的大问题。一方面几十年来工业不断地发展,大量有害废气,矿产开采,化肥农药的滥用,这些工业产物直接(或者间接通过大气,水体等介质)污染着土壤,给土壤质量造成巨大的破坏。土壤的污染主要分为无机污染与有机污染。无机污染物主要有酸、碱、重金属,盐类等。有机污染物主要包括有机农药、酚类、氰化物以及由城市污水、污泥及厩肥带来的有害微生物等。而另一方面持续地大面积单一经济作物的种植,使土壤中有益元素大幅度降低,造成的土壤相应元素的缺乏。所以通过食物链增加有益元素和降低有害元素更多进入人体至关重要。 总所周知,土壤是在地球陆地表面上由矿物质、有机质、水、空气和生物组成的。它是陆地上具有肥力,疏松,并能生长植物的表层。 针对于土壤的污染,土壤肥力和结构改善而言,有以下几种改良思路以及改良剂研发开展进行中。①对于矿物肥料(即富钾长石或其他矿物)。如马鸿文老师团队最近20年来的研究一直致力于钾长石制取矿物肥料,前期研究主要采用纯碱烧结法,后期则采用水热碱法。研究了以钾长石粉体为原料采用水热碱法制备农用矿物基硝酸钾技术。而刘建明等中科院团队在多项国家发明专利的基础上不断地中小规模生产试验,总结出来的制取硅钾钙微孔新型化肥技术也得到越来越多人重视。相比传统化肥只能补充N,K,P等元素,该项技术不仅可以改善土壤中各种有益元素如Se,Fe等还可以改良土壤结构。②对于土壤中的有机质而言,我们以往发现有机质并没有被植物生长所吸收,而是另有作用。尤其是有机质中的腐殖质等大分子胶体物质。物理上降低土壤密度,同时适当升温加快植物生长,而化学上具有较强的吸附性能和较高的阳离子代换能力,因此,使土壤具有较强的缓冲性能。当土壤质量受到破坏被污染时,pH值,有害物质在缓冲区内受到一定控制。同时还有益于有益元素地涵养。③粘土矿物在土壤修复中研究也越来越多。粘土矿物是组成粘土岩和土壤的主要矿物。它们由含铝、镁等为主的含水硅酸盐矿物组成。粘土矿物的比表面积大、孔隙多以及极性强等特征,因此具有较强的吸附性、脱水、复水性能、膨胀、收缩性能,可塑性能和离子交换性能等功能。在土壤修复中扮演越来越重要的角色。 鉴于有机质,粘土矿物,以及矿物钾肥相关研究不断加深,各自在土壤改良中都有着不可忽视的作用。接下来我们应该把几种物质联合起来,协同治理修复土壤。那么接下来研究应该着重于选择或者改性合适的粘土材料,这样可以选择性吸收钝化不同土壤污染物质;同时施用一定量的矿物钾肥,使土壤缺乏的元素得到补充;最后还要辅以大分子有机质胶体。所以能否找到这几种物质最合适的配比或者在不同修复改良土壤阶段用不同材料与技术方法。这些任务任重而道远。 参考文献 [1]马鸿文,杨静,苏双青,刘梅堂,郑红,王英滨,戚洪彬,张盼.富钾岩石制取钾盐研究20年:回顾与展望[J].地学前缘,2014,(05):236-254. [2].我国耕地质量堪忧中科院创制新型矿物肥料 紧急应对[J].高科技与产业 化,2007,(03):108-109. [3]汤艳杰,贾建业,谢先德.粘土矿物的环境意义[J].地学前缘,2002,(02):337-344. [4]宋春雨,张兴义,刘晓冰,高崇升.土壤有机质对土壤肥力与作物生产力的影响[J].农业系统科学

土壤改良剂名称及广告语

土壤改良剂名称及广告语 广告语,土壤改良剂名称及广告语 1、名称:绿三岩广告语:用了绿三岩,荒山成沃土。 2、名称:润沃广告语:润物无声,肥沃良田。 3、名称:科沃广告语:知识改变命运,科技成就沃土。 4、名称:智壤广告语:荒沙变绿洲,智壤是专家。 5、名称:绿帝广告语:用绿帝,沙漠变绿地。 6、名称:托梁广告语:土壤改良用托梁,庄稼高产粮。 7、名称:润土广告语:要想拥有好土地,还得先要有润土。 8、名称:沙荒宝广告语:用了沙荒宝,土壤改良真有效。 9、名称:土医生广告语:土医生,改良土壤,丰收有望。 10、名称:能达广吿语:沙漠变绿洲,能达效最优。 11、名称:优沃广吿语:优化沃土,丰收明天。 12、名称:江南岸广告语:贫土变良田,沙漠成绿洲。 13、名称:本沃广告语:土地重焕生机,改良本沃开始。 14、名称:科沃广告语:科技改良土壤,科沃在你身旁。 15、名称:活力素广吿语:刷新贫脊,激活沙漠;修复生态,天地人和。 16、名称:安沙绿广告语:安邦治沙,绿色品质。 17、名称:新土地广告语:用一次“新土地”土壤改良剂,还一亩好良田。 18、名称:丰田剂广告语:用了丰田剂,沙地变肥地,请认准三岩丰田剂。 19、名称:绿源广告语:还原野一片绿色,还大地一片丰收。 20、名称:沃壤广告语:绿了土壤,暖了我心。 21、名称:金土地广告语:金土地改良剂,让希望在从这里萌芽。 22、名称:碧丰禾广告语:点沙成金,坡碧禾丰。 23、名称:绿复来广告语:还我绿色,造福未来。 24、名称:优沙广告语:良田种庄稼,好土靠优沙。 25、名称:三岩广吿语:土壤改良用三岩,誓让沙漠变良田。 26、名称:土改剂广告语:有了土改剂,沃土复活力。

碱性土壤改良剂

ICS DB 内蒙古自治区地方标准 DB XX/ XXXXX—2015 碱性土壤改良剂 Alkaline Soil Improvers (征求意见稿) XXXX-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施

前言 本标准由内蒙古质量技术监督局归口。 本标准由内蒙古质量技术监督局提出并组织实施。 本标准起草单位:内蒙古石油化工监督检验研究院、内蒙古阜丰生物科技有限公司本标准主要起草人:赵力英、房德秀、韩艳芬、陈笑 本标准由内蒙古石油化工监督检验研究院负责解释。

碱性土壤改良剂 1 范围 本标准规定了碱性土壤改良剂的技术要求、试验方法、检验规则、标识、包装、运输和贮存。 本产品适用于以味精发酵尾液为原料,在蛋白提取后,经浓缩而成的液体或经浓缩、喷浆、造粒制成的固体颗粒,用于非酸性土壤的碱性土壤改良剂。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB 191 包装储运图示标志 GB/T 8170 数值修约规则与极限数值的表示和判定 GB 8569 固体化学肥料包装 GB/T 6680 液体化工产品采样通则 NY/T 1108 液体肥料包装技术要求 GB/T 8576 复混肥料中游离水含量的测定真空烘箱法 GB 15063 复混肥料(复合肥料) GB 18382 肥料标识内容和要求 GB 18877 有机-无机复混肥料 NY 1110 水溶肥料汞、砷、镉、铅、铬的限量要求 NY/T 1117 水溶肥料钙、镁、硫、氯含量的测定 NY/T 1975 水溶肥料游离氨基酸含量的测定 NY/T 1977 水溶肥料总氮、有效磷、钾含量的测定 NY/T 1973 水溶肥料水不溶物含量和pH的测定 NY/T 1978 肥料汞、砷、镉、铅、铬含量的测定 NY 1979 肥料登记标签技术要求 HG/T 2843 化肥产品化学分析中常用标准滴定溶液、标准溶液、试剂溶液和指示剂溶液

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档