内地各省份离婚率排名：新疆重庆黑龙江排前三 2010年10月03日 14:47法制晚报【大 中 小】 【打印】 共有评论77条除了全国范围内的统计数据，民政部还公布了各省第二季度民政事业统计数据。数据显示，今年前两个季度，四川省有6.4万余对夫妻办理了离婚登记，位居全国31个省份(不含港澳台)之首。 根据国际通行的离婚率统计方式，在著名婚姻家庭研究专家--中国婚姻家庭研究会常务理事徐安琪女士的帮助下，本报记者计算2009年全国31个省份的粗离婚率，结果显示新疆、重庆和黑龙江排在前三位。上海、北京、天津则分别排在第六、八和九位。 最新数据 今年上半年四川离婚人最多 民政部公布数据显示，四川省前两个季度有6.4万余对夫妻办理了离婚登记，其次是山东和江苏，分别有53906和53756对夫妻办理离婚登记。而在全国31个省份中，前两个季度离婚登记人数排在后三位的分别是西藏、青海和海南。西藏前两个季度有291对夫妻办理离婚登记，在31个省份中排名最后。 此外，北京市今年前两个季度有15836对夫妻办理离婚登记。 数据统计 2009年重庆离婚率领先 记者注意到，在公布的各省份婚姻数据这一块，并没有在离婚率上有所体现。而离婚率，是体现一个国家或城市婚姻状况的一个重要指标。根据国际通行的惯例，计算国家或城市的离婚率，目前主要是计算粗离婚率，即在一定时期内(一般为年度)某地区离婚数与年平均人口之比，通常以千分率表示。 记者调阅了2008年、2009年的31个省份国民经济和社会发展统计公报，通过计算取得2009年各省份的年平均人口数。 在徐安琪女士的帮助下，记者又获得了2009年全国31个省份(不含港澳台)离婚的数据：包括民政部门登记离婚、法院办理离婚以及涉外婚姻离婚数据的总和。 根据粗离婚率计算公式，2009年全国31个省份中，新疆、重庆和黑龙江的离婚率分别位居前三位。 北京离婚率全国排第八 值得注意的是，2009年31个省份粗离婚率排行中，我国4个直辖市以及东北三省均位居离婚率排行榜前十名。 其中，东北三省位居第三到第五位，上海排在第六，北京和天津则分别位列第八位和第九位。而在这份排行榜中，山西、甘肃和西藏位居最后三位。
各国城市化进程标准化管理部编码-[99968T-6889628-J68568-1689N]
世界主要国家城市化率（2009 年） 来源：光大证券研究所添加日期：2011-02-21 1920-2000年日本城市化进程 来源：日本统计局添加日期：2008-08-05 战后日本在创造举世瞩目的经济高增长奇迹的同时，也创造一个至今无人打破的城市化发展纪录：1947 年到1965 年，仅仅18 年的时间，日本城市化率由33.1%提高到68.1%，年均提高1.94 个百分点，年新增城市人口约228 万人。其中1947 年到1955 年，城市化率每年提高2.9 个百分点，城市人口每年增加305 万。 1790-2007年美国城市化进程 来源：美国添加日期：2008-08-05 美国的城市化进程所经历的时间较长，自1840 年美国城市人口超过10%，到1960 年美国城市化率达到70%，美 国城市化率每年提高0.5%，沿着S 型曲线阶段性上升。 美国城市化的历史进程 来源：海通证券研究所添加日期：2007-09-26 美国城市化的历史进程. 中国城市化率(1989-2050 年) 来源：华创证券添加日期：2012-07-01 中国城市化进程曲线图 来源：联合国添加日期：2007-10-24 该图表描述了中国的城市化进程，同时与日本和韩国的城市化进程进行了比较。 根据人口学的纳瑟姆曲线，城市化率超过30%时，国家将进入高速城市化的阶段，直至城市化水平达到70%左右。美国在1880-1960，日本在1930-1970 先后完成了纳瑟姆曲线中的高速城市化。我国自1995 年达到30%的城市化拐点，预计高速城市化的进程可以持续到2030 年。
图1. 城市化率与工业化率比较世界发展模型 资料来源：钱纳里（1988） 图2. 美国城市化率与工业化率关系的变动 资料来源：沃尔特·W·威尔科克斯（1979） 图3. 中国城市人口与工业化率的变动 注：工业化率为工业增加值占GDP的比重。城市化率为市、镇全部常住人口占总人口的比重。 资料来源：国家统计局（1990、1998、1999）
图4. 城市化水平与人均GDP的比较 资料来源：世界银行（1997） 图5. 城市化水平与人均GDP（按购买力平价）的比较 资料来源：世界银行（1997） 表1 1947－1996年各规模城市、建制镇数量（个） #100万人口以上城市50－100万人口城市50万人口以下城市建制镇1947 6 10 53 # 1952 9 10 138 5402（0.6）1964 13 18 138 **** **** 16（218.5）27（72.8）173（18.7）2361 1985 22（215.8）30（73.1）272（18）9140（1.5）
注：括号内数据是该规模城市平均人口（万人）。 数据来源：中国国土经济学研究会（1982）,国家统计局（1997），国家统计局综合司（1986）,国家统计局城调队（1997）,刘国光等（1986），民政部（1998） 表2 1979－1996年各规模城市、建制镇人口数量比较（万人） 数据来源：同表1。 表3 城市规模收益与外部成本：拟合值（GDP=100%） 数据来源：计量分析和计算结果 表4 各类城市部分经济指标
20-50 113 93 2563 244 9.5 0.75 50-100 28 107 3645 308 8.4 0.56 100-200 21 114 3657 320 8.8 0.52 >200 9 151 4888 576 11.8 0.59 全部城市443 100 2582 243 9.4 0.65 注：综合要素生产率为生产函数的相对残差，根据各组城市GDP、劳动力、净资本（固定资本净值和流动资金之和）的合计值计算，以全部城市为100%。劳动和资本弹性分别取0.636和0.364，来自生产函数估计结果（见附录：表A1）。统计数据来自城调队《城市统计年鉴1990》，为1989年数据。 图8. 分组的城市综合要素生产率计算结果 A． 9年TFP B．1994年TFP 注：横坐标为城市规模，纵坐标为综合要素生产率。根据各类城市GDP、劳动力、固定资本净值和流动资金的加权平均值计算。劳动和资本弹性按生产函数估计结果分别取0.65和0.35（见附录：表A1）。 资料来源：统计局城调队，不同年份。 表5 不同规模市、镇人均占地与非农业用地
中国人口增长趋势预测 摘要 人口总数的预测对未来资源分配，划分有着重要的意义，本文根据人口预测模型结合所给数据进行人口预测，并进行模型改进结合最小二乘法拟合出较理想的人口变化趋势。 第一问中，采用Logistic模型描述了人口的增长规律，通过简要的假设设置相应的预测系数 第二问中，根据表中所给的数据，运用Matlab以及Excel得出人口随时间变化的曲线 第三问中，通过运用非线性最小二乘法拟合，Matlab编程得到相关的系数x =r 万人，并判断模型的可用性。 .0 248205= 0253 m 第四问中，根据所得的模型，带入相关数值得到2030年人口数量将达到144210万人 第五问中，通过改进求解拟合参数的方法，将非线性最小二乘法改为线性最小二乘法估计模型参数，通过分析可知2030年可能会达到我国人口数量的峰值近似为145168万人，与国家人口预测结果基本相符合。 关键词：Logistic模型；最小二乘估计；Matlab；线性拟合
一. 问题提出 中国是一个人口大国，人口问题始终是制约我国发展的关键因素之一。关于中国人口问题已有多方面的研究，并积累了大量数据资料，对于表中所给出的数据，研究人口增长的规律。 问题一，作出适当的简化假设，在此基础上建立中国大陆人口群体增长的数学模型。 问题二，对表中所给出的数据，画出1949~2017年中国大陆人口总数随时间变化的曲线； 问题三，对第1问模型中的参数进行估计 问题四，预测2030年中国大陆的人口总数。 问题五，模型的评价与改进。 二．问题分析 由于人口的增长受到自然资源，环境条件等因素的影响，因此第一问的模型选取应该选用能够反映阻滞作用对人口增长率的影响，使增长率r能够随着人口数量的增长而下降，基于此选择了典型的人口增长模型logistic函数，并对相应的参数进行设置。 第二问中由Matlab能够得到表中数据的变化趋势。 第三问中对于大数据处理要得到模型中的相应参数需要用最小二乘法进行系数估计，通过分析曲线的特点评价模型的可用性。 在第四问，根据模型带入相应的时间预测对应的人口总数。 第五问中，由分析可知，线性最小二乘法估计参数要比非线性最小二乘法估计参数的精度要更高，因此通过观察人口增长率的曲线可以近似拟合成一次函数的现象，将估计参数的方法改为线性最小二乘法估计参数，并结合数据实际曲线，确定相应的模型参数。 三．模型的基本假设 （1）生育模式相对不变 （2）所用数据真实可靠 （3）不考虑生存空间等自然资源的制约,不考虑意外灾难等因素对人口变化的影 （4）较短的时期内的死亡率是稳定的
80后离婚率呈逐年增加的调查报告 前言： 面对经济的不断增长，国民素质的不断提升，然而，中国现代婚姻出现了严峻的危机，在众多的原因之下，使离婚率不断的增加，为此，进行走访调查。 调查目的： 经过调查，明白80年代离婚率升高的重要原因，从根本上解决所存在的原因，从而加强相关的教育，促进构建和谐家庭，减轻离婚率。 调查现象： 根据统计，2013年，法院共受理婚姻纠纷案件约1895件，占全部民事案件的45%，80后人群离婚案件876件，占离婚案件总数的46%。2014年共受理婚姻案件2126件，占全部民事案件的39%，80后人群离婚案件1134件，占婚姻案件总数的53%。通过以上分析数据显示，80后人群离婚案件呈明显上升趋势。 离婚率增长的原因： 一：家庭因素 1、轻微琐事争执成为离婚的主要原因：大多数80后离婚案件当事人到法院离婚时，原因很单一，经法院查明，也多数是仅仅因为夫妻日常口角，发生了争吵，或偶尔男方女方一气之下就到法院起诉离婚。这些案件当事人绝大部分为独生子女家庭子女，未结婚时都是家中的小公主小皇帝，结婚共同生活后，因生活琐事或业余兴趣分歧，产生争执，引起离婚诉讼。 2、结婚时间较短，感情基础脆弱：根据相关资料表示，夫妻双方婚前恋爱时间较短，就办理结婚手续，举行了仪式。特别是一些农村的年轻人经媒人介绍后相处时间较短，婚前缺乏足够了解，在没有基本了解对方的人品、经济等情况下就草率结婚，婚姻基础很不牢固，使离婚率增加。 二：社会因素
1、女人独立性比以往更强。以前女性多数为家庭妇女，如果同丈夫离婚，很难独立生活，所以多数女性选择不离婚。而现代男女职业性都越来越平等，职业女性越来越多，因此女性的经济独立性也越来越强，主动提出离婚的比例也越来越高。 2、现代社会交通、通讯技术越来越发达。人与人之间的交往越来越简易与方便，从而遇到适合的异性（即所谓“出轨”）的机会来越来越多。这也是引发婚姻解体的一个重要因素。以前写封信可能要一周甚至半月才收到。现在随时随地一个电话一条短信就能取得联系。而且有强大的QQ、MSN之类的聊天工具，可以24小时随时方便地联系。 3、社会的价值观、人生观和世界观的变化，也必然影响到一个人的婚姻观念的变化。越来越多的人深受金钱至上的拜金主义影响，婚姻也离真正的感情渐行渐远。感情很多时候都得向上学、工作、住房、医疗等现实大问题前面低头。而没有真正的感情的婚姻是比较脆弱，经不起多大风浪的。 三：法律发面： 1、缺少专门的家事法庭。一个年轻的法官，大学毕业不久，没有恋爱的经验，却在法庭上要给年过五旬的人去调解离婚案件在我国司法实践中是可能发生的。这说明我国婚姻家庭法庭的法官队伍建设的不足。并且可以看出我国在离婚诉讼案件对法官的主观认识要求较高。在司法实践中虽然大多数法官都是能秉公办案的，但是在一些可伸缩的案件上，仍然会导致办案不公，这正是缺失专门的家事法庭造成的恶果。 2、判决离婚不考虑女性的弱势地位。由于在中国社会男女方所承担的家庭责任多于男性，并有很大一部分专职家庭，导致女性经济地位和男性存在很大差别。而法院在离婚判决中却以男女双方地位平等的理念判决财产归属和抚养子女的问题，确忽视了女性在社会中就业的弱势地位和在家庭中的贡献牺牲。实质上是对女性保护的不公正。
2017年中国人口发生怎样的变化？中国城市人口是怎样排名？以下是学习啦小编整理了2017年中国城市人口排名，一起来了解吧。 2017年中国城市人口排名 1、重庆市2884.62 重庆人口多，不过神奇的是，重庆的房价并不高，不过新政出台，央行年内三度降息，业内人士普遍认为，楼市迎来了大利好，重庆楼市回暖会越来越明显。 2、上海市2301.91 均价：31670元/㎡，环比：↑1.13% 业内相关人士指出，上海的房价已进入一个常态化的上升通道，北广深的房价未来将延续上涨态势。 3、北京市1961.24
均价：32131元/㎡，环比：↑2.12% 4、成都市1404.76 成都是有名的天府之国，不过人口虽然多，房价也不是特别高企，是不少人安居乐业的好去处。 5、天津市1293.82 平均价格：12033元/平方米环比涨跌：-0.49% 6、广州市1270.08 均价：18484元/㎡，环比：↑1.02%%
7、保定市1119.44 保定虽然名气不大，不过想不到小小的城市中，也有那么多的人口。 8、哈尔滨市1063.60 进入春季后，哈市楼市加速回暖——为完成年终销售大单、推盘走量，抢跑红五月烧热红六月已成为各家开发商的共识。
9、苏州市1046.60 平均价格：11503元/平方米环比涨跌：-0.03% 10、深圳市1035.79 均价：30615元/㎡，环比：↑0.08% 深圳房价疯涨，然而没想到深圳的人口竟然不是的2017排名城市或地区人口(万人) 1重庆市2884.62
3北京市1961.24 4成都市1404.76 5天津市1293.82 6广州市1270.08 7保定市1119.44 8哈尔滨市1063.60 9苏州市1046.60 10深圳市1035.79 11南阳市1026.30 12石家庄市1016.38 13临沂市1003.94 14武汉市978.54 15邯郸市917.47 16温州市912.21 17潍坊市908.62 18周口市895.32 19青岛市871.51 20杭州市870.04 21郑州市862.65 22徐州市858.05 23西安市846.78 24赣州市836.84 25菏泽市828.78
中国城市化水平之国际比较 李京文/吉昱华 1.城市化与经济发展水平的关系 有关中国经济发展水平与城市化的关系，理论界的判断存在相当大的差异。有观点认为，与世界平均水平相比，中国的城市化水平明显偏低；有观点认为，中国城市化水平略有滞后，但还在正常范围内；也有观点认为，中国存在着隐性超城市化。 下表可见1999年世界收入类别国家GNI 、按PPP 调整的GNI 以及城市化水平之间的关系。 按照世界银行的标准，中国1999年城市化率为32%，比世界平均水平低14个百分点，比低收入国家的平均水平高1个百分点，比中下等收入国家的平均水平低11个百分点，比东亚和太平洋地区的平均水平低2个百分点。考虑到中国1999年人均GNI 和按购买力平价计算的GNI 都远远低于世界平均水平，我们无法就中国城市化水平低于世界平均水平14个百分点得出中国城市化水平严重滞后的结论。1999年，中下等收入国家的人均GNI 和按购买力平价调整的GNI 为1200美元和4250美元，分别高于中国420美元和700美元，如果考虑到中国正进入一个加速城市化的阶段，1995—2001中国城市化水平年均提高1.44个百分点，中国的人均GNI 如果以年均8%的速度增长达到1200美元需要5年多的时间，五年中如果中国城市化水平以年均1.44个百分点的速度提高，则五年后中国城市化水平将达到39.2%，低于中下等收入国家平均水平3.8个百分点，同样无法得出中国的城市化水平明显滞后于经济发展的结论。如果使用购买力平价调整的人均GNI ，中国的城市化的滞后程度大约不到8个百分点，同样无法支持严重滞后的观点。如果我们将注意力集中到东亚和太平洋国家，情况就更为明显。1999年，该地区人均GNI 和按购买力平价调整的GNI 分别为1010和3740美元，城市化水平为34%，与中国的情况大体相当。如果运用2002中国统计年鉴的数据，1999年，中国城
中国城市常住人口排名（前50，2011年）注:按中心城区常住人口排名
排名省内排名市区名称08市区常住人口（万）08中心城区常住人口（万）其中外来人口分布地域面积统计排名依据地域组成 1 上海市1750 1230万340 1000KM 2（２００７年上海常住人口１８５８万人，户籍人口１３７８．８６万人，来沪流动人口约６６０万人06中心建成区面积820平方公里）8区+闵行宝山浦东一部+真新新村街道 数据2：1750 1360万370 1600KM 2（06中心建成区面积820平方公里）8区闵行+宝山浦东大部+真新新村街道 2 北京市1600 1020 300 1160（２００７年，北京市户籍人口达到１２１３．３万人，外来人口４１９．７万人城镇人口达１３７９．９万人06建成区面积1182平方公里中心建成区面积770平方公里，原规划城区面积1042平方公里）8区 3 粤1 广州市1020 680 195 920（07 建成区面积780平方公里规划2010年广州的城市建成区面积将扩大到1000平方公里,并以新区建设为主,抽疏老城区的人口。届时广州的城镇人口将从2005年的601万人增加到1040万人2010年全市总人口1290万，其中市辖10区1090万。在空间分布上，中心组团总人口715万，城镇人口662万；番禺组团总人口255万，城镇人口218万；花都总人口120万，城镇人口90万）中心5区+白云区街道+番禺2街道）+萝岗区街道（传统城区） 数据2：广州市1020 860 300 1400 （07 建成区面积780平方公里）中心5区+白云区街道+番禺大部（沙湾以北）+萝岗区街道+佛山黄岐街道 4 天津市960 570 8 5 1150 （截至2007年，天津市城镇化率已达76.31% 2007年，城镇人口为850.89万人0 6 中心建成区面积530平方公里中心城区是指外环绿化带围合的范围。中心城市由中心城区和滨海城区及多个组团组成规划2010中心城市实际居住人口660万人，其中非农业人口625万人中心城市建设用地控制在556平方公里）中心6区+近郊4区一部分（外环以内）
北京——离婚率39% 上海——离婚率38% 深圳——离婚率36.25% 广州——离婚率35% 厦门——离婚率34.9% 台北——离婚率34.8% 香港特别行政区——离婚率33.8% 大连——离婚率31% 杭州——离婚率29% 哈尔滨——离婚率28% 目前，成都的离婚和结婚比率已经接近1：3，有的区（市）县离婚人数与结婚 人数的比率甚至达到了近1∶2。 同时，因为婚外情的激增，20年间，上海的离婚率增加了20倍，上海离婚率的增加，原因主要是因为伴侣和他人发生性关系。 在每天的c''咨询工作中，有这样的基本统计： 80%以上的c''关系最终宣告破裂，是因为第三者的介入。 60%以上的人遭遇过不同程度的身体出轨或精神出轨。 50%以上的人认为自己的出轨是“鬼使神差”，虽然对出轨的后果表示后悔，认为自己是稀里糊涂的婚外情了，但与此同时，他们承认出轨给自己带来了前所未有的刺激感。说到是不是会再次故伎重演，大家普遍表示沉默，认为“说不准”。 同时，几乎所有的人都认为，出轨后，自己再也无法回归到原先的c''恋爱 轨道上。 夫妻离婚的第一原因是——出轨。 可以这样说，不论哪个城市，夫妻离婚的第一原因是——出轨。 但现代人的出轨，很多时候是一种不自觉的行为，是一种病态心理，是出轨 癖。
上世纪八十年代以来，中国内地离婚率直线上升。1980年中国内地结婚七百十六万六千对，离婚为三十四万一千对，离婚率为0.7%。至1995年，结婚为九百二十九万七千对，离婚则达到一百零五万五千对，离婚率为1.8%。 十五年间，离婚率上升了近三倍。 父母离异是孩子心灵健康的杀手 而这十五年，就是现如今高达30%离婚率的一个重要埋伏——这阶段因为父母离异而遭受了心灵创伤的孩子，长大后，会加倍的不信任c''，这一代人的离婚率较之父辈母辈，会呈翻番态势。不敢想象的是——在离婚率高得离谱的今天，他们的后代将来成人进入c''后，有会创造怎样的离婚率奇迹？！ 但值得忧心的是：在对100名少年犯进行的抽样检查中发现，有60%的人来自离异家庭，父母的出轨、争吵，是造成他们暴力冷漠性格的真正元凶。可以这样说，父母离异是孩子心灵健康的杀手，而c''的杀手，则是现代人日趋上瘾 的出轨癖！ 出轨癖诱因：童年经历决定你日后的出轨几率。 人的每一个举动，都能从童年生活中找到相对应的影子。越来越多的普通人也开始认同起这个心理学上的道理。父母、家庭、生活环境……那些看似只是“人生道具”的星星点点，却常常对人的一生有着难以估量的影响。 全国200个城市犯罪率排行榜 （从６００多个城市中选出），包括各种经济犯罪、刑事犯罪、民事纠纷等等。 大家晒晒自己城市的排行，说说到底准不准哪？ 001 广州002 深圳003 重庆004 武汉005 南京 006 西安007天津008 吉林009 沈阳010 成都 011 郑州012 杭州013 厦门014 济南015 海口 016 青岛017 宁波018 福州019 长春020 温州 021 东莞022 长沙023 昆明024 太原025 哈尔滨
世界主要国家城市化率（2009 年） 来源：光大证券研究所添加日期：2011-02-21 1920-2000年日本城市化进程 来源：日本统计局添加日期：2008-08-05 战后日本在创造举世瞩目的经济高增长奇迹的同时，也创造一个至今无人打破的城市化发展纪录：1947 年到1965 年，仅仅18 年的时间，日本城市化率由33.1%提高到68.1%，年均提高1.94 个百分点，年新增城市人口约228 万人。其中1947 年到1955 年，城市化率每年提高2.9 个百分点，城市人口每年增加305 万。 1790-2007年美国城市化进程 来源：美国添加日期：2008-08-05 美国的城市化进程所经历的时间较长，自1840 年美国城市人口超过10%，到1960 年美国城市化率达到70%，美国城市化率每年提高0.5%，沿着S 型曲线阶段性上升。 美国城市化的历史进程 来源：海通证券研究所添加日期：2007-09-26 美国城市化的历史进程. 中国城市化率(1989-2050 年) 来源：华创证券添加日期：2012-07-01 中国城市化进程曲线图 来源：联合国添加日期：2007-10-24 该图表描述了中国的城市化进程，同时与日本和韩国的城市化进程进行了比较。 根据人口学的纳瑟姆曲线，城市化率超过30%时，国家将进入高速城市化的阶段，直至城市化水平达到70%左右。美国在1880-1960，日本在1930-1970 先后完成了纳瑟姆曲线中的高速城市化。我国自1995 年达到30%的城市化拐点，预计高速城市化的进程可以持续到2030 年。 2002-2006 年全国各大城市的城市化水平
关于中国离婚率与收入关联度的调查
关于于中国离婚率 与收入关联度的调查 南昌大学 公共管理学院 行政管理112班 学号;7101011064 张赛
关于中国离婚率与收入关联度的调查 前言： 近几年，随着经济的发展，我国社会也逐渐出现了诸多问题。就家庭婚姻方面来说，最近出现了“裸婚”、“闪婚”、“闪离”等新词汇，这显然与我国传统的家庭婚姻观念背道而驰，我们不禁要问：我们的婚姻怎么了？我们的爱情怎么了？当然，离婚的原因是多方面因素造成的，鉴于离婚给个人、家庭、社会产生的诸多负面影响，我们决定就离婚率的升高与收入之间的关联度切入调查，希望能够总结出某种规律供未婚男女参考，以达到降低离婚概率的目的。 调查问题： 本次调查围绕一个主题展开，那就是研究中国日益升高的离婚率与人们收入有无直接关系。 研究意义： 自改革开放以来，中国的婚姻基本仍处于高稳定状态，但是，离婚率及离婚绝对数字均呈逐年平缓上升趋势。从改革开放的1978年至2003年，中国的离婚率除了1980、1981年和2002年略有下滑外，基本呈上升趋势：从1978年4．8％的离婚率逐年上升到2003年的16．4％，25年间离婚率上升了11．6％。从离婚的绝对数据来看，25年间上升幅度更为明显。1978年至2003年间，除了1983年、1998年和2002年略有下降外（未计入以下对比数之
内），其余每年分别比上一年同期增长3．4万、2．2万、4．8万、3．9万、3．6万、0．4万、4．8万、7．6万、7．3万、9．8万、4．7万、3万、2万、6万、7．2万、7．4万、7．7万、6．6万、1．1万、1．1万、3．7万、15．4万；其绝对值分别比上年同期增长了11．9％、6．9％、14．1％、10％、8．6％、0．9％、10．5％、15％、12．5％、15％、6．2％、3．8％、2．4％、7．1％、7．9％、7．5％、7．3％、5．8％、0．9％、0．9％、3．1％和13．1％。变化尤为明显的是：2003年我国离婚总量已经达到133．1万对，与1978年离婚总量28．5万对相比，25年后的离婚绝对值增长了104．6万对，其增长率高达367％。（见示意图表2）1978年至2003年，其间出现了五个离婚绝对数字快速增长的高峰：第一个高峰是：1980年第二部《婚姻法》颁布施行，1981年较1980年离婚绝对数字上升了4．8万对，1年间离婚增长率高达14．1％；第2个高峰是：1990年较1985年离婚绝对数字上升了34．2万对，5年间离婚增长率高达74．7％；第3个高峰是1997年较1992年离婚绝对数字上升了34．9万对，5年间离婚增长率高达40．1％；第4个高峰是：2001年《婚姻法（修正案）》颁布，2001年较2000年离婚绝对数字上升了3．7万对，1年间离婚增长率高达3．1％；第5个高峰是：2003年《婚姻登记条例》颁布施行，较2002年离婚绝对数字上
中国离婚现状 08市营本朱盈盈 44号有人说过，婚姻是爱情的坟墓。结婚是失误，离婚是觉悟，再婚就是执迷不悟了。二十世纪90 年代中期以来, 随着打工大潮的兴起, 婚姻市场发生了革命性变化, 原有的小区域婚姻圈被全国婚姻圈所取代, 而妇女在这种婚姻市场中占据了优势地位, 这种变动反映在家庭结构的变动上就是大量离婚现象的出现。 2010年伴随着《非诚勿扰》《我们约会吧》《为爱向前冲》等电视相亲节目火爆荧屏，当代人的婚恋观继续成为人们关注的焦点。随着社会的变化，时代的发展，人们的择偶观、恋爱观及婚姻观也发生了翻天覆地的变化。 据民政部统计，2008年我国办理结婚登记1098.3万对，粗结婚率8.3‰，办理离婚手续的有226.9万对，粗离婚率为1.71‰。综合09年前三个季度的数据，预计： 2009年办理结婚登记1170万对；2009年办理离婚手续的有242万对。我国2008年的适婚人口为1.8亿。 根据民政部统计数据，截至2010年第三季度全国办理结婚登记已达779.2万对。2009年全国办理结婚登记1212.2万对，比2008年增加113.9万对，增长10.4％；粗结婚率为9.1‰，比2008年上升0.8个千分点。其中2009年20~24岁办理结婚登记的公民占结婚总人口比重最多，占37.0%，25~29岁占34.1%，30~34岁占10.7%，35~39岁占6.0%，40岁以上占12.2%。至2010年第三季度全国办理离婚登记131万对。2009年全国办理离婚手续的有246.8万对（含民政部门登记离婚180.2万对，法院办理离婚66.6万对），比2008年增加19.9万对，
人居环境科学概论期末论文《国内外城市化现状对比》 班级建筑１２ 姓名卢亦格 学号 2110309019
前言 (3) 城市化 (4) 基本概念及演进过程 (4) 城市化的背景 (4) 积极意义 (5) 不利影响 (5) 三大标志 (6) 发展对比 (6) 中国的城市化进程 (7) 基本概况 (7) 中国城市化现状 (7) 城市化政策的变化 (8) 中国城市化发展面临问题 (9) 国外城市化发展模式 (10) 国外城市化模式 (10) 具体表现模式 (10) 国外城市化发展阶段 (11) 二战至今外国城市化发展特点 (11) 世界城市化发展的新趋势 (11) 参考文献 (12) 附录：对“人居环境科学概论”课程建议 (13)
本篇论文旨在针对国外部分国家城市与中国自改革开放以来城市化进程的研究与探讨。作者参考了诸多文献，对城市化整体有一定的认识和理解，并讨论了世界范围内城市化的进程，并且归纳了城市化所给城市及环境等带来的一些积极和消极的影响。针对国内外城市化的进程与发展的模式进行一定程度上的对比，同时在国内外城市化发展方面的利弊及一些面临的问题和挑战做出了一些分析和提出部分建议。人类的发展是永无止尽的，从原始社会到奴隶、封建等社会发展至今，世界已经进入了一个飞速发展的科技化时代，但因为各国综合国力的良莠不齐，导致东西方国家的发展不平衡状态还是存在的。同时，人类的飞速发展，给世界环境也带来诸多压力。希望本篇论文关于国内外城市化模式等研究与探讨，用我自己的看法与角度对搜集来的资料进行整合和发表一些观点，能够给予相关学者和老师参考和帮助，谢谢！ 卢亦格 2012.11
影响人口自然增长的因素 13地理科学2班 87 马登科 摘要:人口是一个国家构成的基本要素之一，人口的变动，影响人口的数量，人口的结构，以及生产劳动结构，进而影响经济发展，社会的进步，研究人口增长，分析人口增长的影响因素，制定合理的人口政策，对于经济的发展、社会的进步尤为重要。 关键词：人口的自然增长率、影响因素、人口政策 人口的自然增长率，是反映人口发展速度和制定人口计划的重要指标，也是计划生育统计中的一个重要指标，它表明人口自然增长的程度和趋势。指一定时期内人口自然增长数（出生人数减去死亡人数）与该时期内平均人口数之比，通常以年为单位计算，用千分比来表示，人口自然增长的水平取决于出生率和死亡率两者之间的相对水平，，是反映人口再生产活动的综合性指标。 影响人口自然增长的因素有社会因素和自然因素。社会因素有：政治因素，经济因素、科技医疗、军事因素、文化、教育、宗教、性别比等，自然因素有地质、气象气候因素。 （一）、社会因素，首先来看政治因素。 一、政治因素政治因素是影响人口自然增长的根本因素，对人口的在较短时间内具有迅速的影响，例如：1958年，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，以尽快的改变经济文化落后的状况，“发起大跃进”运动，基建投资急剧膨胀，不切实际的实现高指标，导致瞎指挥、浮夸风泛
滥，计划部门使用夸大的数据，人力资源从农业被转移到工业，广大群众遇到了严重的困难，出现空前未有的饥荒。 结果：由表可知，除个别省份，全国大多数省份陷入大饥荒，人口大量死亡，人口的自然增长率极低有些省份为负，四川高达：‰；青海达到:‰;甘肃达到‰；河南达到：‰，劳动力数量急剧下降，经济发展滞后，人均GDP有的省份低至两位数，如青海仅为79元、四川仅为86元。 政府的政策的影响：政策对人口自然增长率的影响具有可操作性，持久稳定，目前世界上多数国家都实行计划生育政策，我国在20世纪70年代全面推行计划生育政策，为有效控制人口过快增长，缓解日益突出的人地矛盾提供了法律的保障，控制人口出生率及自然增长率。
中国离婚率逐年攀升，这与伴侣之间不良的沟通模式、习惯，以及自身的成长背景等因素均密切相关。过低的婚姻和亲密关系质量不单会影响个体的生活质量和满意度，而且会危害孩子的心身健康。所以，认识和改善我们与伴侣的亲密关系质量，对自己、伴侣和孩子都是非常必要的。本课程将带领参与者一起，细致地阐述和分析影响伴侣亲密关系质量的一些主要因素，并与参与者共同探讨对应的应对策略，探索如何发展与亲密伴侣良好的相处方式，以滋养两性关系。共分为4次工作坊，每次3小时。拟报15人，额满开班。详细 介绍和初步日程如下： 工作坊一：夫妻沟通中影响婚姻关系质量的因素 日期：2015.4.18 时间：13:30-16:30 内容介绍：婚姻中的冲突很大程度上与夫妻日常沟通中一些未曾注意到的、看似不经意的言语和非言语行为密切相关。伴侣们常常会感到困惑，为何当初和另一半的幸福时光渐渐远去？原本非常亲密的关系，现在却形同陌路。原来的彬彬有礼，现在却“冰冰有礼”？为何感情亮起了红灯,该如何面对？针对以上问题，家庭及婚姻治疗师刘亮博士将会带来一场专
注于夫妻亲密关系的工作坊，探讨沟通中正在影响婚姻关系质量的积极及消极因素。 在3个小时的工作坊中，刘亮博士将会结合案例故事，介绍在日常生活和沟通中影响我们与伴侣亲密关系质量的积极 及消极言行。然后，通过观看电影片段、分组游戏和练习、家庭雕塑等充满现场体验性的方式，培养参加者对言语行为进行观察的能力及意识。在自己的亲密关系中找到积极正向的资源，以帮助参与者改善自身的亲密及婚姻关系质量。对象包括想要改善与情侣、配偶关系的普通人群，也包括对夫妻和家庭治疗感兴趣的心理咨询从业者。 工作坊二：原生家庭对我们婚姻及亲密关系的影响 日期：2015.4.25 时间：13:30-16:30 内容介绍：许多人常感到困惑：为何自己在婚姻或恋爱中总会不由自主地出现情绪激动、悲观、不安全感？为何总是感觉无法和他人或伴侣亲近？为何当爱接近时总是不由自主
1、英国是世界上最早推进城市化的国家，经历过发达国家城市化进程中所有现象，因此总结英国城乡统筹推进城市化的经验对于我国城市化进程的健康发展具有重要意义。从英国的发展得出以下主要经验：推进城市化必须首先制定正确的计划；农业是推进城市化发展的基础；政府必须制定相关法律来保证城乡统筹发展；采取大城市和小城镇相结合的战略；广泛宣传，争取公众参与和政府决策结合起来。[ “工业化是英国城市化的动力,也是其他国家城市化的动力。”傅崇兰指出。英国由于城市化发展较早,因而大城市占据了相当比重。1800年,世界只有一个人口超过100万的城市,伦敦。19世纪晚期,英国70%的人口居住在城市中,成为世界上第一个初步英国城镇人已经占总人的33%,2001 年。英国的城市化率为89%。Il_到2005年,英国的城市化率已经达到90%以上。在此过程中,英国和其他国家一样,出现过“城市病”,也出现过逆城市化现象。 2、加拿大城市化水平已经达到80%以上，且已经形成了4个明显的城市区域：多伦多安大略湖滨城市群，蒙特利尔城市群，温哥华城市群、渥太华—加蒂诺城市群。作为一个联邦体制国家，其政治架构是把关于城市的立法置于省政府的立法管制之下，因此各省有自己的城市规划立法体系和政府体系。其中安大略省在促进区域协调，促进大多伦多地区的形成上采取了一些行之有效的做法，被认为是世界上都市区治理最为典型、经验最为丰富、改革最为彻底、实践最为成功的大都市区。 3 揭批伪专家系列之一：误读城市化率可能误判房市前景 2009-5-7 全球品牌网宋延庆 最近几年来，在关于房地产市场的讨论中，城市化率的概念被引用的程度非常高。相对一部分观点认为，随着我国城市化率的逐年提高，市场需求将会随之放大，甚至视为房市长期发展的最大利好。这显然缺乏对城市化率的深入、系统认识，特别是对城市化率的误读可能导致对未来房市做出错误的判断，有误人误己之虞。 城市化率是衡量一个国家或地区城市化水平（urbanization level）或城市化发展程度的数量指标，通常是指一定地域内城市人口占全部人口的比率。城市化率变化趋势综合反映了一个国家或地区城市发展的历史与现状。但是如果不综合考虑我国的特殊因素，而简单地用城市化率变化趋势预测未来，既有可能犯严重的逻辑错误。
中国各省市人口老龄化程度排名 作者：PHBang 来源：综合时间：2014年11月24日 据全国老龄办的调查数据，截止2004年底，中国60岁及以上老年人口为1.43亿，占我国总人口的10.97%，并且以每年3.2%的速度递增，2014年将达到2亿，2026年将达到3亿，2037年超过4亿，2051年达到最大值，之后一直维持在3～4亿的规模。 21世纪，全国老龄办将百年中国人口老龄化发展趋势分为三个阶段：第一阶段是快速老龄化阶段（2001～2020年），这一阶段，中国平均每年增加596万老年人口。到2020年，老年人口将达到2.48亿。第二阶段是加速老龄化阶段（2021～2050年），这一阶段中国平均每年增加620万老年人口。到2050年，老年人口总量将超过4亿。第三阶段是稳定的重度老龄化阶段（2051～2100年），2051年中国老年人口规模将达到峰值4.37亿，约为少儿人口数量的2倍，≥80岁老人占老年总人口的比重将保持在25%～30%，进入一个高度老龄化的平台期。 全国各省市自治区人口老龄化程度排名： 第1名：重庆 2010年，重庆60岁及以上人口占总人口的17%，为中国“最老”的地区。 第2名：四川 2010年，四川65岁及以上的人口比重比全国平均水平高了2.08个百分点，略低于重庆，居全国前列。预计：四川65岁以上老年人口将从2000年623.2万人上升到2020年1488.1万人，年均增长率4.45%。其相对人口比重将从2000年的7.24%上升到2020年的16.19%。第3名：江苏 南通共有60岁以上常住老年人170.8万人，占常住人口总数的23.5%，老龄化程度远高于全省乃至全国平均水平。 第4名：辽宁 截至2010年末，全省户籍总人口为4265万人，其中60岁及以上老年人口已达691万人。全省老年人口占全省总人口比例为16.21%，与全国老年人口占全国总人口13.26%相比，高出2.95个百分点，老龄化程度在全国排名第六位。 第5名：安徽 2020年安徽省60岁及以上老年人口将达到1097.1万，老龄化水平将达到15.1%；2045年60岁及以上老年人口将超过2276.6万，老龄化水平推进到30%以上。 截止2010年11月，阜阳市60岁及以上常住人口1131894人，占常住总人口比例14.89%；65岁及以上人口为76.2万人，占总人口的10.03%。 第6名：上海 截止2011年底，上海市户籍60岁及以上老年人口347.76万，占总人口的24.5%。预计到2015年末，户籍60岁及以上老年人口将超过430万，比例接近30%。 第7名：山东 山东老龄人口942.98万。 威海60周岁以上老年人有52万人，占人口总数的20.5%，远远高出全国的13.7%和全省的15.3%的人口比例，是全省乃至全国人口老龄化程度最高的城市之一，而且平均每年还在以3%的速度增长。 青岛市60岁以上户籍老年人口132.7万人，占总人口的17.3%，高出全国平均水平3.6个
中国当今离婚率高的十大原因 中国是不是当今世界上离婚率最高的国家，目前还不敢下这个定论。但肯定 位于离婚率高国家的行列。 中国当下离婚率在世界上的排名高低并没有什么实在意义。问题是和建国初期、甚至和上个世纪八十年代初相比，中国人当今的离婚率实在是太高了。有统计显示，中国已经连续七年离婚率居高不下呈上升趋势。 记得七年前，正好是非典肆虐之时，许多人被迫留在家中。当时的媒体报道说：“非典让许多人重归家庭，享受比以前更多的家庭温暖，也比以前更加珍惜婚姻生活”。但事实上，正是非典后的这七年，全国的离婚率呈不断上升趋势。 统计资料还显示，四川的离婚率最近两年在全国排首位，媒体又分析说：“这和四川、汶川地震有关，地震后四川人重新考虑婚姻和家庭的定位，很多人重新 做出了选择”。 依我看，上面关于地震导致情感移位的说法多半是站不住脚的，至少不是 主要原因。 非典也好、地震也罢，都只是暂时的、偶然的，是外因。辩证法的原理是：外因要通过内因起作用的。也就是说：当今中国人离婚率居高不下主要是中国人对婚姻和情感的认识发生了重大变化，而不是一两件大事造成的。 婚姻是什么？
按照恩格斯的说法：婚姻是私有制的产物。但是老先生只说出了婚姻的来 源，并没有说明婚姻的本质。 依我看，支撑中国人传统婚姻的主要要素有五个方面。 一是财产共有。二是财产私有可继承。三是承载社会基本单位的功能（尤其家族的基本单位）。四是定向、相对稳定的性生活。五是情感的相互支持。 在当今的中国社会，这五个因素都受到了不同程度的挑战。 比如说婚前财产公证就将夫妻财产共有的观念击得粉碎，这也是很多人认为婚姻基础不牢固而引发离婚的原因之一。 再比如私有财产的继承问题，一是很多中国人没有多少财产可供继承，二是丁克家庭、不孕不育家庭越来越多（媒体报道中国患不孕不育的人数达4000多万），这对财产继承构成了极大的冲击因而也对婚姻构成了威胁。 婚姻作为社会的基本细胞功能和夫妻单一定性的性生活要求，这两个因素都有一个重要的前提：夫妻处在一个基本稳定的生活环境下。而当今中国恰逢人口流动最为剧烈的年代，空间流动必然导致思想、情感的剧烈变动。另外一个特殊因素是：由于中国持久的实行计划生育，导致家族力量急剧萎缩。没有了社会环境和家庭力量的束缚，个人的情感和婚姻也变得极易摇摆。 由于过去的岁月中我们过分强调集体和单位的因素，因为引发很多人尤其是年轻人的叛逆。当今的人们过分的强调个性。而独立的个性又有赖于三个因素：独立空间、独立的经济支撑、独立的情感。 不管是在婚前还是在婚后，很多人主张“身体是我的，我有权独立使用自己的身体”。这种独立使用身体的后果便可能成为婚姻解体的前奏。 当今婚姻解体的重要原因之一是由于婚外性生活的增多。我看过一篇报道：说的是四川一个已婚的小伙子在东莞打工，同时拥有三个固定的性伙伴，一个是同居者、一个是女朋友、一个是情人，这三个打工妹之间彼此也知情，但尚 能平安相处。 我们姑且把这个现象称之为“临时性的性资源战略联盟”。事实上，重要的现象在全国各地都有。假以时日，这样的婚姻解体便成为一件很容易的事情。 有一个事实必须正视：由于计划生育和经济压力以及观念等因素的综合作用：现在人用于生育的时间大大降低，性活跃期的时间大为延长。由于中国社会大强度的人口空间流动及丰富的性资源，导致人们内在的性冲动和性诱惑比以往任何时候都要大，而与此同时由于现代避孕和节育手段的提高，使得人们性行为的生理风险大为降低。性行为生物欲望的膨胀和性行为生理风险的降低，导致人们的性行为急剧增多，这其中有不少是发生在婚外，因而对婚姻造成了强烈的冲 击。 需要多说一句的是：虽然当今中国的性行为生活风险大大降低，但性行为的社会风险却大大增强了。网络诈骗、无良的公安、保安隐密的拍照、变态的日记都可能增加性行为的被曝光的可能，从而引起婚姻的解体。