科类编号（学号）
本科生毕业论文（设计）
云南省城乡居民收入差距实证分析
—基于1981—2011年的面板数据
Empirical Analysis of the Income Gap Between Urban And
Rural Residents
——Based on the Panel Data 1981-2011
王宏斌
指导教师：张榆琴职称副教授
云南农业大学昆明黑龙潭650201
学院：经济管理学院
专业：经济学年级：2010级
论文（设计）提交日期：2014年 5 月答辩日期：2014年 5 月
答辩委员会主任：赵鸭桥
云南农业大学
2014年5 月
云南省城乡居民收入差距实证分析
—基于1981—2011年的面板数据
王宏斌
（云南农业大学经济管理学院，昆明650201）
摘要
城乡居民收入差距问题历来是中国经济社会发展历程中的重大课题。实证研究表明，改革开放以来，云南省经济快速发展的同时，城乡居民收人差距也在不断扩大。利用spss统计软件对1981—2011年这一时期的面板数据进行处理，分析了云南省城乡居民收入差距现状，认为导致这一差距扩大的因素是多方面的，并提出了相应的对策，即促进经济发展，增加云南省城乡居民人均GDP；优化产业结构，促进云南省第一产业升级；加大财政支农，加强对农村的公共政策倾向。
关键词：云南省；城乡居民收入差距；因素；实证分析
Empirical Analysis of the Income Gap Between Urban And
Rural Residents
——Based on the Panel Data 1981-2011
Wang Hon-bing
(Forestry Economy and Management, Yunnan Agricultural University, Kunming
650201）
Abstract
The income gap between the urban and the rural residents in the process of economy and society development in china still has been a great issue . Empirical studies show that since the reform and opening up, while rapid economic development in Yunnan Province, the gap also expanding. Using Spss statistical software to process the panel data in the period 1981-2011, which analyzed the current situation of the income gap in Yunnan Province . It led to this gap from many factors. And we put forward the corresponding countermeasures to it.. namely promoting economic development, increasing the urban and the rural residents per capita in Yunnan GDP, optimizing the industrial structure to promote the first industrial upgrading, and increasing financial support for agriculture , meanwhile strengthen the inclination of public policy to the rural residents.
Key words:Yunnan；the income gap between urban and rural residents；factor；empirical analysis
云南省城乡居民收入差距实证分析
—基于1981—2011年的面板数据
1 绪论
1.1研究意义
当前，收入差距问题和“三农”问题是党和国家关注的重点问题，也是社会和理论研究关注的热点问题。城乡居民收入差距是收入差距问题的一个主要方面，也与“三农”问题密切相关。城乡差距的不断扩大会导致诸多社会问题，阻碍经济社会的健康、有序和可持续发展，不利于建设社会主义和谐社会目标的实现。云南是一个地处边疆、少数民族众多、经济社会发展相对落后的省份，人民生活水平普遍偏低，但是城乡居民的收入差距却仍然很大，改革幵放30年来，差距拉大的趋势在不断扩大。因此，对云南省城乡居民收入问题进行研究，分析导致差距扩大的主要影响因素，并积极探索解决问题的对策，对于进一步发展好云南农业生产，提高云南农村居民收入，缩小城乡居民收入差距，促进云南经济社会又好又快发展显得尤为重要。
1.2概念界定
1.2.1收入差距
收入差距是指以高低收入水平差别或占有收入比重的不同而表示的差距，它是与收入均等相对应的概念。收入差距可以分为相对差距和绝对差距。相对差距是以收入比重或收入相对额表示的收入差距，如将总人口按人均收人高低分为若干几组，高、低组的收入额在总收人中所占的比重以及它们之间的差距，称之为相对差距。绝对差距是指以货币或实物指标表示的居民高低收人水平差距。
1.2.2云南省城乡居民收入差距
云南省城乡居民收入差距是指城市地区居民的平均收入与农村地区居民平均收入之间的差额，主要包括云南省城乡居民收入绝对差距和云南省城乡居民收入相对差距，其中，绝对差距是城市居民收入与农村居民收入之差，相对差距是两者之比，本文选取相对差距作为云南省城乡居民收入差距的主要指标。
2 研究方法
2.1相关性分析法
相关性分析法是用来分析判断直线相关的程度和规律的一种统计分析指标。在调查中，各个因素之间存在大量相互依赖、相互制约的数量关系。这种关系不是函数关系（严格的确定的对应关系），而是一种不严格的依存关系。
判定现象之间相关关系的密切程度，通常是计算相关系数r及绝对值。|r|=0，表示完全不相关；0 ＜|r|≤0.3, 微弱相关; 0.3 ＜|r|≤0.5, 低度相关; 0.5 ＜|r|≤0.8, 显著相关; 0.8 ＜|r|≤1, 高度相关; |r|=1, 完全相关。此次分析运用了spss计量软件进行运算。
2.2多元线性回归
在回归分析中，如果有两个或两个以上的自变量，就称为多元回归。事实上，一种现象常常是与多个因素相联系的，由多个自变量的最优组合共同来预测或估计因变量，比只用一个自变量进行预测或估计更有效，更符合实际。因此多元线性回归比一元线性回归的实用意义更大。文章中设定的多元线性回归方程为：
Y=B+C
1X
1
+C
2
X
2
+C
3
X
3
+C
4
X
4
+C
5
X
5
+
3云南省城乡居民收入差距的现状
3.1 云南省城乡居民收入在逐年增加，但差距同时也在不断扩大
1981—2011年这30年来，云南省城乡居民收入绝对差距和相对差距都在呈现不断扩大的趋势，尤其是近十年间（2000—20011年），全省城乡居民收入相对差距居高不下，一直保持在4.27以上，2008年为4.271：1，而2009年却反弹回至4.128：1，超过了2000年的水平。2000年城乡收入差距为4846.04元，“十五”末则超过了7000元；2008年进一步突破万元大关，达到10147.62元；2011年为13854元，较2000年增加了9007.96元，是2000年的2.86倍。一些学者通过实证调查，认为云南省城乡居民收入差距相当大，且有不断扩大的趋势1。
2图1 1981—2011年云南省城乡收入绝对差距与相对差距变动趋势Figure 1 1981-2011 movements in Yunnan Province in absolute gap between urban and
rural income gap relative
1张建峰、余世勇. 云南省城乡居民收入差距问题研究[D].西南大学硕士论文，2008年
3.2政府的财政支出呈现“城市偏向”特征
财政支出与城乡差距具有显著相关性，城乡差距随着经济增长而扩大。无论是在改革开放以前还是以来，财政支出在城市和农村之间都存在着巨大的差异，这种差异的存在对城镇和农村居民的收入将产生直接或间接的影响。80年代以来，云南省委、省政府高度重视农村、农业、农民（“三农”）工作，出台了多项惠农政策，但是，财政支农的增长率却增长缓慢。1981—2011年这30年期间，云南省财政支农增长率由1981年的-0.038增长到2011年的0.252，30年间平均增长率为0.186，尤其是近几年来，云南省财政支农增长率开始出现下降的情况，由2007年的0.522下降到2011年的0.252（如图2），财政支农的效果仍然不明显。
3图2 1981—2011年云南省财政支农增长率变化趋势
Figure 2 1981-2011 annual trend growth rate of financial support for agriculture in
Yunnan Province
3.3与全国及其他地区相比，云南省城乡收入差距表现较为突出
1、与全国典型省市的比较来看，云南省城乡收入波动幅度较大。王小华
（2012）4从我国不同地区中抽出几个具有代表性的省市（北京、云南、黑龙江、新疆、广东）做比较，认为从省际差别看，云南的城乡收入差距波动幅度最大，其值在2004年已达到4.76：1的历史最高水平。赵俊臣（2010）5认为云南省已经成为全国31个省市区中城乡居民收入差距最大、最严重的省份。
2、与全国平均水平比较来看，相对数方面，全国城乡居民收入差距指改革开放以来呈现一个先缩小再扩大的变化过程，而云南城乡居民收入差距则呈现先扩大再缩小的变化。根据张建峰、余世勇（2008）6实证分析，除1978年以外，云南城乡居民收入比都大于全国城乡居民收入比；绝对数方面，城乡居民收入绝对差额无论是名义收入还是实际收入，云南和全国一样，一直在扩大，1983年至2004年，云南城乡居民名义收入差额一直大于全国城乡居民名义收入差额。
3、与西部其他地区比较来看，2008年城乡收入绝对差距为10147.62元，比西部地区平均水平高出694.19元，城乡收入相对差距为4.27：1，高于西部地区的平均水平 3.69：1。从排名来看，全省城镇人均可支配收入为13250.22元，在西部地区排名第4位，而农民人均纯收入却排在倒数第3位，比最高地区内蒙古低1553.58元；城乡收入绝对差距排名第3位，比最低地区新疆高出2218.42元，城乡收入比为西部地区之首，远远高于最低地区四川的3.07：1。在西部12个省、直辖市、区中，云南省城乡收入差距问题最为严重。
4影响云南省城乡居民收入差距的因素分析
宏观上，学术界从不同视角对城乡居民收入差距扩大的原因进行了有价值的分析。学者们探讨的因素大体上可以归结为五类：二元经济结构，维系二元经济结构的各类制度和政策，城市偏向的非均衡经济发展战略，城市偏向的政治权利的不平衡，城乡改革的不平衡。而这些因素对城乡收入差距的影响程度又存在很大差距，因此，在具体分析影响云南省收入差距因素时，要从实际出发。本文在参考了相关文献的基础上，从云南省具体情况分析，认为人均GDP、城市化水平、产业比、就业结构比、政府财政支农增长率是影响云南省城乡居民收入差距的重
4王小华.中国收入差距的演化历程及相关研究综述[J].西部经济管理论坛.2012
5赵俊臣.云南省城乡居民收入差距问题研究[J].云南财经大学学报.2010年第4期
要因素。
4.1 人均GDP
人均GDP，即人均国内生产总值，代表一个国家或地区的经济发展水平和人民富裕程度, 是衡量改国家或地区人民生活水平的一个标准。经济学界把人均GDP作为经济发展水平的一个重要指标，它是我们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。经济水平较高的国家或地区，可以为居民提供更多的就业机会，从而增加居民的就业率和工资性收入，进而改善居民的总体收入水平，提升生活质量。经济水平较高的国家或地区,可以为居民提供更多的就业机会,从而增加居民的就业率和工资性收入，进而改善居民的总体收入水平,提升生活质量。“GDP蛋糕”做得越大,人民分到的“相对蛋糕”就会多一点。
4.2 城市化水平
城市化水平，又叫城市化率，是衡量城市化发展程度的数量指标，一般用一定地域内城市人口占总人口比例来表示。一般来说，随着城市化水平的提高，农村的剩余劳动力就会不断流向城市，赚取工资性的收入，从而提高他们的整体收入水平，因此，城市化水平与城乡居民收入差距存在紧密的联系。
4.3 产业比
所谓的产业比，是指非农业产业增加值与农业产业增加值的比，这个比值越大说明城镇居民收入水平的增长幅度大于农村居民的增长幅度，而最终造成城乡居民收入差距的不断拉大。反映的是产业结构是否合理，配比是否健康。产业结构的调整升级是影响收入分配的重要因素，因而也会对收入差距造成影响。
4.4 就业结构比
就业结构又称社会劳动力分配结构，一般是指国民经济各部门所占用的劳动数量、比例及其相互关系。一般来讲，就业结构比是指第二、三产业的就业人员占总就业人员的比重。随着就业人员不断向二、三产业转移，农村的劳动生产效
率就会不断提高，农民收入水平就会增加，城乡居民的收入差距就会减小。4.5 政府财政支农增长率
财政支农是指国家财政对农业、农村、农民的支持，是国家财政支持农业农村、农民的主要手段，是国家与农民分配关系的重要内容之一，其主要表现形式为资金投入优惠政策和制度建设。在农村这个弱势群体中,政府的财政支持对农民生活条件的改善是很重要的一个因素，政府财政对农村的支持力度，很大程度上决定了农村生产效率的提升问题，进而决定了其收入的提升水平。
5 数据处理及模型建立
运用云南省1981年到2011年的统计数据和上述指标，建立回归模型。其中Y
为被解释变量, X
1、X
2
、X
3
、X
4
、X
5
是解释变量, Y代表云南省城乡居民收入相对
差距（城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比）；X
1
代表云南省人
均GDP；X
2代表城市化水平（城镇人口占总人口的之比）；X
3
代表产业比（地区总
产值减去第一产业总产值的差与第一产业总产值的比值）；X
4
代表就业结构比
（二、三产业就业人员占总就业人员的比重）；X
5
代表政府财政支农支出的增长
率。建立多元线性回归模型: Y=B+C
1X
1
+C
2
X
2
+C
3
X
3
+C
4
X
4
+C
5
X
5
+ 。
表1 云南省城乡收入差距相关指标1981—2011年统计数据7 Table 1 Yunnan income gap statistical data related indicators 1981-2011
年份云南省城乡收入相
对差距
人均
GDP
城市化水
平产业比
就业结构
比
政府财政支出农支出
增长率
1981 2.506 294 0.129 1.283 15.8 -0.038 1982 2.125 339 0.132 1.341 16.1 0.28 1983 1.997 363 0.142 1.434 16.92 0.168 1984 1.959 416 0.207 1.435 18.37 0.198 1985 2.309 486 0.265 1.497 20.52 -0.052 1986 2.579 528 0.29 1.556 21 0.366
1987 2.714 653 0.282 1.725 20.61 0.166
1988 2.704 845 0.397 1.909 20.39 0.259
1989 2.731 1003 0.418 2.051 20.07 0.385
1990 3.093 1224 0.405 1.686 20.02 0.136
1991 2.975 1377 0.441 2.053 20.15 0.17
1992 3.336 1625 0.42 2.312 20.65 0.164
1993 3.911 2030 0.428 3.091 21.32 0.285
1994 4.276 2515 0.452 3.164 22.13 0.052
1995 4.021 3083 0.457 3.038 22.94 0.128
1996 4.049 3779 0.46 3.21 26.96 0.149
1997 4.041 4121 0.473 3.331 25.65 0.04
1998 4.356 4446 0.471 3.539 24.68 0.024
1999 4.298 4558 0.475 3.669 23.33 0.056
2000 4.277 4770 0.234 3.657 26.12 0.071
2001 4.43 5015 0.249 3.811 26.35 0.154
2002 4.501 5366 0.26 3.922 26.72 0.024
2003 4.504 5870 0.266 4.168 27.37 0.057
2004 4.76 7012 0.281 4.192 28.71 0.468
2005 4.54 7809 0.295 4.233 30.56 0.022
2006 4.47 8929 0.305 4.505 32.6 0.141
2007 4.36 10609 0.316 4.699 34.6 0.522
2008 4.27 12570 0.33 4.577 36.39 0.393
2009 4.28 13539 0.34 4.799 37.7 0.504
2010 4.065 15752 0.348 5.518 39.6 0.224
2011 3.934 19265 0.368 5.303 40.6 0.252
首先利用spss21对1981—2011年这30年面板数据进行相关性分析。我们可以看出各解释变量之间，以及它们与解释变量之间的相关性（表2）。在表中，解
释变量X
1（人均GDP）、X
3
（产业比）、X
4
（就业结构比）与被解释变量Y的相
关性较高，分别为0.616、0.876、0.694；同时解释变量之间也是高度相关的。为了检验和处理多重共线性，采用修正Frisch法，对模型进行逐步回归（表3—表6）。
表2 相关性
Table 2 Correlation
城乡居民收入相对差距Y
人均
GDP(元）
X
1
城市化水平
X
2
产业比
X
3
就业结构比
X
4
政府财政支出
农支出增长率
X
5
城乡居民收入相对差距Y Pearson 相关性 1 .616**.378*.876**.694**.023 显著性（双侧）.000 .036 .000 .000 .900 N 31 31 31 31 31 31
人均GDP(元）X1Pearson 相关性.616** 1 .096 .904**.973**.344 显著性（双侧）.000 .606 .000 .000 .058 N 31 31 31 31 31 31
城市化水平X2Pearson 相关性.378*.096 1 .231 .158 -.002 显著性（双侧）.036 .606 .211 .396 .991 N 31 31 31 31 31 31
产业比X3Pearson 相关性.876**.904**.231 1 .933**.218 显著性（双侧）.000 .000 .211 .000 .238 N 31 31 31 31 31 31
就业结构比X4Pearson 相关性.694**.973**.158 .933** 1 .353 显著性（双侧）.000 .000 .396 .000 .052 N 31 31 31 31 31 31
政府财政支出农支出增长率
X
5Pearson 相关性.023 .344 -.002 .218 .353 1 显著性（双侧）.900 .058 .991 .238 .052
N
31 31 31 31 31 31
**. 在 0.01 水平（双侧）上显著相关。
*. 在 0.05 水平（双侧）上显著相关。
表3中，模型2的R2=0.935大于模型1的0.767，标准估计的误差为0.237308小于模型1的0.440658（如表3），且模型2的DW=2.01，F值为200.435，显著性概率
小于0.05（如表4），表明回归极为显著。可以明显看出，模型2比模型1的拟合
度更优。
表3 模型汇总c
Table 3 Model Summary
模型R R 方调整 R 方标准估计的误差Durbin-Watson
1 .876a.767 .759 .440658
2 .967b.935 .930 .237308 2.010
表4 Anova a
模型平方和df F Sig.
1 回归18.521 1 95.379 .000b 残差 5.631 29
2
回归22.575 2 200.435 .000c
残差 1.577 28
总计24.152 30
如表5所示，对模型中X
2
(城市化水平)、X
4
(就业结构比)的删除是因为在各
解释变量的相关性检验时他们的相关性较高，在逐步回归时，没有显示出较好的
保留价值。而对于解释变量X
5
(政府财政支农支出增长率)的删除，是因为观察30
年来云南省财政支出中支农支出的增长率并不明显，再者由于云南大多数城市及
农村地区处于较落后状态，基础较为薄弱，政府财政支出的效果还不明显，故呈
现出与被解释变量Y之间的一个较低的相关性。
表5 已排除的变量a
Table 5 has been ruled out of the variables
模型Beta In t Sig. 共线性统计量
容差VIF 最小容差1
人均GDP(元）-.958b-8.485 .000 .183 5.467 .183
城市化水平.185b 2.128 .042 .946 1.057 .946
就业结构比-.948b-5.289 .000 .130 7.708 .130 政府财政支出农支出增长率-.176b-2.015 .054 .952 1.050 .952
2
城市化水平.077c 1.523 .139 .877 1.140 .162
就业结构比.048c.188 .852 .037 26.991 .037 政府财政支出农支出增长率-.032c-.605 .550 .835 1.198 .160
表6 系数a
Table 6 Coefficient
模型非标准化系数t Sig. B 的 95.0% 置信区间
B 标准误差下限上限
1 (常量) 1.745 .208 8.385 .000 1.319 2.171 产业比.603 .06
2 9.766 .000 .476 .729
2
(常量) .720 .165 4.373 .000 .383 1.058 产业比 1.198 .078 15.426 .000 1.039 1.358 人均GDP(元）-0.000172 .000 -8.485 .000 .000 .000
根据表3，模型2的R2=0.935，标准估计的误差为0.237308，且DW=2.01，F
值为200.435，显著性概率为0，均通过了F和t值检验，回归极为显著，具有更优
的拟合度，因此在实际分析中，可以选择模型2。从而得出：
Y=0.720-0.000172X1+1.198X3 （式 1）
6结果分析
6.1 云南省人均GDP与城乡居民收入差距比成负相关关系
(人均GDP)的回归系数为-0.000172，即回归结果（式1）显示，解释变量X
1
人均GDP每增长一个百分点，城乡收入差距便降低0.000172个百分点，说明云南省人均GDP与城乡收入差距比成反向变化关系。这与著名的倒“U”型理论是符合的，即当经济处于较低发展阶段时，随着人均GDP的增长，居民间的收入差距是不断扩大的，当经济发展到一定阶段后，随着人均GDP的进一步增加，居民收入差距就会缩小。从一定程度上可以说，目前云南省的经济正处于“U”型的底部。
6.2 云南省产业结构与城乡居民收入差距成正相关关系
计算结果（式1）显示，解释变量X
(产业比)的回归系数为1.198，即产业比
3
每上升一个百分点，居民间的收入差距比便上升1.198个百分点，说明云南省产业结构与城乡居民间的收入差距成正相关关系。在产业结构的调整过程中，如果二、三产业生产总值增长速度快于第一产业生产总值的增长速度，则城市居民的收入增长幅度就快于农村居民收入的增长幅度，收入差距就会被逐渐拉大。
7 对策
7.1 促进经济发展，增加云南省城乡居民人均GDP
文章第4、5部分实证分析中得出：云南省居民收入差距与人均GDP的增长呈反向关系。因此，促进经济发展，做大云南省“GDP”蛋糕，从而使云南省城乡居获取更多的“相对蛋糕”。通过加拓宽变业渠道加快经济发展来缩小居民间收入差距，通过实施促进就业工程和加大培训力度,搞高底收入者的就业能力。改
革三十多年来经济的高速发展告诉我们，没有经济的发展和社会财富的增长，政府就没有足够的财力建立和完善社会保障体系，就没足够的财力支持欠发达地区和弱势产业的发展。所以，要缩小云南省居民收入差距，还须大力发展经济，以促进社会和谐。
7.2 优化产业结构，促进云南省第一产业升级
云南省产业结构与城乡居民间的收入差距成正相关关系。云南省城乡居民相对收入差距扩大，主要是因为第一产业的生产总值增长速度远远慢于第二、三产业的增长速度。因此，要优化产业结构，促进第一产业的发展升级，加快农村产业结构调整，以第一产业为主导，发展特色优势农产品，以农村集体经济的形式，大力发展农村第二、三产业，大力发展农业生产,提高农业劳动生产率,实现农业整体生产水平的提高,按照“围绕增收调结构,突出特色闯市场,依靠科技增效益”的发展思路,进一步加快农业和农村经济结构的优化和升级,积极推进农业产业化经营,使农业和农村经济全面发展,实现农业增产,农民增收。
7.3 加大财政支农，加强对农村的公共政策倾向
针对目前财政支出结构“城市偏向”的现状，应加大对农村的财政投入和公共政策倾向，一是要制定倾向于农村的公共卫生投入政策，克服农村医疗卫生中的“道德风险”和“逆向选择”；二是发挥中央财政的再分配功能，加大对相对落后的农村地区的政府间转移支付力度，彻底打破“城乡分治、一国两策”的二元旧体制，取消城市居民享有公共产品消费的特权，还农村居民平等的公共产品消费权利。三是要完善农村的社会保障制度建设。四是要制定有利于农村发展的政策，加强对农村经济发展的政策扶持。
参考文献
[1]胡鞍钢.对1997—2002年国民经济与社会发展的回顾与评论[J].公共管理评论，
[2]曾国安.中国城乡居民收入差距演变趋势及原因研究评述.当代经济研究[J]，2007年第6期
[3]王培刚.当前中国居民收入差距扩大的实证分析研究—基于多元线性回归模型的阐释[J].管理世界.2005年第11期
[4]赵俊臣.云南省城乡居民收入差距问题研究[J].云南财经大学学报.2010年第4期
[5]张建峰、余世勇. 云南省城乡居民收入差距问题研究[D].西南大学硕士论文，2008年
[6]林毅夫、蔡防、李周.中国经济转型时期的地区差距分析[J].经济研究,1998(6):3一10
[7]包顺文等.基于泰尔指数分解的城乡收入差距分析——以云南省为例[J].经济纵横.2010
[8]齐荣华.云南省城乡收入差距影响因素实证分析[J].思想战线，2010
[9]王小华.中国收入差距的演化历程及相关研究综述[J].西部经济管理论坛.2012
[10]蔡继明.农村建设用地流转模式的比较与选择[J].经济学动态，2009，（9）
[11]钟甫宁.劳动力市场调节与城乡收入差距研究[J].经济学动态，2010，（4）
[12]董敏.城市化进程中城乡收入差距倒“U”型趋势与对策[J].当代经济研究，2011，（8）
[13]苏雪串.城市化与城乡收入差距[J].中央财经大学学报，2002，（3）
[14]陆铭.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究，2004，（6）
[15]程开明.城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析[J].数量经济技术经济研究，2007，（7）
致谢：时光如白驹过隙，不知觉中已到毕业季，在导师张榆琴副教授的精心指导下，我终于完成了本科毕业学位论文。回顾逝如流水般的岁月，我克服困难，努力学习，虽然艰辛，但当我撰写完这篇论文时，顿觉无比欣慰和幸福，真所谓“梅花香自苦寒来”。在此向老师们表示深深的谢意！
首先，诚挚的感谢我的论文指导老师张榆琴。导师在忙碌的教学工作中挤出时间来指导、审查、修改我的论文。尤其是在每一次交流中导师都是不厌其烦的给我们细心指导论文的修改和撰写。导师以渊博的专业知识，严谨的教学态度，精益求精的工作作风，诲人不倦的高尚师德，朴实无华、平易近人的人格魅力深深地影响我。导师不仅授我以文，而且教我做人，他不仅是我的论文导师，更是我未来人生的导师。
其次，感谢教导过我的所有老师，您们严谨细致、孜孜不倦、一丝不苟的作风是我一生的榜样；您们循循善诱的教导和不拘一格的教导思路给我无尽的启发。
再次，感谢我的爸爸妈妈，养育之恩，无以回报，言语无以表达，唯有您们身体健康、幸福快乐就是我最大的心愿。
最后，感谢我的室友和同学们，从不同地方来到这个陌生的城市，是你们和我共同维系着彼此之间兄弟般的感情，维系着寝室那份家的融洽，维系着同学之间的同窗之谊。四年了，仿佛就在昨天。四年中，有喜，有愁。我们在一起的日子，那是我人生中最美好的回忆。在此谢谢您们！
一、论文（设计）选题的依据（选题的目的和意义、该选题国内的研究现 状） 选题目的和意义：本文选题为甘肃省城乡居民收入差距的统计分析。改革开放以来，全国经济迅猛增长，而收入差距也呈现出逐年递增的趋势。其中，城乡居民收入差距成为影响全国总体收入差距的关键因素，这直接关系到经济的增长和政治的稳定。 甘肃作为欠发达地区的典型省区、西部老工业基地的代表，面临着特殊的区域问题：资源性城市类型丰富、深度贫困问题集中、生态环境问题突出、民族问题典型。研究甘肃长期以来区域经济增长与城乡收入差距变动的相互关系及影响城乡收入差距变动的相关因素，对政府旨在控制城乡收入差距的差异性配套政策体系实施、区域未来经济发展的不同路线设计、实现经济的持续增长和社会的和谐发展具有重要的现实意义。 选题国内的研究现状：目前虽然对全国城乡居民收入差距的研究很多，但以往的研究多是从定性的角度出发，缺乏定量的分析。并且多是以中国整体为研究对象，对省域范围的研究较少，专门论述甘肃省城乡居民收入差距的文章或专著更少。
二、论文（设计）的主要研究内容及预期目标 主要研究内容：通过选取统计指标，建立一个简单的模型来说明城乡居民收入差距的原因，即以城乡居民收入比为被解释变量，以甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量，对1990年以来甘肃省城乡居民收入，用定性和定量相结合的方法来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。 第一部分对甘肃省目前城乡居民收入差距的影响因素及其方法等进行概述。第二部分选取甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量，来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。第三部分通过对所研究指标的影响因素进行具体分析，找出其可能的原因，并对其提供相应的政策建议。 预期目标：本文预期通对研究影响甘肃省收入差距的主要因素的实证分析，拟合线性模型，通过对线性回归方程的显著性检验，找出主要影响因素，进而为缩小城乡居民收入差距提供相应的对策及建议。 三、论文（设计）的主要研究方案（拟采用的研究方法、准备工作情况及主要措施） 主要研究方案：本文研究方法主要是运用多元线性回归模型，首先，确定并研究样本的影响因素；其次，根据样本数据的特征选取适当的模型，运用EVIEWS软件进行模型的拟合，估计参数，对模型的显著性进行检验。 准备工作情况及主要措施：本篇论文主要分为四个阶段，第一阶段为论文大体准备阶段，即阅读大量相关文献资料和书籍，为整个论文的撰写打下基础；第二阶段主要为数据的搜集，本文数据主要来源于国家统计局网站、甘肃省统计局网站；第三阶段为论文初步撰写阶段，借鉴前人的研究成果并确定自己文章结构初步得到论文雏形；第四阶段为反复修改阶段，通过不断与指导老师协商对论文不断修改和完善，最后定稿。
关于城乡区域收入差距的论文 我国的城乡区域收入差距在近20年中一直保持扩大的趋势,势必会对社会公平稳定，经济持续发展产生的巨大影响。国家在中共十五大中提出了“共同富裕论”在代替从改革出贯穿至今的“先富论”，这是在改革思路上向公平又迈了一步。十五大上还提出了具体措施，如提高个税起征点，逐步取消户籍制度等，这些都会对缩小收入差距方面祈祷了积极作用。 我国的城乡收入差距在持续扩大。数据显示,1978年城乡收入差距比未2.6:1，1985年降到1.9:1，这是由于通过实施家庭联产承包责任制的改革,城乡区域差距有所缩小。但是之后的情况就愈发严重，1994年城乡收入差距扩大到2.9:1。从1995年到2002年，在经过一段小起伏之后，城乡收入差距进一步扩大到3.1:1。2003年扩大到3.3:1。从城乡之间收入差距的相对贡献率来看，西部地区最高，高达58.3%，而东部地区最低，为37%，也就是说，越是相对落后的地区，城乡之间的收入差距就越加明显。 总的来说，影响城乡区域收入差距的因素有： 1、市场化 市场化也是影响收入差距扩大的一个重要因素。在市场化过程中，原有的公有财产所有权部分地转变为私人财产所有权，一方面改变了过去低效率和资源大量浪费的状况，另一方面也导致财产向少数人集中，进一步引起收入分配不均，尤其是在产权变革过程中由于制度不健全、程序不规范和缺乏公众监督带来的暗箱操作、私相授受，
更加剧了分配不公的现象，造成了现在的收入差距日趋扩大的状况。这些现象是应当杜绝的。但回到过去那种平均主义和低效率的体制也是没有出路的。问题关键在于将产权改革纳入规范化、透明化的轨道置于制度化管理和公众监督之下，使之尽可能公平有序。 2、教育 根据国民经济研究所2004年对全国3200名进城的农民工（包括少数个体经营者）的抽样调查，它们按照教育水平分类的平均月收入如下：小学未毕业769元，小学毕业815元，初中毕业960元，高中毕业1268元，大专1554元。这清楚地说明了教育程度对收入水平的重要影响。这些数字说明目前教育机会的分配是不平等的。这无疑将带来收入差距扩大，是一个值得严重关注的问题。 3、税务 市场经济要公平竞争、公平税负，税费的征收不能违背基本的公平与效率原则，更不应该催化两极分化，形成社会结构的断裂。而中国个人税收的再分配功能不仅很弱，而且在一定程度上有扩大城乡收入差距的作用。 4、地区性经济发展程度 由于各地区在改革期间都有不同程度的经济增长加速，但讲究总体而言，东部沿海地区的经济增长率在过去20年中显著高于中西部地区。因此出现了区域间收入差距扩大的趋势。然后就出现了发展快的就越来越快，发展慢的进程不大的状况。 通过中国近20年的统计数据和一些政策导向，对中国的收入差距
河南城乡居民收入差距分析 合理的收入分配制度是社会公平的重要体现，是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效，城乡居民收入显著提高。但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、城乡收入差距扩大。收入分配不公的问题，已经成为制约经济发展、引发社会矛盾的重点问题。无论是从提高经济效率、增强发展后劲着眼，还是从维护社会稳定、实现和谐发展的角度考虑，都需要把完善收入分配制度作为当前经济工作的重要问题着力加以解决。本文通过对比河南改革开放三十年来城乡居民收入差距的变化，分析收入差距的成因，对解决城乡收入差距提出一些探索意见，供领导参考。 一、河南城乡居民收入差距现状 改革开放以来，河南省城乡居民收入快速增长。2009年，全省城镇居民人均可支配收入14371.56元，比上年实际增长9.9%，是1980年的39倍；农民人均纯收入4806.95元，比上年实际增长7.5%，是1980年的30倍。在城乡居民收入快速增长的同时城乡居民的收入差距却在进一步扩大。 （一）改革开放以来城镇居民收入增长快于农民收入增长 自1980年以来，城乡居民收入随着经济的高速增长，有了大幅度的提高。全国城镇居民人均可支配收入1980年为477.6元，
到2009年达到17175元，提高了36倍，同期农村居民人均纯收入由191.3元增加到5153元，增加了27倍；河南城镇居民人均可支配收入1980年为365.0元，到2009年达到14371.56元，提高了39倍，同期农村居民人均纯收入由160.78元增加到4806.95元，增加了30倍；城镇居民收入增长速度明显快于农村居民。从全国来看，城镇居民收入平均不到3年提高1千元，而农村居民则需要9年多，城乡居民收入差距呈明显扩大之势。全国城乡居民收入比（以农村居民收入为1,下同）由1980年2.50∶1扩大到2009年的3.33∶1，同期河南由2.57∶1扩大到2.97∶1。 城乡居民收入与收入比变化情况表 单位： 元
关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 一、摘要 自1978年改革开放以来，中国的改革深入发展，中国社会发生了巨大的变化，国民经济持续快速增长，经济总量不断提高，城乡居民收入水平也大幅度提高，但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展，有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施，在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下，切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础，从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施，来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中，在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距，如何体现公平正义。二、关键词：城乡居民；收入差距；原因；不利影响；对策；三、正文 1、实践目的及范围： 本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些
突出问题，并对这些问题中的多项进行研究和调查，得出相关结论并提出合理与可行的建议，进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力，锻炼与他人交流沟通的能力，“急,民之所急；忧，民之所忧”，培养一种社会责任感。虽然范围和数量有限，但其具有代表性，因为调查对象来自全国各地，且各自情况差异较大。 实践地点：云南警官学院 实践对象：在校师生 2、实践内容 经过分析，结合各方因素，我将调查对象定位于我校在校师生，并对他们进行随机调查。事先根据本组成员的了解和访问，先提出具有代表性的一些问题制作成问卷调查表，将调查表随机发放并回收，如果被调查对象是学生，要求其以家庭平均状况为标准填写问卷。对于问卷上的结果进行合理的分析，得到一系列结果，而且得到了一些好的建议以及解决办法。撰写实践报告时，我充分利用现有教材和调查问卷，查询相关资料，了解实践报告的格式及主要内容。 3、实践的数据处理与分析： 据第六次全国人口普查数据显示（如下图），中国目前城镇居民人口有66557万，占人口总数的49.68%；农村居民人口有67415万，占人口总数的50.32%。人口普查的数据表明我
贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析 *** （***********） (*************系 ** ** ******) 摘要：城乡收入差距拉大已经成为制约贵州省经济发展的重要障碍，二元经济结构的存在是贵州省城乡收入差距过大的根本原因，教育投资，经济发展，政策等因素也是加剧城乡收入差距的重要原因。文章就分析以上原因的基础上深入探讨了城乡收入差距过大对构建和谐社会的不利影响，并就统筹城乡一体化发展、缩小城乡差距提出一些建议措施，寻找缩小贵州省城乡居民收入差距的新思路。 关键词：居民收入；差距；扩大；对策 Cause of the Widening Urban-rural Gap in GuiZhou Province and its Countermeasure Analysis *** ********* (***********) （***************************************************************） Abstract:The rural-urban income gap has become an important obstacle restricting the economic development of GuiZhou province, presence of dualistic economic structure is root cause of urban-rural income gap is too large in GuiZhou province, investment in education, economic development, policies and other factors are also important causes of increasing urban-rural income gap. Article on the analysis of the reasons on the basis of an in-depth discussion of the urban-rural income gap is too large negative impact on the construction of harmonious society and overall planning of development of urban-rural integration, narrowing the rural-urban gap has made a number of recommendations, looking for new thinking on narrowing the income gap between urban and rural residents in Guizhou province. Keywords:income residents; gap; expand ;countermeasures 一、贵州省城乡收入差距的现状 （一）贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入 2009年全国城镇居民可支配收入17175元，农村居民人均收入5153元，城乡居民收入比为3.3:1。同年贵州省城镇居民可支配收入13793.38元，农村居民人均纯收入为3005.41元，城乡居民收入比为4.59:1，是全国城乡居民收入比的1.4倍。贵州省城乡收入差距明显大于全国平均水平。据统计资料显示，1990年～2010年贵州省城镇居民收入从947.14元提高到14 142.74元，增长14.9倍；农村居民
某市精准扶贫大数据管理平台系统开发案例 一、建设背景 精准扶贫已成为全党和各级政府致力于实现同步小康共识，国家十三五规划明确提出了扶贫工作在2020年的整体目标，实现农村贫困人口全面脱贫。面对扶贫对象多样化，扶贫项目多样化，资金使用多样化，上级部门无法及时掌握扶贫干部帮扶情况，难以监督等一系列问题，传统的扶贫建档立卡信息管理已越来越不满足现有的信息化扶贫管理要求。为此，项目按照“动态、精准、便捷、共享、可溯”的原则，结合市实际情况，合理确定精准扶贫建设目标和内容，为客户量身打造了具有自主特色的精准扶贫大数据管理平台。 二、建设内容 精准扶贫大数据管理平台主要包括：脱贫目标数据平台、脱贫政策措施平台、脱贫资金保障平台、脱贫搬迁管理平台、脱贫领导责任平台、扶贫服务门户网、精准移动应用等。 （1）平台以扶贫干部自上而下管理体系作为基本组织支撑，建成了扶贫工作统一的数据支撑、构建扶贫综合大数据库，支持扶贫全过程信息化动态管理；（2）设计了支撑扶贫对象精准识别、扶贫措施制定和落实精准、扶贫项目和资金监管服务、成效评估三方认账，结合移动应用，做到扶贫数据动态管理，纵向市/镇（乡）/村/户逐级钻取； （3）实现了对扶贫主体即扶贫干部的扶贫工作过程管理和考核评估。注重数据成果应用，基于地理信息数据平台，多样的数据分析维度满足领导层扶贫决策需求，实现有效调度； （4）通过线下和线上双线审计，力求扶贫对象、项目安排、资金使用、措施到位、因村派人、脱贫成效六个精准，使扶贫管理和服务向精准化、整体化、互联网化、智慧化方向发展，形成可持续性脱贫成效。 三、提升客户价值 精准扶贫大数据管理平台以精准扶贫为基础，利用大数据技术，有效的帮助政府实现“六个精准”，做到底数清、问题清、对策清、责任清、数据准确、管理规范。管理扶贫资金向贫困村聚集、帮扶力量向贫困对象聚合，真扶贫、扶真贫，让贫困群众真正得到实惠，将返贫人口及时列为扶贫对象，做到有进
薪酬管理作业： 《关于影响中国城乡居民收入因素的分析》 改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,人们生活水平得到显著提高,与此同时,我国的各类收入差距也显著地扩大,集中体现为我国城乡居民收入差距、地区间收入差距、行业间收入差距以及劳动和资本等要素收入差距等的不断扩大。其中,尤以城乡收入差距引人关注,城乡居民收入差距是一个重要社会问题,它不仅直接关系到广大农村居民生存与发展的切身利益,而且将严重影响统筹城乡协调发展,影响社会的协调稳定,最终影响我国共同富裕这一远大目标的实现。尤其是近几年，城乡居民的收入不仅没有慢慢拉近，反而差距不断扩大。 对于影响城乡居民收入的因素，我做了如下分析： 1.城乡分割的二元经济体制 历史上我国存在的城乡二元的经济结构决定了城乡居民劳动生产率方面的巨大差异,但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步,是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。建国以来,我国实行的是重工业优先发展的战略,使得工业发展迅速并快速积累,农业发展缓慢且不稳定,农民收入长期增长缓慢,非均衡发展,从而导致城乡居民收入差距不断扩大。可以说，这是我国存在的历史性因素。
另一方面,由于实行城市和农村两种户籍制度,造成城乡劳动力市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭,加固了城乡二元结构的格局。城乡两种户籍制度的长期存在阻碍了农村剩余劳动力自由流动,这样，农民就享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇,并且农民进城务工也会面临很多障碍,这种种因素都把农村劳动力长期禁锢于农村和农业,使农民的非农收入减少,这在客观上也制约了农民收入的增长,促使城乡收入差距不断拉大。 2.体制改革 (1)1978年,我国由农村开始进行体制改革,1985年面向城市进行改革。体制改革给经济注入了活力,使城乡居民收入水平不断提高。但在改革过程中,农村居民内部和城镇居民内部的个人收入增长都是不平衡的,城乡改革不平衡加剧了城乡居民收入的不平衡,因此,改革本身带来了收入差距的扩大。 (2)体制改革的另一个负面后果是产生各种垄断行为以及通过垄断行为获得暴利的寻租活动。在我国,邮电、金融、保险等行业享受国家投资和占有公有资源等便利条件,实行垄断经营,形成垄断收入,垄断行业的收入持续快速增长,职工的工资收入以及各种福利比非垄断性行业要高。 (二)制度缺陷 1.分配制度
我国城乡居民收入差距的现状及成因分析 ［摘要］当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势，而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后，既有制度上的如国家政府资金投入的不足，也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 ［关键词］收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来，我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势，1978年城乡收入差距倍数是2. 39，1984年为1. 76，六年间收入差距倍数缩小了26. 37，平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的，特别是农村家庭联产承包责任制的实施，使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放，农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开，城镇经济迅速发展，城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72，1995年扩大至2. 47倍，2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入，城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6，只有二个国家超过2，中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大，在世界上很难找到第二个类似的国家（李实，2004）。即使按照货币收入比较，城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家(Knight and Song，1999)。但是，如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分，那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出，在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较，这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于，两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异，实际是上低估了城乡差距。
Yunnan Police Officer Academy 社会实践调查报告 报告题目：关于中国目前城乡收入差距的原因及 对策 课程名称：《毛泽东思想和中国特色社会主义理 论体系概论》 专业：法学 班级：11级法学专业3区队2班 学号：4110932 姓名：王红强 任课老师：______ 2013年4月2号
一、摘要 自1978年改革开放以来，中国的改革深入发展，中国社会发生了巨大的变化，国民经济持续快速增长，经济总量不断提高，城乡居民收入水平也大幅度提高，但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展，有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施，在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下，切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础，从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施，来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中，在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距，如何体现公平正义。 二、关键词：城乡居民；收入差距；原因；不利影响；对策； 三、正文 1、实践目的及范围： 本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些突出问题，并对这些问题中的多项进行研究和调查，得出相关结论并提出合理与可行的建议，进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力，锻炼与他人交流沟通的能力， “急，民之所急；忧，民之所忧”，培养一种社会责任感。虽然范 围和数量有限，但其具有代表性，因为调查对象来自全国各地，且各自情况差异较大。
中国城乡居民收入差距的原因分析 作者：李亚玲 来源：《安徽理工大学学报·社会科学版》2013年第04期 摘要：收入分配问题是中国发展过程中的重大难题，调节居民收入差距已成为一项紧迫而又艰巨的任务。城乡居民收入差距过大是收入分配中最突出的问题，造成这种状况的因素很多，最主要的有政策因素、人口因素、教育因素、信息因素和农业生产因素。为了缩小城乡居民收入差距，政府、社会团体以及个人需要针对以上几个因素采取相应措施。 关键词：城乡；居民；收入差距；原因 中图分类号：F3 文献标识码：A 文章编号：16721101（2013）04001807 党的十八大报告中明确指出，城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大，提出要规范收入分配秩序，保护合法收入，增加低收入者收入，调节过高收入，取缔非法收入[1]。这段表述充分说明城乡区域发展差距和居民收入分配差距较大依然是中国特色社会主义面临的重大课题，受到政府的高度重视和社会各界人士的广泛关注。 收入分配问题不仅与居民的生活息息相关，更对社会发展有着非常重要的影响。如果城乡居民收入差距过大的情况不能得到改善，中国的发展将始终存在障碍。从经济角度看，由于收入分配不公，收入相对较低者的劳动积极性会大大减退，直接影响生产力的发展。从社会角度看，收入分配公平与否直接关系到社会公平与否，如果收入分配问题得不到改善，极有可能激发社会矛盾，不利于社会安定和谐。这些可预见的后果都迫切要求政府解决城乡居民收入差距过大的现状。 一、改革开放以来城乡居民收入差距概述 改革开放三十多年以来，中国经济迅猛发展，国内生产总值逐步攀升。相较于1978年，2011年城镇居民家庭人均可支配收入增长63.5倍，农村居民家庭人均纯收入增长52.2倍。经济的快速发展逐渐提升了人民的收入水平，使中国的发展上升到一个新的高度，但是经济的快速发展也带来了城乡收入差距的进一步扩大。综观图1，从1978年到2011年，城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都呈现出快速上升的趋势，城镇居民家庭人均可支配收入由343.4元增加到21 809.8元，农村居民家庭人均纯收入由133.6元增加到6 977.3元，增幅明显小于城镇居民收入的增幅。与此同时，城乡居民收入差距由城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入的2.57倍扩大为3.16倍，城乡居民收入差距进一步拉大。 图1城乡居民家庭人均收入对比
我国城乡居民收入差距的现状及成因 姓名： 学号： 院系： 年级： 专业： 宿舍地址： 电话号码：
我国城乡居民收入差距的现状及成因 摘要当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势，而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后，既有制度上的如国家政府资金投入的不足，也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 关键词收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来，我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势，1978年城乡收入差距倍数是2. 39，1984年为1. 76，六年间收入差距倍数缩小了26. 37，平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的，特别是农村家庭联产承包责任制的实施，使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放，农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开，城镇经济迅速发展，城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72， 1995年扩大至2. 47倍，2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入，城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6，只有二个国家超过2，中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大，在世界上很难找到第二个类似的国家。即使按照货币收入比较，城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家。但是，如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分，那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出，在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较，这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于，两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异，实际是上低估了城乡差距。
我国城乡居民收入差距分析 摘要：改革开放以来，我国的经济建设和社会进步是有目共睹的，但是由于城乡二元结构等原因，导致城乡的发展很不平衡，居民的收入差距持续扩大，我国已成为城乡收入差距最悬殊的国家之一，这一问题严重制约了我国建设社会主义和谐社会进程。本文将研究上述问题，通过模型分析以期得出解决城乡收入差距不断扩大的有效途径。 关键字：城乡收入差距现状分析模型途径 RESEARCH ON THE INE DIFFERENCE BETWEEN URBAN AND RURAL RESIDENTS IN CHINA Abstract:Since reform and opening-up,the ine level of the urban and rural residents of our country has been improved notably.But there is a big problem, that is,the development among cities and rural areas are not the same, there are so many differences.Nowadays,our country has been one of countries which have the largest differences in development among urban and rural. It has influenced the progress ofsociety with socialism in our country. This model is hoped to find an effective solution to solve out this problem through the analytic model. Keywords: ine inequality; model; way
城乡居民收入差距 现状 改革开放以来，我国城乡居民收入持续高速增长，但差距逐渐拉大。据国家统计局公布数字，2007年我国城乡居民收入差距是3.3：1 。 20多年来,城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。1978年城乡居民收入比为 2.57:1(以农村居民收入为1),1985年达到历史最低点,为1.8:1 , 1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86:1,超过了改革开放前的水平。1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为2.47:1,小于改革开放前的水平。1997年后城乡居民收入差距开始加速扩大,2001年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到2.90:1,2002年继续扩大到3.11:1,2003年扩大到3.24:1，呈持续扩大态势。 根据曾国安的五等分统计法来看，最贫困的20％的人口占有全部收入的5.5％（而同期美国为4.27％），最低的40％的人口收入比重为15.4％，最高的10％的人口收入比重为30.9％，最高的20％的人口收入比重为47.5％（而同期美国为44.6％），10万亿元存款中20％的富人占有80％的份额。基尼系数1995年为0.455（基尼系数在0.3以下为平均水平，0.3～0.4之间为中等不平均状态，0.4以上则为差距悬殊状态）。和其他国家相应阶段相比，我国的贫富差距太大（主要是城乡差距过大），而且产生了所谓“富的更富，穷的更穷”的马汰效应。（基尼系数——在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。） 另外，中国社会科学院经济研究所收入分配课题组分别于1988年、1995年、2002年展开三次全国范围的住户调查，在最近完成的调查报告中得出如下结论：中国城乡之间的收入差距，从上个世纪90年代以来出现一个先上升后扩大的过程。按照国家统计局的个人收入概念计算，从1994年开始，城乡之间收入差距出现了下降的趋势，从1997年起又逐步扩大，2001年城镇居民的人均收入几乎是农村居民的三倍。但这个结论，不能真实地反映城乡之间的实际收入的差别。城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种各样的实物性补贴。如果把城市居民所享有的各种各样的实物性补贴（医疗、教育、养老金保障、失业保险、最低生活费救济等等）考虑进去，城乡收入差距可能要达到四倍、五倍，甚至是六倍。 原因 现阶段农民面临的生产和发展的压力比以往明显加大，收入增长缓慢。这里有着深刻的社会背景，既有外部环境的影响，也有农村内部诸多规律性因素的作用。 （一）历史沿革、资源禀赋及发展阶段的原因。 我国作为一个发展中的大国，二元社会经济结构特征非常明显。新中国成立后，城乡不同的发展政策以及城乡居民的不平等待遇，加重了城乡“二元社会经济结构”，拉大了城乡居民收入差距。 1、通过“剪刀差”政策手段把一部分农村财富转移到城市，抽走了农村发展所必需的积累资金。通过强制降低农产品价格从农业中获取剩余以加快工业化的发展，是本世纪20年代前苏联经济学家普里奥布拉辛斯基提出的一项经济政策。这项政策通过扶持发展工业来带动整
浅谈城乡收入差距 浅谈城乡收入差距 摘要：从1998年以来，我国城乡收入差距不断扩大，这对社会的发展和稳定有着非常不利的影响。本文从体制和制度两方面分析城乡收入差距不断扩大的原因，进而提出缩小城乡收入差距的对策和建议。 关键词：城乡收入差距；体制和制度；对策 一、概述 城乡收入差距一直以来都是大家非常关心的一个热点话题。之所以这个话题能够获得如此高的关注度，原因就在于它与国计民生的密切相关，并且在政府政策的制定中起着重要的作用。1985～2008年城乡收入差距的具体情况见图1。 由图可见，从1998年至今，城乡收入差距呈现扩大的趋势。到了2008年，城乡居民收入的差距已经达到了达到3.31∶1。而来自世界银行的有关资料显示，世界上多数国家的城乡收入之比为 1.5∶1，我国的这一比例明显大大超过了世界各国的水平。 在城乡居民收入差距变化的过程中，一定范围内的差距对经济发展、社会稳定是有积极的作用的。但是，过高的差距不仅不会对经济发展起到促进作用，反而会阻碍经济发展。其负作用主要有以下几点。 （1）不利于社会稳定，从而影响改革发展的进程。 （2）不利于经济的可持续发展。 （3）不利于社会主义和谐社会的构建。 因此，研究城乡收入差距产生的原因并找到相应的对策，是有重要的意义的。 二、原因分析 我认为，造成城乡收入差距的原因主要有两个方面：体制原因和制度原因。下面逐一进行具体分析。 （一）体制原因 1.城乡分割的二元经济体制
第一，我国历史上存在的城乡二元经济结构决定了城乡居民在劳动生产率方面的巨大差异，但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步，是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。我国一贯的发展策略是工业先于农业，对工业发展的投入远远大于农业。从目前的数据可以看出，第一产业对GDP的贡献是最小的，而且在不断下降，而第二、第三产业对GDP的贡献是逐年上升的。 第二，工业和农业部门生产方式和产品需求方式的差别也是导致城乡收入差距的原因之一。首先，农业部门中存在收益递减规律，城镇工业不仅不存在收益效率递减规律，反而呈现收益递增趋势。其次，农产品收入需求弹性低，导致农村人均收入的增长速度要慢于城镇人均收入的增长。最后，大量的农村剩余劳动力使农村的人地比很高，而较高的人地比妨碍农业采纳节省人力的技术，其结果就是极低的劳动力回报率。这些都是城乡收入差距形成的原因。 第三，户籍制度和城镇就业制度也是造成城乡收入差距的重要原因之一。由于实行城市和农村两种户籍制度，造成城乡劳动力市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭，并且造成了城乡居民在社会地位、物质待遇上的巨大差别。一些城镇对大量涌进的农民工采取不公平的歧视政策，甚至制定了限制使用农民工的政策，使农民享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇，从而导致农村劳动力长期禁锢于农村和农业，使农民的非农收入减少。这在客观上也制约了农民收入的增长，促使城乡收入差距不断拉大。 2.改革体制 第一，对外开放。我国的对外开放基本按照东、中、西部的顺序逐步展开。先开放的地区享受到了国家在投资、贸易、税收、财政、吸引外资等多方面的优惠，加之其本身就具有的一些优势条件，使它们更多地获得了对外开放的好处，成为我国对外开放的最大受益者。随着对外开放的进行，东、西、中部的差距逐渐增大。而且由于开放的渐进性，先开放地区也同时享受到了开放的时间优势，而这个时间优势又进一步转化为竞争优势，进而进一步扩大了经济发展的差距。而这种发展的差距又很快地反映到了居民的收入差距上。另外，中西部地区在自身的经济基础、人力、技术等方面是无法与东部发达地区
告显示中国城乡收入差达到3.23倍 2011-12-08 16:22:38 来源: 法制晚报(北京) 有662人参与手机看新闻 转发到微博(5) 1980年以来的30年间，我国城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之间的比值，从1980年的2.5倍上升到2010年的3.23倍，只有少数几年反复，绝大多数年份城乡收入差距在不断拉大。 今天上午，记者在中国社科院举行的2011年《城乡一体化蓝皮书》发布会上了解到上述信息。 蓝皮书指出，1980年以来的30年间，我国城乡收入差距只有少数年份是有所反复的，如1980-1983年是城乡收入差距急剧缩小的几年，1994-1997年是收入差距小幅缩小的阶段，其他绝大多数年份城乡收入差距在不断拉大。 比如1984-1994年和1997-2009年，基本上呈现城乡收入差距逐年拉大的趋势。尤其是从2002年以来，收入差距上升到3倍以上。 蓝皮书指出，这一差距达到了国际公认的结构失衡的程度。 记者了解到，一般来说发达国家的城乡收入差距在1.5倍左右，发展中国家略高一些，为2倍左右，该倍数为基本平衡的程度。超过3倍以上，则收入差距过大，结构失衡。 据了解，中央正是在2002年的十六大上第一次提出了“统筹城乡发展”的概念。 2004-2010年中央一号文件连续7年聚焦“三农”问题，并一直提出以“城乡统筹”的精神为建设农业农村的总方略或总要求，但事实是这7年间城乡收入差距仍然居高不下，而且总体上仍呈现逐年拉大的趋势。 中国社科院城市发展与环境研究所副所长魏后凯表示，城乡收入差距大和经济发展水平是有一定的关系，比如东部地区经济发展较好，差距较小，而西部地区差距较大。 另外，与城乡固定资产投资有关，“我国城镇人口不到50%，社会在固定资产投资方面都投给了城镇，占87%，尤其是把资金投向大都市。”魏后凯说。 相关新闻超过一半农民希望国家征地 蓝皮书中对全国160个乡镇184个村庄的1913户农户的调查指出，绝大多数农民对城市生活充满了向往，而且越是大城市对于农民越有吸引力，只有极少数农民愿意自己的下一代仍生活在农村。
精准扶贫-财政专项扶贫资金户级采集表填表说明 1、此表填写对象为2015年1-10月份享受到财政扶贫资金扶持的2014年度建档立卡贫困户。涉及项目投资的只填写1-10月份完成情况，不累计2015年以前项目数据。 2、户主姓名：按照户口簿及建档立卡贫困户登记表内容填写。 3、身份证号：填写户主身份证号，如户主登记为建档立卡残疾人，则填写相应的残疾证号。 4、到户资金合计是根据该户实际享受扶贫专项资金扶持之合计，为系统自动生成，不必填写。 5、基础设施建设项目。新修梯田项目：规模以亩为单位计算，规模是指该户按照项目计划实际新修梯田的面积，补助标准按县扶贫办制定的补助标准填写，补助资金按照实际发放到农户的补助资金填写；五改三建：是指改水、改路、改厨、改厕、改圈,建池、建家、建园。以户为单位计算，补助标准及补贴资金同上；危旧房改造：按户为单位统计，规模填写实际建筑面积，按平方米为单位计算，补助标准及补助金额同上。 6、产业增收项目。种植业项目：粮食作物包括小麦、玉米、燕麦、黑麦、大麦、谷子、青稞、马铃薯等农业作物；经济作物包括棉花、麻类、蚕桑、花生、油菜、大豆、向日葵、橄榄、甜菜、茶叶等；蔬菜包括根菜类、白菜类、甘蓝类、茄果类、豆类、瓜类、葱蒜类、叶菜类、薯芋类、水生类、食用菌、香草类、芽苗菜类，包含日光温室、大棚种植蔬菜面积。养殖业项目：设施补助是养殖圈舍及其他设施的补助；种畜补助是指为发展优质种畜，推进畜种改良所提供的补助。林果业项目：包括园林、果木、
花卉等、苗木、核桃、花椒等。中药材项目：包括当归、天麻、金银花、丹参、元胡、番红花、人参、黄芩、甘草、枸杞、桔梗、红花、芍药、山茱萸、地黄、杜仲、猪苓、黄芪等。光伏扶贫：是指光伏扶贫产业发展项目，依靠光伏发电为贫困地区群众提供便利清节新能源。旅游扶贫：是指贫困地区依靠丰富的旅游资源，兴办旅游经济实体或者发展旅游周边产业，形成区域支柱发展产业，实现贫困地区居民和贫困人口收入增加，生产生活条件改善脱贫致富。填写方法同上。 7、劳务技能培训。雨露计划两后生培训：是指初中没有考上高中、高中毕业后没有考上大学的建档立卡贫困户家庭学生在省内外中技、中专、高职、大专学习期间提供培训补助。普通技能培训：是指贫困地区农村青壮年劳动力短期技能培训。并发放相应资格证书。 8、贷款金额、利息、贴息按贷款用途以发展基础设施、产业增收等项目填写。 9、互助资金贷款填写方法同上。
浅谈城乡居民收入差距问题 摘要：城乡居民收入差距既是目前我国收入分配领域中面临的重大问题，也是今后社会发展过程中必须高度重视并予以妥善解决的重大社会经济问题。在论述阐述缩小城乡差距的重要意义后，着重从纵向差距，横向差距和基尼系数等方面分析了我国城乡居民收入差距的现状，并提出了相关了政策建议。 关键词：城乡差距；收入差距；基尼系数；社会公平 一、我国城乡居民收入差距表现 改革开放以来，国民经济快速增长，城乡居民收入成倍增加，人民生活显著改善由于城乡居民收入分配格局的不断变化和收入渠道的不断拓宽，城乡居民收入差距的变化趋势虽经多次曲折但总体态势是不断扩大的。 1、纵向差距 纵向差距包括绝对收人差距和相对收入差距。绝对收入差距和相对收入差距既有联系又有区别，都可以作为衡量收入差距的指标。 教据来潭：《中国统计年鉴2007》．.. 从表1我们可以看出，1980年一2006年间，随着经济的增长，我国城乡居民的收人都有着不同程度的增长。其中，城镇居民家庭人均可支配收入从l980年的47．.. 6元上升到2006年的11759．5元，绝对额增长11281．9元，增长了大约24．62倍；农村居民家庭人均纯收入从1980年的l91．3元上升到2006年的3587．0元，绝对额增长3395．7元，增长了大约l8．75倍，相对于城镇
来说，增长明显缓慢得多。再从城乡收入的绝对差距和相对差距数据来看，我们发现，从1980年到2006年这27年问。绝对差距从1980年的286．3元上升到2006年的8172元，增长了大约28．54 倍；相对差距从1980年的2．5O倍上升到205年的3．28 倍，虽然农村改革开始后这一比例有所降低，在1985年达到最小值1．86，但进入2O世纪9O年代以来，城乡收入差距又有扩大，近年来更是呈现加速扩大的态势，到2006年更是达到了3．28，大大高于大多数国家不到1．5的水平。 2、横向差距 数据来源：根括《中国境计年鉴2007》数据整理计算． 从表2我们可以看出，2006年我国各地区间城乡差距最大的是贵州省，城乡居民收入比达4．59，城乡差距最小的是上海，城乡居民收入比为2．26，两个省(市)份的城乡差距值的比为2．O3。同时，我们可以发现，东、中、西部地区城乡差距的差异也比较明显，经济较发达的东部地区，包括天津、北京、山东、江苏、浙江、福建、广东、上海、海南、河北十省市，其城乡收入差距比相对较小，平均为2．63；而经济发展相对比较落后的西部地区，包括新疆、宁夏、西藏、陕西、内蒙古、青海、甘肃、四JIl、重庆、云南、广西、贵州十二个省市，城乡收入差距较大，城乡居民收入比平均为3。77；中部地区包括山西、河南、江西、安徽、湖南，湖北六省，收入比为3．03，介于东西部之间。 3、基尼系数
我国扶贫开发进入啃硬骨头、攻坚拔寨冲刺期，面对数千万贫困人口脱贫致富的迫切需求，要充分发挥产业扶贫的作用，坚持以问题为导向，创新工作机制，解决瓶颈制约，力求在产业扶贫中将产业发展与精准扶贫相结合，将现代农业发展要求与扶贫对象自身特点相结合，走精准产业扶贫新路子。 要走精准扶贫新路子，那么必然要抛弃之前扶贫的“老路子”，在互联网+大数据高速发展的今天，将“精准扶贫”与大数据相结合，做到“智慧扶贫”“精准扶贫”就是我们网算数据-扶贫110智慧扶贫大数据云平台要做的事情。 扶贫110智慧扶贫大数据云平台主要通过“四一工程”来接原有扶贫工作“老路子”中暴露出的问题。 一屏： 通过动态可视化的大数据图表、扶贫地图，立体呈现全区扶贫情况、贫困类别、致贫原因，各街办各村贫困户情况、贫困人口情况、驻村工作队情况、帮扶领导情况、扶贫政策、帮扶措施、扶贫成果，全面掌握全区扶贫动态与工作进展。 一网： 通过互联网联通就业平台、在线教育平台、在线健康平台、农畜产品交易平台，全面引导调动社会力量参与扶贫工作，就业创业脱贫一批、产业扶持脱贫一批、教育支持脱贫一批、医疗救助脱贫一批。
一端： 联户帮扶干部手机使用智慧脱贫平台APP端，进行帮扶工作汇报、贫困户数据采集、帮扶政策落实、合理安排帮扶措施、签到、日志、通知，引入在线就业平台、在线教育平台、在线健康平台、农畜产品交易平台，干部与贫困户点对点、一对一精准帮扶。 一系统： 扶贫办、各街办、“八办两组”各部门使用智慧脱贫平台后台管理系统，进行信息录入、信息维护、数据分析、台账管理、权限设置、账号管理，利用大数据平台建设，围绕“扶持谁、谁来扶、怎么扶”，将碎片化的数据与精准扶贫的基础数据紧密结合。 依托大数据分析，不仅可以有效实现政府与扶贫对象之间信息的无缝对接，而且可以为贫困地区提供信息服务，以便当地政府因地制宜、分类施策、因人而异发展产业、对接帮扶，确保脱贫取得成效，同时可以引入社会力量，实现产业脱贫。