我国社会责任会计研究:回顾与展望
沈洪涛1 宋献中2 许洁莹3[内容摘要]文章回顾了过去二十多年来我国有关社会责任会计的理论基础、概念、目
标和计量等问题的规范研究,以及社会责任信息披露现状、决定因素和经济后果等问
题的实证研究,并对我国社会责任会计研究领域今后的发展方向进行了展望。
[关键词]社会责任会计;规范研究;实证研究;回顾;展望
作者简介:沈洪涛(1967 ),女,暨南大学管理学院(广州,510632),副教授。研究方向:社会责任和环境会
计。
宋献中(1963 ),男,暨南大学管理学院(广州,510632),教授。研究方向:财务管理与社会责任
会计。许洁莹(1985 ),女,暨南大学管理学院(广州,510632)。研究方向:财务管理。
一、引 言
随着社会对企业社会责任的重视,社会责任信息的确认、计量和报告成为越来越多企业的现实需要,构建社会责任会计理论体系和对社会责任会计实践进行解释和预测的重要性也日益凸显,社会责任会计研究开始受到研究者的高度关注。
事实上,我国早在20世纪80年代就开始了对社会责任会计的研究,至今已有20多个年头。笔者可以查找到的我国最早的社会责任会计研究是1985年发表在 财会通讯 (综合版)第八期上的 在经济特区实行社会责任会计的设想
一文。[1](12-13)沉寂四年之后, 会计研究 在1989年和1990年相继发表了两篇介绍西方社会责任会计的文章,唤醒了我国学者对社会责任会计研究的关注。表1是 中国期刊全文数据库 中收录的从1995年到2009年上半年发表在核心刊物上的社会责任会计研究论文的数量情况。由表1可以看到,我国社会责任会计研究无论在数量还是质量上,还处在刚起步的阶段,但近年有明显的增长。 本文是国家自然科学基金项目(70772099),广东省普通高校人文社会科学重点研究基地创新团队项目(07JDTDXM63003)的阶段性研究成果。
表11995 2009年我国社会责任会计研究论文统计
年份959697989900010203040506070809总数权威31341327122233037 CSSCI00107100121543126核心63812728242715222718143总数941216156109661022293319206
二、社会责任会计的规范性研究
(一)社会责任会计的理论基础
在一种新的理念或研究领域出现之初,学者总要对其理论上的合理性进行论证。社会责任会计的兴起也经过了这样一个阶段,在上个世纪90年代后期我国集中出现了一批从哲学、经济学和会计学的角度探讨社会责任会计理论基础的研究。从哲学的视角,陈文华和石敏宅(1997)在康德关于个人和社会关系的阐述中找到了企业与社会关系的本质,由此认为传统会计必然延伸到企业社会责任会计。[2](35-37)更多的学者从经济学的视角揭示社会责任会计的理论基础。宋献中(1988)在我国开展社会责任会计研究之初就从西斯蒙第的 社会成本 、克拉克的 社会价值 、庇古的 福利经济学 和卡普的 私人企业社会成本 中寻找社会责任会计的经济学基础。[3](34-42)从会计学的视角,陈文华和石敏宅(1997)以及蔡昌(1998)一致认为: 会计受托责任是社会责任会计的前提,随着现代会计受托责任范围及其具体内容的不断拓展,其受托责任包括以体现企业经济效益为主的经济责任和以体现社会效益为主的社会责任两个方面。 [2][4](3-6)此外,还有研究者从可持续发展[5](8-9)和相关利益者理论[6](79-81)出发阐明社会责任会计的合理性。
从上述研究中可以发现,无论是个人与社会关系的哲学意义,还是福利经济学的外部性,或是新制度经济学的社会成本,都是企业社会责任思想得以成立的理论支柱。所以,这些论证社会责任会计的合理性的研究,更像是在为企业社会责任辩护。企业社会责任思想是关于公司本质的一场认识革命,重新界定了企业与社会的关系,同样必将彻底改变企业对外报告的目的、原则、内容和方法。所以要对社会责任会计追本溯源,必须从企业社会责任的根源上去说清其合理性。
(二)社会责任会计的概念
宋献中(1993)是我国最早对社会责任会计概念进行界定的学者,他提出: 社会责任会计是社会责任同会计学的有机结合,它以会计特有的方法和技术对某一单位经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制,其目的在于提高企业的整体效益。 [7](35-37)这一概念被后来众多的研究所采用。
黎精明(2004)也提出了一个较为全面和详尽的概念: 社会责任会计是研究如何更好地维护可持续发展,为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会
公众等相关利益者团体和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统。 [8](8-13)这一概念既包涵了会计学决策有用性的目标以及会计作为信息系统的本质,又揭示出了社会责任会计有助于实现可持续发展的作用,还说明了社会责任的相关利益者指向。它与约30年前Ramanathan(1976)发表在 会计评论 (The Accounting Revie w)上的 朝向公司社会会计理论 一文的观点有异曲同工之妙。
这些关于社会责任会计的概念尽管内涵各异,却具有共同的外延。它们都将社会责任会计界定在企业的会计活动层面,这也是社会责任会计研究中主流的观点。但也有一部分学者将社会责任会计划分为宏观和微观两个层次,在以企业为主体的微观社会责任会计外,还提出了宏观社会责任会计的概念,将会计活动的主体扩展到政府。[9](13-14)[10](90-93)他们大多采用Mobley(1970)的定义: 社会责任会计是整理、衡量和分析政府及企业行为所引起的社会和经济结果,可以看作是现有会计的总括和扩充。 [11]
林林总总的概念背后更为本质的问题是社会责任会计与传统会计的关系,即社会责任会计是传统会计的一个分支抑或是对传统会计的一次革命。绝大多数的研究者都认为社会责任会计是传统会计的一个部分。邬娟(2006)则提出了较为另类的看法,认为 社会责任会计是有别于传统会计的,给传统会计带来了前所未有的冲击。 [12](70-72)她认为无论是传统会计的目标,还是假设或要素,都存在着局限性,需要通过社会责任会计加以完善。宋献中(1988)更是大胆将社会责任会计 称为会计史上的第四次革命 。[3]但是未见有学者深入和系统地阐述社会责任会计如何挑战传统会计。
(三)社会责任会计的目标
与社会责任会计概念讨论中观点各异的情形不同,对于社会责任会计的目标,研究者很快达成了共识。宋献中和李皎予在1992年提出:社会责任会计的目标应该分为基本目标和具体目标两个层次,基本目标是提高社会效益,具体目标是提供社会责任信息;具体目标具有直接有用性、可测性、相容性和可传输性。[13]之后,这一观点得到了几乎所有研究者的认同,所以关于社会责任会计目标的讨论显得较为平静。但始终缺乏对会计的决策有用观和受托责任观的本质探讨。
(四)社会责任会计的计量
会计计量是会计工作的核心内容,是进行会计核算的前提和基础,却又恰恰是社会责任会计的难点。社会责任会计涵盖的领域众多,在其任何一个方面,例如环境会计或人力资源会计,计量都是难点。社会责任会计中的计量问题成为研究者无法回避的重点。
宋献中和李皎予(1992)提出将传统的会计计量方法与一些创新的方法结合
起来运用于社会责任会计的计量,这些方法有:调查分析法、替代品评价法、历史成本法、复原或避免成本法、法院裁决法和影子价格法等。[13]阳秋林(2003)则分别针对自然资源、人力资源、生态环境和社会收益四个社会责任会计主要的核算内容,提出相应的计量方法。[14](136-137)
但是这些创新的计量方法存在两个问题。首先是可行性问题。例如人力资本法,是用环境污染对人体健康和劳动能力的损害来估计环境污染造成的经济损失。要可靠估计环境污染所造成的损害,其难度要远远大于提出这样的设想。其次是成本效益问题。例如意愿调查评估法中的叫价博弈法,需要模仿商品的拍卖过程,调查人们愿意接受的环境污染的补偿金额,以求出环境质量的货币价值。即使企业真能找到被调查者并成功组织这样的拍卖,获得数据的成本或许已远远超出了数据带来的价值。
(五)社会责任信息披露
无论是国外还是国内的社会责任会计研究,信息披露都是最受关注的一个方面。延续社会责任会计研究早期的规范性传统,社会责任信息披露的研究也是从规范研究开始的,主要讨论的是社会责任信息披露方式。大部分学者都赞同将社会责任信息披露方式分为简单模式、中级模式和高级模式。这三种模式最初由宋献中和李皎予(1992)提出,[13]后来有些学者虽然也都借用这三种模式的说法,但含义略有不同。
宋献中和李皎予(1992)提出的简单模式包括叙述性反映、在现有报表中添加新项目和报表附注;中级模式是用一定的独立报表反映企业履行社会责任的情况,包括污染报告、社会责任年度报告和环境交易报告等;高级模式结构较为完整,反映内容较多,且大部分利用货币形式加以计量,包括社会收益表、社会经济营运表、综合社会效益-成本模型、增值表和社会资产负债表等形式。[13]此外,也有一些其他的分类方法。黎精明(2004)[8]等都提到社会责任信息披露可以分为会计基础型和非会计基础型。龚明晓(2007)[15](84-86)则将社会责任信息披露分为强制性披露、自律性披露和自愿性披露三个层次。
至此,有关社会责任会计的研究都是规范性研究,讨论的是 为了会计的理论(theories for accounting) 而不是 会计的理论(theories of accounting) 。这些规范研究 先验地阐明了目的,然后根据既定的目的评价和判断各种决策、行动和政策。因此,所有讨论中至关重要的是目的及其性质和范围。 而 会计的理论 是通过观察行动、决策和政策来推断出目的。 (McDonald,1972)[16](762-768)进入21世纪,我国企业的社会责任实践活动迅速活跃,社会责任信息披露也日益增多。2000年,中国石油公布了我国第一份 健康、安全与环境报告 ;到2006年有10家企业编制了 企业社会责任报告 或 可持续发展报告 。2006以来,深交所、国务院国资委、国家环保总局和上交所相继发布了要求企业履行社会责任和
披露社会责任信息的指导性意见。此后,公布 企业社会责任报告 、 可持续发展报告 或 企业公民报告 的企业迅速增加。社会责任信息披露的出现,使得研究者关注 会计的理论 成为可能。
三、社会责任会计的实证研究
(一)对社会责任信息披露的描述性分析
沈洪涛和金婷婷(2006)以石化塑胶行业上市公司为样本,首次对我国上市公司社会责任信息披露现状进行了描述性研究。[17](84-87)随后,刘长翠和孔晓婷(2006)[18](36-43)以及李正和向锐(2007)[19](3-11)对上交所上市公司的社会责任信息披露情况进行了分析。杨熠和沈洪涛(2008)采用问卷调查的方法分析我国企业对社会责任信息披露的认识和实践。[20](51-55)这些描述性研究得出的结论也较为一致,都认为我国社会责任信息披露处于初级阶段,披露的方式以补充性的文字性说明为主,披露的内容不全面且有随意性。同时也发现,社会责任信息披露受时间和上市地点等环境因素的影响。
这些研究共同存在三方面的不足:首先是研究时间跨度短,都是在1999年到2004年之间,难以揭示发展规律和趋势;其次是样本量较小,覆盖的市场和行业不全,使得结论难以一般化;再者是社会责任信息披露的数据都是来自于上市公司的年报,这是因为我国目前没有或只有少量独立的社会责任报告。随着我国社会责任信息披露实践的发展,这些研究局限将不难得到突破。
(二)对社会责任信息披露决定因素的研究
李正(2006)以上交所2003年521家上市公司年报为样本,验证决定企业披露社会责任信息的因素,发现:资产规模、负债比率、行业因素与社会责任信息披露显著正相关,净资产收益率和ST类公司与社会责任信息披露显著负相关。[21](324-325)沈洪涛(2007)以1999年到2004年间的石化塑胶行业上市公司年报为样本,检验公司特征与披露环境对社会责任信息披露的作用,证实:规模越大、盈利能力越好的公司越倾向于披露社会责任信息,财务杠杆和再融资需求不影响公司社会责任信息披露,上市地点和披露期间等披露环境对社会责任信息披露有显著影响。[22](9-16)马连福和赵颖(2007)以深交所2005年458家上市公司年报为样本,观察公司特征与公司治理对公司社会责任信息披露的影响,得出了 公司绩效、行业属性及规模是影响我国上市公司社会责任信息披露的重要因素,而独立董事比例及董事长与总经理是否二职合一两个公司治理结构变量均未表现出对社会责任信息披露的显著影响 的结论。[23](5-9)刘冬荣等(2009)以2007年前在上交所上市的115家公司作为研究对象,结果表明:规模大的上市公司会披露更多的社会责任信息,而基本每股收益和净资产收益率这些公司盈利能力指标并不影响公司社会责任信息披露。[24](69-72)
这些研究对公司规模和行业因素显著影响社会责任信息披露有基本共识。但是它们还只是停留在对现象之间关系的观察上,并未揭示公司管理层选择自愿披露社会责任信息的动机。已有的自愿披露研究提出了可能影响自愿性信息披露的六个因素:资本市场交易、公司控制权竞争、股权激励、法律诉讼、产权成本和信号传递,[25](405-440)这些都未曾在社会责任会计研究领域得到考察。
(三)对社会责任信息披露的经济后果的研究
对信息披露的实证研究有两个视角:一是前因,即决定因素或动机研究;二是后果,即信息披露产生的影响。我国现有的几份关于社会责任信息披露后果的实证研究都是围绕经济后果展开的。
陈玉清和马丽丽(2005)是我国第一份关于社会责任会计的实证研究者。该研究检验了市场对全部A股公司2003年年报中的社会责任会计信息的反应,发现 信息使用者对社会责任会计信息不关注,也就是说,资本市场对此类信息的需求不强 。[26](76-81)尽管这一研究在方法上略显粗糙,但是作为社会责任会计研究中的第一篇实证文献,其作用和影响已经超出了文章本身的研究结论。
宋献中和龚明晓(2006)采用了问卷调查的方法对我国上市公司年报中社会责任信息的价值相关性进行研究,发现公司年报中的社会责任信息的决策价值和公共关系价值都不高,其中自愿披露的信息的公共关系价值显著大于决策价值,而强制披露的信息的决策价值大于公共关系价值。[27](104-110)宋献中和龚明晓(2007)采用内容分析法再次证实公司年报中的社会责任信息决策价值较低。[28](37-43)
沈洪涛和杨熠(2008)以1999年到2004年石化塑胶业A股公司年报为研究样本,发现:社会责任信息具有价值相关性,其披露的数量和质量与股票收益率之间存在显著的正相关关系;社会责任信息对公司价值的影响力在2002年出现了转折,从不具有价值相关性发展为具有价值相关性。[29](103-107)邹相煜(2008)发现,社会责任信息中对政府的贡献率与公司价值显著正相关,并且社会责任信息的价值相关性在不同地区之间存在差异。[30](9-11)袁蕴(2009)利用托宾Q指标对我国上市公司社会责任信息披露与企业价值的关系进行了实证研究,发现社会责任信息并非影响公司价值的重要因素,但仍表现出一定的相关性。[31](63-65)上述研究在方法上较为多样,包括了基于资本市场的经验研究、问卷调查法和内容分析法等,但得出的结论却较为散乱和不一致。尤其值得注意的是,现有的研究关注的都是社会责任信息对资本市场上股东财富的影响,而社会责任信息披露具有超越经济意义的目的,所以对其后果的研究不能囿于经济范畴,但至今未有研究涉猎社会责任信息的社会和政治作用。
四、对社会责任会计研究的展望
首先在理论研究方面,社会责任会计研究要突破传统会计的框架和理论基
础。正如Gray(2002)所分析的,将社会责任会计放入陈旧的传统会计之中,既无助于社会责任会计的发展,也不利于传统会计自身的发展。[32](357-386)社会责任会计不是对传统会计的扩充,而是有别于传统会计的一个新领域。传统会计的重点是社会问题对企业的财务影响,而社会责任会计的重点是企业活动对社会的影响;社会责任会计与传统会计服务于不同的利益关系人;传统的财务信息需要用货币进行计量,而社会责任信息可以采用货币计量,也可以采用非货币计量,甚至可以采用描述性的方法。因此,在以新古典经济学为基础的自由市场经济理论和企业理论框架下讨论社会责任会计,将难以建立起真正的社会责任会计理论体系。社会责任会计研究需要突破新古典经济学的局限,建立新的理论基础。社会责任会计是对企业与社会关系以及会计在这种关系中作用的重新审视,需要依托政治经济学和政治哲学构建社会责任会计的理论基础和理论体系。
其次在实证研究方面,社会责任会计的研究思路和研究方法要突破基于资本市场的 主流 研究范式。一方面社会责任会计关注的是企业对比股东更为广泛的相关利益者的社会责任,反映的是错综复杂的契约关系和多方博弈,如果局限在股东与管理者之间的代理关系上直接采用资本市场的数据进行检验,得出的研究结论必然缺乏有效性。所以在研究思路上应该探索从合法性理论、社会政治理论等角度提出可验证的假设,采用更为综合的评价指标。另一方面,由于缺乏像财务报告那样规范、可比的社会责任报告,社会责任信息披露和社会责任表现数据的可获得性和可靠性较低,影响了实证研究的科学性。目前国际上通行的方法依然是内容分析法和专家评分法,通过严格和科学的编码方法,以及不断校正评分专家之间的偏差,提高数据的内部一致性。随着我国社会责任运动的深入,各种社会责任评价指标正在不断推出。高质量数据库的建立将有助于社会责任会计实证研究的发展。
主要参考文献:
[1]李铜新.在经济特区实行社会责任会计的设想[J].财会通讯,1985(8).
[2]陈文华,石敏宅.企业社会责任会计的三大理论基础[J].财务与会计,1997(11).
[3]宋献中.会计学术思想领域的一场革命[J].中南财经大学研究生学报,1988(1).
[4]蔡 昌.论社会责任会计[J].四川会计,1988(10).
[5]甘永生.可持续发展战略与企业社会责任会计[J].上海会计,1998(12).
[6]邬 娟.社会责任会计信息披露研究的新视角 利益相关者理论[J].经济体制改革,2009
(2).
[7]宋献中.社会责任会计与相关会计学科的比较研究[J].财经理论与实践,1993(3).
[8]黎精明.关于我国企业社会责任会计信息披露问题的研究[J].武汉科技大学学报(社会科学
版),2004(6).
[9]陈学轼,陈春艳.试论社会责任会计理论对财务会计的影响[J].财会通讯,1998(5).
[10]王雪芳,殷筱琴.我国社会责任会计体系的理论框架研究[J].财会通讯,2004(8).
[11]Mobley,S.C.The c hallenges of socio-economic accounting[J].The Accounting Review,1970,Oct.
[12]邬 娟.论社会责任会计对传统会计的冲击[J].经济体制改革,2006(1).
[13]宋献中,李皎予.企业社会责任会计[M].北京:中国财政经济出版社,1992.
[14]阳秋林.论社会责任会计的计量方法[J].企业经济,2003(1).
[15]龚明晓.论企业社会责任信息披露的责任与道德[J].财会通讯(综合版).2007(2).
[16]M cDonald,D.L.,1972,Comparative Acounti ng Theory.Readi ng,MA:Addi son-Wes ley.
[17]沈洪涛,金婷婷.我国上市公司社会责任信息披露的现状分析[J].审计与经济研究,2006(6).
[18]刘长翠,孔晓婷.社会责任会计信息披露的实证研究 来自沪市2002年 2004年度的经验数
据[J].会计研究,2006(10).
[19]李 正,向 锐.中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究,
2007(7).
[20]杨 熠,沈洪涛.我国企业对社会责任信息披露的认识和实践[J].审计与经济研究,2008(4).
[21]李 正.企业社会责任信息披露影响因素实证研究[J].特区经济,2006(8).
[22]沈洪涛.公司特征与公司社会责任信息披露 来自我国上市公司的经验证据[J].会计研究,
2007(3).
[23]马连福,赵 颖.上市公司社会责任信息披露影响因素研究[J].证券市场导报,2007(3).
[24]刘冬荣,毛黎明,李世辉,颜 敏.基于企业价值的上市公司社会责任信息披露实证分析[J].
系统工程,2009(2).
[25]Healy P.M.and Palepu,https://www.doczj.com/doc/cf5652005.html,rmation asymme try,corporate di sclos ure,and the capi tal markets:A re
vi ew of the e mpi rical disclosure literature[J].J ournal of Acc ounting and Economics,2001,31.
[26]陈玉清,马丽丽.我国上市公司社会责任会计信息市场反应实证分析[J].会计研究,2005(11).
[27]宋献中,龚明晓.公司会计年报中社会责任信息的价值研究 基于内容的专家问卷分析[J].
管理世界,2006(12).
[28]宋献中,龚明晓.社会责任信息的质量与决策价值评价 上市公司会计年报的内容分析[J].
会计研究,2007(2).
[29]沈洪涛,杨 熠.公司社会责任信息披露的价值相关性研究[J].当代财经,2008(3).
[30]邹相煜,王一川.上市公司社会责任信息披露与公司价值的相关性[J].财会月刊,2008(2).
[31]袁 蕴.企业社会责任信息披露的价值评价研究[J].生态经济,2009(1).
[32]Gray,R ob.Of messines s,s ystems and sus tainability:Towards a more social and environmental fi nance and ac
c ounting[J].Bri ti sh Accounting Review,2002,34.
Research on Social Responsibility Accounting in C hina:
Review and Prospect
Shen Hongtao1 Song Xianzhong2 Xu Jieying3
Abstract:This paper reviews normative researches on theoretical foundation,concept,objective and mea surement of social responsibility accountin g,and empirical researches on current status,determinants and e conomic conseq uences of social disclosure.The paper finally forecasts the direction of research on social re sponsibility accounting.
Key words:Social Responsi bility Accounting;Normati ve Resear ch;E mpirical Research;Review and Prospect
XX公司社会责任 一、公司治理制度 良好的公司治理是企业实现可持续发展的内在动力。自20xx年集团组建以来，公司把公司治理与生产经营工作有机结合起来。严格按照《公司法》和国家相关法律、法规、规章的要求，建立现代企业制度，完善法人治理结构，规范公司运作。建立起以《公司章程》为基础，以股东大会议事规则、董事会议事规则、监事会议事规则、总经理工作细则等为主要架构的系统科学的规章体系。形成了以股东大会、董事会、监事会及管理层为主体结构的决策、执行、经营管理、有效监督等权力制衡机制，确保了公司生产经营等各项业务活动的健康运行，实现了公司的可持续健康发展。 二、公司发展 20xx年，公司围绕改革、创新主题，深入贯彻落实科学发展观，创新营销策略，积极应对市场变化，开展自主创新，注重财务预算和成本考核，强化公司防御和控制风险能力，促进了公司经营业绩继续保持持续快速增长。 20XX年公司实现营业收入XXXX万元，公司利润总额XXXX万元 三、产品管理 公司一贯秉承“以质量保生存，以质量树品牌，以质量求效益，以质量促发展”的质量方针。视产品质量为企业生命，严把产品质量关，建立产品质量管理的长效机制和全面质量管理体系，从原料控制、技术保障、生产过程控制、销售环节控制等各个环节加强质量控制与保证，为客户提供放心产品。公司先后被评为百强企业、重点企业、AAA级资信企业。产品先后被评为XX名牌产品。 四、人才培养 公司制定了一系列的优惠政策，实施了招贤纳士、引进人才的措施，对引进
的人才为其解决配偶的工作、住房等，让他们切身感受到我们的工作是诚心诚意的，来的高兴、干的满意。通过这一措施，这几年我们从全国各地引进了多名有大专以上学历、中高级技术职称的工程技术人员200多名，为企业的科技创新及发展提供了人才保证。 公司组织实施各类在岗培训400余人次。并鼓励职工走自学成才之路，目前已有多名职工取得大、中专毕业证书，并且大胆使用人才。近年来，已有10余名人员走上中层管理岗位，20余名走上技术管理岗位。这些工作的开展，为公司的发展增添了活力。 员工是企业最大的财富，员工在目前社会条件下过得很艰辛，公司从关心和保护员工的根本利益出发从严管理，同时在日常工作中又非常重视关心员工生活和思想。公司为了解决员工的住宿问题，给员工创造一个家的温暖，前后投入XXXX多万元，新建3幢高层公寓楼给员工居住。每年春节，公司领导层都会对全体员工进行慰问。 五、环境保护 公司将环境保护作为企业可持续发展战略的重要内容，注重履行企业环境保护的职责，积极践行环境友好及资源节约型发展。 将环保管理纳入企业的管理体系，深入产品生产各个环节。首先，公司在各部门中加强宣传，提高企业全体员工的环境意识。其次，将环境管理指标落实到产品生产过程中的每一个环节，建立起从企业高层、中层到班组基层的目标责任制，形成管理网络，及时通报各部门产排污情况，做到责任到位，奖惩分明，真正把环境保护和环境理念深入到每个员工。 利用现代信息技术手段，实行无纸化办公，推进节约型社会建设，公司积极引入财务电算化、ERP管理、内部网等现代信息技术手段，不断完善OA办公系统，实现办公无纸化，不仅节省了纸张耗费、通信费用和邮寄费用，而且也减少
社会责任会计开题报告 燕山大学本科毕业论文--开题报告 课题名称：房地产企业社会责任与财务绩效关系研究学院（系）：里仁学院经济管理系年级专业：2009级会计学学生姓名：朱晴 指导教师：宫兴国完成日期：2013年4月1日一、本课题国内外研究动态综述 从20世纪初起,国内外学者针对企业社会责任与财务绩效二者的关系问题进行了广泛而深入的研究，对企业社会责任的内涵进行了不同角度的界定,选取不同的指标来衡量企业的财务绩效。而从20世纪90年代起,企业社会责任与利益相关者在理论与实证检验方面呈现出相互整合的趋势。国内外的研究结果大致分为三种情况：企业社会责任与财务绩效的关系成负相关、正相关和不相关。 （一）国外研究动态 1972年的《商业社会评论》上出现第一篇探讨企业社会责任和财务绩效关系的学术文章，作者Milton Moskowitz认为，具有良好社会责任的企业对于投资者来说非常具有投资价值。Vance以《商业和社会观察》杂志上列出的社会责任表现好和社会责任表现差的企业作为研究对象，在分析比较
这两类企业的财务绩效后发现，企业社会责任和企业财务绩效之间是负相关关系。Vance对于这方面的研究最大的贡献是将企业社会责任与财务绩效联系在一起来研究分析。Aupperle、Carroll & Hatfield对以往关于CSR与CFP 关系研究的情况以及数据和方法论上的缺陷进行了一次非常全面、清晰的总结和分析，为了克服CSR指标代表性的问题，他们专门依据企业社会责任模型中的四种企业社会责任设计了问卷调查，并通过因子分析将四种责任归纳为经济责任和非经济责任；模型以短期（1年）、长期（5年）的资产利润率（ROA）作为企业财务表现的指标，分析其与企业两种社会责任之间的相关性，结果显示两者之间并没有出现显著相关性。 McGuire & Sundgren通过对1983—1985年期间的企业财务数据ROA和企业社会责任（《财富》杂志企业社会责任排名）之间的关系研究发现，企业的财务表现与其之前企业的社会责任投资具有更加明显的关联性。 Berman认为KLD指数从公司与利益相关者之间的八个方面的关系来衡量企业社会责任，其中主要是社区关系、员工关系、自然环境、产品的安全与责任以及妇女少数民族问题等五个方面。若公司的利益相关者可以影响到公司目标的实现，那么其财务绩效可能会受到利益相关者的影响。 此后的大多数研究开始越来越多地将影响企业社会责任、
社会责任会计信息披露研究 摘要：企业社会责任会计是一门新兴会计学科，我国企业社会责任会计的研究和应 用还处于起步阶段，尚没有形成系统的社会责任会计理论和实际业务体系。因此，本文着重研究了我国社会责任会计信息披露的现状和存在的问题，并提出解决问题的建议和对策。关键词：社会责任社会责任会计信息披露一、引言企业社会 责任一直受到关注，最初的企业社会责任其实就是指企业追求利润最大化。但随着时间的推移，社会责任的内涵发生中重大变化。但是，从广义上讲，普遍能接受的企业社会责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业的社会责任是“取之于社会，用之于社会”，是决策 制定者在促进自身利益的同时，采取措施保护和增进社会整体利益的义务。具体地说，企业社会责任就是企业在创造利润、对所有者权益负责的同时，还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任，包括遵守商业道德、保障生产安全和职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益和保护弱势群体等。因此，本文仅拟就我国企业责任会计及其信息披露的内容、方式等问题进行初步探究。二、我国企 业社会责任会计信息披露的现状及问题我国企业社会责任会计信息披露发展滞后， 社会实践与理论研究还处于开始阶段。但值得注意的是，政府开始以积极态度看待企业社会责任会计信息，社会责任会计信息披露问题日益受到关注。如财政部1995年公布的企 业经济效益指标体系包括“社会贡献率”和“社会积累率”两项指标。虽然在过去的几年，我 国企业社会责任会计信息披露工作取得了长足的进步，但不可忽视的是，其中也存在不少问题。主要包括以下几方面：1、缺乏规范的企业社会责任会计准则会计准则 是会计进行核算和监督的规范，有了统一的企业社会责任会计准则，不同企业可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量，并使用相同的格式对会计结果进行报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。我国目前企业披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中，信息量小，而且缺少定量的信息，难以进行分析和对比。而有的企业披露的企业社会责任报告，由于缺乏统一的格式规定，企业社会责任报告中难以发现有用的信息。有了规范的企业社会责任会计准则和企业社会责任会计信息披露准则，就可以很好的解决上述问题，让企业披露的信息格式统一起来，便于使用者比较和分析。2、企业社会责任会计的核算范围界定不清现代企业与 所处的社会环境有着密切的关系，并且依存于一个多元化的社会结构:企业在必须考虑与 相关的各种利益团体(投资者、政府、消费者等)的关系的同时,又受到政治、法律、经济政策、技术水平、社会文化及道德规范等诸多条件的约束和限制。虽然企业应对社会承担责任,但是企业毕竟是社会中的经济组织，其职能是有限的。社会责任会计的职能包括有关 社会责任履行情况的数据收集、计量以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管理人员、政府机构和社会公众。所以，界定企业应承担的社会责任，即确认社会责任会计的核算范围就成为首先需要解决的难题，而这导致了我国企业披露的社会责任信息不完整，不规范。3、我国企业社会责任会计信息披露缺乏有效的监督和审计机
企业社会责任报告现状及存在问题分析 一、企业社会责任的概念 英国国际工商领袖论坛(IBLF)认为, 企业社会责任是指企业运营应当公开透明, 符合伦理道德, 尊重劳工群体, 保护自然环境, 从而既能为股东又能为社会创造价值。 世界可持续发展工商理事会(WBCSD)认为, 企业社会责任是指企业承诺持续遵守道德规范, 为经济发展做贡献, 并且改善员工及其家庭、当地整体社区和社会的生活质量。 美国商业责任协会(BSR)认为, 企业社会责任是指通过尊崇伦理价值, 以及对人、社区和自然环境的尊重, 实现商业的成功。 百科：企业社会责任（英文：Corporate social responsibility，简称CSR），是指企业在其商业运作里对其利害关系人应付的责任。企业社会责任的概念是基于商业运作必须符合可持续发展的想法，企业除了考虑自身的财政和经营状况外，也要加入其对社会和自然环境所造成的影响的考量。 利害关系人是指所有可以影响、或会被企业的决策和行动所影响的个体或群体，包括：员工、顾客、供应商、社区团体、母公司或附属公司、合作伙伴、投资者和股东。 我们（李正，2007，会计研究）认为企业社会责任的内涵是:企业是一个商业组织, 它的目标是股东利益最大化;企业社会责任是企业在谋求股东利益最大化之外所负有的维护和增进社会福利的义务;它是对股东利益最大化这一传统原则的修正和补充;企业社会责任活动是企业在经济责任之外所承担的责任, 它包括法律规定的活动和企业自愿从事的伦理活动。 中国证券监督管理委员会于2002年1月7日颁布的《上市公司治理准则》第81条指出, “上市公司应尊重银行及其它债权人、职工、消费者、供应商、社区等利益相关者的合法权利。”在第86条指出, “上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时, 应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题, 重视公司的社会责任。”结合上文我们对企业社会责任信息内涵的界定、我国《上市公司治理准则》的相关内容、我国的国情③以及上述不同研究者的内容分类, 并随机抽取我国一部分上市公司的年度报告进行试用和访谈一部分公司的高级管理层的基础上, 我们认为以下六大类共包含十七小类活动属于企业社会责任信息的范畴(企业社会责任概念的外延): 环境问题类(污染控制、环境恢复、节约能源、废旧原料回收、有利于环保的产品、其他环境披露)、员工问题类(员工的健康和安全、培训员工、员工的业绩考核、失业员工的安置、员工其他福利)、社区问题类(考虑企业所在社区的利益)、一般社会问题类(考虑弱势群体的利益、关注犯罪或公共安全或教育等、公益或其他捐赠)、消费者类(产品质量提高)、其他类(例如, 考虑银行或债权人的利益)。
我国社会责任会计研究 一、国外文献综述 1968年，美国会计学家戴维·F·林诺维斯(David F.linowes)发表为题为《社会经济会计》 (Social Economic Accounting)一文，首次提出了“社会责任会计”一词，阐述了社会责任会计的基本内涵，揭开了社会责任会计研究的序幕。随着现代社会问题日益突出，20世纪90年代以后，社会责任会计受到理论界、会计职业团体和政府的高度重视。许多发达国家，如美、英、法、德、日本等，建立了社会责任会计，并作了大量的尝试和研究。社会责任会计仅有30多年历史，但国外研究仍取得了丰硕成果，具体概括如下: 1、关于社会责任会计信息披露。1980年，英国会计准则委员会(ASSC)出版了《公司报告》一书，鼓励企业编制社会责任报告，在传统的财务报表之外，还需增编增值报告、就业报告、公司前景表、公司目标表等一系列社会报告，以满足股东以外的关心企业的社会各界的信息需要。1982年，国际会计与报告准则专家小组(GEISA)提出了《联合国跨国公司行为准则草案》，该草案就有关企业社会责任问题披露提出了较广泛的建议，在建议中要求跨国公司提供财务和非财务方面的诸多信息。1987年，在欧洲财经会计联合会发表的研究报告中就建议企业应披露企业的社会责任信息。1997年，西蒙等人编著的《构建公司受托责任》一书，以企业实施社会报告程序的案例形式全面介绍了社会和道德会计、审计与报告(social and Ethical Accounting. Auditing and Reporting, SEAAR)的理论与实务，初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。2001年12月12日，经济优先权委员会(council on Economic Priorities, CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织，发表了关于社会责任信息披露准则，这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准。该标准主要内容包括:禁止使用童工、强迫劳工和安全卫生、结社自由以及集体谈判权、歧视、惩罚性措施、工作时间、工资报酬及管理体系等九个要素。当然，关于社会责任会计信息披露的国外文献还很多，如20世纪80年代初期，美国托尼·蒂克著的《企业社会会计》一书，对企业社会责任信息披露模式进行了系统论述。 2、关于社会责任会计内容。20世纪70年代后期，国外会计组织机构和个人对社会责任会计的内容及范围进行了广泛的研究。早在1975年，法国政府在《关于公司法改革的报告》中就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”，即“社会报告”，并提出了社会责任的具体内容。1977年法国政府正式颁布法律，要求雇员超过750人的组织(1982年扩大到300人)必须编报年度社会资产负债表(Social Balance Sheet)，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，揭示的信息主要包括:雇员人数、工资、健康和安全保护、其他工作条件、职员培训、行业关系、雇员及其家庭的生活条件等内容。美国会计人员协会成立了企业社会绩效委员会，于197年2月在《管理会计》杂志上发表一篇专题研究报告，报告中将社会绩效分为四个主要范围:社会关系、人力资源、自然资源、环境贡献等。国外许多企业也参与社会责任会计研究，并取得了一定的研究成果。如艾布特公司发表了一个连续的社会会计成本—效益报告.该报告认为社会责任会计包括五个方面的内容，即(1)社会服务的认定:(2)社会绩效评估;(3)社会责任审计;(4)经常性营业的社会评价;(5)社会政策对服务绩效冲突的分析等.
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 ︽ 关 于 当 代 大 学 生 社 会 责 任 感 调 查 报 告 ︾ 姓名:王军锋 班级:电力11-11（3）班 学号:2011230329 日期:2013.5.18
《关于当代大学生社会责任感调查报告》前言：本文通过实证调查，从家庭责任感、他人责任感、集体责任感、国家（民族）责任感、人类社会责任感五个层次全面分析和探讨当代大学生社会责任感的现状。 关键词：大学生社会责任感调查报告 一、调查背景与目的 社会责任感是指人们对在一定社会历史条件下形成的对他人，对社会所应承担的相应职责，履行各种义务和使命担当的一种强烈的自律意识和人格素质。在当代，包括我国在内的世界各国都非常重视对大学生社会责任感的培养，因为大学生是国家和民族的未来和希望，一个国家，一个民族能否自立于世界民族之林，能否实现本民族的伟大复兴，关键就在于能否培养合格的接班人和建设者。可以说，大学生的社会责任感，对我国社会主义事业的成败，社会主义和谐社会构建和发展以及大学生自身素养的完善等都具有非常重要的意义。正是因为大学生社会责任感具有现实而深远的意义，所以关于大学生社会责任感的调查研究一直不断；据笔者观察，现有资料普遍认为当代大学生社会责任感相对缺失，这种论断也引起了社会的普遍担忧。但2008年以来，在中国先后遭受的南方特大雪灾，藏独事件，奥运圣火传递受阻挠，汶川大地震等一系列冲突与灾难面前，我们发现，在祖国利益受到侵犯，在我国同胞遭受苦难时，大学生们都表现了极大的关注，并凭借自身的力量表现出了与民族同呼吸共命运的强烈社会责任感。因此，为了真实、全面的了解当代大学生的社会责任感现状，本项目组通过对当代大学生应当承担的社会责任进行分层研究的方式，以期对当代大学生的社会责任感作出全面的分析和评价。调查内容分为以下几个层次：当代大学生的家庭责任感；他人责任感；集体责任感；国家（民族）责任感；人类社会责任感。 二、调查方法 （一）调查对象 本次调查，共选取新疆4所高校的在校大学生为调查对象，具体包括：新疆大学、新疆农业大学、新疆医科大学、新疆工程学。根据随机抽样的原则，于2013年5月期间，共发放问卷600份，回收513份，回收率为85.5％，其中有效问卷为500份，有效率为83.3％，达到了研究分析的要求。样本构成情况见表１：
我国中小企业社会责任会计信息披露研究 引言 随着经济全球化进程的不断加快，世界各国经济在不断增长、产业在不断升级、交流在不断加深、文化也在不断融合，使得企业传统的价值观和责任观发生变化，从传统的追求利润最大化转向日益关注自然资源、生态环境、劳动者权益和商业伦理，包括保护环境、生产安全、遵守商业道德、保护劳动者合法权益、支持慈善事业、捐助社会公益事业、保护弱势群体等方面。更多地承担对利益相关者和社会的责任，这已成为全球企业发展的趋势。在我国，随着市场经济体制的确立和发展,经济已逐步融于世界经济之中；与此同时, 也带来了许多负面影响。如环境污染、伪劣产品销售、做假账、偷漏税金、劳动工作条件恶劣、职工生活无保障等。在我国改革开放30周年之际，如何在我国经济快速发展的同时, 遏制这些负面影响,在追求效益的同时妥善处理各种负面问题，迎合科学发展观的要求，已成为当今经济学者研究的一个重要课题。本文介绍了我国中小企业社会责任会计信息披露的理论基础、披露内容以及我国目前的现状,分析了问题，并提出合理建议，在当前情况下是很有意义的。 1 企业社会责任会计信息披露的理论思考 1.1 企业社会责任的内涵 世界银行把企业的社会责任（CSR）定义为：企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合。它是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。企业在最大限度地追求利润的同时，还能承担相应的社会责任，顾及其他社会利益，一般而言，这些社会利益包括：环境利益、职工利益、消费者利益、债权人利益、当地社区利益、中小竞争者利益、社会弱者利益和整个社会利益等内容。 1.2 企业社会责任会计的产生 企业社会责任会计产生于20世纪60年代，西方发达国家在发展经济的同时，也暴露出工业化的一些弊端，突出的是环境污染事故和职工伤亡事故时有发生。一味追求高额利润的企业不仅受到社会舆论的抨击，而且受到企业职工的抵制。这种情况导致社会对企业经营所造成的影响日益关注，企业管理当局在决策时对企业社会形象的日趋重视。所以，自20世纪60年代后期以来企业责任得到许多西方国家政府、民间组织、政治力量和公众舆
企业社会责任会计的基本含义及分类 企业社会责任会计是以企业所承担的社会责任，即以企业在处理社会关系时应为和不应为的责任为中心开展的会计活动。它主要运用会计特有的理论和方法，同时借助经济学、社会学和伦理学等学科的研究成果，对企业履行社会责任的情况加以反映和控制，从社会效益的角度来衡量企业的生产经营活动和社会性活动及其成果，从而指导和控制企业在与社会利益一致的前提下开展活动，以维护一个国家和地区经济和社会各方面发展的协调进行。企业社会责任会计的根本特征是：同以经济责任为中心的传统会计相区别，将企业会计的反映和控制内容从狭义的经济责任扩展到广义的社会责任。 从反映的内容上来看，企业社会责任会计包括狭义社会责任会计和广义社会责任会计，前者只反映社会责任，后者则既反映经济责任也反映社会责任。 [编辑] 社会责任会计的发展 社会责任会计产生于20世纪七十年代初，它是在传统会计模式上发展起来的一门新兴会计分支学科，其目的在于指导经济资源的最优配置，创造良好的社会环境，反映和计量企业对社会所作的贡献或不利影响，终极目标是提高社会效益。社会责任会计在世界上的出现虽有三十年的历史，但我国至今尚未完全建立社会责任会计。 [编辑] 企业社会责任会计产生的思想及理论基础 企业社会责任会计的产生有其深刻的历史背景和广泛的思想理论基础。目前企业社会责任会计的理论已经涉及到哲学、经济学、会计学、社会学以及信息论、控制论、系统论等多门学科领域，尤为引人注意的是，近年来一些传统的思想和理论被现代观念所取代，这些新思想、新理论的兴起对于会计学拓展到企业社会责任会计这块阵地既创造了必要的条件，同时也提出了更高的要求。 (一)新环境思想。以前人类社会始终认为从事任何活动都应从人的角度出发看待宇宙万物。从主观上忽视了人类对生态环境的依赖性，而新环境思想则认为，人类的生存并不是孤立的，是同自然界相互依存而发展的，社会财富的创造，社会经济系统的运行都是同自然界紧密联系的。实践证明，环境是一个既受人类影响同时又影响人类的客观存在。新环境思想的发展要求社会责任报告的诞生，在很大程度上促进了企业社会责任会计的产生。 (二)新福利思想。人类只有通过彼此之间的协作才能共同生存和发展下去，全人类生活质量的提高更取决于人类之间的合作。社会福利已经成为对付社会危机以及个人困难的良方，新福利
企业社会责任报告研究 龙源期刊网企业社会责任报告研究作者：张妍虹来源：《经营管理者·中旬刊》2016年第03期摘要：近年来，企业高度重视责任实践、发布社会责任报告已成为锐不可当的趋势。作为西方社会的舶来品，“企业社会责任报告”在我国发展的时间虽然不长，但愈十年来发展迅猛，逐步关注环境扩展至更为深远的社会议题。以兴业银行为案例，具体探究其报告特点，见微知著地分析报告中存在的问题。最后通过兴业银行的案例，相应提出了完善我国企业社会责任报告的对策建议。关键词：企业社会责任报告现状兴业银行对策建议近年来，哈药污染门、上海“毒校服”、中东部空气污染等事件频频发生，我国企业一味追求微观利益而忽略企业社会责任的行为与生态平衡、社会和谐之间的矛
盾变得日益突出。一、企业社会责任报告的涵义企业社会责任报告，属于企业非财务报告的一种，起源于企业环境报告，主要用来向各利益相关者公开披露企业的环境信息。全球报告倡议组织在《G4可持续发展报告指南》中指出：“可持续发展报告是帮助机构设定目标、衡量绩效、管理变革，将长期盈利能力与社会责任和环境保护有机结合的一个过程。”一言以蔽之，企业社会责任报告是企业沟通经济、环境、社会和治理绩效的主要方式和平台，反映正负两方面的影响。二、我国企业社会责任报告分析——以兴业银行为例1.兴业银行简介。兴业银行股份有限公司于1988年8月成立，注册资本亿元人民币。兴业银行目前已经连续八年发布企业社会责任报告，可以说，它是国内银行业中较早致力于绿色发展的银行。2009年，兴业银行发布了其年度社会责任报告——《兴业银行可持续发展报告》，这是国内银行业的首份可持续发展
社会责任会计信息披露实证研究 以沪市上市公司的社会责任会计信息为研究对象,赋予社会贡献率指标新的含义,提出三个假设,从样本总体角度回归分析样本公司社会贡献率与营业收入增长率、净资产收益率及资产负债率之间的关系,以期对企业责任会计信息披露现状进行总结,为评价企业社会责任履行情况构建一些合理的衡量指标并提出相应的对策建议。研究发现,企业现有资产对社会的贡献程度普遍走低,营业收入增长率、净资产收益率与社会贡献率正相关,而资产负债率与社会贡献率负相关,企业社会责任会计信息能够在一定程度上反映企业社会贡献程度。 标签：社会责任;社会责任会计;社会贡献率 1 引言 改革开放以来,我国经济迅速发展,综合国力不断增强。但是也面临着越来越严重的资源、就业、环境、产品质量、社会分配不公以及学校教育等公益事业投资不足等问题。凡此种种,都给今后的经济发展带来了巨大的压力。同时受西方国家的影响,我国政府、企业和理论界对社会责任会计的研究也给予了更多的关注,社会责任会计信息披露的研究也在一定程度上得到了发展。但是,从以前研究来看,我国社会责任会计信息披露的现状不容乐观。虽然全国人大和国务院设立了委员会并颁布了《环境保护法》等环境保护与资源利用方面的法律,制定了一系列的行政法规,但现有的社会责任方面的法规仍以环境管理法规为主,考虑的只是国家自身的信息需要,并且缺乏关于社会责任信息披露的规则、准则和指南,致使各企业,尤其是上市公司对社会责任会计信息的披露,往往缺少自愿披露的动机,即使披露也是零星地散布在我国企业所披露的众多信息当中,内容也不全面。因此,本文以沪市上市公司的社会责任会计信息为研究对象,从样本总体角度,回归分析样本公司社会贡献率与营业收入增长率、净资产收益率及资产负债率之间的关系,以期对企业责任会计信息披露现状进行总结,为评价企业社会责任履行情况构建一些合理的衡量指标并提出相应的对策建议。 2 理论分析与研究假设 回顾以往的研究成果,多数学者是从规范的角度来研究社会责任会计信息的披露,或者通过介绍国外社会责任会计研究成果和实践经验,以期我国可以有所借鉴,为我国建立社会责任会计体系提供理论支持。 在我国,有关的实证研究起步较晚。如李建发(2002)为了了解我国企业环境报告的现状和需求,设计了一份有关我国企业环境报告的凋查问卷。结果表明,我国企业环境报告的现状显然不利于对企业履行环境受托责任进行社会监督,促进社会资源的优化配置和企业的可持续发展。 阳秋林(2002)选取了五家公司,分析它们2000年的年报,分别从人力资源责任(工资水平和培训支出)、职工保障措施(养老金和工会经费的提取)、企业对社会
引言 (2) 一、我国企业社会责任会计信息披露存在地问题 (3) （一）披露内容不全面,避重就轻 (3) （二）信息披露地形式单一 (3) （三）没有设置独立地社会责任会计科目 (4) （四）缺乏独立报告意识 (4) 二、我国企业社会责任会计信息匮乏地原因分析 (4) （一）社会责任相关法规不健全 (4) （二）企业及其外部利益相关者地社会责任意识淡薄 (5) （三）社会责任会计信息提供成本过高 (5) （四）社会责任会计理论体系尚未建立 (6) 三、完善社会责任会计信息披露地对策 (6) （一）加强社会责任会计地立法工作,建立相应地准则与制度 (6) （二）披露以会计基础型为主社会责任会计信息 (7) （三）单独设置有关地社会责任会计科目 (7) （四）编制独立地企业社会责任会计报告 (8) 结论 (8) 参考文献 (9) 浅谈我国企业社会责任会计信息披露问题与对策 【内容摘要】随着全球经济一体化进程地加快,发源于西方地企业社会责任运动在我国悄然兴起,政府及社会大众也逐渐开始关注企业地社会责任履行情况.而我国现行地法律法规没有要求企业揭示有关履行社会责任地信息.社会责任会计要求企业在追求经济效益地同时也要兼顾社会效益.为使企业相关利益方解企业是否以及在多大程度上满足这一要求,企业必须进行有关社会责任会计信息地披露.本文结合我国社会责任会
计信息披露地基本情况,分析我国社会责任会计信息地披露地现状及问题存在地原因,并就如何推进我国企业社会责任会计信息披露提出相关建议. 【关键词】社会责任会计信息披露对策及建议 引言 最初地企业社会责任是指企业追求利润最大化,但随着近年来经济地发展,企业生产经营活动所带来地环境污染,资源浪费,员工与消费者利益受损等社会问题日益严重,如三聚氰胺事件,三鹿奶粉事件,这些事件地发生使人门对企业社会责任地关注度越来越高,必须开始审视与研究企业地社会责任问题.伴随着企业社会责任观地确立,企业应该承担社会责任也逐渐成为一种主流地观点为.许多企业也在履行社会责任方面身体力行,如在XX地震中,有许多企业自发地捐款,也有一些企业因行动迟缓或不当言论备受公众指责,甚至影响其品牌与社会形象,给企业前景蒙上阴影.正因为如此更加要求现行地企业会计与社会责任会计相适应,对企业履行责任所产生地成本与社会效益进行计量与分析,从而反映企业履行社会责任地情况.这就产生会计学地分支—社会责任会计.社会责任会计是探讨与研究如何更好地维护人类可持续发展,为企业管理当局、政府、社会公众等相关利益集团与个人决策提供特定企业社会责任履行情况地会计信息系统,其目地是通过计算与记录企业履行社会责任地社会成本与社会收益,以会计地形式对企业地经营活动所带来地社会贡献与社会损害进行反应与控制,向政府及公民全面反映企业对社会地各种影响,以实现社会贡献最大化,从我国目前社会责任会计地发展来看,我国社会责任会计信息披露还停留在原始地自发阶段,在社会责任会计信息披露方面还存在诸多问题,有待进一步完善.因此研究我国企业社会责任会计信息披露有着非常重要地现实意义,本文就我国企业中社会责任会计信息披露地现状及其原因,提出对加快我国企业社会责任会计信息披露地几条建议. 一、我国企业社会责任会计信息披露存在地问题 我国企业社会责任信息披露地发展趋势总体是良好地,许多报刊、电台、等媒体越来越关注企业社会责任问题,越来越多地企业注重企业社会责任披露,有地(如国家电网公司)开始正式对外发布社会责任报告,但是企业社会责任信息披露地数量与程度仍非常有限.存在地主要问题是:（一）披露内容不全面,避重就轻 社会责任会计在国外地发展较早,并取得一定地成果.而在我国,市场经济起步较晚,社会责任会计尚处于认识与探索阶段,我国政府至今还没有专门出台有关“社会责任会计”地规X要求,因而几乎没有企业对其社会责任
会计信息披露与社会责任探究 中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2011）03-0000-01 企业社会责任一直受到关注，最初的企业社会责任其实就是指企业追求利润最大化。但随着 时间的推移，社会责任的内涵发生中重大变化。但是，从广义上讲，普遍能接受的企业社会 责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业的社会责任是“取之于社会，用之于社会”，是决 策制定者在促进自身利益的同时，采取措施保护和增进社会整体利益的义务。具体地说，企 业社会责任就是企业在创造利润、对所有者权益负责的同时，还要承担对员工、对消费者、 对社区和环境的社会责任，包括遵守商业道德、保障生产安全和职业健康、保护劳动者的合 法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益和保护弱势群体等。因此，本文仅拟就我 国企业责任会计及其信息披露的内容、方式等问题进行初步探究。 二、我国企业社会责任会计信息披露的现状及问题 我国企业社会责任会计信息披露发展滞后，社会实践与理论研究还处于开始阶段。但值 得注意的是，政府开始以积极态度看待企业社会责任会计信息，社会责任会计信息披露问题 日益受到关注。虽然在过去的几年，我国企业社会责任会计信息披露工作取得了长足的进步，但不可忽视的是，其中也存在不少问题。主要包括以下几方面： 1、缺乏规范的企业社会责任会计准则 会计准则是会计进行核算和监督的规范，有了统一的企业社会责任会计准则，不同企业 可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量，并使用相同的格式对会计结果进行 报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。我国目前企业 披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中，信息量小，而且缺少定量的信息，难以进行分析和对比。而有的企业披露的企业社会责任报告，由于缺乏统一的格式规定，企 业社会责任报告中难以发现有用的信息。有了规范的企业社会责任会计准则和企业社会责任 会计信息披露准则，就可以很好的解决上述问题，让企业披露的信息格式统一起来，便于使 用者比较和分析。 2、企业社会责任会计的核算范围界定不清 现代企业与所处的社会环境有着密切的关系，并且依存于一个多元化的社会结构:企业在必须考虑与相关的各种利益团体(投资者、政府、消费者等)的关系的同时,又受到政治、法律、经济政策、技术水平、社会文化及道德规范等诸多条件的约束和限制。虽然企业应对社会承 担责任,但是企业毕竟是社会中的经济组织，其职能是有限的。社会责任会计的职能包括有关 社会责任履行情况的数据收集、计量以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管 理人员、政府机构和社会公众。所以，界定企业应承担的社会责任，即确认社会责任会计的 核算范围就成为首先需要解决的难题，而这导致了我国企业披露的社会责任信息不完整，不 规范。 3、我国企业社会责任会计信息披露缺乏有效的监督和审计机制 我国当前的企业社会责任会计信息披露主要是自愿披露，企业社会责任履行差的企业通 常不进行披露，而企业社会责任履行好的企业虽然披露了，除了在提升企业形象上有些效果 以外，不但不能获得其他的利益，反而需要支出大量的费用，长此以往，企业对履行社会责 任和披露企业社会责任会计信息的积极性被打消，要想再推进我国的企业社会责任会计信息 披露工作就更加艰难了。要解决这一问题，建立企业社会责任会计信息披露的监督和审计机 制就显得尤为重要。通过建立企业社会责任会计信息披露的监督机制，对认真执行信息披露 工作的企业给与奖励，而对于发布虚假企业社会责任信息的企业，要给与惩罚。通过建立企 业社会责任会计信息披露的审计机制，可以确保社会责任信息的真实性和可靠性。这样，一
当代大学生社会责任意 识调研报告
当代大学生社会责任意识调查报告 汉语国际教育151班惠艳娇 调查时间：2016年6月29日——2016年8月23日 调查地点：图书馆、家中、街道 调查人员：惠艳娇 调查对象：身边同学、图书馆中的大学生 调查方式：调查问卷 调查目的：责任感作为一种道德情感，是一个人对国家、集体以及他人所承担的道德责任。大学生是我们为社会培养的高级专门人才，大学生能否树立强烈而牢固的社会责任感，与国家前途和民族命运悠悠相关。本次调查旨在了解当代大学生社会责任感现状，并分析原因，找出提升大学生社会责任感的途径。 【内容提要】社会责任感作为一切美德的基础和出发点，是人类理性与良知的集中表现，是社会得以发展的基石，也是大学生不断成熟和完善的重要标志。通过社会调查的数据结果，客观地反映了目前未来大学生社会责任感的现状及认识状况。调查显示社会责任感现状总体较好，但是它在很多方面得不到体现。同时，针对调查的问题，我们也提出了几点建议。希望通过调查能够得到大学生社会责任感现状的初步材料，提出具体可行的社会责任感意识的培养建议、相应教育方案，为我们的学生工作部门制定工作思路提供参考。最后呼唤大学生增强社会责任感，积极参与到和谐社会的建设中来。 【正文】“社会责任是指一个人对自己、他人、集体、社会、国家所承担的职责、任务和使命”。社会责任感则是人们对这种责任的一种强烈的自觉意识和崇高的情感、意志，或者说是一个社会成员对自己、他人、集体、社会、国家所承担的职责、任务及使命的态度。社会责任感作为一种道德情感，是一切美德的的基础和出发点，是人类理性与良知的集中表现是社会得以存继的基石。年轻一代是否具有强烈的社会责任感，直接影响着祖国的前途和未来。特别是作为大学生，社会责任感的形成和发展是他们逐步走向成熟的开始，因此如何使他们的社会责任感不断增强，使他们关心社会的发展，并把它与自身发展紧密地联系在一起，成为一种坚定的信念和高尚的情感，是我们教育义不容辞的责任。 我们通过查阅了近年来的研究文献，从对大学生的社会责任感的研究结果来看，大学生社会责任感的水平并不容乐观，问题很多，主要存在大学生社会责任感的淡化和缺失，但是针对个别地区大学生社会责任感的研究却很少，这难免造成了研究结果的片面性。但因其各地大学生、各个学校的大学生因其所受教育程度的差异、家庭的差异，各自的社会责任感也就存在着不同程度的差异。以下我将研究现当代大学生社会责任感的现状，并讨论如何提升当代大学生的社会责任感。
毕业论文（设计）开题报告 题目：我国企业社会责任会计信息披露问题研究 专业：会计学 一、选题的背景、意义 (一)选题背景 加入WTO以来，我国和世界各国关系日益密切，我国的经济也飞速发展。但企业的目标一直定位于“微观利润最大化”，虽然我国企业自身的生产经营取得了长足的进步，但生态破坏、环境污染、资源消耗等社会问题日益突出。人们要求企业在追求微观利益的同时, 也要承担相应的社会责任。揭示并报告有关社会责任信息，已经成为西方产业界、会计界的共识。西方企业开始主动报告自己在社会责任方面的表现程度，社会责任信息的自愿披露己成为一种国际趋势。其信息披露问题已成为国内外会计界的一个热点和难点问题。 (二)选题意义 社会责任会计信息披露问题已成为国内外会计界的一个热点和难点问题。社会责任会计在国外已经取得了一定成就，但还是存在很多细节问题没有解决。我国应该在西方国家研究的基础上，构建出符合我国国情、自身特点的社会责任会计信息披露框架。社会责任会计信息披露的研究对我国可持续发展、构建和谐社会具有重大的战略意义。 二、相关研究的最新成果及动态 当前，无论是国外还是国内，会计理论界还是实务界，都对企业社会责任会计信息披露问题进行了研究。 （一）国外研究情况 20世纪60年代，西方发达国家在发展经济的同时，也暴露出工业化的弊端，环境污染事故和职工伤亡事故频繁发生，企业不仅受到社会舆论的抨击，而且还受到企业职工的抵制。因此各西方组织、学者在不同角度对社会责任及信息披露进行了研究。
联合国跨国公司中心（UNCTC）所属的国际会计与报告准则专家工作组于1982年在《联合国跨国公司行为准则草案》中，对社会责任的披露提出了较为全面的建议。1997年新经济基金出版了西蒙等三人编著的《构建公司受托责任》一书，以企业实施社会报告程序的案例形式介绍了社会和道德会计、审计与报告的理论与实务，初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。关于社会责任信息披露准则的制定，经济优先权委员会（COUNCIL ON ECONOMIC PRIORITIES,CEP）作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织，于2001年12月12日发表SA800（SOCIAL ACCOUNTABILITY8000）标准第一个修订版，即SA8000：2001。这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准，旨在通过有道德的采购活动改善全球工人的工作条件，最终达到公平而体面的工作条件。 《Corporate Social Responsibility: ExploringStakeholder Relationships and ProgrammeReporting across Leading FTSE Companies》(Simon Knox,Stan Maklan and Paul French,2005)的实证研究表明,社会责任信息的报告成果与公司规模有关，大型公司和中型公司社会责报告明显不同于小公司的相关报告。大公司由于具备更多可用资源，因此很可能会研究并报告更多的社会责任信息。 《Small Business Champions for Corporate Social Responsibility》(Jenkins,2006)通过对英国24家中小型企业的社会责任信息披露状况进行调查。并发现，公司规模和行业属性是公司披露社会责任信息的影响因素。他们认为，大公司会更多、更广泛地披露社会责任信息，但中小型企业应加强对社会责任的披露，而且基于企业规模和部门的不同披露内容和强度方面存在着重大差异，而且不同行业间的披露也存在差异。 （二）国内研究情况 国内对社会责任会计信息披露的研究起步比较晚，但经过几十年，国内的一些学者在国外研究成果的基础上对其在中国企业中的应用进行了初步探讨，对社会责任会计的研究已有了明显的进步，并获得不少具有意义的成果。下面主要从信息披露的实证、模式、内容方面来说明它的发展。 (一)实证研究方面 《我国社会责任信息披露现状分析》(杨亚娥,2006)曾对我国80家上市公司2000-2003年度的年报进行了实证研究，发现披露社区贡献和员工福利信息的公
社会责任会计文献综述 摘要:在查阅国内外大量关于社会责任会计文献的基础上，对社会责任会计的涵义、主体等基本问题出发，对建立社会责任会计的若干重要问题进行了综述，如必要性与可行性，理论框架的建立等。最后对这一课题的研究现状进行了简单的评价。 关键词:社会责任会计研究综述 1.社会责任会计的涵义和主体 1.1社会责任会计的涵义 社会责任会计首创于20世纪60年代末期的美国，之后在世界各国得到了广泛的传播和发展。由于其产生较晚，因此国内外理论界对其涵义的争论较大。1968年，美国会计学家戴维·f.林诺维斯发表了《社会经济会计》一文，提出了社会责任会计的初步概念，揭开了社会责任会计研究的序幕,1973年，在其发表的《会计职业与社会进步》一文中认为“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对公共部门所产生的经济和社会效果。” 我国会计学者对社会责任会计也进行了研究，但起步较晚。在陈今池主编的《国外财务会计文选》中提到，“社会责任会计是指企业经济活动对社会所带来的影响的计量和报告。社会责任会计的主要目的是向社会公众披露企业履行社会责任的情况，让社会公众了解企业对社会做出了多少贡献。” 1.2社会责任会计的主体 对于社会责任会计的主体，有人认为既包括政府又包括企业，有人则认为仅包括企业而不包括政府。张蓉认为，一方面，随着经济和文化的发展，政府的宏观调控职能显得越来越重要。基于对“企业短期效益与社会长远利益的矛盾如何认识和处理”、“谁来考核、监督、分析企业完成社会责任情况”、“政府对社会长远利益所负有的责任如何考核分析”等问题的探索，产生了社会责任会计理论。可见，社会责任会计产生于国家宏观调控的需要，又由于企业必须站在自身的角度去追求利润最大化，因此从这个意义上讲，社会责任会计的主体是政府和企业。另一方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。由于社会责任的复杂性，企业本身是不能完成全面衡量分析其行为的社会后果的。况且企业出于自身利益的考虑，也不愿意分析和披露其行为对社会公众利益的损害，或者不愿意完全真实地分析和披露。而政府能够相对客观公正地分析企业社会责任的完成情况，并且可以通过经济、行政、司法等手段强制企业完成。在考核分析社会责任的过程中，政府与企业是相互制约的，离开了政府的帮助，企业就不能顺利达到社会责任会计的目标；没有企业提供的信息资料，也无法说明政府完成责任的情况。因此，要达到社会责任会计的目标，必须将政府和企业二者共同作为反映和控制的主体。 大多数学者支持后一种观点，因为政府是站在社会角度对整个国民经济进行核算的，企业则是从自身利益出发考虑自己的效益。由于出发点不同，方法体系、核算指标、反映方式也不同，将两者作为社会责任会计的主体是不科学的。因此，大部分文献中所提到的社会责任会计仅仅是指狭义的企业社会责任会计，即把企业与社会之间的相互关系作为社会责任，并以此为中心，形成一种“宏观（社会）——微观（企业）”共振型会计模式，然后单独把以政府为主体的社会责任会计，