《每个人心中都有一只怪兽》评测：并不是为了让你“玩”的
现实游戏
资深玩家一定不会对“RPG Maker”这名字感到陌生，因为有许多经典的独立游戏都是用 RPG Maker 制作的，例如国产的《雨血》和《囧魂》。现在要介绍的这款 Always Sometimes Monsters《每个人心中都有一只怪兽》，同样是使用 RPG Maker 制作的。
本作说是 RPG，但实际上更像文字类的 AVG。比起精美的画面、设计巧妙的战斗系统或
玩法，作者似乎更愿意用大段大段的剧情和对话，来构筑他想告诉玩家的故事。游戏剧情是少见的现实主义题材，没有任何幻想成分。故事的主题是“心爱之人即将和好友步入礼堂”，讲述一个连房租的交不起的卢瑟收到了 EX 的喜帖，为了解开心结，决定攒钱坐车去参加婚礼。至于到了礼堂要怎么做，就看玩家的抉择了。
繁杂的选择项多样化的结局
相信玩过文字类 AVG 的玩家都知道，选择项是这类游戏的灵魂，没有的话还能叫文字类AVG 吗？本作也有许多选择项，而且，玩家在游戏中的选项，会影响到后续发生的事情，甚至结局。
强行讲故事的“
路人甲”
比如玩家在开篇看到的非要过来和人家讲故事的蒙面人，其实就是玩家自己的角色。如果你遇到的第一个选项就选择了不听他讲故事，一枪崩掉，那么恭喜你，你达成了第一个 Bad End。
这个 Bad End
是最容易达成的结局
本作就是由大量这种选择项构成了玩家的互动部分，虽然大多数选择只会影响一些微小的
事情，但你不通个 N 周目不可能清楚哪些会影响结局哪些不会。而且本作的结局数量也不少，要在游戏中如此繁复的选择项里面理出达成特定结局的线索是非常困难的。如何达成全部结局，向来就是文字类 AVG 的醍醐味，这也让本作有了重复玩的意义。
玩家将会操作
这位土豪从这个房间选出故事的主角
此外，本作比较有趣的一个地方是，玩家可以决定主角及其配偶的立绘以及种族、性别，你想要男同女同还是正常取向都可以。选择之后，对话、部分图片甚至部分配角都会随之而改变，不怎么会有违和感。非要说的话，违和感就是角色的性格会比较中性，女的偏帅气、男的偏温柔。这个选择不会影响主线剧情，但会影响一些微小的细节。找到这些不同的细节也是重复玩本作的乐趣之一。
牺牲了游戏体验去堆砌故事
本作的核心是故事，可是为了把故事铺垫清楚，开发者牺牲了玩家的游戏体验。
故事中，主角收到了 Ex 的喜帖后，为了解开心结，决定去参加婚礼。但由于主角是个房租的交不起的卢瑟，他根本负担不起路费，所以只能去打工了。为了强调金钱来得不易，游戏的“打工”并非什么有趣的小游戏，而是非常枯燥的机械重复操作，例如来回搬箱子。能达成 Good End 的选项，正好需要大量金钱，所以玩家只能不停地进行枯燥且低效的打工来刷钱。
为了赚钱在加
油站枯燥地搬箱子
此外，故事的前半为了铺垫，主线展开拖沓、支线繁多。各种琐碎的支线中，其实许多都是交代主角与其他主要角色的关系，以及从侧面反映主角被 NT R 的来龙去脉，虽然重要，但如此处理很容易让玩家在故事前半就失去兴趣。
发人深省的深刻主题
虽然玩起来有点不爽，但是游戏所讲述的故事还是比较有内涵的。实际上本作的故事并非
单纯 NT R 与反 NT R 的狗血故事，作者真正想探讨的，是人的道德灰暗面。当人面对抉择的时候
，是选择坚守自己为人的理念，还是选择争取自己的幸福呢？
旁边 ATM 吐
了钱没人拿，要不要偷偷拿走？
游戏名称“Always Sometimes Monsters”，意思就是“人总有些时候是个怪物”。游戏繁多的选择项里面，有一大部分都是和金钱之类个人利益相关的抉择。你可以选择各种不诚信、不道德的途径尽快攒够钱赶赴婚礼，也可以坚守底线，老老实实枯燥打工。不过这些都是小事，在故事的最后，还有一个更大的抉择让玩家去作出选择。
也曾被主角伤
害过 Sam 是否真的不配有好下场？
故事的最后，主角面对“心爱之人即将和好友步入礼堂”，玩家的选择将会决定主角与好友Sam 的命运。主角有恨 Sam 的理由，自己落得房租都交不起的田地全拜他所赐；但主角也曾NT R 过 Sam 的暗恋对象，还在工作后签项目合约时坑了他一把。主角与 Sam 同为可怜之人，亦都有可恨之处。最终，若选择为了自己的幸福而抢婚，那么 Sam 将会失去一切，最终流浪街头暴毙他乡；若成全了 Sam，主角自己就会孤独终老，和挚爱永远分离。玩家可以读档重新选择，看不同的结局，但若这是现实，该如何抉择确实值得深思。
算不上好玩但值得一试
由于游戏体验上的问题，本作真的说不上好玩，而且现实之余又很成人化的故事也没什么娱乐性。但由于这样现实主义的作品真的非常难得，加上本作故事的内涵也足够深刻，偶尔把“用
来玩”的游戏放一放，来读读这部“小说”，思考一下人生其实也不错。