2012年刑法学授课提纲
乐 毅
第一讲 刑法概说
一、刑法概述
（一）刑法的渊源与分类：刑法典、单行刑法与附属刑法。其中，刑法典通常被称为普通刑法；单行刑法与附属刑法是特别刑法。
（二）刑法的性质：（1）特定性；（2）广泛性；（3）严厉性；（4）补充性；（5）保障性。
（三）刑法的任务（第2条）：保护法益；方法：禁止和惩罚侵犯法益的犯罪行为。
（四）刑法的机能
1.行为规制机能：指刑法具有使对犯罪行为的规范评价得以明确的机能。即对于一定的犯罪，在刑法中规定施加一定的惩罚措施，以此来明确国家对该犯罪的规范性评价。在此意义上，刑法既是行为规范，也是裁判规范。
2.法益保护机能：指刑法具有保护法益不受犯罪侵害与威胁的机能。犯罪的本质是侵犯法益，因此刑法的最终目的应当定位于保护法益。
3.人权保障机能：指刑法具有保障公民个人的人权不受国家刑罚权不当侵害的机能。在此意义上，刑法既是善良公民的大宪章，也是犯罪人的大宪章。
（五）刑法的解释
1．刑法解释按其效力可分为：立法解释、司法解释与学理解释。
★★2．刑法解释方法：文理解释与论理解释。需要重点把握的论理解释有：扩大解释（类推与扩大解释的区别：形式上，看有没有超出刑法条文用语可能具有的含义；实质上，看有没有超出国民的预测可能性）、缩小解释、当然解释、反对解释。
易错点提示：①任何解释结论都必须符合刑法的目的。当不同的解释方法得出多种结论或不能得出妥当结论时，必须以目的解释来最终确定；②所有的刑法解释都要从法条的文理开始，而且不能超出刑法用语可能具有的含义，否则即是违反罪刑法定原则的解释。③最新观点将解释方法中的平义解释、宣言解释、扩大解释、缩小解释、反对解释、补正解释等条文解释适用的方法称之为解释的技巧；将解释方法中的文理解释、体系解释、历史解释、比较解释、目的解释等解释的参照事项，称之为解释理由。主张对一个刑法条文或者一个刑法用语的解释，只能采用一处解释技巧，但采用哪一种解释技巧，取决于解释理由，而解释理由是可以多种多样的。任何解释都必须具有符合刑法目的的理由，但不一定具有体系解释、历史解释、比较解释方面的理由。
例1：关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的？（09-1）
A．将盗窃罪对象的"公私财物"解释为"他人的财物"，属于缩小解释
B．将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的"出售"解释为"购买和销售"，属于当然解释
C．对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释
D．将信用卡诈骗罪中的"信用卡"解释为"具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡"，属于类推解释
例2：①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释。
②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释。
③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的。④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则。关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的？（11 -51）
A．第①句正确，第②③④句错误 B．第①②句正确，第③④句错误
C．第①③句正确，第②④句错误 D．第①③④句正确，第②句错误
二、刑法基本原则
易错点提示：刑法基本原则不仅对刑事司法而且对刑事立法也具有指导和制约意义。
★★（一）罪刑法定原则(第3条)：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
1.思想渊源与基础:（1）思想渊源：三权分立学说与心理强制说；（2）思想基础：民主主义与尊重人权主义。
2.基本内容：（1）形式侧面：①成文法主义（行政规章不得规定刑罚，习惯法、判例不能作为刑法的渊源），又称成文的罪刑法定；②禁止重法(不利于行为人的事后法)溯及既往，又称事前的罪刑法定；③禁止不利于行为人的类推解释，但并不禁止扩大解释，又称严格的罪刑法定；④禁止绝对的不定（期）刑。
（2）实质侧面：①禁止处罚不当罚的行为；②禁止不均衡、残虐的刑罚；③明确性原则。此三项加上形式侧面的第④项要求，合称确定的罪刑法定。
例：“罪刑法定原则的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥习惯法（_____的罪刑法定）；（3）禁止类推解释（______的罪刑法定）；（4）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。”下列哪一选项与题干空格内容相匹配？(10-1)
A．事前——成文——确定——严格B．事前——确定——成文——严格
C．事前——严格——成文——确定 D．事前——成文——严格——确定
（二）平等适用刑法原则(第4条):刑法面前人人平等。其基本内容可分为四方面：①平等地保护法益；②平等地认定犯罪；③平等地裁量刑罚；④平等地执行刑罚。
易错点提示：平等适用刑法原则并不排斥必要的差别。
（三）罪刑相适应原则（第5条）：刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应。
罪刑相适应原则的实质，是以客观行为的侵害性与主观意识的罪过性相结合的犯罪危害程度，以及犯罪主体再次犯罪的危险程度，作为量刑的尺度。亦即，刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险性相适应。
三、刑法适用范围
（一）刑法的空间效力：属地管辖原则为主兼采其他原则
★★1.对国内犯的适用原则——属地原则（第6条）
(1)“领域”的含义，既包括领陆、也包括领水与领空，关键的是还包括我国领域的自然延伸——即不论何地只要悬挂我国国旗的船舶与航空器，就属于我国领域内。
(2)属地原则之“地”既包括行为地也包括结果地，而且二者只要具备其一即可。
易错点提示：未遂犯的情况下，行为地和行为人希望结果发生地、可能发生结果之地，都是犯罪地。在共犯场合，共同犯罪行为有一部分发生在我国领域内或者共同犯罪结果有一部分发生在我国领域内，就认为是在我国领域内犯罪。
(3)法律有特别规定的除外：四种。重点掌握（第11条）：“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。”
★2.对国外犯的适用原则
（1）属人管辖原则（第7条）：一般公民轻罪可以不予追究，但国家工作人员和军人一
律适用。
（2）保护管辖原则（第8条）：三个条件。第一，所犯之罪必须侵犯了中华人民共和国国家或者公民的利益；第二，所犯之罪按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑；第三，所犯之罪按照犯罪地的法律也受处罚。
（3）普遍管辖原则（第9条）：四个条件。第一，该行为系危害人类社会共同利益的犯罪；第二，我国是有关公约的缔约国或参加国；第三，我国国内刑法也规定该行为是犯罪；第四，犯罪人在我国领域内出现。
易错点提示：根据普遍管辖原则行使管辖权时，定罪量刑的根据是国内刑法，而非国际条约。
3.对外国判决的消极承认（第10条）：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究；但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
例：关于刑事管辖权，下列哪些选项是正确的？(07-51)
A．甲在国外教唆陈某到中国境内实施绑架行为，中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权
B．隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后，因争抢座位，F国的汤姆一怒之下杀死了G国的杰瑞。对汤姆的杀人行为不适用中国刑法C．中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的丙行使管辖权时，定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约
D．外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的，即使按照中国刑法的规定，该罪的最低刑为3年以上有期徒刑，也可能不适用中国刑法
（二）刑法的时间效力（第12条）：“从旧兼从轻”
1．从旧兼从轻原则的具体适用
以适用行为时法（旧法）为原则，以适用审判时法（新法）为例外，只有当审判时的法对被告人更有利时，才能适用审判时法。其本质在于“从轻”。
（1）法定刑轻重的比较。
（2）跨法继续犯、连续犯：如果新旧法都认为是犯罪，追诉时一律适用新刑法。
易错点提示：刑法溯及力适用的对象只能是未决犯，对于已决犯则不适用。
2．司法解释的溯及力
司法解释的本质：发现法律。因此，司法解释与现行法之间不存在溯及力问题，但司法解释之间仍存在溯及力的关系。
97年10月1日 1998年 2000年 2001年 2003年 （1）对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。
（2）两个司法解释发生替代时，即，某一行为在实施时已有相关的司法解释对其做出规范，之后，最高司法机关又就此颁布了新的司法解释，此种情形下，适用哪一个司法解释，依据“从旧兼从轻”的原则解决。
例：2009年1月，甲（1993年4月生）因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。本案，下列哪一选项是正确的？(11-9) A．根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案（八）》
B．对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚
C．甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑
D．甲构成累犯，应当从重处罚
第二讲 犯罪论
一、犯罪概念
（一）犯罪的特征：社会危害性；刑事违法性；应受刑罚处罚性。
易错点提示：社会危害性的实质是对法益的侵犯性，如果某种行为根本不可能侵害或者威胁法益，不管行为人的内心有多邪恶，也不具有刑法意义上的社会危害性。
（二）几种比较重要的犯罪分类
1．自然犯与法定犯；
2．即成犯、状态犯和继续犯；
★3．亲告罪与非亲告罪。刑法中的亲告罪如下：
法条 罪名 例外情况
严重危害社会秩序和国家利益的除外 246
侮辱罪
诽谤罪
257 暴力干涉婚姻自由罪 致使被害人死亡的除外
260 虐待罪 致使被害人重伤、死亡的除外
270 侵占罪
二、犯罪构成
（一）犯罪构成概述
1．犯罪构成要件：四要件
★★2．犯罪构成要件要素的分类：（1）客观的构成要件要素与主观的构成要件要素；（2）记述的构成要件要素与规范的构成要件要素；（3）积极的构成要件要素与消极的构成要件要素；（4）共同的构成要件要素与非共同的构成要件要素；（5）成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素。
例：关于构成要件要素的分类，下列哪些选项是正确的？ （08-51）
A．贩卖淫秽物品牟利罪中的"贩卖"是记述的构成要件要素，"淫秽物品"是规范的构成要件要素
B．贩卖毒品罪中的"贩卖"是记述的构成要件要素，"毒品"是规范的构成要件要素 C．强制猥亵妇女罪中的"妇女"是记述的构成要件要素，"猥亵"是规范的构成要件要素 D．抢劫罪的客观构成要件要素是成文的构成要件要素，"非法占有目的"是不成文的构成要件要素
（二）犯罪客体:一般客体；同类客体；直接客体。
（三）犯罪客观要件
1．危害行为：必须具备三性：有体性、有意性、有害性。从表现形式上可分为作为与不作为。
（1）不作为犯罪的成立条件：①行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务；
②行为人能够履行特定义务；③行为人不履行该义务，造成或者可能造成法益侵害结果(结果回避可能性)。
★★（2）作为义务的发生根据：第一，形式上的四分法：①法律、法规明文规定的义务；②职务或者业务上的义务；③法律行为引起的义务；④先前行为引起的义务。
第二，实质的法义务根据说：①基于对危险源的支配产生的监督义务，具体包括：第一，
对危险物(危险动物、危险物品、危险设置、危险系统)的管理义务；第二，对他人危险行为的监督义务；第三，对自己先前行为引起的法益侵害危险的防止义务。
易错点提示：根据最新观点，正当化事由与犯罪行为均可以成为不作为犯罪的义务来源。
②基于与法益的无助(脆弱) 状态的特殊关系产生的保护义务，具体包括：每一，基于法规范产生的保护义务；第二，基于制度或体制产生的保护义务；第三，基于自愿(合同与自愿接受等)而产生的保护义务。
易错点提示：道德义务并非不作为犯罪的义务来源。
③基于对法益的危险发生领域的支配产生的阻止的义务，具体包括：第一，对自己支配的建筑物、汽车等场所内的危险的阻止义务；第二，对发生在自己身体上的危险行为的阻止义务。
（3）不作为犯罪的分类：纯正的不作为犯与不纯正的不作为犯。
易错点提示：①在不纯正不作为犯中，不作为与作为应具有等价性，如果不具有等价性，则不成立不作为犯；标准：行为人的不作为是否对结果的发生具有绝对的支配作用。②即使存在某种“不作为”，但当这种“不作为”并不符合具体犯罪的构成要件时，也不能认定为犯罪；③不要将作为犯等同于故意犯，将不作为犯等同于过失犯。
例1：关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？(10-52)
A．甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
B．甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪
C．甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
D．甲乱扔烟头导致所看仓库起火，能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪
例2：关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？(11-52)
A．宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪
B．一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪
C．父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪
D．荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪
2．危害结果：危害行为给刑法所保护的社会关系所造成的具体侵害事实。理论上可以分为：(1)属于构成要件要素的结果与不属于构成要件要素的结果；(2)物质性危害结果与非物质性危害结果。
★★★3．刑法上的因果关系：危害行为与危害结果之间一种引起与被引起的关系
（1）因果关系的判断标准：条件说。如果危害行为与危害结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。
易错点提示：①有因果关系不等于有刑事责任，因果关系是行为人承担刑事责任的必要条件而非充要条件；②条件关系是一种客观联系，与行为人预想的发展过程是否符合，并不影响条件关系的成立与否；③作为条件的行为必须是有导致结果发生危险的行为。
（2）因果关系的中断：原则上存在条件关系，即具有因果关系，但在介入因素独立地
导致结果发生时，则例外地否定前行为与结果之间的因果关系。介入因素：包括三类情形，自然事件、第三者行为以及被害人自身行为。因果关系是否中断，主要考虑四个方面的因素：第一，行为人实行行为导致结果发生的危险性的大小；第二，介入因素异常性的大小；第三，介入因素对结果发生作用的大小；第四，介入因素是否属于行为人管辖范围。
①介入被害人行为的情形：第一，被告人实施的行为，导致被害人不得不或者几乎必然实施介入行为的，或者被害人实施的介入行为具有通常性的，即使该介入行为具有高度危险，也应当肯定被告人的行为与结果之间具有因果关系；
第二，被告人实施的行为，导致被害人介入了异常行为，造成了结果，但考虑到了被害人的心理恐惧或者精神紧张等情形，其介入行为仍然具有通常性时，应当肯定因果关系。
第三，被害人虽然介入了不适当或者异常的行为，但是，如果该异常属于被告人的管辖范围之内的行为，仍然能够肯定被告人的行为与结果之间的因果关系。
第四，被害人虽然介入了不适当的行为，造成了结果，但如果该行为是依照处于优势地位的被告人的指示而实施的，应当将结果归属于被告人的行为。
第五，被告人实施行为后，被害人介入的行为对造成结果仅起轻微作用的，应当肯定被告人的行为与结果之间具有因果关系；
第六，如果被害人介入了对结果起决定性作用的异常行为，则不能将结果归属于被告人的行为。
②介入第三者行为的情形：第一，与前行为无关的介入行为导致结果发生的，应当否认前行为与结果之间的因果关系(因果关系的断绝)；
第二，当被告人的伤害行为具有导致被害人死亡的高度危险，介入医生或者他人的过失行为而未能挽救伤者生命的，依然应当肯定伤害行为与死亡结果之间的因果关系。但是，如果被告人的伤害行为并不具备致人死亡的高度危险，医生或者他人的严重过失导致被害人死亡的，则应否定伤害行为与被害人死亡之间的因果关系；
第三，被告人实施危险行为后，通常乃至必然会介入第三者行为，导致结果发生的，应当肯定被告人的行为与结果之间具有因果关系；
第四，被告人实施危险行为后，介入了有义务防止危险现实化的第三者的行为时，如果第三者能够防止但没有防止危险，就只能认定第三者的行为(包括不作为)与结果之间具有因果关系；
第五，被告人的前行行为与第三者的介入均对结果的发生起决定性作用的，应当肯定二者的行为都是结果的原因。
③介入行为人行为的情形：第一，在故意的前行为具有导致结果发生的高度危险，后来介入了行为人的过失行为造成结果时，应当肯定前行为与结果之间的因果关系；
第二，在过失的前行为具有结果发生的高度危险，后介入的故意或者过失行为直接造成结果时，应当肯定后行为与结果之间的因果关系。
(3)几种特殊的因果关系：
①假定的因果关系，指虽然某个行为导致结果发生，但即使没有该行为，由于其他情况也会产生同样的结果。尽管如此，此时仍然应该肯定该行为与结果之间存在因果关系。
②二重因果关系，指两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下，竞合在一起导致了结果的发生。此时，数个行为导致一个结果的情况下，如
果除去一个行为结果将发生，除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因。
③重叠因果关系，指两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但合并在一起造成了结果时，就是所谓的重叠的因果关系。这种情况下，由于存在着没有前者就没有后者的条件关系，所以，应当肯定两者对结果都有因果关系。
④可替代的充分条件。
例1：关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？(10-3)
A．甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
B．甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C．甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
D．甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
例2：关于因果关系，下列哪一选项是错误的？(11-3)
A．甲将被害人衣服点燃，被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系B．乙在被害人住宅放火，被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系
C．丙在高速路将被害人推下车，被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系
D．丁毁坏被害人面容，被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系
（三）犯罪主体
1.自然人主体（第17条）：
（1）刑事责任年龄：三分法
★★★1)已满14不满16周岁未成年人承担刑事责任的范围：八种行为。
易错点提示：①周岁的计算原则，应当以实足年龄为准，自过生日的第二天起才为已满14周岁或16周岁；
②这里的“故意杀人”、“故意伤害致人重伤或死亡”包括刑法分则所规定的以故意杀人罪、故意伤害罪（达到重伤程度）论处的情形。
③这里的“抢劫罪”既包括《刑法》第263条所规定的典型的抢劫罪，也包括267条第2款规定的抢劫罪，还包括第289条规定的抢劫罪。
易错点提示：已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。
④毒品犯罪中，已满14周岁不满16周岁的人仅对贩卖毒品的行为负刑事责任。
2)已满14不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或减轻处罚并且不适用死刑。已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
例：甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？(10-4)
A．春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失
B．骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤
C．受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏
D．因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤
（2）特殊人员的刑事责任能力（第18、19条）
1)精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
2)间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
3)尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
4)醉酒的（生理性醉酒）人犯罪，应当负刑事责任；病理性醉酒的行为人，在故意引起的情况下承担刑事责任。
5）又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。
例：甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？(11-4)
A．抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
B．抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
C．甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
D．甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
（3）特殊身份
1）身份的要求：一是在行为人开始实施犯罪行为时就已经具有的特殊资格或者已经形成的特殊地位或者状态；二是作为犯罪主体要件的特殊身份，只是针对该犯罪的实行犯而言，至于教唆犯与帮助犯则不受特殊身份的限制。
★2)国家工作人员的认定（第93条）
①国家工作人员的范围：一是国家机关中从事公务的人员；二是国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员；三是受国有单位委派到非国有单位从事公务的人员；四是其他依照法律从事公务人员。
②认定基础：国家工作人员的核心——“公务”：关系到不特定多数人的利益，并具有裁量性、判断性、决定性的事务，单纯的机械性、体力性活动不是公务。
③“其他依照法律从事公务的人员”的特征：一是在特定条件下行使国家管理职能；二是依照法律规定从事公务。具体包括：一是依法履行职责的各级人民代表大会代表；二是依法执行审判职责的人民陪审员；三是协助乡镇人民政府、街道办事处从事行政管理工作的村民委员会、居民委员会等农村和城市基层组织人员；四是其他由法律授权从事公务的人员。
2.单位主体（第30、31条）
（1）单位犯罪的基本特征：
1）主体特征：依法成立、拥有一定财产或经费、能以自己的名义承担责任的公司、企业、事业单位、机关、团体。这里的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。
★★易错点提示：单位的分支机构或者内设机构也可以成为单位犯罪的主体，但个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不得以单位犯罪论处。
2）主观特征：由单位的决策机构按单位决策程序决定，体现单位的整体意志。因此，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，直接以自然人犯罪定罪处罚而不以单位犯罪论。
3）行为特征：由直接责任人员以单位名义实施，为本单位或单位的全体成员谋取非法
利益的行为。
4）法律特征：法定性。
（2）单位犯罪的处罚
1）单位犯罪的处罚原则：双罚制。
双罚制的例外：①对并非为单位谋取利益，而是以单位名义实施的私分国有资产、私分罚没财物等犯罪，不实行双罚，只处罚直接负责的主管人员与其他责任人员；②对单位的过失犯罪仅处罚直接责任人员，而不实行双罚（工程重大安全事故罪）；③虽属单位犯罪，但因处罚单位会损害无辜者的利益，因而不实行双罚，仅处罚直接负责的主管人员与其他直接责任人员（违规披露、不披露重要信息罪）。
2）单位犯罪直接责任人员主、从犯的区分。对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。
3）实施单位犯罪后，单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，只追究直接责任人员或者主管人员的刑事责任，对该单位不再追诉。
4)人民检察院起诉时犯罪企业已被合并到一个新企业的，仍应依法追究原犯罪企业及其直接责任人员的刑事责任。人民法院审判时，对被告单位应列原犯罪企业名称，但注明已被并入新的企业，对被告单位所判处的罚金数额以其并入新的企业的财产及收益为限。
★★5）是刑法未规定为单位犯罪的处理：盗窃罪、诈骗罪、贷款诈骗罪。
例：关于单位犯罪，下列哪些选项是错误的？(10-53)
A．单位只能成为故意犯罪的主体，不能成为过失犯罪的主体
B．单位犯罪时，单位本身与直接负责的主管人员、直接责任人员构成共同犯罪
C．对单位犯罪一般实行双罚制，但在实行单罚制时，只对单位处以罚金，不处罚直接负责的主管人员与直接责任人员
D．对单位犯罪只能适用财产刑，既可能判处罚金，也可能判处没收财产
（四）犯罪主观要件（第14、15、16条）：
1．犯罪故意
（1）直接故意：
1)认识因素：对犯罪构成客观事实特征的认识，即明知自己的行为会发生危害社会的结果。
第一，行为人明知自己行为的内容与社会意义，否则不成立故意犯罪。一般说来，违法性认识不是故意的认识因素，但如果行为人确实因不知道其行为违法并使其因此不可能知道其行为内容与社会意义的，则不应认为其有犯罪故意。第二，行为人明知自己的行为会发生某种危害结果。对危害结果的认识不要求很具体，只要求认识到危害结果的基本性质。行为人对自己行为与危害结果之间因果关系的认识，不是故意的独立认识内容。第三，某些犯罪的故意还要求行为人认识到刑法规定的特定事实，如特定的时间、地点、对象等。第四，对于规范的构成要件要素，行为人也必须具有认识（外行人领域的平行评价）。
2)意志因素：希望。
（2）间接故意
1)认识因素：与直接故意的认识因素基本相同，区别在于：直接故意既可能是明知自己的行为必然发生危害结果，也可能是明知自己的行为可能发生危害结果，而间接故意只能是明知自己的行为可能发生危害结果。
2)意志因素：放任。间接故意在司法实践中一般表现为以下三种情形：一是行为人追求一个非犯罪结果放任某一危害结果的发生；二是行为人追求一个犯罪结果放任另一危害结果的发生；三突发性犯罪中，行为人不计后果放任某种严重危害结果的发生。
3)直接故意与间接故意的区别：①认识因素内容与程度不同；②意志上对结果发生的态
度不同；③特定的危害结果发生与否对行为的定性处理不同。
易错点提示：不要把一般生活意义上的故意与犯罪故意相混淆。
例：关于故意的认识内容，下列哪一选项是错误的？(11-5)
A．成立故意犯罪，不要求行为人认识到自己行为的违法性
B．成立贩卖淫秽物品牟利罪，要求行为人认识到物品的淫秽性
C．成立嫖宿幼女罪，要求行为人认识到卖淫的是幼女
D．成立为境外非法提供国家秘密罪，要求行为人认识到对方是境外的机构、组织或者个人，没有认识到而非法提供国家秘密的，不成立任何犯罪
（3）犯意改变
1)犯意转化：①行为人在预备阶段是此犯意，但在实行阶段却是彼犯意。目前通说采取吸收原则。②行为人在实行犯罪的过程中犯意改变，导致此罪与彼罪的改变。这种犯意转化仅限于两个行为所侵犯的法益之间具有包容关系的情形。此时的处理方式是：犯意升高者，从新意；犯意降低者，从旧意。
2)另起犯意：指在前一罪已经既遂、未遂或中止后，又另起犯意实施另一犯罪行为。犯意转化系由此罪转化为彼罪，因而仍然是一罪，而另起犯意成立数罪。
易错点提示：犯意转化与另起犯意的区别：①行为是否在继续过程中；②行为是否针对同一对象；③两个法益之间是否具有包容关系。
3)行为对象转换：行为对象转换，是指行为人在实行犯罪的过程中，有意识地将原先设定的行为对象，转移到另一行为对象上。具体分三种情形：①如果行为对象的转换依然处于同一犯罪构成内，而且法益主体没有变更，则不影响对既遂的认定。②如果行为对象转换导致法益主体变更，但是法益属于非专属法益的，也只成立一罪的既遂。③如果行为对象转化，导致个人专属法益的主体变化，或者导致法益性质变化，就属于另起犯意，应该数罪并罚。
1）具体事实认识错误：没有超同一犯罪构成之间的错误。对象错误(具体符合说，法定符合说，二者结论趋同)，打击错误(具体符合说，法定符合说)，因果关系错误。
①狭义的因果关系错误，是指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况。
②事前故意。是指行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施第二个行
为，实际上是第二个行为才导致预期的结果的情况。例如，甲以杀人故意对乙实施暴力(第一行为)，造成乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪迹，将乙扔至水中(第二行为)，实际上乙是溺死于水中。刑法理论上对这种情况有多种处理意见：
第一种观点认为，行为人的第一行为成立故意杀人未遂，第二行为成立过失致人死亡罪；其中有人认为成立想象竞合犯，有人主张成立数罪。但以杀人的故意杀害了所要杀害的人，却成立杀人未遂，违反了社会的一般观念。
第二种观点认为，如果在实施第二行为之际，对于死亡持未必的故意(或间接故意)，则整体上成立一个故意杀人既遂；如果在实施第二行为之际，相信死亡结果已经发生，则成立故意杀人未遂与过失致人死亡罪。但行为的客观事实完全相同，只因行为人是否误信结果发生，来决定是否将行为分割为两个行为，还缺乏理由。
第三种观点认为，将两个行为视为一个行为，将支配行为的故意视为概括的故意，只成立一个故意杀人既遂。但这一学说有歪曲事实的嫌疑。
第四种观点认为，将前后两个行为视为一体，视为对因果关系的认识错误处理，只要因果关系的发展过程是在相当的因果关系之内，就成立一个故意杀人既遂。通常认为，在这种场合，第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，即仍应肯定第一行为与结果之间的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意犯罪既遂论处。
③犯罪构成的提前实现。是指提前实现了行为人所预想的结果。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂，如果得出否定结论，则否认故意犯罪既遂。
2）抽象事实认识错误：超出了同一犯罪构成之间的错误。对象错误，打击错误。对于抽象的事实错误，应当在主观故意与客观事实相一致的范围内认定犯罪。具体说来，在重罪不处罚未遂，以及在重罪处罚未遂但轻罪的既遂犯重于重罪的未遂犯的情况下，如果重罪与轻罪同质，则在重合的限度内成立轻罪的既遂犯。但是，如果重罪处罚未遂犯，且重罪的未遂犯重于轻罪的既遂犯，则应以重罪的未遂犯论处。
易错点提示：所谓重罪与轻罪同质，是指两个罪的保护法益相同，或者两个罪的保护法益之间具有包容性。所谓重合的限度内，是指两罪的客观构成要件与主观责任要件具有重合性。具体说来：
①在客观事实是重罪，主观认识是轻罪的案件中，首先要判断重罪的客观事实能否评价为轻罪的客观事实。如果得出肯定结论，就应认定为轻罪的既遂犯。
②在客观事实是轻罪，主观认识是重罪的案件中，首先要判断行为人对重罪的主观认识是否包含了对轻罪的主观认识。如果得出肯定结论，就应认定为轻罪的既遂犯。
例1：甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？(10-54)
A．甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪
B．甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪
C．根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害（未遂）罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪 D．甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪
例2：关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？(11-53)
A．甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂
B．乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂
C．丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪
D．丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂2．犯罪过失
（1）疏忽大意的过失：无认识的过失
易错点提示：疏忽大意的过失应当预见的内容是法定的危害结果。
疏忽大意过失与意外事件(第16条)的区别：关键点为是否要求行为人应当预见到危害结果的发生，即行为人是否具有注意义务、是否具备注意能力。
例：关于罪过，下列哪些选项是错误的？(10-51)
A．甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过
B．甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂C．甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪，而属于意外事件D．甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果
（2）过于自信的过失：有认识的过失
★1) 过于自信过失与疏忽大意过失的区别：认识因素上的差异——对结果的发生有无认识。
★★★2)过于自信过失与间接故意的区别最关键之处在于意志因素不同：对结果有无否定、反对的态度并凭借了一定的避免条件或措施。
例：关于过失犯的论述，下列哪一选项是错误的？(11-6)
A．只有实际发生危害结果时，才成立过失犯
B．认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯
C．过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律
D．过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
3．犯罪目的与动机
（1）犯罪目的：目的犯，刑法明确要求以某种特定目的为其犯罪构成的必要要件的犯罪，如果不具有该目的，则不构成犯罪或者不构成该种犯罪。刑法分则中比较重要的目的犯如下：
①走私淫秽物品罪（第152条，以牟利或传播为目的）；②高利转贷罪（第175条，以转贷牟利为目的）；③侵犯著作权罪（第217条，以营利为目的）；④绑架罪(第239条，以勒索财物为目的，或者出于其他目的)； ⑤拐卖妇女、儿童罪（第240条，以出卖为目的）；
⑥诬告陷害罪（第243条，意图使他人受刑事追究）；⑦诈骗罪及其他诈骗犯罪（均需以非法占有为目的，注意：贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别）；⑧赌博罪（第303条，以营利为目的）；⑨制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪（第363条，以牟利为目的）；⑩行贿类犯罪（一般要求行为人出于谋取不正当利益的目的，但根据修正案(八)的规定，对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪的成立要求行为人以谋取不正当商业利益为目的）。
（2）犯罪动机：主要影响量刑，但在某些犯罪中为构成要件要素。此外，在以情节严重、情节恶劣为构成要件的犯罪中也影响定罪。
三、犯罪排除事由
1．正当防卫（第20条）：制止不法侵害，保护合法权益
★（1）正当防卫的成立条件
①起因条件：存在现实的不法侵害。不法侵害必须具有攻击性、破坏性、紧迫性，既包括犯罪行为也包括违法行为，但限于人实施的不法侵害。对不作为犯罪，如果只能由不作为人履行的，也可实施正当防卫。不法侵害必须现实存在，否则成立假想防卫，假想防卫如果有过失，定过失犯罪；如果没有过失，定意外事件。
②时间条件：不法侵害已经开始但尚未结束。否则成立防卫不适时，防卫不适时构成犯罪的应当负刑事责任。在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以进行正当防卫。
③对象条件：不法侵害者本人，否则，有可能成立紧急避险或者故意、过失犯罪。防卫行为既可针对其人身，也可针对其财产。
④主观条件：具有防卫意识，排斥防卫挑拨、相互斗殴。所谓防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫认识，是指防卫人认识到不法侵害正在进行。防卫意志，是指防卫人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
⑤限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。
（2）防卫过当及其刑事责任。罪过形式：过失、间接故意。注意：“防卫过当”本身并不是一个独立的罪名。处罚原则是“应当减轻或者免除处罚。”
★★（3）特殊正当防卫：只有当暴力犯罪严重危及人身安全时，才适用特殊正当防卫的规定。
易错点提示：首先，这里的严重危及人身安全的暴力犯罪不限于刑法条文列举的犯罪，还包括其他严重危及人身安全的暴力犯罪。其次，适用特殊正当防卫仍以符合正当防卫的前提条件为基础。如在严重危及人身安全的暴力犯罪已经结束后，行为人将不法侵害人杀死、杀伤的，不适用特殊正当防卫的规定。
例：乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
a．甲成立正当防卫
b．甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？(11-7)
A．观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B．观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C．观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D．观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
2．紧急避险（第21条）：避免现实危险，保护较大合法权益
（1）紧急避险的条件：①起因条件：合法权益面临现实危险。现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险；②时间条件：危险正在发生；③限制条件：出于不得已；④对象条件：损害无辜第三者的合法权益；⑤主观条件：具有避险意识；⑥限度条件：没有超过必要限度造成不应有的损害。
（2）避险过当及其刑事责任：“应当减轻或者免除处罚。”
★3．其他排除犯罪的事由：（1）法令行为；（2）正当业务行为；（3）被害人承诺；（4）基于推定承诺的行为；（5）自损行为；（6）自救行为；（7）义务冲突。
易错点提示：被害人承诺须符合一定条件：①承诺者对被损害的权益有处分权；②承诺者必须对所承诺事项的意义、范围有理解；③承诺是被害人的真实意志；④事实上必须存在承诺；⑤承诺至迟必须存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，原承诺无效。事后承诺不影响犯罪行为的成立；⑥经承诺的行为不得超出承诺的范围；⑦承诺行为具有正当性，即经承诺的行为本身必须不得违反法律规定。
例：经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立，至少符合下列4个条件：
①被害人对被侵害的_____具有处分权限
②被害人对所承诺的_____的意义、范围具有理解能力
③承诺出于被害人的_____意志
④被害人必须有_____的承诺
下列哪一选项与题干空格内容相匹配？(11-8)
A．法益——事项——现实——真实 B．事项——法益——现实——真实
C．事项——法益——真实——现实 D．法益——事项——真实——现实
四、犯罪的未完成形态
(一)犯罪预备（第22条）
1．犯罪预备的成立条件：(1)主观上为了犯罪；(2)客观上实施了犯罪预备行为；(3)事实上未能着手实行犯罪；(4)未能着手实行犯罪是因为犯罪分子意志以外的原因。
常见的犯罪预备行为：A．准备犯罪工具：①购买工具；②制造工具；③变造工具。B．制造犯罪条件：①制造实行犯罪的客观条件，如调查被害人行踪与犯罪场所、出发前往犯罪场所或者守候被害人的到来、诱骗被害人前往犯罪场所、排除犯罪障碍，等等；②创造实行犯罪的主体条件，如勾结犯罪同伙，寻找共犯人，等等；③创造实行犯罪的主观条件，如商议犯罪的实行计划，等等。
★2．犯罪预备与犯意表示的区别：有无实际的犯罪准备行为，是否对刑法所保护的社会关系构成了现实的威胁。
3．预备犯的刑事责任：可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。
★★(二)犯罪未遂（第23条）
1．犯罪未遂的成立条件
(1)已经着手实行犯罪。“着手”：具有侵害法益紧迫危险的行为。通说认为，着手意味着开始实施刑法分则所规定的具体构成要件的行为。
易错点提示：①隔离犯的着手。如甲乘乙出差之机，溜进乙的住宅，在乙的药酒中投放了毒药。根据实质的客观说，只有当乙将要喝毒酒时，才产生杀人的紧迫危险，才是着手的时间点。对于以杀人故意邮寄毒药、爆炸物等案件，不能一概采取到达地主义。如果行为人从甲地邮局寄送爆炸物至乙地，爆炸物随时可能爆炸，则行为人寄送时就是实行行为的着手。
②间接正犯和原因自由行为的着手。如甲命令精神病患者乙窃取他人财物，不是下达命令时是着手，只有当乙现实地开始盗窃时，才能认定甲着手实行盗窃行为。在原因自由行为的场合，应当以行为人实施结果行为、造成了危险结果时为着手，而不是开始实施原因行为(如饮酒)时为着手。
(2)犯罪未得逞。指犯罪行为没有具备刑法分则条文规定的某一犯罪构成的全部要件。
易错点提示：目的犯中，行为人的犯罪目的是否实现，不影响犯罪既遂的成立。
(3)犯罪未得逞是因为犯罪分子意志以外的原因。欲达目的而不能(弗兰克公式)。“意志以外的原因”，指始终违背犯罪分子意志的，客观上使犯罪不可能既遂，或者使犯罪人认为不可能既遂因而被迫停止犯罪的原因。
2．犯罪未遂的分类：①实行终了的未遂与未实行终了的未遂；②能犯未遂与不能犯未
遂。
注意：根据辅导用书的观点，我国传统刑法理论中的不能犯未遂既包括了应当作为犯罪未遂处理的情形(相对不能犯)，也包括了不可罚的不能犯(绝对不能犯)。
3．犯罪未遂与犯罪预备的区别：是否着手实行。
4．未遂犯的刑事责任：可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
例：甲欲枪杀仇人乙，但早有防备的乙当天穿着防弹背心，甲的子弹刚好打在防弹背心上，乙毫发无损。甲见状一边逃离现场，一边气呼呼地大声说："我就不信你天天穿防弹背心，看我改天不收拾你！"关于本案，下列哪些选项是正确的？（09-51）
A．甲构成故意杀人中止B．甲构成故意杀人未遂
C．甲的行为具有导致乙死亡的危险，应当成立犯罪D．甲不构成犯罪
★★★(三)犯罪中止（第24条）
1．犯罪中止的成立条件：
(1)中止的时间性。即中止必须发生在“犯罪过程中”。
(2)中止的自动性。指行为人认识到客观上可能继续实施犯罪或者可能既遂，但自愿放弃原来的犯罪意图。中止自动性的判断标准原则上采主观说：能达目的而不欲(弗兰克公式)。这里的“能”与“不能”，应以行为人的认识标准进行判断，而不是根据客观事实进行判断。但在采取主观说不能得出妥当结论时，应考虑客观说的合理内容。
A．自动中止犯罪不必一律达到真诚悔悟的程度。1）因为受到第三人劝说，被害人哀求而停止犯罪的，通常可认为是自动的；2）因为害怕遭到神的报应而停止犯罪的，通常可认为是自动的；3）基于惊愕、恐惧而放弃犯行的，一般可认为是自动放弃犯罪，但因为严重的生理、心理缺陷而使犯罪进行不下去的，通常认为是意志以外的原因，不认为是自动放弃犯罪；4)基于嫌恶之情而放弃犯行，一般认为是自动放弃犯罪；5)因为担心被当场发觉而不可能继续实施犯罪，所以放弃犯行的，不具有自动性；担心被当场发觉而使自己名誉受到损害，所以放弃犯行的，具有自动性；担心当场被逮捕而放弃犯行的，不具有自动性；担心日后被告发、逮捕与受处罚而放弃犯行的，具有自动性；6)财产犯罪过程中，基于目的物障碍而放弃犯行的，应具体情况具体分析：行为人没有盗窃特定财物的意图，只是想窃取一般财物时，如果因为财物价值不高(达到了刑法上数额较大的标准)而不窃取的，成立中止犯；行为人意图窃取特定财物，但不存在特定财物的，即使没有窃取其他财物也不成立中止犯。
7)发现对方是熟人而放弃犯行，一般可认为是自动放弃，但存在特殊情形。8)因缺乏期待利益而放弃犯行的，不成立中止，而应为未遂。
B．在犯罪实际上不可能进行到底而犯罪人自认为能够把犯罪进行到底的情况下，犯罪人自动停止犯罪，或者自动防止犯罪结果发生的，可以成立犯罪中止。
C．在犯罪实际上能够进行到底而犯罪人自认为遭遇客观障碍不可能进行到底的情况下，犯罪人撤离犯罪的，不成立犯罪中止。如因为认识错误、发生错觉、幻觉而使犯罪没有进行下去的，不认为是自动中止犯罪。
(3)中止的客观性。A．在尚未实行终了的情况下，要求行为人必须彻底放弃原来实施的犯罪，而不是暂时中断。B．在实行行为终了，不采取有效措施就会发生犯罪结果的情况下，要求行为人必须为此做出了真挚的努力，其行为对防止犯罪结果的发生起到了决定性作用。
(4)中止的有效性。不管是哪一种中止，都必须是没有发生作为既遂标志的犯罪结果。
★★★2．犯罪未遂与犯罪中止的区别：能达目的而不欲，为犯罪中止；欲达目的而不能，为犯罪未遂。
3．中止犯的刑事责任：没造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
例：下列哪些选项不构成犯罪中止？(11-54)
A．甲收买1名儿童打算日后卖出。次日，看到拐卖儿童犯罪分子被判处死刑的新闻，
偷偷将儿童送回家
B．乙使用暴力绑架被害人后，被害人反复向乙求情，乙释放了被害人
C．丙加入某恐怖组织并参与了一次恐怖活动，后经家人规劝退出该组织
D．丁为国家工作人员，挪用公款3万元用于孩子学费，4个月后主动归还
(四)需要注意的几个问题
1．犯罪未完成形态与犯罪阶段的关系：
犯罪预备阶段犯罪实行阶段
开始实行实行法定既遂预备着手终了状态出现预备或中止未遂或中止未遂或中止或既遂
不同犯罪阶段可能出现的犯罪停止形态
★★2．故意犯罪的几种形态——预备、中止、未遂与既遂都是犯罪的停止形态，它们之间是一种非此即彼的关系，不能发生相互转化。
五、共同犯罪
（一）共同犯罪的成立条件
（1）二人以上。①一个达到刑事责任年龄、具有刑事责任责任能力的人，支配没有达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力的人实施犯罪行为的，不构成共同犯罪；②单位犯罪时，直接负责的主管人员及其他直接责任人员与该单位本身不构成共同犯罪。
（2）共同故意：①各共犯人均有相同的犯罪故意，但故意的形式可以不同；②各共犯人存在意思联络，如只有一方存在意思联络则有可能成立片面共犯。片面共犯一共存在三种情形：①片面的教唆；②片面的帮助；③片面的实行。
（3）共同行为：①共同犯罪行为的表现形式：A．共同的作为；B．共同的不作为；C．作为与不作为相互结合；②分工：组织行为、实行行为、教唆行为、帮助行为。
★★2．不构成共同犯罪的几种情形
（1）共同过失犯罪；（2）一为故意犯罪，一为过失犯罪；（3）同时犯；（4）先后故意实施相关犯罪行为，彼此没有主观联系的；（5）超出共同故意之外的犯罪；(6)二人以上共同实施没有重合内容的不同犯罪；（7）事前无通谋的窝藏、包庇行为，以及事前无通谋的掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的行为；（8）间接正犯：①利用无责任能力者的身体活动。②利用他人不属于行为的身体活动。③利用他人丧失自由意志的身体活动。④利用不知情的人的行为。⑤利用被害人的行为。如，强制被害人自杀。
例：关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？(10-6)
A．甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处
B．甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。甲、乙构成共同犯罪
C．交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯罪
D．公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚。甲、乙成立共同犯罪
★★★（二）部分犯罪共同说
1．定义：如果二人以上持不同故意共同实施了不同的犯罪，当这些犯罪之间具有重合的性质时，那么，各行为人在重合的部分内成立共同犯罪。这就是部分犯罪共同说。
2．存在重合性质的犯罪情形：（1）法条竞合犯。当两个条文之间存在法条竞合关系时，那么这两个条文所规定的犯罪一般存在重合的性质。如，盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪与盗窃罪、抢夺罪，重婚罪与破坏军婚罪，破坏公用电信设施罪与破坏军事通信罪，等等。（2）同类法益犯。当两种犯罪所侵犯的是同一类法益，其中一种犯罪比另一种犯罪更为严重，严重犯罪包含了非严重犯罪的内容时，两罪也存在重合性质。如：生产、销售假药罪与生产、销售劣药罪，生产、销售有毒、有害食品罪与生产、销售不符合卫生标准的食品罪，故意杀人罪与故意伤害罪，强奸罪与强制猥亵、侮辱妇女罪，绑架罪与非法拘禁罪，抢劫罪与抢夺罪，抢劫罪与盗窃罪，抢劫罪与敲诈勒索罪，等等。个别情况下，两种犯罪所侵犯的同类法益不完全相同，但其中一种罪所侵犯的法益包含了另一犯罪所侵犯的法益，因而存在重合性质时，也能够在重合范围内成立共同犯罪。如为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与非法获取国家秘密罪。（3）法定转化犯。在法定转化犯的情形下，如果数人共同实施了转化前的犯罪行为，而部分人实施了转化行为，但他人不知情的，应就转化前的犯罪成立共同犯罪。
例：丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？(07-60)
A．丁某构成抢夺罪的教唆既遂B．肖某构成转化型抢劫
C．对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚D．丁某与肖某之间不构成共同犯罪 （三）共同犯罪的形式
1．任意的共同犯罪与必要的共同犯罪；
2．事前通谋的共同犯罪与事前无通谋的共同犯罪(注意：承继的共犯刑事责任的承担)；
3．简单共同犯罪与复杂共同犯罪；
4．一般共同犯罪与特殊共同犯罪。犯罪集团的特征：（1）三人以上；（2）较为固定；（3）目的明确。
例：甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答93-94题。(08不定项)
93．关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：
A．甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B．甲的行为属于紧急避险，因为"不法"必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于"不法"侵害，故只能进行紧急避险
C．甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D．甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险94．关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是：
A．乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪
B．甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪
C．乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任
D．乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
（四）共犯人的分类及其刑事责任
1．主犯及其刑事责任（第26条）
（1）主犯的概念与种类。主犯的种类：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪
分子。二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
★★（2）主犯与首要分子的关系。主犯既可能是首要分子也可能不是首要分子；首要分子既可能是主犯也可能不是主犯。具体说来，首要分子与主犯的联系与区别如下：①犯罪集团中的首要分子均是主犯；②犯罪集团中的主犯不一定是首要分子；③聚众犯罪中的首要分子不一定是主犯。
★（3）主犯的刑事责任：对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团的所犯的全部罪行处罚。对于首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
易错点提示：集团成员超出犯罪计划，独自实施的犯罪行为，不属于集团所犯的罪行，首要分子对此不承担刑事责任。
2．从犯及其刑事责任（第27条）
（1）定义：在共同犯罪中起次要或辅助作用（帮助犯）的是从犯。从帮助行为的方式看，可以将帮助犯中的帮助分为物质帮助与精神帮助。需要注意的是，在共同犯罪中，只有主犯没有从犯的现象是存在的，而只有从犯没有主犯的现象是不可能的。
★★（2）刑法分则明文将某一个帮助行为单独规定为犯罪时，对帮助行为不再作为共同犯罪论处。
附：刑法中明确规定的为特定犯罪提供资助、协助等帮助行为但不作为共同犯罪论处的情形：①资助危害国家安全犯罪活动罪（107条）；②资敌罪（112条）；③资助恐怖活动罪（修正后的第120条之一）；④以出卖为目的，为拐卖妇女、儿童的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女、儿童的，成立拐卖妇女、儿童罪(第240条)；⑤辩护人、诉讼代理人帮助当事人毁灭、伪造证据的，成立辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据罪（306条）；⑥一般主体帮助当事人毁灭、伪造证据的，成立帮助毁灭、伪造证据罪（307条第2款）；⑦为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件，或者出售护照、签证等出入境证件的，成立提供伪造、变造的出入境证件罪、出售出入境证件罪(第320条)；⑧协助组织他人卖淫的，成立协助组织卖淫罪（第358条第3款）。
（3）从犯的刑事责任：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
例：甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值100万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的？（09-51）
A．甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节
B．丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助
C．即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯
D．甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯
3．胁从犯及其刑事责任（第28条）
★（1）胁从犯的概念：在他人威胁下不完全自愿地参加共同犯罪，并且在共同犯罪中起较小作用的人。
易错点提示：①一开始是被胁迫参加犯罪，后来积极主动实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用的，不宜再认定为胁从犯；②行为人身体完全受强制、完全丧失意志自由时实施的某种行为，以及符合紧急避险条件的行为，不成立胁从犯。
（2）胁从犯的刑事责任：对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
4．教唆犯及其刑事责任（第29条）
（1）教唆犯的概念和成立条件。教唆犯，是指故意唆使他人产生犯罪的决意，进而使其基于此决意实行犯罪的情形。根据通说，教唆犯的成立必须满足以下三个条件：①教唆对象合格；②客观上实施了教唆行为；③主观上有教唆他人犯罪的故意。
易错点提示：教唆行为的实质是引起他人产生犯罪的决意，故在被教唆者已经产生犯罪决意的情况下，不可能再成立教唆犯，只能成立帮助犯。
（2）教唆犯的认定。①对于教唆犯，应当按照他所教唆的罪定罪，而不能笼统认定为教唆罪。②间接教唆也成立教唆。
★★(3)教唆行为被分则条文单独规定为独立犯罪时，对教唆者直接依照刑法分则的规定定罪：①引诱未成年人聚众淫乱罪（301条第2款）；②辩护人、诉讼代理人引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的定辩护人、诉讼代理人妨害作证罪（第306条）；③一般主体指使他人作伪证的定妨害作证罪（第307条）。
（4）教唆犯的刑事责任。①在共同犯罪中，教唆犯一般是主犯。②教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。注意：本条必须结合刑法第17条第2款加以理解。③教唆未遂的处罚：如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。“被教唆的人没有犯被教唆的罪”通常包括以下四种情况：一是被教唆的人拒绝教唆犯的教唆；二是被教唆的人虽然接受教唆，但并没有实施犯罪行为；三是被教唆的人实施犯罪并不是教唆犯的教唆行为所致；四是被教唆的人虽然实施了犯罪，但所犯之罪的性质与教唆犯所教唆之罪的性质完全不同。
例：四位学生在课堂上讨论共同犯罪时先后发表了以下观点，其中正确的选项是：(08-91) A．甲：对于犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，即应当对集团成员所实施的全部犯罪承担刑事责任
B．乙：在共同犯罪中起主要作用的是主犯，对于犯罪集团首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对从犯的处罚应当轻于主犯，所以，对于从犯不得按照其所参与的全部犯罪处罚
C．丙：犯罪集团的首要分子都是主犯，但聚众犯罪的首要分子不一定是主犯，因为聚众犯罪不一定成立共同犯罪
D．丁：一开始被犯罪集团胁迫参加犯罪，但在着手实行后，非常积极，成为主要的实行人之一，在共同犯罪中起主要作用的，应认定为主犯
（五）共同犯罪与身份
★1．有身份的人与无身份的人共同实施真正身份犯时，构成共同犯罪的，按照实行犯的犯罪性质认定共同犯罪的性质。
2．有身份的人与无身份的人共同实施不真正身份犯时，刑法关于刑罚加减的规定仅适用于具有刑罚加减身份的人。
★★★（六）共同犯罪与犯罪形态
1．共同犯罪既遂形态的判断：一人既遂，全体既遂；部分实行，全部责任。
例：甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说："你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你"，甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值5万元）。关于本案，下列哪一选项是正确的？ (08-19)
A．甲的行为属于盗窃中止B．甲的行为属于盗窃预备
C．甲的行为属于盗窃未遂D．甲与乙构成盗窃罪（既遂）的共犯
2．实行犯自动中止，其他共犯人犯罪形态的判断：如果实行犯自动中止犯罪，对于教唆犯、帮助犯来说属于意志以外的原因时，实行犯是中止犯，教唆犯、帮助犯是预备犯或者未遂犯。
3．部分犯罪人成立中止的条件——撤出原因力。（1）就共同正犯而言，共同正犯中的一部分正犯自动停止犯罪行为，并阻止其他正犯实行犯罪或者防止结果发生时，这部分正犯才成立中止。（2）教唆犯、帮助犯如欲成立中止，除了自动中止教唆、帮助行为以外，还必须阻止实行犯的实行行为或其结果发生时，才成立教唆犯、帮助犯的中止。
4．共犯的脱离：在某些情形下，行为人虽然实施了共犯(教唆或者帮助)行为，但是，如果后来又消除了该行为对犯罪的促进作用，导致先前的共犯行为与结果之间不具有因果性
时，就属于共犯关系的脱离。具体情形如下：
(1)着手前的脱离。如果脱离者在正犯着手之前脱离，就仅对预备行为负责(如自动脱离，则是预备阶段的中止犯)。就教唆犯而言，只有消除了教唆行为所产生的心理的因果性，才能承认教唆犯的脱离。但是，如果教唆者努力劝说被教唆者，被教唆者执意不放弃犯意，造成了法益侵害结果的，教唆者仍然应当承担既遂的责任。就帮助犯而言，只有消除了物理的因果性与心理的因果性，才能承认帮助犯的脱离。例如，将凶器提供给正犯后，在正犯着手之前取回凶器的，或者答应按时望风的人，在正犯着手之前告诉对方自己不实施望风行为，就是共犯关系的脱离。正犯仍然着手犯罪的，帮助者不承担未遂与既遂的责任。
(2)着手后的脱离。如果脱离者在正犯着手之后结果发生之前脱离，则仅在未遂的限度内承担共犯的责任(如果是自动脱离，则成立中止犯)。例如，在正犯着手实行后，教唆犯或帮助犯自动阻止了正犯行为的侵害结果的，成立中止犯。又如，甲邀约乙为自己的入户盗窃望风，在甲入户物色财物的过程中，乙打电话告诉甲自己不再实施望风行为。甲知道乙离开后继续实施盗窃行为既遂的，乙成立盗窃罪的中止犯，不承担既遂的责任。
例：关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的？(11-55)
A ．甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯
B ．乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯
C ．丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任
D ．丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其它方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任
六、罪数 概念：行为从着手实行到由于某种原因终止以前，一直处于持续状态
（1）基于一个罪过实施了一个行为 继续犯 特征 （2）持续地针对同一对象、侵犯同一具体法益
（3）犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于不间断继续状态 处断原则：以一罪论处，不实行数罪并罚
概念：一行为触犯数罪名
（1）只实施了一行为 征 特征 （2）一行为触犯了数罪名
处断原则：从一重处断
概念：实施基本犯罪行为而发生严重结果，刑法因而规定加重其法定刑
（1）基本犯罪行为与加重结果具有因果关系
特征 （2）对基本犯罪一般持故意，对加重结果至少有过失
（3）刑法针对加重结果规定了加重的法定刑
想象 竞合犯 实质 的一罪 结果 加重犯
处断原则：直接按刑法规定的加重法定刑处罚 1．继续犯
（1）典型例子：如非法拘禁罪。
（2）处断原则：直接按刑法分则的具体规定以一罪定罪处罚。
（3）相关考点：追诉时效的起算及承继的共犯。
★★2．想象竞合犯
（1）典型例子：开一枪致一死一伤，窃取记录有国家秘密的国有档案。★★204条第2款（刑法条文中惟一的一行为两罪的条款）。