到底是谁侵犯了成年人观看动漫的权利20世纪初，日本文化商人曾如此放言：“美国占据世纪文化市场的一半，我们应占据另一半。”单从中国的动漫市场上日本漫画占据绝大部分市场份额的情况来看，日本说的这一目标就基本实现了。日本动漫从20世纪80年代初就进入中国并迅速风靡。可以说伴随着80年代出生的一代人一起成长。从1979年第一部日本动漫进入中国起就拥有了庞大的观众群体。不说别的就看当下诸多流行语中，如“腹黑、傲娇、吐槽、萌、正太、宅男宅女”等都源于日漫，年轻人也常以日漫为作为交流的话题。在这期间，日本动漫对中国青少年的心智和意识形态发展成熟产生了一定的影响。
然而就在3月31日，央视的新闻直播间播出新闻描述到，文化部开始整治暴恐漫画并下发了查处名单。土豆优酷、爱奇艺、乐视和腾讯视频等一系列视频网站因涉嫌提供含有诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情和恐怖活动有关的内容网络动漫被查处。这些视频网站播放的日本动漫作品中，有着大量不良信息：部分动漫详细描述枪械使用的方式方法，有的画面血腥，有的靠色情吸引眼球。这些动漫均已被下架。文化部认为，现如今中国网络上的日本动漫中，有许多不良信息，会对未成年人造成影响。而据调查，这些禁播动漫在其出产国日本想要观看，都会设有严格的限制，以保证未成年人不受影响。而在中国国内，未成年人可以毫无限制地登陆网站进行免费观看，这对未成年人的成长非常有害。
这条新闻一出现后，我就问了一个平日里喜欢看日漫的同学，他们认为有关部门又拿未成年人说事，其实那些日漫一开始的受众就部是未成年人。然而总拿对未成年人成长的影响来禁播成年人看的东西，根本就是风马牛不相及的行为。
当我问道动漫社的几位同学时。他们就觉得看日漫学的只是其中的正能量，而不是那些暴恐的内容。而且也没人说看了日漫就学。作为90后，我们许多人都是看着日漫过来的，但从没有那个人因为看了东京ESP就学会制造炸弹、看了军火女王就会用枪、看了柯南就学会密室杀人、看了圣斗士就会去跳楼，更没有看了东京食尸鬼就去吃人肉的。反倒看了“喜洋洋”“光头强”之类的对象是低龄儿童的动漫对未成年人或者说青少年的影响跟大。日漫中大多数有暴恐背景的动漫一般吸引的都是一些有一定年龄基础的有认知能力的青年人。从而对他们的心智的影响反而小国内面向低龄儿童的国漫对于幼年心智的影响。
有些人认为文化部并不是很合理，这种懒得分级就一刀切的行为是非常不负责任的。因为针对动漫作品，在国外早有了分级制度，成年的动漫的对象就只是成年人，低龄的动漫才对儿童开放。文化部既然都清楚，为何迟迟部分级？一拖再拖，都最后依然采取“一刀切”的措施，这样的结果实在是太敷衍了。为了不让未成年人看就直接封禁，那到底是谁侵犯了我们成年人观看先关动漫的权利？
但不是所有人都持有反对的意见。一个女生说到，她有一个弟弟，她觉得对于他那个年龄的孩子来说有些动漫作品的危害还是触目惊心的。暴力血腥的情节一再被渲染。他们明面上一部动漫作品，其实内在就是一本赤裸裸的犯罪教科书。她提到《名侦探柯南》每一集都会详细的描述一个杀人事件，而且会在结尾都有主人公对这件杀人事件的手法作详细介绍。其中充斥着许多悬疑血腥的情节。经常看这类动漫的小孩会比较胆小，有的容易冲动，更严重的是一些学会并模仿动漫中的情节，对自己的同学造成伤害。
而我认为加强网络文化市场秩序监管是非常有必要的。渲染暴力、色情和恐怖等内容的动漫会给青少年带来非常不好的影响，但是加强监管的同时也要考虑市场的需求，故在加强监管的同时也要采取合适的分级制度。对于动漫分级制度和监管问题，中国劳动关系学院副教授李朝阳曾说过：“网络文化监管应放宽监管力度，突出监管的重点，作出符合时代发展趋势的选择。中国动漫分级制度有待建立和完善。这不仅丰富创作内容，也是受众审美情趣的需要，更是繁荣中国文化产业的必然选择。”
在动漫产业链中，制作方、发行方、引进方，以至于播出方都应该严格把控好动漫的内容和受众群体。所以最有效的方法是将动漫进行分级。但亦如电影分级一样难以实现，真正的动漫分级可能目前难以实现。但视频网站完全可以先采取一些切实可行的方法，比如规定播放时间，在字幕上不停的提示观看年龄，让家长可以随时注意并监管未成年人的收看内容。做好分级的同时也要加大监管，文化部、广电总局以及其他相关部门应做好前期工作：如建立等级并对每一部动漫进行分级。中期应加强对网络上相关视频网站的督察，查处并惩罚违规的网站。后期应该对市场进行回访，调查民意，从而改进分级的标准。只有这样才可以在满足市场需求的同时最大化的保护未成年人的身心健康发展。