当前位置:文档之家› TS16949五大工具 过程失效模式及后果分析 PFMEA

TS16949五大工具 过程失效模式及后果分析 PFMEA

PFMEA

Process Failure Mode and

Effects Analysis

过程失效模式及后果分析(PFMEA)

PFMEA

PFMEA

PFMEA Proprietary Information

专有信息

w Your FMEA (Control Plan, Process Capability, etc.) may be considered proprietary and should not be shared with anyone outside the division without first consulting your management. FMEA (控制计划、过程能力等) 可视为专有信息,在未事先征得管理部门同意之前,不得向部门以外的任何人透露。

E this includes the sharing of information with your customer

也不得向顾客透露有关信息。

PFMEA Forms and Formats

形式和格式

w Your customer might have a specific format or form that they require. If so, you will need to get their written approval to use an alternate format.

顾客可能要求特定的格式或表单。如果是这样,

你只有征得他们的书面同意,才能采用其它格式。

过程FMEA w何谓PFMEA

w何时作PFMEA

w何人作PFMEA

w如何作PFMEA

w16步工作步骤

过程FMEA w何谓PFMEA

w何时作PFMEA

w何人作PFMEA

w如何作PFMEA

w16步工作步骤

过程FMEA w an analytical tool used by a process design team to identify potential product failures caused by failure of the manufacturing and assembly process to meet requirements, and identify corrective actions to be taken 是过程设计小组采用的一种分析方法,用于识别由于制造或装配过程的失效而导致的潜在产品失效模式,并确定所应采取的纠正措施。

过程FMEA

w formal process

正式程序

w customer focused

着眼于顾客

w uses engineering judgment, and hard data where it is available

利用工程经验判断和可靠的数据

PFMEA Process FMEA

过程FMEA

w何谓PFMEA

w何时作PFMEA

w何人作PFMEA

w如何作PFMEA

w16步工作步骤

何时进行PFMEA?

w While there is still time to bring about changes in the process and in the product! 当还有时间修改产品及工艺设计时!

w A PFMEA done solely to fill out a form and meet “requirements”is just an exercise

为了满足QS9000要求而填写PFMEA表

格,仅是练习而已

何时进行PFMEA?

w PFMEA is an output of the "Process Design and Development" phase of APQP

PFMEA是APQP中“过程设计和开发”阶段的产物

何时进行PFMEA?

w It is derived from a DFMEA

在DFMEA之后进行

E Any DFMEA forms and supporting documents shoud be

brought to the PFMEA meetings

DFMEA表单和所有相关文件都应带入PFMEA

w It should be a natural part of concept development 应成为过程设计的一个必要组成部分

w PFMEA is never “finished”.it is a living document 是动态文件

何时进行PFMEA?

Do a PFMEA (or at least review the old one) if:

以下情况需进行PFMEA(或至少评审过去的PFMEA) :+the process is new

是新的过程

+the product is new, or has never been made with this process

新产品,或从未用本过程加工的产品

+an existing process changes

原有的过程发生变化

+customer requirements or desires change

顾客要求或希望发生变化

何时进行PFMFA?

Do a PFMEA (or at least review the old one) if:

以下情况需进行PFMEA(或至少评审过去的PFMEA):+the competitive, business, or legal environment changes 竞争环境、业务环境或法律环境发生变化

+PPAP conditions apply

需提交PPAP

+actual failures occur

发生实际失效

PFMEA Process FMEA

过程FMEA

w何谓PFMEA

w何时作PFMEA

w何人作PFMEA

w如何作PFMEA

w16步工作步骤

PFMEA Who performs a PFMEA?

由谁进行PFMEA?

w A cross-functional team should be used

由跨部门小组进行

w The leader should be the process-responsible engineer

小组组长应是过程设计责任工程师

PFMEA Cross-Functional Team

跨部门小组

w5-9 people from,5-9人,由从事如下工作的人员组成

E Design,设计

E Assembly,装配

E manufacturing (operators, supervisors),制造(操作工,

班组长)

E Industrial, mfg. And tool engineering,工业工程,工艺及

工装设计

E quality,质量管理

E materials engineering,材料工程

E Service personnel,机修

E Supplier of product and machinery,零件和设备供应商

E Representatives from the next process, 后续工序代表

PFMEA Process FMEA

过程FMEA

w何谓PFMEA

w何时作PFMEA

w何人作PFMEA

w如何作PFMEA

w16步工作步骤

A Summary

怎样进行PFMEA?提要

w Assemble the cross-functional PFMEA team

组建跨部门PFMEA小组

w List the failure modes, their effects, and their causes

列出失效模式,后果以及原因

A Summary

怎样进行PFMEA?提要

w Assess,评估

E the severity of the effect (S)

后果的严重程度

E the likelihood of the causes (O)

原因出现的可能性

E and the ability of process controls to detect failure

modes and/or their causes (D)

过程控制探测失效模式和/或原因的能力

TS16949五大工具描述

具体是指《ISO/TS16949:2002 汽车行业生产件及相关服务业质量管理体系》的五大工具。 TS 五大工具包括:APQP、FMEA、MSA、PPAP、SPC APQP ---- 质量先期策划 PPAP――生产件批准程序 SPC——统计制程控制 MSA――测量系统分析 FMEA――潜在失效模式分析 这其中以APQP为纽带贯穿始终,其它四大工具分别在总流程的某个重要环节起作用。 TS16949 五大工具分别是:产品质量先期策划(APQP)、测量系统分析(MSA)、统计过程控制(SPC)、生产件批准(PPAP)和潜在失效模式与后果分析(FMEA) 第一:APQP产品质量先期策划 一、QFD简介-简单介绍APQP的背景和基本原则 二、APQP详解(五个阶段) 1 )项目的确定阶段 ?立项的准备资料和要求 ?立项输出的结果和记录 2)产品研发阶段 ?产品研发需要事先考虑和参考的要求和信息,以确保尽可能预防产品设计问题的产生 ?产品研发阶段输出的结果和记录 3)过程研发阶段 ?过程研发需要事先考虑和参考的要求和信息,以确保尽可能预防生产中问题的产生 ?过程研发阶段输出的结果和记录 4)设计方案的确认 ?进行试生产的要求和必须的输出结果 5)大规模量产阶段 ?寺续改进 三、控制计划 ?控制计划在质量体系中的重要地位 ?空制计划的要求 第二:MSA测量系统分析 测量系统必须处于统计控制中,这意味着测量系统中的变差只能是由于普通原因而不是由于特殊原因造成的。这可称为统计稳定性;测量系统的变 差必须比制造过程的变差小;变差应小于公差带;测量精度应高于过程变差和公差带两者中精度较高者,一般来说,测量精度是过程变差和公差带 两者中精度较高者的十分之一;测量系统统计特性可能随被测项目的改变而变化。若真的如此,则测量系统的最大的变差应小于过程变差和公差带 两者中的较小者。 一、MSA的目的、适用范围和术语 二、测量系统的统计特性 三、测量系统变差的分类 四、测量系统变差(偏倚、重复性、再现性、稳定性、线性)的定义、图示表达方式 五、测量系统研究的准备 六、偏倚的分析方法、判定准则 七、重复性、再现性的分析方法、判定准则 八、稳定性的分析方法、判定准则 九、线性的分析方法、判定准则 十、量型测量系统研究指南

MSA PPAP SPC TS16949五大工具的关系

IATF(国际汽车行动组织)为了推动TS16949标准的理解和运用,专门出版了五大核心工具应用指南,以此来推动五大工具的应用和推广。本文就五大工具向各位同仁作简要介绍。 TS16949五大核心工具简介 一、统计过程控制(SPC) SPC是一种制造控制方法,是将制造中的控制项目,依其特性所收集的数据,通过过程能力的分析与过程标准化,发掘过程中的异常,并立即采取改善措施,使过程恢复正常的方法。 实施SPC的目的: 1.对过程做出可靠的评估; 2.确定过程的统计控制界限,判断过程是否失控和过程是否有能力; 3.为过程提供一个早期报警系统,及时监控过程的情况以防止废品的发生; 4.减少对常规检验的依赖性,定时的观察以及系统的测量方法替代了大量的检测和验证工作 二、测量系统分析(MSA) 测量系统分析(MSA)是对每个零件能够重复读数的测量系统进行分析,评定测量系统的质量,判断测量系统产生的数据可接受性。 实施MSA的目的:了解测量过程,确定在测量过程中的误差总量,及评估用于生产和过程控制中的测量系统的充分性。MSA促进了解和改进(减少变差)。在日常生产中,我们经常根据获得的过程加工部件的测量数据去分析过程的状态、过程的能力和监控过程的变化;那么,怎么确保分析的结果是正确的呢?我

们必须从两方面来保证: (1)是确保测量数据的准确性/质量,使用测量系统分析(MSA)方法对获得测量数据的测量系统进行评估; (2)是确保使用了合适的数据分析方法,如使用SPC工具、试验设计、方差分析、回归分析等。MSA使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分。 三、失效模式和效果分析(FMEA) 潜在的失效模式和后果分析(FMEA)作为一种策划用作预防措施工具,其目的是发现、评价产品/过程中潜在的失效及其后果;找到能够避免或减少潜在失效发生的措施并不断地完善。 实施FMEA的目的: 1.能够容易、低成本地对产品或过程进行修改,从而减轻事后修改的危机。 2.找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施; 四、产品质量先期策划(APQP) APQP是用来确定和制定确保产品满足顾客要求所需步骤的结构化方法。APQP的功能: 为满足产品、项目或合同规定,在新产品投入以前,用来确定和制定确保生产某具体产品或系列产品使客户满意所采取的一种结构化过程的方法。为制订产品质量计划提供指南,以支持顾客满意的产品或服务的开发。

APQP、FEMA、MSA、PPAP、SPC TS16949五大工具的关系

TS16949五大核心工具简介: 1、APQP(先期产品质量策划)(Advanced Product Quality Planning) APQP强调在产品量产之前,通过产品质量先期策划或项目管理等方法,对产品设计和制造过程设计进行管理,用来确定和制定让产品达到顾客满意所需的步骤。产品质量策划的目标是保证产品质量和提高产品可靠性,它一般可分为以下五个阶段: 第一阶段:计划和确定项目(项目阶段); 第二阶段:产品设计开发验证(设计及样车试制); 第三阶段:过程设计开发验证(试生产阶段); 第四阶段:产品和过程的确认(量产阶段); 第五阶段:反馈、评定及纠正措施(量产阶段后)。 2、(P)FMEA((潜在)失效模式及后果分析)((Potential)Failure Mode and Effects Analysis) FMEA体现了防错的思想,要求在设计阶段和过程设计阶段,对构成产品的子系统、零件及过程中的各个工序逐一进行分析,找出所有潜在的失效模式,并分析其可能的后果,从而预先采用必要的措施,以提高产品的质量和可靠性的一种系统化的活动。 FEMA从失效模式的严重度(S)、频度(O)、探测度(D)三方面分析,得出风险顺序数RPN=S×O×D,对RPN及严重度较高的失效模式采取必要的预防措施。FMEA能够消除或减少潜在失效发生的机会,是汽车业界认可的最能减少“召回”事件的质量预防工具。 3、MSA(测量系统分析)(Measurement System Analysis) MSA是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要组成的方法。 测量系统的误差对稳定条件下运行的测量系统,通过多次测量数据的统计特性的偏倚和方差来表征。一般来说,测量系统的分辨率应为获得测量参数的过程变差的十分之一,测量系统的相关指标有:重复性、再现性、线性、偏倚和稳定性等。 4、PPAP(生产件批准程序)(Production Part Approval Process) PPAP是指在产品批量生产前,提供样品及必要的资料给客户承认和批准,来确定是否已经正确理解了顾客的设计要求和规范。 需要进行PPAP的包括新产品、样件纠正、设计变更、规范变更及材料变更等情况;提供的文件可以包括以下方面:样件、设计记录、过程流程图、控制计划、FEMA、尺寸结果、材料/性能试验、质量指数、保证书PSW、外观批准报告AAR等19项目,只有PPAP认可后才可向客户批量供货。

失效模式与后果分析(新版FMEA)

失效模式与后果分析(新版FMEA) ●课程特色 用客户的产品为案例,学员以小组的方式,学习界限图、接触矩阵图、P图、DRBFM为DFMEA奠定基础;学习过程流程图、特性矩阵图、过程变差识别和过程参数控制,为PFMEA奠定基础;掌握新版FMEA 的更新内容和要求;帮助学员学会真正将FMEA作为工程师必需掌握的设计工具。 ●课程目标 n 掌握新版FMEA(第四版)的更新的内容和要求 n 理解失效模式和后果分析(FMEA)概念、信息流、步骤和方法; n 通过界限图,正确界定FMEA的范围; n 应用接触矩阵图,分析零件与零件之间在物体、能量、信息、物质形态方面的交互作用; n 建立P图,分析产品的错误状态,揭露导致产品不可靠的原因; n 通过过程流程图,建立产品特性和过程参数的对应关系; n 具备运用FMEA、过程控制计划等工具,提高产品和过程的可靠性; n 理解FMEA与其他任务和工具之间的关系。 n 掌握FMEA和其它文件之间的相互关联 ●课程大纲 课程名称:失效模式与后果分析(新版FMEA) 开课地点:广州市黄埔区黄埔东路2926号万好万家A座302室 培训对象:质保部经理,设计工程师、制造工程师和其他直接负责过程标准化和改进的人员,那些直接负责引进新产品或新制造过程的人员。 培训目标: n 掌握新版FMEA(第四版)的更新的内容和要求 n 理解失效模式和后果分析(FMEA)概念、信息流、步骤和方法; n 通过界限图,正确界定FMEA的范围;

n 应用接触矩阵图,分析零件与零件之间在物体、能量、信息、物质形态方面的交互作用; n 建立P图,分析产品的错误状态,揭露导致产品不可靠的原因; n 通过过程流程图,建立产品特性和过程参数的对应关系; n 具备运用FMEA、过程控制计划等工具,提高产品和过程的可靠性; n 理解FMEA与其他任务和工具之间的关系。 n 掌握FMEA和其它文件之间的相互关联 课程内容简介:三天课程结合美国奥曼克丰富的实际案例,系统地讲解新版FMEA(第四版)的内容、要求、信息流、实施步骤和方法;包括DFMEA, DVP&R, 应用界限图、接触矩阵图、P图、设计矩阵表、DRBFM(基于失效模式的设计评估)、过程流程图、PFMEA、控制计划等工具,帮助学员了解通过实施FMEA 的过程,掌握产品特性内部、产品特性与过程特性、DFMEA和PFMEA、DFMEA与DVP&R、流程图和PFMEA、PFMEA和控制计划以及系统、子系统、部件、零件之间的相互关联,解决产品设计和过程设计可能出现的问题,在产品实现过程的前期确保失效模式得到考虑并实现失效的控制和预防。 课程详细内容: n 新版FMEA 概述 l FMEA的定义、范围和好处 l FMEA的种类: 系统FMEA, 设计FMEA, 设计FMEA l 原因和效果基本关系 l FMEA的模式和产品实现流程 l FMEA开发过程中的关联 l FMEA开发组织和小组作用 l 高层管理在FMEA过程的作用(新版)

六西格玛绿带:FMEA失效模式及影响分析课后测试

六西格玛绿带:FMEA失效模式及影响分析课后测试 单选题 ?1、新版的FMEA七步法是增加了以下哪一项(10 分) A结果的文件化 B结构分析 C功能分析 D风险分析 正确答案:A ?2、下列关于失效影响(FE)的严重程度的说法错误的是(10 分)A严重度从1到10分十级 B影响越严重,得分越高 C影响到安全时,得分为10 D影响到法律法规符合性时,得分为10 正确答案:D ?3、在行动优先级(AP)中,处于高优先级的小组应该怎么做(10 分)A小组必须确定适当的行动,以改进预防/探测控制 B小组应当确定适当的行动,以改进预防/探测控制 C小组可确定改进预防或探测控制措施 D小组无需确定改进预防或探测控制措施 正确答案:A ?4、结构分析的任务是什么(10 分) A分析范围的可视化 B揭示产品/过程要素之间的关系 C产品/过程要素之间的相互作用 D以上都是 正确答案:D 多选题 ?1、DFMEA通常用在下列哪些环节(10 分) A概念设计 B系统设计 C结构设计 D细节设计 正确答案:C D

?2、FMEA的作用有哪些(10 分) A识别风险 B量化风险 C风险排序 D改善指向 正确答案:A B C D ?3、FMEA的第一步,即项目规划及准备阶段要实现的工作任务是什么(10 分) A做出项目计划 B识别项目边界 C总结经验教 D进行成员分工 正确答案:A B C D ?4、功能分析的要求是什么(10 分) A识别基本功能 B详细要求 C设计约束条件 D有哪些假设的情况 正确答案:A B C D 判断题 ?1、失效分析的任务是为每个产品和过程步骤建立失效链。(10 分)A正确 B错误 正确答案:正确 ?2、优化改善的目的是降低产品或过程的综合质量风险。(10分)A正确 B错误 正确答案:正确

失效模式与后果分析程序

1.0 目的: 通过早期对产品和生产过程存折的潜在失效模式和失效带来的影响进行分析,找到失效的起因和机理,确定现有控制方式的有效性,针对高风险项目提出预防措施,找到能够避免或减少这些潜在失效的风险,以防止失效的发生,确保产品质量的可靠性,减少制造风险,并达到成本下降,提升生产效率。 2.0 适用范围: 适用于本公司产品失效和相关制造过程失效的分析。 3.0 权责: 3.1 工程部:负责组织CFT小组在新产品设计前实施DFMEA分析,在新工艺确定前实施PFMEA分析。 4.0 定义: 4.1 FMEA: Failure Mode and Effect Analysis 潜在失效模式和结果分析可以描述为一组系统化的活动,其目的是: a)认可并评价产品/过程中的潜在失效以及该失效的后果: b)确定能够消除或减少潜在失效发生机会的措施; c)将全部过程形成文件。FMEA是对确定设计或过程必须做哪些事情才能使顾客满意这一过程的补充。 5.0 作业流程: 5.1 FMEA实施时机 5.1.1 新设计,新技术或新过程 新产品设计前实施DFMEA,新工艺设计前实施PFMEA; 5.1.2 现有设计和过程的修改 设计和过程发生变更时,实施FMEA进行修订; 发生顾客投诉/退货后,实施FMEA进行修订; 定期过程不良统计后,实施FMEA进行修订; 5.1.3 现有的设计和过程在新环境、场所和应用中使用 当生产环境、场所和应用条件发生变化时,实施FMEA修订; 法律法规要求发生变更时,实施FMEA修订. 5.2 FMEA实施流程 5.2.1 FMEA小组的组建 组建多功能小组CFT,由CFT负责FMEA开发。小组的规模取决于设计的复杂程度、规模和公司结构。小组的成员须要有相关的专家、时间以及管理层的授权同意。小组成员可包括设计、制造、采购、质量、销售、供应商和顾客方面的代表。 5.2.2 FMEA信息的收集 5.2.2.1 DFMEA小组需要收集的信息: -- 确定产品特殊特性和实施产品组装结构分析,建立系统与子系统或零部件的框图;

TS16949质量体系五大工具讲解学习

T S16949质量体系五 大工具

TS16949五大工具分别是:产品质量先期策划(APQP)、测量系统分析(MSA)、统计过程控制(SPC)、生产件批准(PPAP)和潜在失效模式与后果分析(FMEA) 第一:APQP 产品质量先期策划 一、QFD 简介-简单介绍APQP的背景和基本原则 二、APQP详解(五个阶段) 1)项目的确定阶段 ●立项的准备资料和要求 ●立项输出的结果和记录 2)产品研发阶段 ●产品研发需要事先考虑和参考的要求和信息,以确保尽可能预防产品设计问题的产生 ●产品研发阶段输出的结果和记录 3)过程研发阶段 ●过程研发需要事先考虑和参考的要求和信息,以确保尽可能预防生产中问题的产生

●过程研发阶段输出的结果和记录 4)设计方案的确认 ●进行试生产的要求和必须的输出结果 5)大规模量产阶段 ●持续改进 三、控制计划 ●控制计划在质量体系中的重要地位 ●控制计划的要求 第二:MSA 测量系统分析 测量系统必须处于统计控制中,这意味着测量系统中的变差只能是由于普通原因而不是由于特殊原因造成的。这可称为统计稳定性;测量系统的变差必须比制造过程的变差小;变差应小于公差带;测量精度应高于过程变差和公差带两者中精度较高者,一般来说,测量精度是过程变差和公差带两者中精度较高者的十分之一;测量系统统计特性可能随被测项目的改变而变化。若真的如此,则测量系统的最大的变差应小于过程变差和公差带两者中的较小者。 一、MSA的目的、适用范围和术语

二、测量系统的统计特性 三、测量系统变差的分类 四、测量系统变差(偏倚、重复性、再现性、稳定性、线性)的定义、图示表达方式 五、测量系统研究的准备 六、偏倚的分析方法、判定准则 七、重复性、再现性的分析方法、判定准则 八、稳定性的分析方法、判定准则 九、线性的分析方法、判定准则 十、量型测量系统研究指南 十一、量具特性曲线 十二、计数型量具小样法研究指南 十三、计数型量具大样法研究指南 十四、案例研究 第三:PPAP 生产件批准程序

TS16949五大工具介绍

TS16949五大工具分别是:产品质量先期策划(APQP)、测量系统分析(MSA)、统计过程控制(SPC)、生产件批准(PPAP)和潜在失效模式与后果分析(FMEA) 第一:APQP 产品质量先期策划 一、QFD 简介-简单介绍APQP的背景和基本原则 二、APQP详解(五个阶段) 1)项目的确定阶段 ●立项的准备资料和要求 ●立项输出的结果和记录 2)产品研发阶段 ●产品研发需要事先考虑和参考的要求和信息,以确保尽可能预防产品设计问题的产生 ●产品研发阶段输出的结果和记录 3)过程研发阶段 ●过程研发需要事先考虑和参考的要求和信息,以确保尽可能预防生产中问题的产生 ●过程研发阶段输出的结果和记录 4)设计方案的确认 ●进行试生产的要求和必须的输出结果 5)大规模量产阶段 ●持续改进 三、控制计划 ●控制计划在质量体系中的重要地位 ●控制计划的要求 第二:MSA 测量系统分析 测量系统必须处于统计控制中,这意味着测量系统中的变差只能是由于普通原因而不是由于特殊原因造成的。这可称为统计稳定性;测量系统的变差必须比制造过程的变差小;变差应小于公差带;测量精度应高于过程变差和公差带两者中精度较高者,一般来说,测量精度是过程变差和公差带两者中精度较高者的十分之一;测量系统统

计特性可能随被测项目的改变而变化。若真的如此,则测量系统的最大的变差应小于过程变差和公差带两者中的较小者。 一、MSA的目的、适用范围和术语 二、测量系统的统计特性 三、测量系统变差的分类 四、测量系统变差(偏倚、重复性、再现性、稳定性、线性)的定义、图示表达方式 五、测量系统研究的准备 六、偏倚的分析方法、判定准则 七、重复性、再现性的分析方法、判定准则 八、稳定性的分析方法、判定准则 九、线性的分析方法、判定准则 十、量型测量系统研究指南 十一、量具特性曲线 十二、计数型量具小样法研究指南 十三、计数型量具大样法研究指南 十四、案例研究 第三:PPAP 生产件批准程序 PPAP的目的是用来确定供方是否已经正确理解了顾客工程设计记录和规范的所有要求,并且在执行所要求的生产节拍条件下的实际生产过程中,具有持续满足这些要求的潜能,是目前最完善的供应商选择与控制系统。并且在执行所要求的生产节拍条件下的实际生产过程中,具有持续满足这些要求的潜在能力。 一、PPAP介绍 ●PPAP的沿革 ●PPAP的作用和意义 二、PPAP过程要求详解 ●PPAP要求资料的详细阐述

FMEA 失效模式与影响分析

FMEA(失效模式与影响分析) Failure Mode and Effects Analysis潜在失效模式与后果分析在设计和制造产品时,通常有三道控制缺陷的防线:避免或消除故障起因、预先确定或检测故障、减少故障的影响和后果。FMEA正是帮助我们从第一道防线就将缺陷消灭在摇篮之中的有效工具。 FMEA是一种可靠性设计的重要方法。它实际上是FMA(故障模式分析)和FEA(故障影响分析)的组合。它对各种可能的风险进行评价、分析,以便在现有技术的基础上消除这些风险或将这些风险减小到可接受的水平。及时性是成功实施FMEA的最重要因素之一,它是一个“事前的行为”,而不是“事后的行为”。为达到最佳效益,FMEA必须在故障模式被纳入产品之前进行。 FMEA实际是一组系列化的活动,其过程包括:找出产品/过程中潜在的故障模式;根据相应的评价体系对找出的潜在故障模式进行风险量化评估;列出故障起因/机理,寻找预防或改进措施。 由于产品故障可能与设计、制造过程、使用、承包商/供应商以及服务有关,因此FMEA又细分为设计FMEA、过程FMEA、使用FMEA和服务FMEA四类。其中设计FMEA和过程FMEA 最为常用。 设计FMEA(也记为d-FMEA)应在一个设计概念形成之时或之前开始,并且在产品开发各阶段中,当设计有变化或得到其他信息时及时不断地修改,并在图样加工完成之前结束。其评价与分析的对象是最终的产品以及每个与之相关的系统、子系统和零部件。需要注意的是,d-FMEA在体现设计意图的同时还应保证制造或装配能够实现设计意图。因此,虽然d-FMEA不是靠过程控制来克服设计中的缺陷,但其可以考虑制造/装配过程中技术的/客观的限制,从而为过程控制提供了良好的基础。 进行d-FMEA有助于: ·设计要求与设计方案的相互权衡; ·制造与装配要求的最初设计; ·提高在设计/开发过程中考虑潜在故障模式及其对系统和产品影响的可能性; ·为制定全面、有效的设计试验计划和开发项目提供更多的信息; ·建立一套改进设计和开发试验的优先控制系统; ·为将来分析研究现场情况、评价设计的更改以及开发更先进的设计提供参考。 过程FMEA(也记为p-FMEA)应在生产工装准备之前、在过程可行性分析阶段或之前开始,而且要考虑从单个零件到总成的所有制造过程。其评价与分析的对象是所有新的部件/过程、更改过的部件/过程及应用或环境有变化的原有部件/过程。需要注意的是,虽然p-FMEA 不是靠改变产品设计来克服过程缺陷,但它要考虑与计划的装配过程有关的产品设计特性参数,以便最大限度地保证产品满足用户的要求和期望。 p-FMEA一般包括下述内容: ·确定与产品相关的过程潜在故障模式; ·评价故障对用户的潜在影响; ·确定潜在制造或装配过程的故障起因,确定减少故障发生或找出故障条件的过程控制变量;

TS16949-五大工具试题(含答案)

核心工具培训试题 姓名: 部门: 得分: 考试时间:120分钟 考试总分:150分 及格分数:90分 考试形式:开卷 XXXXXXXX有限公司 二0XX年XX月

一、单选题(每小题2分,共94分) 1、APQP的目的是() a)引导资源达到顾客满意;b)早期识别质量问题而采取预防措施; c)避免后期更改造成损失;d)最低成本及时提供优质服务;e)以上皆是。 2、APQP的实施组织是() a)质暈部门;b)技术部门;c)分承包方的质量部门;d)横向职能小组 e)以上皆是。 3、APQP实施的时机是() a) 新产品; b) 新的工艺; c) 产品更改;d)以上皆是 4、APQP的特点体现为() a) 结构化的产品开发方法;b) 典型的PDCA循环;c) 不断的采取防错措施;d) 以上皆是。 5、APQP的阶段划分包括() a) 计划和确定项目;b) 产品设计和开发;c) 过程设计和开发; d) 产品和过程确认;e)以上皆是 6、防错是为防止不合格产品的制造而进行的() a) 现场操作者质量意识的提高;b) 现场操作者操作技能的提高; c) 产品和制造过程的设计和开发;d) 以上皆是。 7、在遇到问题时,负责质量策划的小组可使用下述方法() a)将表示职责和时间的矩阵表制成文件;b)用多方论证方法;c)采用因果图、 关键路径等分析技术;d)以上都是。 8、控制计划:

a)控制计划是一种结构化方法,用于设计、选择和实施控制方法,体现你对整个过程控制的策划; b) 控制计划不能代替详细的作业指导书; c) 单一的控制计划可以适用于以相同过程、相同原料生产出的一组或一系列产品; d) 控制计划是动态文件,反映当前使用的控制方法和测量系统; e)以上皆是 9、控制计划的开发有益于() a) 提高产品质量;b) 促进交流;c) 增强顾客满意;d) 以上皆是。 10、“控制方法”包含了对操作怎样进行控制的简要描述,可以使用的方法包 括()等。 a)统计过程控制;b)防错;c)检验;d)特定程序;e)以上皆是。 11、FMEA进行的时机是() a)产品/过程出现失效时;b)新产品/过程设计时;c)产品/过程修改设计时; d)顾客提出报怨、投诉时;e)A+B;f)B+C;g) C+D。 12、以下描述正确的是 a) DFMEA应在一个设计概念最终形成之时/前开始; b) DFMEA应在一个设计概念最终形成之后开始; c) PFMEA应在可行性阶段或之前进行 d) PFMEA应在生产工装到位之后进行 f) a&c;g) a&d 13、以下描述正确的是

六西格玛思考

六西格玛研修 1.了解和学习六西格玛也有7年时间,但是没有真正的系统的去学过,所以很多时候只是一 知半解或似懂非懂的样子,我觉得主要是质量也是一门语言,但是由于不常用,所以对这门语言理解起来还是有点困难,这次连续5天系统的学习了绿带课程,尽管时间仓促,不过我相信经过一段时间的自己理解,还是有机会达到理解的水平的. 2.如果说DMAIC是一个解决问题的逻辑流程,但是我还不是很理解各种的逻辑关系,所以查 阅到相关资料- DMAIC过程活动重点及其工具如下: a)D界定阶段:重点是项目启动,寻找y=f(x),用到的工具如下: i.头脑风暴法\立场图\平衡记分卡\因果图\顾客之声\劣质成本\项目管理; ii.亲和图\树图\流程图\SIPOC图; b)M测量阶段:重点是确定基准测量Y,Xs,用到的工具如下: i.排列图\因果图\散布图\过程流程图\测量系统分析\失效模式分析\过程能力分 析; ii.劣质成本\PDCA分析\水平对比法\直方图\趋势图\检查表\抽样计划; c)A分析阶段:重点是确定要因,确定y=f(x),用到的工具如下: i.头脑风暴\因果图\PDSA分析\审核\水平对比法\清洁(5S)\劣质成本分析\试验 设计; ii.抽样计划\假设检验\多变量图\回归分析\方差分析\箱线图; d)I改进阶段:消除要因,优化Y=f(x),用刀的工具如下: i.试验设计\质量功能展开\正交试验; ii.响应曲面法\展开操作(EVOP)\测量系统分析\过程改进; e)C控制阶段:重点是维持成果,更新Y=f(x),用到的工具如下: i.控制图\统计过程控制\防差错措施; ii.过程能力指数\标准操作程序(SOPS)\过程文件控制; 3.理解DMAIC流程的思维方式(关键点): a)首先是——问题的提出、立项,寻找哪些因素x会对结果y产生影响,同时需要站 在客户的角度去判断和识别y的大小,这是D阶段的事情; b)其次是——分析结果y和因素x会存在哪些波动?如果结果y出现波动,那需要知 道哪些因素会造成长期的波动,哪些因素会造成短期波动,针对结果的长期波动和 短期波动都会有相应的因素x的变异影响,先要识别出哪些是短期的因素x的变异,然后想办法消除这些短期的因素x的变异,通过快速改善的方式解决掉,如果没有,则只考虑长期的存在变异的因素x,当结果y和因素x都处在一个稳态的情况下,才 可以开始设立基准线baseline和目标线goal line以及合格线achievable line,这样基 准就确定下来了,这是M阶段的事情; c)针对稳态下的y和x,需要对影响y的多个x进行分析,确定哪些是要因,哪些不是 要因,这是A阶段的事情; d)确定了要因后,可以通过一些工具比如DOE等对要因进行优化,通过优化试验看 导出的结果y是否可以达到预期的目标,这就是I阶段的事情; e)通过对相应的改善措施的实施以后,如果达到预期目标,需要对相应的措施制定相 应的控制计划,确保措施的执行的长期效果得到保持,并且需要通过对结果y(有 必要的话,也可以对主要的输入x)长期的监控,比如控制图来监控等,这就是C 阶段的事情; 4.六西格玛与普通的改善方式(D – A - I)的主要差别之所在(关键点): a)引入了M测量和C控制两个步骤;

FMEA-失效模式和影响分析

FMEA-失效模式和影响分析 前言 蓝草咨询的目标:为用户提升工作业绩优异而努力,为用户明天事业腾飞以蓄能!蓝草咨询的老师:都有多年实战经验,拒绝传统的说教,以案例分析,讲故事为核心,化繁为简,互动体验场景,把学员当成真诚的朋友! 蓝草咨询的课程:以满足初级、中级、中高级的学员的个性化培训为出发点,通过学习达成不仅当前岗位知识与技能,同时为晋升岗位所需知识与技能做准备。课程设计不仅注意突出落地性、实战性、技能型,而且特别关注新技术、新渠道、新知识、创新型在实践中运用。 蓝草咨询的愿景:卓越的培训是获得知识的绝佳路径,同时是学员快乐的旅程,为快乐而培训为培训更快乐!目前开班的城市:北京、上海、深圳、苏州、香格里拉、荔波,行万里路,破万卷书! 蓝草咨询的增值服务:可以提供开具培训费的增值税专用发票。让用户合理利用国家鼓励培训各种优惠的政策。报名学习蓝草咨询的培训等学员可以申请免费成为“蓝草club”会员,会员可以免费参加(某些活动只收取成本费用)蓝草club定期不定期举办活动,如联谊会、读书会、品鉴会等。报名学习蓝草咨询培训的学员可以自愿参加蓝草企业“蓝草朋友圈”,分享来自全国各地、多行业多领域的多方面资源,感受朋友们的成功快乐。培训成绩合格的学员获颁培训结业证书,某些课程可以获得国内知名大学颁发的证书和国际培训证书(学员仅仅承担成本费用)。成为“蓝草club”会员的学员,报名参加另外蓝草举办的培训课程的,可以享受该培训课程多种优惠。 课程介绍 《FMEA-失效模式及后果分析》课程,FMEA作为IATF16949体系中的五大工具之一,本课

程主要从使用的角度,阐述了FMEA所有的条文及应用步骤,以及在实际使用中(包含DFMEA 和PFMEA)需要特别注意的事项,旨在帮助汽车厂及其零组件供应商的工程人员真正掌握该工具的使用,有助于产品在研发阶段预防产品质量风险,从而减少量产中的质量问题。 课程对象:产品研发工程师、项目管理经理、DQE、PQE、SQE、审核员、销售人员、采购工程师、机器设备的维护人员,管理人员等 课程目标 让学员了解最近版本的FMEA工具的关注点 熟悉FMEA的制作步骤 熟悉FMEA文件制作要领 让学员了解FMEA中的文件注意事项 通过学员的小组实际练习和对结果点评 课程内容 第一章如何做好一份实用的FMEA报告 1、90%的人员在做FMEA的时候觉得非常难做 2、80%的企业,做出来的FMEA基本没有人看,没有人用 3、问题出在哪 与学员互动,调节学员的学习兴趣 第二章 FMEA策略,策划和执行 1、FMEA的策略、策划和执行的概述 1)FMEA的策略、策划和执行的概述条文说明 2、FMEA基本框架和基本方法 1)FMEA的基本框架 2)FMEA的基本方法

DFMEA设计失效模式影响及后果分析

DFMEA设计失效模式影响及后果分析 DFMEA设计失效模式阻碍及后果分析 由谁进行设计失效模式及后果分析? 由对设计具有阻碍的各部门代表组成的跨部门小组进行 供应商也能够参加 切不要不记得客户 小组组长应是负责设计的工程师 跨职能部门小组 5-9人,来自: 系统工程 零部件设计工程 试验室 材料工程 工艺过程工程 装备设计 制造 质量治理 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要 组建跨职能部门设计失效模式及后果分析DFMEA小组 列出失效模式、后果和缘故 评估 the severity of the effect (S) 阻碍的严峻程度 the likelihood of the occurrence (O) 可能发生的机会 and the ability of design controls to detect failure modes and/or their cau ses (D) 探测出失效模式和/或其缘故的设计操纵能力 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要

Calculate the risk priority number (RPN) to prioritize corrective actio ns 运算风险优先指数(RPN)以确定应优先采取的改进措施 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要 Plan corrective actions 制订纠正行动打算 Perform corrective actions to improve the product 采取纠正行动,提升产品质量 Recalculate RPN 重新运算风险优先指数(RPN) 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要 先在草稿纸上进行分析;当小组达成一致意见后,再将有关信息填在设计失效模式及后果分析FMEA表上 use fishbone and tree diagrams liberally 充分利用鱼骨图和树形图 trying to use the FMEA form as a worksheet leads to confusion and mes sed-up FMEAs 若将FMEA表当做工作单使用,就会造成纷乱,使FMEA 一塌糊涂 建议 1. 组建一个小组并制订行动打算 绝不能由个人单独进行设计失效模式及后果分析,因为: 由个人进行会使结果显现偏差 进行任何活动,都需要得到其他部门的支持 应指定一个人(如组长)保管设计失效模式及后果分析FMEA表格 应将小组成员的姓名和部门填入设计失效模式及后果分析FMEA表格2. 绘制产品功能结构图 一种图示方法,其中包括: 用块表示的各种组件(或特性) 用直线表示的各组件之间的相互关系 适当的详细程度

PFMEA过程失效模式及后果分析

科技股份有限公司作业文件 文件编号:版号:A/0 (PFMEA) 过程失效模式及后果分析 作业指导书 批准: 审核: 编制: 受控状态:分发号: 2016年01月15日发布2016年01月15日实施过程潜在失效模式及后果分析作业指导书

(PFMEA) 1目的 过程潜在失效模式及后果分析,简称PFMEA。是一种信赖度分析的工具,可以描述为一组系统化的活动,是对确定产品/过程必须做哪些事情才能使顾客满意这一过程的补充。 其目的是: (a)并评价产品/过程中的潜在失效以及该失效的后果; (b)确定能够消除或减少潜在失效发生机会的措施; (c)将全部过程形成文件。 2 范围: 适用于公司用于零组件的所有新产品/过程的样品试制和批量生产。 适用于过程设计的风险性及后果的分析; 适用于过程重复,周期性永不间断的改进分析。 3 术语和定义: 1)PFMEA:指Process Failure Mode and Effects Analysis(过程失效模式及后果分析)的英文简称。由负责制造/装配的工程师/小组主要采 用的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其 相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。 2)失效:在规定条件下(环境、操作、时间),不能完成既定功能或产品参数值和不能维持在规定的上下限之间,以及在工作范围内导 致零组件的破裂卡死等损坏现象。 3)严重度(S):指一给定失效模式最严重的影响后果的级别,是单一的PFMEA范围内的相对定级结果。严重度数值的降低只有通过设 计更改或重新设计才能够实现。 4)频度(O):指某一特定的起因/机理发生的可能发生,描述出现的可能性的级别数具有相对意义,但不是绝对的。 5)探测度(D):指在零部件离开制造工序或装配之前,利用第二种现行过程控制方法找出失效起因/机理过程缺陷或后序发生的失效模 式的可能性的评价指标;或者用第三种过程控制方法找出后序发生 的失效模式的可能性的评价指标。 6)风险优先数(RPN):指严重度数(S)和频度数(O)及不易探测度数(D)三项数字之乘积。 JT/C--003

潜在失效模式及后果分析程序

1. 评价在制造过程中潜在的失效模式,分析其后果,评估其风险,从而预先采取措施,消除 或减少失效发生的机会,有效地提高产品质量和可靠性,达到顾客扌两丿意。 2. 适用范围: 适用于新的或更改后的产品/过程的策划阶段,对产品的零部件及各个过程的潜在失效模式及后果进行分析的活动。 3. 定义: 3.1 FMEA:过程潜在失效模式和后果分析,主要是由负责制造的工程师/多方论 证小组采用的一种分析技术,用来保证在可能的范围内已充分地考虑到并指明潜在失效模 式及其相关的起因或机理。 4. 职责 4.1开发部职责: 4.1.1由负责过程设计、制造、装配、售后服务、质量等方面的专家成立多方论证小组,负责 计算风险顺序数RPN 4.1.2多方论证小组职责: 4.121负责收集与FMEAS关数据资料。 4.1.2.2负责进行FMEA分析、评审、效果跟踪和确认。 4.1.3开发部负责对FMEA勺输出整理归档。 5. 作业流程 5.1开展FMEA勺时机FMEA旨在及早识别出潜在的失效,因此FMEA应在以下情况下开 展: 5.1.1在产品、过程设计概念形成,设计方案初步确定时开始FMEA 5.1.2在产品、过程设计的各个重要阶段,对FMEAJ行评审、修改; 5.1.3在如产品、过程设计文件完成之后完成FMEAC作; 5.1.4在进行产品、过程设计修改时对FMEAS行重新评审和修改。 5.2 FMEA活动的实施 5.2.2多方论证小组根据过程流程图、特殊特性清单、产品技术要求、过程特性参数、制造和 装配的要求等和现有的FMEA&料对过程潜在失效模式及后果进行分析。 5.3按下列要求填写FMEA表格:

apqpfemamsappapspc ts16949五大工具的关系,总结太好了!

APQP、FEMA、MSA、PPAP、SPC TS16949五大工具的 关系,总结太好了! 前言IATF(国际汽车行动组织)为了推动TS16949标准的理解和运用,专门出版了五大核心工具应用指南,以此来推动五大工具的应用和推广。本期就五大工具向各位同仁作简要介绍。TS16949五大核心工具简介1、统计过程控制(SPC) SPC是一种制造控制方法,是将制造中的控制项目,依其特性所收集的数据,通过过程能力的分析与过程标准化,发掘过程中的异常,并立即采取改善措施,使过程恢复正常的方法。实施SPC的目的:对过程做出可靠的评估;确定过程的统计控制界限,判断过程是否失控和过程是否有能力;为过程提供一个早期报警系统,及时监控过程的情况以防止废品的发生;减少对常规检验的依赖性,定时的观察以及系统的测量方法替代了大量的检测和验证工作 2、测量系统分析(MSA) 测量系统分析(MSA)是对每个零件能够重复读数的测量系统进行分析,评定测量系统的质量,判断测量系统产生的数据可接受性。实施MSA的目的:了解测量过程,确定在测量过程中的误差总量,及评估用于生产和过程控制中的测量系统的充分性。MSA促进了解和改进(减少变差)。在日常

生产中,我们经常根据获得的过程加工部件的测量数据去分析过程的状态、过程的能力和监控过程的变化;那么,怎么确保分析的结果是正确的呢?我们必须从两方面来保证:(1)是确保测量数据的准确性/质量,使用测量系统分析(MSA)方法对获得测量数据的测量系统进行评估; (2)是确保使用了合适的数据分析方法,如使用SPC工具、试验设计、方差分析、回归分析等。MSA使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分。3、失效模式和效果分析(FMEA) 潜在的失效模式和后果分析(FMEA)作为一种策划用作预防措施工具,其目的是发现、评价产品/过程中潜在的失效及其后果;找到能够避免或减少潜在失效发生的措施并不断地完善。实施FMEA的目的: 能够容易、低成本地对产品或过程进行修改,从而减轻事 后修改的危机。找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施; 4、产品质量先期策划(APQP) APQP是用来确定和制定确保产品满足顾客要求所需步骤的结构化方法。APQP的功能:为满足产品、项目或合同规定,在新产品投入以前,用来确定和制定确保生产某具体产品或

失效模式及后果分析

失效模式及后果分析 Failure Mode & Effects Analysis 1.引言 一、定义 1、潜在失效模式及后果分析(FMEA) FMEA是一组为达到下列目的而进行的系统化活动: 1)发现并识别产品/过程的失效模式及其可能影响 2)识别能够消除或减少失效模式发生可能性的措施 3)将上述两个过程形成书面文件 2、设计潜在失效模式及后果分析(DFMEA) DFMEA是“设计主管工程师/小组”用来保证在最大限度内已充分认识和指明了各种潜在失效模式及相关起因/机理的一种主要技术手段。 3、过程潜在失效模式及后果分析(PFMEA) PFMEA是“设计主管工程师/小组”用来保证在最大限度内已充分认识和指明了各种潜在失效模式及相关起因/机理的一种主要技术手段。 4、顾客 顾客不仅指最终用户,还包括与系统、子系统或相关零件的所有人员,如生产、装配和售后服务人员及车型设计或部件设计工程师或工程师小组。 二、FMEA的价值 事先花时间认真实施全面的FMEA工作,能够方便地对产品或过程进行修改,从而减小风险,FMEA能够减少或消除因事后更改而带来更大损失的可能性。FMEA

是一个永无止境的交互过程。 三、FMEA成功要素 事前行为 集体协作 动态行为 管理者支持 2、设计潜在失效模式及后果分析 (Potential Failure Mode and Effects Analysis in Design)一、D FMEA的价值 DFMEA的价值体现在如下方面,并且正是由于这些方面的原因减少了设计过程中设计失效的风险。 有助于设计要求和设计方案的客观评价 有助于制造和装配要求的初始设计 提高了设计开发过程中考虑潜在失效模式及其对系统和车辆运行影响的概率 对制定全面、有效的设计实验计划和开发程序提供了更多信息 根据对顾客的影响编制失效模式风险顺序表,据此建立设计改进和开发试验的优先控制系统 为确定和跟踪降低风险措施提供了一个开放的讨论形式 为未来分析相关问题、评价设计更改和提高设计水平提供参考 二、群策群力 DFMEA是集体努力的结果,是集体智慧的结晶。在进行DFMEA的最初阶段,负责设计的工程师就应直接主动地和所有相关部门联系,与这些部门的代表组成工作小组,通过集体的努力共同完成DFMEA。这是正确实施DFMEA的组织要求。 三、D FMEA的工作目标 完整地体现设计意图,发现功能失效的所有潜在模式及其影响,找出导致失效的原因/机理,提出建议措施并根据顾客的影响排列风险顺序。 四、DFMEA的工作范围 DFMEA仅考虑如何在设计过程避免失效模式的发生而不考虑制造和装配过程中可能出现的失效模式。但是,DFMEA必须考虑通过制造和装配实现设计意图的问题,即必须考虑制造和装配过程的技术限制。不要指望通过制造和装配来消除设计缺陷。 五、DFMEA的时效

FMEA失效模式及影响分析及其应用

FMEA失效模式及影响分析及其应用 课程背景: 在企业管理、客户服务、产品开发过程中,是“亡羊补牢”,等出现问题再想办法补救呢,还是“防患于未然”,先预测风险并实施控制的方法呢?答案是显而易见的。 有人会说,不出问题,我怎么知道存在什么问题呢?也有人说,我也想“先知先觉”,但我又不能未卜先知,我怎么知道产品投放市场后回出现什么问题呢? ·风险到底是什么,我们该如何来防范它?? ·客户投诉的问题五花八门,理不出头绪,我该怎么进行分析呢?? ·有没有一种系统的工具可以帮助我们对可能出现的问题予以关注呢? ·老是出现类似的问题为什么一直得不到有效的解决?…… 如果您也也有类似的困惑,并且您还没有找到好的方法来解决这些问题,敬请关注《FMEA(失效模式及影响分析)及其应用》 本课程将详细讲解FMEA(Failure Mode and Effect Analysis)失效模式和影响分析这一系统化的预见失效、避免失效的重复出现、降低风险的方法,这一方法最先运用于阿波罗登月计划中,现在被广泛运用于汽车工业中。这一结构化的方法通过对失效(缺陷)的严重性、发生频率和检出性的评分,对风险进行优先排序,并在此基础上对高风险进行控制。是一种有效的预警和降低风险的分析工具。 本课程中您还将现场对照您身边发生的实例,进行FMEA的练习,让您在现实生活中可以学以致用! 同时,本课程还将同你分享企业实施中指南、经验和成功案例,使您在您的企业中推广时事半功倍!培训目标: ·帮助理解失效模式及后果分析在生产过程和质量体系中的应用 ·确定针对不同产品特性而使用FMEA的适用的标准 ·帮助企业建立有效的、及时的和充分的FMEA控制体系 课程大纲: 新版FMEA 概述 ·FMEA的定义、范围和好处 ·FMEA的种类: 系统FMEA, 设计FMEA, 设计FMEA ·原因和效果基本关系 ·FMEA的模式和产品实现流程 ·FMEA开发过程中的关联 ·FMEA开发组织和小组作用 ·高层管理在FMEA过程的作用(新版) 设计FMEA ·DFMEA的基本模式 ·DFMEA的信息流 ·DFMEA的目的 ·前期策划:客户和产品要求的确定 ·产品功能表 ·分析途径 设计FMEA (续) ·界限图(Boundary Diagram) ·接触矩阵图 (Interface Matrix) ·白噪声图(参数图) (P-Diagram) ·DFMEA内部的动态链接(新版) ·DFMEA输入和输出 ·设计矩阵 ·开发DFMEA: 功能、失效模式、后果分析、潜在原因、因果分析工具、设计控制、SOD评分(新版) ·多方位的风险分析(新版强调)

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档