当前位置:文档之家› 水质检测

水质检测

青岛本源水务技术发展有限公司

水质检测业务简介

青岛开发区国际贸易中心A座16层

电话:0532-********

传真:0532-********

联系人:陈丕腾

电话:150********

一.公司简介

1、组成介绍

(1)青岛本源水务技术发展有限公司成立于2008年,位于青岛开发区,是国内第一家专业从事河流、湖泊、近海海域健康评价和水生物检测的民营企业。

(2)公司拥有独立运营的水生物检测实验室——青岛正源水生物检测公司,和水利软件研发部门。

(3)汇集了清华大学、中国海洋大学、武汉水生物研究所、黄海水产研究所、暨南大学、辽宁师范大学、南京农业大学等多家研究机构的高端科技人才,实验室检测人员和软件开发人员均具有硕士以上学历。

2、主要业务介绍

(1)近海海域和地表水(河流、湖泊、水库等)水生物检测、调查、评价;

(2)河流、湖泊、水库、近海海域等水域生态健康评价;

(3)水利部“河湖健康评估”专项合作;

(4)全国创建“水生态城市”,保护与修复合作;

(5)河湖健康相关软件产品的开发、合作、试点、推广;

(6)水质及水生物检测/监测仪器、设备代理、代购等;

(7)业内国际知名企业,行业领先产品引进、合作、试点、推广;

(8)水生态健康EPC总承包业务;

注:(1)设备包括尼斯金采水器Niskin Bottle等采样工具(可采100m),法国AQUAPODLight水质多参数紫外在线分析仪,测算水中有机污染物浓度。

(2)业绩详情见附表1。

3、水生物检测水质业务介绍

(1)2010年青岛本源公司投资成立的青岛正源水生物检测公司,拥有山东省质量监督局通过的CMA计量认证资质,可开展近海、地表水的浮游植物、浮游动物、底栖生物、叶绿素a等相关调查和实验室内分析。

(2)通过物种鉴定、个体计数和湿重生物量,对水生物的群落结构组成、均匀度、丰富度和多样性进行分析、研究,满足水生态调查和各项科研需求。(计量认证范围详见附表2)

4、河流、湖泊健康评价软件系统及其他软件介绍

(1)自主开发的“河流、湖泊健康评评软件系统”以Web GIS技术、GPS 定位技术、计算机网络技术、数据库技术为基础。存储大量而详实的现场监测数据,通过强大的信息处理功能,实现对水域的全面分析及管理;并将健康分析评价结果以二三维图形、文本、专题图表及多媒体方式直观显示出来。实现数据管理、处理、计算功能;将计算后的数据进行比对和分析,实现对当前数据的管理和评价;长时间序列的对固定水域的健康情况进行监测和分析。

(2)自主开发实验室信息综合管理系统LIMS,对水生物检测实验室实现全流程管理和质量控制等。

(3)IBD生物硅藻指数计算软件;IBGN底栖生物指数计算软件;底栖生物种类辅助识别与鉴定软件等各种辅助软件系统。

(4)与国际水资源中心IWC,澳大利亚Seveno公司,EWater公司等业内国际知名企业开展合作,引入DataSight自然数据管理系统、流域模型和建模工具等。

二.水生物检测水质实验室介绍

1.水生物检测实验室设备能力

(1)实验室配备Olympus显微镜,解剖镜,倒置显微镜等用于浮游动植物、浮游动物、底栖生物的分析;

(2)实验室配备通过计量认证的电子天平和分光光度计来对生物量和叶绿素进行分析;

(3)实验室配备浅水Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型网以及底栖生物的采样工具,可以到现场采样。

2.实验室检测人员能力

(1)浮游植物

检测人员来源于中国科学院海洋所、中国海洋大学、上海师范大学、武

汉水生所等。可以开展浮游植物物种鉴定和细胞计数,通过浮游植物细

胞丰度、优势种、物种组成以及多样性指数等,了解水体中的浮游植物

群落结构情况。

(2)浮游动物

检测人来源于于中国海洋大学、武汉水生所等。可以开展浮游动物物种

鉴定、计数,从而对群落组成进行分析,对水体生态环境的稳定程度进

行评价。

(3)底栖动物

检测人来源于于中国海洋大学、南京农业大学、中科院武汉水生物研究

所、杭州师范大学等,可以开展底栖动物物种鉴定、计数,评价水体的

健康,以及受损生境内的底栖动物生态学研究。

3.水生物检测实验室的资质

实验室获得山东省质量技术监督局资质认定,以“方法科学、行为公正、数据准备、客户满意”为方针,可以为社会提供公正、公平、客观的数据检测服务。具体检测项目见附表3。

CMA计量认证证书,营业执照,组织机构代码如下:

三.软件部

1.开发平台

(1)通用.net平台,C#语言进行。承担国内几大油田的地理信息系统建设,为胜利、辽河、大庆等大型油田提供地理信息系统建立与后期维护;拥有良好的市场信誉和知名度。

(2)目前,软件部致力于水生态领域的产品开发、调试、定制和技术支持,并已自主研发水生态监测数据管理系统和河湖健康评估系统。

(3)2011年12月份水利部水资源司和水文局项目成果汇报会上,获得胡部长的肯定和表扬,是河湖健康评价开展以来,“产学研”结合的典范。

(4)在2011年7月份至今,已经在七大流域机构、江苏省、广西省、云南省、浙江省、山东省、广东省、湖北省、湖南省、江西省、哈尔滨市等流域机构、省、市进行了演示汇报,沟通交流等,同获相关领导、专家的好评;并分步骤的分别在各地建立合作等。

系统界面:

2.开发能力

(1)人员均有独立承担项目的经验,可以贴进客户的要求进行系统的个性化订制;河湖健康评价系统已经成功的运用于云南水文局、哈尔滨水文站、珠江水利委员会等单位。

(2)根据浮游动植物指数具有计算复杂的特点,开发了一系统的水生物指数计算软件,包括浮游动植物的多样性指数、均匀度指数,以及底栖生物用的BIBI指数计算等,极大方便了用户的计算。

(3)业内国际知名企业的专业软件的中国化。

监测结果以浮游植物为例

第一节浮游植物

1.浮游植物的种类组成

经过镜检,共鉴出浮游植物7门63属125种及变种,其中硅藻门种数最多55种,占44%;绿藻门次之,51种,占40.8%;蓝藻门11种,占8.8%;裸藻门4种,占3.2%;隐藻门2种,占1.6%;金藻门1种,甲藻门1种,各占0.8%。

图3-1 松花江浮游植物的种类组成

Fig.3-1 Species composition of phytoplankton in SonghuaRiver

2.浮游植物的水平分布特征

松花江各采样点的浮游植物种数数据表明,除2右#、6#右采样点物种数春季最多;1#中、4#右、5右#采样点物种数量秋季最多,其余季节都是夏季物种数量最多。物种数量较多的是1#右、6 #右采样点,最少的是2#右、3#中采样点。

图3-2松花江采样点浮游植物种类变化

Fig. 3-2 V ariation of phytoplankton species in SonghuaRiver

3.浮游植物的丰度与生物量水平分布

松花江流域浮游植物的丰度和生物量在各采样点间存在差异(详见表3-1)。丰度波动于52.8×104ind./L~669.6×104ind/L之间,最高为10月份4#右采样点,为669.6×104ind/L,次高为10月份5#中采样点,为568.8×104ind/L,最低为6月份2#中采样点,为52.8×104ind/L;生物量全年在0.487 mg/L~4.170mg/L之间。最高为8月份1#右采样点,为4.170 mg/L,次高为10月1#中采样点,为3.072 mg/L,最底为8月2#右采样点,为0.487 mg/L。丰度和生物量季节变化明显,秋季明显高于春季和夏季;而水平分布各采样点变化不大,松花江中心和松花江右岸差异也不显著。

表3-1松花江浮游植物各采样点丰度和生物量

Table3-1. Abundance and biomass of phytoplankton in Songhua River

6月8月10月丰度生物量丰度生物量丰度生物量1#右127.2 1.498 223.2 4.170 375.6 2.499 1#中145.2 2.366 79.2 1.029 453.6 3.072 2#右111.6 2.126 57.6 0.487 370.8 1.497 2#中52.8 0.585 181.2 2.380 456.0 2.302 3#右97.2 1.370 68.4 0.729 466.8 2.559 3#中109.2 1.288 93.6 1.013 528.0 2.826 4#右57.6 0.601 63.6 1.119 669.6 2.515 4#中57.6 0.649 92.4 0.867 412.8 1.911 5#右54.0 0.600 55.2 0.796 507.6 1.808 5#中66.0 1.414 106.8 1.153 568.8 2.399 6#右120.0 1.558 145.2 1.368 540.0 2.570

图3-3松花江浮游植物丰度的水平分布

Fig.3-3 Variation of abundance of phytoplankton in SonghuaRiver

图3-4松花江浮游植物生物量的水平分布

Fig.3-4 Variation of biomass of phytoplankton in SonghuaRiver

4.浮游植物的优势种和常见种

(1)优势种

根据浮游植物出现的频率和丰度,以优势度y﹥0.02为界来确定优势种,松花江浮游植物优势种及其优势度见表3-2、3-3、3-4。

表3-2松花江浮游植物春季优势种

Table 3-2 Dominant species of phytoplankton in SonghuaRiver in spring

优势种丰度出现频率优势度

104 ind./L f y

平片针杆藻Synedratabulata 22.8 0.75 0.024 尖针杆藻Synedraacus 34.8 0.92 0.032

颗粒直链藻(极狭变种)Melosiragranulata var.

angustissima

38.4 1 0.033

华丽星杆藻Asterionellaformosa 36 0.83 0.054 多形丝藻Ulothrisvariabilis 70.8 0.92 0.069 梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana 82.8 1 0.41 肘状针杆藻Synedra ulna 448.8 1 0.021

表3-3松花江浮游植物夏季优势种

Table 3-3 Dominant species of phytoplankton in SonghuaRiver in summer

优势种丰度出现频率优势度

10ind./L f y

杆裂丝藻Stichococcusbacillaris 105.6 0.92 0.077

阿氏席藻Phormidiumallorgei 72 1 0.057

多形丝藻Ulothrisvariabilis 60 1 0.048

短线脆杆藻Fragilariabrevistriata 48 0.92 0.035

颗粒直链藻(极狭变种)Melosiragranulata var.

angustissima

37.2 1 0.029

平片针杆藻Synedratabulata 33.6 0.83 0.022

表3-4松花江浮游植物秋季优势种

Table 3-4 Dominant species of phytoplanktons in SonghuaRiver in autumn

104 ind./L f y

梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana 4864.8 1 0.85 杆裂丝藻Stichococcusbacillaris 342 1 0.059

(2)常见种

根据频率﹥65%为原则确定为常见种,松花江春季浮游植物的常见种属于3门14种,其中硅藻门种类最多,为9种,绿藻门次之,4种,蓝藻门仅有1种(见表3-5)。松花江夏季浮游植物的常见种属于4门17种,其中绿藻门种类最多,为7种,硅藻门次之,6种,蓝藻门3种,裸藻门仅有1种(见表3-6)。松花江秋季浮游植物的常见种属于3门15种,其中硅藻门和绿藻门各7种,蓝藻门仅有1种(见

表3-7)。

表3-5松花江春季浮游植物常见种

Table 3-5 Common species of phytoplankton in SonghuaRiver in spring

硅藻门蓝藻门

肘状针杆藻Synedra ulna 阿氏席藻Phormidiumallorgei

梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana

颗粒直链藻(极狭变

Melosiragranulata var. angustissima

种)

尖针杆藻Synedraacus 绿藻门

华丽星杆藻Asterionellaformosa 狭形纤维藻Ankistrodesmusangustus 平片针杆藻Synedratabulata 四尾栅藻Scenedesmusquadricauda 放射舟形藻Navicularadiosa 多形丝藻Ulothrisvariabilis

短线脆杆藻Fragilariabrevistriata 华丽四星藻Tetrastrumelegans

颗粒直链藻Melosiragranulata

表3-6松花江浮游植物夏季常见种

Table 3-6 Common species of phytoplankton in SonghuaRiver in summer

硅藻门裸藻门

变绿脆杆藻Fragilariavirescens 梭形裸藻Euglena acus

平片针杆藻Synedratabulata

短线脆杆藻Fragilariabrevistriata 绿藻门

尖针杆藻(极狭变种)Synedraacus var. Angustissima 四足十字藻Crucigeniatetrapedia

梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana 狭形纤维藻Ankistrodesmusangustus

颗粒直链藻(极狭变

Melosiragranulata var. angustissima 四尾栅藻Scenedesmusquadricauda 种)

蓝藻门卵形衣藻Chlamydomonasovalis

细小平裂藻Merismopedia minima 球衣藻Chlamydomonasglobosa 卷曲鱼腥藻Anabaena circinalis 杆裂丝藻Stichococcusbacillaris

阿氏席藻Phormidiumallorgei 多形丝藻Ulothrisvariabilis

表3-7松花江浮游植物秋季常见种

Table 3-7 Common species of phytoplankton in SonghuaRiver in autumn

硅藻门绿藻门

尖针杆藻Synedraacus

变绿脆杆藻Fragilariavirescens 四刺顶棘藻Chodatellaquadriseta

短线脆杆藻Fragilariabrevistriata 四尾栅藻Scenedesmusquadricauda 平片针杆藻Synedratabulata 被甲栅藻Scenedesmusarmatus

尖针杆藻(极狭变种)Synedraacus var. Angustissima 狭形纤维藻Ankistrodesmusangustus 颗粒直链藻(极狭变

Melosiragranulata var. angustissima 湖生四胞藻Tetrasporalacustris

种)

梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana 多形丝藻Ulothrisvariabilis

蓝藻门杆裂丝藻Stichococcusbacillaris

阿氏席藻Phormidiumallorgei

5.浮游植物多样性的水平分布

调查期间松花江浮游植物的多样性指数在各采样点间存在差异(详见表3-8)。全年Shannon-Weaver指数波动于0.84~4.27之间,

最高为6月份6#右采样点,为4.27,次高为8月份2#中、5号右采

样点,为4.14,最低为10月份2#右采样点,为0.84;Pielou均匀度

指数全年在0.10~0.72之间,以8月份5#右采样点最高,为0.89,

其次是6月份4#右采样点,为0.72,最低为10月份4#右和2#右采

样点,为0.10。从两种指数来看,Shannon-Weaver指数和Pielou均

匀度指数季节差异十分显著,秋季明显低于春季和夏季,水平分布采

样点不明显;松花江中心和右岸差异也不显著,整体上1#采样点略

高于其它采样点。(见图3-5、3-6)。

表3-8松花江浮游植物各采样点多样性指数

Table 3-8. V ariation of index of phytoplankton in SonghuaRiver

1#右1#中2#右2#中3#右3#中4#右4#中5#右5#中6#右6#中6月H′ 3.25 3.57 2.91 3.18 3.27 3.13 3.74 3.23 3.14 3.42 4.27 3.19 J′0.48 0.52 0.44 0.58 0.52 0.48 0.67 0.58 0.57 0.59 0.64 0.51 8月H′ 4.12 3.49 3.43 4.14 3.85 3.64 3.64 3.48 4.14 3.71 3.36 3.40 J′0.55 0.58 0.61 0.57 0.66 0.58 0.72 0.56 0.75 0.57 0.49 0.54 10

H′ 1.63 1.68 0.84 1.21 1.26 1.21 0.89 1.29 1.01 1.16 1.12 0.91 J′0.20 0.20 0.10 0.14 0.15 0.14 0.10 0.15 0.12 0.13 0.13 0.11

平均值H′ 3.00 2.91 2.39 2.84 2.79 2.66 2.76 2.67 2.76 2.76 2.92 2.50 J′

0.41 0.43 0.38 0.43 0.44 0.40 0.50 0.43 0.48 0.43 0.42 0.39

价标准H′

中污中污

中污中污中污中污中污中污中污中污中污中污J′中污中污中污中污中污中污中污中污中污中污中污中污

图3-5 松花江浮游植物多样性指数H’的变化

Fig.3-5 Variation of Shannon-wiener index of phytoplankton in Songhua River

图3-6 松花江浮游植物多样性指数J’的变化

Fig.3-6 Variation of Pielou index of phytoplankton in Songhua River

表3-9 多样性指数评价标准

Table 3-9 Assessment standard of diversity indexes

指数污染指标

Shanno-Weaver多样性指数

(H′)0~1 重污染1~3 中污染>3 轻污染或

无污染

Pielou均匀度指数

(J)0~0.3 重污染0.3~0.5 中污染0.5~0.8 轻污染或

无污染

表3-10 松花江各采样点污染评价

Table 3-10 Assessment results of SonghuaRiver

6月8月10月

采样点H′污染评

J′污染

评价

H′污染评

J′污染评

H′污染评

J′污染评

1#右 3.25 轻污0.48中污 4.12 轻污0.55轻污 1.63 中污0.20重污1#中 3.57 轻污0.52轻污 3.49 轻污0.58轻污 1.68 中污0.20重污2#右 2.91 中污0.44中污 3.43 轻污0.61轻污0.84 重污0.10重污2#中 3.18 轻污0.58轻污 4.14 轻污0.57轻污 1.21 中污0.14重污3#右 3.27 轻污0.52轻污 3.85 轻污0.66轻污 1.26 中污0.15重污3#中 3.13 轻污0.48中污 3.64 轻污0.58轻污 1.21 中污0.14重污4#右 3.74 轻污0.67轻污 3.64 轻污0.72轻污0.89 重污0.10重污4#中 3.23 轻污0.58轻污 3.48 轻污0.56轻污 1.29 中污0.15重污5#右 3.14 轻污0.57轻污 4.14 轻污0.75轻污 1.01 中污0.12重污5#中 3.42 轻污0.59轻污 3.71 轻污0.57轻污 1.16 中污0.13重污6#右 4.27 轻污0.64轻污 3.36 轻污0.49轻污 1.12 中污0.13重污6#中 3.19 轻污0.51轻污 3.40 轻污0.54轻污0.91 重污0.11重污平均

3.36 轻污0.55 轻污 3.70 轻污0.60 轻污 1.18 中污0.14 重污

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档