天然气技术与经济
Natural Gas Technology and Economy
摘
要
针对气田开发方案决策的复杂性和困难度，构建了组合赋权集对分析模型。该模型应用集对同一度
概念构建气田开发各备选方案与理想方案的同一度，运用组合赋权法来计算各评价指标的权重，再运用线性加权法计算贴近度，对开发方案做出最终优选并应用于四川中坝M 气藏。实例表明：模型计算结果符合客观实际，为气田开发方案的优选与评价提供了一种新的思路和方法。
关键词
集对分析组合赋权气田开发
方案优选
权重
组合赋权集对分析在气田开发方案中的应用?
刘海松匡建超王众庞河清
（成都理工大学，四川成都
610059）
收稿日期：2011－08－09修订日期：2012－03－13
本文为四川省教育厅重点资助基金项目（编号：2008ZB026）及四川石油天然气发展研究中心重点资助基金项目（编号：SK09-01）的一部分。
作者简介：刘海松（1986－），硕士研究生，研究方向为油气藏地质。E-mail ：lhsongx@https://www.doczj.com/doc/ba7482838.html, 网络出版时间：2012-06-15网址：https://www.doczj.com/doc/ba7482838.html,/kcms/detail/51.1736.TE.20120615.0849.001.html
中图分类号：TE319+.1
文献标识码：B
0引言
开发方案的优选是提高油气田开发综合经济效
益最为关键的一环。如何综合考虑各方面因素并在此基础上对开发方案进行排序，选出最优方案已成为油气公司管理者面临的难题[1]。许多专家学者为此开展了大量研究，运用模糊集合论、灰色理论、物元分析、模糊灰色关联、FUZZY －AHP －TOPSIS 等方法对油气田开发方案进行评价和优选，取得了一定成效。考虑到集对分析能方便确定同一度矩阵，而组合赋权能全面有效地提取权重信息，笔者构建了组合赋权集对分析模型，并应用于气田的开发方案优选中。
1
组合赋权集对分析模型
1.1
理论简介
我国学者赵克勤创立的集对分析理论，主要用
于处理不确定性问题[2]。它可以完整有效地刻画不确定系统的对立统一关系，基本概念是集对和联系度。集对是指具有一定联系的两个集合组成的整体。若对集合A 和B ，则两个集合组成的集对表示为H ＝（A ，B ），信息意义上的确定性与不确定性模糊
结构函数式为：
μ（A ，B ）＝a ＋bi ＋cj
（1）
式中，a 为集对同一度；b 为集对差异度；c 为集对对立度；i 为差异度系数，i =［-1，1］；j 为对立度系数，j ＝-1。在进行方案优选时，只需要讨论集对的同一性和同一度，同一度是指两个集合共同具有的特性个数与这两个集合所有特性的个数比。
针对油气田开发方案的优选，着重对不同方案间的相同点进行比较，即只需计算同一度。笔者所讨论的集合元素都是非负的有理数，因此，它们的同一度就是较小的有理数与较大的有理数的比值。1.2
模型的构建
基于组合赋权的集对分析用于油气田开发方案评价的基本思路是：将备选方案一一与理想方案构成集对，然后就每一个集对作同异反决策分析，计算出理想方案与各个备选方案间的同一度，再采用综合赋权法确定各变量的权重，经过线性加权求和计算方案的排序。具体过程如下[3]：
1）确定理想油气田开发方案A 0。假设一共有m
个备选方案，每个方案有n 个评价指标，则选取每个方案的最有利指标构建理想方案A 0。其中，对于效
doi ：10.3969／j.issn.2095－1132.2012.03.008
Vol.6，No.3
Jun.2012
2012年第6卷·第3期
文章编号：2095-1132（2012）03-0031-03
益型指标（越大越好型）取最大值，对于成本型指标（越小越好型）则取最小值。
2）组建同一度矩阵H。计算各油气田开发方案f ik（表示第i个方案的第k个指标值）与理想开发方案A0中各对应指标f0k的同一度h ik（i＝1，2，…，m；k＝1，2，…，n）；组成备选开发方案与理想开发方案对应指标的同一度矩阵H。
（2）
在油气田开发方案综合评价问题中，无论理想开发方案A0中的各指标值是大于还是小于备选开发方案中各对应的指标值，h ik的计算均采用较小的指标值除以较大的指标值，即：
（3）
式中，i＝1，2，…，m；k＝1，2，…，n。3）运用信息熵法确定权重αk。根据传统熵的概念[4]可以定义各评价指标的熵为：
（4）
（5）
（6）
式中，D k为各评价指标的熵；x ik为一个中间变量；b ik 为同一度矩阵H归一化后的数值；h max、h min为同一指标下的最好值和最差值。从式（4）可知，当x ik＝0时，ln x ik无意义，需要对x ik的计算加以修正：
（7）
则基于信息熵的指标权重为：
（8）
4）运用主观法确定权重βk。
5）确定最优组合权重w k。设w k表示两种赋权方
法组合后第k个指标的权重，而αk和βk分别表示在信息熵法和主观法下确定的指标权重数。在偏差平方和最小的情况下，构造优化模型[5－6]：
（9）
利用拉格朗日乘数法，求得式（9）的优化模型，得到组合权重的唯一解为：
（10）上式即为两种赋权方法组合权重的计算公式，w k为综合法计算的权重。
6）计算备选油气田开发方案与理想油气田开发方案的贴近度。设各指标的权重矩阵为
，则各备选开发方案A i
与理想开发方案A0的贴近度矩阵为Q，其中元素q i（i＝1，2，…，m）就是第i个备选方案与理想开发方案A0的贴近度，即：
（11）7）开发方案优劣排序。对Q中m个q i值的大小进行排序，q i值越大，相应的方案越优。
2实例分析
运用四川中坝M气藏各开发方案的主要经济和技术指标数据，对该气田的9个备选开发方案进行优选。该气田开发方案的基本数据见表1。
1）确定理想开发方案A0。从表1中可知产气量、稳产末期采出程度、总采出程度、利润、收益率和净现值率为效益型指标，单位采气成本和投资回收期为成本型指标，而采气速度则根据气田实际情况可确定为4.31%。可以确定理想开发方案A0=［530230， 4.31，65.70，79.38，36971.93，71.51，3.34，80.24，1.76］。
2）根据式（2）和式（3），计算同一度矩阵H。3）确定指标组合权重。根据专家意见确定主观权重，运用式（4）～式（8）计算信息熵法权重，再运用式（9）和式（10）计算组合权重。见表2。
4）计算各方案的贴近度。根据式（11），各方案
第6卷第3期
刘海松，等：组合赋权集对分析在气田开发方案中的应用
的贴近度计算结果见表3。可以看出，方案A3的贴近度最大，因此第3种方案为该气田的最优开发方案。
为进一步验证本模型的应用效果，笔者将本案例的计算结果与其他评价方法进行了对比，得出此方法与其他两种方法的最优方案均是A3，其他方案的排序结果一致。
3结束语
融合信息熵法和主观赋权两种方法的优点对指标进行组合赋权，并运用集对分析方法对油气田开
表1气藏各开发方案基本数据表
方案A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9
产气量／
104m3
495410
506490
500590
530230
527570
524730
512000
318520
322650
采气速度
2.87%
3.59%
4.31%
2.87%
3.59%
4.31%
5.03%
4.31%
4.31%
稳产末期
采出程度
59.89%
58.92%
53.60%
65.70%
62.55%
57.96%
55.78%
37.64%
41.99%
总采出程度
78.21%
76.70%
75.92%
79.38%
79.07%
78.74%
77.30%
54.60%
55.08%
利润／万元
29303.83
35308.17
36971.93
29889.91
34542.16
36633.56
36396.39
23709.10
23178.92
收益率
67.86%
70.15%
71.51%
50.51%
54.76%
57.67%
59.40%
69.68%
61.09%
净现值率
2.68%
3.23%
3.34%
1.90%
2.44%
2.60%
2.36%
2.41%
1.79%
采气成本／
元·10-3m-3
94.57
84.42
80.24
97.52
88.40
84.04
82.67
82.39
84.91
投资回收期／a
1.76
1.92
2.02
2.65
2.61
2.59
2.58
2.02
2.55
表2各指标权重数据表
指标权重
主观权重
信息熵权重
组合权重
产气量
0.1500
0.1166
0.1333
采气速度
0.1250
0.1292
0.1271
稳产末期采
出程度
0.1500
0.0842
0.1171
总采出
程度
0.1250
0.1187
0.1219
利润
0.1250
0.1189
0.1220
收益率
0.0250
0.1005
0.0628
净现值率
0.1500
0.0963
0.1231
采气成本
0.0250
0.0872
0.0561
投资回收期
0.1250
0.1484
0.1367
表3各开发方案优劣排序表
方案
贴近度
排序
A1
0.8753
4
A2
0.9317
2
A3
0.9480
1
A4
0.8068
7
A5
0.8664
5
A6
0.8970
3
A7
0.8626
6
A8
0.7600
8
A9
0.7110
9
发方案进行评价和优选。实例应用表明该方法的计算结果与其他方法的结果相一致，符合客观实际，为油气田开发方案的优选与评价提供了一种新的思路。
参考文献
［1］梁鸣芳，匡建超，王众.天然气建设项目投资方案优选模型研究［J］.天然气技术，2009，3（1）：74-76.
［2］赵克勤.集对分析及其初步应用［M］.杭州：浙江科学技术出版社，2000.
［3］汪明武，陈光怡，金菊良.基于熵权的土地整理方案集对
分析模型［J］.农业工程学报，2010（6）：322-324.［4］李丽，汪明武.熵模糊物元分析方法在水库正常高水位决策中的应用［J］.水利水运工程学报，2006（4）：62-66.［5］于兆吉，王文娟，苏长海.基层政府公共政策执行综合评价的一种新方法［J］.东北大学学报：自然科学版，2010，31（10）：1508-1511.
［6］郭亚军.综合评价理论、方法及应用［M］.北京：科学出版社，2007.
（编辑：蒋龙）
天然气技术与经济·天然气开发
总第33期2012年
Key Words：reef shoal，Changxing Formation，reef shoal，3D seismic
Application of2D Random Forward Mod?el to Interpretation of Seismic Event Dis?tortion
By WANG Zhi-yao，LIU Zhi-ying and WU Shu-tian ABSTRACT：This paper presents basic concept of random medi?um，put forwards a method which establishing a medium model based on random process theory，and provides a2D exponential elliptic auto-correlation function to build a2D random medium model.In forward algorithm，a staggered-grid finite-difference method is adopted to simulate elastic-wave propagating in this2D model.And the wave is excited in zero-offset mode.This model has been applied to thin-interbedded sandstone in Dagang oil?field.Result shows that the finite-difference method is feasible for forward numerical simulation of the model。
Key Words：2D random medium，exponential elliptic auto-cor?relation function，finite difference，forward simulation Factor Analysis of Tertiary Gas Reservoir in Qujing Basin：Application of Well-log?ging and Mud-logging Data to Factor Analysis
By WU Dong-fang
ABSTRACT：With large thickness of source rock，some shal?low gas reservoirs have been discovered in Yunnan Qujing Basin. It is considered that there exists a large exploration potential.In this study，both well-logging and mud-logging data from drilled wells are analyzed.It is found that（1）the source rock is character?ized by low organic-matter maturity，low hydrocarbon discharge ratio and poor gas source；（2）reservoir body is not only small but also dispersed；（3）only the lower Ci3Member mudstone，with large thickness and pure lithology，has a better sealing ability to gas from underlying sandstone；（4）it is very difficult to have a shallow-gas exploration after some factors（source，reservoir，caprock，hydrocarbon migration）analysis；and（5）the uncon?formity surface at the basin base is favorable for discovering com?mercial reservoirs。
Key Words：hydrocarbon source，reservoir body，sealing abil?ity，organic-matter maturity，unconformity surface Application of Combination-weighting Set-pair Analysis to Gasfield Develop?ment Scheme
By LIU Hai-song，KUANG Jian-chao，WANG Zhong and PANG He-qing
ABSTRACT：To make a strategy of gasfield development scheme is complicated and difficult.So，this study establishes a model of combination-weighting set-pair analysis to solve this problem.At first，this model applies a concept of set-pair identi?cal degree to construct an identical degree between alternative scheme and ideal scheme；and then，the weight of every evalua?tion index is calculated by combination-weighting method；at last，the close degree is calculated by linear-weighting method to optimize the development scheme.This analysis is applied to Zhongba M gas reservoir，Sichuan Basin.The calculated result from model is in agreement with real one.
Key Words：set-pair analysis，combination weighting，gas?field development，scheme optimization，weight Isochronal Well-testing of Gas Well in Low-Permeability Reservoirs and Produc?tivity Formula of One-point Method
By ZHOU Juan，WANG Fu-ping，SONG Wei-dong and LI Ying-fei
ABSTRACT：For low-permeability gas reservoirs，character?ized by low porosity，low permeability，and high water satura?tion，gas must avoid start-up pressure drawdown before it can flow.So，an influence of start-up pressure gradient needs to be considered when analyzing isochronal well-testing and employing productivity formula of one-point method.In this study，the rela?tionship between loss value of additional pressure and open well time is established，and a reasonable method to process isochro?nal well-testing data is also proposed.Meanwhile，based on the productivity formula of which the start-up pressure influence is considered，the one-point method formula suitable for low-per?meability gas well is derived.The derivation shows that（1）the number of empirical parameter changes from one to two；and（2）all parameters are related to start-up pressure gradient when com?pared to conventional one-point method formula.Finally，the method is proved to be feasible through case study。
Key Words：low permeability，isochronal well-testing，one-point method
Application of Modern Production-de?cline Method to Post-fracturing Analysis for Low-permeability Gas Wells
By QIN Hua，YIN Lang and CHEN Guang-rong ABSTRACT：In low-permeability tight sandstone gas reser?voirs，it is difficult to acquire a reliable pressure buildup curve af?ter a shut-in for short time because unstable seepage time is pretty long.However，to adopt modern production-decline method may not only have a long investigation of well production but also take the relationship between flowing pressure and production into con?sideration.Moreover，through this method，some corresponding formation parameters can be acquired from characteristic curve，and finally a goal to effectively evaluate the formation may be achieved.In this study，the correlation of both well-test interpre?tation after fracturing and later analysis of modern production de?cline is carried out for L108gas well.Results show that the mod?ern production-decline method is favorable to post-fracturing analysis for low-permeability gas wells。
Key Words：low-permeability gas well，sand fracturing，mod?ern production-decline，dynamic analysis
Diagnostic Model of Wellbore Liquid Ac?cumulation in Sebei1Gasfield
By XU Xiao-ling，YAN Huan-de，ZHU Hua-yong and LI Qing ABSTRACT：If gas production is less than critical liquid-carry?ing capacity during the production of a gas well with water，well?bore liquid accumulation will be found to affect a normal produc?tion.In this study，a diagnostic model of wellbore liquid accumu?
TECHNOLOGY TREND 1引言 多属性决策方法的理论研究取得了丰富的成果，提出了线性分配法、简单加权法、层次分析法（AHP ），TOPSIS 法、数据包罗分析法等多种决策方法，最近又有学者提出基于人工智能技术、神经网络、遗传算法和粗糙集理论的多属性决策方法。在多属性决策问题的求解过程中，大部分多属性决策方法都涉及到属性权重的确定问题。根据多属性决策方法确定权重时原始数据来源的不同，一般可分为主观赋权法和客观赋权法。主观赋权法的原始数据由专家根据经验判断得到，专家依据决策问题的特点和自身的知识来确定属性权重，具有较强的主观随意性，同时在一定程度上增加了决策者的决策负担。客观赋权法的原始数据由各属性在决策方案中的实际数据形成，具有客观性强、不增加决策者的决策负担、有较强的数学理论依据等优点，缺点是没有考虑决策者的主观意向，得到的属性权重可能与决策者的主观愿望或实际情况不一致。针对主、客观赋权法的优缺点，为兼顾决策者对属性的偏好，同时又力争减小赋权的主观随意性，使对属性的赋权达到主观与客观统一，进而使决策结果更加真实、可靠，有必要研究综合主、客观赋权结果的赋权方法，称之为组合赋权法。在主观赋权法中，AHP 方法是目前应用最广、研究最多的方法之一，具有应用简单、易于理解、实用性高的特点。 本文以AHP 为基础提出一种主、客观组合赋权方法。该方法在文献[2,3]的基础上，基于属性值的规范化决策矩阵和决策者对方案近似估计的区间数判断矩阵提出一种模糊线性规划方法确定属性权重。 2基于AHP 和模糊线性规划的组合赋权方法 2.1基本概念 设X={x 1，…，x m }为多属性决策问题的方案集，U={u 1，…，u n }为属性集，w={w 1，…，w n }为属性权重，方案xi 的第j 个属性值为a ij （若某方案是定性属性，则采用文献[4]的标定法处理），由此构成决策矩阵A=（a ij ）mn 。为消除不同量纲对决策结果的影响，对决策矩阵采用规范化方法进行处理，对成本型属性，记r ij =min i {a ij } a ij ，对效益型属性，记a ij min{a ij }i 。决策矩阵规范化后方案xi 的综合属性值zi 可按式（2.1）计算：z i =n j =1Σr ij w j ，i=1，…，m （2.1） 根据综合属性值zi 的大小即可比较被评价方案的优劣顺序。2.2建模 在多属性评价过程中，若己知属性权重w j 可由各方案综合属性值的z i 大小确定方案的优劣，z i 越大，其对应方案x i 越优。若w j 未知，则不能直接由式（2.1）确定方案的综合属性值z i 。本文基于AHP 和模糊线性规划方法，提出一种确定属性权重的方法，基本步骤见步骤1～步骤5。 步骤1：决策者采用区间数判断矩阵B （b ij ）m ×m ，b ij =[b l ij ，b u ij ]来表达其对方案的偏好，并计算该区间数判断矩阵的权重，记作P i =[P L i ，P u i ]， i=1，…，m ； 步骤2：按式（ 2.1）表达方案的综合评价值z i =n j =1Σr ij w j ，i=1，…，m ； 步骤3：由步骤2来表达各方案的权重Pi=z i j =1 Σz i ，i=1，…，m ； 步骤4：建立模糊线性规划模型，求出属性权重值wi ，i=1，…，m ； 步骤5：根据步骤4求得各属性权重w i ；，按照式（2.1）求得各方案综合属性值z i ；，由z i 的大小排定各方案的优劣。 3结语 模该型具有如下特点： 1）综合决策者主观偏好和属性数据内在特点，定量属性数据对决策者的主观判断起到了验证的作用，比单纯使用AHP 和单纯使用数学规划方法的可靠性要高。以此角度，本文方法也是一种检验决策者主观偏好是否合理、一致的方法。 2）以区间数和模糊约束（≤）的形式体现决策问题的复杂性，考虑决策者的判断能力，更容易被决策者接受。 3）若P L i ，P u i ，说明决策者以确定数判断矩阵的形式给出方案偏好，本文方法也同样适用。 4）涉及的区间数判断矩阵权重求解，相关研究颇多。模型为线性规划模型，求解简单。 文献[5]研究基于决策者已经给出方案两两比较的确定性判断矩阵。然而，在属性权重信息完全未知或只有部分信息的情况下，决策者很难准确地给出方案两两比较的确定性判断矩阵。在这种情况下，可以采用区间数方法对方案优劣进行大致估计。本文提出基于区间数方法，一方面充分体现决策问题复杂性特点，另一方面，对决策者来说，则增加了决策柔性，同时也增强了可操作性。 作者简介：王蕊，女，1972年生，汉族人，现任讲师，工程硕士，研究方向为电子商务。 基于层次分析法的组合赋权方法的研究 王蕊 （新疆轻工职业技术学院计算机系，新疆乌鲁木齐 830021） [摘要]在多属性决策问题的求解过程中，大部分多属性决策方法都涉及到属性权重的确定问题，一般可分为主观赋权法和客观赋权法。 为兼顾决策者对属性的偏好，同时又力争减小赋权的主观随意性，进而使决策结果更加客观、可靠，本文以层次分析法为基础提出一种主、客观组合赋权方法。该方法基于属性值的规范化决策矩阵和决策对方案近似估计的区间判断矩阵，提出一种模糊线性规划方法确定属性权重。 [关键词]层次分析法；组合赋权 ［参考文献］ [1]樊治平,宫贤斌,张全.区间数多属性决策中决策矩阵的规范化方法[J].东 北大学学报(自然科学版),2006. [2]Fan Z,Ma J,Zhang Q.An approach to multiple attribute decision making based on fuzzy preference information on alternatives[J].Fuzzy sets and systems,2002. [3]徐泽水.部分权重信息下对方案有偏好的多属性决策法[J].控制与决策,2004. [4]杨自厚,李宝泽.多指标决策理论与方法[M].沈阳:东北工学院出版社,1989. [5]樊治平,宫贤斌,张全.区间数多属性决策中决策矩阵的规范化方法[J].东北大学学报(自然科学版),2006. 应用科技 189
一、案例描述： 75岁的石奶奶实现了自己的愿望，从心脏科出院回到了家里。她丈夫去年 刚去世，几个子女大学毕业后均在其他城市生活，她独自一人靠一笔很少的低保金和丈夫留下来的一些钱生活。石奶奶回到家里时，身体非常虚弱，而且很抑郁，对自己的将来的生活起居非常担心，她的身体也由于心脏病而日趋衰弱。孙阿姨是他的邻居，他自己的身体也不是很好，也为石奶奶的情况感到担心。她决定替石奶奶联系一家当地的服务机构。 当石奶奶接到社会工作者的电话时，她拒绝接受正式的服务，但社工还是决定再次主动联系她。社工坚持一定要看看石奶奶现在的状况，并看看她有什么需要。石奶奶不稳定的情况让社工很担心，该社工知道，如果石奶奶万一跌倒，或是营养不足，或是不坚持吃药，都有可能进入老年护理医院。慢慢地，社工和石奶奶建立了联系，石奶奶开始信任社工，相信社工不是故意要把她弄到老人护理医院去。在家里闷了一个星期后，石奶奶主动要求社工帮他找一名清洁工替她收拾卫生，再找一名帮手替他到附近超市买东西。从石奶奶的角度来看，他想在决 定接受任何服务之前确定社工尊重她的需要。 二、问题分析 针对石奶奶这样的案例，工作者应该利用增权理论、优势视角来分析问题从而解决问题，分析石奶奶的情况可以知道，她是一个典型的空巢老人家庭，对于这些老年群体，他们在心理上、生理上、经济上都相对脆弱，生活上面临很多问题，这些问题处理不好很有可能产生严重的问题。对于这个案例，有以下三个问题： （一）经济供养问题 石奶奶刚从心脏科出院，身体非常不好，看病吃药需要大量的钱，加上丈夫去世，她自己没什么收入，只能靠一笔很少的低保金和丈夫留下来的一些钱生活，收入非常少而需要用钱的地方非常多。子女都在外地，不能在生活上为她减轻负担。经济困难突出，生活负担沉重。 （二）日常生活疾病医护问题 石奶奶在出院之后，身体非常虚弱，非常需要有人在身边照顾，但子女都在外地，一旦生病要去医院就会非常困难。并且石奶奶与外界的信息沟通不畅，对于突发情况的抵抗力非常弱。 （三）心理、情感问题
社会工作理论之案例分析 -----廖少敏 运用优势视角理论分析精神病患者的案例 案例：小周今年27岁，五年前在外地求学时精神上受了刺激，毕业回家后小周妈妈发现女儿整天说话念念叨叨的，而且有时候会莫名其妙的傻笑，总会问家里人一些很奇怪的问题，而且还总疑心有人在背后议论她，让她精神恍惚，晚上睡不着觉，最初家里人也没怎么注意，后来这种情况越发严重，周妈妈就问问了周围人说这种情况有可能是精神方面的问题，就带着她去精神病院检查，医生经过检查后说患的是心因性精神病还处于发病初期，这种病就表现为情感障碍和幻觉妄想。确诊后医生就建议小周住院接受观察治疗，但是由于小周当时不能接受她患了精神病这个事实，坚持不住院，再加上周家父母觉得住院医疗费太贵家里一时承担不起，而且一旦小周住院，亲朋好友都会知道家里有一个精神病人，他们家会受到嘲笑，所以就让小周在家里调养，医生说在家里调养也要同时配合药物，但是齐拉烯酮、氯氮平、奋乃静这些治疗精神症状的药物都比较贵，由于家里不太宽裕，当时也没有买够必须的药物。就这样小周的的病情恶化了，由最初的傻笑、自言自语、疑神疑鬼发展到跟家里人吵闹、夜晚不睡觉，出走，把一个原本温馨的家庭闹得不可开交。 小周原本是一个性格开朗，相貌出众的女孩，在亲戚和朋友中都是公认的乖女孩，但是由于精神状况越来越差，甚至会打骂自己父母，但是父母就这么一个女儿，为了治好小周的病，父母亲都是心力交瘁。在小周家所居住的社区中也没有可以供小周调养的精神服务设施，亲友在得知了小周得了这个病之后也都躲着她。 运用优势视角理论分析案例 （一）优势视角理论诠释 优势视角理论在社会工作实务过程中有着重要的指导作用，所谓优势视角就是指一种关注人的内在力量和优势资源的视角。意味着应当把人们及其环境中的优势和资源作为社会工作助人过程中所关注的焦点，而非关注其问题和病理，相信人们天生具有一种能力，即通过利用他们自身的自然资源来改变自身的能力，优势视角着重于挖掘案主自身的优点，帮助案主认识其优势，从而达到解决案主外在或潜在的问题，同时促进案主能力的提升。 社会工作者在运用优势视角理论服务案主时要掌握以下几个方面： 第一要正确的认识和理解抗逆力。抗逆力就是在认可个体有潜能的情况下，在逆境中迫使个体的潜能发挥出来。在这里主要是认为每个个体都有一定的抗压能力，而在苦难和创伤中才能真正的认识到自己的潜能和优势还没有发挥出来，为了摆脱困境，就会主动地激发自己的能量并自我超越。因此，也会认识到自己在遭遇困境中是多么的不堪一击或者是多么的脆弱。 第二就是要正确的把握优势视角的三个核心概念。其一正确理解优势的概念，要看到经验、道德、社会资本等等。不同的人在逆境和顺境中的优势的差别其实是很大的。其二，正确的理解赋权的概念。要想发挥人的的优势就必须给以
五种赋权法及其比较 摘要:本文介绍了五种确定评估指标权重的方法及其比较。权重是综合评价中的一个重要的指标体系，合理地分配权重是量化评估的关键,权重的构成是否合理，也直接影响到评估的科学性。为了更好地选择确定权重的方法，我们给出了几种方法的详细计算过程,以便进行精确对比。 关键词:权重统计平均法变异系数法层次分析法德尔菲法排序法 一、权重的概念 权重是一个相对的概念，是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。 权重表示在评价过程中，是被评价对象的不同侧面的重要程度的定量分配，对各评价因子在总体评价中的作用进行区别对待。事实上，没有重点的评价就不算是客观的评价，每个人员的性质和所处的层次不同，其工作的重点也肯定是不能一样的。因此，相对工作所进行的业绩考评必须对不同内容对目标贡献的重要程度做出估计，即权重的确定。 二、3种主要的确定权重的方法 (一) 统计平均法 统计平均数法（Statistical average method）是根据所选择的各位专家对各项评价指标所赋予的相对重要性系数分别求其算术平均值，计算出的平均数作为各项指标的权重。其基本步骤是： 第一步，确定专家。一般选择本行业或本领域中既有实际工作经验、又有扎实的理论基础、并公平公正道德高尚的专家； 第二步，专家初评。将待定权数的指标提交给各位专家，并请专家在不受外界干扰的前提下独立的给出各项指标的权数值； 第三步，回收专家意见。将各位专家的数据收回，并计算各项指标的权数均值和标准差； 第四步，分别计算各项指标权重的平均数。 如果第一轮的专家意见比较集中，并且均值的离差在控制的范围之内，即可以用均值确定指标权数。如果第一轮专家的意见比较分散，可以把第一轮的计算结果反馈给专家，并请他们重新给出自己的意见，直至各项指标的权重与其均值的离差不超过预先给定的标准为止，即达到各位专家的意见基本一致，才能将各项指标的权数的均值作为相应指标的权数。 (二) 变异系数法 变异系数法(Coefficient of variation method)是直接利用各项指标所包含的信息，通过计算得到指标的权重。是一种客观赋权的方法。此方法的基本做法是：在评价指标体系中，指标取值差异越大的指标，也就是越难以实现的指标，这样的指标更能反映被评价单位的差距。 由于评价指标体系中的各项指标的量纲不同，不宜直接比较其差别程度。为了消除
基于组合赋权方法的营销稽查量化评价体系研究 发表时间：2019-12-12T09:06:02.287Z 来源：《河南电力》2019年6期作者：寇威赵建宏寇虎 [导读] 当前时期我们国家的电力单位在开展营销稽查工作的时候面对很多的问题，它们的存在严重的干扰到电力单位的发展。 （国网应县供电公司山西应县 037600） 摘要：当前时期我们国家的电力单位在开展营销稽查工作的时候面对很多的问题，它们的存在严重的干扰到电力单位的发展。因此，作为电力工作者，我们当务之急的工作就是要认真研究存在的不利点，分析其原因所在，进而制定合理的应对策略，最终起到提升营销稽查工作品质，带动电力行业发展的作用。 关键词：营销稽查；评价体系；权重；组合赋权 引言： 随着电力营销的用电客户和用电量的不断增长，电力营销工作的稽查管理成为目前电力企业越来越关注的重点。建立一套规范化的完善的稽查评价体系是当前电力公司急需解决的问题。为此，针对电力企业规范化、制度化的电力营销稽查评价体系的需求，以电力营销系统作为研究的基础，提出一种基于组合赋权方法的营销稽查结果量化评价体系的评价体系建立过程。 1、电力营销稽查管理内容 1.1内查工作 内查工作主要监督的是供电企业内部设备和供电企业的工作过程，从而保证工作流程符合规章制度。①计量管理稽查。对计量装置进行检查，查看其计量配置、方式、二次计量回路是否和所要求的保持一致，同时对用户电能计量装置进行检查。②电费管理稽查。检查职工抄表的工作质量，查看相关收费部门对电价执行、电费的发行、回收的管理，关注是否开展了居民用电检查工作、是否对新用户执行编本工作、优惠电价政策是否执行到位等。③业务收费管理稽查。着重核查临时用电定金、可靠性费用、用电启动方案编制费用的收取情况，避免错、漏收費现象。 1.2外查工作 外查主要是监督用电客户的行为以及用电客户的用电过程，保证用电市场呈现出规范的特性。①稽查违约用电现场，重点稽查经常超容并且比例偏大的客户；用负控曲线的方式对客户暂停期间实施监控，加强违约用电管制。②检查客户的用电业务。重点检查用电业务是否有异常的情况，例如对年度换表次数高于3次的客户业务、传票异常的客户业务，要重点进行核查。 2强化电力营销稽查机制及其管理工作的对策 2.1完善稽查管理工作环境 健康、良性环境的营造，对提高电力稽查管理工作的效率与质量有直接作用。其中，作为电力企业管理者，其必须要对电力营销工作予以全面地关注，并找出企业发展与营销管理之间的联系，使电力企业可以始终保持优势地位，对经济效益的提升有着积极的意义。除此之外，员工是电力企业得以高效运转的基础，因此电力企业必须采取措施，使电力营销稽查员工了解电力营销稽查工作的重要性，并认真地履行稽查责任，从而帮助企业营造出和谐、健康的电力稽查环境。最后，加强对电力营销稽查工作人員的专业素质与技能方面的培训，以便帮助电力营销稽查管理工作可以有序地开展。 2.2积极更新稽查管理方式与手段 社会始终处于不断发展的进程之中，因此对于电力企业营销稽查工作来讲，工作人员也同样需要不断地拓展思路、加强意识创新、优化管理手段，强化内部监督于外部稽查的作用，通过内外部相结合的方式来转变电力营销稽查管理工作的方式。同时，电力企业也要不断地对电力营销稽查机制予以完善，定期或不定期地对企业自身稽查机制的落实情况进行检查，在提升电力企业稽查及其管理工作质量的同时，工作效率也可实现进一步的增长。此外，电力企业也要对电力营销稽查予以计划，并定期开展电力营销稽查活动，确保电力企业的经营管理水平大幅度提升。 2.3建立先进的管理模型 企业管理模式是否合理决定了电力企业高速、稳定的发展。与此同时，在电力企业运营期间，其经营管理模式也要紧随时代步伐，并且要不断地加以完善与进化，从而实现各个职能部门可以在电力企业中形成彼此制约，而又彼此监督的目的，从而在此管理模式的激励下，当中的电力营销稽查人员就可以认真地完成相关稽查工作，有助于其责任意识的提高，有助于电力企业朝着正确的方向发展。 2.4优化电力营销管理制度 电力营销管理制度的逐步完善，对稽查管理工作的有序开展有着极为重要的作用。同时，随着稽查管理机制的进一步完善与优化，电力稽查相关部门应当就其部门内部进行管理与监督，并确保监督工作的有效性，提升营销管理工作效率与水准 3组合赋权方法构建 目前，传统的属性权重的确定方法主要有主观法和客观法两大类。主观法是根据决策人对各属性的主观重视程度而赋权的一类方法；客观法是根据决策问题本身所包含的数据信息而确定权重的一类方法，其中熵值法是常用的方法之一。然而不论是主观法还是客观法，实际应用中都具有一定的片面性。主观赋权法可以体现决策者的经验判断，属性的相对重要程度一般不会违反人们的常识，但其随意性较大。客观赋权法存在赋权的客观标准，可利用相关的数学模型，通过计算得出属性的权重系数。其缺点是忽视了决策者的主观知识与经验等主观偏好信息，有时会出现权重系数不合理的现象。为此，一种合理的做法就是将不同的赋权法所得的权重系数按照一定的方法进行组合。针对指标体系中的某个具体指标，从客观赋权法的角度来看，设置该指标权重方式大体可以分为两种，一种考虑如果该指标与其他指标关联关系不大的情况下，该指标的取值离目标值的差距越大则权重应该设置大一点。例如业扩专业中的“资产接收率指标”，如果该指标出现多个区局数据差异较大的情况，或者离目标值差距较大，那么应该重点考虑将该指标的权重要大一些。 4结束语 总而言之，一些供电企业把主要精力放在了电力市场的开拓和建设上面，而忽略了电力营销的管理措施。电力营销稽查工作是供电企业为了堵塞管理漏洞，防止经营流失，健全和完善自我约束机制促进营销工作规范化、制度化确保营销系统正常运作而对电力销售环节、
战略管理案例(Strategic Management : Cases) （第4版） 2019年11月
目录 案例1战略管理的新变化 案例基本资料 案例分析要点 案例2万丰科技：跨国并购的隐形整合 案例基本资料 案例分析要点 案例3数字化转型，数字化不是答案，转型才是案例基本资料 案例分析要点 案例4转型：企业的再生 案例基本资料 案例分析要点 案例5战略落地七要诀 案例基本资料 案例分析要点 案例6同仁堂健康的战略转型变革 案例基本资料 案例分析要点
案例1战略管理的新变化 案例基本资料 战略管理的新变化 内外部环境的巨变不可避免地反映在战略上，企业战略无论是在战略思维、战略内容，还是战略过程等方面都出现了深刻的变化。尤其是2018年以来，这些趋势更为明显。 趋势1：从产业驱动、资源驱动，到愿景驱动。近年来，取决于使命和愿景的战略成为关注点。阿里巴巴历史上许多重大战略选择，如云市场，起初就是基于“愿景”而不是深入的市场分析或者是基于当时的资源而作出的。 趋势2：从构建核心竞争力，到借力生态能力圈。在互联网时代，Uber、Airbnb、美团等一个又一个独角兽企业的业务呈指数级增长，其成长路径与传统企业依靠内生能力建设的范式有着根本不同。未来企业的竞争优势不仅来自长年累月的自身积累，也可以通过借力借势和交换来获得。 趋势3：从追求竞争优势，到追求竞争优势集合。基业长青的本质不是一个业务做一百年，而是在一百年内不断寻求和培育新的增长点。IBM、通用电气、惠普等无不如此。 趋势4：从追求卓越，到追求生态系统共荣共生。一个企业不仅要实现自身的“从优秀到卓越”，还要为自身所在的生态系统“赋能”，以及所在生态系统的某一成员所在的另一个生态系统“使能”作出更大贡献。 趋势5：从“市值和估值崇拜”，到“回归经营利润”。中国的互联网公司，特别是初创公司对以亚马逊为代表的美国互联网公司有一种很深的误解，误以为“亏损”是互联网公司的常态。殊不知亚马逊长期亏损是战略性的，是投资于未来而造成的暂时的、主动的亏损。与当下某些互联网公司前期疯狂补贴用户、培养用户消费习惯之后再疯狂掠夺用户的做法有着本质区别。
权重确定的主客观赋权法 组员：余芳云 10 卢玲婕 47 钟灵欢 48一、引言 在多属性决策问题的求解过程中,属性的权重具有举足轻重的作用,它被用来反映属性的相对重要性。很多多属性决策方法( 如简单加性加权法、 TOPSIS 法、多属性效用理论等) 都涉及到属性权重,如何科学、合理地确定属性权重, 关系到多属性决策结果的可靠性与正确性。 目前已有许多确定属性权重的方法,这些方法可以分为三大类,即主观赋权法、客观赋权法和主客观综合赋权法( 或称组合赋权法)。 1、主观赋权法 主观赋权法是人们研究较早、较为成熟的方法, 它根据决策者( 专家)主观上对各属性的重视程度来确定属性权重,其原始数据由专家根据经验主观判断而得到。决策或评价结果具有较强的主观随意性, 客观性较差, 同时增加了对决策分析者的负担, 应用中有很大局限性。常用的主观赋权法有（1）层次分析法( AHP) 、（2）最小平方法、（3）TACTIC 法、（4）专家调查法( Delphi 法)、（5）二项系数法、（6）环比评分法等。其中层次分析法是实际应用中使用得最多的方法, 它能将复杂问题层次化, 将定性问题定量化。随着 AHP 法的进一步完善, 利用 AHP法进行主观赋权的方法将会更加合理, 更加符合实际情况。 2、客观赋权法 客观赋权法研究较晚,还很不完善, 它主要根据原始数据之间的关系来确定权重,不依赖于人的主观判断, 不增加决策分析者的负担,决策或评价结果具有较强的数学理论依据。但这种赋权方法依赖于实际的问题域,因而通用性和决策人的可参与性较差, 计算方法大都比较繁琐,而且不能体现决策者对不同属性的重视程度,有时确定的权重会与属性的实际重要程度相悖。常用的客观赋权法主要有（1）主成份分析法、（2）熵技术法、（3）离差及均（4）方差法、多目标规划法等。其中熵技术法用得较多, 这种赋权法使用的数据是
2019年第3期(总第162期)ENERGY AND ENERGY CONSERVATION2019年3月节能减排 基于组合赋权法的煤改电项目综合效益评估方法研究曹敏I,杨里2,郭松彳，肖夏』，俞文瑾4,贾蓉蓉“ (1.国网陕西省电力有限公司，陕西西安710048； 2.国网福建省电力有限公司，福建福州361004； 3.国网电力科学研究院 (武汉)能效测评有限公司，湖北武汉430074； 4.国网陕西省电力公司电力科学研究院，陕西西安710199) 摘要：根据“煤改电”项目的实际特点，从社会效益、经济效益与配网运行状况3个维度建立了“煤改电”项目的综合效益评估指标体系提出了一种爛权法和层次分析法相结合的组合赋权法，弥补了单一赋值法的不足，并给出“煤改电”项目综合效益的评估流程。选取陕西地区3个不同的“煤改电"项目作为算例，对其进行综合效益评分与对比，并针对项目中存在的问题给出了改进与治理方案，有利于“煤改电”项目的进一步实施与推广。 关键词：“煤改电”；综合效益评估；评价指标；组合赋权法 中图分类号：TK-9文献标识码：A文章编号：2095-0802-(2019)03-0066-05 Research on Comprehensive Benefit Evaluation Method of"Coal to Electricity H Project Based on Combination Weighting Method CAO Min1,YANG Li2,GUO Song3,XIAO Xia4,YU Wenjin4,JIA Rongrong4 (1.State Grid Shaanxi Electric Power Co.,Ltd.,Xi'an710048,Shaanxi,China; 2.State Grid Fujian Electric Power Co.,Ltd., Fuzhou361004,Fujian,China; 3.Efficiency Evaluation Co.,Ltd.of State Grid Electric Power Research Institute(Wuhan), Wuhan430074,Hubei,China; 4.Electric Power Research Institute,State Grid Shaanxi Electric Power Company,Xi'an710199, Shaanxi,China) Abstract：According to the actual characteristics of"coal to electricity"project,the comprehensive benefit evaluation index system of"coal to electricity"project was established from three dimensions of social benefit,economic benefit and distribution network operation.This paper proposed a combination weighting method combining the entropy weight method and the analytic hierarchy process,which made up for the shortcomings of the single valuation method,and gave the evaluation process of the comprehensive benefits of the"coal to electricity"project.It selected three different"coal to electricity"projects in Shaanxi Province as examp-les,scored and compared their comprehensive benefits and proposed improvement and treatment plans for the problems existing in the project,which was conducive to the further implementation and promotion of the"coal to electricity"project. Key words:"coal to electricity";comprehensive benefit evaluation;evaluation index;combination weighting method o引言 随着工业化、城市化进程的加快，近年来雾霾天气呈明显增加的趋势，其中陕西省尤为严重，是雾霾高发地区，对该地区人民的健康和生活造成极大威胁气2013年陕西人民政府颁布了緻西省“治污降霾?保卫蓝天”五年行动计划(2013—2017年)》，明确提出细颗粒物(PM15)和可吸入颗粒物(PM10)年均浓度的下降指标叫2015年6月陕西发改委发布統中地区2015—2017年燃煤消费减量替代工作实施方案》，提出了全面控制燃煤消费总量、完成以电代煤的治理方案阻作为陕西地区冬季空气污染的主要成因之一，陕西部分农村地区散煤采暖的污染问题得到重视，针对冬季采暖的“煤改电”项目在一些地区正逐步实施％ 目前，国内对于“电采暖”项目的实际效益评估已开展了相关工作。文献［5］分析了电能替代技术在终端用户市场的前景，从适用性与经济性等方面系统介 收稿日期：2019-01-05 基金项目：国家电网公司科技项目(52465X160004) 第一作者简介：曹敏，1980年生，男，陕西延安人，2007年毕业于西安电子科技大学光学工程专业，硕士，高级工程师.绍了电采暖技术的应用优势；文献⑹基于北京市门头沟区“煤改电”项目的环境质量监测数据，得出了“煤改电”项目对于治理空气污染的贡献程度；文献［7-8］针对供暖能源占比的改变，对“煤改电”项目的供暖负荷进行了分析；文献［9］以辽宁地区“煤改电”项目为例，分析和计算了项目边际成本对全省GDP的影响，证明“煤改电”项目的实施有利于地区经济的增长；文献［10］在归纳总结多种采暖方式的基础上，从污染排放、能源消耗、经济性等不同维度提岀各采暖方式相比较的评估指标。但目前阶段的研究工作都只涉及“煤改电”项目某一方面的情况，没有结合“煤改电”项目的实际情况全面分析其综合效益，其评估指标体系和效益评价方法也不完善。 本文提出了一种爛权法和层次分析法相结合的组合赋权法，针对“煤改电”工程项目建立了综合效益评估指标体系，可以对项目的实际效益进行全面评估，其评估结果能为“煤改电”项目的推进实施提供指导与建议，避免类似问题出现在其他地区的“煤改电”项目中。1综合效益评估原则及体系建立 “煤改电”项目作为推行电能替代工作的主要方式 ?66?
权重确定的主客观赋权法 组员：余芳云1011200110 卢玲婕1011200147 钟灵欢1011200148 一、引言 在多属性决策问题的求解过程中,属性的权重具有举足轻重的作用,它被用来反映属性的相对重要性。很多多属性决策方法( 如简单加性加权法、TOPSIS 法、多属性效用理论等) 都涉及到属性权重,如何科学、合理地确定属性权重, 关系到多属性决策结果的可靠性与正确性。 目前已有许多确定属性权重的方法,这些方法可以分为三大类,即主观赋权法、客观赋权法和主客观综合赋权法( 或称组合赋权法)。 1、主观赋权法 主观赋权法是人们研究较早、较为成熟的方法, 它根据决策者( 专家)主观上对各属性的重视程度来确定属性权重,其原始数据由专家根据经验主观判断而得到。决策或评价结果具有较强的主观随意性, 客观性较差, 同时增加了对决策分析者的负担, 应用中有很大局限性。常用的主观赋权法有（1）层次分析法( AHP) 、（2）最小平方法、（3）TACTIC 法、（4）专家调查法( Delphi 法)、（5）二项系数法、（6）环比评分法等。其中层次分析法是实际应用中使用得最多的方法, 它能将复杂问题层次化, 将定性问题定量化。随着AHP 法的进一步完善, 利用AHP法进行主观赋权的方法将会更加合理, 更加符合实际情况。 2、客观赋权法 客观赋权法研究较晚,还很不完善, 它主要根据原始数据之间的关系来确定权重,不依赖于人的主观判断, 不增加决策分析者的负担,决策或评价结果具有较强的数学理论依据。但这种赋权方法依赖于实际的问题域,因而通用性和决策人的可参与性较差, 计算方法大都比较繁琐,而且不能体现决策者对不同属性的重视程度,有时确定的权重会与属性的实际重要程度相悖。常用的客观赋权法主要有（1）主成份分析法、（2）熵技术法、（3）离差及均（4）方差法、多目标规划法等。其中熵技术法用得较多, 这种赋权法使用的数据是决策矩阵确定的属性权重反映了属性值的离散程度。离差法确定的属性权重太粗糙, 一般不宜使用, 例如, 属性f i、fj 下各方案的属性值的最大离差vi , vj 相等时, 两属性下各方案的属性值的离散程度可能差别很大。 3、两者的比较 运用主观赋权法确定各指标间的权重系数,反映了决策者的意向,决策或评价结果具有 很大的主观随意性。而运用客观赋权法确定各指标间的权重系数, 决策或评价结果虽然具有较强的数学理论依据,但没有考虑决策者的意向. 因此, 主、客观赋权法均具有一定的局限性。 针对主、客观赋权法各自的优缺点, 为兼顾决策者对属性的偏好, 同时又力争减少赋权的主观随意性,使对属性的赋权达到主观与客观的统一, 进而使决策结果更加真实、可靠,人们又提出了一类综合主、客观赋权结果的赋权方法, 即组合赋权法,这种赋权法体现了系统分析的思想。目前我国学者已提出一些组合赋权的具体思想和方法。 二、原理与方法 设多属性决策问题的决策方案集为S = { S 1, S 2, …, S m} ,属性(或指标) 集为P = {P 1 , P 2, …, P n} ,方案S i 对属性P j 的属性值记为aij ( i = 1, 2,…, m; j = 1, 2, …, n) , 矩阵A =
女性主义视角 李文蛟 导引案例 疯狂英语创始人李阳最近被卷入风口浪尖，不是因为英语，而是因为他的美国妻子在微博上发布消息称李阳对他实施家暴，并贴出她的伤痕照片。9月11日，李阳公开承认家暴。【视频】 对家庭暴力的相关研究 A关于家庭暴力的概念 港台地区的学者对家庭暴力的研究更多的集中在婚姻暴力和儿童虐待的研究范围。 国内：家庭暴力是发生在家庭成员（夫妻、同居伴侣等）之间的暴力行为，造成其中一方生理或心理上的伤害。 大陆的学者倾向于对家庭暴力的界定更加广泛一些，通常指发生在家庭成员之间的暴力行为，所涉及的对象应该包括夫妻，父母子女和兄弟姐妹之间。 国内法律层面：家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人生自由或其他手段，给家庭成员的精神、身体等方面造成一定伤害后果的行为。 B关于家庭暴力表现形式的研究 家庭暴力的表现形式主要包括：身体暴力、精神暴力、性暴力和经济控制。现有研究发现，家庭暴力的发生过程往往是这四种表现形式并存的。 针对女性的家庭暴力还有性别选择性人工流产、毁容、非自愿殉夫、强迫性营养不良、被迫卖淫、高压劳动和无法接受教育和医疗服务等。（联合国儿基会，2000） 国内家庭暴力的现状描述 据相关资料显示，在我国家庭中均不同程度地存在着家庭暴力。如2003年中国妇联的一项调查显示，中国2. 7亿个家庭中约有30%的家庭存在着“家庭暴力”倾向。同时，在中国每年40多万个家庭解体之中，约1/4的家庭解体源于家庭暴力。尽管在此类家庭的暴力事件中也有女性对男性的暴力，但男性对女性的暴力占家庭暴力事件的95%以上。另据《中国妇女报》1996 年“家庭暴力问题公众调查”的数据显示，有11.2%的女性曾经挨过丈夫的打，这与14.6%的男性承认打过妻子的数据大体一致；不过，也有44.9%的男性认为妻子挨打总
一、赋权理论相关内容 赋权理论帮助我们在如何解决面对压迫时有关社会正义、人类优势和适应等议题提供了理论基础，它不仅促进人们对现实生活条件的认识，也推动人们进行行为的改变。赋权理论不会指责受害者没有能力去获取资源和权力，相反，它关注到人们因为社会不公、歧视和压迫使自己的需要无法满足，遭遇失败。所以赋权的目标，在于通过削弱影响个体决定权、行动权的社会性或个别性障碍，增强个体运用权力的能力与自信，或者从环境中向个体注入一定的权力等方式，去帮助人们获得对自己生活的决定权和行动权，从而实现个人的抱负和幸福。赋权理论的核心概念有赋权（empowerment）、权力（power）、无权（powerlessness）和社会分层（stratification）。Empowerment，有学者翻译为赋权或增权，是指个人或团体获得权力、资源和掌握自己生活的过程。赋权理论不仅注重赋权的过程，而且也不断为被剥夺权利的个人或团体创造更多的机会去获得权力和资源。权力是指一种控制资源和他人的能力。无权是指人们管理情绪、掌握知识、技能和资源能力的丧失。社会分层是指由于社会中的群体所掌握的权力的不同，而导致不同的群体位于不同等级位置。赋权理论认为正是因为社会分层和等级制度的存在导致社会中一些个体或团体没有机会获得权力、资源和掌握自己的命运。社会分层、压迫和不平等是赋权理论的社会政治背景。正是社会存在不同的阶层，人们获得权力和资源的水平也就不同。而阶级分层正是基于性别、年龄、种族、宗教、性取向等方面的不同，社会中到处可见的妇女、少数民族、男女同性恋者和其他弱势群体被压迫，面临歧视和不公平对待等困境。故此，文章提出运用赋权理论帮助这些无权弱势群体消除压迫非常必要。 文章在讲述了赋权理论的社会政治背景的基础上讨论了三个具体的赋权传统理论：女权理论、男女同性恋者赋权理论和社会工作赋权理论。在讨论女权理论中，通过比较自由女性主义、激进女性主义和社会主义女性主义这三种理论模式对男人与女人之间的不平等的解释，指出它们的缺点，进而提出在运用女性的赋权时要注重提升对父权制的意识和为谋求性别平等的社会行动。在男女同性恋者赋权理论中，同性恋者希望通过赋权，以各种形式推动同性恋解放运动，使男女同性恋者敢于公开自己的性取向，消除社会歧视，让社会能够为他们提供服务等等。虽然取得的成效不大，但是在教育和训练方面他们得到了允许。 文章通过以一种批判的视角详细讲述有关赋权理论的各方面内容。无论是在理论层面还是在实践层面的讨论，都体现作者对前人论述的深入剖析和自己的深刻见解。以下我将着重讲述对社会工作的赋权理论的学习和思考。 二、社会工作赋权理论与实践 因为社会工作以“助人自助”为宗旨，指向的是社会中的弱势群体，而一部分的弱势群体正是因为在社会环境中无权才产生问题，所以在实践中运用赋权策略就更为重要。 Barbara Solomon认为，为了接受并扮演重要的身份与角色，我们都需要必要的个体性资源与经济资源，在此意义上，他将无权定义为“缺乏技巧、知识或物质资源以及情绪管理能力，以致无法令自己满意地有效扮演重要的社会角色。”因为无权，人们没有能力去使用资源达成个体的目标，所以他提出赋权就是社会工作者为了减少受压迫群体的无权而与案主系统一起参与一系列活动的过程，其中包括对导致无权的权力障碍的辨认和减少来自间接权力障碍的效果或者减少直接权力障碍运作的具体策略的发展。 Lee在Solomon理论的基础上提出赋权包括自我效能感的提高、知识与批判性意识的提升以及帮助实现个人目标的资源和策略的发展三个元素，要促进这三个元素的发展，Lee 和Gutierrez建议赋权必须处理好个人、人际和政治等三个层面。在个人层面上的赋权，社工要帮助案主聚焦于个人发展、个人权力感和自我效能感的提升，重新定位自我；在人际层面上的赋权强调社工运用有关家庭、群体和社区的专业知识提升案主的优势，使案主可以有更多的影响他人能力的具体技术的发展；在政治层面上的赋权强调社工要帮助个人和团体学习知
2017年清华大学中国公共政策案例分析大赛 选题范围、实地调研及案例分析报告具体要求 一、选题范围 本次案例分析大赛基于问题导向，各参赛团队要求围绕联合国发布的17项可持续发展目标和中国的落实方案进行选题，所选案例要与17项可持续发展目标有一定联系或者能够反映其中一个问题。 （一）消除贫困 在世界各地消除一切形式的贫困。 （二）消除饥饿 消除饥饿，实现粮食安全、改善营养和促进可持续农业。 （三）良好健康与福祉 确保健康的生活方式、促进各年龄段人群的福祉。 （四）优质教育 确保包容、公平的优质教育，促进全民享有终身学习机会。 （五）性别平等 实现性别平等，为所有妇女、女童赋权。 （六）清洁饮水与卫生设施 人人享有清洁饮水及用水是我们所希望生活的世界的一个重要组成部分。 （七）廉价和清洁能源 确保人人获得可负担、可靠和可持续的现代能源。 （八）体面工作和经济增长 促进持久、包容、可持续的经济增长，实现充分和生产性就业，确保人人有体面工作。 （九）工业、创新和基础设施 建设有风险抵御能力的基础设施、促进包容的可持续工业，并推动创新。 （十）缩小差距 减少国家内部和国家之间的不平等。 （十一）可持续城市和社区 建设包容、安全、有风险抵御能力和可持续的城市及人类住区。 （十二）负责任的消费和生产 确保可持续消费和生产模式。
（十三）气候行动 采取紧急行动应对气候变化及其影响。 （十四）水下生物 保护和可持续利用海洋及海洋资源以促进可持续发展。 （十五）陆地生物 保护、恢复和促进可持续利用陆地生态系统、可持续森林管理、防治荒漠化、制止和扭转土地退化现象、遏制生物多样性的丧失。 （十六）和平、正义与强大机构 促进有利于可持续发展的和平和包容社会、为所有人提供诉诸司法的机会，在各层级建立有效、负责和包容的机构。 （十七）促进目标实现的伙伴关系 加强执行手段、重振可持续发展全球伙伴关系。 选题示例（请勿选择示例做参赛题目）：北京市禁放烟花爆竹政策执行问题研究、农民工讨薪问题研究——以浙江省玉环县“清薪办”为例、豫中地区农村义务教育的困境与前景---以太康县城关镇为例、云南省南涧县“美丽乡村”建设政策研究。选题报告应限制在 1500 字以内，应包括阐明选题背景、研究意义、案例摘要、调研计划等内容。 二、实地调研 各个参赛团队可以利用暑假期间或平时节假日对所选主题进行调研，同时鼓励各参赛团队主动联系相关领域的校内外专家担任指导教师，具体指导相关选题的确定、调研方法的选择、实地调研的过程及案例分析报告的撰写等。 各个参赛团队应做出周密计划进行实地调研，系统地收集相关问题的资料，详细了解案例相关事件的背景与发生经过，透过现象发现本质，深入剖析事件背后发生作用的各种因素，为案例分析的写作奠定坚实的基础。 三、案例分析报告 案例分析报告由案例正文与分析报告两部分组成，全文应在 10000 字以内： 1、案例正文，要求反映真实事件，突出研究问题，必须具备三个特点： （1）真实性，即选取案例当中的事件、人物、时间等是真实发生和存在的。
题目：管理操作的任务 介绍 所有的组织都面临着进化和革命的时期。当他们准备迎接一段变革时期时，毫无疑问将会出现巨大的剧变。在这种“混乱”的环境中，检查个人的担忧和不断评估变化的影响是很重要的。要实现这一点，“组织诊断”应该成为发展的一个持续部分。分析诊断结果为改变战略提供了原材料。然后进行更改，并测量和评估更改的影响。然后可以对这些变化进行微调。 RG里格斯有限公司 Dr Martens的气垫鞋底是由Klaus Maertens博士在战后的慕尼黑研发的，用于矫形鞋。他们和合作伙伴赫伯特·福克博士为这款鞋底申请了专利，这款鞋成为德国舒适鞋市场上最畅销的鞋。1959年，他们决定找一家公司为其他国家生产鞋底。他们在北安普敦郡的沃拉斯顿村选择了一家公司——R Griggs & company Limited。 格里格斯成立于世纪之交，当时已经是一家偏向于舒适的军用和工作服靴制造商。该公司开始生产马丁博士(Dr. Martens)鞋底的鞋子，并将其命名为AirWair。该集团在销售鞋子方面的成功促使合作伙伴授权Griggs为世界其他地区生产鞋底。今天，Dr. Martens是世界上最知名的品牌之一，在70多个国家生产并销售给分销商。集团拥有3000多名员工，分布在40多个生产基地。 在1994年，R Griggs集团有限公司的主要董事会决定，主要重组其制鞋业务应该发生。其目的是改善对其在全球范围内的运营和销售活动的控制。由于该品牌的知名度远远超过了集团的制造能力，出现了困难。这次重组发生在1995年4月，导致所有制造公司合并为“R Griggs & Company Limited”，所有销售和分销由“Airwair Limited”控制。 本案例研究聚焦于这一重大变革的后续。在1995年8月的业务审查中，一份报告显示，改组后出现了相当大的混乱。关键问题包括: 1、经理和部门之间界限不清； 2、不完善的系统和缺乏有意义的管理信息； 3、缺乏鼓励地方管理层对其控制下的问题采取所有权； 4、订单数量和可用生产能力缺乏可见度。 操作检查 重大改组后进行了业务审查。虽然检讨确定重组计划的主要目标已达到，但亦显示在运作层面的业务程序存在严重问题，例如对顾客服务、员工士气及一般管理控制造成不良影响。 重组对R格里格斯公司来说一直是一个挑战。在不断变化的环境中，重要的是开发业务，以便按时交付产品。如果不能按时交货，该公司可能会失去业务，尽管该品牌非常受欢迎。公司的新目标市场要求灵活和快速的反应——及时供应(即及时生产和交付商品以供销售)。这样的系统必须与反应相适应。这就需要最先进的信息系统，才能兑现对大型零售商的承诺。因此，有必要在所有级别上连接业务流程的所有部分，而不管操作的大小，从而允许数据收集和评估。 技术是流程再造的关键因素，因为它允许R Griggs公司改善其组织和反应。在组织审查之后，至关重要的是要确保信息技术发挥集团的最佳商业优势。高级管理人员的主要关切是: