恐怖主义的经济学视角研究综述
摘要：近20年来，恐怖主义已经迅速发展为国防经济学领域重要的分支之一。国内外对恐怖主义的研究文献也比较多。文章立足经济学视角，对已有的恐怖主义研究成果做了系统整理。
关键词：恐怖主义；研究角度；综述
20世纪下半叶以来，恐怖主义活动愈演愈烈，在全球范围普遍滋生与蔓延，危害了人类的生存环境，恶化或加剧了国际社会的矛盾，严重影响了世界的和平与世界政治的健康发展。在这种背景下，恐怖主义问题引起了普遍的关注，国内外学者对此进行了比较广泛的理论与实证研究，对国内外已有的研究成果做一较为全面的概括和评述是非常必要的，这将为全球关于恐怖主义理论研究的深化和政策制定提供有益的启发和借鉴。本文从恐怖主义的经济学研究角度对目前研究的成果做一综述。
从经济学角度研究恐怖主义一般采用理论分析和实证研究两种方法。
1.理论分析
理论分析主要有两个方面：一是运用选择理论模型的分析；二是运用博弈论与信息经济学理论的分析。
1.1 运用选择理论模型的分析
在恐怖主义理论模型研究的早期，学者使用选择理论模型来分析恐怖主义。该模型主要研究恐怖主义行为选择的规律，通过分析恐怖分子可能采取的各种攻击方式，区别出各选择之间可替代性和互补性的可能性。这类模型研究，通常集中在既定的资源约束下，恐怖分子对恐怖行为及非恐怖行为之间的选择问题，主要是以状态偏好方法为基础的犯罪理论的经济学分析。Landes. W. M （1978）首次从经济学的角度研究恐怖主义，建立一个劫机选择模型。在此模型中，劫机者可能出现三种结果：劫机成功；失败但判无罪；失败但判有罪。作者分析了各种情况的可能性及劫机事件发生的间隔时间等问题。[1]作者的重点在于评估政府的政策对劫机的威慑作用，虽然也有政策倾向，但是成功构造了理论化模型，而且，此模型中的经验假定是可公式化和可检验化的。
Kirk（1983）提出一个恐怖主义的寻租模型，在此模型中，恐怖分子把实施暴力恐怖活动作为一种从政府强取租金的手段。Kirk得出：若恐怖主义表现为一种低成本的寻租手段，个人就偏好选择暴力手段，而且，政府规模的膨胀将使潜在的租金增加，并促使恐怖主义的发生。[2]
此外，Lee （1988）及Lee和Sandler（1989）研究一个面对恐怖主义威胁的国家，是否具有对恐怖分子实施有效报复的动因问题。[3、4]Lee提出，若对恐怖组织的报复为纯公共品，就会出现免费搭车者。国家可能会选择出售或削减公共产品，如：为恐怖分子提供避难所，以换取他们攻击其他地方的承诺，从而导致其他国家不愿提供这种公共品。
以上均利用选择理论分析恐怖主义的各个方面，所作的分析并没有强调对手之间的战略互动。
1.2 运用博弈论与信息经济学理论的分析
博弈论与信息经济学理论的引入，丰富了从经济学的角度对恐怖主义及反恐怖主义的研究。因为恐怖分子与政府之间经常被界定为具有战略互动的特征，所以博弈论是分析恐怖分子与政府关系的合适工具。当恐怖分子与政府之间的信息