2015年CLSCI 论文数据分析
2015年，是让人难以遗忘的一年：刘家兴先生在这一年离开了我们，民事诉讼法学界又痛失了一位奠基人和领路人;2015年，是繁忙的一年：“民法典与民事诉讼法专题研讨会”、“紫荆民事诉讼青年沙龙”、中韩民事诉讼法国际研讨会等先后召开，民事诉讼法学术研讨呈现欣欣向荣的姿态;2015年，是值得庆贺的一年，民事诉讼法学科自2009年以来首次在《中国社会科学》上发文，实现了零的突破;2015年，也是留有遗憾的一年：民事诉讼法学科在16种CLSCI 上发表论文数依旧停留在两位数，与同为诉讼法学科的刑事诉讼法学科依旧保持了不小的距离。
一、学科总体评价
2015年，民事诉讼法学科在16种CLSCI 上共发表论文71篇，在13个法学学科中排第9名，相较于2014年，无论是论文数还是学科排名均有所下降。2009-2014年民诉法学科论文数呈“几”字型分布，而2015年论文数的下降不仅扭转了2014年的上升趋势，也使得“几”字型变为反写的“W”。
图一：2015年CLSCI 论文各学科对比图
表一：2009-2015年民诉法学在CLSCI 法学期刊发表论文情况统计表
年
份
民诉法学学科论文数（篇）
各学科论文总数（篇）
百分
比名次（13个学科
（%）
2009年591406 4.08102010年
74
1431
5.17
9
2011年991435 6.962012年931412 6.5972013年711357 5.2392014年861557 5.5282015年
71
1521
4.67
9
图二：2009-2015年民诉法学在CLSCI 法学期刊发表论文情况变化图
2015年，民事诉讼法学科在三大权威期刊上共发表论文11篇，成绩比较稳定。值得庆祝的是，吴英资教授的《论诉权的人权属性——以历史演进为视角》一文在《中国社会科学》发表。这是2009年以来民事诉讼法学科在《中国社会科学》发表的首篇文章，实现了零的突破。
表二：2009-2015年民诉法学在三大权威期刊发表论文情况统计表年份民诉法学科论文数（篇）三大权威期刊论文数（篇）百分比（%）名次（13个学科2009年12173 6.9362010年8180 4.4482011年161729.342012年10185 5.4192013年10181 5.5262014年11191 5.7682015年
11
169
6.51
6
党的十八届四中全会《决定》，对于进一步完善民事诉讼制度，保障公民合法民事权利提出了新的要求和改革措施，比如“立案制度改革”、“关于审级制度的完善”、“关于证据制度的完善”、“关于强制执行法的制定”、“关于诉讼终结制度的完善”等。最高人民法院2015年颁布的《关于适用<民事诉讼法>的解释》也对上述内容予以充分体现。在上述理念的指导下，2015年，民事诉讼法学学者以新民诉法司法解释为研究文本，针对新民诉法司法解释与新民事诉讼法的关联性、新民诉法司法解释的理论基础、新民诉法司法解释对新制度的解释性建构、新民诉法司法解释在实践中的运用进行了全面和较深入的理论研究。[①]研究内容、研究形式以及研究方法呈现出多样化的趋势，一改以往过于单一的格局。
1.从研究内容上来看，总体上依然是强者越强，弱者恒弱，局部稍有变化。民事诉讼法学的“老三篇”——总论、审判程序、证据法—占据了民事诉讼法论文总数的88.73%，调解非讼、执行程序、检察监督和仲裁则是点缀期间的绿叶，公证制度依旧踪迹皆无(具体内容分布请参见图三)。
图三：2015年民诉法学论文内容分布图
注：公证制度为0篇，故无法在上图中予以显示。
(1)总论部分共发表论文33篇，几乎占据了民事诉讼法学论文的“半壁江山”。这部分研究内容比较分散，其中有4篇是关于司法制度的讨论。2015年，民事诉讼法学界对基本司法制度的关注度有所提高，不过对于司法改革的关注仍稍显不足。其中比较有代表性的就是王亚新教授的《“省级统管”改革与法院经费保障》和傅郁林教授的《以职能权责界定为基础的审判人员分类改革》。《“省级统管”改革与法院经费保障》一文，从“人财物省级统管”改革的“财”入手，分析了法院财政改革所涉及的筹资来源、预算案的编制、预算的执行、预决算的审议批准程序等四个方面的内容。《以职能权责界定为基础的审判人员分类
改革》是分类管理改革相关论文中的佼佼者，分析了当前分类改革中存在的问题，并提出在改革全面铺开之前，应认真研究审判辅助人员的职能、权限和责任的定位，及其与员额制法官之间的职、权、责界分标准，以作为审判人员改革的基础。此外，此部分自2009年以来第一次有涉外民事诉讼的论文发表，即华南农业大学人文与法学学院讲师王慧博士的《论我国涉外民事法律关系选择方法的构建基础与体系展开》。
(2)审判程序部分共发表论文20篇，其中关于公益诉讼的论文6篇，关于第三人撤销之诉的论文3篇。这两部分内容自2012年民事诉讼法修改之后就一直是学界探讨的热点。关于公益诉讼问题，学者们主要围绕环境民事公益诉讼展开研讨。2015年5月5日，中央全面深化改革领导小组第十二次会议审议通过了《检察机关提起公益诉讼试点方案》。2015年7月1日，第十二届全国人大常务委员会第十五次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》，要求最高人民检察院制定该授权决定的实施办法，报全国人大常委会备案。截至到2016年5月，全国13个试点检察机关提起公益诉讼的省份共发现公益诉讼案件线索1233件，向人民法院提起公益诉讼案件16件，已审理结案7件，除1件因行政机关纠正后检察机关撤诉外，其余6件中检察机关的诉讼请求都获得了法院判决的支持。相信公益诉讼实践的发展能够极大地推动相关学术研究的繁荣。关于第三人撤销之诉的问题，新民诉法法司法解释虽然对其适用条件予以适度细化，但仍然有很多问题存在。本年度的3篇文章主要围绕第三人撤销之诉与周边程序的协调、程序功能以及实践运行情况展开。
(3)执行程序的论文共有4篇，分别是关于执行异议、司法拍卖、审执分离以及民事执行检察监督和执行救济的序位关系。其中，洪冬英教授的《论审执分离的路径选择》一文指出，审执分离是个渐进的过程，应当确定路径选择，需要从机制到体制加以设计;机制在于解决审判权与执行权既分离又衔接的运行方式，体制应当是在此基础上的审执分离的组织架构。郑世保教授的《再论民事执行检察监督和执行救济的序位关系》一文，区分了错误的民事执行行为的不同类型，即看其是针对私益还是针对公益，进而根据针对利益的不同，确定民事执行检察监督和执行救济的序位。民事执行问题，是民事诉讼的难点和重点。然而，相关研究却一直处于不温不火的状态，相关论文也比较少。2016年，民事诉讼法学研究会年会以“民事执行的理论与立法研究”为主题，希冀这次全国规模的研讨能够引发学界对民事执行研究的兴趣和重视。
(4)调解非讼、检察监督和仲裁依旧是陪衬的绿叶，分别是2篇、1篇、1篇。2015年8月，民事诉讼法学研究会和仲裁法学研究会建立了更加紧密的联系，期盼他们之间的交流和合作能够碰撞出更多的智慧成果。
(5)公证制度依旧游离在民事诉讼法学研究的视野之外。2009年以来，民事诉讼法学科在16种CLSCI上共发表了3篇有关公证的文章，即张卫平教授的《公证证明效力研究》、《论公证证据保全》以及邱星美教授的《强制执行公证问题研究》。这3篇文章均发表在
2011年。造成公证制度长期以来一直坐“冷板凳”的原因有很多。其中的一个重要原因就
是，民事诉讼法学界对公证业务的接触比较少。实践是认识的来源，缺乏了实践的支撑，思
想的花火就很难迸发。同时，零星的学术研究也不易引起学术期刊的关注。
(6)比较法研究方面的论文共有6篇，占全部论文数的8.45%。英国、美国以及德国等
大陆法系国家均有所涉及，内容涵盖公益诉讼、审判思维和方法以及证据法中的推定、证人
弹劾等制度。近年来，民事诉讼法学界的对外学术交流活动日益增多：中日民事诉讼法研讨
会、中韩民事诉讼法研讨会、中日韩三国民事诉讼法学研讨会、海峡两岸民事诉讼法专题研
讨会成为民事诉讼法学界经常性交流活动。2016年中韩民事诉讼法研究会和2017年世界诉
讼法大会将在中国举行，中国民事诉讼法学走向世界的步伐正在逐渐加大。
2.在研究方法上，规范分析方法依然占据着民事诉讼法研究的主流，不过法律实证方法
越来越受到重视。规范分析方法大体上可被称为法解释学、法教义学，是民事诉讼法学研究
最基本、最重要的研究方法。这种方法论的前提是承认和尊重实在法的权威性、确定性和自
身的逻辑性。法律实证方法同样具有重要作用，但其更侧重于为民事诉讼法基本规范的建构
和修正发挥作用。近年来，民事诉讼法学研究基本上是以规范分析方法为主。2015年，法
律实证研究方法得到了更多的重视。如，李浩教授以2013年以来最高人民法院的34份裁定
书为基础，分析了删而未除的“管辖错误”再审。李喜莲教授的《网上公开民事裁判文书的
现状、问题及对策》一文，以我国中部H省14个中级人民法院网上公开的民事判决书作为
实证考察对象。张嘉军教授的《人民陪审制度：实证分析与制度重构》一文，选取了中原M
省A市法院和B市法院(包括县区两级法院)进行调研。安晨曦博士则考察了2012年《民
事诉讼法》修改所新设立的制度在实践中的运行情况，如诚实信用原则、裁判文书公开、小
额诉讼程序、调解协议确认程序、电子送达制度等，并以此为基础分析了民事诉讼立法预期
与运行效果的背离及修正。
我国民事诉讼法研究方法主要受民法学研究方法的影响，民诉法学者关于法学研究方法
的专门研究还比较薄弱。其中，比较有影响的代表作有：张卫平教授的《民事诉讼法学方法
论》(2016年)、《对民事诉讼法学贫困化的思索》(2014年)以及汤维建教授的《我国民事
诉讼法学的现代化转向》(2013年)、《民事诉讼法学研究方法的多元递进》(2012年)。
二、研究队伍总体评价
2015年，民事诉讼法学科共有4位作者荣登高产作者榜，占高产作者榜的3.53%。此比例与
民事诉讼法学科的基础性地位极不相称，民诉法学人还有待继续努力。
表三：2015年荣登高产作者榜的民诉法学论文作者名单
名次作者篇数三大权威期刊发表论文数出生年份1张卫平521954
2段文波411979
3曹志勋311986 3占善刚301971
(1)50后作者依然一马当先，奋斗在民事诉讼法学研究的前沿。作为其中的杰出代表、
民诉法学研究的领头人和主力军、民事诉讼法学研究会会长张卫平教授，以5篇的成绩荣登
民事诉讼法学科榜首。2015年，张卫平教授的发文呈现两大特点：第一，就论文数量而
言，一改以往不紧不慢的发文节奏，创2009年以来的年发文数新高(参见下表四)。并且，
这种迅猛的发文节奏也延续到了2016年：截止到2016年7月底，张卫平教授在16种
CLSCI上已发文3篇。张卫平教授笔耕不辍、勤奋耕耘的治学精神和严谨务实的治学态度，
令人敬佩!第二，就研究内容而言，在紧扣立法前沿和实践热点展开研究的同时，更加注重
基础理论研究。5篇文章中，有3篇是关于基础理论的分析，分别讨论了一事不再理、既判
力以及受理制度。另外两篇分别是关于检察监督实施策略和庭审笔录法定化问题的分析。此外，李浩和章武生两位50后教授虽然只发文1篇，却是在三大权威期刊发表。
表四：2009-2015年张卫平教授发文情况统计
年份篇数三大权威期刊发表论文数
2009年32
2010年00
2011年42
2012年30
2013年20
2014年20
2015年52
(2)60后一如2012年的表现惜墨如金，最多的仅发文1篇。尽管如此，60后的实力也
不容小觑。2015年，60后共在三大权威期刊发文4篇，占民诉法学科在三大权威期刊发文
数的36.36%。特别是吴英姿教授的《论诉权的人权属性——以历史演进为视角》一文在
《中国社会科学》发表，实现了零的突破。60后多为已经成名成家的教授，总体实力强
劲，特别是在2012-2014年间，不仅是民诉法高产作者榜单中人数最多的一个群体，发文总
数以及在三大权威期刊发文数均位列第一名。期待60后在2016年有更精彩的表现。
(3)70后表现突出,整体实力强劲，不仅有段文波教授、占善刚教授两位70后作者分别
荣登高产作者榜，而且还有郑金玉教授、许尚豪副教授两位分别发文2篇，并列第5名。段
文波教授自2010年以来，成绩一直比较稳定，每年都有所斩获。2015的表现尤为突出，以
4篇的成绩位列民诉法高产作者第2名，并在三大权威期刊发文1篇。占善刚教授的表现一
直不俗，除2011年以外，年年都有进账，更在2010年、2012年和2015年荣登高产作者
榜。
表五：2009-2015年段文波、占善刚教授发文情况统计
段文波教授占善刚教授
年份总篇数三大权威期刊发表论文数总篇数三大权威期刊发表论文数2009年0010
2010年2042
2011年1000
2012年4130
2013年1021
2014年1020
2015年4130
(4)作为后起之秀的80后，虽然人数不多，但他们的勤奋和努力值得肯定。在北京大学
法学院攻读博士期间，曹志勋博士分别于2011年、2013年和2014年在16种CLSCI上各发
文1篇，其中2篇为他发。这样的成绩对于博士研究生来说实属不易。2014年10月，曹志
勋博士到上海交通大学凯原法学院博士后工作站工作，2015年以3篇的成绩位列民诉法高
产作者榜单第3名，且其中1篇在三大权威期刊发表，表现突出。
此外，2015年中国民事诉讼法学研究会会长、副会长、秘书长、常务理事、理事，在
16种CLSCI共发文33篇，占民诉法学科论文数的46.48%;其中9篇在三大权威期刊发表，
占民诉法学科在三大权威期刊发文数的81.82%。中国民事诉讼法学研究会在民事诉讼法学
发展过程中发挥着越来越重要的作用。民事诉讼法学研究会拟于2016年11月进行换届选
举，在选举产生新一届理事会的同时，将增设会员。相信新鲜血液的注入，不仅会为民事诉
讼法学研究会增添新的活力，也将促进民事诉讼法学研究本身的进一步繁荣与发展。
三、法学院排行分析
表六：2015年民事诉讼法学排名前十的单位名单
名次科研单位
总
篇
数
他
发
数
作者期刊名称
期
数
文章标题
1西南政法
大学
109
段文波中国法学2我国民事庭审阶段化构造再认识
高翔法制与社会发展1中国地方法院竞争的实践与逻辑
段文波法制与社会发展2程序保障第三波的理论解析与制度安排
毋爱斌比较法研究2
“解释论”语境下担保物权实现的非讼程
序——兼评《民诉》第196条、第197条
陈亮清华法学3诉讼要件抑或本案要件？
唐力现代法学4司法公正实现之程序机制——以当事人诉讼权保障为侧重
段文波中外法学4起诉程序的理论基础与制度前景
丁宝同比较法研究4执行异议之诉:比较法视野下的谱系解读
段文波法律科学5预决力批判与事实性证明效展开:已决事实效力论
高翔法商研究5民事审判公开对象二元区分论
2清华大学
法学院
77
张卫平中国法学2重复诉讼规制研究：兼论“一事不再理”
张卫平法学研究1既判力相对性原则：根据、例外与制度化
张卫平政法论坛1民事诉讼检察监督实施策略研究
张卫平法商研究3民事案件受理制度的反思与重构
张卫平中外法学4论庭审笔录的法定化
王亚新法制与社会发展6“省级统管”改革与法院经费保障
任重法制与社会发展6民事诉讼视野下的共同危险行为
3上海交通
大学凯原
法学院
55
曹志勋中国法学4对民事判决书结构与说理的重塑
郭雪慧政治与法律1
论公益诉讼主体确定及其原告资格的协调
——对《民诉》第55条的思考
曹志勋现代法学1反思事实预决效力
高琪法学评论3
我国环境民事公益诉讼的原告适格限制—
———以德国利他团体诉讼制度为借鉴
曹志勋法学家6
民事地域管辖制度释疑——兼对《民诉法
解释》规则的述评
3中国人民
大学法学
院
54
汤维建中国法学1论司法拍卖市场化改革及其完善
黄忠顺法学家1
论公益诉讼与私益诉讼的融合——兼论中
国特色团体诉讼制度的构建
许尚豪法律科学3诉讼请求变更的理念与实践——以诉讼请求变更原因的类型化为切入点
肖建国现代法学5管辖规范中的合同履行地规则研究
许尚豪政治与法律12程序审查与实体审理：第三人撤销之诉的二阶程序结构研究
3武汉大学
法学院
53
蔡学恩法学评论3专门环境诉讼的内涵界定与机制构想
孟勤国法学评论4
法官自由心证必须受成文法规则的约束—
—最高法院（2013）民申字第820号民事
裁判书研读
占善刚法学8民事诉讼鉴定费用的定性分析
占善刚比较法研究6民事诉讼发回重审的理由比较研究
占善刚法商研究6
证据保全程序参照适用保全程序质疑——
《中华人民共和国民诉》第81条第3款检
讨
6河南大学
法学院
33
郑金玉中国法学6我国第三人撤销之诉的实践运行研究
郑金玉比较法研究4
和解协议与生效判决关系之债法原理分析
——兼论“吴梅案”的规则解释
郝振江中外法学5论精神障碍患者强制住院的民事司法程序
6重庆大学
法学院
33
孟甜法学评论2环境纠纷解决机制的理论分析与实践检视
吴如巧比较法研究5美国媒体视野中的民事诉讼
黄锡生现代法学6
环境公益诉讼制度的类型界分与功能定位
——以对环境公益诉讼“二分法”否定观
点的反思为进路
8北京大学
法学院
22
潘剑锋中国法学2论建构民事程序权利救济机制的基本原则
傅郁林现代法学4
以职能权责界定为基础的审判人员分类改
革
8华东政法
大学
22
陈刚法学研究5支持起诉原则的法理及实践意义再认识
洪冬英政治与法律12论审执分离的路径选择
8南京大学
法学院
22
吴英姿中国社会科学6论诉权的人权属性——以历史演进为视角
严仁群法学家1不受判决拘束者之事后救济
8湘潭大学
法学院
22
李喜莲法律科学4
网上公开之民事裁判文书的现状、问题及
对策
胡军辉政治与法律8论第三人撤销之诉与周边程序的协调
8上海财经
大学法学
院
22
叶榅平比较法研究1
遵循先例原则与英国法官的审判思维和方
法
张圣翠政治与法律7
我国仲裁市场竞争法律制度的困境与突破
8
中国政法
大学
21
汪诸豪比较法研究2美国法中基于品格证据的证人弹劾
罗娇法学家3
论标准必要专利诉讼的“公平、合理、无
歧视”许可——内涵、费率与适用
2015年，排名前十的单位共有13家。其中，发文最多的10篇，最少的2篇。
1.西南政法大学以10篇的好成绩继续高居榜首。2009-2011年，西南政法大学共发文
16篇，排在第2名。然因其过高的自发率而为人所诟病。2012-2014年，西南政法大学凭借2012年和2014年的优异表现，夺得冠军。同时，自发率也一直呈现下降的趋势。2015年，西南政法大学再次凭借两位数的发文总数位列榜首，自发数也从2014年的22.22%下降到10%，充分展现了其作为民诉法研究重镇的实力。
2.清华大学法学院以7篇的好成绩继续位列第2名。张卫平教授一马当先，为清华大学法学院贡献了5篇文章。作为新生代法学院，清华大学法学院民事诉讼法学科的人数并不多，两位50后+两位80后。其能取得如此不平凡的成绩，也证明了人不在多而在于精的道理。自2009年以来，清华大学法学院的成绩一直比较稳定，除2010年以两篇的成绩位居第7名之外，其他年份均为第2名或者第3名。期待2016年清华大学法学院能够有更精彩的表现，弥补从未夺冠的遗憾!
表七：2009-2015年清华大学法学院论文发表情况
年份篇数（篇）当年名次
2009年62
2010年27
2011年73
2012年83
2013年43
2014年82
2015年72
3.上海交通大学凯原法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院以5篇的成绩并列第3名。自2009年以来，上海交通大学凯原法学院的成绩并不稳定：2009年4篇，第3名;2010年、2014年各1篇，并未进入前十;2012年和2013年各2篇，分别取得第10名和第9名的成绩。此外，2015年，上海交通大学凯原法学院的5篇文章主要由在站博士后和博士研究生所贡献。
自2009年以来，中国人民大学法学院的表现可以用“辉煌-低迷-奋起”来概括：2009-2011年，以17篇的成绩傲视群雄;2012-2014年，表现平平，以10篇的成绩位居第7
名;2015年，开始奋起，以5篇的成绩位居第3名。许尚豪副教授继2014年之后再度发力，为人大法学院贡献了2篇文章。从年龄结构上来讲，60后、70后、80后均有所贡献，梯队分布较为合理。
武汉大学法学院2015年主要依靠占善刚教授的精彩表现，另外两篇分别为民法学者和环境法学者所贡献。总体来讲，武汉大学的成绩不太稳定：2009年3篇，第6名;2010年9篇，第1名;2011年4篇，第7名;2012年6篇，第5名;2013年7篇，第1名;2014年4篇，第4名;2015年5篇，第3名。从论文数和排名情况来看，武汉大学法学院的整体实力还是比较强劲，曾经在2010和2013年两年夺得冠军。2015年扭转了2014年的下降趋势，论文数和名次开始呈现上升趋势。期待武汉大学法学院2016年能够保持这种上升的态势，持续发力，争取再次夺冠!此外，从自发率情况来看，武汉大学2015年的自发率为40%，相较于2014年的50%有较大幅度的下降。
图四：2009-2015年武汉大学排名情况变化图
4.河南大学法学院、重庆大学法学院以3篇的成绩并列第6名。河南大学法学院的成绩一直比较稳定，基本上每年都有3-4篇论文入账。2015年，郑金玉教授贡献了2篇文章，为河南大学法学院前十地位的稳固做出了重要贡献。自2009年以来，河南大学法学院在16种CLSCI的发文主要由吴泽勇教授、郝振江副教授和郑金玉教授三位贡献。2009-2015年，他们的发文数分别是10篇、5篇、4篇。这三位都是70后，正是年富力强的时候，期待他们接下来能有更精彩的表现。
重庆大学法学2015年首次进入前十，取得了2009年以来的最好成绩。重庆大学法学院在2009、2013年分别发文1篇，2015年以3篇的成绩位居第6名。不过，这3篇文章中有两篇属于环境资源法学的学者贡献，只有吴如巧副教授属于民事诉讼法学者。2016年，重庆大学法学院的成绩如何，还有待观察。
5.并列第8位的北京大学法学院、华东政法大学法学院、南京大学法学院、湘潭大学法学院、上海财经大学法学院、中国政法大学各有千秋。北京大学法学院一直以来都是两个人的江湖：潘剑锋教授和傅郁林教授撑起了北京大学法学院民事诉讼法学科。与以往不同的是，2015年北京大学法学院的年轻博士研究生、博士后们并未上榜。
南京大学法学院的成绩比较稳定，除了2009年和2014年只发文1篇，未进入前十以外，其他年份均在前十名以内。最好的成绩是在2011年以5篇的成绩取得了第4名。南京大学法学院的成绩主要依赖严仁群和吴英姿两位教授的贡献。
湘潭大学法学院2014年以7篇的成绩位居第3名，而2015年无论是论文数还是名次均有所下降。湘潭大学法学院拥有悠久的历史与强大的师资队伍，然而其在榜上的成绩却一直不太理想：2009年，1篇;2010年，2篇;2011年，1篇;2012年3篇;2013年，0篇;2014
年，7篇;2015年，2篇。可以说，2014年取得的成绩是最好的。然而2015年成绩的下滑，不仅让人担心其接下来的表现。
上海财经大学法学院同重庆大学法学院一样，也是首次进入前十。其在2009年和2010年分别发文1篇，之后处于沉寂状态。而2015年，张圣翠教授和叶榅平副教授同时发力，分别贡献了1篇文章。
华东政法大学和中国政法大学属于老牌的政法院校，然而2009年以来他们的表现却并未完全展现其雄厚的研究实力。华东政法大学2011、2012年各发文1篇，其他年份均发文2篇，这些文章主要由陈刚和洪冬英两位教授贡献。不过两位教授均为60后，如何培养一支年龄梯队比较合理的队伍，保持学科的持续发展，是其将来所面临的重要问题。中国政法大学在2011年和2012年分别以8篇和9篇的成绩取得了第2名，2013以4篇的成绩取得第3名，2014年以3篇的成绩取得第7名。在经历了2011、2012年的上升阶段之后，论文数和排名一直处于下降的态势。相比于其他院校来说，法大民诉法专业教师的人数比较多。
如何能够充分挖掘这些教师的潜力，依靠众多的得分点取得更好地成绩，是法大民诉法学科接下来面临的重要任务。
表八：2009-2015年华东政法大学、中国政法大学论文发表情况
篇数
华东政法大学中国政法大学
年份
2009年23
2010年21
2011年18
2012年19
2013年24
2014年23
2015年22
四、后记
中国法学会组织的第八届“全国十大杰出青年法学家”评选即将拉开帷幕。在上一届的评选中，肖建国教授荣获“全国十大杰出青年法学家”光荣称号，廖永安教授荣获提名奖，充分展现了民事诉讼法学青年学者在整个法学界的实力。然而，目前民事诉讼法学研究会常务理事以上全部超龄、不能参加评选，“全国十大杰出青年法学家”将会花落谁家?让我们拭目以待，也让我们期待民事诉讼法学青年学者能够有所斩获!
[①]张卫平、曹云吉：《2015年中国民事诉讼法学理论研究综述》，载2016年1月5日《检察日报》第3版。
第二章课后作业 【第1题】 解：由题可知消费者对糖果颜色的偏好情况（即糖果颜色的概率分布），调查者 取500块糖果作为研究对象，则以消费者对糖果颜色的偏好作为依据，500块糖果的颜色分布如下表1.1所示： 表1.1 理论上糖果的各颜色数 由题知r=6，n=500，我们假设这些数据与消费者对糖果颜色的偏好分布是相符，所以我们进行以下假设: 原假设：:0H 类i A 所占的比例为)6,...,1(0==i p p i i 其中i A 为对应的糖果颜色，)6,...,1(0=i p i 已知，16 10=∑=i i p 则2χ检验的计算过程如下表所示： 在这里6=r 。检验的p 值等于自由度为5的2χ变量大于等于18.0567的概率。在Excel 中输入“)5,0567.18(chidist =”，得出对应的p 值为05.00028762.0<<=p ，故拒绝原假设，即这些数据与消费者对糖果颜色的偏好分布不相符。 【第2题】 解：由题可知 ，r=3，n=200，假设顾客对这三种肉食的喜好程度相同，即顾客 选择这三种肉食的概率是相同的。所以我们可以进行以下假设：
原假设 )3,2,1(3 1 :0==i p H i 则2χ检验的计算过程如下表所示： 在这里3=r 。检验的p 值等于自由度为2的2χ变量大于等于15.72921的概率。在Excel 中输入“)2,72921.15(chidist =”，得出对应的p 值为 05.00003841.0<<=p ，故拒绝原假设，即认为顾客对这三种肉食的喜好程度是 不相同的。 【第3题】 解：由题可知 ，r=10，n=800，假设学生对这些课程的选择没有倾向性，即选 各门课的人数的比例相同,则十门课程每门课程被选择的概率都相等。所以我们可以进行以下假设： 原假设)10,...,2,1(1.0:0==i p H i 则2χ检验的计算过程如下表所示： 在这里10=r 。检验的p 值等于自由度为9的2χ变量大于等于5.125的概率。在Excel 中输入“)9,125.5(chidist =”，得出对应的p 值为05.0823278349.0>>=p ，
学海无涯苦作舟！ 毕业设计说明书(论文) 题目： 大数据的时代商业模式的创新分析 学生姓名： \ 学 号： \ 系 部： \ 专业班级： \ 指导教师： \
大数据的时代商业模式的创新分析 摘要 大数据对商业模式具有创造性破坏的潜能。将大数据与商业模式有效结合，从商业模式的经济、运营和战略3个视角指出大数据能提升竞争优势。基于创新目标和机制分析了大数据时代商业模式创新的框架，围绕商业模式的4个界面分析了大数据背景下商业模式构成要素和构成结构的变革。 大数据的核心是建立在相关关系分析法基础上的预测。在诸多领域，大数据浪潮正引致颠覆性创新，也必将带来制度变迁。供应商和自身运营状况数以亿计字节的信息。大数据大量可被获取、交流、集聚、存储和分析的数据，现在已是全球经济活动中每个部门和每一功能的核心，已成为与实物资产人力资本同样重要的生产要素。 大数据作为一个很好的视角和工具。从资本角度来看，从其拥有的数据规模、数据的活性和这家公司能运用、解释数据的能力，就可以看出这家公司的核心竞争力。而这几个能力正是资本关注的点。移动互联网与社交网络兴起将大数据带入新的征程，互联网营销将在行为分析的基础上向个性化时代过渡。 关键词：大数据,商业模式,价值创造,创新机制
目录 1 大数据的概述 (1) 1.1 大数据的概念 (1) 1.1.1 大数据的发展 (2) 1.1.2 大数据的分类 (3) 1.2 大数据的四大特点 (4) 1.2.1 海量性 (4) 1.2.2易变性 (4) 1.2.3多样性 (4) 1.2.4高速性 (4) 1.3大数据时代对生活、工作的影响 (5) 1.4大数据时代的发展方向、趋势 (5) 1.4.1发展方向 (5) 1.4.2发展趋势 (6) 1.5企业应如何应对大数据时代 (7) 2 我国外贸型企业发展所面临的困难 (8) 2.1我国外贸型企业面临的困境 (8) 2.1.1 外贸型企业发展历程 (9) 2.1.2 外贸型企业的困境 (10) 2.2商业模式创新对我国外贸型企业发展的机遇 (11) 2.2.1 商业模式的创新概念 (11) 2.2.2 商业模式的创新特点 (11) 2.2.3商业模式创新可以为外贸型企业带来什么 (12) 3 基于大数据的分析，商业模式创新 (14) 3.1 加大数据处理分析能力 (14) 3.2 提高专业技术人员的技术水平 (14) 3.3 理论与实践相结合促进商业模式的创新 (15) 结论 (21) 致谢 (22) 参考文献 (22)
论文 题目大数据下人均消费支出及影响因素姓名xxx 学号xxxxxxxx 院、系经济与管理学院、财税系 专业财政学 指导教师袁新宇 2016年10月20日 云南师范大学教务处制
大数据下人均消费支出及影响因素 摘要：随着互联网事业的不断发展，“互联网+大数据”的时代也随之而来，从而可以让我们通过大数据来分析更多的市场前景和人们的需要，然后可以把事业做得更好，更加适合社会发展的需要。本文将通过简述基本的概念和简单的模型分析，来说明大数据下我国人均消费支出与人均收入存在的关系，更好的说明我国影响居民人均消费的因素有哪些，希望可以通过一些数据来说明这些影响因素中能有多少是可以改进和努力然后更好地改进居民的生活水平，从而增加我国的居民收入，增加国家的GDP。只有不断提高居民的收入水平，才能刺激国内消费的增长。党的十八大也明确提出，到2020年要实现城乡居民收入比2010年增长一倍的目标。本文就如何运用宏观调控中财政政策和货币政策以及政府的一些其它政策提高居民收入水平，提出合理化方法。 关键词：居民收入水平；财政政策；人均消费支出；货币政策 一、引言 根据国家统计局调查数据，2014年全国城镇居民人均可支配收入28844元，比上年增长9.0%，扣除价格因素实际增长6.8%。文章将通过简述基本的概念和简单的模型分析，来说明大数据下我国人均消费支出与人均收入存在的关系，更好的说明我国影响居民人均消费的因素有哪些，希望可以通过一些数据来说明这些影响因素中能有多少是可以改进和努力然后更好地改进居民的生活水平，从而让人民的生活水平有所提高。 二、正文 （一）研究的目的
本案例分析根据1995年～2008年城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出的基本数据,应用一元线性回归分析的方法研究了城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出之间数量关系的基本规律，并在预测2010年人均消费性支出的发展趋势。从理论上说，居民人均消费性支出应随着人均可支配收入的增长而提高。随着消费更新换代的节奏加快,消费日益多样化,从追求物质消费向追求精神消费和服务消费转变。因此,政府在制定当前的宏观经济政策时,考虑通过增加居民收入来鼓励消费,以保持经济的稳定增长。近年来，我国经济的主要特征从供给不足进入了供给相对过剩、需求约束为主的发展阶段,内需不足的问题凸显。如何扩大消费需求、拉动经济增长，已经成为关键问题。党的十七大报告中提出了提高居民消费率、形成合理居民消费率的关于全面建设小康社会奋斗目标的具体要求。面对当前美国金融危机所引发的经济困境，如何深入考察我国居民消费行为、采取有效政策来振兴消费，将成为我们的研究主题。本文通过计量经济学的相关研究方法，从影响城乡居民的消费因素入手，分析了这些因素对消费的影响，以期获得解决问题和改善情况的新思路。 （二）研究背景 目前，国内学者对于我国居民消费问题主要是以城镇居民、农村居民或全体居民为研究对象，分别对其消费特征、影响因素和对策等问题进行深入研究，并在我国经济学界形成了相对盛行的四种代表性观点：居民收入分配不公说、居民消费行为说、福利制度改革说和居民消费结构升级换代说。国内学者通过建立自己的理论框架和经济计量模型以及根据理论假设运用中国的经验数据进行实证检验，或多或少都存在一定的局限，尤其是将城乡居民消费问题分开进行研究的现象十分普遍。本文建立误差修正模型的同时，建立城乡居民消费和诸多主要经济影响因素之间的经济计量模型，探讨经济影响因素对我国城乡居民消费的影响效应。近几年来，中国经济保持了快速发展势头，投资、出口、消费形成了拉动经济发展的“三架马车”，这已为各界所取得共识。通过建立计量模型，运用计量分析方法对影响城镇居民人均消费支出的各因素进行相关分析，找出其中关键影响因素，以为政策制定者提供一定参考，最终促使消费需求这架“马车”能成为引领中国经济健康、快速、持续发展的基石。 （三）理论分析 1、影响我国居民的消费的因素分析 （1）政府支出 根据凯恩斯的收入决定模型，政府支出对消费的影响主要是通过政府支出的收入效应来实现。政府支出分为购买性支出和转移性支出，这两种支出对居民消费的作用和手段等方面都有不同。购买性支出主要是作用于生产环节，在直接增加社会总需求的同时，通过间接增加居民收入水平，改善居民消费环境来减少对消费的约束，增加消费量。转移性支出作为一种资金单方面的、无偿的转移，主要是在分配环节发挥作用，通过直接增加接受者的收入水平对居民消费需求产生 影响：一是通过社会保障支出、财政补贴和税式支出等手段调整收入分配结构，直接增加居民收入从而增强其消费能力。二是通过建立健全的社会保障制度以及大力发展社会事业来改变居民消费的支出预期，从而间接提高其消费意愿和边际消费倾向。
大数据论文 摘要数据发展到今天，已不再是一个新的概念，基于大数据技术的应用也层出不穷，但作为一项发展前景广阔的技术，其很多作用还有待挖掘，比如为人们的生活带来方便，为企业带来更多利益等。现今，互联网上每日产生的数据已由曾经的TB级发展到了今天的PB级、EB级甚至ZB级。如此爆炸性的数据怎样去使用它，又怎样使它拥有不可估量的价值呢？这就需要不断去研究开发，让每天的数据“砂砾”变为“黄金”。那么如何才能将大量的数据存储起来，并加以分析利用呢，大数据技术应运而生。大数据是指无法在可承受的时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据集合。大数据的战略意义不在于掌握庞大的数据信息，而在于对这些含有意义的数据进行专业化的处理。本文就大数据技术进行了深入探讨，从大数据的定义、特征以及目前的应用情况引入，简述了大数据分析的统计方法、挖掘方法、神经网络方法和基于深度学习框架的方法，并对大数据分析流程和框架、大数据存储模式和服务机制、大数据分析中的多源数据融合技术、高维数据的降维技术、子空间分析、集成分析的处理方法等做了概述。最后，以网络信息安全为例，阐述了该领域的大数据分析过程和方法。 关键词大数据；数据挖掘；深度学习；大数据分析；网络信息安全一、大数据概述
1.1大数据的定义和特征 目前，虽然大数据的重要性得到了大家的一致认同，但是关于大数据的定义却众说纷纭。大数据是一个抽象的概念，除去数据量庞大，大数据还有一些其他的特征，这些特征决定了大数据与“海量数据”和“非常大的数据”这些概念之间的不同。一般意义上，大数据是指无法在有限时间内用传统IT技术和软硬件工具对其进行感知、获取、管理、处理和服务的数据集合。科技企业、研究学者、数据分析师和技术顾问们，由于各自的关注点不同，对于大数据有着不同的定义。通过以下定义，或许可以帮助我们更好地理解大数据在社会、经济和技术等方而的深刻内涵。2010年Apache Hadoop组织将大数据定义为，“普通的计算机软件无法在可接受的时间范围内捕捉、管理、处理的规模庞大的数据集”。在此定义的基础上，2011年5月，全球著名咨询机构麦肯锡公司发布了名为“大数据：下一个创新、竞争和生产力的前沿”的报 告，在报告中对大数据的定义进行了扩充。大数据是指其大小超出了典型数据库软件的采集、存储、管理和分析等能力的数据集。该定义有两方而内涵：（1）符合大数据标准的数据集大小是变化的，会随着时间推移、技术进步而增长；（2）不同部门符合大数据标准的数据集大小会存在差别。目前，大数据的一般范围是从几个TB到数个PB（数千TB）[2]。根据麦肯锡的定义可以看出，数据集的大小并不是大数据的唯一标准，数据规模不断增长，以及无法依靠传统的数据库技术进行管理，也是大数据的两个重要特征。大数据价值链可分为4个阶段:数据生成、数据采集、数据储存以及数据分析。数据分析是大数据价值链的最后也是最重要的阶段，是大数据价值的实现，是大数据应用的基础，其目的在于提取有用的值，提供论断建议或支持决策，通过对不同领域数据集的分析可能会产生不同级别的潜在价值。 在日新月异的IT业界，各个企业对大数据都有着自己不同的解读.大数据的主要特征5个，即5" V”特征：Volume(容量大)、Variety(种类多)、Velocity(速度快)、难辨识(veracity)和最重要的Value(价值密度低)。 Volume(容量大)是指大数据巨大的数据量与数据完整性。可指大数据集合中包含的数据多，也可指组成大数据的网络包含的子数据个数多。 Variety(种类多)意味着要在海量、种类繁多的数据间发现其内在关联。大数据中包含的各种数据类型很多，既可包含各种结构化数据类型，又可包含各种非结构化数据类型，乃至其他数据类型。 Velocity(速度快)可以理解为更快地满足实时性需求。大数据的结构和内容等都可动态变化，而且变化频率高、速度快、范围广，数据形态具有极大的动态性，处理需要极快的实时性。 Veracity (难辨识)可以体现在数据的内容、结构、处理、以及所含子数据间的关联等多方面。大数据中可以包含众多具有不同概率分布的随机数和众多具有不同定义域的模糊数。数间关联模糊不清、并且可能随时随机变化。
计算机系统结构（论文） 题目大数据的分析 院系信息工程系专业计算机科学与技术 年级2014级班级1471 姓名杜航学号201442051029 指导教师: 孙杨 2015 年12 月22 日
目录 1 绪论 (3) 2 大数据概述 (3) 2.1 什么是大数据 (3) 2.2 大数据的三个层次 (4) 2.3 云存储对大数据的促进作用 (5) 2.4 大数据未来的行业应用 (6) 3 大数据时代的机遇与挑战 (7) 3.1 机遇与挑战并存 (7) 3.2 大数据时代如何抓住机遇并应对挑战 (7) 4 国内外有关大数据以及信息资源共享的研究现状 (9) 4.1 境外的大数据发展 (9) 4.2 国内外有关"政府数据信息共享"研究与比较…………………………………………………… 10 5 参考文献…………………………………………………………………………………………………
11 1 绪论 说起大数据，估计大家都觉得只听过概念，但是具体是什么东西，怎么定义，没有一个标准的东西，因为在我们的印象中好像很多公司都叫大数据公司，业务形态则有几百种，感觉不是很好理解，所以我建议还是从字面上来理解大数据，在维克托?迈尔?舍恩伯格及肯尼斯?库克耶编写的《大数据时代》提到了大数据的4个特征，一个是数量大，一个是价值大，一个是速度快，一个是多样性。 关于大数据的概念其实在1998年已经就有人提出了，但是到了现在才开始有所发展，这些其实都是和当下移动互联网的快速发展分不开的，移动互联网的高速发展，为大数据的产生提供了更多的产生大数据的硬件前提，比如说智能手机，智能硬件，车联网，Pad等数据的产生终端。这些智能通过移动通信技术和人们的生活紧密的结合在一起，在人流、车流的背后产生了信息流，也就产生了大量的数据。 其次就是移动通信技术的快速发展，在2G时代，无线网速慢，数据产生也非常慢，数据体量也不够，所以还是无法形成大数据，而到了4G时代，终端数据的增加，使得任何的移动终端都在无时无刻的产生着大量的数据，这个也是大数据到来的一个条件之一。 第三个方面的就是大数据相关技术的飞速发展，如云计算，云存储技术，他们的快速发展，是大数据诞生的温床，如果没有这些技术，即使有大量的数据也只能望洋兴叹。传统的存储技术相对落后，根据不同数据实行单一存储，这个显然满足不了大数据的需求，而云时代的存储系统需要的不仅仅是容量的提升，对于性能的要求同样迫切，与以往只面向有限的用户不同，在云时代，存储系统将面向更为广阔的用户群体，用户数量级的增加使得存储系统也必须在吞吐性能上有飞速的提升，只有这样才能对请求作出快速的反应，云储存技术的成熟为大数据的快速发展奠定了基础。
2014—2015学年第一学期《定性数据》期末论文 题目不同年级与性别对奖助学金渴望度定性数据分析姓名常XX 学号20120623104 学院数学与统计学院 专业统计专业 2014年12月18 日
不同年级与性别对奖助学金渴望度定性数据分析 摘要：定性数据分析是数据分析的一个重要内容，它在实践中有着广泛的应用，如问卷调查、产品检验、医学统计等领域中经常用到列联表的定性数据分析来。列联表的定性数据分析不 χ检验、似然比检验、相合性的度仅可以分析分类特征之间的相互依赖关系，还可以进行2 χ检量和检验、计算相关系数作相关分析也可以进行一致性与读了性的检验。本文主要采用2验、似然比检验、相合性的度量和检验来对不同年级、不同性别的大学生对奖助学金渴望度的独立性、相合性检验，最终得到对奖助学金的渴望度与性别无关、与年级有关。 χ检验似然比检验相合性度量 关键词列联表2
一、问题简述 为了解高某校不同年级不同性别的大学生对奖助学的渴望程度，对某校大一年级、大二年级共80位同学关于奖助学金的调查，并取其中的年级、性别、渴望度三个指标生成列联表，对列联表做定性数据分析。 二、符号说明 2χ ：卡方统计量 2ln -Λ：似然比统计量 U ：统计量 p ：概率 τ ：相合性度量统计量 三、理论方法 理论：列联表一般来说，有二维的r c ? 列联表，假设将n 个个体根据两个属性A 和B 进行分类，属性A 有r 类：1, ,r A A ，属性B 有c 类：1,,c B B 。n 个个体中既属于i A 类又属于j B 类的有ij n 个。得如下二维的r c ?列联表： 表一
Google关于大数据处理的论文简述7 2013年4月
目录 一、简述 (3) 二、Google经典三篇大数据论文介绍 (3) 2.1、GFS (3) 2.2、MapReduce (5) 2.3、BigTable一个分布式的结构化数据存储系统 (6) 三、Google新大数据论文介绍 (6) 3.1、Caffeine：处理个体修改 (7) 3.2、Pregel：可扩展的图计算 (8) 3.3、Dremel：在线可视化 (8) 四、总结 (12)
一、简述 Google在2003年开始陆续公布了关于GFS、MapReduce和BigTable三篇技术论文，这也成为后来云计算发展的重要基石，为数据领域工作者开启了大数据算法之门。然而Google的大数据脚步显然不止于此，其后公布了Percolator、Pregel、Dremel、Spanner等多篇论文。没有止步的不仅是Google，很多公司也跟随其脚步开发了很多优秀的产品，虽然其中不乏模仿。主流的大数据基本都是MapReduce的衍生，然而把目光聚焦到实时上就会发现：MapReuce 的局限性已经渐渐浮现。下面将讨论一下自大数据开始，Google公布的大数据相关技术，以及这些技术的现状。 从2010年之后Google在后Hadoop时代的新“三驾马车”——Caffeine、Pregel、Dremel再一次影响着全球大数据技术的发展潮流。但这还远远不够，目前Google内部使用的大数据软件Dremel使大数据处理起来更加智能。 二、Google经典三篇大数据论文介绍 Google在2003年到2006年公布了关于GFS、MapReduce和BigTable 三篇技术论文。 三篇论文主要阐述： 2.1、GFS 公布时间：2003年。 GFS阐述了Google File System的设计原理，GFS是一个面向大规模数据密集型应用的、可伸缩的分布式文件系统。GFS虽然运行在廉价的普遍硬件设备上，但是它依然了提供灾难冗余的能力，为大量客户机提供了高性能的服务。 虽然GFS的设计目标与许多传统的分布式文件系统有很多相同之处，但是，我们设计还是以我们对自己的应用的负载情况和技术环境的分析为基础的，不管现在还是将来，GFS和早期的分布式文件系统的设想都有明显的不同。所
. .. 2014—2015学年第一学期《定性数据》期末论文 题目不同年级与性别对奖助学金渴望度定性数据分析姓名常XX 学号20120623104 学院数学与统计学院 专业统计专业 2014年 12月 18 日
不同年级与性别对奖助学金渴望度定性数据分析 摘要：定性数据分析是数据分析的一个重要内容，它在实践中有着广泛的应用，如问卷调查、产品检验、医学统计等领域中经常用到列联表的定性数据分析来。列联表的定性数据分析不 χ检验、似然比检验、相合性的度仅可以分析分类特征之间的相互依赖关系，还可以进行2 χ检量和检验、计算相关系数作相关分析也可以进行一致性与读了性的检验。本文主要采用2验、似然比检验、相合性的度量和检验来对不同年级、不同性别的大学生对奖助学金渴望度的独立性、相合性检验，最终得到对奖助学金的渴望度与性别无关、与年级有关。 χ检验似然比检验相合性度量 关键词列联表2
一、问题简述 为了解高某校不同年级不同性别的大学生对奖助学的渴望程度，对某校大一年级、大二年级共80位同学关于奖助学金的调查，并取其中的年级、性别、渴望度三个指标生成列联表，对列联表做定性数据分析。 二、符号说明 2χ ：卡方统计量 2ln -Λ：似然比统计量 U ：统计量 p ：概率 τ ：相合性度量统计量 三、理论方法 理论：列联表一般来说，有二维的r c ? 列联表，假设将n 个个体根据两个属性A 和B 进行分类，属性A 有r 类：1, ,r A A ，属性B 有c 类：1,,c B B 。n 个个体中既属于i A 类又属于j B 类的有ij n 个。得如下二维的r c ?列联表： 表一 其中，,i ij j n n += ，1, ,;i r = j i ij n n +=，1,,,i j i j j c n n n ++===。 如果n 个个体根据三个或三个以上的属性分类，就会有三维或三维以上的列联表，对于高维的列联表一般将其压缩为二维列联表在对数据进行统计分析或对高维列联表进行分层在检验。
评分表 题目：探讨大学生是否是党员对智育成绩高能入党的看法 学号：xxxx 姓名：xxxx 评分标准 项目要求分值得分 写作1.题目恰当 2.摘要书写合理、规范10 3.图表,公式规范 4.引用,注释规范 10 5.文章书写结构合理,语言流畅, 结构完整。无错别字 30 内容6.观点合理10 7.分析方法,手段合理恰当。30 8.结论可信10 合计100
定性数据分析期末论文 题目：探讨大学生是否是党员对智育成绩高能入党的看法班级：xxx级数学与应用数学xxx班 姓名: xxx 学号: xxx
探讨大学生是否是党员对智育成绩高能入党的看法 摘要 1、目的 为了更好的建立党员与群众之间的关系，党员与党员之间的关系，从而更科学更具体的发展我们系的党员。我们通过调查2011级四个班的学生们对是否是党员与对智育成绩高能入党的看法。通过这个调查了解同学们的心声，听听她们的意见。 2、方法 通过对2011级四个班的同学进行发问卷的形式进行调查，了解他们对智育成绩高能否入党的看法，并对这个数据进行收集整理分析，其中对数据进行分层与压缩处理，其中压缩包括层压缩，行压缩，列压缩，分别用Excel和spss软件，把数据表示成直观的图表表示和数据处理结果的直观显示。 3、结果 通过对2011级四个班的同学进行问卷调查，并对数据进行分析处理结果如下： G=5986 H=3682 Kendall T系数T=0.1533 se（T）=0.4417 U=T/se(T) =0.3471 P=P(N(0,1) ≥0.3471)≈0 Gamma系数r=0.2383 se(r)=0.6992 U=r/ se(r) =0.3408 P=P(N(0,1) ≥0.3408)≈0 Somers 系数se(d B|C)=0.2417 U= d B|C/ se(d B|C) P=P(N(0,1)
第三章课后习题作业 9、对72个可疑患者用两种不同的方法进行检测，检测结果如下： 问：检测方法1阳性和阴性的比例是否与检测方法2阳性和阴性的比例相同？ 解： （1）提出原假设 根据题意，我们假设检测方法1阳性和阴性的比例与检测方法2阳性和阴性的比例是相同。即： 原假设：011:,H p p ++= 备选假设：011:H p p ++≠ （2）选择检验统计量 如果边缘齐性检验问题的原假设成立时，因为121122211221,p p p p p --==，可见参数个数为2，并且似然函数为 2221121122211211)21()()()()()(),(121112112212111211n n n n n n n n p p p p p p p p p L --==++ 所以11p 、12p 和2112p p =极大似然估计分别为n n p 1111?=、n n p 2222?=和n n n p p 2)(??21122112+==。从而得到边缘齐性检验问题的2χ检验统计量和似然比检验统计量)ln(2Λ-，它们分别为： 2 χ检验统计量：211222112212 1 22 )(?)?(n n n n p n p n n i j ij ij ij +-= -=∑∑==χ 似然比检验统计量：
???? ??+++-=??? ? ??-=Λ-∑∑==21211221122112122 12 12ln 2ln 2?ln 2)ln(2n n n n n n n n n p n n i j ij ij ij 它们都有渐近2χ分布，其自由度都是4-2-1=1。 （3）计算检验统计量和p 值，并作出决策 则McNemar 2χ检验统计量和似然检验统计量)ln(2Λ-的值分别为： 39 18)918(2 2 =+-= χ 05818.392918ln 9182918ln 182)ln(2=??? ? ? ?++?+-=Λ- 我们在Excel 中分别输入“)1,3(chidist =”和“)1,05818.3(chidist =”，可得 到2χ检验统计量和似然检验统计量)ln(2Λ-的p 值分别为： 083264517.0)3)1((2=≥=χP p 080331601 .0)05818.3)1((2=≥=χP p 由于p 值都不小，我们不能拒绝原假设，从而认为检测方法1阳性和阴性的比例与检测方法2阳性和阴性的比例是相同。 13、某肿瘤学专家在11年里对4万多个中年人的生活方式进行了观察。发现在喜爱腌制食品的男性中，每500人中就有1人患胃癌。这是很少吃腌制食品男性的两倍。令A 表示患胃癌，B 表示喜爱腌制食品。B 作为A 的风险因素，试求其相对危险度和优比。 解：由题意知，A 表示患胃癌，B 表示喜爱腌制食品，则相应的概率四格表为：
定性数据分析第五章课后作业 1、为了解男性和女性对两种类型的饮料的偏好有没有差异，分别在年青人和老 试分析这批数据，关于男性和女性对这两种类型的饮料的偏好有没有差异的问 题，你有什么看法？为什么？ 解：(1)数据压缩分析 首先将上表中不同年龄段的数据合并在一起压缩成二维 2X 2列联表1.1 ,合 起来看，分析男性和女性对这两种类型的饮料的偏好有没有差异？ 表 1.1 “性别偏好饮料”列联表 二维2X 2列联表独立检验的似然比检验统计量 - 21 n 上的值为0.7032，p 值 为p =P( 2(1) -0.7032) =0.4017 ■ 0.05，不应拒绝原假设，即认为“偏好类型” 与“性别”无关。 (2) 数据分层分析 其次，按年龄段分层，得到如下三维 2X 2X 2列联表1.2，分开来看，男性 和女性对这两种类型的饮料的偏好有没有差异？ 表1.2 三维2X 2X 2列联表
在上述数据中，分别对两个年龄段(即年青人和老年人)进行饮料偏好的调 查，在“年青人”年龄段，男性中偏好饮料A 占58. 73%偏好饮料B 占41.27%; 女性中偏好饮料A 占58. 73%偏好饮料B 占41.27%,我们可以得出在这个年 龄段，男性和女性对这两种类型的饮料的偏好有一定的差异。 同理，在“老年人” 年龄段，也有一定的差异。 (3) 条件独立性检验 为验证上述得出的结果是否可靠，我们可以做以下的条件独立性检验。 即由题意，可令C 表示年龄段，0表示年青人，C 2表示老年人；D 表示性别，D ! 表示男性，D 2表示女性；E 表示偏好饮料的类型，E !表示偏好饮料A, E 2表示 偏好饮料B 。欲检验的原假设为：C 给定后D 和E 条件独立 按年龄段分层后得到的两个四格表，以及它们的似然比检验统计量 -21 n 上的值 如下： 条件独立性检验问题的似然比检验统计量是这两个似然比检验统计量的和， 其值 -2ln 上=6.248 11.822 =18.07 由于r = c = t = 2，所以条件独立性检验的似然比检验统计量的渐近 2分布的自 由度为r(c-1)(t-1) =2，也就是上面这 2个四格表的渐近 2分布的自由 G 层 -2ln 上=6.248 C 2层 -2ln 上=11.822
研究生课程论文 课程名称:定性数据分析 姓名： 学号： 课程老师： 定性数据分析的技术与策略 摘要在当今社会研究的方法中，定性数据的分析成为了一种重要的研究方法。本文首先简单地介绍了定性数据分析的一些概念，然后着重探讨了定性数据
分析的技术，如概念化、编码和备忘录。以及定性数据的策略，如实例说明、比较分析和事件流程图。从而帮助广大学者更好地了解定性数据的分析方法，以此应用于实践中。 关键词：定型数据分析技术策略 1 定性数据分析的概念 2 定性数据分析技术 所谓定性分析技术是指研究者在对资料进行定性分析时，所采用的分析工具。而此节将介绍3种定性分析技术：概念化、编码、备忘录。 2.1 概念化 在社会研究中，概念化能为资料分析提供一个很好的基础和框架。对于定性分析来说，概念化在资料收集之初就开始了，它与资料分析是同步完成的，研究者需要根据资料来形成新的概念或精练已有的概念，即概念化是资料分析的一个有机组成部分。由此可见，概念化是资料定性分析中组织资料、赋予资料意义的一种主要方法。 在实践中，研究者是在阅读各式各样的定性资料（如田野笔记、历史文献和二手资料等），并在此基础上提出评论性问题的过程中实现概念化。 2.2 编码 在定性分析中，编码是将原始资料组织到不同的概念类别中，以便利资料分析中搜寻工作；同时它还要发现资料之间的模式。也就是说，这种编码具有两种功能：资料的机械减少与类别化分析。 根据编码时的不同侧面，可以将它分为三种类型：（1）开放式编码，是对原始资料进行初次审查和分类，同时确定主题、指定编码单位和设立初始码号，最终建立编码系统的过程。（2）主线式编码，是在开放式编码基础上，从一组已被组织过的初始码号入手，建立主题之间的相关性，使主题所代表的概念精确化，以及提出新的主题的过程。（3）选择式编码，是在前两种编码的基础上，根据研究中已经确定的主要主题，选择性查阅说明主题的个案，并在大部分或所有的资料搜集完成之后，进行整体性的分析比较过程。三种类型的编码中，开放式编码是处理原始资料的基础性工作，也涵盖了大部分编码工作的技巧,下面主要介绍
目录 大数据分析系统需求 天津绍闻迪康科技咨询有限公司 2018/5/28 仅为需求基本框架，需要根据贵公司产品、技术路线具体面议。
一、系统定位 (1) 二、功能模块 (2) 2.1爬虫系统 (3) 2.1.1数据源 (3) 2.1.2爬虫系统功能 (3) 2.2数据处理、存储、计算系统 (4) 2.2.1数据处理模块 (4) 2.2.2数据存储模块 (4) 2.2.3数据计算模块 (5) 2.3数据分析、可视化系统 (9) 2.4对外接口 (10) 2.4.1会员制体系 (10) 2.4.2其他 (10) 2.5其他 (11) 2.5.1数据痕迹 (11) 2.5.2信息安全 (11) 2.5.3注意事项 (11) 1、系统定位
从数据接入到数据应用，我们需要【大数据分析系统】包括几大功能模块： （1）爬虫系统 （2）数据处理、存储、计算系统 （3）数据人工智能分析、可视化系统 （4）外部接口 其中第（3）模块是核心，需要结合我们公司业务方向建设相关的数学模型，进行人工智能的自动分析。 爬虫系统可以从指定网站自动的进行信息的抓取，对数据库中的已有词条进行更新或新建，或者从全站按照关键词抓取信息，更新数据库中词条，爬虫搜集到的数据也需要存储到系统中。 数据库系统可以将公司现有资料分库录入系统，生成词条，词条之间相互关联，可以实现跳转，可视化查看；存储爬虫得到的数据。数据库中的词条或者数据源大多是国外的，例如美国，日本等，涉及到的人物或者其它词条会有多种语言的表达。 系统可以结合爬虫的数据、库中本来的数据按照一定内容生成词条自身的时间轴，多库之间词条的的关系图。系统需要与外部互联的接口，包括微信平台，天蝎系统，邮件营销平台，调查问卷分析平台。 2、功能模块
大数据论文分析 随着数据化时代的到来，对于人类如何处理分析数据提出了就巨大的疑问。在医疗，经济，通信等一些行业上已经开始了比较广泛的应用。 2014巴西世界杯于7月14日凌晨落下帷幕，德国战车1:0战胜阿根廷，第四次捧起大力神杯。 与往届世界杯不同的是：数据分析成为巴西世界杯赛事外的精彩看点。伴随赛场上球员的奋力角逐，大数据也在全力演绎世界杯背后的分析故事。一向以严谨著称的德国队引入专门处理大数据的足球解决方案，进行比赛数据分析，优化球队配置，并通过分析对手数据找到比赛的“制敌”方式；谷歌、微软、Opta等通过大数据分析预测赛果...... 大数据，不仅成为赛场上的“第12人”，也在某种程度上充当了世界杯的"预言帝"。 大数据分析邂逅世界杯，是大数据时代的必然发生，而大数据分析也将在未来改变我们生活的方方面面。 由此可以看出大数据分离我们的生活并不遥远，目前，大企业是最早采用大数据分析的，往往从个别部门开始使用大数据分析工具。我们每一个人都是数据的生产者。在美国，一些农场主——他们有GPS定位设备，他们的的农业机械设备也提供了大量数据，通过对这些数据的分析可以知道土壤肥力和湿度提高农业的生产率。美国作为当今世界上唯一的超级大国，他们的大数据分析业务发展比中国早了两年，许多集群规模已经达到了上千个节点，而中国只有十几个。 中国大数据分析的案例我最早接触的是网络视频公司爱奇艺的应用，它们利用互联网收集信息的便利，研究客户在观看视频时播放，暂停，跳过等功能键的使用次数频率，从而得知客户爱观看的视频片段继而推出了既不影响剧情又没有过多大家不爱看的章节，一时间广受欢迎。 但是大数据分析在为人们带来便利的同时也存在许多风险，相信大家对于不久前美国情报部门人员斯诺登披露的美国情报监控项目记忆深刻。美国利用其掌握的大量数据信息对喜多美国公民进行监控。而大数据分析其信息量巨大，如何保证期被合理利用与保护依然是分析公司面临的大问题。 大数据分析的应用和发展前景 分析是指对规模巨大的数据进行分析。大数据可以概括为4个V，数据量大(Volume)、速度快(Velocity)、类型多(Variety)、真实性(Veracity)。大数据作为时下最火热的IT行业的词汇，随之而来的数据仓库、数据安全、数据分析、数据挖掘等等围绕大数据的商业价值的利用逐渐成为行业人士争相追捧的利
定性数据分析第二章课后答案
第二章课后作业 【第1题】 解：由题可知消费者对糖果颜色的偏好情况（即糖果颜色的概率分布），调查者 取500块糖果作为研究对象，则以消费者对糖果颜色的偏好作为依据，500块糖果的颜色分布如下表1.1所示： 表1.1 理论上糖果的各颜色数 橙色 黄色 红色 棕色 绿色 蓝色 150 100 100 50 50 50 由题知r=6，n=500，我们假设这些数据与消费者对糖果颜色的偏好分布是相符，所以我们进行以下假设: 原假设：:0H 类i A 所占的比例为)6,...,1(0==i p p i i 其中i A 为对应的糖果颜色，)6,...,1(0=i p i 已知，16 10=∑=i i p 则2χ检验的计算过程如下表所示： 颜色类别 i n 0i np 020)(i i i np np n - 1A 172 150 3.2267 2A 124 100 5.7600 3A 85 100 2.2500 4A 41 50 1.6200 5A 36 50 3.9200 6A 42 50 1.2800 合计 500 500 0567.182=χ 在这里6=r 。检验的p 值等于自由度为5的2χ变量大于等于18.0567的概率。在Excel 中输入“)5,0567.18(chidist =”，得出对应的p 值为05.00028762.0<<=p ，故拒绝原假设，即这些数据与消费者对糖果颜色的偏好分布不相符。
【第2题】 解：由题可知 ，r=3，n=200，假设顾客对这三种肉食的喜好程度相同，即顾客 选择这三种肉食的概率是相同的。所以我们可以进行以下假设： 原假设 )3,2,1(3 1 :0==i p H i 则2χ检验的计算过程如下表所示： 肉食种类 i n i np i i i np np n 2)(- 猪肉 85 66.67 5.03958 牛肉 41 66.67 9.88374 羊肉 74 66.67 0.80589 合计 200 200 72921.152=χ 在这里3=r 。检验的p 值等于自由度为2的2χ变量大于等于15.72921的概率。在Excel 中输入“)2,72921.15(chidist =”，得出对应的p 值为 05.00003841.0<<=p ，故拒绝原假设，即认为顾客对这三种肉食的喜好程度是 不相同的。 【第3题】 解：由题可知 ，r=10，n=800，假设学生对这些课程的选择没有倾向性，即选 各门课的人数的比例相同,则十门课程每门课程被选择的概率都相等。所以我们可以进行以下假设： 原假设)10,...,2,1(1.0:0==i p H i 则2χ检验的计算过程如下表所示： 类别（课程） i n 0i np 020)(i i i np np n - 1 74 80 0.4500 2 92 80 1.8000 3 83 80 0.1125 4 79 80 0.012 5 5 80 80 0.0000
大数据时代的机遇与挑战 什么是大数据时代? “大数据”在物理学、生物学、环境生态学等领域以及军事、金融、通讯等行业存在已有时日,却因为近年来互联网和信息行业的发展而引起人们关注。最早提出“大数据”时代到来的是全球知名咨询公司麦肯锡,麦肯锡称:“数据,已经渗透到当今每一个行业和业务职能领域,成为重要的生产因素。人们对于海量数据的挖掘和运用,预示着新一波生产率增长和消费者盈余浪潮的到来。” 大数据时代是怎样产生的? 物联网、云计算、社交网络、社会媒体以及信息获取技术的飞速发展,数据正以前所未有的速度迅速增长和积累,数据是人类社会最重要的财富大数据时代的到来 大数据时代的特点? 1.数据量大(Volume) 第一个特征是数据量大。大数据的起始计量单位至少是P(1000个T)、E(100万个T)或Z(10亿个T)。 2.类型繁多(Variety) 第二个特征是数据类型繁多。包括网络日志、音频、视频、图片、地理位置信息等等,多类型的数据对数据的处理能力提出了更高的要求。 3.价值密度低(Value)
第三个特征是数据价值密度相对较低。如随着物联网的广泛应用,信息感知无处不在,信息海量,但价值密度较低,如何通过强大的机器算法更迅速地完成数据的价值“提纯”,是大数据时代亟待解决的难题。 4.速度快、时效高(Velocity) 第四个特征是处理速度快,时效性要求高。这是大数据区分于传统数据挖掘最显著的特征。既有的技术架构和路线,已经无法高效处理如此海量的数据,而对于相关组织来说,如果投入巨大采集的信息无法通过及时处理反馈有效信息,那将是得不偿失的。可以说,大数据时代对人类的数据驾驭能力提出了新的挑战,也为人们获得更为深刻、全面的洞察能力提供了前所未有的空间与潜力。 大数据时代的机遇 大数据技术通过对海量数据的快速收集与挖掘、及时研判与共享,成为支持社会治理科学决策和准确预判的有力手段,为社会转型期的社会治理创新带来了机遇。建立大数据中心,及时搜集、实时处理数据信息,为科学决策提供坚实基础。对社会大数据进行历时性和实时性分析,加强社会风险控制,提高政府预测预警能力和应急响应能力。 在大数据概念出来之前,个人制造的数据往往被忽略,企业数据被谈及的更 多。企业内部的数据多数都是结构性数据,并被企业在或多或少地利用着,无论是数据挖掘还是商业智能化应用都已经初露端倪。随着互联网的快速发展,在企业数据还没有井喷的时候,我们就发现个人用户以及社会应用产生的数据已经开始爆发了,比如社交、交互式应用带来了大量的网络数据。此时传统的硬件设备开始显得捉襟见肘,无法满足这种庞杂数据带来的应用需求。很多时候,也许我们会认为这些数据里会有价值,但是却不知道如何挖掘这些数据的内在价值,数据成为了堆砌。因此,对于数据精准分析的需求正在呼唤做数据分析的厂商们拿出下一步的举动。比如说,在淘宝庞大的用户群中,淘宝卖家如何精准掌握一个新用户的需求?一家饭馆如何利用细节满足每一个食客对于美味的需求?越来越多的应用需求推动着大数据的发
定量分析方法期末课程论文（本科） 题目：浅析层次分析方法在股票选择中的应用 学院：经济与管理学院 专业：09公共事业管理 年级：2009级 姓名：李红全 指导教师：刘芸芸 完成时间：2012年6月12日
[摘要]层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法[1]。本文首先本文首先分析了影响股票选择的各种因素，然后按照层次分析法的基本思想设臵目标层、准则层与子准则层，建立判断矩阵，设臵定性评价和定量评价，最后对股票作出定量的综合评价，判断出所有因素中影响较大的因素。 [关键词]层次分析法(AHP)；股票选择；决策 一、股票的基本特征及选股的基本因素分析 股票是一种有价证券，股份有限公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权。股票是对公司收益和资产的索取权。 股票持有者凭股票从股份公司取得的收入是股息。股息的发配取决于公司的股息政策，如果公司不发派股息，股东没有获得股息的权利。优先股股东可以获得固定金额的股息，而普通股股东的股息是与公司的利润相关的。普通股股东股息的发派在优先股股东之后，必须所有的优先股股东满额获得他们曾被承诺的股息之后，普通股股东才有权力发派股息。股票只是对一个股份公司拥有的实际资本的所有权证书，是参与公司决策和索取股息的凭证，不是实际资本，而只是间接地反映了实际资本运动的状况，从而表现为一种虚拟资本[3]。（一）股票的特征： 1、不可偿还性。股票是一种无偿还期限的有价证券，投资者认购了股票后，就不能再要求退股，只能到二级市场卖给第三者。