当前位置:文档之家› 物化和回灌法处理垃圾渗滤液

物化和回灌法处理垃圾渗滤液

物化和回灌法处理垃圾渗滤液
物化和回灌法处理垃圾渗滤液

重庆大学

硕士学位论文

物化和回灌法处理垃圾渗滤液

姓名:彭小红

申请学位级别:硕士

专业:环境科学

指导教师:郑泽根

20060501

中文摘要

摘要

垃圾卫生填埋产生的垃圾渗滤液的有机物浓度高、成分复杂、变化快、处理工艺要求较高。垃圾填埋场渗滤液是影响到垃圾能否卫生填埋的重要因素,有些填埋场由于垃圾渗滤液处理不当或处理工艺中存在的问题往往造成二次污染,使垃圾的卫生填埋失去了应有的价值和意义。

垃圾渗滤液根据地域和气候的不同,组分复杂,性质多变。以重庆长生桥垃圾卫生填埋场的渗滤液(新鲜渗滤液)和龙头寺填埋场垃圾渗滤液(老渗滤液)为例,这两种渗滤液都是垃圾场厌氧填埋后渗透的渗滤液,用物化法和回灌法分别进行处理,比较两种工艺对于新老两种渗滤液的处理效果,为实际工程的实施提供借鉴。

在实验研究中,对于物化方法,本试验采用复配混凝剂混凝、Fenton试剂氧化、化学沉淀法处理氨氮、活性炭吸附法处理渗滤液。

对于混凝法,着重对混凝剂的混凝机理和最佳复配工艺进行研究。对Fenton 试剂氧化法,化学沉淀法去除氨氮,活性炭吸附剂法,着重对其机理和最佳工艺进行研究。得出最佳的混凝、氧化、沉淀、吸附工艺。

针对重庆填埋场垃圾渗滤液,本试验通过不同的组合工艺讨论,提出了物化法组合工艺流程:混凝—氧化—化学沉淀除氨氮—吸附流程处理垃圾渗滤液。试验结果表明,经过该工艺处理后,重庆龙头寺老渗滤液可以达到国家二级排放标准,COD cr和氨氮能达到国家二级排放标准

对于准好氧填埋结构回灌渗滤液,讨论了不同水力负荷、有机负荷和回灌次

、氨氮的去除效果。回灌法处理渗滤液,采用数条件下,新老渗滤液COD cr、BOD

5

矿化15年以上的龙头寺老垃圾作为填埋体,选择准好氧填埋结构,长生桥新鲜渗滤液效果明显。不仅避免了氨氮的积累,在一定的水力负荷、有机负荷和回灌频率下,氨氮去除率很高,能达到二级排放标准。COD cr也能达到二级排放标准。

本试验还研究了渗滤液的存放问题,通过对渗滤液在封闭存放和敞开存放两种方式下自然降解的试验研究,说明不同存放方式渗滤液虽然都有降解,但敞放存放方式渗滤液降解很明显,提出在分析全循环式准好氧垃圾填埋柱降解能力时,应扣除存放条件对渗滤液水质的影响。

关键词:新老渗滤液物化方法回灌存放方式

重庆大学硕士学位论文

ABSTRACT

The refuse landfill leachate has a high concentration of organic compounds. Also,its ingredient is complicated and changes often.So that,the landfill leachate processing is not easy.Sometimes,secondary pollution is generated by refuse disposal.Acoording to domestic and international references and consulting the landfill leachate processing technology at home,a physical-chemical tratment method of landfill leachate has been developed.Taking Beijing Adding landfill leachate as an example,the dissolving regularity of pollutant in landfill leachate have been studied and dissolving model was establishea.From that,the quantity per day of landfill leachate could be estimated.It is beneficial to investigate the refuse steady and quality of landfill leachate.

Leachate's components are complicated and quality is changfully.The paper takes the fresh leachate gained from Sanitary Landfill of Chang Sheng Qiao and the old leachate from Long Tou Si Landfill as objects.The two landfill are also anaerobic landfill.It takes physical chemistry and recycling leachate to landfill two different methods to dispose lechate separately,and analyses the effency of two methods,can help to instructing the actual projects.

In research,It disposes of leachate via mixed chemicals to coagulate,Fenton to oxidize,chemical precipitation to remove ammonia nitrogen,and active carbon to adsorb.

To coagulation,it pays attention to the mechanism of coagulation and the best group combined process.To oxydiation method,chemical precipitation to remove ammonia nitrogen,and adsorption by active carbon,it emphasizes the research of mechanism and best process.And gains the best technique of coagulation,oxidation, precipitation and adsorption.

To the leachate taking from Chong Qing landfill,discussing the different group combined,it affords group combined of physical chemistry--coagulation-oxydation-chemical precipitation-adsorption process to dispose of leachate.Taking the technique, the leachate from Long Tou Si landfill in Chong Qing can decrease to the National Discharge Secondary Standard,that is to say COD cr and ammonia nitrogen alao arrive at Secondary Standard.

英文摘要

To the leachate taking from semi-aerobic landfill,it put forward the effect that COD and ammonia nitrogen in fresh leachate and old leachate are removed in different hydraulic loadings,recycling times and organic loadings.It takes metallizing waste having been embedded15years as emperimental waste,and takes semi-aerobic structure to dispose of the leachate,and find that it have obviously effect on fresh leachate taking from Chang Sheng Qiao.It avoids ammonia nitrogen cumulating and even more can effectly remove ammonia nitrogen.Taking certain hydraulic loading,orginc loading and times,not only ammonia nitrogen can decrease to Secondary Discharge Standard,but also COD cr can reach Secondary Discharge Standard.

The paper discusses also natural degradation rule of leachates by two different storing ways--sealing and not sealing.And finds that leachates are both degraded in the two methods,but the leachate not being sealed is degraded obviously.It puts forward that when we analyse the degradation abblities,must deduct the storing conditions' effection to leachate quality.

Keywords:fresh and old leachate;the method of physical chemistry;recycling method; storing way

绪论

1绪论

1.1垃圾滤液的产生

垃圾卫生填埋技术是目前广泛应用的城市垃圾处理方法之一。它处理成本较低,尤其适用于土地面积较大的地区。根据我国当前的经济发展水平和具体国情,在今后相当长的时间内,卫生填埋法将是绝大部分城镇垃圾处理的主要方法[1]。

在垃圾的填埋过程中,由于压实,降雨和微生物的分解作用,会从垃圾层中渗出一定量的高浓度有机废水,这种有机废水叫做垃圾渗滤液。垃圾渗滤液的产生来自两个方面:一是外源水。即大气降水和地表径流水流入渗透到渗滤液当中,还有地下水渗入填埋场。二是内源水。内源水又分为渗滤液中原先含有的水和由于垃圾填埋后,微生物的厌氧分解作用而产生的水。试验证明:渗滤液的主要来源是降雨。所以,垃圾填埋场渗滤液产生量的多少与区域气候变化、水文条件及季节变化有关。渗滤液的水质特性除了上述几个因素外,还与垃圾性质、填埋时间、填埋方式、垃圾本身含水率有关。因而,垃圾渗滤液水质和水量变化都很大。

实际上,在垃圾填埋场中,从填埋初期到垃圾基本稳定,渗滤液的性质可以反映垃圾的稳定化过程。垃圾填埋场中稳定化过程可以分为以下五个阶段来概括:

①调整期垃圾填埋初期或垃圾填埋作业进行中,由于垃圾本身带有水,填埋初期垃圾柱中带进的氧气以及填埋缝隙,有足够的氧气存在,以发生好氧分解

反应为主。渗滤液pH不大于6.5,含有大量高浓度的有机物质,BOD

5与COD

cr

的比

值高,可生化性好;

②过渡期水分达到饱和容量,随着垃圾柱中氧气的耗尽,回灌过程中垃圾层结构的压实,垃圾及渗滤液中的微生物逐渐由好氧转变为兼性氧及厌氧,电子

受体从0

2转变成缺氧和厌氧情况下的N0

3

-及S0

4

2-。渗滤液在该阶段,pH值升高,

所含有机物量降低,可生化性降低,但BOD

5与COD

cr

的比值仍大于0.4;

③酸形成期由于厌氧和兼性微生物(产酸细菌)水解酸化作用、发酵纤维素及其它易腐烂的物质产生简单的,可溶解的化合物,如挥发性脂肪酸和氨氮及磷酸盐等。此阶段pH值继续升高,所含有机物量继续降低,可生化性液继续降低;

④甲烷形成期有机物经甲烷菌分解转化为CH

4,C0

2

,同时产氢、产乙酸菌

的存在也会产生一些氢气。C0

2溶解于水形成HC0

3

-,C0

3

2-,H

2

CO

3

等不同形态的碳酸化

合物,pH值则由于重碳酸盐的缓冲系统而维持在6~8。此阶段,渗滤液pH上升

到最大,有机物浓度下降,可生化性差BOD

5与COD

cr

的比值小于0.2;

重庆大学硕士学位论文

⑤成熟期此时垃圾渗滤液中可利用的有机成份已大量减少,细菌的生物稳定作用趋于停止,并停止产生气体,渗滤液中剩余腐殖质易和重金属离子发生络合作用,氧气及氯化物增加。此时渗滤液pH保持不变,可生化性更差,BOD5与COD cr 的比值小于0.1,渗滤液性质趋于稳定,生化方法很难继续降解渗滤液。

随着所填埋的垃圾增多,填埋场年限的延长,渗滤液的水质将发生变化。垃圾渗滤液通常根据填埋场的年限分为两大类。一类是年轻的垃圾渗滤液,填埋时

间在5年以下。所产生的渗滤液的水质特点是,PH值较低,BOD

5及COD

cr

浓度比值

较高,同时各类重金属离子的浓度也较高。另一类是填埋年限较长的垃圾产生的渗滤液,其填埋时间在5年以上。产生的渗滤液的主要水质特点是PH值接近中性,

一般都在6~8之间,BOD

5及COD

cr

浓度比值较低,而NH

4

+-N的浓度却较高,(由

于含氮可生化物有机组分的厌氧水解和发酵所致)。

1.2垃圾渗滤液的产生量

渗滤液的产生量受多种因素的影响,如降雨量、蒸发量地面流失、地下水渗入、垃圾的特征、地下层结构、表层覆土和下层排水设施情况等:(1)降雨量和蒸发量是影响渗滤水产生的重要因素,这可以从当地的气象资料来获得。

(2)填埋场表面的斜坡很重要,在平缓的斜坡上,水易于集结,因而大量渗漏,而在较陡的斜坡上,水容易流掉,从而减少了到达垃圾中的水量。垃圾填埋场的最终覆土层一般做成中心高、四周低的拱型,保持1~2%的坡度,这样可使部分降雨沿地表流走。但当表面准斜坡大于8%左右时,表面径流就有可能侵蚀垃圾堆的顶部覆盖物,使填埋场暴露,因此。表面斜坡应小得足以预防表面侵蚀。

(3)填埋最终覆土后,表面上长有植物,可以通过根系吸收水分,并通过叶面蒸发作用减少渗滤水发生量。

(4)地下水的渗透,要根据场内渗滤液水位和场外地下水来定,对于防渗情况良好的填埋场,可以不考虑渗滤水的渗出和外部地下水的渗入。

渗滤水产生量波动较大,但对于同一地区填埋场,其单位面积的年平均产生量是在一定范围内变化的。

1.3渗滤液的组成及危害

1.3.1渗滤液的组成

由于众多因素的影响,填埋场垃圾渗滤液的组成十分复杂,所含有机物种类多,且各有机物的浓度都很低[2~4]。其组成大致上可分为化学成分和微生物成分。其中的有机化合物通常分为三类:(1)低分子量的脂肪酸;(2)腐殖质类,高分子量

绪论

的碳水化合物样的物质;(3)中等分子量的灰黄霉酸样的物质。有关渗滤液微生物组分方面的报告不多,最常见的细菌种类是杆菌属的棒状杆菌和链球菌[5]。

垃圾渗滤液内不仅含有有机污染物,还含有金属和有毒有害物。郑曼英等对垃圾渗滤液有机污染物进行分析的结果表明[6],从垃圾渗滤液中检出的有机污染物77种,其中芳烃类29种,烯烃类18种,酸类8种,酯类5种,醉、酚类6种,酮、醛类4种,酰胺类2种,其它5种。郝一琴等对太原生活垃圾填埋场进行监测分析[7],得出结论:垃圾渗滤液中除pH和总硬度、铝、镉、铬的指标未超

过国家标准外,其余指标严重超标,COD

cr ,BOD

5

、氨氮、总磷和砷分别超标100、

120、547、90和120倍。

经生化处理的低浓度渗滤液中仍然含有各种复杂的有机物,只是在浓度上略低于原始垃圾渗滤液的浓度。奚旦立等人对生化处理后的渗滤液采用GC-MS、六六六内标,测定出渗滤液中的35种主要有机物。

由以上可知,芳香烃类污染物质为低浓度难降解垃圾渗滤液中的主要污染物质。

1.3.2渗滤液的危害

渗滤液对周围地下水和地表水、土壤、大气、生物等多方面均会造成严重的二次环境污染,并会通过食物链直接或间接地进入人体,危害人类的健康[8]。

高浓度的COD

cr 和BOD

5

使地面水体恶化。德国曾报导距离填埋场4km远的地表

水下游出现水质恶化。国内郑曼英等报导,广州市老虎窿填埋场封场三年后,排

放的渗滤液BOD

5、COD

cr

、氮和磷仍然超标[9~11]。

高浓度的NH

4

+-N含量是垃圾渗滤液重要的水质特征。夏立江,许立孝等曾对城市垃圾填埋场渗滤液对地下水产生的氨氮污染做了大量研究,研究表明渗滤液

中高浓度的NH

4

+—N主要来自于垃圾中含氮有机物的厌氧水解和发酵作用[12]。

如果缺乏必要的防渗措施而使垃圾渗滤液渗入地下水富集区。则使地下水丧失利用价值.NevenkaMikac等报导,渗滤液对含水层的影响贯穿于达60m深的垂直截面。赵万有等报导垃圾填埋不采取防渗措施,对地下水必然造成严重污染,

主要表现在地下水的水质混浊,有异味,COD

cr

、氨氮含量高,油、酚污染严重,细菌、大肠菌超标[13]。

众多有机污染物,尤其是列入优先控制污染物范围的有机污染物进入食物链后将直接威胁人类的身体健康,严重的还会引起流行性疾病的爆发。根据我国学者张兰英等人的测试结果,在几十种检测到的有机物中,被我国和美国EPA列入优先控制污染物黑名单中的就有22种[9]。Susanc Hape等报导了渗滤液中重金属对周围环境及对其后生物处理的毒性影响[11]。

重庆大学硕士学位论文

经生化处理的渗滤液的COD

cr 、BOD

5

均可降低到1000mg/L以下,其它污染物

浓度也可以降至较低水平,剩余有机污染物基本上是难以生物降解的。它们的成分复杂,多为腐殖酸类污染物质。

腐殖酸的危害表现在:第一,腐殖酸的存在相当程度上支配着“微量金属的生态效应”。天然水体中的腐殖酸能与重金属、特别是能与汞形成稳定的络合物,从而对水体中汞的存在形态、迁移转化起着重大影响。第二,腐殖酸类物质是导致水体发黑发臭的主要原因,更为严重的是,腐殖酸一经和卤素元素结合(尤其是氯原子),将生成一些能够致癌、致突变性的物质,危害人类健康[14]。

1.4影响垃圾渗滤液水质的因素

渗滤液的处理很难,因为不同区域,不同时期,不同季节的渗滤液成分都在变化,甚至不同的风俗习惯也会使生活垃圾渗滤液的成分不同。所以对渗滤液的性质,组成,类型很难判断。影响渗滤液成分的因素概括起来主要有:生活垃圾成分、填埋年限、填埋工艺、当地气候、填埋地点的水文地质条件等等[15-16]。1.4.1垃圾成分对滤虑液水质的影响

垃圾成分对渗滤液的水质影响非常大。渗滤液中,COD

cr 、BOD

5

主要是由于橱

余中的有机物产生的。另外,炉灰和脏土会对渗滤液中的有机物进行吸附、过滤作用。所以,垃圾中橱余和炉灰、脏土的含量会影响到渗滤液有机物的浓度。以下是我国北京和重庆垃圾成分对比表1.1:

表1.1北京市和重庆市2006垃圾成分对比表

Fig1.1the comparisons of waste components from Chong Qing and Bei Jing

有机成分(%)无机成分(%)

城市橱余

纸类塑料木

其它小计玻璃金属沙土其它小计

44.711.812.4 1.2 3.173.2 2.50.810.013.526.8

46.2 5.411.8 1.5 2.567.4 2.2 1.217.212.032.6以下表1.2是美国与我国部分城市垃圾成分对比:

表1.2美国城市垃圾的成分与我国部分城市垃圾的成分对照表Table1.2the comparisons of waste components from few city in American and China

美国中国城市

全国统计(%)Baltinore(%)上海市(%)北京市(%)哈尔滨(%)南宁市(%)厨余垃圾13.0029.0042.7044.7316.6214.58

绪论

纸张51.0036.40 1.6111.8 3.60 1.83

塑料 4.007.300.400.61 1.460.56木竹类8.00 5.90.56 1.20.50.6

其他 1.210.38 4.50 3.17.8411.65

有机成分(%)77.2178.9849.7773.230.2029.12玻璃12.008.40 2.05 2.5 2.56 4.52

金属8.508.900.530.800.880.47

沙土0.87 1.2519.3110.026.8735.89

其他 1.42 2.4728.3413.539.4930.00

无机成分(%)22.7921.0250.2326.869.8070.88

由表1.2可知,我国发达地区垃圾成分的特点是(无机物∕有机物)的比值约为1,远比国外高,而国外则纸张所占比例较大,无机成分中,以灰土、砖石为主,玻璃及金属等的含量很低。由于垃圾成分的不同,决定了我国垃圾渗虑液的成分的不同,垃圾渗虑液的处理技术应根据自己垃圾的特点来处理,而不能简单效仿国外。

1.4.2填埋时间对渗滤液水质的影响

垃圾填埋场的填埋时间对渗滤液水质的影响非常大[17-19]。填埋年限被认为是影响渗滤液成分的重要因素之一。下表1.3是填埋年限对渗滤液的影响。

表1.3填埋年限对渗滤液的影响

Table1.3the effect on leachate by time

填埋年限(年)<55~10>10

PH值<6.5 6.5~7.5>7.5

COD(mg∕L)>10000<10000<5000

COD∕TOC<2.7 2.0~2.7>2.0

BOD5∕COD>0.50.1~0.5<0.1

VFA(%TOC)>705~30<5渗滤液通常根据填埋年限可以分为三类:[20]一类是年轻的填埋场渗滤液,填

埋年限一般小于5年,早期的渗滤液特点主要是BOD

5、COD

cr

值较高,有的可达一

万多mg∕L。BOD

5∕COD

cr

的值介于0.5~0.8之间,可生化性好,有机物主要由挥

发性脂肪酸组成,PH旨在5~6之间[21-22],第二类是填埋场年限介于5~10年之

间,PH值一般在6~7,接近中性。BOD

5∕COD

cr

值在0.1~0.5,厌氧分解进入到

碱性消化阶段,甲烷细菌经过一段时间的适应后,开始分解有机酸,使PH上升,产气增加,当PH值达到7~7.5时,产气量大到最大[23]。第三类是较老的填埋场

重庆大学硕士学位论文

渗滤液,填埋年限10年以上,晚期渗滤液有以下特点:COD

cr 数值在数千mg∕L,BOD

5

∕COD

cr 值接近0.1,PH值通常大于7.5,NH

4

+—N的浓度较高。[24-25]

1.4.3填埋工艺和填埋场气候对渗滤液的影响

不同的填埋场采用不同的填埋工艺。填埋工艺的不同对渗滤液的水质也会有影响。国内大部分填埋场采用的帏幕注浆工艺或黏土衬垫,致使地下水部分进入填埋场中。此外,国外填埋场截流沟大部分采用浆砌块石,地表水截流效果不好,由于地表水进入填埋场而降低了渗滤液的浓度,增加了渗滤液的产量,也加大了处理的难度。

另外,填埋场选址、气候也影响垃圾渗虑液的浓度。重庆位于长江上游地区,处在我国中部地区和西部地区的结合部,具有特殊的区位地势,地处东经105°17′~110°11′,北纬28°10′~32°13′之间,气候属亚热带季风性湿润气候,年平均气温在18℃左右,终年少霜雪,多云雾,冬暖、夏热、春早、秋短,雨量充沛,常年降水量1000~1400毫米。大的雨量在降低渗滤液浓度的同时,也增加了渗滤液的量。

渗滤液国内外研究现状及课题提出的意义

2渗滤液国内外研究现状及课题提出的意义

2.1渗滤液处理方案

就处理方案来讲,在国外有三种:(1)就地的全部处理;(2)就地的部分处理和处置,再排放至一个公共的污水处理厂;(3)直接运送至一个公共的污水处理厂。

在处理方法中,将渗滤液与城市污水合并进行处理是最经济、简单的方法,

为2400mg/L的渗滤液与城市污水混合,其中渗滤液据Boyle和Ham报道:COD

cr

占总体积的2%时,城市污水厂的处理效果不受影响;当渗滤液的体积增加到4%~

为3500mg/L的渗滤液,当其体积占总5%时,污水的正常运转受到妨碍,对COD

cr

体积的40%,泥龄为10天时处理效果也不受影响。所以,将渗滤液接入污水厂共同处理时是可行的。而且在污水处理厂里的剩余污泥还可以作为垃圾回填至垃圾填埋场,由于剩余污泥里的微生物数量大,可以加速垃圾的有机物的降解。Setphen

和氨氮浓度不超过全污水D.J.等对加拿大污水处理厂进行了评估,认为平均BOD

5

负荷的1~2%时,渗滤液相反有利于污水的处理。

考虑这三种处理方案的因素有:(1)渗滤液输送到污水厂的距离、输送方式和运输费;(2)废水处理装置处理渗滤液的容量和能力;(3)渗滤液的各指标的浓度(4)污水管理法规;(5)渗滤液的流量和浓度的变化。

尽管渗滤液与污水合并处理技术在技术上可行,但他的前提是垃圾填埋场和污水处理厂距离很近,而且还要考虑渗滤液在运输工程中的运费和运输工具的封闭性,因为渗滤液具有恶臭味道。现实生活中,垃圾填埋场往往离城区很远。很少和污水处理厂邻近。所以渗滤液和污水合并处理还不太可能。一般是进行单独处理。

2.2渗滤液处理方法

2.2.1生物处理

2.2.1.1厌氧生物处理

加拿大Haliflax Highwayl101填埋场采用厌氧生物滤池处理渗滤液,英国谁研究中心报道了用上流式厌氧泥床(UASB)来降低COD

浓度[26-27]。Moon Sung等

cr

对厌氧法处理垃圾填埋场渗滤液中温度和水力停留时间进行了调查和研究[28]。

重庆大学硕士学位论文

H.siegrist等人对厌氧接触池也有研究[29]。https://www.doczj.com/doc/a78243247.html,lonm、张国政对垃圾渗虑液的厌氧处理也有报道。

A上流式厌氧污泥床(UASB)

上流式厌氧污泥床反应器是由荷兰的G.Lettinga等[30]在70年代初研发的,式目前常用的新型高校反应器之一[31-32]。英国的水研究中心报道用上向流式厌氧污泥床(UASB)处理COD

cr

>10000mg/L的渗滤液,当负荷为 3.6~

19.7kgCOD

cr /(m3·d),平均泥龄为1.0~4.3d,温度为30℃时,COD

cr

和BOD

5

的去

除率各为82%和85%,它们的负荷比厌氧滤池要大得多。Akio Inai[33]等进行了厌氧-好氧流化床处理填埋场晚期渗滤液的试验研究。

在厌氧分解时,有机氮转为氨氮。若pH>7时,平衡中的NH

4

+—N占优势,可

用吹脱法去除。但厌氧分解时pH近似等于7,因此出水中可能含有较多的NH

4

+—N,将会消耗接纳水体的溶解氧。

B厌氧滤池(ANF)

厌氧滤池又称厌氧固定膜反应器。Miceal.P.Campbell[34]对厌氧和好氧滤池处理有害废物填埋场渗滤液进行了比较研究,分别采用了塑料质填料和颗粒活性炭作为填料。试验结果表明活性炭填料的处理效果好于塑料填料。厌氧滤池的可能

最大去除负荷约5kgCOD

Cr

/m3.d。加拿大Halifax Highway101填埋场渗滤液平均

COD

Cr 为12850mg/L、BOD

5

/COD

Cr

为0.7,pH为5.6。将此渗滤液先经石灰水调节至

pH=7.8,沉淀1h后进厌氧滤池(此工序还起到去除Zn等重金属的作用),当负荷

为4kgCOD

Cr /(m3·d)时,COD

Cr

去除率可达92%以上;当负荷再增加时,其去除率

急剧下降。

加拿大Toronto大学的J.G.Henry等也在室温条件下成功地用厌氧滤池分别处理年龄为 1.5年和8年的填埋场渗滤液,它们的COD

Cr

各为14000mg/L和

4000mg/L,BOD

5/COD

Cr

各为0.7和0.5,当负荷为1.26~1.45kgCOD

Cr

/(m3·d),水

力停留时间为24~96h时,COD

Cr

去除率均可达90%以上。当负荷再增加,其去除

率也急剧下降。由此可见,虽然厌氧滤池处理高浓度有机污水时负荷可达5~

20kgCOD

Cr

/(m3·d),但对于渗滤液其负荷必须保持较低水平才能得到理想的处理效果。

C厌氧序批示反应器(ASBR)

H.Timur和I.Ozturk对早期的垃圾渗虑液利用厌氧序批式反应器和厌氧交互床滤池进行对比试验研究[35]。厌氧序批式反应器在容积负荷为2.8kg TOC/m3.d,水力停留时间为15天,TOC的去除率为73.9%。厌氧序批式反应器在容积负荷为

1.2kg TOC/m3.d,水力停留时间为

2.4天,TOC的去除率为81.4%[36]。

2.2.1.2好氧生物处理

渗滤液国内外研究现状及课题提出的意义

A活性污泥法

活性污泥法是利用悬浮生长的微生物絮体处理有机废水的一类好氧生物处理方法.该法于1914年首先在英国使用.活性污泥法因费用低,效率高而得到广泛的应用.美国和点过几个活性污泥厂的运行结果表明,通过提高污泥浓度来降低污泥的有机负荷,可以得到满意的渗滤液处理效果[21]。Venkataramani研究,渗滤液中80%以上的有机碳能被活性污泥去除,Mard(1985)报道,对于COD

Cr

4000~

3000mg/L,BOD

51600~11000mg/L,NH

4

+—N87~590mg/L的渗滤液,混合式好

氧污泥法对COD

Cr

的去除率可以达到90%以上。Pirbazani提出,活性污泥法比起他好氧法处理效果更佳,但系统受温度影响和大。例如美国宾州Fall Township

污水处理厂,其垃圾渗滤液进水的COD

Cr 为6000~21000mg/L,BOD

5

为3000~

13000mg/L,氨氮为200~2000mg/L。曝气池的污泥浓度(MLVSS)为6000~12000mg/L,是一般污泥浓度的3~6倍。在体积有机负荷为1.87kgBOD

5

/(m3·d)

时,F/M为0.15~0.31kgBOD

5/(kgMLSS·d),BOD

5

的去除率为97%;在体积有机

负荷为0.3kgBOD

5/(m3·d)时,F/M为0.03~0.05kg BOD

5

/(kgMLSS·d),BOD

5

去除率为92%。该厂的数据说明,只要适当提高活性污泥法浓度,使 F/M在0.03~

0.31kgBOD

5

/(kgMLSS·d)之间(不宜再高),采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。

B曝气稳定塘

与活性污泥法相比,曝气稳定塘体积大,有机负荷低,尽管降解进度较慢,但由于其工程简单,在土地不贵的地区,是最省钱的垃圾渗滤液好氧生物处理方法。美国、加拿大、英国、澳大利亚和德国的小试、中试及生产规模的研究都表明,采用曝气稳定塘能获得较好的垃圾渗滤液处理效果。

例如英国在Bryn Posteg Landfill投资60000英镑建立一座1000m3的曝气氧化塘,设2台表面曝气装置,最小水力停留时间为10d,氧化塘出水经沉淀后

流经3km长的管道入城市下水道。此系统1983年开始运行,渗滤液最大COD

Cr

24000mg/L,最大BOD

5为 10000 mg/L,F/M=0.05~0.3kgCOD

Cr

/(kgMLSS·d),

水量变化范围0~150m3/d,出水BOD

5

平均为24mg/L,但偶然有超过50mg/L的时

候,COD

Cr

去除率达97%,但在运行过程中需投加P,考虑到日常运行费用,投资偿还及其利息,与渗滤液直接排至市政管网相比,每年可节约750英镑。

英国水研究中心(Water Research Center)对东南部New Park Landfill的

COD

Cr

>15000mg/L的渗滤液也做了曝气稳定塘的中试,当负荷为0.28~

0.32kgCOD

Cr /(kgMLSS·d)或者说为0.04~0.64kgCOD

Cr

/(kgMLSS·d),泥龄为10d

时,COD

Cr 和BOD

5

去除率分别为98%和91%以上。在运行过程中也需要投加磷酸。

C生物膜法

重庆大学硕士学位论文

生物膜法也是一种好氧生物处理技术。最早的生物膜法式1893年英国实验室成功。1900年开始应用到实际当中。后来迅速在欧洲和北美洲得到广泛的应用。加拿大British Columbia大学的C.Peddie和J.Atwater用直径0.9m的生物转盘处理COD

Cr

<1000mg/L,NH4+—N<50mg/L的弱性渗滤液,其出水BOD5<25mg/L,当温度回升,微生物的硝化能力随即恢复[21]。但是应当指出,这种渗滤液的性质与城市污水相近,对于较强的渗滤液此方法是否适用还待研究。

2.2.2物化方法

2.2.2.1化学氧化法

化学氧化法是利用强氧化剂氧化分解废水中污染物质,最终去除废水中污染

物的有效方法之一。它可以氧化水中的有机物和无机物,从而降低BOD

5和COD

Cr

的浓度,使废水净化。杨智宽报道[37],Martin Steensen建立一个全规模系统来研究化学氧化法。他们分别采用了三种氧化工艺,①过氧化氢或紫外线;②臭氧;

③臭氧固定床催化剂。所有的工艺效果不错。

自1894年Fenton试剂发现以来,经常用来处理渗滤液。Soo-M.kim[38]等以经

典的Fe2++H

2O反应与紫外线光结合,进行渗滤液处理的研究,COD

Cr

去除率低于70%。

2.2.2.2混凝沉降法

混凝沉降法是利用混凝剂打破渗滤液中的胶体颗粒稳定状态,使其生成絮状沉淀,达到处理渗滤液的效果。混凝剂一般使用石灰、铁盐和铝盐,其它的还有碳酸镁、高岭土及膨润土等,另外有机高分子混凝剂,如聚丙烯酰胺和聚苯乙烯黄酸钠等,与其它无机混凝剂一起使用,可产生很好的效果。助凝剂是促进混凝过程的富辅助剂,助凝剂按其功能,可分为三类:

(1)调节PH值,有:石灰、硫酸、氢氧化钠。

(2)絮体结构改良剂,如:活性硅酸,黏土等。

(3)氧化剂,当废水中有机物含量高时,易起泡沫,絮体不易沉降,可加次氯酸钠、臭氧等氧化剂破坏有机物,提高混凝效果。

祝运鹏[39]等报道了用石灰-硫酸亚铁-漂白粉处理垃圾渗滤液,其结果对砷、无机磷和亚硝酸盐处理效果好。刘东[40]对混凝法处理垃圾渗滤液进行研究,得出结论:用化学混凝法处理渗滤液是切实可行的。石宝友[41]对聚合铝等有机高分子复合絮凝剂的絮凝特性进行了研究,结果表明:聚合铝与阳离子型有机高分絮凝剂复配可使絮凝相互促进。管锡君[42]也对混凝的不同应用及控制条件进行研究,确定了对应PH值关系的重要性。可以看到,在处理渗滤液技术中,混凝法是最常用,最省钱、最重要的方法[43]。

2.2.2.3吸附法

渗滤液国内外研究现状及课题提出的意义

吸附法主要用于脱去渗滤液中的微量污染物,应用范围包括:脱色、除臭、脱出重金属,各种溶解性有机物、放射性元素等[44]。常用的吸附剂友活性炭、沸石、粉煤灰及城市垃圾焚烧炉渣等[45]。

试验证明,颗粒性活性炭或粉末活性炭对不易生化降解的有机物,如有机溶

剂、杀虫剂等物质的处理失分有效。活性炭可以使COD

Cr 和NH

4

+—N的去除率达到

50~70%[46],有研究表明,活性炭对Cu(Ⅱ)—Ni(Ⅱ)—EDTA络合物易吸附[47]。J.Fetting等则对活性炭吸附预处理渗滤液做了研究[48]。

2.2.2.4空气吹脱法

在生物处理以前,空气吹脱对氨氮的去除非常有效,其优点在于能够相对容易的根据渗滤液体积和强度变化进行调整,但它的主要缺点是低温时效率急剧下降。K.C.cheng进行了用空气吹脱和加石灰自由吹脱预处理渗滤液的研究[49],认为加石灰自由吹脱是简单经济的物化方法。

2.2.2.5反渗透

在英国垃圾渗滤液处理厂使用Rochem's专利圆盘管反渗透系统对初级渗滤液进行处理。这种处理技术是由南亨伯赛德郡温特顿填埋场所设计和生产的Rochem's离析膜系统。

这个系统的心脏是Rochem's专利圆盘管。这个圆柱体的组成包括板片、八角型钢和一个圆管内的耐磨膜垫层,它能处理那些快速堵塞普通的反渗透膜系统的渗滤液。在膜的压力下渗滤液进入Rochem's处理系统进行曝气和pH校正。当含有污染物的渗滤液流经圆柱体内膜表面时,渗滤液中的污染物质由于反渗透作用而分离出来并经膜排出。整个系统清理的操作是自动化的,当需要对该系统进行化学清洗时,控制指示器就会显示出信息来,同时自动清洗系统就会用已经程式化的化学制剂对该系统进行内部清洗,使其恢复到最初的功能。因为渗滤液在封闭情况下,在膜的表面形成湍流,减少氧化,产生恶臭,所以到一定时间要进行内部清洗,但这种清洗的间隔时间较长,Rochem's离析膜系统能够去除重金属、固体悬浮物、氨氮和有害的难降解的有机物,处理后的水满足严格的排放标准。

现在德国的Ihlenbery填埋场安装投入使用的Rochem's处理系统,其处理能力的污水量为50m3/h,水的回收率为90%。荷兰和瑞士的几个垃圾填埋场也先后使用了该技术。我国重庆长生桥垃圾填埋场也引入了反渗透技术法处理垃圾渗滤液。反渗透系统采用美国PALL公司的碟管式反渗透(DTRO)设备,分为两级,第一级200个膜柱,第二级56个膜柱。每个膜柱169个膜片。处理效果如下表2.1:

重庆大学硕士学位论文

表2.1长生桥渗滤液处理系统检测结果(2003年9月19日)

Table2.11the measuring value of leachate treatment system in Chang Sheng Qiao

PH SS(mg/L)COD(mg/L)BOD5(mg/L)氨氮(mg/L)电导率(mg/L) 1RO出水 6.380.2579.423.126.5350

2RO出水 5.710.529.67.65 5.4450.8

观察池

出口

6.580.25<10 1.00 6.146

7.3

数据来源:检测中心为重庆市环境检测中心

2.2.3土地处理法处理渗滤液

土地处理法亦即土壤灌溉法,是人类最早采用的污水处理法,但是土地处理系统的应用多见于城市污水处理。目前用于渗滤液处理的土地法主要是回灌法和人工湿地处理系统。通过土壤中的徽生物作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化,通过蒸发作用减少渗滤液中的蒸发量。通过土壤颗粒的过滤,离子交换吸附和沉淀等作用去除滤液中悬浮固体。土地法包括慢速渗滤系统(SR)、快速渗滤系统(RI)、表面漫流(OF)等。

(1)回灌法

对于渗滤液回灌法,就是将渗滤液收集起来,通过喷灌使之回流到填埋场。回灌于填埋场的渗滤液由于增加了垃圾湿度,从而提高了生物活性,加速甲烷生产和废物分解。其次由于喷灌中的蒸发作用,使渗滤液体积减小,有利于废水处理系统的运转,且可节约能源费用。

常见的回灌结构分为厌氧何准好氧两种形式,准好氧填埋场具有以下优点:①减少渗滤液中污染物的浓度;②渗滤液形成循环,加速垃圾分解和填埋场的稳定,同时减少渗滤液的外排量和污染物浓度;③降低渗滤液处理费用。

北英格兰的Seamer Carr垃圾填埋场,有一部分采用渗滤液回灌,20个月后

回灌渗滤液的COD

cr 值降低较多,金属浓度有较大幅度下降,而NH

4

+—N、Cl-浓

度变化较小。说明金属浓度的下降不仅是由于稀释作用引起的,也可能是垃圾中无机成分对其吸附造成的。

对于回灌法国内研究较多,卢成洪等对回灌法处理渗滤液的依据、工艺流程、技术参数等均做了阐述[50]。回灌法在唐山市垃圾填埋场处理中得到生产性应用。

(2)人工湿地处理系统

土壤植物处理系统(S——P系统)不仅利用土壤或陈垃圾的物化及生化作用,而且还利用了植物根系对微生物的强化和植物修复技术.1985~1986年在瑞典建立了大规模现场S-P系统进行试验,该系统占用了总面积为22公顷的填埋场中的

渗滤液国内外研究现状及课题提出的意义

4公顷,其中1.2公顷种植了柳树,另外2.8公顷种植了各种草本植物.试验区域为填埋场边缘的三个坡地,种植了30000棵柳树。在试验的最初三年中,灌入试验区域的渗滤液共计3290mm,测得年平均的蒸发量为340mm,为降水量的51%,而在试验前相应区域的年平均蒸发量为140mm,为年降水量的19%,蒸发量增加了二到三倍.该系统不光有减量的功能,还能够降低渗滤液的浓度,例如氮的浓度平均下降了60%,从194mg/L下降到了83mg/L,可以肯定随着柳树的生长和根系的发展,处理效果还可能进一步地提高。Tjasa Bulc筹建一个450平方米的人工湿地对渗滤液处理进行了处理,结果发现COD

cr

去除率为68%,BOD5去除率为46%,Fe为80%,Graig.D.Martin建造一种长度与宽度比为10:1,深度为0.5米,里面有各种串连的人工湿地,并做了去除营养物质的研究。

2.2.4渗滤液处理方法的比较

垃圾渗滤液的多种处理方法,各具优缺点。

生物法中,好氧工艺的活性污泥法和生物膜法的处理效果最好,停留时间较短,已有丰富的运行经验,但工程投资大、运行管理费用高;相对而言,曝气氧化塘工艺简单、投资少、便于管理,但停留时间长、占地面积大且易受季节影响。厌氧处理工艺适于高浓度的有机废水,它的缺点是停留时间长,污染物的去除率较低,对温度的变化敏感。因此,对高浓度的垃圾渗滤液采用厌氧—好氧组合处理工艺既经济合理,又提高了处理效率。

目前我国已有不少填埋场采用此法,福州红庙岭的UASB—氧化沟—稳定塘工

艺,处理垃圾渗滤液水量为1000m3/d;入口水质COD

cr 为8000mg/L、BOD

5

5500mg/L;COD

cr 的去除率为95%、BOD

5

的去除率为97%,去除率较高,但出口水质

仍未达到《生活垃圾填埋控制标准》(GB16889—1997)中垃圾渗滤液二级排放标准的要求。广州大田山垃圾卫生填埋场渗滤液的处理采用厌氧—气浮—好氧工艺,

进水水质COD

cr 为8000mg/L、BOD

5

为5000mg/L、SS为700mg/L、pH值为7.5;出

水水质COD

cr 为100mg/L、BOD

5

为60mg/L、SS为500mg/L、pH值为6.5~7.5,达

到了垃圾渗滤液的二级排放标准。虽然厌、好氧组合工艺的处理效果相对较好,但此工艺组合的搭配协调较为困难.

与生物处理相比,物化处理不受水质水量变动的影响,出水水质比较稳定,

尤其是对BOD

5/COD

cr

值较低(0.07~0.20)的难以生物处理的垃圾渗滤液有较好的

处理效果,现已成为渗滤液后处理工艺中最常用的方法之一。但其成本较高,不适于大水量垃圾渗滤液的处理。

土壤植物处理系统是在人工控制的条件下,通过土地—植物系统的物理—生物—化学的综合反应,使渗滤液得到净化。循环回灌法实质上是以填埋场为巨大

重庆大学硕士学位论文

的生物滤床,将渗滤液收集起来,通过喷灌使之回流到填埋场。其净化作用主要体现在两个方面:一是减量。渗滤液回灌后通过蒸发或被植被吸收,减少了渗滤液的场外处理量;二是加速稳定化进程。回喷可增加垃圾湿度,增强微生物活性,加快甲烷的产生速率及有机物的分解,缩短填埋垃圾的稳定化进程。

希腊的Diamadopoulos E报道,循环回灌法处理COD

cr 为69400mg/L、BOD

5

56500mg/L、NH

4+—N为1260mg/L的渗滤液,COD

cr

的去除率大于90%,BOD

5

的去除

率大于98%。据资料介绍,唐山市垃圾卫生填埋场的渗滤液处理采用了循环回灌法,渗滤液被收集并经沉淀调节池处理后,回灌至填埋场;沉淀调节池中的沉淀污泥与渗滤液也一并回流至填埋场,避免了污泥的二次污染。张瑞明等人在杭州天子岭填埋场的中试研究表明,通过循环回灌法基本可实现渗滤液的产生与蒸发量的平衡,同时可使COD

cr

由10400mg/L降至142mg/L,TN由899mg/L降至18mg/L。但是,循环回灌法对氨氮的去除效果并不明显,其只能降低垃圾渗滤液的浓度、减少其产量,而且产生的低浓度渗滤液不能直接排放。

2.3我国垃圾渗滤液处理方法的缺陷和问题

我国卫生填埋起步较晚,真正意义上的卫生填埋场从20世纪80年代末才开始建设。渗滤液处理厂的建设就更晚。我国渗滤液的处理一般以生物方法处理为主,因为生物方法经济实惠。适合我国处理渗滤液的实际情况。但是,光生化处理,渗滤液很难达到国家相关排放标准,必须进行渗滤液的末端处理。而国际上以物化方法为主。物化方法处理渗滤液很有优势,不受水质水量影响,季节变化限制。但价格昂贵。怎样根据不同性质的渗滤液选取相应的经济,环保,可操作性强的处理工艺,一直是我们处理渗滤液一个最难的问题。每种方法都有优缺点。

2.4本课题研究的目的及意义

本课题就是以重庆长生桥垃圾渗滤液和龙头寺垃圾渗滤液为处理对象,讨论用回灌方法处理和用物化方法处理渗滤液,比较哪个出水性质更好,各指标更低,价格更经济,更环保,更有可操作性。

如果这两种方法处理后的渗滤液还没达到国家相关排放标准,还考虑这两种方法的组合工艺。最大程度的研究出一套组合工艺来处理重庆的垃圾渗滤液。并以此工艺来处理西部某城市的垃圾渗滤液。

由于重庆也是西部地区,能够较大程度代表较其他西部地区的渗滤液。所以本试验具有可实行意义。

试验内容

3试验内容

3.1物化法处理新老渗滤液

采用Fenton试剂氧化法,复混剂,吸附剂,化学沉淀法处理新老渗滤液。确定每种工艺的最佳药品选择,药品用量的选择以及反应最佳条件的选择。并根据所确定的每种最佳工艺改变组合方式,以求得到一种对于重庆垃圾渗滤液来说最适合,最经济的组合处理工艺。

吸附剂主要考虑对渗滤液的深度处理。讨论了不同药剂、同一药剂不同量、反应时间以及反应方式对吸附后渗滤液的处理效果。化学沉淀主要除去渗滤液中的NH

4

+—N。

3.2回灌法处理渗滤液

主要研究不同水力负荷和回灌频率下以及不同有机负荷条件下回灌对渗滤液

的pH,COD

cr ,BOD

5

,NH

4

+—N的影响,以探讨使渗滤液得到处理的最佳回灌条件。

回灌渗滤液采用两种,一种是重庆长生桥垃圾填埋场产生的新鲜渗滤液。另一种是重庆龙头寺垃圾填埋场产生的老的渗滤液。垃圾柱填埋物为重庆龙头寺老垃圾。(填埋时间至少15年以上)

试验方案首先用单因素法(即固定试验所有其他因素,改变所要讨论的因素,看讨论因素对结果的影响)确定回灌工艺的每种负荷条件。考虑垃圾柱本身是老垃圾,性质比较稳定,每种条件的改变周期为一个月。

3.3敞放和封闭两种存放方式对全循环式准好氧垃圾填埋柱

降解能力的影响

渗滤液的存放问题,通过对渗滤液在封闭存放和敞开存放两种方式下自然降解的试验研究,说明不同存放方式渗滤液虽然都有降解,但敞放存放方式渗滤液降解很明显,提出在分析全循环式准好氧垃圾填埋柱降解能力时,应扣除存放条件对渗滤液水质的影响。

重庆大学硕士学位论文

4混凝试验

混凝法主要研究复混化学药剂对新、老垃圾填埋场渗滤液中有机物的处理工艺,着重于所用药剂的功效及其净化机制,并充分利用氧化剂和混凝剂各自的作用特点,以期得到一种技术上有效,经济上可行的处理组合,达到经济、社会、环境三方面的综合效益。

4.1混凝原理

根据分散相粒度不同,废水可以分为三类:分散相粒度为0.1~1nm间的称为真溶液;分散相粒度为1~100nm间的称为胶体溶液;分散相粒度大于100nm称为悬浮溶液。其中,粒度在100m以上的悬浮溶液可以采用沉淀或过滤处理,粒度在1nm~m100间的部分悬浮溶液和胶体溶液可采用混凝处理。

胶体结构中,粒子的中心是胶核。由数百乃至数千个分散相固体物质分子组成,在胶核表面,吸附了一层带同号电荷的离子,称为电位离子层。为了维持胶体离子的电中性,在电位离子层外吸附了电量与电位离子层总量相同,而电性相反的离子,这称为反离子层

电位离子层与反离子层构成了胶体离子的双电层结构。其中电位离子层构成了双电层内层,其所带电荷称为胶体粒子的表面电荷,它的电性核电量决定了双电层总电荷的符号和大小。反离子层构成了双电子层的外层,按其与胶核的紧密程度,反离子层又分为吸附层和扩散层,吸附层紧靠电位离子,并随胶核一起运动,它和电位离子层一起构成胶体里子的固定层。反离子扩散层是指固定层以外的那部分离子,由于电位离子对它的引力较弱,不随胶核一起运动,并有向水中扩散的趋势。固定层与扩散层之间的交界面称为滑动面,滑动面以内的称为胶粒。胶粒与扩散层一起构成了电中性的胶团。

当胶粒运动时,扩散层中的大部分反离子就会脱离胶团,向溶液扩散。使得胶粒产生剩余电荷,其电量等于表面电荷数与吸附层反离子电荷数之差,符号与电位离子相同。这种电位差称为Ψ电位。对于某类胶核而言,Ψ电位是固定的。

水中的同种胶体微粒带有同种电荷,在静电斥力的作用下,不易相互聚集,具有一定的稳定性。胶体的脱稳是因为ζ电位的降低或消除。ζ电位是胶粒与溶液主体之间由于胶粒剩余电荷的存在所产生的电位。它可以通过电泳或电渗计算得出。在总电量为一定的情况下,扩散层越厚,ζ电位越高;反之,扩散层越薄,ζ电位越低ζ电位引起的静电斥力,阻止胶粒互相接近和接触碰撞,并在水分子的无规则撞击下做布朗运动,使胶粒长期稳定的分散于水中。ζ电位的大小反映

渗滤液处理厂危险识别及应急预案

渗滤液处理厂危险识别及应急预案 一、触电事故 1、危险源 (1)配电室; (2)各设备接线盒; (3)使用电焊、电热设备、电动工具等。 2、用电安全措施 (1)各操作人员必须掌握安全用电的基本常识和所用设备性能; (2)用电人员保护好各自所使用设备的负荷线、地线和开关,发现问题及时找设备工程师解决,严禁非专业电气操作人员乱动电器设备; (3)所有用电设备,按规定设置漏电保护装置,金属外壳、构架设置可靠的接零及接地保护,定期检查,发现问题及时处理解决; (4)加强对使用电焊、电热设备、电动工具的安全管理,维修保管特定人员负责。 3、触电事故应急预案 (1)发现有人触电时,应立即使触电人员脱离电源。脱离电源方法如下: ①高压触电脱离方法。触电者触及高压带电设备,救护人 员应迅速切断使触电者带电的开关、刀闸或其他断路设备,或用适 合该电压等级的绝缘工具(绝缘手套、穿绝缘鞋、并使用绝缘棒) 等方法,将触电者与带电设备脱离。触电者未脱离高压电源前,现 场救护人员不得直接用手触及伤员。救护人员在抢救过程中应注意 保持自身与周围带电部分必要的安全距离,保证自己免受电击。 ②低压触电脱离方法。低压设备触电,救护人员应设法迅 速切断电源,如拉开电源开关、刀闸,拔除电源插头等;或使用绝 缘工具、干燥的木棒、木板、绝缘绳子等绝缘材料解脱触电者;也 可抓住触电者干燥而不贴身的衣服,将其拖开,切记要避免碰到金 属物体和触电者的裸露身体;也可用绝缘手套或将手用干燥衣物等

包起绝缘后解脱触电者;救护人员也可站在绝缘垫上或干木板上,绝缘自己进行救护。为使触电者脱离导电体,最好用一只手进行。 ③落地带电导线触电脱离方法。触电者触及断落在地的带 电高压导线,在未明确线路是否有电,救护人员在做好安全措施(如穿好绝缘靴、带好绝缘手套)后,才能用绝缘棒拨离带电导线。救护人员应疏散现场人员在以导线落地点为圆心8米为半径的范围以外,以防跨步电压伤人。 (2)脱离电源后,立即采取抢救措施,抢救方法如下: ①触电伤员如神志清醒者,应使其就地仰面平躺,严密观察,暂时不要使其站立或走动; ②触电伤员如神志不清者,应就地仰面平躺,且确保气道畅通,并用5秒时间,呼叫伤员或轻拍其肩部,以判断伤员是否意识丧失,禁止摇动伤员头部呼叫伤员; ③触电后又摔伤的伤员,应就地仰面平躺,保持脊柱在伸直状态,不得弯曲;如需搬运,应用硬模板保持仰面平躺,使伤员身体处于平直状态,避免脊椎受伤。 ④呼吸、心跳情况的判定。触电伤员如意识丧失,应在10 秒内,用看、听、试的方法,判定伤员呼吸、心跳情况。看——看伤员的胸部、腹部有无起伏动作。听——用耳贴近用伤员的口鼻处,听有无呼气声音。试——试测口鼻有无呼气的气流,再用两手指轻试一侧(左或右)喉结旁凹陷处的颈动脉有无搏动;若看、听、试结果,既无呼吸又无颈动脉搏动,则可判定为呼吸、心跳停止。 ⑤心肺复苏法。 a、触电伤员的呼吸和心跳均已停止时,应立即按心肺复苏法 中支持生命的三项基本措施进行抢救。三项基本措施:通畅气道; 口对口(鼻)人工呼吸;胸外按压(人工循环)。 b、触电伤员的呼吸和心跳均已停止时,应立即按心肺复苏法 中支持生命的三项基本措施进行抢救。三项基本措施:通畅气道; 口对口(鼻)人工呼吸;胸外按压(人工循环)。

垃圾渗滤液处理工艺总结

垃圾渗滤液处理工艺总结 Prepared on 24 November 2020

目录 垃圾渗滤液 定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分,扣除垃圾、覆的,并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。

性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物,主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质,包括物理因素、化学因素以及等,所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说,其pH值在4~9之间,COD在2000~62000mg/L的范围内,BOD5从60~45000mg/L,浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点:BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高,微生物营养元素比例失调等 渗滤液的处理工艺 传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥,活性污泥法可以获得令人满意的效果。只要适当提高活性污泥法浓度,使F/M在~(kgMLSS·d)之间(不宜再高),采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1)当蒸降比>时,推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2)当蒸降比时,可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。3)当蒸降比<=时,不推荐使用回灌技术。

沸石生物滤池处理工艺 化的情况。在水质改善的情况下,无需外加碳源。甚至可以超越2级AO直接金超滤,只需调整MBR出水总氮<150mg/L. MBR系统流程图: 均化调节池

两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 去除率%%,出水 系统所采用的 常见的处理工艺组合 (1)硝化/反硝化系统+MBR+RO 硝化/反硝化工艺是针对氨氮去除的生化处理方法,经硝化段和反硝化段的联合作用,实现对COD和氨氮的同时彻底去除,出水通过MBR泥水分离和RO对离子的深度截留最终达到国家排放标准。(2)两级反渗透工艺(或两级DTRO工艺或全膜法处理工艺)

宜宾南溪区城生活垃圾渗滤液处理厂应急预案

宜宾市南溪区城市生活垃圾渗滤液处理厂 应急预案 为提升南溪区城市生活垃圾渗滤液处理厂整体管理水平,有效预防、控制南溪区城市生活垃圾渗滤液处理厂突发事件的发生和扩散,确保将突发事件可能带来的影响和损失降到最低限度,最大可能保障垃圾渗滤液处理厂人员生命财产安全和正常作业,根据省、市有关文件精神,结合垃圾渗滤液处理厂实际,特制定本预案。 一、组织领导 成立以分管垃圾渗滤液处理厂的厂长为组长,垃圾场全体人员为成员的应急保障工作领导小组,具体负责突发应急事件应对工作的组织、协调,指导各个班组作好突发事件的保障应急工作;建立和完善安全建设机制、运行预警机制,建立保障应急联系机制;对应急事件分类存档,保证通信畅通,统一协调垃圾渗滤液处理厂突发事件的保障应急救援工作。 二、工作目标 在切实落实各级领导指示的基础上,制定垃圾填埋场突发事件应急措施,重点确保垃圾填埋场所辖范围内消除安全隐患;在安全建设、维护管理的基础上,提高突发情况应急处理能力。按照突发事件性质、严重程度、可控性和影响范围等因素,突发事件分为特别重大突发事件(一级)、重大突发事件(二级)、一般突发事件(三级)。

(一)特别重大突发事件(一级)包括:因灾害性气候造成垃圾场大面积坍塌、生活垃圾渗滤液泄露突发事件造成水域污染、沼气爆炸、车辆安全事故、药品中毒等突发事件出现人员伤亡,落实此类突发事件,根据应急保障工作领导小组的工作职责,报请局领导,由公司分管领导总负责,垃圾渗滤液处理厂厂长负责总协调和具体调度,启动应急保障方案,调请消防、医疗、环保等相关部门,进行高标准、高水平的保障、控管。 (二)重大突发事件(二级)包括:发生上述突发事件,性质不严重、无人员伤亡、影响范围小、呈可控性的突发事件,突发此类事件,立即报请公司分管,召开应急保障工作领导小组会议,明确任务,由垃圾渗滤液处理厂厂长具体负责,组织各责任班组加强重点地段的保障和控管,在确保正常工作秩序的基础上,全力投入应急保障工作。 (三)一般突发事件(三级)包括:出现危险或接到险情报告而应启动应急预案的突发事件。在垃圾渗滤液处理厂有关班组接到险情报告后,及时报请垃圾渗滤液处理厂厂长,启动应急预案,并派人查看情况,针对发现的问题,拿出解决方案,应急保障工作领导小组指派相关班组落实。 三、具体措施 建立统一指挥、分级负责、部门联动、反应灵敏、运转高效的应急处置机制;建立由公司行政主管领导与垃圾渗滤液处理厂相关班组联合参与的应急保障机构,组建警戒组、抢险组、搜救组、救护组等四个小组,按照各自职责做好突

垃圾渗滤液处理设计方案

垃圾渗滤液处理设计方案 1、概述 1.1项目概况 项目名称: 主管单位: 承建单位: 建设地点: 建设规模:i2omVd 编制单位: 1.2编制依据 1)《中华人民共和国环境保护法》 2)《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》 3)《城市生活垃圾卫生填埋规范》(CJJ17-2004) 4)《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》(建标[2001])5)《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008 6)《生活垃圾填埋场污染监测技术标准》(CG/T 3037-1995) 7)《生活垃圾填埋场污染监测技术要求》(GB/T 18772-2002) 8)《城市生活垃圾卫生填埋场运行维护技术规程》(CJJ93-2003) 9)《污水综合排放标准》(GB8978-1996 10)《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》(建成【2000】120号)11)《工业与民用建筑抗震设计规范》(GBJ11-89) 12)《构筑物抗震设计规范》(GBJ50191-93 13)《室外给排水和煤气热力工程抗震设计规范》(TJ32-78) 14 )《给水排水管道工程施工及验收规范》(GB50268-97) 15 )《给水排水构筑物施工及验收规范》(GBJ141-90 16 )《电气装置施工及验收规范》(GBJ232-82) 17)国家、地方及其他相关设计标准、规范和法律、法规

18)本公司同类项目的相关经验 1.3编制原则 (1)执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008表3相关标准和规范。 (2)严格执行国家有关环境保护法律法规的要求; (3)严格执行现行的防火、安全、卫生、环境保护等国家和地方颁布的法规、规范与标准; (4)充分考虑国内外垃圾渗滤液处理存在的问题以及渗滤液随垃圾填埋场的“年龄”的变化情况,针对这些问题,结合我公司经验,选择国内外先进成熟的 污水治理技术,采用优质、可靠、适用、经济的治理工艺路线; (5)切合实际,正确掌握设计规范和标准,优化工艺技术,合理选用优质、高效的处理设备和设施; (6)在确保出水稳定达标的前提下,尽可能地节省投资,减少占地面积和降低运行费用,延长使用寿命,调整好一次性投资与运行费用、水质要求之间的比例关系; (7)废水处理站总体布局、统一规划,力求与周围环境协调; (8)在处理站运行中保证清洁、安全、无二次污染。设备运行简单,以操作维护方便,利于管理为原则。 2、项目建设的必要性 生活垃圾填埋场渗滤液处理站位于生活垃圾填埋场内。生活垃圾处理工艺为卫生填埋工艺,设计填埋处理规模为160吨/天 因此,垃圾渗滤液处理站扩建项目势在必行! 3、确定工艺方案 3.1废水来源 垃圾渗滤液的产生受诸多因素影响,不仅水量变化大,而且变化无规律。垃圾渗滤液的产生来自以下五个方面: ①降水的渗入。降水包括降雨和降雪,降雨的淋溶作用是渗滤液产生的主要来源。 ②外部地表水的流入。包括地表径流和地表灌溉。 ③地下水的渗入。当填埋场内渗滤液水位低于场外地下水水位,并没有设置防渗系统时,地下水就有可能渗入填埋场内。

垃圾渗滤液处理工艺总结

目录垃圾渗滤液 (2) 1.1定义 (2) 1.2性质 (2) 1.2渗滤液的处理工艺 (2) 1.2.1传统活性污泥法 (2) 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 (3) 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 (3) 1.2.4两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 (5) 1.2.5常见的处理工艺组合 (6) 1.2.6垃圾渗滤液新工艺简介 (7)

垃圾渗滤液 1.1定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分,扣除垃圾、覆土层的饱和持水量,并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。 1.2性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物,主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质,包括物理因素、化学因素以及生物因素等,所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说,其pH值在4~9之间,COD在2000~62000mg/L的范围内,BOD5从60~45000mg/L,重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点:BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高,微生物营养元素比例失调等 1.2渗滤液的处理工艺 1.2.1传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷,活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。只要适当提高活性污泥法浓度,使F/M在

0.03~0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高),采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1)当蒸降比>2.0时,推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2)当蒸降比1.5-2.0时,可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。 3)当蒸降比<=1.5时,不推荐使用回灌技术。 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 说明:该工艺中的MBR设置由一级反硝化系统,一级硝化系统和二级

垃圾渗滤液废水处理

垃圾渗滤液废水来源 在垃圾的的卫生填埋过程中,由于压实、降水和微生物的分解等作用,会从垃圾层中渗出一定量的高浓度废液,与其填埋场内渗入的地表水和渗出的地下水、共同形成垃圾渗滤液。它的产生主要来源于三个方面:分别是大气降水和径流,垃圾中本身含有一定量的水分,而且也会因为有机物的分解产生一定量的水分,但垃圾渗滤液的主要来源还是降水,也就是说,特定场合的垃圾填埋场内渗滤液的量的多少主要与气候变化,水文条件和季节交替变化有关。 1. 垃圾渗沥液的特性 渗沥液成分取决于垃圾成分、填埋时间、气候条件、填埋场设计等多种因素。一般来说,垃圾渗沥液具有如下特性: 1)水质复杂,危害性大。张兰英等人采用G-MS-DS联用技术鉴定出垃圾渗沥液中有93种有机化合物,其中22种被列入我国和美国EPA环境优先控制污染物的黑名单中。此外,渗沥液中还含有10多种金属和植物营养素(氨氮等),水质成分十分复杂。 2)CODCr和BOD5浓度高。特别是在垃圾填埋场运行初期,垃圾渗沥液中的CODCr 最高达到90000mg/L,BOD5最高达到38000mg/L,和城市污水相比,浓度极高。显然这就要求其处理构筑物的有机负荷率高,水力停留时间长构筑物容积大。 3)金属含量高。垃圾渗沥液中含有10多种金属离子,其中铁2050mg/L,铅12.3mg/L,锌370mg/L,钾、钠2500mg/L,钙甚至高达4300mg/L。生物处理系统中如金属离子含量过高,对微生物有强烈抑制作用,长时间运行,会导致污泥中的无机物含量增加,影响系统正常运行,故须先调pH值使重金属离子沉淀。 4)氨氮含量高、含盐量高。氨氮浓度随填埋时间的增加而相应增加,最高可达1700mg/L,渗沥液中的氮多以氨氮形式存在,约占TKN40%~50%。如此高浓度的氨氮,使微生物营养元素比例严重失调,仅靠硝化细菌和反硝化细菌脱氮不仅不能去除,反而会影响处理系统的正常运行,因此,在渗沥液进入生化处理前常需用物化法脱氮,渗沥液中的盐主要为氯化物(100~4000mg/L)和磷酸盐(9~1600mg/L),若在缺水地区需对渗沥液回收利用时,应对其脱盐处理。 5)色度深且有恶臭,需考虑脱色处理,臭味给运行操作带来困难。 6)微生物营养元素比例失调。垃圾渗沥液通常有机物和氨氮含量高,而磷元素较为缺乏,其C/P比较大,C/N比较小,NH3-N含量过高。加上碱度高,对厌氧消化不利。磷元素的缺乏也影响系统的稳定。因此,处理工艺中需在生化前进行脱氮处理,并往往需向系统投加磷等营养元素。

垃圾渗滤液处理工艺比较选择

垃圾渗滤液处理工艺比较选择 城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物,主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质,包括物理因素、化学因素以及生物因素等,所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说,其pH值在4~9之间,COD 在2000~62000mg/L的范围内,BOD5从60~45000mg/L,重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,若不加处理而直接排入环境,会造成严重的环境污染。以保护环境为目的,对渗滤液进行处理是必不可少的。? 1 渗滤液处理工艺的现状 ??垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法,在COD为2000~4000?mg/L 时,物化方法的COD去除率可达50%~87%。和生物处理相比,物化处理不受水质水量变动的影响,出水水质比较稳定,尤其是对BOD5/COD 比值较低(0.07~0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液,有较好的处理效果。但物化方法处理成本较高,不适于大水量垃圾渗滤液的处理,因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。 ??生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。? 2 渗滤液处理介绍 ??垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点:BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高,微生物营养元素比例失调等。在渗滤液的处理方法中,将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。但是填埋场通常远离城镇,因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难,往往不得不自己单独处理。常用的处理方法如下。? 2.1 好氧处理

垃圾填埋场渗滤液处理方案设计

垃圾处理场 渗滤液处理工程方案 二〇一六年三月

一、工程概况 1、项目简介 根据《中华人民共和国环境保护法》规定“防止环境污染,保护人民健康,促进经济发展”的原则、国务院(98)253号令《建设项目环境保护设计 规定》及有关法规的规定,需对生产和生活垃圾进行有效治理或综合利用。 在睢县城建局领导的高度重视下,以及当地主管部门的关心下,决定对睢县垃圾填埋场垃圾渗滤液进行升级改造,减轻渗漏废水对附近水环境的污染、保护人民身体健康、改善人类的环境卫生条件,使其达到2008年4月2日国家重新颁布的《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)版新标准后排放,故提出此方案。 设备采用预处理+硝化+反硝化+MBR+NF+RO处理工艺,配有自控系统装置,有自动切换,报警功能。对垃圾渗滤液设施、设备和工艺进行方案设计,以供各方决策和参考。 为严格遵守有关环境法规,保护环境,本着经济建设和环境保护同步进行的“三同时”原则。我单位受投资者邀请,在进行初步调研,并经多项垃圾渗滤液成功的实践经验的基础上,编制该垃圾填埋场渗滤液设计方案,以供有关部门决策、实施。为了保护水体环境不受垃圾渗滤液影响,针对该垃圾填埋场渗滤液具体水质的特点,本方案拟采用常规的“预处理+硝化+反硝化 +MBR+NF+RO处理”工艺,该处理工艺较为简单,操作运行方便,日常费用低廉,出水稳定。

2、设计要求: 遵守国家对环境保护、垃圾填埋场渗滤液治理的制定的法规、标准及规范,服从单位的总体规划,执行各种相关的标准和规定;节约能源,最大限度降低运行费用;延长设备的使用寿命。 3、方案设计原则: 1. 水质 工程出水水质必须达到2008年7月1日实施的《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)版新标准表2中的排放限值 2. 设计原则 1)严格执行国家现行的环保技术标准、规范,遵守国家和地方环保的有关法律、法规及排放标准; 2)选用先进、合理、可靠的处理工艺,在确保处理排放达标的前提下,做到操作简单、管理方便、占地小、投资省、运行费用低; 3)本工程系环境工程,尤其要注意环境保护,避免和减少二次污染。要求改善劳动卫生条件,贯彻安全生产和清洁文明生产的方针; 4)为了提高污水处理站管理水平,设计采用PLC程序控制,减轻操作人员的劳动强度; 5)合理选用优质配件,降低能耗,提高工作效益和使用寿命,降低系统运行成本; 6)在工艺设计时,有较大的灵活性,可调性,以适应水量、水质的周期变化。采用一套50t/d渗滤液处理设备,以提高系统的灵活性、可变性、适应性和先进性; 7)因地制宜,合理布局,有效地利用空间和场地。

垃圾渗滤液处理工艺方案比选

垃圾渗滤液处理扩建工程工艺方案比选 该资料有水务英才网资深招聘顾问刘先生提供! 广州市兴丰垃圾卫生填埋场位于广州市中心东北方向约38km的丘陵山地中,占地面积84公顷,填埋库容达2000万m3。是我国第一座在技术和管理上全面与国际接轨的垃圾填埋场,它采用了高标准的建设,并将其营运承包给知名的境外专业公司。该场于2000年11月开始建设,于2002年8月一期工程建成并投入营运,运行一年多来,取得了良好的环境效益和社会效益。兴丰场原设计的进场垃圾接纳量平均为3000 T/d,垃圾渗滤液处理能力为565 m3/d,主要工艺设计参数如表1所示。由于广州市规划中的其它垃圾处理设施不能如期建成,在相当长的一段时间内兴丰场将承担6000 T /d的处理任务,因此渗滤液处理设施的扩建势在必行。扩建后渗滤液总处理能力必须达到1200 m3/d,场区自北向南流水经谷口排入金坑河,再流至兴丰填埋场东南方向大约900 m的总库容达1850万m3的金坑水库。由于下游金坑水库功能环境较为敏感,因此兴丰场渗滤液处理出水必须达到回用水标准。 表1 一期工程渗滤液处理系统设计指标(单位:mg/L) *注:实际处理后水质均达到回用水标准。 1 扩建工程渗滤液水量水质标准 1.1 渗滤液水量 我们的使命:加速中国职业化进程!

根据兴丰场运行1年多来渗滤液产生量、广州降雨量和垃圾填埋方式等综合考虑确定垃圾量增加至6000 t以上时,渗滤液处理水量将增加650 m3/d。 1.2 渗滤液进水水质和出水水质 渗滤液进水水质和出水水质采用采用表1中的参数。 2 扩建工程处理方案选择原则 (1)扩建工程工艺必须达到现有渗滤液处理厂的处理能力和处理效果,保持最终出水稳定地达到回用水水质标准; (2)选择工艺尽可能简单、技术可靠、管理方便、运行高效低耗的处理流程,并尽可能降低工程投资。 (3)由于渗滤液水质变化幅度大,选取的工艺必须有较强的适应性和操作上的灵活性,具有一定的抗冲击负荷能力,并且能够容易进行改造,以适应水质的变化。 该资料有水务英才网资深招聘顾问刘先生提供! 3 扩建工程处理工艺方案介绍 3.1方案一:UASB+SBR+CMF+RO处理工艺 3.1.1 工艺流程 现渗滤液处理采用的工艺方案为UASB+SBR+CMF+RO,见图1。 我们的使命:加速中国职业化进程!

唐山垃圾渗滤液污水处理工程培训方案及应急措施

唐山市古冶区垃圾填埋场渗滤液处理工程 (技术文件) 第八部分:培训方案及应急措施日期:年月日

目录 第一章技术培训计划 (333) 1.1.技术培训的必要性与重要性 (333) 1.2.培训目标 (333) 1.3.培训内容 (333) 1.4.培训方式与培训人员 (334) 1.5.培训时间 (335) 1.6.培训教材 (336) 1.7.人员考核 (336) 1.8.拟派培训人员及其简历 (336) 第二章污水处理系统应急预案 (337) 2.1预案的启动 (337) 2.2事故预防措施 (337) 2.3事故应急措施及注意事项 (337) 2.4事故后的恢复和重新进入 (338) 附件: (339) 工艺工程师简历 (339) 设备工程师简历 (340) 电气工程师简历 (341)

第一章技术培训计划 1.1.技术培训的必要性与重要性 垃圾渗滤液处理站建成以后,是否具有懂技术、会管理的渗滤液处理操作管理人员对渗滤液处理的各环节进行运行控制,直接影响到渗滤液处理站的设备能否长期稳定地运行;影响到处理出水水质能否长期稳定达标;影响到渗滤液处理站的能耗、物耗的消耗定额及运行费用。因而渗滤液处理站的操作管理人员需要通过技术培训来满足要求。 我司长期从事污废水治理及运营工作,一直将对业主方操作管理人员的技术培训工作放到十分重要的位置,以确保污水处理设施建成以后,业主方操作人员能够保证系统的长期稳定运行。 1.2.培训目标 我司负责在系统设备的安装、调试、检测和运行期间,对业主方技术人员提供设备的测试、操作和维修方面的技术培训,直到业主方工作人员全部掌握设备操作、运行操作、维修保养技术,并能达到正确的检修、维护、排除故障水平为止。做到“四懂四会”,即懂污水处理基本知识,懂站内构筑物的作用和管理方法,懂技术经济指标含义与计算方法、化验指标含义及其应用,会合理操作设备,会合理调度空气,会正确回流与排放污泥,会排除操作中的故障。使渗滤液处理站各类岗位人员能胜任调试及各生产岗位的生产运营工作。 1.3.培训内容 垃圾渗滤液的特点、性质及处理方法概述;本站垃圾渗滤液的处理方法及特点UASB反应器的工艺原理、维护管理及运行工艺参数控制 MBR膜生物处理装置的工艺原理、操作要点、维护管理、及工艺参数检测与控制技术; UF超滤、NF纳滤系统的工艺原理、操作要点及维护管理、及工艺参数检测与控制技术; 渗滤液处理站各专业及通用设备的维护、维修、检测、管理技术,包刮各种水泵、曝气机、搅拌机、过滤装置、UF超滤系统、NF纳滤系统等;

渗滤液处理应急预案

施工期间垃圾渗滤液处理(置) 方 案 及 应 急 预 案 编制单位:国策环保科技股份林芝巴宜区生活垃圾卫生填埋场改扩建项目经理部 编制人:吉 审核人:凤娟 编制日期:2017年2月10日

施工期间垃圾渗滤液处理(置)方案及应急预案 为加强林芝市巴宜区生活垃圾卫生填埋场改扩建项目在施工期间的管理,有效预防、控制林芝市巴宜区生活垃圾卫生填埋场突发事件的发生,确保将突发事件可能带来的损失降到最低限度,尽最大可能保障污染等可能给生态环境以及周边人民群众的隐患风险,主要来自垃圾渗滤液渗漏的风险,特制定本方案(预案)。 一、施工期间垃圾渗滤液产量分析 施工期间的渗滤液主要由垃圾本体渗滤液和库区汇集的雨水混合进渗滤液两部分构成。根据施工设计图及环评报告书,建设完毕以后垃圾渗滤液产生量约为50m3/d。场区所在地区受印度洋暖湿气流的影响,境属温带湿润季风气候,余量充沛,日照充足。年平均降雨量654mm,主要集中在5-9月,占全年降雨量的90%。年日照时间2022小时,年均蒸发量尚无数据可查。而5—9月恰好是施工期间,因此做好5—9月的渗滤液处置(理)方(预)案是关键。 (1)库区雨水产生量采用下式计算。 Q= C×I×A×10-3 式中:C:渗出系数(按整个库区作为作业单元区进行处理,经验值0.2-0.4,本次取0.3计算) Q:渗沥液产生量(m3/d) I:降雨强度(mm/a) A:集水面积(m2)

根据环评报告书数据,林芝市5、6、7、8、9月降雨量分别为87.2mm、127.7mm、131.6mm、143.5mm、102.6mm,平均降雨量为118.52mm。 下库区5-9月渗沥液平均产生量: Q=C×I×A×10-3 =0.3×118.52×30100×10-3 =1070.24m3 上库区5-9月渗沥液平均产生量: Q=C×I×A×10-3 =0.3×118.52×45320×10-3 =1611.40m3 二、渗滤液在施工期间临时处置方案 (1)分别在上下库区各设置一处渗滤液临时收集坑,该坑的选择应在库底盲沟区域,选择一处最低点,使得各处的垃圾渗滤液均能汇集于此。在现场勘查后,我方认为有符合上述情况的收集点。收集坑的大小根据前面一的渗滤液产量分析,我方采用L×B=4.5m×4.5m,有效水深2.7m,超高0.3m,总高为3m,有效容积为54.68 m3的临时渗滤液池,采用满铺2.0mm厚的HDPE防渗膜。根据计算,下库区配备一台5.5kw,口径100mm,流量80m3/h的泵进行回喷,最大回喷量可达1920 m3/d,可以满足要求。回喷点位于已完成防渗系统的垃圾体上。回喷点的选择应遵循尽量离收集点远点。回喷点在垃圾体上挖坑,铺设厚塑料薄膜。起到存贮和减缓渗滤液回流

垃圾渗滤液的处理方案

城市生活垃圾处理厂垃圾渗滤液处理工艺设计方案 目录 1、前言 (1) 2、项目名称、设计依据及范围 (2) 3、设计规模及原则 (2) 4、工艺设计 (3) 5、流程选择结论 (16) 6、设计处理效果 (27) 7、污水处理站的平面布置 (27) 8、电气设计 (29) 10、建筑设计 (31) 11、主要设施及设备一览表 (32) 12、运行费用估算 (36) 13、环境保护、安全卫生及节能措施 (37) 14、组织保障 (38)

1、前言 随着我国城市人口的增加、城市规模的扩大和居民生活水平的提高,我国城市生活垃圾的产量在急剧增加。到1999年,我国的城市生活垃圾已达1.4亿吨,并且以每年8%~10%的速度递增,人均日产生的垃圾已超过1kg,接近工业发达国家水平。 根据我国垃圾处理"无害化、减量化、资源化"的原则,将有一大批生活垃圾卫生填埋场要新建。而垃圾渗滤液是否处理达标排放,是衡量一个填埋场是否为卫生填埋场的重要指标之一。一个不合格的垃圾填埋场,就是一个大的污染源,如不及时对其进行收集、处理,将造成对地下水、地表水及垃圾填埋场周围环境的污染和影响。尤其是它对地下水源和土壤的污染更为严重。一些旧的垃圾填埋场由于没有采取防渗措施,产生的渗滤液渗入地下水中,造成对地下水的严重污染。其污染延续时间可以长达数十年,甚至上百年。一旦地下水源和周围土壤被其污染,想用人工方法实施再净化,技术上将非常困难,其费用也极其昂贵,难以实施,从而严重威胁到人的生活和生产。鉴于此,成都加杰尔环保有限公司针对“开江县城市生活垃圾处理厂”渗滤液的特点,进行了多次试验研究,并制定本方案,要求渗滤液处理后排放的水质达到国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-1997)的相关要求。 2、项目名称、设计依据及范围 2.1项目名称: 城市生活垃圾处理厂 垃圾渗滤液处理工程 2.2编制单位:有限公司

垃圾渗滤液处理设备及方法

人们日常生活中常常会产生较多垃圾,而这些垃圾通常存在大量渗透液,一旦处理不当,将对环境带来重大破坏。因此,相关人员应当高度重视垃圾渗滤液处理技术的应用,避免造成二次污染,从而影响人们的生活质量。 由于该液生化性不稳,因此,在处理时并非全部适用生化处理法。具体可参考以下几点: (一)物化处理技术 是利用物理手段或化学试剂对其加以处理的技术,根据应用工具及效果不同,主要分为活性炭吸附、化学氧化、催化氢等方式。具体方法如下:(1)工作人员利用活性炭吸附垃圾渗滤液中的有机成分,尤其是污染程度较大的物质如苯胺等,降低垃圾渗滤液的污染能力;(2)利用化学试剂对垃圾渗滤液进行处理如Fenton试剂,它能够让垃圾渗滤液中的有机物质得到有效的沉积,待完成处理后可根据一定比例将亚铁离子与双氧水混合在一起,让其产生羟基自由基,这样可以进一步提高垃圾渗滤液中氧化物分解能力,而且分解后所形成的二氧化碳与水并不会对环境造成破坏,这种方法较为简便且应用范围较大。

(二)生物处理技术 在垃圾渗滤液处理过程中具有较为广泛的应用范围,具体可分为厌氧型处理工艺、好氧型处理工艺、好氧与厌氧相结合处理工艺等三种类别。 (三)膜处理技术 垃圾渗滤液的成分复杂,故而在处理过程中并不能单独依靠以上处理技术,而是在其后应用膜处理技术手段,有效确保垃圾渗滤液出水有机物以及氮、氨成分的绝对稳定。根据使用材料孔径差异可将其分为反渗透、组合膜、纳滤、高压反渗透等四种工艺方法。 (四)等离子体降解技术 它主要的运行原理为在其中放置化学活性物质如二氧化氢、超氧等,让垃圾渗滤液中难以降解的有机物得到适当处理,然后借助高能物化反应让这些成分得到进一步消除,以此降低垃圾渗滤液的污染性。 想知道更多关于设备和方法方面的知识,可以咨询郑州海佳水处理设备有限

污水处理方案-垃圾渗滤液处理方案

设计、安装及调试方案 1.项目情况概述 Xx生活垃圾无害化填埋场。渗滤液经管道系统收集后,排入渗滤液调节池进行水质、水量得调节,调节池容积约2400 M3。调节池利用地形以土坎砌筑而成,池底铺设2M厚HDPE防渗膜,在防渗膜下铺设一层20CM粘土保护层;在场区四周沿周边道路设置截洪沟,将地表水汇集至南区排放。调节后得渗滤液提升至污水处理系统处理后排放。 1、1.现有渗滤液处理系统存在得问题 1、1、1、现有渗滤液处理系统工艺流程 垃圾填埋场得渗滤液处理工艺采用PH调节+絮凝沉淀+UASB+SBR+氧化塘得处理工艺。工艺流程图如下: 1、1、 2、存在得问题 生活垃圾填埋场渗滤液处理设施废置,,每逢下雨,渗 滤液产生量很多,原渗滤液处理系统设计处理量(75m3/d)不足,收集池有满溢外排隐患。 1、1、3、原渗滤液处理系统升级改造得必要性 根据国家环境保护得法律法规,该类污水必须有效治理,必须达标排放。应主管部门得要求,防治垃圾填埋场造成得环境污染,落实渗滤液达标排放刻不容缓。因此,对原系统做升级改 造就是非常有必要得。 2、设计处理水量、水质与排放标准 2、1设计处理水量 设计处理水量: Q=100m3/d 平均流量: q=4、5m3/h 24h计 设计流量: q=5m3/h

2、2进水水质指标 参照《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范》,垃圾填埋场封场后得典型水质如下表: 注:表中除pH 值与色度外,其余指标单位均为mg/l 。 2、3处理后出水水质 经过渗滤液处理系统后得排水应该达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中得标准限值,如下表:

垃圾渗滤液处理工艺总结

目录 垃圾渗滤液 (2) 1.1定义 (2) 1.2性质 (2) 1.2渗滤液的处理工艺 (2) 1.2.1传统活性污泥法 (2) 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 (3) 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 (3) 1.2.4两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 (5) 1.2.5常见的处理工艺组合 (6) 1.2.6垃圾渗滤液新工艺简介 (7)

垃圾渗滤液 1.1定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分,扣除垃圾、覆土层的饱和持水量,并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。 1.2性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物,主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质,包括物理因素、化学因素以及生物因素等,所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说,其pH值在4~9之间,COD在2000~62000mg/L的范围内,BOD5从60~45000mg/L,重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点:BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高,微生物营养元素比例失调等 1.2渗滤液的处理工艺 1.2.1传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷,活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。只要适当提高活性污泥法浓度,使F/M在

0.03~0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高),采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1)当蒸降比>2.0时,推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2)当蒸降比1.5-2.0时,可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。 3)当蒸降比<=1.5时,不推荐使用回灌技术。 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 说明:该工艺中的MBR设置由一级反硝化系统,一级硝化系统和二级

垃圾发电厂渗滤液处理工程设计方案

垃圾发电厂渗滤液处理工程设计方案 目录 第一章概述 第二章设计基础 第三章构、建筑物指标表 第四章投资估算 第五章处理成本估算 第六章施工工期说明 第七章调试方案 第八章运行与维护方案 第九章工程移交方案 第十章售后服务 附表:主要设备清单 附图:渗滤液处理流程图 第一章概述 XX垃圾焚烧发电有限公司是已修建好的垃圾发电厂。我公司专业人员根据了解的现场情况和常规参数,完成了其垃圾渗滤液处理工艺设计方案的编写。 按照垃圾发电厂设计单位所提供的数据和资料,垃圾处理设计最高量为350吨每天,渗滤液处理量为70m3/d 考虑,所产生的渗滤液将进入位于发电厂后方的调节池中后

污水将由泵从调节池打入污水处理站。 垃圾发电厂渗滤液是一种组成复杂的高浓度有毒有害废水,其水质受垃圾组成情况、水分、填埋时间、气候条件等因素的影响甚大。 所有垃圾渗滤液都具有共同的特点,主要表现在以下几个方面: 1) 高浓度有机废水,其中包括溶解性有机污染物、胶体类有机污染物,其相对的含量随季节、填埋前垃圾是否分拣、地域不同都有变化; 2) 氨氮含量高; 3) 水中盐份,尤其碱度含量高,酸碱缓冲体系庞大(pH 变化大); 4) 季节性水量变化大,春夏秋冬四季分明,冬季量少,夏季量大。 其中最重要的影响因素是厨房垃圾的含量。从较小的时间尺度上来说,垃圾发电厂渗滤液的月产生量和平均水质随季节的变化幅度很大。因此,垃圾发电厂必须配备足够大的垃圾渗滤液调节池,以储存丰水季一个月以上的垃圾渗滤液。垃圾发电厂渗滤液储存调节池是垃圾发电厂工程的一部分,是设计单位根据当地的降水规律、垃圾成分、水文地质情况等因素事先预测垃圾渗滤液产生量设计,然后与发电厂同时修建。 垃圾渗滤液中的主要污染物包括有机物(通常以COD质量浓度表示)、氨氮、离子态重金属等。 因此在垃圾渗滤液处理工程的技术设计上,我们一般考虑如下几个因素:

垃圾渗滤液处理方案

垃圾渗滤液 --电渗析法处理 试 验 方 案 报 告 杭州水处理技术研究开发中心有限公司创新中心电驱动膜装备创新体 2017年1月

目录 1.说明 (3) 1.1项目简介 (3) 1.2项目概况 (3) 2.试验背景 (3) 3.试验条件 (4) 3.1 物料/水样水质描述 (4) 3.2试验设备 (4) 3.3设计思路 (5) 3.4设计水量及能耗 (6) 4.工艺说明 (6) 4.1工艺特点 (6) 4.2工艺流程图及说明 (7) 5.结论 (8)

1.说明 1.1项目简介 企业名称:浙江博世华环保科技有限公司 项目名称:针对垃圾渗滤液反渗透浓水的处理工艺 1.2项目概况 本项目为浙江博世华环保公司提供的垃圾渗滤液,反渗透产生的渗滤液浓水,具有含盐量高,COD Cr值低的特点,对于MBR、RO等工艺来说有一定的难度,且经济效益不划算。 2.试验背景 城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。渗滤液是液体在填埋场重力下流动的产物,主要来源于降水和垃圾本身的内含水。渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,若不加处理而直接排入环境,会造成严重的环境污染。 在当前的社会形势及压力下,对渗滤液的处理是势在必行! 电渗析技术在膜分离技术领域里是一项比较成熟的技术,已被广泛的应用于苦咸水、地下卤水的除盐淡化,是世界上某些地区生产淡水的主要方法之一。由于新开发的膜具有高化学和热稳定性、良好的选择渗透性及抗污染能力的提升,且具有环保、节能、对原水的水质要求相对较低等优点,使得电渗析技术不仅局限于苦咸水脱盐,更被广泛地用于轻工、化工、冶金、造纸、医药及食品工业,尤以制备纯水和在环境保护中处理三废最受重视。例如化工领域中,工业废水的处理,主要有从酸液清洗金属表面所形成的废液中分离回收酸和金属;从电镀废水中分离回收重金属离子;从合成纤维废水中分离回收硫酸盐;从纸浆废液中分离回收亚硫酸盐等。食品工业中,如牛奶脱盐制婴儿奶粉;葡萄糖酸脱盐纯化产品等。医药行业中,如草甘膦母液脱盐;中医药有效成分萃取液脱盐等。

垃圾渗滤液项目处理方案

70m3/d垃圾 渗滤液处理站工程方案 天津膜天膜工程技术有限公司 二○一○年五月

目录 目录.............................................................. 错误!未定义书签。第一章背景与公司简介............................................ 错误!未定义书签。 垃圾渗滤液的特性............................................. 错误!未定义书签。 垃圾渗滤液的危害............................................. 错误!未定义书签。 垃圾渗滤液的传统处理方式..................................... 错误!未定义书签。 公司简介..................................................... 错误!未定义书签。 项目概况...................................................... 错误!未定义书签。第二章设计标准、原则及范围...................................... 错误!未定义书签。设计标准......................................................... 错误!未定义书签。 设计原则..................................................... 错误!未定义书签。 设计范围..................................................... 错误!未定义书签。第三章设计处理水质、水量........................................ 错误!未定义书签。 设计处理水量................................................. 错误!未定义书签。 设计处理原水水质............................................. 错误!未定义书签。 设计出水水质标准............................................. 错误!未定义书签。第四章处理工艺的选择............................................ 错误!未定义书签。 管式膜特点................................................... 错误!未定义书签。 管式膜应用于垃圾渗滤液MBR的优势............................. 错误!未定义书签。 管式膜MBR介绍............................................... 错误!未定义书签。第五章处理工艺流程.............................................. 错误!未定义书签。 处理工艺流程图............................................... 错误!未定义书签。 工艺流程说明................................................. 错误!未定义书签。第六章主要构筑物及设备.......................................... 错误!未定义书签。 调节池....................................................... 错误!未定义书签。 缺氧池....................................................... 错误!未定义书签。 好氧池....................................................... 错误!未定义书签。 反应池1 ...................................................... 错误!未定义书签。 反应池2 ...................................................... 错误!未定义书签。 沉淀池....................................................... 错误!未定义书签。 石灰乳池..................................................... 错误!未定义书签。 污泥浓缩池................................................... 错误!未定义书签。 浓缩液储存池.................................................. 错误!未定义书签。 处理车间...................................................... 错误!未定义书签。 化验室....................................................... 错误!未定义书签。第七章设备投资.................................................. 错误!未定义书签。 主要设备投资概算............................................. 错误!未定义书签。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档