龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/a83967630.html,
避免新产业成为幼稚产业
作者:周民良
来源:《中国经济和信息化》2011年第04期
对于战略性新兴产业来说,没有商业性支撑的技术创新,是无根基的创新,反过来看,如果缺乏创新性的持续支持,产业增长会出现活性减弱、惰性增强的结局。
国际经济学界以往都把新兴产业作为幼稚产业对待,并且着眼于以构筑保护性政策来发展战略性新兴产业。而在市场经济与全球化的新背景下,人们越来越意识到,对于大国来说,单纯性的保护发展并无出路,开放发展是振兴战略性新兴产业的重要途径。而在开放性的国际环境下,评判新兴产业是否具有竞争力的标准,在于创新性与商业性的结合。
无疑,创新性是衡量新兴产业是否具有竞争力的标准之一,只有在战略性新兴产业方面率先实现技术创新的国家,才有可能在实现产业发展方面取得领先地位,在全球经济竞争中脱颖而出。
然而,仅有创新,还远远不能实现新兴产业的成熟发展,与任何其他产业一样,战略性新兴产业需要在市场上实现自身价值。只有在市场竞争中显示其高成长性、高附加价值和高收益率,战略性新兴产业的战略性才能得到体现。没有商业性支撑的技术创新,是无根基的创新,除了大量资金注入外,其创新性会因为缺乏商业性支持而缺乏可持续性,也不能得到市场的良好评价。反过来看,新兴产业的商业性也离不开创新性,如果缺乏创新性的持续支持,产业增长会出现活性减弱、惰性增强的结局,新兴产业对经济增长贡献会因为动力枯竭而衰减,产业的成长空间会受到限制。
由此可看,把战略性技术创新的支点放在企业层面是十分恰当的。
这是因为,企业是市场竞争的主体。在推出新产品和以创新实现更大价值的推动下,企业具有加强技术创新的强烈动力,也会根据市场需求评价技术创新的投入效果。因而,尊重企业的创新行为,引导更多企业参与创新和实现创新价值,推进企业实现基于市场需求为基础的创新,使其能够在市场中实现商业化,符合政府的政策倾向。
再看我国,无论是创新性,还是商业性,新兴产业都无法与世界其他国家竞争。根据有关资料,世界十大跨国种业集团在农业生物技术方面的专利份额达到50%~60%,而我国的企业所占比重极低,我国农业生物技术专利甚至不及美国的1/10。国外农作物品种的研发70%来自企业,而我国90%来自科研院所和高等院校。相当一些科研院所和高等院校的研发行为,最终落在价值不大、引用率不高的论文和专利上,一如《红楼梦》中所说的“银枪洋蜡头”,表演功能过度而实用功能不足。