江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路
目录
一、背景 (2)
二、TDD-LTE系统间干扰情况 (2)
三、干扰分类 (3)
3.1阻塞干扰 (3)
3.2杂散干扰 (5)
3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (6)
3.4系统自身器件干扰 (7)
3.5外部干扰 (9)
四、排查方法 (9)
4.1资源准备 (9)
4.2数据采集 (10)
4.3制作RB干扰曲线分布图 (10)
4.4现场排查方法 (10)
五、江西LTE现网情况 (11)
5.1各地市干扰统计情况 (11)
5.2各地市干扰分布情况 (11)
六、新余现场干扰排查整治 (13)
6.1干扰样本站点信息 (13)
6.2样本站点案例 (14)
七、九江FDD干扰专题 (24)
7.1九江现网情况 (24)
7.2干扰样本点信息 (25)
7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (26)
7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (26)
7.5抽样排查处理 (27)
7.6电信FDD干扰解决建议 (32)
八、后续计划 (33)
一、背景
●使用频率：工信部批准电信和联通混合组网试点开展，随着1875~1880MHz保护带
推移至1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使用1880频段；
●设备能力：我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的
部分双模站点现网使用存在阻塞干扰；
●工程施工：现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。
二、TDD-LTE系统间干扰情况
上行干扰影响
干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：
三、干扰分类
根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的干扰，按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等。
注：F 频段TD-LTE 终端也会对DCS1800 终端造成干扰。经分析由于DCS 终端抗阻塞能力较强且终端间相对位置随机性较大，因此干扰强度不高。
3.1 阻塞干扰（注：全频段干扰）
由于TD-LTE 基站接收滤波器的非理想性，在接收有用信号的同时，还将接收到来自邻频的1800-1880MHz 频段基站的发射信号，造成TD-LTE 基站接收机灵敏度损失，严重时甚至将无法工作，称为阻塞干扰。
DCS1800、友商FDD-LTE均工作在以上频段中，可能F 频段TD-LTE 基站的抗阻塞能力不足时，将产生严重的阻塞干扰。
(注：
阻塞干扰：问题出在我们接收机滤波器性能不好，没有滤除掉带外强干扰信号，导致接收机性能下降，出现阻塞干扰
杂散干扰：问题出在对方发射机滤波器性能上，干扰信号落到我们接收机频带内，造成杂散干扰)
阻塞干扰示意图
阻塞干扰RB干扰曲线示意图
每RB上行底噪统计
阻塞干扰特征
?阻塞干扰呈全频段底噪抬升特性，且有一定波动（注：设备器件导致的干扰抬升各RB
底噪基本相同）；
?干扰基站天线与TD-LTE小区天线隔离度越小，干扰越严重。
?阻塞干扰程度与施扰基站业务水平和功率强度相关，业务越高功率越强，LTE阻塞干扰
越明显；
?阻塞干扰与TD-LTE基站RRU抗阻塞能力相关，与TD-LTE小区中心频点和带宽设置
无关，如修改20M带宽为10M，或中心频点后移，干扰仍存在。
阻塞干扰处理方法
?调整DCS1800或FDD-LTE频点：DCS1800尽量不要使用1830MHZ以上频点，如
容量需求无法避免时至少不使用1865MHZ以上频点；
?进行TD-LTE软件升级：
●动态AGC（避免1870HMZ以下频段产生的阻塞）（优选）
●本振频点调整（次选）
?天馈调整：提高垂直隔离、增加水平隔离、方向角错开；
在被扰LTE基站上加装抗阻塞射频滤波器或直接更换满足抗阻塞能力要求的RRU。
（2012年12月，《工业和信息化部关于发布1800和1900兆赫兹频段国际移动通信系统基站射频技术指标和台站设置要求的通知》（工信部无〔2012〕559号）中明确1800MHz基站抗阻塞能力标准：TDD方式的IMT系统对于带外5MHz（1875MHz）干扰信号抗阻塞能力要优于-5dBm。另外，2013清网排查工作结论TDD的抗阻塞能力差不达标软件升级（TDS 中兴大唐4、5期设备抗阻塞不达标，软件升级后，升级双模也不满足559号文））。
抗干扰器安装前抗干扰器安装后
3.2 杂散干扰
杂散干扰是一个系统的发射频段外的杂散发射落入到另外一个系统接收频段内造成的干扰。杂散干扰直接影响了系统的接收灵敏度。若杂散落入某个系统接收频段内的幅度较高，被干扰系统接收机系统是无法滤除该杂散信号的，因此必须在发信机的输出口加滤波器来控制杂散干扰，或者增加系统间隔离度以满足对受扰系统灵敏度的要求。LTE现网中F频段临近友商FDD-LTE下行频段、DCS1800下行频段（包括移动及联通的DCS1800）和PHS 频段。
DCS1800 基站发射滤波器的非理想性，在工作频段发射有用信号的同时，还将在邻频的1880-1920MHz 频段产生一定程度的带外辐射，造成TD-LTE 基站接收机灵敏度损失。现网中出现DCS 杂散干扰的主要原因为部分厂家DCS1800 双工器带宽为75MHz（覆盖DCS1800 下行1805-1880MHz 频段），对F 频段杂散抑制不足。
在现网实际排查过程中发现，杂散干扰主要来源于三个个方面：一是来源于中国移动与联通GSM1800MHz基站的杂散干扰，尤其是国外品牌的GSM1800MHz基站由于使用宽带滤
波器，下行频段一直到1880MHz，很容易对F频段的TD-LTE基站形成杂散干扰；二是目前中国电信的FDD-LTE基站，其下行频段或者到1870MHz，甚至到1880MHz，其杂散也很容易对F频段TD-LTE基站形成干扰；三是E频段（2300～2400MHz）TD-LTE基站容易受到WLAN AP的杂散干扰。
杂散干扰RB干扰曲线示意图
杂散干扰特征
?频率越接近干扰源发射频段干扰越明显。杂散干扰曲线呈左高右低趋势，一般只影响约
前45个RB（10M带宽，注RB值大于-115dbm表示存在干扰），因此LTE小区修改带宽或中心频点后移干扰可能会降低或消失；
?小区级分时段平均干扰水平变化不大，不随干扰源小区业务变化波动；
?干扰源小区升降功率基本不影响LTE干扰曲线。
杂散干扰处理方法
?天馈调整：提高垂直隔离、增加水平隔离、方向角错开（一般增加垂直隔离距离方式效
果优于增加水平距离）；
?在施扰基站上加装带通滤波器来降低杂散干扰。
3.3 GSM900二次谐波/互调干扰（频段内，有几个尖点，干扰强度
较小，－105dbm以下）
当满足特定频率关系（即满足f1+f2,2f1,2f2 落入F 频段内）的两个或多个GSM900 信号同时发射时，产生的二次谐波或二阶互调产物将落入1880-1920MHz 频段内，加之若GSM900 天线互调指标较差时，将产生谐波或互调干扰，造成TD-LTE 基站灵敏度损失。
互调&谐波干扰特征
?小区干扰水平与2G话务关联大，2G话务忙时干扰严重；
?2G小区天线与TD-LTE小区天线隔离度越小，干扰越严重；
?干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起，且受干扰的PRB所对应的频率与同一扇区的
GSM900小区频点产生的二阶互调&二次谐波所对应的频率相同。
互调&谐波干扰处理方法
?天馈调整：提高垂直隔离、增加水平隔离、方向角错开（一般增加垂直隔离距离方式好
于增加水平距离）
?更换二阶传输互调指标可达到-100dBm@43dBm的天线。
3.4 系统自身器件干扰（注：干扰强度大，且全频段，呈平行线）由于设备自身器件原因导致的干扰抬升。常见的如RRU故障、GPS时钟失锁、合路器间
隔离度指标不达标等原因导致。
系统器件干扰RB干扰曲线示意图
RRU故障
RRU故障干扰特征
?整体干扰水平很高，一般会在-60~-70dbm以上，业务接入困难，且各RB干扰值基
本一致；
RRU故障干扰处理方法
?复位RRU；
?更换RRU。
GPS时钟失锁RB干扰曲线示意图
?GPS失锁一般会导致本小区同周边小区上下行时隙不同步，即在上行受到失锁小区下
行的干扰，一般特征0~4和96~99号RB以及中心6个RB会有凸起；
?干扰成区域分布，接近失步小区站点干扰越强。
GPS失锁干扰处理方法
?处理失锁小区GPS故障。
3.5 外部干扰
移动通信系统之外的干扰源引起的干扰统称为外部干扰。外部干扰源由于非法或不当使用引起对TD-LTE频段的干扰。常见的外部干扰包括：军区的通信系统、学校及社会考点的信号屏蔽装置、银行ATM机内警用信号干扰装置、监狱信号屏蔽器等。
外部干扰特征
?干扰在宏观上与离散型干扰不同，呈现连续片状。在干扰源周边多个扇区同时受到干扰。
离干扰源越近干扰电平值越强；
?小区PRB级干扰呈现的特点是与干扰源同频的连续多个PRB同时受到干扰，且干扰电
平值相同或相近；
?干扰电平不存在跳变基本维持在相同的强度。
四、排查方法
4.1 资源准备
●OMC网管
●移动234G、联通DCS1800、电信联通4G工参
●频谱仪
4.2 数据采集
●开启各厂家RB级干扰采集；
●提取15分钟粒度凌晨2：00~3：00各RB干扰情况、用户数、RRC最大连接数等指
标；
●提取高干扰小区全天小时级平均干扰情况、用户数等
4.3 制作RB干扰曲线分布图
●选取高干扰小区（平均RB干扰水平大于-113dBM/RB小区，排除0~4以及96~99
号RB）制作全频段干扰曲线；
●根据干扰曲线结合小区小时级平均干扰情况初步判断干扰类型；
4.4 现场排查方法
●天面勘查：根据天面各系统天线分布识别各系统天线，观察记录被扰天线周边天线的制
式、挂高、方向角、间距等参数等排除最可能的干扰源；
●天线调整：通过被扰旋转天线或疑似施扰天线方向角、挂高、天线间距等工程参数确认
干扰源；
●仪器校验：使用干扰检测仪确认施扰天线的发射频段、强度等参数确认干扰源；
●参数调整：通过调整疑似施扰小区的功率、频段等参数，小区闭锁，被扰小区的中心频
点、带宽等方式确认干扰类型和干扰源。
●屏蔽施主：通过自制隔离网/罩（利用防辐射布料、或网状铁丝网筒）等临时遮蔽疑似
干扰源进行干扰定位。
●器件更换：更换被扰或施扰的RRU、合路器等硬件设备进行确认干扰源。
五、江西LTE现网情况
5.1 各地市干扰统计情况
通过提取现网各站点凌晨2:00~3:00各时隙上行干扰情况进行统计，结果如下：
判决条件：
●平均值大于-113dBm/RB（该判决门限可作为高干扰小区的基本判断门限，适用于判
中兴区域高干扰小区列表.xl sx 华为区域高干扰小区列表.xl sx
注：
●诺西由于版本限制尚不能统计每RB的干扰
●华为未进行eRAN7.0升级地市数据采集有问题暂未统计
5.2 各地市干扰分布情况
新余
宜春
萍乡
九江
六、新余现场干扰排查整治
本月分析新余现网实地干扰情况。经统计排查新余高干扰小区合计28个，其中F频段干扰小区24个，D频段干扰小区1个，E频段干扰小区3个。经逐点分析暂时未发现电信FDD-LTE 站点区域对我司TDD站点造成的明显干扰（图中所示电信区域两干扰站点为室分E频段站点）。
设备厂家：ZTE
电信LTE-FDD建设情况：高校30个左右站点，红色圈所示区域，使用频段1860~1875MHZ
阻塞干扰
案例：工商局2阻塞干扰 【干扰曲线】
【现象分析】 Step1：分析干扰曲线
通过曲线观察该小区各RB干扰水平都较高，且小区级干扰水平随业务忙时抬升明显。满足典型的阻塞干扰特性；
Step2：小区参数调整
后台修订被扰小区带宽（20M修改为10M，中心频点后移至1900MHZ）干扰仍存在，进一步确认了干扰类型；
Step3：干扰检测
该站点附近存在1875HMZ左右频段使用。
Step4：现场天面排查
该站点天面十分复杂，多天线朝向接近、距离较近、且各天线支持频段满足
1800MHZ~1880MHZ区间要求，且均不为我司设备，设备上没有明显标识难以识别。其中B1为受扰天线，S1~S5均为疑似施扰天线。排查过程较为曲折，事后总结该场景建议使用调整天线方法进行排查定位：
●旋转被扰天线方位角朝向正对疑似施扰天线方向，通过后台实时观察各RB干扰变化水
平进行施主判断；
●通过升降天线高度判断施扰天线挂高，如：被扰天线B1降低后干扰水平下降，即可排
除S5；
●通过对疑似施扰小区闭锁进行判断。
【问题处理】
●本站点通过天线旋转确认S3为施扰小区，调整天馈与其对打平均干扰水平可达
-60dBM/RB。
●通过1、2小区RRU（R8968 M1920）调换确认非2小区RRU个性问题。
●建议移动B1位置和挂高，调整其覆盖进行规避；
●S3施扰小区非我司设备，但占用我司抱杆违规施工，该问题已提交无线电管理委员会
裁决处理。
附：施扰RRU和天线情况
杂散干扰
案例：赣西会所2杂散干扰
【干扰曲线】
【现象分析】
Step1：分析干扰曲线
PRB级干扰呈现的特点是频率靠近干扰源发射频段的PRB更容易受到干扰，由RB0到约RB20，干扰电平值呈现左高右低的频谱特性。满足典型的杂散干扰特性，需现场勘查确定实际情况；
Step2：现场天面排查
B
S
该站点天面相对较简单，B受扰的TD-LTE天线，S为疑似施扰天线，且GSM900与DCS1800共天线。天线B与S水平距离为2米左右，垂直距离为0.5米左右。排查过程较为方法较为简单：
●旋转干扰天线方位角朝向正对疑似施扰天线方向，通过后台实时观察各RB干扰变化水
平进行施主判断；
●通过对疑似施扰小区闭锁进行判断。
【问题处理】
●本站点通过天线旋转确认S为施扰小区，调整天馈与其对打平均干扰水平可达
-85dBM/RB左右（最大值）。
●本站点通过天线旋转确认S为施扰小区，调整天馈与其平行平均干扰水平降低到
-100dBM/RB左右（最大值）。
●把该同站共扇区的DCS1800小区2关闭后，平均干扰电平降低到-110dBm/RB（最大
值）以下。
后期处理建议：通过增大TD-LTE 基站天线B与干扰源基站天线S的系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的，可增大垂直隔离距离；或在干扰源基站天线S加装带通滤波器来降低杂散干扰。
附：天线方位角调整后
互调&谐波干扰
案例：3AXYCX胜利北路1互调&谐波干扰
【干扰曲线】
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典
江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路 目录 一、背景 (3) 二、TDD-LTE系统间干扰情况 (3) 三、干扰分类 (5) 3.1阻塞干扰 (5) 3.2杂散干扰 (9) 3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (12) 3.4系统自身器件干扰 (14) 3.5外部干扰 (16) 四、排查方法 (17) 4.1资源准备 (17) 4.2数据采集 (18) 4.3制作RB干扰曲线分布图 (18) 4.4现场排查方法 (19) 五、江西LTE现网情况 (20) 5.1各地市干扰统计情况 (20) 5.2各地市干扰分布情况 (20) 六、新余现场干扰排查整治 (22) 6.1干扰样本站点信息 (23) 6.2样本站点案例 (24) 七、九江FDD干扰专题 (37) 7.1九江现网情况 (37) 7.2干扰样本点信息 (38) 7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (39) 7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (39) 7.5抽样排查处理 (40) 7.6电信FDD干扰解决建议 (46) 八、后续计划 (46)
一、背景 ●使用频率：工信部批准电信和联通混合组网试点开展，随着1875~1880MHz保护带推移至1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使用1880频段； ●设备能力：我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现网使用存在阻塞干扰； ●工程施工：现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。 二、TDD-LTE系统间干扰情况 TD-LTE频 段容易受到的干扰
江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路 目录 一、背景 (2) 二、TDD-LTE系统间干扰情况 (2) 三、干扰分类 (3) 3.1阻塞干扰 (3) 3.2杂散干扰 (5) 3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (6) 3.4系统自身器件干扰 (8) 3.5外部干扰 (9) 四、排查方法 (9) 4.1资源准备 (9) 4.2数据采集 (10) 4.3制作RB干扰曲线分布图 (10) 4.4现场排查方法 (10) 五、江西LTE现网情况 (11) 5.1各地市干扰统计情况 (11) 5.2各地市干扰分布情况 (11) 六、新余现场干扰排查整治 (13) 6.1干扰样本站点信息 (14) 6.2样本站点案例 (14) 七、九江FDD干扰专题 (24) 7.1九江现网情况 (24) 7.2干扰样本点信息 (25) 7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (26) 7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (26) 7.5抽样排查处理 (27) 7.6电信FDD干扰解决建议 (32) 八、后续计划 (33)
一、背景 ●使用频率：工信部批准电信和联通混合组网试点开展，随着1875~1880MHz保护带 推移至1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使用1880频段； ●设备能力：我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的 部分双模站点现网使用存在阻塞干扰； ●工程施工：现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。 二、TDD-LTE系统间干扰情况
上行干扰影响 干扰对TD-LTE上行性能影响如下表： 三、干扰分类 根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的干扰，按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等。 注：F 频段TD-LTE 终端也会对DCS1800 终端造成干扰。经分析由于DCS 终端抗阻塞能力较强且终端间相对位置随机性较大，因此干扰强度不高。 3.1 阻塞干扰（注：全频段干扰） 由于TD-LTE 基站接收滤波器的非理想性，在接收有用信号的同时，还将接收到来自邻频的1800-1880MHz 频段基站的发射信号，造成TD-LTE 基站接收机灵敏度损失，严重时甚至将无法工作，称为阻塞干扰。 DCS1800、友商FDD-LTE均工作在以上频段中，可能F 频段TD-LTE 基站的抗阻塞能力不足时，将产生严重的阻塞干扰。 (注： 阻塞干扰：问题出在我们接收机滤波器性能不好，没有滤除掉带外强干扰信号，导致接收机性能下降，出现阻塞干扰 杂散干扰：问题出在对方发射机滤波器性能上，干扰信号落到我们接收机频带内，造成杂散干扰) 阻塞干扰示意图
LTE干扰处理_ 王楠 一、TD-L TE干扰概述 1.TD-LTE频段分析 目前TD-LTE主要使用三个频段，F、D、E。
2.TD-LTE内外干扰分析 1)内部干扰 交叉时隙干扰：上下行时隙干扰 远距离同频干扰：站A和站B间距＞GP传播距离 GPS失步：失步基站与周围基站上下行收发不一致，相互干扰 小区间同频干扰：同PCI同mod3 设备故障：RRU故障；天馈故障 2)外部干扰 同频干扰：杂散干扰，互调干扰，谐波干扰 异频干扰：阻塞干扰
3)干扰表现 上行底噪≥=105db ping包延时大于正常小区，或无法ping成功KPI：切换、接通、掉线 4)外部干扰分频段分析
①F频点干扰状况 ?DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升，UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连 接 ?DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10% ?DCS1800互调干扰：8~16dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30% ?GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升 ?PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时TD-S或TD-L无法建立连接
②E频段干扰状况 ?E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差?普通室分系统下，80dB的合路器基本可以消除干扰，两者频率越远，受到的影响 越小。 ?外挂情况下，空间隔离需1m以上 ③D频段干扰状况 ?从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰 ?MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可使底噪抬升20dB以上，严重时更会 导致TD-LTE业务无法建立连接
关于LTE干扰处理 一、TD-L TE干扰概述 1.TD-LTE频段分析 目前TD-LTE主要使用三个频段，F、D、E。
2.TD-LTE内外干扰分析 1)内部干扰 ?交叉时隙干扰：上下行时隙干扰 ?远距离同频干扰：站A和站B间距＞GP传播距离 ?GPS失步：失步基站与周围基站上下行收发不一致，相互干扰?小区间同频干扰：同PCI同mod3 ?设备故障：RRU故障；天馈故障 2)外部干扰 ?同频干扰：杂散干扰，互调干扰，谐波干扰 ?异频干扰：阻塞干扰
3)干扰表现 上行底噪≥=105db ping包延时大于正常小区，或无法ping成功KPI：切换、接通、掉线 4)外部干扰分频段分析
①F频点干扰状况 ?DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升，UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连 接 ?DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10% ?DCS1800互调干扰：8~16dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30% ?GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升 ?PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时TD-S或TD-L无法建立连接
②E频段干扰状况 ?E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差?普通室分系统下，80dB的合路器基本可以消除干扰，两者频率越远，受到的影响 越小。 ?外挂情况下，空间隔离需1m以上 ③D频段干扰状况 ?从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰 ?MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可使底噪抬升20dB以上，严重时更会 导致TD-LTE业务无法建立连接
TD-LTE系统干扰分析 随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革，为了把握新一轮的技术浪潮，保持在移动通信领域的领导地位，2004年底3GPP启动了关于3G演进，即LTE的研究与标准化工作。随着LTER8、R9标准的冻结，LTE正日益成为业界的热点。 LTE系统同时定义了频分双工(FrequencyDivisionDuplexing,FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD 支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。2007年11月，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA 的帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。 在工信部TD-LTE工作组的领导下，规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高，TD-LTE将很快进入商用时代。 众所周知，干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划、优化的重要任务之一。 TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。本文将重点分析系统内的同频和异频干扰，以及系统间与TD-SCDMA的干扰。 1. 系统内干扰 TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，因此频谱效率高。但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。对于异频组网，由于频率的不同产生了一定的隔离度，但是仍然需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小，同时由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。 1.1.同频组网 1.1.1. 小区内干扰 由于OFDM的各子信道之间是正交的，这种特点决定了小区内干扰可以通过正交性加以克服。如果由于载波频率和相位的偏移等因素造成子信道间的干扰，可以在物理层通过采用先进的无线信号处理算法使这种干扰降到最低。因此，一般认为OFDMA系统中的小区内干扰很小。 1.1. 2. 小区间干扰 对于小区间的同频干扰，可以采用干扰抑制技术，主要包括干扰随机化、干扰消除和干扰协调。干扰随机化和干扰消除是一种被动的干扰抑制技术，对网络的载干比并无影响。 干扰随机化通过比如加扰、交织，跳频、扩频、动态调度等方式，使系统在时间和频率两个维度的干
烽火科技TD-LTE系统干扰分析 烽火科技李翔周勇 随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革，为了把握新一轮的技术浪潮，保持在移动通信领域的领导地位，2004年底3GPP启动了关于3G演进，即LTE的研究与标准化工作。随着LTE R8、R9标准的冻结，LTE正日益成为业界的热点。 LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。2007年11月，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。 在工信部TD-LTE工作组的领导下，规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高，TD-LTE将很快进入商用时代。 众所周知，干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划、优化的重要任务之一。 TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。本文将重点分析系统内的同频和异频干扰，以及系统间与TD-SCDMA的干扰。 1.系统内干扰 TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，因此频谱效率高。但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。对于异频组网，由于频率的不同产生了一定的隔离度，但是仍然需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小，同时由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
TD-L TE干扰及分析处理 TD-LTE干扰及分析处理 (1) 一、概述 (2) 二、干扰的基本原理 (3) 1、杂散干扰 (3) 2、阻塞干扰 (3) 3、交调干扰 (4) 4、三阶交调干扰 (4) 三、干扰影响程度 (4) 四、干扰分析及处理 (4) 阻塞干扰 (5) 互调干扰 (6) 杂散干扰 (8) 外部干扰 (11) 网内干扰 (13) 混合干扰分析和整治 (15) 五、小结 (15)
一、概述 对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站总，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰，具体如下表： TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多。
二、干扰的基本原理 1、杂散干扰 由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量, 若落在被干扰系统接收机的工作频带内时，会抬高了接收机的底噪，从而减低了接收灵敏度。 2、阻塞干扰 当输入信号为小信号，输出与输入成线性关系，当有用信号和强干扰一起加入接收机，系统工作在饱和区，输入输出不再是线性关系。 阻塞干扰是指当强的干扰信号与有用信号同时加入接收机时，强干扰会使接收机链路的非线性器件饱和，产生非线性失真。
LTE NI干扰分析方法 一、互调干扰 由于发射机的非线性特点，当多个不同频率的干扰信号通过非线性电路时，将会产生和有用信号相同或者相近的频率组合，形成干扰。 在同一个地点，有两台发射机以上，就可能产生互调干扰。发射机A发出的射频信号f A从空中再通过发射机B的天线，进入发射机B的功放级，与该机发射频率f B相互调制，产生出第三个频率f C。反之，同时产生f D。所以，在该处两台发射机发出四个频点的射频功率信号。其中f C和f D是互调产物（见图一）。 简单来说，当两个或多个干扰信号同时加到接收机时，由于非线性的作用，这两个干扰的组合频率有时会恰好等于或接近有用信号频率而顺利通过接收机，其中三阶互调最严重。由此形成的干扰，称为互调干扰。 1 干扰来源 从频谱上看（见附录），LTE互调干扰主要有以下几种： 1、GSM900下行信号（包含移动联通信号）二阶互调影响F频段。 2、DCS1800下行信号（包含移动联通信号）三阶或五阶互调影响F频段。 3、CDMA下行信号（800MHz）三阶互调影响E频段。 4、多网合路室分系统，GSM900与DCS1800三阶或五阶互调影响E频段。
2 波形特点 1）小区级平均干扰电平跟2G话务关联大，2G话务忙时TD-LLTE干扰越大。 2）PRB级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起，突起范围2~3RB数。 3 定位干扰小区方法 定位干扰小区主要有以下几步： ①频段定位 由于互调干扰主要来自GSM频段（包括移动联通），且主要影响F频段（D、E频段互调干扰来源为非移动手机无线频段，该干扰源必须通过现场扫频去定位）。CDMA下行占用800MHz频段，可能对E频段造成三阶互调。 ②站点勘察，筛选干扰小区 通过上站勘察，或根据小区工参，筛选出附近GSM小区，由于同一扇区的GSM900小区频点产生的二阶互调所对应的频率和LTE受干扰的PRB所对应的频率相同，可通过计算，列举出疑似干扰小区集。 ③GSM后台调整参数，LTE后台观察干扰 GSM后台逐个对“疑似干扰小区”进行临时降功率或更换频点方式调整15至30分钟，LTE 后台同步观察干扰情况，若调整后干扰明显减弱，则可定位该小区为干扰小区。 4 建议解决方案 定位干扰小区后，建议可以对干扰小区进行如下调整： ①更换频点，避免同一小区频点二阶互调频率落到F频段中。
TD-LTE干扰排查总结 1.概述 通过干扰排查宏工具筛选出来的阻塞干扰小区数量以及区域，先判断为大片区域干扰还是零散站点干扰。 所谓大片区域干扰就是全网突然出现大片区域阻塞干扰小区区域干扰特点：干扰时段、强度以及波形图几乎一致，存在一定的规律以及区域性（区域干扰主要有远端干扰、GPS跑偏干扰、时隙不一致干扰）； 所谓零散站点干扰就是阻塞干扰基站不存在区域性零散站点干扰特点：干扰站点少、干扰不存在一定的规律以及区域性，个别干扰小区有可能存在一定的相似的波形图。（零散站点干扰主要有：外部干扰、干扰器、工程问题、部分通道故障、设备问题） 2.阻塞干扰判断方法 区域阻塞干扰主要有远端干扰、GPS跑偏干扰、时隙偏移干扰，零散阻塞干扰主要有：外部干扰、干扰器、工程问题、部分通道故障、设备问题 2.1 区域阻塞干扰判断方法如下： 2.1.1 远端干扰 A.远端干扰的背景 TDD无线通信系统中，在某种特定的气候、地形、环境条件下，远端基站下行时隙传输距离超过TDD系统上下行保护时隙（GP）的保护距离，干扰到了本地基站上行时隙。这就是TDD系统特有的“远距离同频干扰”。 B.远端干扰的表现 受干扰的小区存在一定的时段性、规律性但是受到气候、地形、环境条件下因素干扰强度有一定的差距（相比GPS跑偏基站间干扰强度大、影响范围广） C.分析远端处理的流程： A.先通过观察干扰小区时段与干扰图形发现存在一定的时间性、规律性如下图分析：全网阻塞干扰IOT指标时段主要集中在00:00-9:00时段，9点以后，干扰小区恢复到正常，干扰小区数与频域干扰图形变化趋势如下：
B.使用mapinfor将干扰小区图层绘制出来，看看干扰分部是否存在一定区 域性 标注： C.通过以上方法可以怀疑为远端干扰，判断是否为远端干扰最快的方法， 可以通过调整天线的下倾角以及方位角可以判断是否为远端干扰以及远-120 -115 -110 -105 -100 -95 -90 -85 -80 -75 -70 -65 -60 19 1 7 2 5 3 3 4 1 4 9 5 7 6 5 7 3 8 1 8 9 9 7 1 5 1 1 3 1 2 1 1 2 9 1 3 7 1 4 5 1 5 3 1 6 1 1 6 9 1 7 7 1 8 5 1 9 3 2 1坐 标 轴 标 题 子帧1/6干扰指标