通信网论文
论文题目：异构网络的融合问题专业老师：蔡征宇
学生学号：070404120
学生姓名：张红梅
异构网络的融合问题
通信技术近些年来得到了迅猛发展，层出不穷的无线通信系统为用户提供了异构的网络环境，包括无线个域网(如Bluetooth)、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2G、3G)、卫星网络，以及Ad Hoc网络、无线传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了多种多样的通信方式、接入手段和无处不在的接入服务，但是，要实现真正意义的自组织、自适应，并且实现具有端到端服务质量(QoS)保证的服务，还需要充分利用不同网络间的互补特性，实现异构无线网络技术的有机融合。
异构网络融合是下一代网络发展的必然趋势。在异构网络融合架构下，一个必须要考虑并解决的关键问题是：如何使任何用户在任何时间任何地点都能获得具有QoS保证的服务。异构环境下具备QoS保证的关键技术研究无论是对于最优化异构网络的资源，还是对于接入网络之间协同工作方式的设计，都是非常必要的，已成为异构网络融合的一个重要研究方面。目前的研究主要集中在呼叫接入控制(CAC)、垂直切换、异构资源分配和网络选择等资源管理算法方面。传统移动通信网络的资源管理算法已经被广泛地研究并取得了丰硕的成果，但是在异构网络融合系统中的资源管理由于各网络的异构性、用户的移动性、资源和用户需求的多样性和不确定性，给该课题的研究带来了极大的挑战。
在保证不同用户QoS的同时，能否扩大网络的覆盖范围并实现无缝连接以及能否提高通信容量，是异构网络融合能否成功的关键，也是不同网络运营者是否愿意将网络相互融合的前提，因而，通信容量分析是异构网络融合研究的另一个重点。
1 具有QoS保证的资源管理技术
异构网络资源管理技术的研究，目前主要集中在呼叫接入控制算法、垂直切换算法、异构资源分配算法和网络选择算法等方面。
1.1 呼叫接入控制算法的研究
传统蜂窝网络中的呼叫接入控制算法已经得到了广泛的研究。不同于蜂窝网络，异构网络融合系统中多种无线接入技术的存在以及多媒体应用的不同QoS要求，给设计有效的CAC算法带来极大的挑战。
(1)各网络的异构特性
异构网络融合系统具有多种无线接入技术，不同的无线接入网络呈现出异构特性。如蜂窝网络是有基础设施的无线网络，基站控制和管理各移动用户对信道资源的接入，向用户提供具有QoS保证的服务。而IEEE 802.11无线局域网(WLAN)则采用了载波侦听多点接入/
冲突避免(CSMA/CA)的信道资源接入方式，尽管IEEE 802.11e标准考虑了实时业务的信道资源接入，增强了对QoS的保证，但是与蜂窝网络相比，只是提供了对实时业务相对较弱的QoS支持。由于用户在具有异构特性的网络间的移动产生了垂直切换，在设计CAC算法时应该考虑到这一特殊的切换呼叫类型，确定该类切换的优先级，推导和计算出该类切换的中断概率。垂直切换中断概率成为异构网络融合系统的一个重要性能指标，应该限制在可接受的范围内。
(2)用户移动性
具有大范围覆盖的网络中用户通常移动速率较高，而应用于室内环境的无线局域网、无线个域网等短距离通信网络中的用户通常移动速率较低或者处于相对静止状态。因而，在融合了多个网络的环境下，传统的用户均匀移动模型已经不再合适，需要考虑不同覆盖区域内用户的不同移动性。
(3)多种业务类型
异构网络融合系统提供了多种业务类型，不同类型的业务需要不同的QoS保证。语音、视频等实时业务是时延敏感而分组丢失可承受的，非实时业务是分组丢失敏感而中等时延敏感的，文件传输等尽力而为业务是分组丢失敏感但对时延相对不敏感的。不同的网络对不同的业务有不同的支持能力。蜂窝网络能够提供对实时业务的有效支持，保证其实时性，但是数据业务的传输速率较低；WLAN等短距离通信网络提供了较高的数据传输速率，但是对实时业务的支持有待于进一步提高。
(4)跨层设计
在基于分组交换的无线网络中，使用相关层优化必将会提高系统性能。因而，在研究异构网络CAC算法时，应该通过跨层设计来评估呼叫级(呼叫阻塞率、被迫中断概率)和分组级的QoS性能。
目前，异构网络融合系统中CAC算法的研究主要集中在蜂窝/WLAN融合系统中的呼叫接入控制。在WLAN优先算法中，语音和数据业务的不同特点没有被充分考虑。蜂窝/WLAN融合系统的两层CAC算法中，在无线接入部分的CAC只考虑了蜂窝中呼叫的接纳情况，而没有考虑到WLAN中的呼叫。这些已经提出的算法没有能够综合考虑前面叙述的4个方面，因此适用于异构网络融合系统的CAC算法具有广阔的研究空间。
1.2 垂直切换算法的研究
用户在不同网络之间的移动称为垂直移动，实现无缝垂直移动的最大挑战在于垂直切换。垂直切换就是在移动终端改变接入点时保持用户持续通信的过程。在多网融合的环境中，
传统的采取比较信号强度进行切换的决策方法已经不足以进行垂直切换。由于异构网络融合系统的特殊性，垂直切换决策除了需考虑信号强度外，还需考虑以下几个因素：
(1)业务类型
不同的业务有不同的可靠性、时延以及数据率的要求，需要不同的QoS保证。
(2)网络条件
由于垂直切换的发生将影响异构资源之间的平衡，这就要求在设计垂直切换策略时需要利用系统的网络侧信息，如网络可用带宽、网络延时、拥塞状况等，从而有效避免网络拥塞，在不同网络间实现负载平衡。
(3)系统性能
为了保证系统性能，需要考虑信道传播特性、路径损耗、共信道干扰、信噪比(SNR)以及误比特率(BER)等性能参数。
(4)移动终端状态
如移动速率、移动模式、移动方向以及位置信息等。
(5)价格
由于不同的网络使用不同的计费方式与资费标准，因而价格是影响切换决策的一个重要因素。
(6)用户的喜好
不同用户的喜好不一样，因此用户的喜好也是影响切换决策的因素之一。
目前的垂直切换算法研究难以在保证用户需求的同时兼顾网络侧尤其是异构资源的调整。3GPP研究的通用无线资源管理(CRRM)局限性在于：接入网络选择仅考虑网络负载因素；仅针对通用移动通信系统(UMTS)、GSM/EDGE无线接入网络(GERAN)等蜂窝网络，大大降低了对异构资源的管理调控能力。
因此，人们在设计垂直切换算法时应能综合考虑上述多个方面的因素，既兼顾切换时的QoS，同时考虑切换时及切换后异构资源的调整和分配。综合考虑多个决策因素将会增加切换过程的复杂度，使得切换决策过程更加困难。多属性决策以及代价函数等理论能够同时评估不同的决策因素，可用于设计异构网络间的垂直切换策略，以达到保证用户的QoS以及异构资源优化分配的双重目标。
1.3 异构资源分配算法的研究
2.5G以及3G公众移动通信网络通常采用干扰受限以及基于保护信道的资源分配方案。然而，异构网络融合系统中的资源分配算法需要有效地控制实时、非实时等多种业务的无线
资源接入，需要能有效处理突发业务、分组交换连接中数据分组随机到达以及数目随机变化等情况；异构网络系统中用户需求具有多样性，网络信道质量具有可变性；不同的无线网络分别由各自的运营商经营，这样的经营模式在今后很长的时间内将无法改变，决定了这些网络更有可能采取一种松耦合的融合方式。因此，异构网络融合系统应该采用新颖的分布式动态信道资源分配算法。
动态自适应的信道资源分配算法根据用户的QoS要求和网络状态动态调整带宽分配，在网络状况允许时，给用户呼叫分配更多的信道资源，以提升用户的QoS保证；当网络拥塞时，通过减少对系统中已接纳的呼叫的信道分配来容纳更多的呼叫，从而降低系统的呼叫阻塞率和被迫中断概率，提高系统资源的使用率和用户的QoS。
系统模型的建立对于异构网络环境中信道分配算法的深入分析至关重要。目前在异构网络资源分配的研究中，还没有提出完整的具有一般性的系统模型。大部分文献使用仿真的方法进行分析，或者仅对融合系统中的分立网络分别进行建模。可以利用多维马尔可夫模型、矩阵运算以及排队论等数学方法，对异构网络融合系统建立多维多域的系统模型，获得不同算法下该系统模型的各个状态，进一步推导系统的性能，比较不同算法的优劣。
1.4 网络选择算法的研究
异构网络融合系统中的用户选择网络通常有3个步骤：
(1)收集影响最终决定的必要信息，如：用户喜好、业务类型以及网络状态等。
(2)将上述信息输入到网络选择算法中，网络选择算法应该以使用户在任何时间任何地点都能获得最好的QoS保证为依据。
(3)根据算法的输出结果来选择网络。
许多研究者已经提出了网络接入选择算法，然而，这些算法只考虑用户侧或者只考虑总体网络容量，仅适用于单用户情形，多用户在异构环境下的接入网选择方面并没有成熟的处理方案。
针对现有算法不适用于多用户存在情况，以及缺乏对异构资源影响的考虑，需要细致分析异构网络环境中网络选择的需求和特点，从多层协调(物理层、链路层、网络层、应用层)的思想出发研究相应的数据信息模型。由于受各异构网络特征的影响，采用传统的单目标决策理论，仅仅优化某一种性能指标很难找到一种完备的方案使得在接入选择时各用户要求的多个目标同时达到最优。可以将该类问题看作是多目标优化的问题，因此可以引入多目标决策理论，考虑如何在有限资源的限制条件下找到一个平衡方案。亦即在做接入选择时在多种方案的有效解之间进行权衡，从而找出最终的满意解。其优点在于：可设计为多用户共同决
策的接入网络选择算法，以提高算法对异构网络环境的适应能力，具有可扩性；可利用实时的网络资源状态作为决策目标，从而有利于异构资源的动态协调。
2 异构网络融合中的通信容量
在异构网络融合系统中使用新颖的多跳网络结构可以扩大网络的覆盖范围，增加系统通信容量和吞吐量，因此成为近年来国内外研究的新热点。关于异构网络融合系统通信容量的研究，目前主要集中在基于蜂窝结构的公众移动通信网络中引入Ad Hoc网络方面。
随着无线通信技术的发展，传统蜂窝网络存在一些问题，比如：当某些地区的业务量突增而出现非平衡业务时，就会发生局部的阻塞，出现掉话、无法呼出的现象；当正在通话过程中的用户进入蜂窝网络覆盖中的“盲区”或当前正处在盲区范围内的用户发出一个新的呼叫请求时，由于不能接收到来自基站的通信信号而导致通信的中断；此外，蜂窝通信中存在通信容量与覆盖范围的折衷问题，即当网络负载增加时，基站的覆盖区域将会减小。
通过在蜂窝系统中引入Ad Hoc网络可以弥补蜂窝网络的覆盖缺陷问题，并且可以通过传输功率和干扰来增加系统容量，解决热点地区的负载均衡问题，实现业务量的分流。其原理示意图如图1所示。在图1中，网络中的移动节点通过多跳和中继节点连接到公众移动通信网、电信网以及因特网中，也可以将某一拥塞区域(即热区蜂窝)的基站的话务量通过自组织网络的多跳功能而分流到邻近比较空闲的基站，从而实现业务量的均衡。
关于蜂窝系统中引入Ad Hoc网络的研究得到了国际上众多研究机构和高校的关注。例如：由美国纽约国立大学布法罗分校设计的蜂窝和Ad Hoc中继集成系统(iCAR)，使用Ad
Hoc网络技术解决蜂窝网络中由不平衡的业务量引起的阻塞问题；由美国加州大学戴维斯分校提出的移动辅助数据前馈(MADF)方案，引入了转发代理的概念，通过Ad Hoc网络技术将蜂窝网络中拥挤小区的业务通过转发分流到邻近的非拥挤小区；随机驱动多址接入(ODMA)也是一种基于蜂窝网络的多跳转发技术，用于在时分双工(TDD)蜂窝网中小区的边缘为移动终端提供较高的数据速率，达到增加高速率数据服务范围的目的。
在蜂窝与Ad Hoc网络融合的众多方案中，中继节点的选择对于系统的通信容量有很大的影响。目前常用的中继节点选择方法有：
(1)选择具有最低相关干扰的中继节点，即选择转发后具有至基站最好的链路质量的中继节点，从而减少对相邻蜂窝的干扰。
(2)选择具有最好的链路增益的中继节点。即选择具有最好的至基站的链路增益的中继节点。
(3)选择具有最短距离的中继节点，即选择离基站最近的中继节点。
以上3种方法通常用于非热区蜂窝中提高系统容量。
此外中继节点选择方法还有选择热点区域之外的中继节点，这种方法特别适合于缓解热区蜂窝业务量拥塞。
以上这些方法也可结合使用，从而动态地适应网络的变化，极大地增加蜂窝网络热点区域的通信容量。
3 结束语
为了适应不同的通信环境以及满足用户业务的宽带化、个性化、智能化需求，异构网络融合已经成为下一代通信网络发展的必然趋势。其中，具有QoS保证的关键技术与通信容量的研究是异构网络融合中的关键课题。异构网络资源的复杂性、网络状态的多样性、各网络的差异性等特点给研究带来了一定的挑战。然而，挑战与机遇并存，在不久的将来，异构网络融合技术的研究必将结出丰硕的成果，异构网络融合技术将会成为未来网络的主流技术之一。
一异构网络的融合技术发展现状 近年来，人们已就异构网络融合问题相继提出了不同的解决方案BRAIN提出了WLAN与通用移动通信系统(UMTS)融合的开放体系结构；DRiVE项目研究了蜂窝网和广播网的融合问题；WINEGLASS则从用户的角度研究了WLAN与UMTS的融合；MOBYDICK重点探讨了在IPv6网络体系下的移动网络和WLAN的融合问题；MONASIDRE首次定义了用于异构网络管理的模块。虽然这些项目提出了不同网络融合的思路和方法，但与多种异构网络的融合的目标仍相距甚远。最近提出的环境感知网络和无线网状网络，为多种异构网络融合的实现提供了更为广阔的研究空间。 通信技术近些年来得到了迅猛发展，层出不穷的无线通信系统为用户提供了异构的网络环境，包括无线个域网(如Bluetooth)、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2G、3G)、卫星网络，以及Ad Hoc网络、无线传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了多种多样的通信方式、接入手段和无处不在的接入服务，但是，要实现真正意义的自组织、自适应，并且实现具有端到端服务质量(QoS)保证的服务，还需要充分利用不同网络间的互补特性，实现异构无线网络技术的有机融合。 异构网络融合是下一代网络发展的必然趋势。在异构网络融合架构下，一个必须要考虑并解决的关键问题是：如何使任何用户在任何时间任何地点都能获得具有QoS保证的服务。异构环境下具备QoS保证的关键技术研究无论是对于最优化异构网络的资源，还是对于接入网络之间协同工作方式的设计，都是非常必要的，已成为异构网络融合的一个重要研究方面。目前的研究主要集中在呼叫接入控制(CAC)、垂直切换、异构资源分配和网络选择等资源管理算法方面。传统移动通信网络的资源管理算法已经被广泛地研究并取得了丰硕的成果，但是在异构网络融合系统中的资源管理由于各网络的异构性、用户的移动性、资源和用户需求的多样性和不确定性，给该课题的研究带来了极大的挑战。 二异构网络融合中的信息安全问题 如同所有的通信网络和计算机网络，信息安全问题同样是无线异构网络发展过程中所必须关注的一个重要问题。异构网络融合了各自网络的优点，也必然会将相应缺点带进融合网络中。异构网络除存在原有各自网络所固有的安全需求外，还将面临一系列新的安全问题，如网间安全、安全协议的无缝衔接、以及提供多样化的新业务带来的新的安全需求等。构建高柔性免受攻击的无线异构网络安全防护的新型模型、关键安全技术和方法，是无线异构网络发展过程中所必须关注的一个重要问题。 虽然传统的GSM网络、无线局域网(WLAN)以及Adhoc网络的安全已获得了极大的关注，并在实践中得到应用，然而异构网络安全问题的研究目前则刚刚起步。下一代公众移动网络环境下，研究无线异构网络中的安全路由协议、接入认证技术、入侵检测技术、加解密技术、节点间协作通信等安全技术等，以提高无线异构网络的安全保障能力。 1 Adhoc网络的安全解决方案 众所周知，由于Ad hoc网络本身固有的特性，如开放性介质、动态拓扑、分布式合作
基于移动通信的物联网异构网络融合 1,2)田锦 1)叶青娣 2)陈照光 1)金陵科技学院 信息技术学院 2)南京普天通信股份有限公司 科技公司 摘要：网络融合演进构造泛在网络。文章介绍了泛在网的应用环境，研究了网络融合的切换技术、联合无线资源管理、端到端的QoS (Quality of Service)保证。在网络融合的基础上阐述了通过网络协同技术为用户提供一加一大于二的多样化服务。未来网络的融合与协同发展必然会走向环境感知网络的智能化阶段。无线通信与移动通信网络的发展和应用是异构网络融合的主体，车载无线通信是网络融合在智能交通(ITS: Intelligent Transportation System)领域的典型应用。 关键词：泛在网；网络融合；网络协同；环境感知网络；车载移动通信网 1 泛在网简述 泛在网的概念首先是由美国Mark Weiser先生在1991年提出。 泛在网（Ubiquitous Network ）是指基于个人和社会的需求，实现人与人、人与物、物与物之间按需进行的信息获取、传递、存储、认知、决策、使用等服务，网络具有超强的环境感知、内容感知及其智能性，为个人和社会提供泛在的、无所不含的信息服务和应用。 泛在网、物联网、传感器网的关系：泛在网是ICT (Information and communication technologies)社会发展的最高目标，物联网是泛在网的初级和必然发展阶段，传感器网是物联网的延伸和应用的基础，如图1所示。 在泛在网概念基础上，日本提出了U-JAPAN、韩国提出U-KOREA，欧盟提出I-Europe，美国提出“智慧地球”等社会信息化的发展目标。 温总理提出的感知中国与泛在网的概念非常一致和符合。因此，泛在网是感知中国的基础设施，感知中国是泛在网的重要体现。 图1 泛在网、物联网、传感器网的关系
一异构网络得融合技术发展现状 近年来,人们已就异构网络融合问题相继提出了不同得解决方案BRAIN提出了ＷLAＮ与通用移动通信系统（UMTS）融合得开放体系结构;DRiＶE项目研究了蜂窝网与广播网得融合问题；ＷＩNＥGLＡＳS则从用户得角度研究了WＬＡＮ与UＭTS得融合;MOBYＤＩＣK重点探讨了在IPv６网络体系下得移动网络与ＷLＡN 得融合问题;MONＡＳIDRE首次定义了用于异构网络管理得模块.虽然这些项目提出了不同网络融合得思路与方法,但与多种异构网络得融合得目标仍相距甚远。最近提出得环境感知网络与无线网状网络，为多种异构网络融合得实现提供了更为广阔得研究空间。 通信技术近些年来得到了迅猛发展,层出不穷得无线通信系统为用户提供了异构得网络环境，包括无线个域网（如Ｂｌｕeｔooth）、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2Ｇ、３Ｇ）、卫星网络，以及Ad H ｏc网络、无线传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了多种多样得通信方式、接入手段与无处不在得接入服务，但就是，要实现真正意义得自组织、自适应,并且实现具有端到端服务质量（ＱoＳ)保证得服务，还需要充分利用不同网络间得互补特性，实现异构无线网络技术得有机融合。 异构网络融合就是下一代网络发展得必然趋势.在异构网络融合架构下,一个必须要考虑并解决得关键问题就是：如何使任何用户在任何时间任何地点都能获得具有QoＳ保证得服务.异构环境下具备ＱoS保证得关键技术研究无论就是对于最优化异构网络得资源，还就是对于接入网络之间协同工作方式得设计，都就是非常必要得,已成为异构网络融合得一个重要研究方面.目前得研究主要集中在呼叫接入控制(CAＣ)、垂直切换、异构资源分配与网络选择等资源管理算法方面。传统移动通信网络得资源管理算法已经被广泛地研究并取得了丰硕得成果,但就是在异构网络融合系统中得资源管理由于各网络得异构性、用户得移动性、资源与用户需求得多样性与不确定性，给该课题得研究带来了极大得挑战。 二异构网络融合中得信息安全问题 如同所有得通信网络与计算机网络,信息安全问题同样就是无线异构网络发展过程中所必须关注得一个重要问题。异构网络融合了各自网络得优点,也必然会将相应缺点带进融合网络中。异构网络除存在原有各自网络所固有得安全需求外,还将面临一系列新得安全问题,如网间安全、安全协议得无缝衔接、以及提供多样化得新业务带来得新得安全需求等.构建高柔性免受攻击得无线异构网络安全防护得新型模型、关键安全技术与方法，就是无线异构网络发展过程中所必须关注得一个重要问题。 虽然传统得ＧＳM网络、无线局域网(ＷLAＮ）以及Adhoc网络得安全已获得了极大得关注，并在实践中得到应用，然而异构网络安全问题得研究目前则刚刚起步。下一代公众移动网络环境下，研究无线异构网络中得安全路由协议、接入认证技术、入侵检测技术、加解密技术、节点间协作通信等安全技术等，以提高无线异构网络得安全保障能力。 1 Adｈoc网络得安全解决方案 众所周知,由于Ad hoc网络本身固有得特性,如开放性介质、动态拓扑、分布式合作以及
异构网络融合浅析 院系：电子工程与光电技术学院 专业：通信工程 班级： 07042201 姓名：包华广 学号： 0704330107
摘要：异构网络融合是未来网络技术发展的必然趋势。异构网络的融合面临着高延迟、高消耗、低速率等诸多方面的“瓶颈”。为克服这些“瓶颈”，满足异构网络融合的需求，多无线电协作技术应运而生。通过多无线电间的相互协作和对多无线电资源的有效管理及合理分配，能够有效地提高网络吞吐量，降低无线设备的能量消耗，减少异构网络间切换的延迟，从而为实现真正的异构网络无缝融合提供了可能。 关键词：异构网络；融合； 通信技术近些年来得到了迅猛发展，层出不穷的无线通信系统为用户提供了异构的网络环境，包括无线个域网(如Bluetooth)、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2G、3G)、卫星网络，以及Ad Hoc网络、无线传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了多种多样的通信方式、接入手段和无处不在的接入服务，但是，要实现真正意义的自组织、自适应，并且实现具有端到端服务质量(QoS)保证的服务，需要充分利用不同网络间的互补特性，实现异构无线网络技术的有机融合。 异构网络融合是下一代网络发展的必然趋势。所谓异构网络(Heterogeneous Network）是一种类型的网络，其是由不同制造商生产的计算机,网络设备和系统组成的，大部分情况下运行在不同的协议上支持不同的功能或应用。 异构网络的融合具有多方面的优势：融合可以扩大网络的覆盖范围，使得网络具有更强的可扩展性；融合可以充分利用现有的网络资源，降低运营成本，增强竞争力；融合可以向不同用户提供各种不同服务，更好地满足未来网络用户多样性的需求；融合可以提高网络的可靠性、抗攻击能力等。 异构网络的融合技术发展现状 近年来，人们已就异构网络融合问题相继提出了不同的解决方案BRAIN提出了WLAN与通用移动通信系统(UMTS)融合的开放体系结构；DRiVE项目研究了蜂窝网和广播网的融合问题；WINEGLASS则从用户的角度研究了WLAN与UMTS的融合；MOBYDICK重点探讨了在IPv6网络体系下的移动网络和WLAN的融合问题；MONASIDRE首次定义了用于异构网络管理的模块。虽然这些项目提出了不同网络融合的思路和方法，但与多种异构网络的融合的目标仍相距甚远。最近提出的环境感知网络和无线网状网络，为多种异构网络融合的实现提供了更为广阔的研究空间。 1.1环境感知网络 环境感知网络简称环境网络(AN)，是一种基于异构网络间的动态合成而提出的全新的网络观念。它不是以拼凑的方式对现有的体系进行扩充，而是通过制定即时的网间协议为用户提供访问任意网络(包括移动个人网络)的能力。 一个AN单元主要由AN控制空间(ACS)和AN连通性构成。ACS由一系列的控制功能实体组成，包括支持多无线电接入(MRA)，网络连通性、移动性、安全性和网络管理等的实体。不同AN的ACS通过环境网络接口(ANI)通信，并且通过环境服务接口(ASI)来面对各种应用和服务。在具体实现上，ACS由多无线电资源管理模块(MRRM)和通用链路层(GLL)构成。 AN最大的特点就是采用了MRA技术。图3给出MRA技术在异构网络融合中应用场景。 MRA技术可使终端具有同时与一个接入系统保持多个独立连接的能力；通过MRA技术，可以实现终端在不同AN间的无缝连接；通过MRA技术，可以实现不同终端在不同AN间的多跳数据传输，以扩大AN的覆盖范围。 由此可见，在AN的核心组件ACS中，多无线电接入及其资源分配和管理尤显其重要性。因为它作为AN实现异构网络互联的第一步，是其他一切提供面向用户的异构网络服务的基础。而多无线电协作技术是MRA技术的延伸和扩展，其主要功能是实现多无线电间资源共享
浅析无线异构网络的关键安全技术 在过去的十几年里，全球移动通信发展迅速，蜂窝移动用户数量迅猛增长，除了单一的话音业务外，数据业务也获得了极大的增长。然而，无线网络(包括蜂窝网络)仍必须不断地提供无处不在的通信能力，以满足人们不断增长的通信以及接入Internet的需求。 异构网络融合是个崭新的概念——尽可能将各种类型的网络融合起来，在一个通用的网络平台上提供多种业务，一直是人们追求的目标。4G网络的一个主要特征就是能够提供多种不同无线接入技术之间的互操作，无线局域网(WLAN)和3G网络的融合、Ad hoc网络与蜂窝网络的融合都是无线异构网络融合的重要模式。网络融合技术可极大地提升蜂窝网络的性能，在支持传统业务的同时也为引入新的服务创造了条件，成为支持异构互连和协同应用的新一代无线移动网络的热点技术。无线异构网络融合近年来受到了业界的高度重视和研究[1-6]。 如同所有的通信网络和计算机网络，信息安全问题同样是无线异构网络发展过程中所必须关注的一个重要问题。异构网络融合了各自网络的优点，也必然会将相应缺点带进融合网络中。异构网络除存在原有各自网络所固有的安全需求外，还将面临一系列新的安全问题，如网间安全、安全协议的无缝衔接、以及提供多样化的新业务带来的新的安全需求等。构建高柔性免受攻击的无线异构网络安全防护的新型模型、关键安全技术和方法，是无线异构网络发展过程中所必须关注的一个重要问题。 虽然传统的GSM网络、无线局域网(WLAN)以及Adhoc网络的安全已获得了极大的关注，并在实践中得到应用，然而异构网络安全问题的研究目前则刚刚起步。本文将在下一代公众移动网络环境下，研究无线异构网络中的安全路由协议、接入认证技术、入侵检测技术、加解密技术、节点间协作通信等安全技术等，以提高无线异构网络的安全保障能力。 1 Adhoc网络的安全解决方案 众所周知，由于Ad hoc网络本身固有的特性，如开放性介质、动态拓扑、分布式合作以及有限的能量等，无论是合法的网络用户还是恶意的入侵节点都可以接入无线信道，因而使其很容易遭受到各种攻击，安全形势也较一般无线网络严峻的多。目前关于Ad hoc网络的安全问题已有很多相关阐述[7-11]。Ad hoc网络中的攻击主要可分为两种类型，即被动型攻击和主动型攻击。 目前Ad hoc网络的安全防护主要有二类技术：一是先验式防护方式：阻止网络受到攻击。涉及技术主要包括鉴权、加密算法和密钥分发。二是反应式防护方式：检测恶意节点或入侵者，从而排除或阻止入侵者进入网络。这方面的技术主要包括入侵检测技术(监测体系结构、信息采集、以及对于攻击采取的适当响应)。文献[12]和文献[13]描述了在没有认证中心的情况下Ad hoc群密钥分发技术，其中文献[12]还研究了密钥建立的有效性。然而这二种密钥分发方案仅仅只适用节点之间彼此可以直接通信的小规模的Ad hoc网络。还有由网络中多个节点共同协作完成认证中心(CA)功能的分布式认证的门限密码方案，该方案改善了网络的鲁棒性，因为它排除了一个或少量节点的捕获而摧毁整个网络的密钥管理的可能性。文献[14]研究了一种非集中式的密钥分配方案，假设每个移动节点在它的近邻有一个可信赖的节点群，二个节点通过合并它们各自的节点群的相关信息进行公钥交换，这就大大提高了获得的密钥的可信度。然而，该种方案仍然有可能发生密钥分配失败，特别是对于大规模的Ad hoc网络。 在Ad hoc网络中，路由安全问题是个重要的问题。在目前已提出的安全路由方案中，如果采用先验式防护方案，可使用数字签名来认证消息中信息不变的部分，使用Hash链加密跳数信息，以防止中间恶意节点增加虚假的路由信息[15]，或者把IP地址与媒体接入控制(MAC)地址捆绑起来，在链路层进行认证以增加安全性[16]。采用反应式方案，则可使用入侵检测法。每个节点都有自己的入侵检测系统以监视该节点的周围情况，与此同时，相邻
一异构网络 异构网络(Heterogeneous Network）是一种类型的网络，其是由不同制造商生产的计算机，网络设备和系统组成的，大部分情况下运行在不同的协议上支持不同的功能或应用。 所谓异构是指两个或以上的无线通信系统采用了不同的接入技术，或者是采用相同的无线接入技术但属于不同的无线运营商。利用现有的多种无线通信系统，通过系统间融合的方式，使多系统之间取长补短是满足未来移动通信业务需求一种有效手段，能够综合发挥各自的优势。由于现有的各种无线接入系统在很多区域内都是重叠覆盖的，所以可以将这些相互重叠的不同类型的无线接入系统智能地结合在一起，利用多模终端智能化的接入手段，使多种不同类型的网络共同为用户提供随时随地的无线接入，从而构成了异构无线网络。 异构网络融合是下一代网络发展的必然趋势。下一代无线网络是异构无线网络融合的重要原因是：基于异构网络融合，可以根据用户的特点（例如车载用户）、业务特点（例如实时性要求高）和网络的特点，来为用户选择合适的网络，提供更好的QoS。一般来说，广域网覆盖范围大，但是数据传输速率低，而局域网正好相反。因此在实际应用中，多模终端可以根据自身的业务特点和移动性，来选择合适的网络接入。与以往的同构网络不同，在异构网络环境下，用户可以选择服务代价小，同时又能满足自身需求的网络进行接入。这是由于这些异构网络之间具有互补的特点，才使异构网路的融合显得非常重要。因此一些组织提出了不同的网络融合标准，这些组织有3GPP（The 3rd Generation Partnership Project）、MIH（The IEEE 802.21 Media Independent Handover working group）和ETSI（The European Telecommunications Standards Institute）。 通信技术近些年来得到了迅猛发展，层出不穷的无线通信系统为用户提供了异构的网络环境，包括无线个域网(如Bluetooth)、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2G、3G、4G、5G)、卫星网络，以及Ad Hoc网络、无线传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了多种多样的
通信网论文 论文题目：异构网络的融合问题专业老师：蔡征宇 学生学号：070404120 学生姓名：张红梅
异构网络的融合问题 通信技术近些年来得到了迅猛发展，层出不穷的无线通信系统为用户提供了异构的网络环境，包括无线个域网(如Bluetooth)、无线局域网(如Wi-Fi)、无线城域网(如WiMAX)、公众移动通信网(如2G、3G)、卫星网络，以及Ad Hoc网络、无线传感器网络等。尽管这些无线网络为用户提供了多种多样的通信方式、接入手段和无处不在的接入服务，但是，要实现真正意义的自组织、自适应，并且实现具有端到端服务质量(QoS)保证的服务，还需要充分利用不同网络间的互补特性，实现异构无线网络技术的有机融合。 异构网络融合是下一代网络发展的必然趋势。在异构网络融合架构下，一个必须要考虑并解决的关键问题是：如何使任何用户在任何时间任何地点都能获得具有QoS保证的服务。异构环境下具备QoS保证的关键技术研究无论是对于最优化异构网络的资源，还是对于接入网络之间协同工作方式的设计，都是非常必要的，已成为异构网络融合的一个重要研究方面。目前的研究主要集中在呼叫接入控制(CAC)、垂直切换、异构资源分配和网络选择等资源管理算法方面。传统移动通信网络的资源管理算法已经被广泛地研究并取得了丰硕的成果，但是在异构网络融合系统中的资源管理由于各网络的异构性、用户的移动性、资源和用户需求的多样性和不确定性，给该课题的研究带来了极大的挑战。 在保证不同用户QoS的同时，能否扩大网络的覆盖范围并实现无缝连接以及能否提高通信容量，是异构网络融合能否成功的关键，也是不同网络运营者是否愿意将网络相互融合的前提，因而，通信容量分析是异构网络融合研究的另一个重点。 1 具有QoS保证的资源管理技术 异构网络资源管理技术的研究，目前主要集中在呼叫接入控制算法、垂直切换算法、异构资源分配算法和网络选择算法等方面。 1.1 呼叫接入控制算法的研究 传统蜂窝网络中的呼叫接入控制算法已经得到了广泛的研究。不同于蜂窝网络，异构网络融合系统中多种无线接入技术的存在以及多媒体应用的不同QoS要求，给设计有效的CAC算法带来极大的挑战。 (1)各网络的异构特性 异构网络融合系统具有多种无线接入技术，不同的无线接入网络呈现出异构特性。如蜂窝网络是有基础设施的无线网络，基站控制和管理各移动用户对信道资源的接入，向用户提供具有QoS保证的服务。而IEEE 802.11无线局域网(WLAN)则采用了载波侦听多点接入/
摘要 摘要 随着移动智能终端数量的持续增长以及多样化移动新业务应用的推广，高速率无线数据传输需求爆炸式增加。未来第五代无线网络(the?fth Generation,5G)须大幅提升频谱利用率从而满足市场传输需求。致密化组网通过增加基站部署密度方式，提升频谱资源利用率是未来5G通信的关键方案。基于资本和运营支出考虑，业界普遍认同在传统宏蜂窝网络基础上部署低功率基站形成的异构网络(Heterogeneous Networks,HetNets)是提升频谱资源空间利用率的高效方式。由于频谱资源稀缺，异构网络采用同信道部署方式。然而，严重干扰和负载不均衡明显限制了异构网络性能，需采用有效的资源管理技术予以解决。虽然业界针对异构网络已提出改善网络覆盖及频谱效率的资源管理方案，但网络各参数对性能的影响以及资源最优配置仍没有明确量化。其次，由于密集网络能耗巨大，研究能效资源管理方案降低排放具有现实意义。此外，由于低功率基站无规划部署，传统网格模型不再适用，建立通用、易处理且能捕捉基站随机部署特性的网络模型亟待解决。针对以上问题，本文分别针对稀疏和超密集部署异构网络场景，应用随机几何理论建立异构网络理论模型，以提升异构网络信干噪比(Signal-to-Interference-plus-Noise-Ratio,SINR)覆盖、数据速率及能量效率为目标，展开异构网络资源管理技术及性能研究，主要研究工作和创新包括：第一，回程受限异构网络中小区范围扩张及子信道分配性能分析。基于正交频分多址(Orthogonal Frequency Division Multiple Access,OFDMA)异构网络场景，采用小区范围扩张(Cell Range Expansion,CRE)技术促进负载平衡，同时基于多信道分配方式消除跨层干扰。为了捕捉基站随机部署特性并获得易处理解析结果，建立了回程受限异构网络通用理论模型。在考虑蜂窝负载分布及通用的信道模型基础上，合理建模OFDMA网络干扰，并利用随机几何理论推导网络SINR覆盖、速率覆盖及能量效率解析式。利用蒙特卡洛仿真验证解析结果的正确性。基于解析结果，进一步分析连接偏置及资源分配系数对网络性能的影响，并获得速率覆盖性能最优的用户连接偏置和资源分配系数以及能量效率最优的基站部署密度。 第二，FeICIC异构网络资源分配联合优化。针对OFDMA异构网络，基于联合FeICIC(Further enhanced inter-cell interference coordination)和CRE方案，建立联合用户连接、功率控制及资源分配方案理论模型。利用随机几何理 -I-
《异构无线网络融合理论与技术实现》读后感《异构无线网络融合理论与技术实现》内容概要：无线网络的异构性和业务种类的多样性对异构无线网络融合提出了更高的要求。本书反映了当前异构无线网络融合领域最新的研究成果，全面系统阐述了异构无线网络融合理论、关键技术和解决方案，重点介绍了基于网络层的异构无线网络融合技术，对异构无线网络融合理论模型和异构无线资源管理进行了深入探讨，并在此基础上提出了一种联合垂直切换判决策略和两种接入选择机制…… 《异构无线网络融合理论与技术实现》读后感，来自卓越亚马逊网友：专家都说异构IP网是未来的方向，这本书总结了最近几年各种文献的研究成果，如果想涉足这个领域，看看没坏处。无线通信越搞越复杂，异构网络也是相当复杂，我个人认为未来的通信网还是要逐步统一到一种简单的协议上去，统一化、简约化，但需要漫长的发展时间…… 异构无线网络融合理论与技术实现，从系统的角度或者放低点，就是工程实现，用户的随遇接入从技术支持的角度讲，如何提供最后一公里或者第一公里的端接入是通信网络体系要重点解决的问题。如果把这个问题弥散的由整个接入网来承载，那么一个矛盾就变成了个颠覆性的系统脆弱点。所以异构网络的汇接策略可以是全网的，但是边界衔接不应当是全局，只能在适当和必须的边界点做接入联合。从这个意义上讲，不好意思，这本书的立论有点过于宽泛，既然叫技术实现，具体的工程实施没有讲清楚，其实这个书既然叫这个名字就不
应当用那么大的篇幅去科普，买书的人可能更关心接入策略和具体实施方法，包括工程案例，这点上CISCO的书要比较贴近使用，它也讲基础技术，但是讲也是为了说清楚工程实施。说实话，我买这本书，只是冲两个章节去的，别的真的不太关心，但是想看的没看到，不关心的其实也没引起什么进一步的思考。其实现在买书，真的是只为只言片语去掏一坨银子，总觉得连买珠带椟也就不挑了，呵呵现在却常常是大椟装小珠，天价月饼的山寨版~ 三队赵沫
异构云无线接入网络：原理、架构、技术和挑战 彭木根，艾元 （1.北京邮电大学，北京100876） 摘要：为了缓解密集异构无线网络节点间严重的干扰以及提高节点间分布式协作处理增益，同时解决云无线接入网络控制信息传输复杂，无法和已有移动通信网络融合问题，提出了异构云无线接入网络 （H-CRAN）作为第五代宽带移动通信系统的接入网解决方案。所提H-CRAN的核心是将云无线接入网络与密集异构无线网络融合，把控制平面功能从云无线接入网络中抽离，通过已存的异构大功率节点实现控制平面功能和全网的无线覆盖，利用无线射频单元实现热点区域海量业务的大容量传输。本论文介绍了 H-CRAN的系统构架、关键技术组织，和研究技术挑战等。 关键词：异构云无线接入网（H-CRAN）；第五代移动通信系统(5G)；云无线接入网络(C-RAN)；云计算Heterogeneous Cloud Radio Access Networks: Principle, Architecture, Techniques and Challenges Mugen Peng, Yuan Ai （Beijing University of Posts and Telecommunications, Beijing, 100876) Abstract: To mitigate the severe inter-tier interference and enhance limited cooperative gains resulting from the constrained and non-ideal transmissions between adjacent base stations in heterogeneous networks (HetNets), and solve the emerging problems including the complex delivery of control signaling and difficult convergence with the existing mobile cellular networks in cloud radio access networks (C-RAN), heterogeneous cloud radio access networks (H-CRAN) are proposed as the promising solution for the fifth generation radio access network. The core characteristics of H-CRAN are to combine the advantages of HetNets and C-RAN, decouple the control plane from C-RAN into the existing heterogeneous high power nodes (HPN), and deploy dense simple remote radio heads (RRH) to absorb huge traffic in some hot spots. In this article, the issues of system architectures, promising key techniques, and researching challenges are discussed. Key words: Heterogeneous cloud radio access networks (H-CRAN), the fifth generation mobile communication systems (5G), cloud radio access networks (C-RAN), cloud computing 1 引言 在过去20年，高质量的无线视频流，社交网络和机器对机器等业务和智能应用呈爆炸式增长，可以预见未来移动互联网和物联网应用还将进一步增加，如何为这些按指数递增的无线多媒体业务提供非对称数字用户线路（ADSL）类似的有线通信的用户体验，是第五代移动通信系统（5G）亟需解决的难题。相比
异构无线网络融合关键问题和发展趋势探讨 1 国内外异构无线网络融合研究和应用的现状 “移动宽带化，宽带移动化”是当前移动通信的发展特征，多类型网络共存和融合是宽带无线通信的发展趋势。为了将各种接入技术整合到统一的网络环境中，充分利用全网无线资源，为用户提供无缝漫游服务，国际标准化组织和学术界都对异构无线融合的技术和方案进行了积极研究。 3GPP在TS22.934中建议了六种3G与WLAN融合的互操作情景模式，按照WLAN与3G结合的紧密程度，分为松耦合和紧耦合两大类[1]。3GPP2 重点研究CDMA2000 与WLAN 之间的互联互通方式，定义了三种场景[2]。两个标准化组织提出的方案有差异，但核心思想都是能利用移动网络实现对WLAN 的鉴权认证，并让WLAN终端能使用移动网的数据业务。 IEEE 802.21工作组主要研究如何在异种接入技术之间提供独立于媒体的切换能力(M e d i a Independent Handover,MIH)，其中定义的切换包括IEEE系列接入技术之间的切换以及IEEE系列和蜂窝网络之间的切换[3]。 异构无线网络是指在传统的宏蜂窝移动基站覆盖区域内，再部署若干个小功率传输节点，形成同覆盖的不同节点类型的异构系统。按照小区覆盖范围的大小，可以将小区分成宏小区、微微蜂窝小区、毫微微蜂窝小区，以及用于信号中继的中继站[4]。异构网不同范围小区相互重叠覆盖，形成异构分层无线网络。 目前以宏基站为主的网络部署已经很难满足容量需求，运营商、设备及终端制造商一直在推动异构无线网络融合的应用，接入网络架构上引入小基站作为网络部署的关键点，呈现“小功率，多天线”的特征。阿尔卡特朗讯发布了一项名为灵云无线LightRadio的新技术， 张从武 胡坚波 工业和信息化部电信研究院 北京 100083 摘 要简要介绍目前我国异构无线网络研究和应用的现状，分析其中的关键技术和推进方案，探讨对现有网络规划理念的影响，并对需要解决的问题给出策略建议。 关键词 异构无线网络；网络融合；网络规划 集中化、云构架的基带池以及虚拟 化的网络控制器，支持多制式多功 能融合。华为开发了高容量，小 蜂窝，简运维的SingleRAN系列产 品，发布的SingleSON解决方案实 现了多制式多层次网络的自配置、 自优化和自维护。沃达丰在世界移 动通信大会(MWC2012)上演示了 LTE HetNet立体覆盖解决方案，有 力地推动了多层异构网络(HetNet) 的商用部署进展。 2 异构无线网络融合的关 键技术及方案进展 异构无线网络融合基于新的架 构设计思想，需要高效关键技术支 撑，赋予网络新的能力。对于共性 的融合与个性的协同，是异构网络 发展的方向。如何使异构无线网络 融合体现出资源协同、业务统一、 管理智能的特征，是异构网络规模 商用面临的关键问题。 在异构无线网络融合环境下， 协同技术主要包括联合无线资源管
摘 要： 文章介绍了有关3GPP2和3GPP 互操作的网络架构，分析了3GPP2 UE 通过WLAN 接入到3GPP2核心网的PS 域的应用场景，提出了实现3GPP2 UE 通过WLAN 接入3GPP 核心网的实现方法，以便实现多种接入方式下的业务融合。关键词：WLAN 3GPP2 3GPP HSGW PDIF 融合 PDIF HSGW 中图分类号： TP393 文献标识码：A 文章编号： 1673-1131(2009)06-008-04一、前言 2009年初，工业和信息化部发放的三张3G 牌照这标志着我国3G 时代的真正来临。对于用户来说，3G 时代的到来可以使用户享受更为丰富，更为便捷的服务；对于运营商则意味着更多样化的产品和更多新的业务增长点。当然，这一切都要通过对目前现有的网络结构进行整合优化以满足市场不断出现的新需求。 事实上，由于大量数据业务给3G 网络带来的压力，各国运营商都把3G+WLAN 作为主要推广手段，目前上市的3G 智能手机中，90%具备WLAN 端口。之前中国电信在集采EV-DO 手机时，大量样机亦都具备WLAN 功能。随着工业和信息化部有关文件明确今后在部署热点时，必须采用兼容WPAI 的设备，终端亦需兼容WIFI 和WAPI 。这种转变必将使中国电信采用CDMA+WLAN 的方式来提升自身在全业务宽带上的竞争力。 除了接入方式多样化的实现，核心业务网的融合也是未来的一个大的发展方向。 比起独立组网，核心业务网的融合给用户、运营商都带来一定好处。用户希望使用同一个账号、密码，希望收到一份账单，希望原有的业务在新系统中得到延续，希望不同系 孙慧宇/北京邮电大学信息与通信工程学院先进网络技术实验室（北京·100876） 统之间业务可以无缝切换。对运营商而言，希望维护同一个用户关系，使用一个营账系统、一个计费中心、一个业务平台。这样可以显著减少运营商的运维成本和硬件成本，方便运营商更好的整合现有资源，不断开发新的业务赢利点。 在核心网方面，3G PP 和3G PP 2两大阵营分别进行网络演进标准的制定，3G P P 的演进路线为WC D M A /H S D PA ——LT E ，3G P P 2的演进路线为C D M A 1X /HR PD ——UMB 。而美国最大的CDM A 运营商Ver izon Wireless 选择LTE 作为后续的网络演进方向，尽管目前其运 营的是CDMA 20001XRTT 网络和HRPD RevA 的网络。为保证CDMA2000网络演进的顺利进行，必须要解决LTE 和CDMA 之间的互操作问题。在Verizon 的推动下，LTE 和CDMA 互操作规范的制定同时在3GPP 和3GPP2两个标准化组织中进行。 当运营商已经选择了LTE 作为他们的演进方向，并且又希望为用户提供更便捷更多样的接入方式，就提出了能够使3GPP2 UE 通过WLAN 接入到3GPP 核心网获取其核心网业务的应用需求。目前的协议定义中，并没有对这以应用场景进行定义和说明。而通过上面的分析，可以知道这个问题实际上是接入方式多样化和核心网互操作的结合，所以可以通过实现这两种应用的架构融合来达到我们的目标。 二、WLAN 和3GPP2融合 2.1 WLAN 和3GPP2融合的场景 3GPP2 S.R0087系列协议中定义了3GPP2网络和WLAN 互通的5种场景，这些场景很好地描述了融合的层次。 1．公用计费和客户关系：即统一计费和客户关系模式。2．基于3GPP2系统的接入控制和计费：即基于3GPP2网络接入控制和计费，由3GPP2系统提供统一的认证、鉴权和计费 3G 时代异构无线网络的融合
浪潮 融合网络解决方案浪潮思科网络科技有限公司
目录 1、需求简介 (3) 2、浪潮融合网络解决方案 (3) 3、客户收益 (4) 4、相关产品介绍 (4)
1、需求简介 在当今的数据中心中，虚拟化和云计算的部署有效解决了数据安全、集中管控、异构平台互访以及节能环保等问题，但是仍然有一些问题得不到解决，例如新业务的上线周期长、部署复杂，SAN存储扩展性差，设备众多等一系列深层次的问题。客户一直在试图通过一些新的技术，来解决现有数据中心的各种深层次挑战。采用融合网络技术是一种非常合适的选择，它能为各种裸机、虚拟化和云计算环境提供一致的连接性、安全性和可视性等要求。2、浪潮融合网络解决方案 浪潮融合网络解决方案的推出，是为了为满足对IT 基础设施的新要求，应用工作负载正在被部署到包含虚拟化服务器、非虚拟化服务器以及存储基础设施的混合环境中。 大多数数据中心环境中采用LAN网络和SAN网络各自独立部署，造成机架空间过度占用、机房内线缆量过大、机房散热不足等问题；采用融合网络技术可非常适宜解决这些问题。借助浪潮融合网络方案，您可以通过单台物理交换设备连接服务器和磁盘阵列，分割IP流量和SAN流量，使多种流量在一台物理交换机设备中独立传输。 方案特点： ◆虚拟机感知：交换机能感知到虚拟机的存在，并根据策略部署不同的管控机制。每种流 量的带宽和优先级都能受到控制，服务器CNA网卡可虚拟出多块子卡，可以是每个VM 拥有自己的网卡，直接存取网络，带宽更大和速度更快。 ◆简化布线：融合网络采用一次连接技术，实现SAN和以太网流量同时传输，物理连接 后，无论如何更改配置，都不需要更改物理连接，提高可维护度并且大大降低故障率。 ◆高可用技术：采用业界领先的vPC 二虚一技术实现网络高可用，采用FEX技术实现网 络端口扩充，最多不低于1000个千/万兆端口。 ◆SAN和LAN网络融合：支持LAN网络和SAN网络融合或独立部署，节约布线、电力 和机架空间。