西北师范大学
硕士学位论文
基于GIS的甘肃区域经济空间差异性研究
姓名：武江民
申请学位级别：硕士
专业：自然地理学
指导教师：赵军
20050501
摘要
区域经济差异是一种客观存在的经济与社会现象，适度的差异有利于推动资源的合理配置和产业的空闯转移，但过大的区域经济差异不仅对区域经济发展产生危害，而且关系到社会的稳定。区域经济差异一直是区域经济学研究的核心问题之一，也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。一直受到各国学术界和政府部门的普遍关注。近年来，越来越多的经济学家、经济地理学者、决策者和其他一些发展经济学家试图将空间维融合到传统经济分析与决策的理论框架之内，从空间角度出发来研究各种经济活动和经济现象。人们对将ＧＩＳ（地理信息系统，ＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ）技术应用到经济发展领域表现出极大的兴趣，特别是如何应用于地方、区域和全国各级水平的经济分析与决策过程。
本文在初步讨论了有关区域经济和区域经济发展的主要理论的基础上，运用层次分析法（ＡＨＰ）和ＧＩＳ方法确定了区域经济空间差异性综合评价指标，利用最终计算的综合评价值用ＧＩＳ软件ＡｒｃＧＩＳ为平台，生成甘肃省区域经济空间差异性分区图。深入分析探讨甘肃省区域经济的空间差异性特征和其内部和外部的差异机制，在此基础上进行了区域经济空间差异性评价方法和结果分析方法的探讨。
研究结果表明：
第一，甘肃省区域经济发展水平总体空间格局为西部高，东部低；北部商，南部低；第二，甘肃区域经济发展水平差距较大；第三，经济次不发达县区（第四梯度区）呈明显的集中分布，区内各县区经济结构具有一定相似性：第四：利用ＧＩＳ技术分析区域经济空间差异性问题具有自身的优势；第五，利用ＧＩＳ技术进行区域经济空间差异性研究是区域经济研究领域和ＧＩＳ技术应用研究的方向和趋势之一。
通过研究同时发现，由于采用以县为一个独立数据统计单位，研究结果反映出的甘肃省区域经济空间差异性不能反映某一个县域内部的经济水平差异；在研究中采用的指标在区域基础自然地理要素指标上尚嫌不足，所构建的模型在全面性和客观性上还有待进一步研究。
关键词：甘肃省区域经济地理信息系统（ＧＩＳ）差异性层次分析法分区
Ａｂｓｔｒａｃｔ
Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙｉｓａｋｉｎｄｏｆｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙｅｘｉｓｔｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｃａｎｄｓｏｃｉａｌｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ。Ｔｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｈｅｌｐｓｔｏ
ｔｈｅｉｎｄｕｓｔｗ．Ｂｕｔｔｏｏｐｒｏｍｏｔｅｒａｌｉｏｎａｌｄｉｓｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｓｐａｃｅｔｒａｎｓｆｅｒｒｉｎｇｏｆ
ｂｉｇｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｉｓｎｏｔｍｅｒｅｌｙｈａｒｍｆｕｌｔｏｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｂｕｔｉｓａｌｓｏｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｓｏｃｉｅｔｙ．Ｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。ｔｈｅｃｏｒｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄ
ｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｌｏｖｅｒｔｈｅａｗｉｄｅｓｐｒｅａｄｐｒｏｂｌｅｍＩｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆ
ｗｏｒｌｄ，ｈａｓａｌｗａｙｓａｒｏｕｓｅｄｔｈｅｕｎｉｖｅｒｓａｌｃｏｎｃｅｒｎｓｏｆｔｈｅａｃａｄｅｍｉａａｎｄｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｅｃｏｎｏｍｉｓｔｓ，ｅｃｏｎｏｍｉｃｇｅｏｇｒａｐｈｙｓｃｈｏｌａｒｓ，ｐｏｌｉｃｙｍａｋｅｒｓａｎｄｓｏｍｅｏｔｈｅｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｅｃｏｎｏｍｉｓｔａｔＩｅｍｐｔｔｏｌｉｎｋｔｈｅｓｐａｃｅｔｏｍｅｒｇｅｗｉｔｈｉｎｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｆｒａｍｅｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｄｅｃｉｓｉｏｎＳＯｔｈａｔｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆａｌｌｔｙｐｅｓｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｐｈｅｎｏｍｅｎａｃａｎｂｅｍａｄｅｆｒｏｍｔｈｅａｎｇｌｅｏｆｓｐａｃｅ．ＰｅｏｐｌｅａｒｅｇｒｅａｔｌｙｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄｉｎｔｈｅｔｅｃｈｎｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＧＩＳ（ＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ）ｔｏｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｏｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｄｅｃｉｓｉｏｎ—ｍａｋｉｎｇａｔａｌｌｌｅｖｅｌｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓ．
ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｄｅｆｉｎｅｓｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｉｎｔｈｅｗａｙｏｆＡＨＰａｎｄＧＩＳｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｆｉｒｓｔｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｍａｉｎｔｈｅｏｒｉｅｓｏｆｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙａｎｄ黯ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｕｔｉｌｉｚｅｓｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｐｐｒａｉｓａｌｖａｌｕｅｆｉｎａｌｌｙｃａｌｃｕｌａｔｅｄａＳｔｈｅｐｌａｔｆｏｒｍｔｏｆｏｒｍｔｈｅｄｉｓｔｒｉｃｔ－ｄｉｖｉｄｉｎｇｇｒａｐｈｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙｏｎｓｐａｃｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅ．ＩｔａｎａｌｙｓｅｓａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｓｉｎｄｅｐｔｈｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｓｐａｃｅｄｉｆｉｅｒｅｎｃｅｏｆＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅａｎｄ峙ｉｎｔｅｒｎａｌａｎｄｅｘｔｅｒｎａｌｄｉ仃ｅｒｅｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ．ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｗｈｉｃｈａｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｔｈｅｓｐａｃｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｔｈｅｒｅｓｕｌｔ－ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙｉｓｆｕｒｔｈｅｒｅｄ．
Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙｓｈｏｗｓ：
Ｆｉｒｓｔ。ｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｓｐａｃｅｐａｔ【ｅｍｏｆｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｌｅｖｅｌ
ｉｎＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅｉｓｈｉｇｈｆｏｒｗｅｓｔ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｅａｓｔｉｓｌｏｗ．Ｔｈｅｎｏｒｔｈｉｓ
ｈｉｇｈｗｈｉｌｅ
ｔｈｅｓｏｕｔｈｉｓｌｏｗ；Ｓｅｃｏｎｄ，ｔｈｅｄｉｓｐａｒｉｔｙｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｌｅｖｅｌ
ｉｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｇｒｅａｔ；Ｔｈｉｒｄ，ｔｈｅｕｎｄｅｖｅｌｏｐｅｄｃｏｕｎｔｙｄｉｓｔｒｉｃｔｓ（ｆｏｕｒｔｈｇｒａｄｉｅｎｔｄｉｓｔｒｉｃｔ）ｉｓｉｎｔｈｅｏｂｖｉｏｕｓｌｙｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｉｔｈｉｎｔｈｅｄｉｓｔｒｉｃｔｓｈａｓｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓｔｏａｎｅｘｔｅｎｔ．ＦＯｒｌｈ．ｕｔｉｌｉｚｉｎｇＧＩＳｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｓｐａｃｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙｈａｓｉｔｓｏｗｎａｄｖａｎｔａｇｅｓ．Ｆｉｆｔｈ，ｕｔｉｌｉｚｉｎｇＧＩＳｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｓｐａｃｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙｉｓｎｏｗｂｅｃｏｍｉｎｇｏｎｅｏｆｔｈｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅｔｅｎｄｅｎｃｉｅｓｏｆｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｆｉｅｌｄａｎｄｔｈｅｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＧＩＳ．
Ｔｈｏｕｇｈｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈ，ｗｅａｌｓｏｆｉｎｄｔｈｅｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙｓｈｏｗｎｂｙｔｈｅｒｅｓｕｌｔｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙｃａｎ’ｔｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅｅｃｏｎｏｍｉｃｌｅｖｅｌｓｗｉｔｈｉｎａｃｏｕｎｔｙ，Ｔｈｅｉｎｄｅｘｅｓｕｓｅｄｉｎｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅｎｏｔｑｕｉｔｅｅｎｏｕｇｈｏｎｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｋｅｙｉｎｄｅｘｅｓｏｆｂａｓｉｃｎａｔｕｒａｌｇｅｏｇｒａｐｈｙｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙａｎｄｔｈｅｎｅｗｌｙ—ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｍｏｄｅｌｎｅｅｄｓｔｏｂｅｆｕｒｔｈｅｒｓｔｕｄｉｅｄｍｏｒｅｏｖｅｒａｌＩａｎｄｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｇａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｙ，ＧＩＳ，Ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎ，ＡｎａｌｙｔｉｃＨｉｅｒａｒｃｈｙＰｒｏｃｅｓｓ，Ｄｉｓｔｒｉｃｔ－ｄｉｖｉｄｉｎｇ
独创性声明
本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作
及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包括其他入已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确
的说明并表示了谢意。
签名：区！！选日期：乏！：皇：苎：歹Ｄ
关于论文使用授权的说明
本人完全了解西北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
（保密的论文在解密后应遵守此规定）
签名：匾尘圭兰区．』导师签名：垒妻日规：丝喳：苎：主旦：
引言
一、选题的背景和意义
区域（ｒｅｇｉｏｎａｌ）是一个空问概念。区域经济学是以经济学观点来研究在资源分配不均又无法完全自由移动的现实世界中，各个地区之差异及地区间关系的科学。因此，区域经济学是一门具备学科之间整合特性的学科。就区域经济研究的对象而言，“区域经济”涵括两个范畴的研究：（１）针对单一国家内部区域经济不平衡发展的问题，寻求缩小区域间经济发展差距的研究。（２）超越国家地理概念的区域经济整合的研究。如区域经济集团化的形成、区域之间贸易与竞争的形成等。㈣３
区域经济差异是一种客观存在的经济与社会现象，适度馥差异有乖ｊ于推动资源的合理配置和产业的空间转移，但过大的区域经济差异不仅对区域经济发展产生危害，而且关系到社会的稳定。∽区域经济差异一直是区域经济学研究的核心问题之一，也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。一直受到各国学术界和政府部门的普遍关注。Ⅲ咖Ⅲｍ叫旧“”近年来，越来越多的经济学家、经济地理学者、决策者和其他一些发展经济学家试图将空间维融合到传统经济分析与决策的理论框架之内，从空间角度出发来研究各种经济活动和经济现象。人们对将ＧＩＳ（地理信息系统，ＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ）技术应用到经济发展领域表现出极大的兴趣，特别是如何应用于地方、区域和全国各级水平的经济分析与决策过程。嘲‘１帅”㈣ｎ鄹ｎ订
改革开放以来，尤其是西部大开发的战略实施馘来，甘肃经济获得了较快的发展，然而区域经济差距也进一步扩大，甘肃必须提高欠发达地区的自我积累和自我发展能力以增强全省经济的实力；通过区域经济的协调发展来整合全省资源的配置，寻找新的发展空间，增强整体经济的竞争力，促进区域经济的良性发展，无疑是一种合乎时势的理性选择。这有利于甘肃经济的整体发展，有利于甘肃各区域经济关系的协调，也有利于甘肃国际竞争力的提高。目前这个问题已经引起部分学者的关注。州“儿嘲蛳儿５”与此同时，随着“数字地球”、“数字区域”概念的提出并得到广泛关注，地理信息系统（ＧＩｓ）技术能为区域经济分析直接提供一种交互式的、可视化的决策支持，已广泛应用于地方、区域和国家各级水平的经济分析、规划决策过程中。在区域经济的调控过程当中大量涉及对统计数据的处理、分析并就此推算各种经济指标，进行相应的经济决策。数据处理分析的结果
武江民：基于ＧＩ￥的甘肃区域经济空间差异性研究
最终目的还要在实地定位以保证决策实施，这些都对区域基于ＧＩＳ的区域经济研究提出了新的要求。所以，利用ＧＩＳ技术对区域经济当中的有关数据进行分析研究，探讨区域经济的差异性。是促迸ＧＩＳ技术在区域经济管理辅助决策深层次领域应用的一个重要课题。
目前ＧＩＳ技术作为一种交互式的、可视化的决策支持工具，和传统分析方法、分析系统一样，在区域经济分析与决策中发挥着重要的作用。由于在ＧＩＳ与各种经济活动空间分析方法的集成方面有不少困难，ＧＩＳ技术在区域经济分析与决策中的应用仍处于一个相对较低的层次，其有效的空间管理功能尚未得到很好的实现。
二、本文主要研究内容
本文在初步讨论了有关区域经济和区域经济发展的主要理论的基础上，运用层次分析法（ＡＨＰ）和ＧＩＳ方法确定了区域经济空间差异性综合评价指标，莉用最终计算的综合评价值生成甘肃省区域经济空间差异性分区图，深入分析探讨甘肃省区域经济的空间差异性特征和其内部和外部的差异机制，在此基础上进行区域经济空间差异性评价方法探讨和结果分析。
垦婆墨：量三旦堡塑笪塑垦堡丝选皇坚篓墨壁型塞一——１区域经济学理论概述
１．１区域和区域经济
区域经济学从不同区域经济社会发展的实际情况出发，研究各类区域经济运行的特点和发展变化规律，以及区域间的相互作用、相互依赖关系。以区域经济发展和产业布局为核心，对区域的生产要素按照地域分工与合作的原则，进行空间调度和优化组合，以实现资源的优化配置，形成以多层次的城镇系统为节点?由运输网、信息网和服务网等网络组成的协调发展的区域经济系统。“１面区域橛念的产生并非源于经济科学，而是源于以人地关系的区域差异为研究对象的地理科学。其特征主要表现在以下几个方面：①客观性与可度量性。区域是客观存在的，它与时问一样，是物质存在的基本形式。每个区域都占有一定的地理范围，可以尾经纬度反映出来，而且可以度量。②层次性与开放性。区域是一个多层次的系统，区域有大小之分，存在包含与被包含的关系，整个地球表面是一个复杂的区域大系统，其中包含着宏观区域系统、中观区域系统和微观区域系统。区域系统具有开放性，它们不断地与周围区域进行着物质、能量、资金、技术、人才、信息等交流。③多样性与不重叠性。不同的区域往往具有自身的“个性”，与其他事物一样，区域表现出多样性特征。作为－－１＂１科学，区域经济学不仅要探讨区域资源的优化配置途径，还要寻求区域经济运行的普遍规律和特殊规律。在一般条件下，区域经济发展的空问不平衡性、阶段性和人地的互动性，是区域经济发展的一般规律。ｎ１
（１）区域经济发展的空问不平衡性。１
由于自然、社会、经济条件的影响，区域经济的空间分布具有不平衡性，从全球角度看，因自然环境的主导作用，区域经济分布的不平衡具有恒久性；从大国角度看，有的国家（如加拿大、俄罗斯、澳大利亚）由于自然环境的主导作用，有的国家（如美国）由于自然、社会、经济条件的综合作用，区域经济分布的不平衡具有相对稳定性；从一个国家的一级行政区角度看，因区位条件、劳动力条件、自然条件和社会经济条件的差异性，导致了区内经济发展不平衡的普遍性。那种不从实际情况出发，盲目地追求区域经济的平衡发展，不仅不能达到预期目的，可能还会导致宏观效益的下降和生态环境的破坏。事实上，在一定的技术永平条件下?一定的区域自然环境对经济发展的承载能力也是一定的。在制定区域经济发展战略、觌划、计划和政策，实旄区域经济管理时，必须考虑区域自然环境的承载能力。
（２）区域经济发展的阶段性。１
区域经济发展是一个客观的历史过程，任何区域都在经历从过去到现在、从现在又走向未来的整个过程。由于区域发展条件的不断变化，各个时期的发展表现出不同的特点，因而就存在着多个明显发展阶段，这种客观存在的不同阶段表明了区域经济发展阶段的规律性。在特定条件下，区域经济的发展可以超越经济发展的阶段，如深圳的发展就是一个特例；但在一般情况下，郧种“超常规跳跃式”跨越经济发展阶段的战略、规划、计划和政策是很难实现的，如我国的经济发展就很难跨越社会主义初级阶段。
（３）区域经济发展的人地互动性“３
如果说区域经济发展的阶段性是区域经济发展的时间规律，区域经济发展的不平衡是区域经济发展的空间规律，那么，区域经济发展的入地互动性则是区域经济发展的动力机制。区域经济的发展过程，就是人地相互作用的动态过程。人作用于地理环境，地理环境也反作用于人。区域经济的发展应该谋求人地关系的综合平衡，实现区域可持续发展的目标。
１．２区域经济发展理论
任何经济活动都离不开某一特定地理空间，不管其发展水平如何，最后都能在某一特定地理空间上找出它的“影子”。这种经济活动与其特定地理空间的结合产生了区域经济（Ｒｅｇｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃ），某一区域经济发展采取的战略取向，直接影响着区域经济增长的模式和速度，而且也直接影响区域综合实力的提高。
西方经济学中有关经济增长和发展的理论对区域经济研究产生了巨大的影响，早期的区域均衡增长模型是建立在自动平衡倾向的新古典假说基础上的。它认为，只要存在完全竞争的市场，资本和劳动的双向运动最终将导致区域差异缩小?该理论采用静态分析方法，显然与发展中国家的客观现实距离太大，无法解释现实的经济增长过程，也无法为区域发展问题找到出路，因为对于一般区域特别是不发达区域来说，不可能具各推动所有产业和区域均衡发展的资本和其他资源ａ而且，它忽略了规模效应和技术进步因素，似乎完全竞争市场中的供求关系就能决定工资报酬率和资本收益率的高低，但事实上，市场力量的作用通常趋向增加而不是减少区域差异。嘲
在区＝域经济理论研究中，区域经济均衡与非均衡增长的理论就显得格外重要，这些理论主要有生产力布局理论、区域经济发展梯度转移理论、增长极理论、“缪尔达尔—赫希曼模式”和倒“ｕ”字型理论、点轴开发理论。㈨”
１．２．１生产力布局理论
生产力布局理论是前苏联经济学界提出的一种理论。该理论认为，任何生产总要落脚到特定的空间，因此生产分布是生产存在和发展的空间形式，有生产就有生产的分布和再分布。生产力分布状况如何，对生产有着重大的影响，一是影响生产的发展速度和社会经济效益；二是影响区域的产业结构、优势发挥以及区际间协作；三是影响生产要素本身的发展，包括自然资源的保护和再生资源的再生能力，生态评价以及人本身的发展。该理论认为，在不同的社会发展阶段，再生产的形式多种多样，但它总是沿着某种合乎逻辑的有规则的方式发生变化和演进。因此生产力布局学的任务，就是从错综复杂、千变万化的生产分布过程中，揭示生产力分布发展变化的规律性，并以此来研究生产的再分布或生产布局问题，而其研究的中心和主题是如下楣互联系的三个方砸：第一，在特定时间下，国民生产总投资的地区分配以及重大建设项目分布地区、地点的选择；第二，再生产的各个环节，各生产部门、各生产要素、空间组合的安排，包括各地区的投资结构的确定；第三，各经济区域之间、各经济中心之间、城乡之间的分工协作及其发展比例关系的确定。
１．２．２区域经济发展梯度转移理论
区域经济发展梯度转移理论是非均衡增长理论中最有代表性的。这种理论以产品生产周期理论为基础，以梯度来表现经济发展水平的区域差异，认为区域经济发展是不平衡的，这种不平衡是产品生命周期的空间表现形式。区域间客观上形成一种技术梯度，有梯度就必然有空间推移。区域可被分为低梯度区域和离梯度区域。高梯度区域的主导专业化部门主要由处在创新阶段的兴旺部门所组成，而低梯度区域的主导专业化部门由那些处在成熟阶段后期或衰老阶段的衰退部门所组成ａ生产力的空间推移，首先是高梯度区域应用先进技术先发展一步，新的产业郝门、新产品、新技术、新思想等大都发源于高梯度区域，然后随着时间的推移，逐步有序地从高梯度区域向处于二级梯度、三级梯度的低梯度区域推进。随着经济的发展，推移的速度加快，区域间的差距就可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。
１．２．３增长极理论
增长极理论最初由法国经济学家佩鲁（ＦｒａｎｃｉｏｓＦｅｒｒｏｕｘ）提出，后来，法国经济学家布代维尔（Ｊ?ＢＢｏｕｄｅｖｉｌｌｅ），美国经济学家弗里德曼＜ＪｏｈｎＰｒｉｓｈｍａｎ），瑞典经济学家缪尔达尔（ＧｕｎｎａｒＮｙｒｄａｌ）在不同程度上丰富和发展了该理论。增
长极理论认为：一个国家实现平衡发展只不过是一种理想，在现实上是不可能的，经济增长通常是从一个或数个“增长中心”逐渐向其他部门或地区传导。因此应选择特定的地理空间作为增长极，推动空间经济极化发展。优先发展某些特定地区的目的是通过对生产要素的集中使用，有利于集聚经济效益出现。集聚与集中能够带来生产要素的节约，使资源配置更加合理。集聚经济效益主要体现在：
①区位经济。这是由于某项经济活动的若干企业或联系紧密的某几项经济活动集中于同一区位而产生的。例如商业活动集中于特定区域，能够减少顾客因了解信息、进行比较、实施组合购买以及交通费用等方面支付的交易费用，有利于增大对周围顾客的吸引。又如某一专业化的多个生产部门集中于某一领域，可以共同培养与利用当地熟练劳动力，加强企业之间的技术交流和共同承担新产品开发的投资，可以际成本降低，从而获得劳动生产率的提高。
②外部经济。外部经济效果是增长极形成的重要原因，也是其重要结果。经济活动在区域内的集聚往往使一些厂商可以不花成本或少花成本获得某些产品或劳务，从而获得整体收益的增加。如熟练劳动力蓄水池的出现，能源消耗、运输设施等分摊成本的节约，信息系统的快捷，生产服务、医疗、教育、治安等服务获得的便利等等。这些收益既是上期集聚经济的果实，又是下期集聚经济的诱导物。
１．２．４“缪尔达尔—赫希曼模式”和倒“ｕ”字型理论
美国著名经济学家赫希曼（Ａ．０．ＨｉｓＣｈｍａｎ）认为经济进步并不同时在每处出现，而一旦出现，巨大动力将使经济增长围绕最初的出发点集中；任何一个具有较高的收人水平的经济都是由一个或几个区域实力中心首先发展；在经济区要选择战略产业和地区进行重点投资，以带动其他产业和地区的发展。沿着赫希曼不平衡发展战略思想作进一步分析和探索，并做出重大贡献的瑞典著名经济学家、诺贝尔奖金获得者缪尔达尔（Ｇｕｎｎａｒｍｙｒｄａｌ）认为，由于人均收人、工资和利润水平等要素收益的区域差异会吸引资本、劳动、技术、资源等要素由落后地区向发达地区流动，产生“回波效应”（赫希曼“极化效应”），从而使发达地区越来越发达，使落后地区越来越落后：而发达地区发展到一定程度后因人口过多、交通拥挤、环境污染、资源短缺等原因引起成本上升，竞争加剧，外氟经济效益下降等导致资本、劳动、技术等要素倒向落后地区流动，即产生“扩散效应”（赫希曼“下渗效应”），从而促进和带动落后地区的发展。由此他提出要优先发展具有较大增长势头的地区（核心区），以求得较好的投资效率和较快的增长速度，
茎坚墨：董三垒堡塑堇堕垦塑墨堑窒塑垄墨丝婴壅——
进而再通过这些地区的发展以及“扩散效应”来带动其他地区的经济发展?他们的理论合称为“缪尔达尔～赫希曼模式”。
美国经济学家Ｊ．Ｇ．威廉姆斯（ｗｉｌｌｉａｍｓｏｎ）认为．由于一国经济的开发初期，其内部的差距不大，随着市场经济的发展，这种差距“令人讨厌而不可避免地”必将扩大，这是区域经济非均衡增长中的一个必经阶段。但是，当经济发展到较高水平时，这种差距会逐渐缩小，这就使区域经济增长呈现倒“ｕ”字型的变动趋向。具体地，若以ＧＮＰ总量变化代表一国经济的增长，以人均ＧＮＰ的区际差异或ＧＮＰ总量在空间上的集中程度衡量经济的均衡度，上述观点可表示如图１－１。在Ａ阶段酃经济发展初期，经济发展客观上要求必须以非均衡的扩大为代价。但是当经济发展水平到达转折点Ｂ以后。迸一步的发展则必须以区域差距的缩小为前提条件。由此可见，非均衡倒“Ｕ”字型理论的特征在于均衡与增长之间的替代关系依时闯的推移雨呈菲线性变化。
”＾Ｂｏ经跻筻晨墩平
图ｌ搦“Ｕ”字型理论示意图
Ｆｉｇ．ｉＨａｎｄｓｔａｎｄ’Ｕ’ｔｈｅｏｒｙｓｋｅｔｃｈｍａｐｏｆｓｔｙｌｅｏｆｃａｌｉｉｇｒａｐｈｙ
１．２．５点轴开发理论
点轴开发理论，是运用网络分析方法，把国民经济看做由点、轴组成的空间组织形式，即“点”和“轴”两个要素结合在同一空间。点即增长极，轴线即交通干线，因此点轴开发理论是增长极理论的延伸，它也是以区域经济不平衡规律为出发点的。
点轴开发理论是长轴理论和中心地理论的发展。该理论的中心思想是：随着连接各中心地的重要交通干线如铁路、公路、河流、航线等的建立，形成有利的区位，方便人口的流动，降低运输费用，从而降低了生产成本。新的交通干线对产业和劳动力产生新的吸引力，形成有利的投资环境，使产业和入口向交通干线聚集而形成新的增长极。这种对地区开发具有促进作用，形成区域开发纽带和经
＼＼；：ｉｉｌ．；一
＼
一＼一一
一～一一．：，：．：；．：，一一一～、＿一／一＼＼ｉ；｝ｌ｛一
济运行通道功能的交通干线被称为生长轴。该理论认为：在一定的假设条件下，经济中心在地域上呈三角形分布，其吸引范围为六边形。不同等级的经济中心依据市场最优、交通最优、行政区划最优原则，体现了不同等级经济中心吸引范围的差异。因而点轴开发理论重点论述了经济的空间移动和扩散是通过点对区域的作用和轴对经济扩展的影响，采取小间距跳跃式的转移来实现的。这一理论与模式的基本思路可以归纳为以下几点：
第一，在一定区域范围内，选择若干资源较好的具有开发潜力的重要交通干线经过的地带，作为发展轴予以重点开发。
第二，在各发展轴上确定重点发展和中心城镇（增长极），确定其发展方向和功能。
第三，确定中心城镇（增长极）和发展轴的等级体系，首先集中力量发展高级的中心城市（增长极）和发展轴，随着区域经济实力增强，开发重点逐步转移扩散到级别较低的发展轴和中心城镇。
从区域经济成长的过程来看，工业总是首先集中在少数条件较好的城市或企业的优势区位，并呈点状分布。这种工业点，即区域的增长极，也是点轴开发系统中的点。经济点状增长极开发后，随着经济的发展，工业点逐渐增多，点和点之间，由于生产要素交换的需要，运用交通线、动力供应线、通讯线、水源供应线等相互连接起来，这就是轴。这种轴线首先主要是为工业点服务的，但轴线一经形成，对人口、产业也具有吸引力，吸引人口、产业等生产要素向轴线两侧集聚，并产生新的点。点轴贯通就形成了点轴系统。由于轴线是以不同等级的中心点为基础的，相应地就形成不同等级的点轴系统。在一国范围内，经济布局如何展开，从某种意义上说，就是正确地确定点轴的开发顺序。首先重点开发条件最好、潜力最大的一级轴线。然后逐步扩展到二级开发轴线、三级开发轴线。在地区工业有所发展而发展程度不高、地区经济布局框架还未形成的情况下，可运用点轴开发模式来构造地区总体布局的框架。
１．２．６区域经济理论研究的新进展：新经济地理学
西方国家区域经济活动实践已充分说明，从规模报酬不变和完全竞争出发来研究现实经济问题的区域经济学，由于生产要素和商品不完全流动性、经济活动不完全可分性的存在，使得两个假设之间的矛盾无法解决。随着外部性、规模经济等概念的引入，也随着建模技术的升级，一些原先被忽略的因素可以重新纳入到模型中，区域经济的研究逐渐转向另一个方向——新经济地理理论。
新经济地理学派的代表人物克鲁格曼（ｒ．ｒｕｇｍａｎ）的分析，多采用规范模型方法，他试图通过建立不完全竞争市场结构下的规模报酬递增模型，把区域经济理论研究纳入主流经济学。模型证明了工业活动倾向于空间集聚的一般性趋势，阐明了由于外在环境的限制，产业区集聚的空间格局可以是多样的，特殊的历史事件将会在产业区形成的过程中产生巨大的影响力，也就是说现实中产业区的形成是具有“路径依赖性”（ｐａｔｈｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ）的，而且产业空间集聚一旦建立起来，就倾向于自我延续下去。［８１瓦尔兹（Ｗａｌｔｚ）认为，区域经济一体化会导致规模收益递增的生产和创新产品的区域性集中。马丁（Ｍａｒｔｉｎｅ）继续研究了聚集经济条件下的区位竞争问题，得出在同一区位的厂商数目会随着外生的相对成本优势和内生的聚集优势的增加而增加的结论。
垫翌垦！薹王坚塑堇塑垦堕堑堑至塑茎墨丝堑塞一——２国内外区域经济差异研究进展
区域经济差异是一种客观存在的经济与社会现象，适度的差异有利于推动资源的合理配置和产业的空间转移，但过大的区域经济差异不仅对区域经济发展产生危害，而且关系到社会的稳定。…
本文所研究之区域经济差异一直是区域经济学研究的核心问题之一，也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。２０世纪９０年代以来，伴随着经济体制改革的不断深入和世界经济的进一步发展，城乡间、区域间和社会各阶层间的差异越来越大，引起专家、学者的高度重视和关注，对区域经济差异进行了大量研究，分析了差异的现状、变动趋势、成因，提出了许多缩小差异的对策和措施。国内学者主要有杨开忠、陆大道、魏后凯、刘树成、夏永祥、韦伟、胡鞍钢、李晓西、覃成林、周民良、林毅夫、白雪梅、徐逢贤、王绍光、章奇等；国外主要有Ｄ．Ｙａｎｇ、Ｔ．Ｐ．Ｌｙｏｎｓ、ＴｓｕｉＫａｉ—Ｙｕａｎ、Ｋｈａｎ、Ａ．Ｋｅｉｄｅｌ等。
区域经济差异问题引起了我国政府、学术界和社会各界的广泛关注。……蚓但已有研究绝大多数基于国家层面探讨省际或地带之间经济差异的变化。Ⅲ“”“”而对于省域内部区域经济异质性的研究也引起部分学者的关注。州。邮州”埘¨蚓近年来，越来越多的经济学和地理学学者、区域管理决策者和其他有关学者试图将空间维融合到统经济分析与决策的理论框架之内，从空闯角度出发来研究各种经济活动和经济现象。ＧＩＳ技术能为区域经济分析直接提供一种交互式的、可视化的决策支持，已广泛应用于地方、区域和国家各级水平的经济分析、规划决策过程中。“”在区域经济的调控过程当中大量涉及对统计数据的处理、分析并就此推算各种经济指标，进行相应的经济决策。数据处理分析的结果最终还要通过定位以保证决策实施，这些都对区域ＧＩＳ的建立和应用提出了新的要求。所以，利用ＧＩＳ技术对区域经济当中的有关数据和区域经济发展的空间结构进行分析研究，
探讨区域经济的差异性，进而研究区域经济协调发展的驱动力问题，是促进ＧＩＳ技术在区域经济研究领域应用的～个重要课题。“＋”’改革开放以来，尤其是西部大开发的战略实施以来，甘肃经济获得了较快的发展。然而甘肃作为贫困省区必须提高自我积累和自我发展能力以增强全省经济的实力，在加入ｗＴｏ后面对复杂形势的情况下，甘肃必须提高自身的国际竞争力，通过区域经济的协调发展来整合全省资源的配置，寻找新的发展空间，增强整体经济的竞争力，促进区域经济的良性发展，无疑是一种合乎时势的理性选择。这使得目前对甘肃省区域经济的差异性进行深入的分析和研究，并确立合理科学有效的发展战略成当务之急。概
茎垩墨！墨主望！堕笪塞垦蔓墨蓬窒塑茎墨竺堑窒——
括起来，区域经济差异研究主要有以下特点；
（１）就区域划分来说，大多数国内学者进行的是东、中、西三大地带的差异研究和３０个省市区或２７个省区的省竣差异研究。““㈨矧ｍ３除此之外，还有进行南北区域差异研究的嘲嘲；有划分为东南、东北和西部三大区域进行研究的：有依据ＧＤＰ的高低而划分为低收入、下中等收入、上中等收入和高收入四类地区进行研究的；还有以县域为基本单元进行省域内部经济差异研究的。Ⅲ１（２）就指标的选取来说，也不尽相同。有采用单一测度指标ＧＤＰ（ＧＮＰ）或人均ＧＤＰ（ＧＮＰ）的（由于统计资料的原因，早期的研究主要使用ＮＩ或人均ＮＩ）；Ｈ町也有采用综合指标体系的，如韦伟采用人均ＮＩ、生产率、地区经济结构、市场发育水平四项指标等；。”还有以人均ＧＤＰ指标为主，其他指标为辅的，如胡鞍铜以人均ＧＤＰ为主，以人文发展指标为重要补充，哪
（３）裁时点选择来说，已有的研究成果有各自不同的划分，有研究解放以来的区域经济差异变化，有研究改革开放以来的区域经济差异变化。从时间段的连续和间断上来看，有的研究其时段年份是连续的ｍ１，有的研究则是不连续的，还有的是连续的时间段和间断的时闾点的组合。原因是各个研究者的具体研究目的不同，同时也受到资料年限的限制。
（４）就采用的测算方法来说，各国学者主要是利用各种统计的方法，分析不同区域差异的大小及其变动趋势，以探求其演变的一般规律性。使用的比较普遍的方法有洛伦兹曲线（ＬＯＶＥＮＺＣＵＲＶＥ）、基尼系数（ＧＩＮＩＣＯＥＦＦＩＣＩＥＮＴ）、标准差（ｃＶ）、变异系数、加权变异系数、离均差系数和加权离均差系数等。其中，洛伦茨曲线能直观地显示人均收入指标在区域间分布的均衡或不均衡程度，洛伦茨盎线越接近完全平等线，表示各区域阊的人均收入越趋向于均等。基尼系数是与洛伦茨曲线相联系的衡量人均收入状态的一种方法，其取值范围在ｏ＿１之间。基尼系数越接近０，表示各区域间人均收入越趋于均等。标准差用于钡９算区域间人均收入绝对差异的大小，其值越大，表明区域间人均收入的绝对差距越大。变异系数、加权变异系数、离均差系数、加权离均差系数等则是用于测算各区域间人均收入相对差异的大小，它们的数值越小，表明各区域闻人均收入的相对差异越小－㈣基尼系数所测算的也是各区域间人均收入的相对差异。但是存在一定局限性：④只能看出样本总体内绝对差异与相对差异的程度与变化趋势，却不能分析各个区域在这种总的变化过程中所起的作用和贡献，③使用洛伦兹曲线分析时只把注意力放在不同时期经漭总体差异大，』、变化上，没有更进一步分析单个区域或
一组区域在总体变化中所起作用。随着越来越多的可利用数据的开发，不仅揭示出总体的地区不平衡趋势，而且开始尝试分解这种差距。例如，ＲＵＺＥＬＬＥ对农村社会总产值５个组成部分（农业产值、农村工业产值、农村运输业产值、农村建筑业产值和农村商业、服务业产值）进行分解，以寻找地区间农村发展不平衡的结构原因。ＴＳＵＩ（１９９３）利用县一级数据，采用变动系数、基尼系数、锡尔（ＴＨＥＩＬ）的热力学函数尺度、阿特金森（ＡＴＫＩＮＳＯＮ）指数这４种指数，把地区差异分解为省内差异、省际差异、农村内部差异、城市内部差异和城乡差异，并得出１９６０一１９７８年是省际差异最不平等的时期。
在测算区域间总体差异时，有的学者采用一种或两种方法，有的采用多种方法以期相互验证。近些年来，学术界开始运用一些新的研究方法对地区差异的构成与来源进行分解，以揭示引起地区差异变动的主要因素。主要有以下几种：（１）采用费景汉等人提出的方法，对基尼系数进行分解（林毅夫等）；（２）采用加权变异系数方法，对地区差异的产业或部门构成进行分解Ⅲ啪１；（３）采用锡尔系数（魏后凯）和广义熵指数（ＧＥ，ＧｅｎｅｒａｌｉｚｅｄＥｎｔｒｏｐｙ），对地区差异的地理构成进行分解。此外，在刻画区域经济差异空间特性方面，出现一些新的实用的可视化方法。第一种是空间均值和地理信息系统相结合的地图演示法，这是一种测度区域经济差异的简单而直观的方法，在反映区域差异的空间表现上具有直观性优势。通过将若干经济要素与ＧＤＰ重心的空间轨迹进行比较，也可以用来分析区域经济差异的原因。第二种是地图研究法，在研究经济事物和现象的时空分布及其特征方面具有明显优势和不可替代的独特作用，特别适合用以反映区域统计单元的经济发展水平和增长速度的差异。
（５）就差异形成原因来说，也是仁者见仁，智者见智。目前多见的有以下几种观点：一是地域差异说，认为由于各地区的自然地理环境、区位等导致地区发展不平衡。二是政策倾斜说，认为国家对不同区域之间存在政策倾斜，是区域差异扩大的主要原因或重要原因。三是体制因素说，认为从计划经济向市场经济过渡时期，各地区体制转轨程度的不同以及传统体制下形成的要素和产品价格扭曲的延续造成了地区发展差距的拉大。四是增长方式与增长机制说，认为在数量型扩张和以投资为主要推动的经济增长方式中，生产要素的跨区域流动的增大ｊ营成了各地区经济增长速度较大的差异，这种增长差异的累积，又造成了地区发展差距在原有水平的扩大ａ五是综合的观点，认为形成区域经济差异的原因是多方面的，需要进行综合的全面的分析，持这种观点的学者较多。如认为是由客观
武江民：基于ＧＩｓ的甘肃区域经济空间差异性研究
性因素（地理位置等）、国家宏观区域经济政策、经济结构、人口素质、市场经济发展水平等方面差异造成的（夏永祥）；认为是非国有制经济发育程度、经济结构、投资规模、市场发育程度、区域政策倾斜、区位、经济效益等多种因素交互作用的结果（周民良）；认为是国家经济政策、区域经济结构、投资、人力资本、区域经济关系、区域经济基础等主要因素的作用（覃成林）等。对区域经济差异成因的认识和分析综合起来看，基本上涉及了影响区域经济差异变化的主要因素，即从历史基础、区位和环境、资源投入、经济结构、经济效益、人口素质、区域经济政策和经济体制等方面分析区域经济差异。
茎坚垦！苎王塑！堕堑塑匡塑丝塑兰旦茎墨壁塑塑—————————～３
图２甘肃在我国的位置
Ｆｉｇ．２Ｏａｎｓｕｉｓｉｎｔｈｅｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙ
３．１地理位置
地理位置影响区域经济发展进程和区域产业结构的类型，影响区域资源开发。区域资源所处的地理位置有利与否对资源的经济价值影响很大，进而影响区域资源开发的规模和时序等。ｌ蛳
甘肃省地处西北内陆。介予３２。３ＹＮ－４２＊５７’Ｎ，９２９ｔ３＇Ｂ～１０ｓ噜６．Ｅ＝艺阁。她势自西南向东北倾斜，地形狭长，东西长１６５５ｋｍ，南北宽５３０ｋｉｎ，地处青藏高原、内蒙古高原与黄土高原的结合部。东接陕西，南邻四川，西连青海、新疆，北与宁夏、内蒙古和蒙古人民共和国接壤。甘肃位居西北五省（区）中部，是五省（区）交通运输的中枢、古丝绸之路的咽喉、现代的亚欧大陆桥沿线的一个重要省份。随着国家经济建设重点的西移，甘肃将发挥联络东南沿海、开发西北内陆的桥梁和纽带作用，具有重要的战略地位。其省会城市兰州过去是古“丝绸之路”上的重镇，而今是陇海线上重要的交通枢纽、欧亚大陆桥沿线重要的桥头堡，通过它不仅可加强内地与沿海的联系，而且可促进内地与中亚、西亚的经贸往来，双向参与国际经济交流。Ｉｚ８ｊｉ２９）
３．２区域自然资源条件
苎堑垦！苎±垡！堕苎塑匡堡丝堑窒塑叁墨丝翌塞一——区域自然条件是区域经济发展的自然物质基础。区域经济社会的发展过程就是以自然资源利用为界面的人与自然的物质能量交换过程。区域自然资源禀赋特征深刻影响着经济发展的水平。当今，随着全球经济一体化，资源环境、生态全球化趋势的加深，考虑可持续发展的总体要求，资源、人口、环境、生态、社会等越来越明显地交织在一起【１９１。因此深入分析甘肃区域自然资源的现状是甘肃区域经济的空间差异性研究的基础。
甘肃省辖区分属长江、黄河、内陆河三大流域，地域广阔，是全国唯一占有三大自然区各一部的省份，地处青藏、内蒙古、黄土三大高原交汇处，西秦岭山地边缘，也是我国种植业与牧业的交汇地带，地貌类型复杂多样，山地、高原、
平川、河谷、沙漠、戈壁交错分布，境内西部的祁连山，北部、西北部的马鬃山、合黎山和龙首山，西南部的西倾山、南部的岷山等山脉共同构成了甘肃的大地貌轮廊。全省大致可分为陇南山地、陇中黄土高原、甘南高原、祁连山地、河西走廊、北山山地等六大地形区。自然条件的地域差异十分显著。【２８ｌ【２９】
３．２．１土地资源
甘肃省地域辽阔、地形复杂，土地类型多样，土地资源丰富。全省总土地面积４５．４万蛔ｎ２，在全省总土地面积中，耕地面积４８８万公顷，占总±地面积的７．６８％，人均耕地０．１９２公顷，比全国水平０．０９７公顷多０．０９５公顷，仅次于内蒙、黑
龙江、新疆、宁夏和吉林五省区，居全国第六位。而其中旱地３８８万公顷，约占
耕地面积的８０９６，水浇地只有１００万公顷，且主要集中在河西地区和黄河谷地。甘肃境内７７．８％的国土面积为山地和丘陵，平原和河谷川地仅占２２．２％，省境黄河以东地区大部分为黄土覆盖，丘陵山地多，水土流失严重；在黄河以西，南部为地势高耸的祁连山、阿尔金山，北部为断续的剥蚀山地，中部为千余公里的河西走廊，地势平坦，荒漠和绿洲相间分布。全省国土利用率只有５６．２％，在未利用土
地中，接近８０９６为戈壁荒漠等难利用土地。草原面积１３３３万公顷（不包括荒漠干旱草原），占２９．３９％；荒地面积１２１３万公顷，占２６．７４％；沙漠、戈壁面积６８０万公顷，
占１４．９９％；总水面面积１５．４５万公顷。渊曲’
３．２．２气候资源
甘肃深居内陆，具有典型的大陆性气候特征，大部分地区气候干燥、日照充“足、日温差大。年平均气温４℃～１４℃，日温差１０℃一１６℃，无霜期４８天～２２８；天，
年平均降水量３０２舢。省内地域间气候差异十分明显。有亚热带，暖温带、中温
带和高寒带，以及湿润、半湿润、半干旱和干旱等多种气候区。按干燥度划分，
我国经济增长的地区差异分析 摘要：区域经济差异是世界各国特别是大国经济发展过程中的重要现象。地区经济发展不平衡是我国的基本国情之一。改革开放以来，我国各地区经济飞速发展，经济发展总体水平有了很大幅度的提高，但是在经济快速发展的过程中，各地区经济发展速度和收入水平却呈现出显著的差异性，并且这种区域经济发展的差距呈现出不断扩大的趋势。这不仅不利于资源合理配置，而且会影响到社会安定和国家政治、经济的统一。因此，坚持区域经济协调发展，逐步缩小地区差距是当前以及今后相当长的一段时期的主要任务。 关键词：地区差异，经济发展，缩小差距 一、经济增长的地区差异现状 十一届三中全会以来，我国实施改革开放政策，对沿海的部分重点地区和城市实行对外开放，引进外部资源，加快地区经济发展。总的发展思想是：鼓励先富、带动后富、东西联合、共同富裕、因地制宜、合理分工、各展所长、优势互补、共同发展。经过改革开放以来近三十年的发展，我国各地区的经济增长有了明显的差异。总的趋势就是：沿海地区经济快速发展，中部地区经济又了明显发展，西部地区经济发展还比价缓慢。各地区经济差距呈拉大的趋势。 以下通过对经济增长率、人均GDP的分析，围绕经济增长下的地区差异现状，分析历史因素、经济发展规律、区位资源、文化意识、思想观念、人力资源、国家政策等因素造成的地区差异的影响。地区的差异直接影响着我国的经济增长和社会的稳定。所以，促进地区协调发展，是我国现代化建设的重大问题。要通过各种途径缩小地区差异，形成东西互动、优势互补、共同发展的新格局。 （一）经济增长率 GDP被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。通常GDP的定义为：一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供
东盟区域经济合作发展变化研究 经济贸易系 国际经济贸易实务（物流与报关）1班 2009级 09421107 刘杏铃
发展前景:东盟业已形成的国际经济、政治实力;东盟在亚太国际关系中的独特地位;东盟内部在经济市场化、政治民主化上的改善; 以及东盟艰难跋涉、发展壮大的实践本身等,却为东盟一体化描绘了一幅充满希望的画卷 障碍:东盟的一体化与欧盟的一体化相比,其进程中还存在着社 会制度不同、经济发展水平悬殊、经济结构缺陷等重重障碍. 区域经济一体化被定义为单独的经济整合为较大的经济的一种 状态或过程。也有人将一体化描述为一种多国经济区域的形成，在这个多国经济区域内，贸易壁垒被削弱或消除，生产要素趋于自由流动，以及在区域经济一体化的过程中，合作、变化、发展的浅析。
东南亚国家自由贸易区经济学家大英帝国经济一体化
三、正文： 东盟区域经济合作发展变化 关于区域经济一体化 一、区域经济一体化概念 虽然区域经济一体化已成为当今国际经济关系中最引人注目的趋势之一，但国内外对经济一体化尚无统一定义。"经济一体化"这个词语的使用是近年出现的。所谓"区域"是指一个能够进行多边经济合作的地理范围，这一范围往往大于一个主权国家的地理范围。根据经济地理的观点，世界可以分为许多地带，并由各个具有不同经济特色的地区组成。但这些经济地区同国家地区并非总是同一区域。为了调和两种地区之间的关系，主张同一地区同其他地区不同的特殊条件，消除国境造成的经济交往中的障碍，就出现了区域经济一体化的设想。经济的一体化是一体化组织的基础，一体化组织则是在契约上和组织上把一体化的成就固定下来。 经济一体化具有许多经济方面的优点，重要的有： （一）．根据比较优势的原理通过加强专业化提高生产效率； （二）．通过市场规模的扩大达到规模经济提高生产水平； （三）．国际谈判实力增强有利于得到更好的贸易条件； （四）．增强的竞争带来增强的经济效率； （五）．技术的提高带来生产数量和质量的提高； （六）．生产要素跨越国境； （七）. 货币金融政策的合作； （八）．就业、高经济增长和更好的收入分配成为共同的目标。 在过去的数十年中，世界经济的一个主要特征就是各国经济的一体化。国际商品和劳务贸易增长速度超过了国内生产总值，各国金融市场之间的联系加强了，跨国流动的人数越来越多，对外直接投资迅速扩大，跨国公司的活动日益频繁。各国政府政策上的变化，特别是放开以前对外国公司封闭的产业，更强更广泛的区域贸易集团化运动，资金流动限制的取消，以及降低关税壁垒的长期影响，认同并强化了一体化的潮流。 二、区域经济一体化的形式 经济一体化的形式根据不同标准可分为不同类别。美国著名经济学家巴拉萨把经济一体化的进程分为四个阶段： (一)贸易一体化，即取消对商品流动的限制； (二)要素一体化，即实行生产要素的自由流动； (三)政策一体化，即在集团内达到国家经济政策的协调一致； (四)完全一体化，即所有政策的全面统一。
浙江区域经济差异比较与分析 摘要:改革开放以来浙江各县市都获得了迅猛发展，但区域差距也迅速扩大，沿海与非沿海、沿海内部区域差异都构成了浙江省区域差异的主要内容。影响区域差异的因子是多方面的，历史基础、中心城市规模、地理环境与自然资源、市场发育程度、全球化程度、信息化程度、区位和交通、人口数量与素质和区域发展策略等均对浙江沿海区域经济差异有不同程度的影响。通过多元回归分析各因素的影响，得出实际使用外资、产业结构、社会固定资产投资是浙江沿海经济差异的主要影响因素。 关键词：区域差异 agdp 发展不平衡面板数据 根据对有关资料分析，浙江经济在原有区域经济水平静态不平衡的基础上，经过动态不平衡发展，20世纪90年代中期形成广泛的新增长极，区域间经济水平的差距经历了先有所扩大又逐步收敛的过程。总体上是一种非极化性不平衡发展。2010年浙江省实现生产总值27100亿元，增长11.8%。2010年全省城镇居民人均可支配收入达到27359元，年均实际增长8.2%；农村居民人均纯收入达到11303元，年均实际增长8.4%。浙江省2010年的gdp总量和人均gdp均列全国各省、自治区和直辖市第4位，特别是人均gdp列各省之首。但浙江是地域小省、人口小省、自然资源小省，而且省内地域差异明显，山地丘陵、盆地、平原等地貌类型复杂，山区面积约占70%。各区域在经济发展条件与发展水平上存在很大差异。1997
年消灭了贫困县，2001年消灭了绝对贫困乡镇。但是过去的贫困县和贫困乡镇，在今天仍然是欠发达地区或相对落后地区。2009年杭州市的人均gdp达到74924元，而温州市的泰顺县只有9554元，前者竟是后者的7.6倍之多。 区域经济差距的存在，是经济发展过程中普遍存在的一种现象。区域经济差距的存在有其合理性和积极意义，但过大的区域经济差距将会产生诸多消极的影响，这已经是不争的事实。本文首先对人均国内生产总值（agdp）采用了极值差率和标准变异系数进行分析地区经济之间的差距。然后对影响nich的因素（历史基础、中心城市规模、地理环境与自然资源、市场发育程度、全球化程度、信息化程度、区位和交通、人口数量与素质和区域发展策略等）进行分析和比较，最后，通过建立多元回归分析找出产生区域差异的主要影响因素。 1 浙江经济区域经济差异的描述分析 一般来说，区域经济差异可以划分为绝对差异和相对差异。绝对差异是用绝对表来衡量区域之间经济发展的差异，它反映的是区域经济发展的实际差距，是一种等级水平的差异；区域经济的相对差异是用某指标的变动率来衡量区域之间经济发展的差异，它反映的是区域之间经济发展的速度差异。这两种指标对于区域经济差异的研究同等重要，二者所包含的意义不一样，不可能相互替代。因此，研究区域经济差异必须同时重视绝对与相对差异的研究。为了能全
中国区域经济发展差距分析 （一）中国区域经济发展差距的主要表现 1、沿海与内地经济发展的差距 2、东、中、西部经济发展的差距 3、省区之间经济发展的差距 4、南北之间经济发展的差距 5、城乡之间经济发展的差距 （二）中国区域经济发展差距的形成原因 1、历史基础 区域经济发展水平的历史差异，是构成区域经济发展水平现实差距的重要 因素之一。 2、区位条件 区位条件是指一个地区与周围各种社会经济事物关系的总和，包括位置关系、地域分工关系、地缘政治关系、地缘经济关系以及交通、信息关系等。区位条件作为经济区域的成长基础，是一种重要的经济资源，它在实现工业化和经济起飞过程中，起着十分重要的甚至决定性作用。 3、制度因素 中国的改革，发展了市场经济，也同时造成了富裕的城市和东部地区更加 富裕，贫穷的农村和西部地区更加贫穷，贫富差距进一步扩大。 4、政策倾斜效应 政策的倾斜是中国区域经济发展不平衡的主要原因。 5、人力资源差异
区域间人力资源差异是区域经济社会发展存在差异的另一个重要原因。有 思想文化因素和教育共同组成的人力资源是区域发展的基础条件。应当看到，中国东、中、西部地区以及城市与农村之间，由于历史和现实的种种原因，思想文化和教育存在着较大差异。 （三）对中国区域经济发展差距的评价 1、区域经济发展差距的积极意义 （1）区域经济一定程度的发展差距是社会经济发展的动力源泉。 （2）区域经济发展的差距是区际竞争与合作的基础。 （3）区域经济发展的差距给落后地区造成一种压力。 2、区域经济发展差距的消极影响 （1）区域经济发展差距过大，会制约国民经济的总体发展和可持续发展。 （2）区域经济发展差距过大，会损害落后地区自我发展的能力，加剧区域经济的矛盾。 （3）区域经济发展差距过大，不利于社会公平和共同富裕的实现。 （4）区域经济发展差距扩大，不利于社会稳定和民族团结。 （四）解决中国区域经济发展不平衡的政策思路 1、在经济全球化时代背景之下，各地区经济都应融于世界经济体系之中。 2、遵循区域经济发展不平衡规律，继续允许和鼓励有优势的地区发展得更快、更好，以此引领全国经济发展。 3、积极采取有效措施，努力缓解区域经济差距扩大的趋势。 4、落后地区要加快改革开放的步伐，发挥自身优势，赶超发达地区。所谓落后地区，是指一定地域范围内经济发展水平处于低下层次的地区。它包括以下含义：① 落后地区是一个相对的地域概念。
区域经济发展差异原因 文献综述 ：杜春勇 学号： 班级：国贸1304
摘要：区域经济发展差异研究一直是学者们关注的重点领域，对于形成区域经济差异的原因，学者们也各有解释，如资本流动、发展战略等。但这些研究中还存在一些不足，突出地表现在对欠发达地区的研究和形成区域经济发展差异的动力机制的研究上。针对上述问题，文章对区域经济发展差异研究提出了 4 个方面的展望：扩大研究围、细化研究对象、提炼动力机制、创新研究方法。 一、区域经济发展差异的原因研究 关于中国区域经济发展差距形成的原因，国众多学者提出了各种各样的解释。从总体上看，归纳起来主要有以下几种假说: （1）人口迁移与人力资本假说 人口迁移与人力资本假说认为，经济利益是人口迁移的主要动机，对于迁出地而言，不仅减少了可分享地方国生产总值的人口，还获得了迁移者在迁出地工作而转移到迁出地的部分收入，从而使迁出地人均经济水平得到提高；而对于迁入地，由于迁入人口分享了当地经济增长的成果，必然使迁入地人均经济水平有所降低。该假说还认为，由生产中的专业化知识积累而形成的人力资本对经济增长会产生溢出效应，研究发展部门的人力资本开发应对经济增长产生促进作用，人力资本是经济增长的发动机。 从人口迁移角度分析，王桂新、黄颖钰（2005）考察了 1995-2000 年间中国省际人口迁移与东部地带经济发展的关系，发现省际迁移人口(外来劳动力)已成为推动东部地带经济发展不可替代的重要因素。正是大量外来劳动力的迁入，弥补了东部地带本地劳动力供给的不足，推动东部地带的 GDP 增长了 10%以上，对东部地带 GDP 增长的贡献度几乎达 15%。杜小敏、建宝（2010）利用面板数据的变系数模型实证考察了人口迁移和流动对我国各地区(省域)经济的影响，结果发现：对东部人口迁入和流入大省来说，人口迁入对经济的影响大于短期流入人口；对于中部的绝大部分地区以及西部的一些人口输出大省，伴随人口迁出而引起的人力资本流失对当地经济的负面影响开始凸显。 金相郁、段浩（2007）在卢卡斯模型的基础上从人力资本角度分析，利用 1997-2004 年全国各省市区的面板数据进行人力资本与区域经济发展差距的实证分析，结果表明高等人力资本能对区域经济发展作出很好的解释。孔宪香（2007）认为人力资本对区域经济发展的影响主要表现在区域经济增长速度、区域比较优势的发挥、区域中心城市及城市群的形成、区域可持续发展的实现等方面。高素英、曙明、王雅洁（2010）根据省 1978-2006 年的样本，利用向量自回归模型研究了
我国区域协调发展研究 区域经济的协调发展一直是我国国民经济和社会发展进程中的一个重大问题，是全面贯彻落实科学发展观的必然要求，也是推动科学发展，促进社会和谐，全面建设小康社会的重要支撑。从我国区域经济发展的现状出发，分析我国区域发展面临的主要问题，并提出促进我国区域经济协调发展的政策建议。 标签： 区域；协调发展；政策建议 随着社会主义市场经济体制的不断完善和促进地区协调发展战略的相继实施，我国地区经济总体上呈现出增长加快，活力加强，趋于协调的良好态势。但受自然、历史及经济基础等因素影响，各地区经济增长速度快慢不一，区域经济发展中的不平衡现象日益突出，地区发展差距已成为实现全面建设小康社会宏伟目标和构建和谐社会过程中必须认真研究解决的重大问题。区域协调发展不仅仅是生产力，也是生产关系范畴，直接关系到区域间和区域内部人民群众的切身利益。因此，区域协调发展不仅是社会进步的重要标志，也是一个国家和地区社会经济发展的重要战略。 1 区域协调发展的内涵分析 区域协调发展概念最早源于发展经济学和区域经济学。由于不同地区之间存在着自然状况，地理条件，社会历史文化环境，发展水平等方面的诸多差异，加之各地区选择不同的发展模式或道路，从而必然带来区域间的差距，造成区域经济发展不平衡。“从理论上讲，它是学术界对我国区域经济发展战略进行科学反思的结果。从实际上看,区域协调发展是我国为解决区域差异扩大问题提出的一个新的区域经济发展战略。”所谓区域协调是指以经济，社会，自然，资源等联系密切的区域为基础单元，以区域经济一体化为目标，构建城市问交流，合作和协商等的多层次平台，加强彼此协作，强化各自联系，做到统一规划，整体布局，设施共建，资源共享，优势互补，协调发展。区域经济协调发展不仅要求区域内部各地区，区际之间协调发展，而且要求区 域经济社会发展和资源环境相协调。但是,究竟什么是协调发展，却很少有人进行科学的界定。多数情况下，区域协调发展只是一种模糊的理解。 （1）区域协调发展是共同富裕。即各区域都享有发展经济的机会，国家政策在向西部倾斜的同时，也要为中部的崛起提供良好的政策环境，同时兼顾东部落后区县，做到经济发展中“公平”和“效率”的兼顾。因此“公平”和“效率”是区域协调发展的政策制定立足点。从区域协调发展的过程和结果的结合上看，是在满足区域利益的帕累托改进的同时实现公平，即实现区域利益的“分享式改进”，并最终走向共同富裕。 （2）区域协调发展是人与自然的和谐发展。在追求经济增长速度和GDP提高的过程中，经济的发展往往以牺牲自然环境为代价,经济获得快速增长的区域
江苏区域经济发展差异及对策 ——以苏南、苏北的比较为重点 摘要：地区经济的非均衡发展，地区差距的存在，是经济发展过程中的一种普遍现象。随着中国经济总体的迅猛发展，这种不平衡的现象也越来越严重，政府虽然采取了一系列的措施，但差距并没有明显缩小。而作为经济发达、增长迅速的江苏省，也存在着同样的问题，尤其是苏南、苏北差距逐步扩大，严重制约了其总体经济实力的进一步提升和全面小康社会目标的实现。本文旨在描述苏南、苏北经济发展的现状，从差异中分析差距产生的原因及随之而来的问题，并提出解决问题的一些建议。 关键词：江苏，区域经济，差异 中国分类号：文献标识码：A 众所周知，江苏经济的发展在地域上并非是整齐划一的，而是存在着一定的梯度，即苏南、苏中和苏北三个层次。按最新统计口径来划分，苏南包括南京、无锡、常州、苏州、镇江5个地级市，土地面积达28090平方公里， 2007年年末总人口达2329.50万人，非农业人口比重达48.6%；苏中包括南通、扬州、泰州3个地级市，土地面积达20432平方公里，2007年年末总人口达1726.08万人，非农业人口比重达30.1%，苏北则包括徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个地级市，土地面积达54357平方公里，2007年年末总人口达3298.49万人，非农业人口比重达28%。 表1 2007年江苏三大区域主要经济指标 注: 根据《江苏省统计年鉴2008》中的相关数据计算得出该表。 表1中的各项指标均显示出苏南的社会经济状况优于苏中、苏北，尤其是苏南和苏北的差距甚大。苏南地区的生产总值是苏北的 3.2倍，城市居民人均可支配收入是苏北的 1.5倍，农村居民人均纯收入是苏北的1.7倍，苏北地区产业结构最不合理，第一产业比重过大。面对区域差距，江苏省要想实现全面建设小康社会的目标，就必须积极促进苏南、苏北区域共同协调发展。 一、苏南、苏北的差异 1984年10月20日，党的十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》，这一决定解开了束缚苏南进行大规模商品生产的枷锁，使得苏南发展突飞猛进，而苏北沉浸在联产承包责任制带来的美梦中，必然导致它将远远落后于苏南地区。[1]苏南苏北差距的扩大，引
我国东中西部三大地带的区域差异主要表现在哪些方面？我国缩小区域发展差异的主要措施有哪些？ 一、自然地理条件的差异 一是天然资源的差异，如矿产资源、煤炭资源、深林资源、水资源、甚至是旅游资源等。这些都是能够进行生产的基本的先天的保证，也是能够造就未来潜在发展可能性的条件。东南地区相对西北地区来说，有很大的自然资源上的优势，如东北地区和南方地区的森林资源，东北及中原地区的煤炭资源，南方地区的水资源及有色金属矿产资源。西北地区相对来讲则资源十分贫瘠，尤其是水资源的缺乏使得农业生产几近困境。有一些条件随着科技的发展是可以改变的，比如小规模的交通问题，但是资源问题始终是难以依靠人力解决的，因此这成了一个区域经济发展的致命伤。不可弥补的缺陷不仅仅使得一些地区的发展具有的先天性的困难和不足，还有碍于未来长足的发展，没有待开发的可能就不可能吸引人力、无力和财力的投入。这样，本身的先天条件不足和后天的可发展的缺陷，成了西部地区相较东部地区的巨大经济差异的原因之一。 二是气候物候环境差异。东南地区的气候以温暖湿润为主，年温差较小，热量充足，降水量丰富，土地肥沃，农作物种类繁多，一年两熟或三熟。西北地区的气候以大风干燥为主，年温差大，热量不足，降水量少，土地贫瘠，农作物种类少，多为一年一熟。比较可知，东南地区比西北地区更适合农作物生产，更何况干旱问题严重的影响着西部地区的农业发展，甚至是本地人口的温饱问题。第一产业的发展差异标志着地区之间生产能力的差异，这必然影响到第二、三产业的发展，因而进一步影响到地区的经济发展。 三是地形地势的差异。东南地区多丘陵，但大体地势较平缓；东北、华北地区以平原为主；西北地区则以高原为主，多荒漠；西南地区则多是喀斯特地形，崎岖不平。从而造成造成的交通问题，东南及北方地区交通发达，交通网密度大，而西南西北地区交通条件差。东南地区靠海，海陆运输交汇，面向东南亚，市场广阔。近代史上又有很多海岸城市和内河航运枢纽城市成为通商口岸，较内地城市发展的早。我国中西部地区地质地貌复杂, 自然灾频繁。我国中西部地区地域辽阔, 国土面积占全国的60%以上, 但其中不易利用的沙漠戈壁和海拔6000米以上的高寒地区占60%。我国西部贫困地区主要分布在高原山区、沙漠荒漠地区、喀斯特区、黄土高原水土流失严重地区。地质地貌复杂、自然灾害频繁发生、生存环境条件极为恶劣, 生态环境脆弱也是西部贫困地区自然环境的基本特点。
中国区域经济差异的统计分析 摘要：改革开放30多年来，中国以年均超过9%的经济增长速度创新了人类经济增长史上的“奇迹”，目前已经发展成为世界第二大经济体。但由于国土面积辽阔、区域发展条件差异性较大、资源分布不均衡等原因，导致中国的区域经济差异不断扩大。区域经济差异的不断扩大对国民经济和社会发展产生了不容忽视的影响，正在引起越来越引起人们的广泛关注。 本文对改革开放后中国区域经济差异进行了统计分析，运用了计算相对差异和绝对差异的标准差、极差、变异系数、极值比率等多种方法，统计分析结果显示，自1978年之后，中国的绝对差异一直呈扩大趋势。从人力资本、资本投入、产业结构、地理区位、市场化程度和政府政策六个角度探究了我国区域经济差异产生的原因，并就缩小各地区经济差异，实现区域经济协调发展提出了相应的对策和建议。 关键词：区域经济；区域经济差异；协调发展；统计分析
Statistical Analysis on Regional Economic Difference of China Abstract: Since the reform and ope nin g-up policy was put into effect in 1978, China had developed into the sec ond largest economy in the world with an econo mic growth rate of more tha n 9%, which is regarded as a miracle in the huma n econo mic growth history. .But because of vast territory, the differe nee of area developme nt con diti ons, the imbala need resources distributi ons, the regi onal econo mic differe nee has become eve n more serious. The in flue nee of enlarging regi onal econo mic differe nee on economy and society can not be n eglected. This paper carries out statistical an alysis to the regi onal economy differe nee after China's reform and opening-up policy, uses many kinds of methods such as coefficient of standard deviation, extremely bad, coefficient of variation, extreme value rate. The statistical an alysis in dicates that the absolute differe nee has eon ti nu ous enlarging since 1978. The thesis an alyzes the reas ons from six aspects, and also gives some suggestio ns on how to reduce the gap. Key words: regi onal economy; regi onal econo mic differe nee; bala need developme nt; statistical an alysis
区域经济差异的理论综述区域经济差异一直是区域经济学研究的核心问题之一，也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。本文将对主要的区域经济差异理论做简要的综述。 1.1 区域经济差异 关于区域经济差异的概念，学术界主要有三种观点：第一，认为区经济差异是各区域之间经济增长总量上的差异。如区域之间在国民生产总值、国内生产总值、国民收入、工农业总产值方面的差异；第二，把区域经济差异视为各领域之间的经济增长总量及其增长速度方面的差异，不仅研究了区域之间某一时间的经济差异状态，还研究了其变化的过程；第三，认为区域经济差异应包括各区域之间在经济增长总量、增长速度、相关人均经济指标、经济结构乃至经济发展条件方面所存在的差异，这种观点企图全面反映区域之间在经济发展中所存在的各方面的不相同的现象。目前较为一致的看法就是认为，“区域经济差异是指一定时期内各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象”。 从以上的几种观点不难发现，它们所涉及的几乎都是区域经济发展的某个或某些时点的状态或结果，而对于区域经济发展来说，更重要的是要找出形成这些状态和结果的原因，以及如何改变和缩小这些差异，区域经济差异理论在这方面研究了许多现实的问题。 总结起来，区域经济差异的形成有以下几方面的原因，第一，是资源察赋的差异，资源禀赋包含了丰富的内容，包括自然资源和社会资源，自然资源又包括地理位置、土地资源、水资源、矿产资源、气候资源等，社会资源包括劳动力、科学技术发展水平等；第二，是制度的差异，包括经济制度、政治制度、法律制度等；第三，是历史和文化。事实上，区域差异理论多是从这些方蕊来分析差异形成的原因，分析和总结这些差异变化的趋势和规律，从而提出如何缩小差异的建议。 1.2 重要的区域经济差异理论 （一）区域均衡发展理论 区域均衡发展理论是在新古典区域经济增长理论的基础上发展起来的，新古典区域经济增长理论认为，区域之间要素报酬的差别将会通过要素流动趋向均衡，其中市场机制起到了关键性的作用，它通过供求和价格的变化最终消除区域之间人均收入的差别，导致经济增长的均衡。
我国西部地区经济发展现状研究 俞广霄 华东师范大学城市与区域经济系05级 摘 要： 除了台湾，我国领土在广义上可以分为四大板块，即西部12省（市，自治区），东北3省，中部6省和东部沿海10省。随着我国区域经济政策的不断演变，中、西部地区的发展与东部沿海地区相比还是相当滞后的。本文通过对西部地区经济发展的自身资源优势和存在的一些问题进行研究，从而为西部地区经济发展扬长避短，实施西部大开发战略提供一定的依据。 关键词：西部地区 人口 资源优势 问题 引 言 中国西部地区包括12个省市及自治区，即西南五省区市（四川、云南、贵州、西藏、重庆）、西北五省区（陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏）和内蒙古、广西。[1]总面积约686万平方公里，约占全国总面积的72%。同时，西部地区与蒙古、俄罗斯、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、阿富汗、不丹、锡金、尼泊尔、印度、缅甸、老挝、越南等14个国家接壤，陆地边境线长达1.8万余公里，约占全国陆地边境线的91%；与东南亚许多国家隔海相望，有大陆海岸线1595公里，约占全国海岸线的1/10。 1. 西部地区人口 中国西部地区的人口总数约为3.8亿，占全国总人口的29%左右。该地区虽然地域相当辽阔，但是人口密度却相对稀疏。这是由于西部地区的地形条件和气候条件比较差，其中土地资源中平原，盆地面积不到10％，约有48％的土地资源是沙漠、戈壁、石山和海拔3000米以上的高寒地区，且年平均气温偏低，大部分省区市在10摄氏度以下，有近一半地区年降水量在200毫米以下，使得西部地区的平均人口密度每平方公里仅有50多人，远远低于全国每平方公里人数的平均水平，而这一规律与胡焕庸当年提出的黑河-腾冲人口分界理论相符。 除汉族以外，西部地区有44个少数民族，是中国少数民族分布最集中的地区。在西部地区的少数民族包括：蒙古、回、藏、维吾尔、苗、彝、壮、布依、满、侗、瑶、白、哈尼、哈萨克、傣、傈僳、佤、拉祜、水、东乡、纳西、景颇、柯尔克孜、土、达斡尔、羌、布朗、撒拉、仡佬 、锡伯族、裕固、保安、俄罗斯、塔塔尔、乌孜别克、普米、怒、阿昌、崩龙、
中国区域经济发展的差距及其形成原因 摘要：改革开放以来，中国的区域经济发展差距不断拉大。东部地区的经济总量、具名收入、财政收入和产业结构水平明显高于中西部；制度、历史和区位、国家政策、基础设施、市场意识等诸多因素导致了中国区域经济发展差距产生和扩大；区域经济发展差距具有两面性，会对经济社会产生积极和消极的影响，所以要优化区域产业结构和布局，建立和完善区域协调发展机制，从而缩小区域经济发展差距。 关键词：区域经济发展差距影响对策 一、中国区域经济发展差距的特征 1、经济总量差距明显 2、产业结构水平东部领先 3、地区间居民收入差距悬殊 4、地区财政收入比重不平衡 二、中国区域经济发展差距的形成原因 1、历史基础：区域经济发展水平的历史差异，是构成区域经济发展水平现实差距的重要因素之一。 2、区位条件: 区位条件是指一个地区与周围各种社会经济事物关系的总和，包括位置关系、地域分工关系、地缘政治关系、地缘经济关系以及交通、信息关系等。区位条件作为经济区域的成长基础，是一种重要的经济资源，它在实现工业化和经济起飞过程中，起着十分重要的甚至决定性作用。 3、制度因素:中国的改革，发展了市场经济，也同时造成了富裕的城市和东部地区更加富裕，贫穷的农村和西部地区更加贫穷，贫富差距进一步扩大。 4、政策倾斜效应: 政策的倾斜是中国区域经济发展不平衡的主要原因。 5、人力资源差异: 区域间人力资源差异是区域经济社会发展存在差异的另一个重要原因。有思想文化因素和教育共同组成的人力资源是区域发展的基础条件。应当看到，中国东、中、西部地区以及城市与农村之间，由于历史和现实的种种原因，思想文化和教育存在着较大差异。 6、基础设施：一个地区基础设施的发展水平直接或间接地影响生产部门的成本和效益。当前，我国地区之间的基础设施建设极为不平衡，中西部地区的基础设施建设远远落后于东部地区，不仅制约了中西部地区经济的发展，也限制了外来资本进入中西部地区。 7、市场意识：东部地区改革开放的思想观念相对超前，市场意识较为浓厚。中西部地区原有的经济发展水平较低，在市场化的进程中具有起点低、起步晚、进展慢的特点。市场意识淡薄，是制约中西部地区经济发展的又一原因。 三、中国区域经济发展差距对宏观经济的影响 1、积极影响：（1）区域经济一定程度的发展差距是社会经济发展的动力源泉； （2）区域经济发展的差距是区际竞争与合作的基础； （3）区域经济发展的差距给落后地区造成一种压力； （4）存在一定程度区际差距有利于形成一种经济势差，使经济发达地区推动整个国民经济快速高效的发展； （5）适度的区域经济发展差距促使沉淀的生产要素流动起来，实现最优配置。 2、消极影响：（1）区域经济发展差距过大，会制约国民经济的总体发展和可持续发展。
中国区域经济发展差距分析 摘要：区域经济差异是世界各国经济发展过程中的重要现象。地区发展不平衡是中国国情的基本特征之一。改革开放以来，我国各地区经济飞速发展，经济发展总体水平有了很大幅度的提高，但是在经济快速发展的过程中，各地区经济发展速度和收入水平却呈现出显著的差异性，并且这种区域经济发展的差距呈现出不断扩大的趋势。这不仅不利于资源合理配置，而且会影响到社会安定和国家政治、经济的统一。因此，坚持区域经济协调发展，逐步缩小地区差距是当前以及今后相当长的一段时期的主要任务。地区的差异直接影响着我国的经济增长和社会的稳定。所以，促进地区协调发展，是我国现代化建设的重大问题。要通过各种途径缩小地区差异，形成东西互动、优势互补、共同发展的新格局。 关键词：地区差异，经济发展，缩小差距 （一）中国区域经济发展差距的主要表现 1、沿海与内地经济发展的差距 2、东、中、西部经济发展的差距 3、省区之间经济发展的差距 4、南北之间经济发展的差距 5、城乡之间经济发展的差距 （二）中国区域经济发展差距的形成原因 虽然经历了近三十年的改革开放，但是我国区域经济发展的差距从总体上看，扩大的趋势进一步加大，这其中的原因是多方面的，既有经济发展的内在规律，又有一些制度性因素，还有历史地理环境资源等因素，它们的相互作用才使得经济的发展出现了东中西三大地带之间不断分化的现状。 1、历史基础 区域经济发展水平的历史差异，是构成区域经济发展水平现实差距的重要因素之一。 2、区位条件 区位条件是指一个地区与周围各种社会经济事物关系的总和，包括位置关系、地域分工关系、地缘政治关系、地缘经济关系以及交通、信息关系等。区位条件作为经济区域的成长基础，是一种重要的经济资源，它在实现工业化和经济起飞过程中，起着十分重要的甚至决定性作用。 3、制度因素 中国的改革，发展了市场经济，也同时造成了富裕的城市和东部地区更加富裕，贫穷的农村和西部地区更加贫穷，贫富差距进一步扩大。 4、政策倾斜效应 政策的倾斜是中国区域经济发展不平衡的主要原因。 5、人力资源差异 区域间人力资源差异是区域经济社会发展存在差异的另一个重要原因。有思想文化因素和教育共同组成的人力资源是区域发展的基础条件。应当看到，中国东、中、西部地区以及城市与农村之间，由于历史和现实的种种原因，思想文化和教育存在着较大差异。 （三）对中国区域经济发展差距的评价 1、区域经济发展差距的积极意义 （1）区域经济一定程度的发展差距是社会经济发展的动力源泉。 （2）区域经济发展的差距是区际竞争与合作的基础。 （3）区域经济发展的差距给落后地区造成一种压力。 2、区域经济发展差距的消极影响
浙江区域经济发展差异研究 余建新1,祝炜平2 (1.杭州师范学院,浙江杭州310012;2.浙江教育学院,浙江杭州310012) 摘要:文章用单一指标分析了浙江省内区域经济发展差异,指出浙江省内存在3个层次的经济发展差异,即地级市之间、县与县之间和乡镇之间。研究表明:城乡差异大于县际差异,县际差异又大于乡镇间的差异。从差异的变化来看,地区差异在扩大,而城乡差异在缩小;从差异变化的效应来看,差异扩大在现阶段推动着经济的快速发展。 关 键 词:区域经济;发展差异;浙江省 中图分类号:F127.55 文献标识码:A 文章编号:1003Ο2363(2004)04Ο0029Ο03 收稿日期:2003-10-07;修回日期:2004-02-26基金项目:杭州师范学院科研项目 作者简介:余建新(1957-),女,浙江杭州市人,讲师,硕士,主要从事区域经济学研究。yujx31@https://www.doczj.com/doc/9516472402.html, 1 引言 浙江省2001年和2002年的G DP 总量和人均值均列全国各省、自治区和直辖市第4位,特别是人均G DP 列各省之首,说明浙江在全国是一个发达省份,是经济大省。但浙江是地域小省(10万km 2)、人口小省(4900 万人)、 (自然)资源小省,而且省内地域差异明显,山地丘陵、盆地、平原等地貌类型复杂,山区面积约占70%。各区域在经济发展条件与发展水平上存在很大差异。在一些地区由于自然条件、历史发展过程等的影响,曾经是绝对贫困地区。1997年浙江省消灭了绝对贫困县,2001年消灭了绝对贫困乡镇。但是过去的贫困县和贫困乡镇,在今天仍然是欠发达地区或相对落后地区。文章使用具有较高可信度的单指标———人均国民生产总值或人均收入[1]和吉尼系数等指标就浙江的经济发展差异状况作一探讨。 我们从3个层面分析浙江省的区域差异,找出欠发达地区。第1层面,以地市为单位,分析浙江省11个地市1978年到1999年的人均G DP 值及其与全省平均值的比值的变化。第2层面,计算全省以县市为单位的1978年到1999年的吉尼系数,考察全省范围内的县际分化情况,列出相对发达和欠发达县;以县市 (区)为单位,分析一个地市内各县的人均G DP 值及与 全地区平均值的比值的变化。第3层面,分析乡镇农民人均纯收入的差异。 2 地级市经济发展差异 浙江省1978年人均G DP 为331元,1999年该值 为12037元,按照不变价格计算增加了11.52倍,年递增率接近12%。经济高速发展的浙江,以地市为单位的经济发展差距明显存在。用每一个地市人均G DP 与全省均值的百分比作为衡量差异的方法,直观地反映这种差距(图1)。分析图1,可以看到全省各地市有3种经济发展情况。第1种,始终保持较高发展水平和发展速度的地区,如杭州市和宁波市。第2种,经济快速增长,排名不断靠前的城市,如温州、绍兴、台州、金华。特别是绍兴市,其社会经济发展水平从不足全省均值80%一跃为全省第3位,达到全省G DP 人均值的近140%。第3种,经济发展缓慢,增长速度落后于全省,排名逐渐后退的地市,如丽水、衢州、舟山。这些地市发展缓慢,在省内的地位持续下降。衢州市由省内的第6位,降为倒数第2位,人均G DP 由原来占全省的 80%多下降到60%多,下跌20个百分点。舟山市经过 了20世纪80年代中期的高峰之后持续下降,人均 G DP 从全省第2位下降到倒数第4位。丽水的地位始终排在最后,但是与全省平均值的比值在下降。人均G DP 从原先相当于全省均值的60%下降为40%。分析3市经济发展缓慢的原因,我们可以发现,地处山区、海岛,交通不便,第二产业不发达是主要的原因。这一特征与国内其他欠发达地区类似[2]。 按照相对贫困线(低于均值50%)计算法,由图1可知浙江省的衢州和丽水两地属于需要扶持的相对贫困地区。 3 县际经济发展差异 3.1 县际经济发展差距拉大 改革开放以来,浙江省县际(含县级市)社会经济 第23卷 第4期2004年 8月地域研究与开发 AREAL RESEARCH AND DEV ELOPMEN T Vol.23 No.4Aug.2004
农村与区域发展论文区域经济发展论文： 区域经济发展战略研究文献综述 【摘要】区域经济发展战略是一个国家经济社会总体战略的重要组成部分，鉴于此在国家整体经济社会发展中的重要作用，国内外的专家学者进行了大量的理论研究和具体实践，使区域经济发展战略的内容和形式不断更新，保持了旺盛的生命力和与时共进的特征。 【关键词】区域经济；发展战略。 1 引言。 1958 年美国发展经济学艾伯特·赫希曼在《经济发展战略》一书中率先提出“发展战略”这一概念，重点讨论发展中国家如何利用自己的潜力、资源与环境，谋求区域经济社会发展。自20 世纪60 年代开始，联合国先后制定了60 年代、70 年代、80 年代三个10 年的“国际发展战略”，它使得“发展战略”一词逐渐越出以发展中国家为研究对象的范围，也广泛运用于发达国家。 2 国外研究现状。
2. 1 理论贡献。 （1）区域平衡增长论。 均衡增长的主要涵义是指国民经济中各个行业和部门相互协调、共同增长。主要包括赖宾斯坦（H. Leibenstein）的临界最小努力命题论、纳尔森（ R. R. Nelson）的低水平陷阱论、罗森斯坦和罗丹（ P. N. Rosenstein－ Rodan）的大推进论，以及纳克斯（R. Nurkse）的贫困恶性循环论和平衡增长理论。 （2）区域不平衡增长论。 区域不平衡增长论认为增长过程在实质上是不平衡的。其代表理论有佩鲁（Perour）的增长极发展理论、缪尔达尔（Gunnar Myrdal）的循环累积因果理论和赫希曼（A. O. Hirschman）的依附理论。 （3）区域阶段发展论。 倒U 型理论（Reversed U － Shaped Theory） 1965 年，美国经济学家威廉姆森（ J. G. Williamson）把库
石家庄区域经济发展研究 [提要] 随着石家庄三年大变样，三年上水平步伐的迈进，各大专业市场、创业园区、高新技术开发区的规划、新建和发展，簇群现象对区域经济发展起到的推动作用越来越引起人们的关注。本文首先从波特的产业簇群模型、我国学者金培等对于竞争力的研究等理论方面给出石家庄地区产业竞争力评价指标；然后从石家庄地区产业簇群的实际情况进行描述，进而运用比较法分析近几年全国和石家庄部分工业产业数值，结合2014年《中国省域竞争力蓝皮书》给出结论：石家庄主要工业产业簇群有了一定的发展，但相对竞争力还亟须提高；最后我们从人力资源现状进行分析，提出促进石家庄地区产业竞争力提高的对策与措施。 关键词：县域经济；产业；簇群；竞争力 项目来源：2013年河北省高等学校人文社会科学研究青年基金项目（项目编号：SQ131034） 引言 产业簇群是基于地缘关系、产业技术、价值链等关系，在竞争和合作中共同获得优势的特定领域的企业集合。产业集群是地方经济的特色、优势，在整个地区经济发展过程中占有举足轻重的地位。然而，河北省目前尚处于产业集群的发展初期，离波特的”簇群”还有很大的距离。 从近年来石家庄欲打造的千亿元生物医药基地、高营国际汽车贸易博览园、河北东恒文化艺术品市场、滹太商贸城、石家庄服务外包产业园等项目，我们可以看到石家庄市委更加关注对”构建高关联度、高集中度的特色产业簇群”观点的应用。基于此，也基于课题的需要，我们把几个月的调研走访进行了分析整理，以作为对石家庄地区县域经济发展的建议。 一、产业簇群竞争力的定义 （一）产业簇群。产业簇群是指特定领域内，同时具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、相关产业的厂商以及相关的机构（如大学、制定标准化的机构、产业公会等）。在这个意义上说，产业簇群（industrial cluster）是当今世界富有竞争力的产业组织形式之一。由于不同学者研究出发的角度和着眼点的不同，产业簇群也有种种不同的“称谓”。在英文文献中，一般被称为“industrial clusters”，或“local clusters of enterprises”、“local industrial systems”、“（new）industry district”。在我国的相关文献中，则有“企业簇群”、“产业群”、“企业簇”、“产业群簇”、“产业区”、“地方生产系统”、“地方企业网络”、“专业镇”、“专业产品区”、“特色产业区”、“块状经济”、“新产业区”、“产业集束体”等种种称谓。 （二）产业簇群竞争力。产业簇群竞争力是指整个产业簇群在市场竞争体系
研究黑龙江省区域经济发展问题 摘要：黑龙江省做为东北老工业基地，在激烈的市场竞争面前，出现了经济发展渐缓、工业化水平下降、技改收效甚微、第三产业吸纳劳动力不多等诸多问题，严重束缚了黑龙江经济在21世纪发展。针对上述问题，应通过推进国有经济的战略性改组、提高创新投资、提供优质高效服务等措施，抓住“发展东北老工业基地”的历史机遇，实现再崛起。 关键词：经济发展；黑龙江；区域经济 改革开放以来，赶超战略下建立起来的大量不符合中国比较优势的资本密集型国有在开放、竞争的市场环境中缺乏自生能力的问题逐步由隐性变为显性，加上国有所背负的沉重的社会性包袱，使黑龙江经济在改革开放以后暴露出一系列比较严重的问题，制约着经济的发展。 一、黑龙江省区域经济发展所面临的问题 1.经济发展渐缓 黑龙江经济在国家建设初期的倾斜政策支持下，从无到有，获得了长足的发展，经济发展速度始终位居全国前列。直到改革开放之初的1978年，除京、津、沪三个直辖市以及台湾省外，在全国27个省、市、自治区中，黑龙江的GDP总额位于全国的第二位，但到20XX年，则名列全国第15位，且人均GDP增长速度则下降到全国水平以下，全国为%，黑龙江为%，在全国的排序为第13位。值得指出的是，20XX年，黑龙江省的城镇居民人均可支配性收入低于全国平均水平，全国平均为13 786元，黑龙江为10 245元，比全国平均水平低3 541元，已经位居全国倒数第2位。 2.工业化水平下降 作为中国的老工业基地，黑龙江省曾经拥有令人称道的优势产业。但这些建设于计划经济时期的优势产业，在激烈的市场竞争面前或因资源限制，或因体制制约，或因技术落后纷纷失去昔日的光彩。如黑龙江的石油产业、林业产业因资源枯竭日益陷于困境；其他产业如矿山机械、金、轻工、纺织、制药等国有大中型，因产业结构老化、耗能严重，即将被市场淘汰出局。整个老工业基地中，除少数国家特殊政策保护的骨干外，大部分都已成为夕阳产业，呈现出日益衰落的景象。与此相伴随，工业化水平也出现下降趋势。改革开放前，黑龙江省工业在整个经济中占有重要位置。但改革开放后，黑龙江工业在整个国民经济中的作用出现下降趋势，这一现象并不是黑龙江所独有的，而是整个东北老工业基地的一