黄河泥沙公报YELLOW RIVER SEDIMENT BULLETIN
2006
水利部黄河水利委员会YELLOW RIVER CONSERVANCY COMMISSION OF MWR
前言
河流泥沙状况对水资源的开发利用、防洪减灾以及流域生态环境建设的决策等具有重大影响，并愈来愈受社会关注。编制《黄河泥沙公报（2006）》（以下简称《公报》）旨在及时报告黄河流域干流重点河段及主要支流年度的径流量、输沙量和其它重要泥沙指标及其变化状况，重要水库与河段的冲淤变化，黄河的重要泥沙事件，为黄河流域水土资源开发利用与保护研究提供宏观基本资料。
《公报》按水文站、水库及主要河段反映本年度黄河泥沙状况，并列出与多年统计资料的对比，同时发布重要泥沙事件。
本《公报》的多年均值资料系列采用1950~2005年。所涉及高程除小浪底库区为国家85高程基准、巴彦高勒和头道拐站为黄海基面外，其余均为大沽基面。
《公报》的资料来源于黄河水利委员会和有关省（区）的实测数据。
《公报》编制过程中，得到了甘肃、陕西等省（区）水利厅的大力支持。水利部水文局、国际泥沙研究培训中心给予了热情指导和帮助，在此一并表示感谢。
目录
前言
一、概述 (1)
二、径流量与输沙量 (4)
三、重要水库冲淤变化 (14)
四、黄河干流内蒙古河段典型断面冲淤状况 (21)
五、黄河干流下游河段河道冲淤状况 (26)
六、重要泥沙事件 (29)
领导小组
组长：廖义伟
副组长：薛松贵翟家瑞刘晓燕杨含侠安新代张金良时明立
成员：谷源泽袁东良毕东升赵卫民王玲陈连军姜乃迁
项目组
项目负责人：牛占陈永奇王怀柏潘启民
主要完成人：潘启民赵淑饶胡跃斌刘炜牛占陈永奇
许珂艳郭宝群易建军范世雄陶海鸿慕明清
刘社强黄先玲李存才裴勇胡玉荣邢芳
李旭东尹永双张玮林志宁白莉东吉俊峰
张丽娜王玉明张春岚何丽蒋秀华仝春莲
李中有毛利强张小军
一、概述
本《公报》发布黄河干流唐乃亥、兰州、头道拐、龙门、潼关、三门峡、小浪底、花园口、高村、艾山、利津等11个重要控制水文站和洮河红旗、黄甫川黄甫、窟野河温家川、无定河白家川、延河甘谷驿、泾河张家山、北洛河氵状头、渭河华县、汾河河津、伊洛河黑石关和沁河武陟等11个重要支流控制水文站（见图1，黄河流域重要控制水文站分布图）的实测径流量和悬移质输沙量数据，以反映黄河流域主要水系产沙输沙的基本情况。同时发布三门峡水库、小浪底水库、黄河下游河段断面法测算的冲淤量数据和宁蒙河段冲淤情况、黄河重要泥沙事件。
2006年（日历年，下同）黄河流域总体上属枯水少沙年，黄河干支流主要控制水文站来水来沙量均较多年均值偏少。汛期全流域水势基本平稳。黄河中游部分地区受9月20~21日降雨影响，产生了汛期最大的一次洪水过程，龙门水文站洪峰流量为3670m3/s。渭河华县水文站汛期最大流量968m3/s，为1979年以来同期最小值。
2006年黄河干流11个重要控制水文站实测径流量与多年均值比较，全部偏小；与1987~2005年均值（简称87~05均值，下同）比较，除唐乃亥、三门峡和潼关站偏大外，其它站偏小；与上年度比较，除唐乃亥和利津站减小外，其它站增大。年实测输沙量与多年均值比较，全部偏小；与87~05均值比较，除头道拐站偏大外，其它各站偏小；与上年度比较，除头道拐、龙门和兰州站增大外，其它站减小。
2006年黄河11个支流控制水文站实测径流量与多年均值比较，全部偏小；与87~05均值比较，沁河武陟站偏大，其它站偏小；与上年度比较，黄甫川黄甫、无定河白家川和汾河河津站增大，其它站减小。年实测输沙量与多年均值和87~05均值比较，全部偏小；与上年度比较，黄甫川黄甫、无定河白家川、洮河红旗和窟野河温家川站增大，其它站减小。
2005年10月至2006年10月，三门峡水库总体表现为冲刷，总冲刷量为0.326×108m3；2006年潼关高程汛前为327.97m，汛后为327.79m，与上年度相比，汛前有所降低、汛后略有抬高。2005年11月至2006年10月，小浪底水库共淤积泥沙3.445×108m3，其中干流淤积2.457×108m3，占淤积总量的71.3%；2006年10月水库275m高程实测库容为105.8×108m3，较原始库容减少了21.7×108m3。
1987年黄河上游龙羊峡、刘家峡水库联合运用以来，黄河内蒙古河段河道主槽
逐年萎缩，河床不断淤积抬高，河流弯曲加剧，输水、输冰能力减弱，封河、开河期冰塞严重，冰凌灾害时有发生。
2006年黄河下游河道主槽明显冲刷，小浪底至利津河段总冲刷量1.285×108m3。
本期《公报》反映的重要泥沙事件包括：利用并优化桃汛洪水过程冲刷降低潼关高程试验，2006年黄河调水调沙和三门峡、小浪底水库异重流排沙调度试验。
3
二、径流量与输沙量
（一）洪水泥沙
2006年黄河流域总体上属枯水少沙年，黄河干支流主要控制水文站来水来沙量均较多年均值偏少。汛期全流域水势基本平稳。黄河中游部分地区受9月20~21日降雨影响，产生了汛期最大的一次洪水过程，龙门水文站洪峰流量为3670m3/s。渭河华县水文站汛期最大流量968m3/s，为1979年以来同期最小值。
6月10日~7月3日黄河进行了第五次调水调沙，本次调水调沙自2006年6月10日9时开始预泄，6月15日9时正式按调水调沙指标控泄，至6月29日9时水库调度结束，7月3日8时调水调沙水沙过程安全入海，前后历时23天。调水调沙期间小浪底水库最大下泄流量4200m3/s（6月26日8时48分），最大含沙量为52.5kg/m3（6月27日18时48分），为历次持续时间最长、流量最大的一次。黄河下游花园口以下干流各站分别出现了2006年汛期的最大流量，其中花园口站最大流量为3970m3/s（6月21日16时），最大含沙量为27.5kg/m3（6月29日7时12分）；利津站最大流量为3750m3/s（6月30日20时），最大含沙量为16.9kg/m3（6月25日8时）。
8月3~9日，黄河中游山陕区间部分支流发生一次小洪水过程，三门峡水库敞泄排沙，为减少小浪底库区泥沙淤积，小浪底水库进行了异重流排沙。三门峡水库最大下泄流量4080m3/s，最大含沙量470kg/m3；小浪底水库最大下泄流量2180m3/s，最大含沙量302kg/m3。在小花区间加水不足150m3/s的情况下，高含沙洪水出现了洪峰增值现象，花园口站洪峰流量3360m3/s（8月4日8时30分），比小浪底增大54.1%，最大含沙量116kg/m3（8月4日17时6分）；利津站洪峰流量2320m3/s（8月7日15时）、最大含沙量60.6kg/m3（9日2时）。
8月31日~9月1日，黄河中游山陕区间小洪水进入三门峡库区，三门峡水库敞泄拉沙，最大下泄流量4860m3/s（相应含沙量34.6 kg/m3，9月1日1时18分），该流量为2006年三门峡站最大流量，最大含沙量303kg/m3（相应流量2940m3/s，9月1日4时）。
（二）实测水沙特征值
1、黄河干流重要控制水文站实测水沙特征值
2006年黄河干流兰州、头道拐、潼关、花园口和利津站实测径流量分别为298.9、174.9、233.4、281.1和191.7×108m3，实测输沙量分别为0.270、0.635、2.470、0.837和1.490×108t。2006年黄河干流重要控制水文站实测水沙特征值及其与上年、87~05均值和多年均值对比情况分别见表1和图2、图3。
表1 2006年黄河干流重要控制水文站实测水沙量与上年和多年均值对比表
5
图2 黄河干流重要控制水文站实测年径流量对比图
图3 黄河干流重要控制水文站实测年输沙量对比图2006年黄河干流重要控制水文站实测径流量与多年均值比较全部偏小，幅度在3%~40%之间，其中三门峡和利津站分别偏小40%和39%；与87~05均值比较，唐乃亥、三门峡和潼关站分别偏小21%、9%和4%，其它站偏大，偏大幅度在5%~36%之间，其中利津和艾山站分别偏大36%和25%；与上年度比较，除唐乃亥和利津站减小外，其它站增大。年实测输沙量与多年均值比较，全部偏小，偏小幅度在41~96%之间，其中小浪底和花园口站分别偏小96%和91%；与87~05均值比较，除头道拐站偏大62%外，其它各站偏小，偏小幅度在36%~93%之间，其中小浪底和花园口站分别偏小93%和84%；与上年度比较，头道拐、龙门和兰州站增大，其它站减小。
2、黄河部分支流控制水文站实测水沙特征值
2006年黄河部分支流控制水文站实测水沙特征值及其与上年、87~05均值和多年均值对比情况分别见表2和图4、图5。
表2 2006年黄河部分支流控制水文站实测水沙量与上年和多年均值对比表
8
图4 黄河部分支流控制水文站实测年径流量对比图
图5 黄河部分支流控制水文站实测年输沙量对比图2006年黄河部分支流控制水文站实测径流量与多年均值比较，全部偏小，偏小幅度在24%~77%之间，其中窟野河温家川和汾河河津站分别偏小77%和69%；与87~05均值比较，除沁河武陟站偏大7%外，其它站偏小，偏小幅度在3%~64%之间，其中窟野河温家川和延河甘谷驿站分别偏小64%和42%；与上年度比较，黄甫川黄甫、无定河白家川和汾河河津站增大，其它站减小。年实测输沙量与多年均值比较，全部偏小，偏小幅度在51%~100%之间，其中汾河河津（2006年输沙量为4.63×104t）和伊洛河黑石关（2006年输沙量为1.84×104t）站偏小达到100%；与87~05均值比较，全部偏小，偏小幅度均在17%~99%之间，其中伊洛河黑石关和汾河河津站分别偏小99%和98%；与上年度比较，黄甫川黄甫、无定河白家川、洮河红旗和窟
野河温家川站增大，其它站减小。
（三）径流量与输沙量的年内变化
2006年黄河干流重要控制水文站实测径流量、输沙量的年内分配分别见表3、表4和图6~11。
11
图6 2006年黄河兰州水文站实测水、沙月分配图
图7 2006年黄河头道拐水文站实测水、沙月分配图
图8 2006年黄河龙门水文站实测水、沙月分配图
图9 2006年黄河潼关水文站实测水、沙月分配图
图10 2006年黄河花园口水文站实测水、沙月分配图
图11 2006年黄河利津水文站实测水、沙月分配图
三、重要水库冲淤变化
（一）三门峡水库
1、库区水位变化
2006年三门峡水库非汛期水位控制在318m 以下，汛期平水期按照305m 水位控制、洪水期畅泄运用（见图12）。从图中可以看出，在非汛期的1~6月和11、12月，三门峡库区水位完全控制在318m 以下，汛期7~10月基本上在305m 水位以下变化。年内6月28日出现了285.46m 的最低水位，4月28日出现了318.00m 的最高水位。
285
290295300305310315
3201-1
3-2
5-1
6-308-2910-2812-27
时 间（月-日）
水 位（m ）
—————————
———————————
▼318.00m(4月28日)
▼285.46m （6月28日) 图12 2006年三门峡水库坝前逐日水位过程线图
2、水库冲淤
2005年10月至2006年10月，三门峡水库总体表现为冲刷，总冲刷量为0.326×108m 3，其中黄河干流表现为冲刷，冲刷量为0.468×108m 3（潼关以下淤积0.155×108m 3）；支流渭、洛河表现为略淤，淤积量为0.142×108m 3。三门峡水库本年度及多年累计冲淤量分布情况见表5。
表5 三门峡水库本年度及多年累计冲淤量分布情况表
单位：108
3
表列库段的冲淤量数值包括水库库区测量范围内直接或间接受水库回水影响范围的冲淤量及水库上游自由河段的冲淤量。
黄淤41断面即潼关（六）断面，位于黄河、渭河交汇点下游，也是黄河由北向南转而东流之处。黄淤1~黄淤41即黄河三门峡至潼关河段，黄淤41~黄淤68即黄河小北干流河段。渭河冲淤断面自下而上分渭拦11、12、1~10和渭淤1~37两段布设，由于渭河入黄口门变化较大，渭河冲淤计算从渭拦4开始。北洛河自下而上依次为洛淤1~洛淤21断面。
3、潼关高程
潼关高程是指潼关水文站1000m3/s流量时潼关（六）断面的相应水位。
2006年潼关高程汛前为327.97m，汛后为327.79m，与上年度相比，汛前有所降低、汛后略有抬高。潼关高程历年变化情况见图13。
图13 潼关高程历年变化图
（二）小浪底水库
1、库区水位变化
2006年小浪底水库坝前水位变化过程见图14。从图中可以看出，在1~3月小浪底水库坝前水位表现为缓慢抬升，3月31日出现263.26m的年最高值，进入4月份，水库坝前水位开始下降。按照国家防总的要求，7月1日以前水位降至汛限水位（225m）以下。8月11日出现了221.04m的年最低水位。8月中旬以后库区水位逐渐抬高，10月上旬升至245m，10月20日至12月底，库区坝前水位维持在245m左右。
215
2202252302352402452502552602652701-1
1-31
3-2
4-15-1
5-316-307-308-299-2810-2811-2712-27
时 间（月-日）
水 位（m ）
—————————
—————————
▼ 263.26m(3月31日) ▼221.04m(8月11日)图14 2006年小浪底水库坝前水位过程线图
2、水库冲淤
小浪底水库库区入汇支流较多，平面形态狭长弯曲，总体上是上窄下宽。距坝68km 以上为峡谷段，河谷宽度多在500m 以下；距坝68km 以下宽窄相间，河谷宽度多在1000m 以上，最宽处约2800m 。一般按此形态将水库划分为大坝~黄河20断面、黄河20~黄河38断面和黄河38~黄河56断面三个区段研究淤积状况。
2005年11月至2006年10月，小浪底水库共淤积泥沙3.445×108m 3，其中干流淤积2.457×108m 3，占淤积总量的71.3%。干流淤积的泥沙主要分布在黄河35断面以下，黄河35断面以上以冲刷为主。干流最大淤积厚度位于黄河21断面附近，淤积厚度约17.5m 。全年支流淤积总量为0.988×108m 3，占淤积总量的28.7%，支流淤积量占总淤积量的比例较上年度有所增大。小浪底水库本年度及多年累计冲淤量分布情况见表6。
表6 小浪底水库本年度及多年累计冲淤量分布情况表
83表中“-”表示冲刷。
小浪底水库纵剖面的变化情况见图15。与上年度相比，干流淤积形态有了较大变化，淤积三角洲顶点下移。
绘制小浪底库区平面展布示意图（图16），本图是以库区各断面中点的连线（折线拉直）为横轴、横断面岸边端点至中点距离为纵轴，分别用库区各断面250m 和275m 高程的库岸端点连线勾绘出库区河道形态的平面展布。图15和图16分别是以距大坝距离为横轴的水库周边侧视图和俯视图，两图结合表征小浪底水库的立体态势。
100
150
200 250 300
0 20
40
60
80
100
120
距坝里程（km ）
最低河底高程（m ）
图15 小浪底水库干流最低河底高程图
黄河23
黄河47
黄河5
黄河25
黄河39
黄河56
-1500
-1000-500
50010001500
020
40
60
80
100
120
距坝里程（km ）
岸边端点至中点距离（m ）
250m 高程
275m 高程
图16 小浪底库区平面展布示意图
3、水库库容变化
小浪底水库275m 高程实测库容，1997年10月（原始库容）为127.5×108m 3， 2005年11月为109.3×108m 3，2006年10月为105.8×108m 3，2006年10月实测库容较1997年10月库容减少了21.7×108m 3，较2005年11月库容减少3.4×108m 3。小浪底水库
黄河泥沙减少的原因和今后泥沙状况分析（李文家） 一、实测水沙状况及问题提出 实测水量和沙量情况见下表和以下两图。龙门、华县、河津状头4站多年平均输沙量，1919～59年和1956～99年两个系列分别为16.5亿t和12.7亿t，相应的利津入海水量分别为484.7亿立方米和318.3亿立方米。在1956～99年系列中的1960～69年、1970～79年、1980～89年、1990～91年和1995～2004年分别为17.1亿t、13.5亿t、8.0亿t、8.8亿t和6.3亿t，与此相应的利津入海水量分别为512.9亿立方米、304.2亿立方米、290.7亿立方米、131.7 亿立方米和105.2亿立方米。上述数据对比看出，进入黄河的泥沙和利津入海水量，与相当于自然状况下的1919～59年系列相比，1960年以后发生了较大差异，其变化的原因是什么和今后如何变化，关系到黄河防洪减淤工程体系的总体布局、规划减淤工程的建设时机，本文对泥沙变化的原因和今后变化的情况进行初步分析。
二、泥沙减少的主要因素
泥沙减少的主要因素有水利、水保措施减沙和降雨变化两项。 对于水利、水保措施减少入黄泥沙，在水沙基金(一)、水沙基金(二)、水保基金综合、水保基金、“八五”攻关、自然科学基金和防洪规划等7项工作中进行了研究，这7项工作有些还采用水保法和水文法两种方法进行了计算。由于各项成果之间差异较大，现将水保法的平均成果列入下表。 二、泥沙减少的主要因素 泥沙减少的主要因素有水利、水保措施减沙和降雨变化两项。 对于水利、水保措施减少入黄泥沙，在水沙基金(一)、水沙基金(二)、水保基金综合、水保基金、“八五”攻关、自然科学基金和防洪规划等7项工作中进行了研究，这7项工作有些还采用水保法和水文法两种方法进行了计算。由于各项成果之间差异较大，现将水保法的平均成果列入下表。 鉴于降雨变化统计分析工作量巨大，而河龙间区间多年平均来沙量约占4站沙量60％，本文利用了水利部黄河水利委员会水文局有关同志对河龙区间历年降雨的变化研究成果，来分析降雨变化情况。又由于河龙区间汛期来沙约占全年的90%，引起有效产沙的降雨为日暴雨量大于25mm的大雨和暴雨、以及它们的笼罩面积和落区，本文在水文局同志研究成果中摘出了历年日降雨量大于 25mm的累计笼罩面积，历年变化情况见下图和下表。
黄河兰州段泥沙—CODmn污染分析 李州英 （黄委会上游水文水资源局，甘肃兰州 730030） 摘要：泥沙不仅是水体的主要污染物，同时众多的污染物在水体中的迁移、转化等物理化学过程在很大程度上受泥沙的影响，有时甚至是控制性的影响。本文通过对黄河兰州段1998—2002年CODmn监测资料分析，结果表明:黄河兰州段CODmn污染丰水期高于平、枯水期；当河水含沙量大时，CODmn浓度高。 关键词：CODmn；含沙量；黄河；兰州；污染分析 黄河是一条多泥沙河流，泥沙带来了众多的环境问题。其中泥沙—CODmn 污染问题，由于种种原因，还未引起人们足够的重视。泥沙—CODmn污染是一个重要的环境问题，有必要对之进行分析、研究。 1 河段概况 黄河兰州段系刘家峡水库坝下至黑山峡河段，位于黄河上游甘肃境内，河段全长397.4km；区间流域面积85369km2。主要流经甘肃省临夏回族自治州的永靖县、甘肃省会兰州市以及有色冶金工业重镇白银市。主要支流有湟水、大通河、庄浪河、祖厉河。 黄河兰州段穿行于峡谷与川地之间，由于深居内陆，海洋暖湿气流不易到达，所以成雨机会较少，大部分地区十年九旱，气候干燥，多年平均降水量在200～400mm之间，水量很不稳定，91%的降水集中在夏秋雨季（5～10月），11月至次年4月为枯水季节。 黄河上游第一站—黄河沿水文站多年平均含沙量为0.11kg/m3，在接纳了洮河、湟水后，兰州站多年平均含沙量增加到2.43kg/m3。黄河在即将流出甘肃时，多年平均含沙量猛翻一番，达到4.59kg/m3(黄河安宁渡水文站)，这是因为接纳了祖厉河。祖厉河流域水土流失严重，含沙量大，是黄河上游含沙量最大的支流之一。因祖厉河的加入，使干流安宁渡站成为黄河干流沙量转折点。 2 黄河兰州段CODmn浓度与面污染的关系 2.1 CODmn参数 水污染指标CODmn是指单位水体中还原性物质在规定条件下被氧化时消耗氧化剂(k2MnO4)的量。CODmn常被作为反映水体受还原性物质污染程度的综合指标，是水体污染的常规监测指标和重要的污染控制指标。 2.2 CODmn变化特征 为了分析黄河兰州段CODmn浓度与面源污染的关系，我们将小川、新城桥、兰州、包兰桥、安宁渡、五佛寺6个监测断面1998年至2002年各时期CODmn 值列于表1。黄河兰州段枯水期代表月份是3月，平水期代表月份是5月或10月，丰水期代表月份是7月或8月。
藕池(康)站基本持平，其他站偏大8%～36%；湘潭、桃江、桃源、石门和城陵矶各站年输沙量偏大8%～257%，其他站偏小28%～66%。鄱阳湖区各站径流量偏大16%～61%；各站年输沙量偏大8%～101%。与上年度比较，2016年洞庭湖区各站年径流量增大13%～306%；湘潭站年输沙量减小22%，城陵矶站基本持平，其他站增大76%～727%。鄱阳湖区饶河虎山站和修水万家埠站年径流量分别减小19%和11%，梅港站基本持平，其他站增大18%～34%；虎山站年输沙量减小54%，湖口水道湖口站基本持平，其他站增大24%～62%。 2016年三峡水库继续进行175m试验性蓄水，库区淤积泥沙0.334亿t，水库排沙比为21%；2016年丹江口水库库区淤积泥沙50.2万t。2008年9月至2016年12月，重庆主城区河段累积冲刷量为0.1653亿m3。1998年10月至2016年10月，张家洲河段总体冲刷，平滩河槽总冲刷量为1.3527亿m3。2001年8月至2016年10月，澄通河段总体冲刷，总冲刷量为4.3547亿m3。 2016年主要泥沙事件包括长江流域继续实施国家水土保持重点工程，长江干流、主要支流及尾闾河道局部地点发生崩岸。 二、黄河 2016年黄河干流主要水文控制站实测径流量与多年平均值比较，各站偏小24%～72%；与近10年平均值比较，各站偏小22%～52%；与上年度比较，各站减小10%～39%。2016年实测输沙量与多年平均值比较，各站偏小65%～99%；与近10年平均值比较，龙门站偏大21%，兰州站基本持平，其他站偏小29%～91%；与上年度比较，唐乃亥、兰州、龙门和潼关各站增大15%～131%，其他站减小19%～66%。 2016年黄河主要支流水文控制站实测径流量与多年平均值比较，窟野河温家川站基本持平，其他站偏小8%～58%；与近10年平均值比较，皇甫川皇甫、温家川和无定河白家川各站偏大20%～158%，其他站偏小10%～43%；与上年度比较，洮河红旗站基本持平，皇甫、温家川、白家川和延河甘谷驿各站偏大33%～16590%，其他站偏小7%～35%。2016年实测输沙量与多年平均值比较，各站偏小72%～100%；与近10年平均值比较，皇甫、白家川和北洛河头各站偏大6%～89%，其他站偏小14%～100%；与上年度比较，温家川站减小99%，洮河红旗站基本持平，皇甫站从近似0增加至0.073亿t，其他站增大89%～955%。 2015年10月至2016年10月，内蒙古河段石嘴山站和巴彦高勒站断面略有淤积，三湖河口站和头道拐站断面略有冲刷；下游河道除艾山至泺口河段略有淤积外，其他河段均表现为冲刷，总冲刷量0.507亿m3。2016年黄河下游全年引水量109.4亿m3，引沙量1001万t。 2015年10月至2016年10月，三门峡水库总体表现为淤积，总淤积量为0.614亿m3；小浪底水库总体表现为淤积，总淤积量为1.324亿m3。 三、淮河 2016年淮河流域主要水文控制站实测径流量与多年平均值比较，淮河干流息县站和鲁台子站基本持平，干流蚌埠站偏大6%，颍河阜阳站和沂河临沂站均偏小78%；与近10年平均值比较，阜阳站和临沂站分别偏小65%和69%，其他站偏大26%～32%；与上年度比较，蚌埠站基本持平，阜阳站减小27%，其他站增大13%～647%。 2016年淮河流域主要水文控制站实测输沙量与多年平均值比较，各站偏小42%～100%；与近10年平均值比较，阜阳站和临沂站分别偏小98%和近100%，干流各站偏大31%～132%；与上年度比较，息县站和鲁台子站分别增大121%和96%，蚌埠站和阜阳站分别减小27%和74%，临沂站年输沙量仍近似为0。 2016年淮河干流鲁台子水文站和蚌埠水文站测验断面冲淤变化不大，前者主槽略有淤积，后者主槽略有冲刷。 四、海河 本期公报新增漳河观台水文站和卫河元村集水文站，以控制海河南部部分水系的径流量和输沙量。2016年海河流域主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值比较，漳河观台站实测年径流量偏大18%，其他站偏小11%～84%；各站实测年输沙量偏小49%～100%。与近10年平均值比较，2016年海河流域各站实测径流量偏大19%～290%；桑干河石匣里、下会和海河闸各站年输沙量偏小57%～100%，响水堡站近10年输沙量均近似0，其他站偏大220%～902%。与上年度比较，2016年石匣里站和响水堡站实测径流量基本持平，其他站增大33%～1610%；石匣里站年输沙量减小83%，卫河元村集站增大3083%，雁翅、张家坟和观台各站均从近似0分别增加至0.541万t、9.09万t和368万t，其他站仍近似为0。2016年引黄入冀调水2.531亿m3，挟带泥沙11.15万t。 观台水文站测验断面近20年来，仅在遭遇1996年和2016年特大洪水时发生了一定的冲淤变化，其他年份冲淤变化不大。 五、珠江 2016年珠江流域主要水文控制站实测水沙特征值与多年平均值比较，南盘江小龙潭、红水河迁江和郁江南宁各站实测径流量偏小6%～25%，其他站偏大7%～71%；北江石角站和柳江柳州站实测输沙量分别偏大17%和208%，其他站偏小11%～98%。 835附录
黄河泥沙分布特点及合理治理问题的研究 中国黄河的含泥沙量居世界首位，其中分布在黄土高原的流域约占黄河流域总面积的70%，它的表面主要是十米至数百米的黄土层，且特点是土质疏松，植被少，黄土高原虽然降水较少，但是降水较为集中，且黄土层抗水冲击力小，遇水非常容易崩解。数千年来由于各种原因导致泥沙增多致使黄河泛滥，给两岸百姓带来极大的生命和财产损失。因此，科学合理的治理黄河泥沙显得尤为迫切，文章根据黄河泥沙分布特点，对于治理黄河泥沙和科学合理利用泥沙，提出切实行之有效的方法。 标签：黄河；泥沙来源及分布；治理措施；泥沙利用 Abstract：The sediment content of the Yellow River in China ranks first in the world，of which the basin distributed on the Loess Plateau accounts for about 70 percent of the total area of the Yellow River basin. Its surface is mainly composed of ten to hundreds of meters of loess soil，which is characterized by loose soil and less vegetation. Although the Loess Plateau has less precipitation，the precipitation is more concentrated，and the loess layer has less water impact resistance，so it is easy to collapse when it meets water. For thousands of years，due to various reasons，the increase of sediment caused the Yellow River to flood，bringing great loss of life and property to the people on both sides of the river. Therefore，the scientific and reasonable control of the Yellow River sediment is particularly urgent. According to the characteristics of the Yellow River sediment distribution，this paper puts forward a practical and effective method for the control of Yellow River sediment and the scientific and reasonable use of sediment. Keywords：Yellow River；sediment source and distribution；control measures；sediment utilization 引言 黃河含沙量居世界河流首位，同时也是华夏文化的重要发源地，被称为中华“母亲河”黄河流域的自然地理位置分布相差较大[1，2]，上游是黄河水的来源，而中部则是泥沙来源且分布不均，以黄土高原最为显著。黄河中游流经黄土高原总面积约为62万km2，而由于自然灾害以及人为等因素，导致其土壤流失的面积达45.4万km2，水土流失率高达73.2%。而每年平均流入黄河的泥沙约为16亿吨，使黄河沿岸的水土面积流失非常严重，给农业带来巨大损失，致使黄河下游流道淤积严重，造就了一个“地上悬河”长期给两岸人民带来不可忽略的经济财产损失。所以对于治理黄河泥沙迫在眉睫，也给政府带来很大压力。近年以来，在政府有效领导下，团结广大劳动人形成了一个基于“拦、排、放、调、挖”的治理黄河泥沙的办法[3]。新时期我们党和国家非常重视黄河泥沙治理与防护，逐步提出“科学、合理、高效”为准则的治沙理念。其中合理治理黄河泥沙，就要首先分析其来源以及分布的特点。
引黄灌区泥沙处理与利用技术发展现状及 分析 【摘要】引黄工程对灌区的经济农业带来巨大发展的同时，黄河水中带来的大量泥沙也给当地带来了不小的难题。本文对引黄灌区的泥沙处理技术进行了分析总结，并阐述了黄河泥沙在农业、能源和建筑方面的利用。笔者认为在黄河泥沙处理和利用中，应该遵循全面协调可持续的原则，坚持“以黄养黄，以沙养沙”的思路。论文关键词：引黄灌区,泥沙处理,泥沙利用 从1951年3月人民胜利渠开工建设到现在，经过60多年的快速发展，黄河流域地区的引黄灌溉工程对当地的经济农业发展做出了巨大的贡献。然而由于黄河中下游水中泥沙含量很高，当地在引水的同时把大量的泥沙也引到了灌区中，这给当地带来了一系列的生态环境问题，严重的阻碍了当地经济的发展[1]。因此，如何将引水中的泥沙进行有效的处理和利用，变废为宝，变害为利，成为影响灌区经济能否长期稳定健康发展的关键问题。 1 泥沙处理的几种方案 引黄灌区在泥沙的处理方面做了大量的工作，但泥沙处理是一个比较复杂的问题。单一的措施很难取得明显效果，必须因地制宜，综合治理，采取科学的管理办法，才能够达到少引、少淤的目的。引黄灌区泥沙处理主要工作是要通过各种措施减少渠首入沙和渠间淤沙。 1.1 渠首防沙 1）合理的引水口选择：对于合理的引入口选择，弯道凹岸水深最深、
水流速度最大、弯道横比降最大的断面处是引水口的最佳选择[1-3]，弯道强环流能大大减少入渠的泥沙[4]。 2）引水口防沙措施：采用防沙闸、拦沙潜堰、拦沙坎、导沙坎、悬板分层、活动叠梁和橡胶坝引水防沙工程等引水口防沙措施[5]，可有效减少入闸泥沙量，减少渠道淤积。 3）沉沙池沉沙：黄河下游多数采用在靠近渠首位置设置沉沙池，使部分粒径较大的泥沙在泥沙池中淤积下来。沉沙池多建于低洼地和土质差的地方。该方案有施工简单，用工少，土建费用低等优点。在我国水利工程中，采用的沉沙池按照平面布置分主要有直线形、曲线形、条渠形和混合形等。沉沙池多采用以新代旧和以挖待沉两种方式运行[6]。 4）排沙漏斗排沙：主要由溢流侧堰、进水涵洞、进水闸、圆形漏斗室、水平悬板、排沙廊道等建筑物组成[7]，是利用立轴型螺旋流排沙完成水沙分离，可排除推移质粗颗粒和悬移质细颗粒两种类型泥沙，且结构简单、排沙耗水量少等优点[8]，其综合性能优于条渠和复合型厢形沉沙池等排沙设施。 1.2 渠道的减淤处理 目前较普遍采用的渠道减淤技术主要有：（1）通过选用可靠的设计参数，进行合理的渠道设计，使用渠道、渡槽、涵管等多种输水输沙工程形式，改善输水输沙线路，避免发生渠道淤堵；（2）利用水沙调度，集中大水量对渠道进行冲洗；（3）人工除淤或利用挖泥船等机械措施进行辅助清淤；（4）通过对现有渠道进行工程改造，包括加高进口段
目录 一、综述 (2) 二、水资源量 (3) （一）降水及分布状况 (3) （二）地表水资源量 (4) （三）地下水资源量 (5) （四）出、入境水量 (7) 三、水资源质量 (8) （一）河流水质 (8) （二）湖库水质 (8) （三）水功能区水质 (9) （四）废污水排放量 (9) （五）河流泥沙量 (10) 四、大中型水库蓄水状况 (10) 五、水资源利用 (11) （一）供水量 (11) （二）用水量 (12) （三）耗水量 (13) （四）水资源状况简析 (14) 六、重要水事 (16) 附图：1、2009年贵阳市降水量等值线图 2、2009年贵阳市降水量距平图 3、贵阳市水质监测站点分布图 4、贵阳市主要河流水质评价图 5、贵阳市水功能区水质评价图
一、综述 贵阳市是贵州省的省会，位于贵州省中部，东邻黔南布依族苗族自治州的龙里县、福泉市、瓮安县；南靠黔南布依族苗族自治州的惠水县、长顺县；西连安顺市的平坝县、毕节地区的织金县、黔西县；北与毕节地区的金沙县及遵义市的遵义县接壤。地处东经106°07′～ 107°17′，北纬26°11′～ 27°22′。辖区包括云岩区、南明区、花溪区、乌当区★、白云区、小河区★、清镇市、修文县、息烽县、开阳县，国土总面积8034平方公里（分区面积见表1）。贵阳市河流水系属长江流域的乌江水系的思南以上区和珠江流域的红水河水系的蒙江上游区，分水岭为花溪区的旧盘、掌克至桐木岭、孟关上板一线。分水岭以北及花溪区的高坡东部属长江流域，面积7568平方公里，占全市总面积的94.2%；以南属珠江流域，面积466平方公里，占全市总面积的5.8%。 2009年贵阳市年末总人口为367.07万人★，其中非农业人口为182.7万人。全年实现生产总值902.61亿元，现有农业耕地面积98.24千公顷，有效灌溉面积63.56千公顷，农田实灌面积43.85千公顷。 表1 贵阳市2009年国土面积及人口统计表 贵阳市2009年年平均降水量957.2毫米，比多年平均值1095.7毫米偏少12.7％，比上一年偏少22.3％。贵阳市2009年水资源总量为39.505亿立方米,较多年平均水资源量45.15亿立方米偏少12.5％，为偏枯年。 注：乌当区含金阳新区和贵阳市高新技术产业开发区，小河区含小河经济技术开发区。 人口为公安户籍数。由于各区、县调整后的面积数尚未最终确定，暂用原数。
黄河泥沙资源的可持续利用 【摘要】黄河泥沙具有二重性，寄存在有害的一面，也存在有利的一面。文章简述了泥沙的危害，从泥沙的资源性、天然造地功能、加固两岸堤防、改良土壤、发展第三产业、引水淤滩等多方面分析了泥沙资源的利用。采取多种措施积极防治泥沙的危害，合理利用泥沙资源，趋利避害，实现泥沙资源的可持续利用。 【关键词】黄河下游；泥沙资源；可持续利用 1、概况 黄河是著名的多泥沙河流，黄河水少沙多，水沙不平衡，泥沙的不断淤积，使黄河下游河床不断抬高，二级悬河的不利局面进一步加剧，对黄河下游的防汛极为不利。因此，减少泥沙入黄，采取多种途径治理黄河泥沙，确保黄河岁岁安澜。在治理黄河泥沙的同时，也应看到泥沙具有的二重性，既有有害的一面，也有有利的一面，根据泥沙的成因，正确处理和利用泥沙，将泥沙的防治与防洪工程建设相结合，与防洪兴利相协调，防、治结合，实现泥沙资源的可持续利用。 2、泥沙的危害 黄河泥沙灾害是指因土壤侵蚀形成的泥沙在河道中年复一年的淤积使河床抬高，泄洪能力降低，在洪量不大的情况下，引发的漫滩、偎堤、溃决等灾害。河道中泥沙累积淤积达到一定程度，会显著抬高水位，加剧洪涝灾害的发生。人民治黄60年，黄河堤防经历了四次帮宽加高，险工、病险涵闸得到了加固改建，确保了黄河的安全度汛，但泥沙问题仍是黄河治理的难题，因泥沙持续淤积形成的地上悬河的不利局面依然长期存在。有效地治理黄河黄河泥沙，充分利用泥沙资源，趋利避害，对黄河的治理开发具有极其重要的意义。 3、泥沙的利用 3.1泥沙的资源性 泥沙作为一种物质，具有二重性，其有害的一面为泥沙灾害，有利的一面称之为泥沙资源。近年来，黄河水量持续偏枯，断流现象时有发生，水量的减少，使水流挟沙能力降低，水沙比例严重失调，引起河段沙量过多，部分泥沙沉积造成河床萎缩，采取一些积极措施，如进行淤背区加固、挖河、疏浚等，减少黄河淤积沙量，将部分泥沙加以利用，无疑是泥沙治理的积极而有效地措施。 3.2天然造地功能 黄河通过水流每年将9.12亿t的泥沙带入河口，黄河三角洲自1855年以来以26km2/a的速度扩大。黄河2002年-2004年，进行3次调水调沙，分别把0.664亿t、1.207亿t和0.6071亿t泥沙输送入海，2005年又进行了调水调沙生产运行，
黄河流域泥沙输移比与流域面积的关系 吴傲李天宏韩鹏 摘要: 流域泥沙输移比反映了流域与外界进行水沙交换的能力，对揭示流域水沙输送模式、水沙通量变化和评价流域水保措施效益具有重要意义。本文以黄河干流及其重点支流为研究对象，基于泥沙输移比的定义式，通过流域面积与侵蚀量和输沙量的关系，得到研究区域流域面积与泥沙输移比之间的关系式。研究结果表明: 泥沙输移比随着流域面积增加迅速减小，并在流域面积为150 000km2 左右时达到最小值0. 183; 随后，泥沙输移比随流域面积增加也缓慢增加，但不超过0. 352。对泥沙输移比和流域面积的小波降噪分析也佐证了黄河流域的泥沙输移比随尺度变化存在一个临界尺度，这种变化趋势与一般认为泥沙输移比随流域面积增大而减小的观点并不完全吻合。研究结果可为流域水土保持和生态建设提供科学参考。 关键词: 黄河流域; 泥沙输移比; 流域面积; 小波分析 中图分类号: TV142 文献标识码: A 文章编号: 0468-155X(2014) 01-0061-07 Relationship between sediment delivery ratio and basin area in Yellow River basin WU Ao，LI Tian-hong，HAN Peng Abstract: The ability of a basin to transfer water and sediment can be represented by the basin's Sediment Delivery Ratio (SDR) ．Studies of the SDR are not only significant to unfold the change of water-sediment flux and the shift of the pattern by which the watershed transfers water and sediment，but also helpful in making decision and taking measures for basin's soil and water conservation．With the gauged data in 1980s and soil erosion map obtained in the same period，taking the basins of the Yellow River mainstream and its major tributaries as the study area，using the definition of SDR，this paper studies the relationship between SDR and basin area．Results reveale that SDR sharply decreases as basin area increases．When the basin area is about 0. 15 million km2，SDR drops to its least value 0. 183．However，as the basin area increasing，SDR begins to increase slightly but is never larger than 0. 352．The wavelet analysis is applied to SDR and basin area data，and the results show that a threshold area exists in the variation trend of SDRs vs basin area．This result challenges the common knowledge that SDR tends to decrease as the basin area increases．The results are of high value of reference for basin soil and water conservation practices and ecological construction． Key words: Yellow River basin; sediment delivery ratio; basin area; wavelet analysis 泥沙输移比(Sediment Delivery Ratio，简称SDR) 能将流域的输水和输沙两大功能
黄河泥沙资源化利用的实践 摘要众所周知，黄河中含有巨量的泥沙，黄河泥沙的处理和利用是一项非常艰巨和十分紧迫的任务。本文结合治黄工作实践，介绍了黄河泥沙资源化处理和利用的实际做法，力求在黄河泥沙资源化处理和利用方面，探索新的途径，取得新的发展。 关键词黄河；泥沙利用；资源化 中图分类号tv152 文献标识码a 文章编号 1674-6708（2011）56-0069-02 utilization of yellow river sediment as a resource he rui-yong 1.yellow river institute of hydraulic research， yrcc，key laboratory of yellow river sediment research，mwr，zhengzhou 450003， china abstract the yellow river transport large amounts of sediment。combined with the practice of river management，describes the practice of yellow river sediment processing and utilization as a resources. keywords yellow river；sediment utilization；resource 黄河难治的症结在于“水少沙多、水沙关系不协调”，黄河巨量泥沙，造成河道萎缩，“二级悬河”日趋严峻，严重威胁黄河防洪安全，因此，黄河泥沙的处理和利用是一项非常现实而又十分紧迫
关于加强黄河泥沙资源化利用的提案 摘要：全国政协十二届一次会议提案第0985号 _________________________________________________________________________ _ 案由:关于加强黄河泥沙资源化利用的提案 审查意见：建议国务院交由主办单位水利部会同国土资源部办理 提案人：张亚忠 主题词：水利,资源 提案形式：个人提案 内容： 黄河是世界上输沙量最大、含沙量最高的河流。黄河多年平均输沙量高达16亿吨，主要源于黄河中游黄土高原严重的水土流失。高含沙水流流经黄河下游河道并不断淤积，逐渐使其成为高悬于黄淮海大平原之上的“千里悬河”。 泥沙作为一种物质具有二重性，既有有害的一面，也有有利的一面，即资源化的一面。历史上，黄河泥沙长期被作为有害物质加以治理，未得到合理开发利用。黄河泥沙资源化利用是指将淤积在黄河河道、水库（闸）中的泥沙，经过重置或再造，变害为利，合理地发挥其功效，使泥沙资源为人类所利用，充分发挥其社会效益、生态效益和经济效益。 黄河泥沙资源化利用是一个复杂的系统工程，不但要考虑其社会需求、经济技术的可行性，还要充分考虑其对黄河安全、河流河势、河道输沙能力的近期和长期影响问题，以及黄河滩区群众的民生问题。随着对社会环境需求和水沙资源化认识的不断提高，泥沙资源将进一步被人们所认识，并广泛应用到生产和实践之中。但是，由于受到制度、经济、技术等因素的制约，黄河泥沙资源化利用的健康发展仍然任重而道远。 一、开展黄河泥沙资源化利用的必要性 首先，黄河泥沙资源化利用是维持黄河健康生命的要求。在黄河下游河道，采取挖河疏浚主槽、引洪放淤等方法利用黄河泥沙，淤高堤河、串沟、村台、坑塘洼地等，可达到降槽与淤滩相结合、主槽与滩地同步治理的目的，从而改善“二级悬河”现状，提高河道行洪能力，降低漫滩洪水顺堤行洪对堤防的威胁，保障滩区群众生命安全。 其次，黄河泥沙资源化利用是经济社会发展的要求。随着国家土地、矿产等资源的日益匮乏，泥沙资源的市场潜力越发凸显，利用黄河泥沙制砖、制瓦、制作生态建材和人工石材、填充煤炭矿山采空区等具有广阔的市场前景，对于开发循环经济、建设节约型社会，具有重要的现实意义。 再次，黄河泥沙资源化利用是生态文明的要求。目前国家大力提倡保护生态环境，保护农田耕地，利用黄河泥沙淤滩改土，以减少对基本农田的占用和侵蚀，塑造黄河两岸良好的生态环境，支持经济社会的可持续发展，已成为历史必然。 二、开展黄河泥沙资源化利用的可行性 1、淤改黄河下游土地的客观需要。我国人口多、耕地少，耕地后备资源不足，维护国家粮食安全，保持社会稳定，始终是我国发展中面临的重大问题。目前，我国正实施
印技术规定》。广东省制定并印发了《广东省水文局多波束测深系统测量技术管理规定(暂行)》。 (3)新技术新仪器应用研究和使用培训。水文现代化快速发展促进了新技术新仪器的引进和应用，特 别是中小河流水文检测系统等建设项目配备了大批新仪器新设备，全国水文系统抓住机遇，加大水文新技术仪器研发推广力度，加强新仪器设备应用培训。8月，原水利部水文局组织长江委水文局，安徽、江西、河南、湖北、湖南等省水文局，在武汉开展了中科院声学所国产A D C P联合测试(出厂检验)。后期长江委水文局根据比测方案，将在10个有代表性的水文站开展国产走航式A D C P的比测工作。方案中对比测的目的、要求、内容、组织管理、进度都有明确的规定。这些举措都有效地加快了走航式A D C P的国产化进程。黄委水文局配合完成同位素测沙仪系统研制；开发完成了单机版“H S W.N U T1型悬移质含沙量在线测验系统”，应用于测沙参数率定等工作；开发完成基于数据中心模式的含沙量测验软件，在民和、潼关等测站投入运用。淮委水文局经过多年来探索研究，对数十个水文断面进行论证与分析，成功研发了“流量自动监测系统”。该技术获得2017年中国农林水利工会淮河委员会颁发的淮委职工技术创新二等奖。该技术已在云南滇池生态补水、安徽中小河流等项目中得到很好应用，具有很强的应用推广价值。 4.水文资料管理 (1)水文年鉴整汇编。全国水文系统不断完善水文资料整汇编的作业程序和质量保障体系，原水利部 水文局加强组织管理和质量监控，各流域机构发挥管理职能做好组织和协调工作，各省(自治区、直辖市)水文部门积极配合，确保了2016年度74册《中华人民共和国水文年鉴》整汇编、刊印和验收工作的顺利开展。 2016年度水文年鉴资料全国终审会在武汉召开。由各流域机构、各省(自治区、直辖市)及河海大学等单位的74位专家，依据有关技术规范和《中华人民共和国水文年鉴质量评定办法》规定，对经过流域汇编的74册80本水文年鉴中的5230个水文站(断面)，16764个雨量站、蒸发站，共计3517万字组的水文年鉴资料进行了细致而全面的审查。通过全国终审，不仅发现和纠正了存在问题，而且促进了相互交流，提高了业务技术水平，保障了水文年鉴刊印质量。 为切实加强水文年鉴质量，安徽省还在汛后开展水文测验和资料整编大检查，抽查率不低于60%。浙江省建成在线整编数据接口平台，实现了国家基本站遥测数据(水位，雨量)的实时采集、转换和整编前预处理，大大地提升了水文资料整编的效率，推进水文信息化和现代化。 (2)国家水文数据库建设。2017年3月底，水规总院对国家水文数据库建设工程可行性研究报告出 具了审查意见，并报送了部规计司。《国家水文数据库表结构及标识符》标准制修订工作。各地水文部门初步完成国家水文数据库需要合并的基础水文数据库与实时水雨情、地下水、水质、土壤墒情等数据库的梳理和整合，为推进国家水文数据库建设奠定了坚实基础。(熊珊珊) 【水资源监测与评价】 1.水资源监测 (1)中国河流泥沙公报。各流域管理机构和各省 (自治区、直辖市)水文部门以及国际泥沙研究培训中心编制完成《中国河流泥沙公报2016》，于9月正 式出版发行。《中国河流泥沙公报2016》电子版可在水利部主页全文浏览。 (2)土壤墒情监测与分析预测。《土壤墒情监测与分析预测应用技术》出版发行，用于指导土壤墒情 监测与分析预测工作。各地加强墒情监测分析、径流量预测预报以及干旱综合评估，向中央报送墒情信息站点增至2751处，加强旱情监测信息服务，编制旱情简报、专报、月报和年报等，为全国抗旱减灾、水资源可持续利用等工作提供了有力支撑。(朱金峰) (3)城市水文监测。原水利部水文局积极推动城市水文工作，加强技术指导和业务培训。在成都举办 了全国城市水文监测技术培训班，针对城市暴雨洪水过程模拟与海绵城市建设评价、城市水生态监测调查与河湖健康评价、水资源监测及传输应用技术、城市水文建设经验与做法等进行培训，提高城市水文和水生态监测技术水平。同时，组织北京、沧州等地水文部门开展了城市水文试点工作，总结监测分析与评价方法。 2.水质监测 (1)水质监测质量管理。印发《水利部办公厅关于进一步确保水质监测数据质量的通知》，强化水质 监测领导责任、记录责任以及报告出具责任，进一步加强监测各个环节质控管理，为实验室质量活动提供全过程可追溯依据，确保监测质量准确可靠。印发 《关于开展2017年度水质监测质量管理工作的通知》，部署开展2017年度实验室质量控制考核及水质监测 质量管理监督检查工作，完成全国共计297个实验室、1203项次的质量控制样品考核。印发《关于全面加强水质监测涉及危险化学品等安全管理工作的通知》(水文质〔2017〕56号)，就全面加强水质监测涉及危险化学品等安全管理工作提出要求，部署开展实验室自查工作，并结合质量管理监督检查，突出强化安全生产管理的检查。 (2)地下水水质监测。5月，在广州召开了2017流域地下水水质监测工作会议，编制完成了《2016 5 1建设管理
黄河流域概况 黄河是我国的第二大河，源于青海高原巴颜喀拉山北麓约古宗列盆地，蜿蜒东流，穿越黄土高原及黄淮海大平原，注入渤海。黄河属太平洋水系。干流全长5464公里，水面落差4480米。流域总面积79.5万平方公里(含内流区面积4.2万平方公里)。全河多年平均天然径流量580亿立方米，占全国河川径流总量的2％，其中花园口断面559亿m3，约占全河的96％；兰州断面天然年径流量323亿m3，约占全河的56％。从产流情况看，水量主要来自兰州以上和龙门到三门峡区间，该两区所产径流量约占全河的75％。年输沙量16亿吨，平均含沙量达35公斤每立方米，是举世闻名的多沙河流。 黄河支流呈不对称分布，沿程汇入不均，而且水沙来量悬殊。大于100平方公里的一级支流，左岸96条，右岸124条，左、右岸的流域面积分别占全河面积的40%和60%。其沿程分布情况是：兰州以上有100条，其中大支流31条，多为来水较多的支流；兰州至河口镇有26条，其中大支流12条，均为来水较少的支流；河口镇至桃花峪有支流88条，其中大支流30条，均为多泥沙支流，三门峡至桃花峪之间的支流，水量相对较多；桃花峪以下仅有支流6条，大小各占一半，水沙来量有限，因黄河河床高仰，入黄均较困难。黄河流域面积的沿程增长率，平均为每公里138平方公里，中游河段为每公里285平方公里，其中禹门口至潼关河段高达每公里1 465平方公里，是平均值的10.6倍，因此，由该河段形成的洪水和泥沙特别集中。桃花峪以下面积增长率每公里不到30平方公里，所以接纳本河段的水沙来量均较少，是一条承受和排泄上中游来水和来沙的总干渠。 黄河现存的问题 目前黄河存在着几个方面的问题： 水污染日趋严重 根据《2005水资源状况公报》显示：黄河水系属中度污染。44个地表水国控
( 安全论文 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 浅析黄河调水调沙与黄河泥沙 的治理(新编版) Safety is inseparable from production and efficiency. Only when safety is good can we ensure better production. Pay attention to safety at all times.
浅析黄河调水调沙与黄河泥沙的治理(新 编版) 摘要： “水少沙多”是黄河洪水威胁的症结所在，也是黄河治理的难点，本文通过介绍黄河水沙特点并指出治理黄河的各项对策尤其是坚持10年的调水调沙，对防洪、治河、减淤等发挥了巨大作用，同时为确保黄河下游河道不抬高、不淤积、不断流，使得下游河道长期安全使用，为我国经济发展和沿黄地区的生命财产安全做出了巨大贡献，也具有较大的效益。 关键词：黄河泥沙治理调水调沙 黄河是中华民族的母亲河，她孕育了灿烂的华夏文明。黄河泥沙造就了广袤的黄淮海平原，又用其乳汁浇灌两岸大地，哺育了炎黄子孙。但是，黄河又性格乖戾，下游因泥沙淤积而成为“地上悬
河”，洪水泛滥给人民带来深重的灾难。从2001年开始，水利部黄河水利委员会在利用黄河有限的水资源保障流域和沿黄地区经济社会发展的同时，坚持这10年的调水调沙，成效巨大，社会反响强烈。 一、黄河水沙的基本特征 1.黄河泥沙是宝贵的自然资源 千万年来黄河泥沙作为一种自然资源，履行着“填海造陆”使命。广阔的黄淮海平原正是由于黄河泥沙的存在，得以形成、扩大，中华儿女有了繁衍声息的场所和丰富的土地资源。因此黄河泥沙是国土资源的一部分，不仅过去是，现在和将来也是。黄河泥沙还是天然的肥料，富含氮、磷、钾，大家知道黄河滩地种出来的水稻最香。黄河泥沙还可以用来做什么？这是一个有待研究开发的课题。长江流域流传着一句顺口溜：滚滚长江向东流，流的都是煤和油。涛涛黄河给我们带来的也是宝贵的自然资源。 2.水少沙多，含沙量高 黄河是世界罕有的多沙河流，黄河多年平均输沙量为16亿吨，多年平均含沙量约35公斤/立方米，输沙量和含沙量是中国各大江
2000年长江泥沙公报 水利部长江水利委员会 一、概述 长江是中国第一大河，干流流经青海、西藏、云南、四川、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海等11省、市、自治区。流域面积180余万平方公里，约占全国陆地总面积的19%。干流全长6300余公里，河源至宜昌（4504公里）通称上游，宜昌至湖口（955公里）为中游，湖口至大通（338公里）为下游，大通以下为河口段（600公里）。下游大通站1950年至2000年的平均年径流量9051亿立方米，占全国的34%。 长江泥沙运动的主要特点有： 1、含沙量不高，但因水量丰沛，其输沙量大。例如：宜昌站1950—2000年平均含沙量约1.14千克/立方米，相应的年均输沙量达5.01亿吨。输沙量的90%集中于汛期。 2、沙量主要来源于上游，由长江干流年均输沙量沿程变化图显示（图2），宜昌水文站输沙量最大。由于沿程部分泥沙淤积于湖泊与河流之中，其下游沙市、监利、螺山、汉口、大通站等水文站均小于宜昌水文站输沙量。 图2 长江干流年均输沙量沿程变化 3、长江中下游河段为冲积性河流。从总体上说，河势相对稳定，冲淤大致平衡。但部分河段的冲淤变化较大，特别是宜昌——城陵矶——武汉河段。该河段泄洪能力较低，大洪水水位高于两岸地面较多，是防洪的关键河段。
4、长江中游与洞庭湖、鄱阳湖等湖泊相沟通。江湖之间的分流分沙及河床演变呈现比较复杂的相互影响和关联。 5、长江流域已修建大量水库，但几乎全在支流上。长江干流至今仅建成一座低坝——闸坝式的葛洲坝工程。为稳定河势与维护航道，沿河修建了一些河道整治工程。如裁弯与边岸控制工程。这些工程对长江的径流过程的影响不大，长江的水、沙过程基本上仍保持其自然特性。 长江的泥沙测验始于1923年。现在全流域共有329个水文站开展泥沙测验工作。悬移质泥沙采集一般采用横式采样器，缆道站则采用积时式采样器。颗粒分析采用粒径计与移液管相结合的方法。在上游及其支流曾进行大量推移质采样器试验与研制工作。长程河道断面的实测一般每5年安排1次，宜昌至江阴设置测量断面1392个。 二、径流量与沙量 （一）径流量与沙量的历年变化 干流选取屏山、宜昌、汉口和大通四个水文站为代表站（图1），各站实测径流量与输沙量统计值见表1，水沙量的历年变化见图3、图4、图5、图6。
论黄河泥沙的综合处理利用 来源：本站原创访问：307 次录入人员：郝相莲时间： 06-03 [ 大 中小 ] [ 打印 ] [ 关闭 ] [ 收藏 ] 摘要:黄河泥沙资源丰富。如何处理黄河泥沙，历来是黄河治理开发的大事。本文结合黄河下游山东、河南两省的实际情况，在论证综合处理利用黄河泥沙的可能性、技术支撑、市场需求、法制环境等基础上，提出了淤改涝洼地、制造墙体材料、复垦采煤塌陷区等综合处理利用黄河泥沙的建议。 关键词：黄河；泥沙；综合利用 1 黄河泥沙基本特点 黄河是世界罕有的多沙河流，实测年平均水量464亿立方米，沙量15.6亿吨，平均含沙量33.6 立方米每吨，年沙量和含沙量是中国各大江河之首。黄河的水量不及长江的1／20，沙量却是长江的3倍。像黄河这样沙量大、水量少、含沙量高的河流，在世界大江大河中是罕见的。黄河水量的56%来自兰州以上，而90%的泥沙却来自河口镇至三门峡之间。全年60%的水量和80%的沙量来自汛期。 由于长期泥沙淤积，黄河下游河道成为著名的“地上悬河”河床普遍高于地面4～6米，高的达12米。其总，黄河河床比新乡市地面高出20米，比开封市高出13米，比济南市地面高出5米。 2 黄河泥沙处理方略 如何处理好黄河泥沙，历来是黄河治理开发的难题之一。近年来，国家确定了“拦、排、调、放、挖”的黄河泥沙综合治理措施，收到了明显成效。特别是调水调沙自2002年至今已连续实施9年，取得了明显的经济、社会和生态效益，开辟了黄河治理的新途径。“黄河调水调沙的理论与实践”也因此获2010年度国家科技进步一等奖。 3 综合利用黄河泥沙 笔者个人认为，黄河泥沙的处理，历来是黄河治理开发的重要组成部分。在坚持“拦、排、调、放、挖”等泥沙综合处理方针的基础上，国家应鼓励、倡导社会各界综合处理利用黄河泥沙。 3.1 黄河泥沙源源不断，为综合利用黄河泥沙提供了可能性 黄河多年平均输沙量16亿吨，平均每平方米含沙量33.6公斤，可谓是取之不尽，用之不竭。并且黄河泥沙土质肥沃，不含盐碱性，有利于作物的生长。