当前位置:文档之家› 2013年中国CHINET细菌耐药性监测

2013年中国CHINET细菌耐药性监测

2013年中国CHINET细菌耐药性监测
2013年中国CHINET细菌耐药性监测

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep.2014,Vol.14,No.5

·论著·2013年中国CHINET细菌耐药性监测

胡付品1, 朱德妹1, 汪 复1, 蒋晓飞*, 孙自镛2, 陈中举2, 胡志东3, 李 金3, 谢 轶4,

康 梅4, 徐英春5, 张小江5, 张朝霞6, 季 萍6, 王传清7, 王爱敏7, 倪语星8, 孙景勇8,

俞云松9, 林 洁9, 储云卓10, 田素飞10, 徐元宏11, 沈继录11, 单 斌12, 杜 艳12, 卓 超13,

苏丹虹13, 张 泓14, 孔 菁14, 魏莲花15, 吴 玲15, 胡云建16, 艾效曼16

摘要: 目的 了解国内主要地区临床分离菌对常用抗菌药物的敏感性和耐药性。方法 国内主要地区16所教学医院(14所综合性医院、2所儿童医院)临床分离菌采用纸片扩散法或自动化仪器法按统一方案进行药物敏感性试验。按CLSI 2013年版标准判断结果。结果 2013年1—12月收集各医院临床分离菌共84 572株,其中革兰阳性菌22 863株,占27.0%,革兰阴性菌61 709株,占73.0%。金黄色葡萄球菌(金葡菌)和凝固酶阴性葡萄球菌(CNS)中甲氧西林耐药株的平均检出率分别为45.2%和73.5%。甲氧西林耐药株(MRSA和MRCNS)对β内酰胺类抗生素和其他测试药物的耐药率均显著高于甲氧西林敏感株(MSSA和MSCNS)。MRSA中有92.2%的菌株对甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑敏感;MRCNS中有87.4%的菌株对利福平敏感。葡萄球菌属中均未发现对万古霉素、替考拉宁和利奈唑胺耐药株。肠球菌属中粪肠球菌对绝大多数所测试的抗菌药物(氯霉素除外)的耐药率均显著低于屎肠球菌,两者中均有少数万古霉素耐药株,根据表型推测多数为vanA型或vanB型耐药。肺炎链球菌非脑膜炎株成人株和儿童株中青霉素敏感和中介株(PSSP和PISP)所占比例较2012年均略有降低,青霉素耐药肺炎链球菌(PRSP)的检出率有所升高。大肠埃希菌、克雷伯菌属(肺炎克雷伯菌和产酸克雷伯菌)和奇异变形杆菌中产ESBLs株分别平均为54.0%、31.8%和16.5%。肠杆菌科细菌中产ESBLs株对测试药物的耐药率均比非产ESBLs株高。肠杆菌科细菌对碳青霉烯类抗生素仍高度敏感,总耐药率≤7.0%。不动杆菌属(鲍曼不动杆菌占89.2%)对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别为62.8%和59.4%。与2012年相比,肺炎克雷伯菌和鲍曼不动杆菌中广泛耐药株的检出率有所降低。结论 细菌耐药性仍呈增长趋势,多重耐药和广泛耐药菌株在某些病区内的流行播散对临床构成严重威胁,应进行流行病学调查并采取有效的感控措施。

关键词: 细菌耐药性监测; 药物敏感性试验; 多重耐药菌; 广泛耐药菌; 万古霉素耐药肠球菌; 甲氧西林耐药葡萄球菌; 青霉素耐药肺炎链球菌; 碳青霉烯酶

中图分类号:R378 文献标志码:A 文章编号:1009-7708(2014)05-0365-010

 作者单位:(按监测菌株数的多少排序)

1.复旦大学附属华山医院抗生素研究所,上海 200040;

*检验科;

2.华中科技大学同济医学院附属同济医院;

3.天津医科大学总医院;

4.四川大学华西医院;

5.中国医学科学院北京协和医院;

6.新疆医科大学第一附属医院;

7.复旦大学附属儿科医院;

8.上海交通大学医学院附属瑞金医院;

9.浙江大学医学院附属邵逸夫医院;

10.中国医科大学第一附属医院;

11.安徽医科大学附属第一医院;

12.昆明医科大学第一附属医院;

13.广州医科大学第一附属医院;

14.上海交通大学附属上海儿童医院;

15.甘肃省人民医院;

16.卫生部北京医院。

 作者简介:胡付品(1975—),男,博士,副研究员,主要从事抗菌药物药效学、细菌耐药性监测和耐药机制研究。

 通信作者:汪复,E-mail:fuwang31@hotmail.com。CHINET 2013surveillance of bacterialresistance in China

HU Fupin,ZHU Demei,WANG Fu,JIANGXiaofei,SUN Ziyong,CHEN Zhongju,HUZhidong,LI Jin,XIE Yi,KANG Mei,XUYingchun,ZHANG Xiaojiang,ZHANG Zhao-xia,JI Ping,WANG Chuanqing,WANGAimin,NI Yuxing,SUN Jingyong,YUYunsong,LIN Jie,CHU Yunzhuo,TIANSufei,XU Yuanhong,SHEN Jilu,SHAN Bin,DU Yan,ZHUO Chao,SU Danhong,ZHANGHong,KONG Jing,WEI Lianhua,WU Ling,HU Yunjian,AI Xiaoman. (Institute ofAntibiotics,Huashan Hospital,FudanUniversity,Shanghai 200040,China)

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep.2014,Vol.14,No.5

Abstract: Objective To investigate the susceptibility and resistance of clinical isolates collected from hospitals in severalregions of China.Methods Fourteen general hospitals and two children’s hospitals were involved in this program.Antimicrobial susceptibility testing was carried out according to a unified protocol using Kirby-Bauer method or automatedSystems.Results were analyzed according to CLSI 2013 breakpoints.Results A total of 84 572 clinical isolates were collectedfrom January to December 2013,of which gram negative organisms and gram positive cocci accounted for 73.0%and 27.0%respectively.Methicillin-resistant strains in S.aureus(MRSA)and coagulase negative Staphylococcus(MRCNS)accountedfor an average of 45.2%and 73.5%respectively.The resistance rates of methicillin-resistant strains toβ-lactams and otherantimicrobial agents were much higher than those of methicillin-susceptible strains.However,92.2%of MRSA strains werestill susceptible to trimethoprim-sulfamethoxazole while 87.4%of MRCNS strains were susceptible to rifampin.Nostaphylococcal strains were found resistant to vancomycin,teicoplanin or linezolid.In Enterococcus spp.,the resistance rates ofE.faecalis strains to most tested drugs(except chloramphenicol)were much lower than those of E.faecium.Some strains ofboth species were resistant to vancomycin.Vancomycin-resistant strains of E.faecalis and E.faeciumwere mainly VanAtype based on their phenotype.Regarding non-meningitis S.pneumoniae strains,the prevalence of penicillin-susceptible S.pneumoniae and penicillin-intermediate S.pneumoniae strains isolated from both adults and children were lower than thoseisolated in2012,but the prevalence of penicillin-resistant S.pneumoniae strains increased.The prevalence of ESBLs producingstrains was 54.0%in E.coli,31.8%in Klebsiellaspp.(K.pneumoniae and K.oxytoca)and 16.5%in Proteus mirabilisisolates on average.ESBLs-producing Enterobacteriaceae strains were more resistant than non-ESBLs-producing strains interms of antibiotic resistance rates.The strains of Enterobacteriaceae were still highly susceptible to carbapenems.Overall lessthan 7.0%of these strains were resistant to carbapenems.About 62.8%and 59.4%of Acinetobacter spp.(A.baumanniiaccounts for 89.2%)strains were resistant to imipenem and meropenem,respectively.Compared with the data of year 2012,extensively-drug resistant strains in K.pneumoniae and A.baumannii decreased.Conclusions The antibiotic resistance ofclinical bacterial isolates is growing in2013.The disseminated multi-drug or pan-drug resistant strains in a special region posesa serious threat to clinical practice and implies the importance of strengthening infection control.

Key words: bacterial resistance surveillance;antimicrobial susceptibility testing;multi-drug resistant bacterium;pan-drugresistant bacillus;vancomycin-resistant Enterococcus;methicillin-resistant Staphylococcus;penicillin-resistant Streptococcuspneumoniae;carbapenemase

耐药菌株的日益增多,给临床抗感染治疗带来了极大的挑战,目前已成为感染领域中的严重问题[1]。现将2013年中国CHINET细菌耐药性监测结果报道如下。

材料与方法

一、材料

(一)细菌 收集2013年1月1日至12月31日国内主要地区16所教学医院临床分离株,剔除同一患者分离的重复菌株,按统一方案进行细菌对抗菌药物的敏感性试验。

(二)培养基 药敏试验用Mueller-Hinton琼脂,肺炎链球菌及各组链球菌用含5%脱纤维羊血MH琼脂,流感嗜血杆菌用嗜血杆菌属培养基(HTM)加SR158营养补充剂。上述试剂均为英国OXOID公司产品。

(三)抗菌药物纸片和E试验条 抗菌药物纸片为美国BBL公司或英国OXOID公司产品。青霉素、万古霉素和替考拉宁E试验条为法国生物梅里埃公司产品。

二、方法

(一)药敏试验 参照2013年CLSI推荐的药敏试验方法进行[2],采用Kirby-Bauer纸片扩散法或自动化仪器法。质控菌为:金黄色葡萄球菌(金葡菌)ATCC25923、大肠埃希菌ATCC25922、铜绿假单胞菌ATCC27853、肺炎链球菌ATCC49619和流感嗜血杆菌ATCC 49247。结果参照2013年CLSI文件标准[2]判断。其中磷霉素的判断标准仅针对尿标本分离的大肠埃希菌和肠球菌属。

(二)β内酰胺酶检测 采用头孢硝噻吩试验定性检测流感嗜血杆菌中的β内酰胺酶。按CLSI推荐的纸片法筛选和酶抑制剂增强确证试验检测大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、产酸克雷伯菌和奇异变形杆菌中产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)菌株。

(三)青霉素不敏感肺炎链球菌的检测 经苯唑西林纸片法测定抑菌圈直径≤19 mm的肺炎链球菌菌株,采用青霉素E试验条测定其最低抑菌浓度(MIC)值,脑膜炎株和非脑膜炎株分别按CLSI

663

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep.2014,Vol.14,No.5

2013年标准判定为青霉素敏感、中介或耐药株。

(四)耐万古霉素肠球菌(VRE)检测 经万古霉素纸片法测定结果为非敏感株者,用万古霉素和替考拉宁E试验条测定MIC值,部分菌株采用PCR确认万古霉素耐药基因型别。

(五)广泛耐药(XDR)菌株的定义 由于不是所有医院均做了黏菌素和替加环素的药敏试验,故本次只统计XDR株,而未能统计全耐药株(PDR)株。XDR株的标准设定为:对除黏菌素和替加环素外其他抗菌药物全耐药者。碳青霉烯类耐药肠杆菌科细菌(carbapenem-resistant Enterobacteriaceae,CRE)定义为对亚胺培南、美罗培南或厄他培南任一种药物耐药者。

(六)统计分析 试验结果采用WHONET5.6软件统计分析。

结 果

一、细菌及其分布

2013年共收集临床分离株84 572株,其中革兰阳性菌22 863株,占27.0%,革兰阴性菌61 709株,占73.0%。86.2%的菌株自住院患者中分离,13.8%的菌株自门急诊患者中分离。痰液等呼吸道标本占43.2%,尿液20.9%,血液13.1%,伤口脓液9.8%,粪便1.6%,生殖道分泌物2.1%,脑脊液1.3%,其他无菌体液4.8%,其他标本3.3%。肠杆菌科细菌占所有分离菌株的44.8%,其中最多见者依次为大肠埃希菌、克雷伯菌属、肠杆菌属、变形杆菌属;不发酵糖革兰阴性杆菌占所有分离菌株的26.7%,其中最多见者依次为不动杆菌属、铜绿假单胞菌和嗜麦芽窄食单胞菌。革兰阳性菌中最多见者依次为金葡菌、肠球菌属和凝固酶阴性葡萄球菌(只包括血液、脑脊液等无菌体液分离菌)。主要细菌菌种分布见表1。

二、革兰阳性球菌对抗菌药物的敏感率和耐药率

(一)葡萄球菌属 16所医院金葡菌中甲氧西林耐药株(MRSA)的平均检出率为45.2%(23.8%~72.0%),其中2所儿童医院MRSA的检出率分别为23.8%和37.6%。凝固酶阴性葡萄球菌甲氧西林耐药株(MRCNS)的检出率平均为73.5%(35.9%~86.0%),见表2。MRSA和MRCNS对β内酰胺类、大环内酯类、氨基糖苷类和喹诺酮类等抗菌药物的耐药率均显著高于甲氧西林敏感株(MSSA和MSCNS)。但MRSA对甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑的耐药率低于MSSA(7.1%对14.2%)。MRCNS对甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑的耐药率明显高于MRSA(58.6%对7.1%);但对利福平的耐药率则显著低于MRSA(11.7%对53.9%)。92.2%MRSA对甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑敏感。87.4%MRCNS对利福平敏感。葡萄球菌属中均未发现对万古霉素、替考拉宁、利奈唑胺耐药的菌株,见表3。

表1 2013年中国CHINET耐药监测菌种分布

Table 1 Distribution of bacterial species in 2013 CHINET

Organism No.of strains%

 E.coli 16 794 19.86

 Klebsiellaspp 12 121 14.33

 Acinetobacter spp 10 120 11.97

 P.aeruginosa 8 257 9.76

 S.aureus 8 127 9.61

 Enterococcus spp 7 058 8.35

 Coagulase-negative Staphylococcus(from

blood,CSF and other sterile body fluid)

4 354 5.15

 Enterobacter spp 3 816 4.51

 S.maltophilia 2 444 2.89

 Proteus spp 1 835 2.17

 S.pneumoniae 1 429 1.69

 β-hemolytic Streptococcus 1 289 1.52

 Serratiaspp 1 059 1.25

 H.influenzae 968 1.14

 Salmonellaspp 877 1.04

 Citrobacter spp 789 0.93

 Burkholderiaspp 770 0.91

 Other Pseudomonas spp 523 0.62

 S.viridans(from blood,CSF and other

sterile body fluid)

 515 0.61

 Morganellaspp 298 0.35

 Moraxellaspp 291 0.34

 Other Haemophilus spp 177 0.21

 Raoultellaspp 114 0.13

 Pantoeaspp 75 0.09

 Shigellaspp 77 0.09

 Alcaligenes spp 52 0.06

 Neisseriaspp 30 0.04

 Ralstoniaspp 28 0.03

 Comamonas spp 25 0.03

 Providenciaspp 21 0.02

 Aeromonas spp 21 0.02

 Flavobacteriumspp 15 0.02

 Chryseobacteriumspp 15 0.02

 Bordetellaspp 6 0.01

 Others*182 0.22

 Total 84 572 100

*Including Corynebacteriumspp.,Kocuriaspp.,Micrococcusspp.,Aerococcus spp.,Gemellaspp.,Leuconostoc spp.

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep

.2014,Vol.14,No.5表2 2013年中国CHINET监测网各医院葡萄球菌甲氧西林耐药菌株的检出率Table 2 Prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus in 2013 CHINET by 

hospitalHosp

italS.aureus

MR 

strains/total%Coagulase-negative StaphylococcusMR 

strains/total%Shanghai Huashan Hospital 304/503 60.4 77/141 54.6Shanghai Ruijin Hosp

ital 230/410 56.1 42/108 38.9Peking Union Medical College Hospital 244/700 34.9 123/179 68.7Wuhan Tongji Hosp

ital 1 047/1 492 

70.2 345/418 82.5First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University 82/196 41.8 42/60 70.0Beijing 

Hospital 167/232 72.0 28/78 35.9Children’s Hospital of Fudan University123/517 23.8 443/613 72.3Shanghai Children’s Hospital 163/434 37.6 189/382 49.5People’s Hosp

ital of Gansu Province 134/326 41.1 88/108 81.5First Affiliated Hospital of Xingjiang Medical University 186/569 32.7 260/309 84.1First Affiliated Hospital of Anhui Medical University176/359 49.0 195/262 74.4First Affiliated Hospital of Kunming Medical University 

100/280 35.7 285/401 71.1Sir Run Run Shaw Hospital of Zhejiang University Medical College 170/406 41.9 281/331 84.9The First Hopital of China Medical University167/438 38.1 340/396 85.9Tianjing Medical University General Hospital 200/640 31.3 211/276 76.4West China Hospital of Sichuan University179/625 28.6 251/292 86.0Total 

3 672/8 127 

45.2 

3 200/4 354 

73.

5表3 2013年中国CHINET葡萄球菌属对各种抗菌药物的耐药率和敏感率(%)

Table 3 Susceptibility 

of Staphylococcus spp.to antimicrobial agents in 2013 CHINET(%)Antimicrobial ag

entMRSA(n=3 672)R SMSSA(n=4 620)R SMRCNS(n=3 200)R SMSCNS(n=1 762)R SVancomycin 0 100 0 100 0 100 0 100Linezolid 0 100 0 100 0 100 0 100Teicoplanin 0 100 0 100 0 100 0 100Cefazolin 89.3 6.0 2.0 93.2 44.0 41.9 3.6 90.8Cefuroxime 

87.2 9.1 0.6 99.0 38.5 55.8 3.0 95.8Ampicillin-sulbactam 69.4 14.1 0.8 95.9 27.2 64.8 1.6 97.8Rifamp

in 53.9 45.6 5.1 94.5 11.7 87.4 4.2 95.3Sulfamethoxazole-trimethoprim 7.1 92.2 14.2 84.6 58.6 39.8 36.2 61.9Levofloxacin 77.6 21.2 11.8 87.4 52.2 42.5 20.8 75.4Cip

rofloxacin 75.9 22.1 15.5 81.1 56.6 35.0 28.3 66.6Gentamicin 69.5 29.0 16.1 81.3 33.1 59.6 12.5 83.5Clindamycin 55.9 42.3 27.1 67.8 44.0 51.8 24.7 70.9Erythromycin 76.1 21.4 52.1 45.1 88.9 10.3 71.9 26.0Penicillin G 100 0 88.6 11.4 100 0 84.7 15.3Oxacillin 

100 

0 

0 

100 

100 

0 

0 

100

MRSA,methicillin-resistant S.aureus;MSSA,methicillin-susceptible S.aureus;MRCNS,methicillin-resistant coagulase negativeStaphylococcus;MSCNS,methicillin-susceptible coagulase negative Staphy

lococcus. (二)肠球菌属 7 

058株肠球菌属中粪肠球菌3 283株,屎肠球菌3 062株,分别占肠球菌属的4

6.5%和43.4%;其他肠球菌713株,占10.1%。粪肠球菌对绝大多数所测试抗菌药物的耐药率均显著低于屎肠球菌,但对氯霉素的耐药率高于屎肠球

菌(26.5%对8.6%)。粪肠球菌对呋喃妥因、磷霉素、氨苄西林的耐药率较低,分别为3.7%、3.9%和6.9%。屎肠球菌对所测试药物的耐药率均较高。粪肠球菌和屎肠球菌对高浓度庆大霉素的耐药率分别为28.8%和46.0%;

两者中均有少数万古霉素、8

63

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep

.2014,Vol.14,No.5替考拉宁和利奈唑胺耐药株,见表4。根据万古霉素和替考拉宁MIC结果推测耐药表型或经PCR检

测万古霉素耐药相关基因,可分型的66株VRE中,产vanA、vanB或vanM型基因的菌株分别为3

2株(全部为屎肠球菌)、22株(粪肠球菌1株和屎肠球菌21株)和12株(

全部为屎肠球菌)。表4 2013年中国CHINET粪肠球菌和屎肠球菌对

抗菌药物的耐药率和敏感率(%)Table 4 Susceptibility 

of Enterococcusspp.to antimicrobial ag

ents in 2013 CHINET(%)A

ntimicrobialag

entE.faecalis(n=3 283)R SE.f

aecium(n=3 062)R SVancomy

cin 0.2 99.8 3.0 96.9Linezolid 0.6 98.2 0.4 99.0Teicoplanin 0.1 99.9 1.3 98.2Nitrofurantoin 3.7 93.6 43.6 34.5Fosfomycin 3.9

94.7

Ampicillin 6.9 93.1 90.8 9.2Chloramphenicol 26.5 65.5 8.6 72.9Ciprofloxacin 27.4 53.8 89.4 6.1Levofloxacin 25.7 71.4 84.9 10.2Gentamicin-High 28.8 67.4 46.0 53.0Rifampin 57.7 20.8 84.3 11.2Erythromy

cin 69.5 

10.7 

89.5 

3.3

*Results only from urinary 

tract isolates.(三)链球菌属 分离到A、B、C、G各组β溶血链球菌分别为193、823、104和72株,分离自血液或脑脊液等无菌体液标本中的草绿色链球菌515株。除C组链球菌外,各组β溶血链球菌对青霉素均极敏感,敏感率>90.0%。少数(7.3%)草绿色链球菌对之耐药。各组链球菌对红霉素和克林霉素的耐药率均在55.0%以上;其中A组链球菌对该两药的耐药率可达80.0%以上。各组β溶血链球菌均有部分菌株对头孢噻肟、头孢曲松耐药。除B组链球菌外,其他β溶血链球菌对左氧氟沙星均较敏感。未发现万古霉素、利奈唑胺耐药株,见表5。

(四)肺炎链球菌 1 429株肺炎链球菌中,21株脑膜炎株(儿童组13株,成人组8株)和1 408株非脑膜炎株(儿童组893株,成人组515株)。儿童株中青霉素敏感、中介和耐药的肺炎链球菌(PSSP、PISP和PRSP)的检出率分别为67.1%、11.6%和

21.3%,成人株中分别为90.7%、5.4%和4.0%,见表6。药敏试验结果显示,儿童株和成人株对红霉素和克林霉素耐药率均较高。儿童组中已出现少数左氧氟沙星耐药株,但较成人组菌株的耐药率为低。未发现万古霉素和利奈唑胺耐药株,见表7

。表5 2013年中国CHINET链球菌属细菌对抗菌药物的耐药率(%)

Table 5 Resistance rates of Strep

tococcus spp.to antimicrobial agents in 2013 CHINET(%)Antimicrobial agent A(n=193

)B(n=823

)C(n=104)G(n=72

)S.viridans*(n=5

15)Penicillin 2.9 1.2 20.7 0 7.3Erythromycin 87.2 62.5 73.4 58.8 61.5Clindamycin 80.9 55.0 65.8 57.6 58.8Cefuroxime 00.8 6.2 2.3 8.5Cefotaxime 5.0 9.5 12.5 7.9 15.2Ceftriaxone 2.4 6.2 2.3 9.8 14.3Vancomycin 00000Linezolid 00000Levofloxacin 

0.6 

41.4 

7.6 

7.0 

16.4

*Isolated from blood,CSF or other sterile body 

fluids.表6 成人和儿童医院中肺炎链球菌的分布

Table 6 The distribution of S.p

neumoniaeisolates in children and adultsS

trainsIsolates from 

children2

012Number

%2

013Number%Isolates from 

adults2

012Number%2

013Number%PSSP 720 77.1 608 67.1 384 93.9 457 90.7PISP 119 12.7 105 11.6 22 5.4 27 5.4PRSP 95 10.2 193 21.3 3 0.7 20 4.0Total 

934 

100 

906 

100 

409 

100 

504 

100

PSSP,penicillin-susceptible S.pneumoniae;PISP,penicillin-intermediate S.pneumoniae;PRSP,penicillin-resistant S.p

neumoniae.96

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep

.2014,Vol.14,No.5表7 儿童和成人患者肺炎链球菌非脑膜炎株对抗菌药物的耐药率(%)

Table 7 Resistance rates of nonmeningitis S.p

neumoniae strain isolated from children or adults in 2013 CHINET(%)Antimicrobial agentIsolates from 

children(787)P

SSP(n=608)PISP(n=105)PRSP(n=193

)Isolates from 

adults(333)P

SSP(n=457)PISP(n=27

)PRSP(n=20

)Penicillin 0 0 100 0 0 100Vancomycin 000000Erythromycin 96.4 99.0 98.4 90.2 100 100Clindamycin 95.1 100 97.4 85.8 100 100Moxifloxacin 0.2 0 0 1.5 0 0Levofloxacin 0.3 1.0 0 2.5 0 15.0Linezolid 

PSSP,penicillin-susceptible S.pneumoniae;PISP,penicillin-intermediate S.pneumoniae;PRSP,penicillin-resistant S.p

neumoniae. 三、革兰阴性杆菌对抗菌药物的敏感率和耐药率(一)肠杆菌科细菌 大肠埃希菌、克雷伯菌属(肺炎克雷伯菌和产酸克雷伯菌)和奇异变形杆菌中产ESBLs菌株的检出率分别为54.0%、31.8%和16.5%。上述产ESBLs株对青霉素类、头孢菌素类、氨基糖苷类、喹诺酮类、甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑的耐药率均显著高于非产ESBLs株。大肠埃希菌对环丙沙星、庆大霉素和哌拉西林的耐药率均接近或高于50.0%。肠杆菌科细菌对3种碳青霉烯类的耐药率仍然较低,不同菌种的耐药率大多在10.0%以下,见表8

。伤寒和副伤寒沙门菌对氨苄西林或阿莫西林的酶抑制剂复方、甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑和氯霉素的耐药率(<10.0%)显著低于肠炎沙门菌和鼠伤寒沙门菌,沙门菌属对环丙沙星的耐药率均较低(<5

.0%),见表9。志贺菌属77株,其中福氏志贺菌38株、宋内志贺菌34株,其他志贺菌5株。宋内志贺菌对氨苄西林-舒巴坦、环丙沙星、氯霉素的耐药率显著较福氏志贺菌为低,但两者对甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑的耐药率均很高,见表9。37 

896株肠杆菌科细菌对3种碳青霉烯类和阿米卡星的耐药率最低,为5

.1%~6.7%,其次为两种酶抑制剂复方(头孢哌酮-舒巴坦和哌拉西林-他唑巴坦)。见表10

。表8 2013年中国CHINET肠杆菌科细菌对抗菌药物的耐药率和敏感率(%)

Table 8 Susceptibility 

of Enterobacteriaceae to antimicrobial agents in 2013 CHINET(%)Antimicrobial ag

entE.coli

(n=16 794)R 

Klebsiellaspp(n=12 121)R 

Proteus spp(n=1 835)R 

Enterobacterspp(n=3 816)R 

Citrobacterspp(n=789)R 

Morganellaspp(n=298)R 

Serratiaspp

(n=1 059)R 

Amikacin 4.0 94.1 10.1 89.1 3.2 96.1 3.6 94.3 3.3 96.0 1.7 97.2 3.9 95.2Gentamicin 47.3 51.3 28.2 70.9 25.0 66.9 13.1 84.3 23.0 76.3 26.5 70.0 21.4 77.7Pip

eracillin 73.5 18.6 50.2 39.5 21.6 67.6 37.4 55.8 43.1 47.4 19.6 72.7 31.9 64.7Piperacillin-tazobactam 3.9 90.8 13.8 79.2 0.7 98.2 9.7 78.7 8.3 80.7 5.0 92.2 5.3 91.0Cefazolin 72.8 9.9 59.1 17.3 65.0 

8.3 95.9 

1.4 85.9 

6.3 98.0 

1.5 97.1 0.5Cefuroxime 64.4 34.0 48.9 48.4 45.0 54.1 53.1 37.3 46.5 48.7 84.0 

9.0 89.7 

5.7

Cefotaxime 62.9 35.8 48.4 49.3 29.4 68.7 45.8 47.0 44.4 50.2 23.2 72.0 36.8 57.9Ceftazidime 28.4 66.2 30.6 65.9 5.4 93.3 31.6 64.4 33.2 63.5 13.5 82.3 8.0 86.7Cefep

ime 21.7 71.1 20.5 75.9 5.1 92.2 9.1 87.9 11.0 86.7 2.8 95.5 8.7 88.1Cefoperazone-sulbactam 6.0 75.9 15.8 73.0 1.4 96.2 9.2 79.0 10.7 75.4 2.8 89.3 7.8 82.8Cefoxitin 16.3 75.5 15.5 82.2 3.4 93.6 94.1 

4.7 71.8 24.8 8.3 45.8 26.6 3

4.6Imipenem 1.0 98.6 10.0 88.3 1.5*91.3*4.3 89.3 5.6 88.5 7.9*57.6*6.4 84.2Meropenem 3.0 96.5 13.5 85.6 2.7 96.9 6.4 92.7 7.4 92.1 1.7 98.3 6.3 93.1Ertapenem 1.6 96.8 13.8 84.8 1.1 95.3 8.5 86.7 6.3 91.0 1.6 97.9 8.0 91.5Cip

rofloxacin 58.3 39.4 22.4 72.1 37.1 53.9 11.1 84.0 19.0 73.8 17.9 69.1 16.7 76.6Sulfamethoxazole-trimethoprim 57.6 

41.8 30.1 68.5 53.6 45.5 21.4 77.8 24.9 74.5 41.7 56.8 9.8 8

9.5Fosfomy

cin 6.5**92.4**

*Results only by Kirby-Bauer method.**Results only from urinary 

tract isolates.07

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep.2014,Vol.14,No.5

表9 沙门菌属和志贺菌属细菌对抗菌药物的耐药率和敏感率(%)Table 9 Susceptibility of Salmonellaspp.and Shigellaspp.to antimicrobial agents in 2013 CHINET(%)

Antimicrobial agentS.typhi and S.paratyphi

A,B,C(n=106)

R S

S.enteritidis

(n=214)

R S

S.typhimurium

(n=260)

R S

Shigella flexneri

(n=38)

R S

Shigella sonnei

(n=34)

R S

Ampicillin 8.2 86.7 70.0 28.6 71.9 27.3 93.8 6.2 80.8 11.5Ampicillin-sulbactam 6.0 94.0 20.6 46.9 23.8 50.4 59.3 7.4 17.9 71.4Amoxicillin-clavulanic acid 4.5 86.4 2.7 83.3 5.4 68.8

Cefoperazone-sulbactam 0 95.7 0 94.3 0 93.0

Ceftriaxone 1.0 99.0 31.9 66.7 13.5 85.7 55.6 37.0 30.8 65.4Ciprofloxacin 2.9 91.4 1.4 98.6 3.1 75.3 45.9 35.1 3.0 93.9Sulfamethoxazole-trimethoprim 2.1 96.8 9.7 87.4 38.4 60.4 70.6 29.4 81.8 18.2Chloramphenicol 2.5 96.2 13.2 83.7 43.3 53.5 71.4 19.0 0 94.7

(二)不发酵糖革兰阴性杆菌 8 257株铜绿假单胞菌对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别为27.1%和25.1%;对多黏菌素B和阿米卡星的耐药率分别为0.7%和11.0%,对两种酶抑制剂复方、环丙沙星和头孢吡肟的耐药率<20.0%。10 120株不动杆菌属中89.2%为鲍曼不动杆菌,该菌对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别为62.8%和59.4%;对头孢哌酮-舒巴坦、米诺环素和左氧氟沙星的耐药率分别为36.4%、41.8%和43.4%,对多黏菌素B的敏感率在99.0%以上,对其他测试药物的耐药率多在50.0%以上。嗜麦芽窄食单胞菌对甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑、米诺环素、左氧氟沙星敏感率均在89.0%以上。伯克霍尔德菌对CLSI推荐测试抗菌药物的敏感率均近80.0%或以上,见表11。22 583株不发酵糖革兰阴性杆菌对常用抗菌药物的总耐药率与2012年的结果大致相仿。

(三)XDR革兰阴性杆菌 革兰阴性杆菌中对全部测试的抗菌药物(除多黏菌素和替加环素外)均耐药的XDR株主要存在于肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌中。其中肺炎克雷伯菌和鲍曼不动杆菌中的XDR株数比2012年有所减少,见表12。

(四)其他革兰阴性杆菌 968株流感嗜血杆菌中,儿童分离株569株,成人分离株399株。产β内酰胺酶株的总检出率为33.9%,其中儿童株和成人株的产酶率分别为34.7%和32.6%。除美罗培南、氯霉素和环丙沙星外,儿童株对其他测试抗菌药物的耐药率均较成人株高。见表13。

表10 肠杆菌科细菌和不发酵糖革兰阴性杆菌对抗菌药物的耐药率和敏感率(%)Table 10 Susceptibility of Enterobacteriaceae and non-fermentative

gram-negative bacilli to antimicrobial agents(%)

Antimicrobial agent

Enterobacteriaceae

(n=37 896)

R S

Non-fermentative gram-negative

bacilli(n=22 583)

R S

Imipenem 5.1 92.6 46.3 50.5Meropenem 6.7 92.7 43.5 51.9Ertapenem 6.5 91.5

Cefoperazone-sulbactam 9.2 77.1 26.1 54.1Amikacin 5.9 92.7 28.8 68.6Piperacillin-tazobactam 7.7 86.0 38.4 58.7Cefepime 18.3 76.7 40.7 53.6Ceftazidime 27.6 68.0 47.2 45.2Gentamicin 34.7 63.9 42.3 54.0Ciprofloxacin 37.0 58.6 40.3 55.8

173

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep

.2014,Vol.14,No.5^

表11 2013年中国CHINET不发酵糖革兰阴性杆菌对抗菌药物的耐药率和敏感率(%)

Table 11 Susceptibility 

of non-fermentative gram-negative bacilli to antimicrobial agents in2013 CHINET(%)Antimicrobial ag

entP.aerug

inosa(n=8 257)R 

SAcinetobacter spp

(n=10 120)R SS.maltop

hilia(n=2 444)R 

Burkholderiaspp

(n=770)R 

Amikacin 11.0 86.3 46.0 51.3Gentamicin 17.5 76.8 63.3 34.8Pip

eracillin 23.7 76.3 67.0 23.8Pip

eracillin-tazobactam 16.7 83.3 63.2 

32.7 

5.1 90.9

Cefop

erazone 29.8 57.6Cefoperazone-sulbactam 16.6 67.2 36.4 38.9 27.3 

43.9

Ticarcillin-clavulanic acid 35.5 64.5 70.2 25.5Ceftazidime 24.4 68.6 69.2 21.7 5.9 

89.7

Cefepime 16.4 74.5 64.5 32.8Aztreonam 26.2 52.1 82.2 3.1Imipenem 27.1 67.9 62.8 36.1Meropenem 25.1 70.6 59.4 32.9 10.6 

82.9

Cip

rofloxacin 16.8 77.3 66.1 33.0Sulfamethoxazole-trimethoprim 88.2 10.0 51.7 45.6 6.2 92.5 10.8 87.7Minocycline 87.9 6.5 41.8 34.7 2.2 92.9 6.9 

77.8

Levofloxacin 

16.5 76.9 43.4 35.1 7.8 

89.0

Polymy

xin B(n=409)0.7 

99.3 

0.7 

99.3

表12 2013年中国CHINET广泛耐药革兰阴性杆菌的检出率

Table 12 Detection rates of extensive-drug 

resistant gram-negative bacilli in 2013 CHINETYearP.aerug

inosaXDR/Total%A.b

aumanniiXDR/Total%K.p

neumoniaeXDR/Total%2008 85/4 130 

2.1 340/3 120 

10.9 10/3 078 

0.32009 85/4 912 1.7 709/4 163 17.0 81/4 556 1.82010 86/5 080 1.7 1 058/4 949 21.4 189/5 032 3.82011 109/6 012 1.8 1 262/5 958 21.2 150/6 390 2.32012 109/7 271 1.5 1 380/7 827 17.6 373/8 772 4.22013 

163/8 257 

2.0 

1 321/9 024 

14.6 

250/11 053 

2.

3表13 2013年中国CHINET流感嗜血杆菌对抗菌药物的耐药率和敏感率(%)Table 13 Susceptibility 

of H.influenzae to antimicrobial agents in 2013 CHINET(%)Antimicrobial ag

entTotal(n=968)R SIsolates from children(n=569)R SIsolates from 

adults(n=399)R SMeropenem 1.4 97.7 0.8 98.8 3.3 94.5Ceftriaxone 8.9 91.1 10.1 89.9 5.6 94.4Cefuroxime 15.4 79.7 17.4 77.5 11.2 84.3Cefotaxime 

12.0 87.9 14.2 85.8 7.7 91.9Ampicillin-sulbactam 24.6 75.4 27.8 72.2 17.6 82.4Amp

icillin 39.3 49.5 40.9 46.6 36.4 54.6Amoxicillin-clavulanic acid 17.1 82.9 18.7 81.3 15.1 84.9Azithromycin 7.2 92.8 7.2 92.8 7.1 92.9Chloramphenicol 10.3 75.1 7.5 74.1 14.5 76.7Cip

rofloxacin 6.3 93.6 5.2 94.8 8.1 91.6Sulfamethoxazole-trimethop

rim 61.3 

36.8 

65.2 

33.3 

52.9 

44.

6 Prevalence of beta-lactamase producer:33.9%overall;specifically

,34.7%in the strains from children and 32.6%in the strains from adults.273

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep.2014,Vol.14,No.5

讨 论

2013年CHINET细菌耐药性监测结果:①参加本次细菌耐药性监测的医院与2012年相比[3],新增1所,参加单位共16所。2013年收集的总菌株数为84 572株,较2012年的72 397株增加16.8%。在肠杆菌科细菌中克雷伯菌属、枸橼酸杆菌属有所增多,沙门菌属略有增多但志贺菌属减少。不发酵糖革兰阴性杆菌中不动杆菌属和产碱杆菌属有所减少,铜绿假单胞菌有所增多。在革兰阳性球菌中肠球菌属和凝固酶阴性葡萄球菌增多,金葡菌和链球菌属减少。②金葡菌中甲氧西林耐药菌株检出率由2012年的47.9%继续下降至45.2%。MRSA对甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑的耐药率下降(由11.5%降至7.1%)。③肠球菌属中万古霉素耐药粪肠球菌5株(2012年为8株),其中vanB型1株;万古霉素耐药屎肠球菌92株,其中vanA型32株,vanB型21株,vanM型12株。发现少数利奈唑胺耐药粪肠球菌。④大肠埃希菌、克雷伯菌属和奇异变形杆菌中产ESBLs株均略有减少(分别为54.0%对55.3%、31.8%对33.9%、16.5%对20.7%)。⑤体外药敏试验结果显示,变形杆菌属和摩根摩根菌对亚胺培南的耐药率均显著高于美罗培南。⑥肠杆菌科细菌中均出现少数碳青霉烯类耐药株,以肺炎克雷伯菌为最多,其对亚胺培南和美罗培南的耐药率均>10.0%。

本次监测结果中变形杆菌属和摩根菌属细菌采用不同药敏试验方法取得亚胺培南的耐药率相差较大。变形杆菌属细菌对亚胺培南的耐药率纸片扩散法为1.5%,自动化仪器法为25.0%;摩根菌属细菌对亚胺培南的耐药率纸片扩散法和自动化仪器法分别为7.9%和40.4%。而变形杆菌属和摩根菌属细菌对美罗培南的耐药率分别为2.7%和1.7%,这与上述2种细菌对亚胺培南纸片法药敏试验所得的耐药率相仿。以上结果提示在测定变形杆菌属和摩根菌属细菌对亚胺培南的敏感性时,2种不同药敏试验方法的测定结果存在很大差异。CLSI指出上述2类细菌对亚胺培南的耐药率较美罗培南显著为高[2],是否存在其他耐药机制,有待进一步研究。因此,目前我们初步认为上述2种细菌对亚胺培南的药物敏感性试验宜采用纸片扩散法进行[4]。

碳青霉烯类抗生素是治疗多重耐药肠杆菌科细菌引起感染的最有效的药物,但近年来CRE菌株的检出率呈逐年上升的趋势[5]。由于CRE菌株往往呈XDR或PDR的特征,导致感染患者可能陷入无药可用的困境[6]。2012年中国CHINET细菌耐药性监测中检出CRE菌株1 499株,包括克雷伯菌属细菌952株(63.5%)、埃希菌属206株(13.7%)、肠杆菌属226株(15.1%)、枸橼酸杆菌属31株(2.1%)、沙雷菌属58株(3.9%)等。标本来源以呼吸道标本为主,占48.2%。CRE菌株在科室中的分布以重症监护病房分离株最多,占29.3%。CRE菌株对多数临床常用抗菌药物高度耐药,除对阿米卡星和甲氧苄啶-磺胺甲口恶唑的平均耐药率分别为46.9%和49.8%外,对其他抗菌药物的耐药率达69.8%~100%。目前临床分离的CRE菌株中,以肺炎克雷伯菌为最多见,并已出现对黏菌素和替加环素均耐药的PDR株[7],应引起临床高度重视。

近年来,不少学者针对CRE菌株感染的治疗进行了探索,但有关的临床研究资料较少。药敏结果显示多黏菌素类(包括多黏菌素B和黏菌素)、替加环素、磷霉素和阿米卡星对CRE菌株有良好抗菌活性[7-8]。根据现有临床研究资料,上述抗菌药物联合应用的疗效均优于单药治疗,尤其含有碳青霉烯类联合治疗组的病死率最低[9-10]。采用的联合给药方案有黏菌素或氨基糖苷类(主要为阿米卡星)联合碳青霉烯类、黏菌素联合替加环素或利福平、氨基糖苷类联合磷霉素。目前在耐药革兰阴性菌菌株不断出现以及新抗菌药物的研发进展缓慢的形势下,一些传统抗菌药物的应用价值得到重新评估,如磷霉素对MRSA、PRSP、VRE和对第三代头孢菌素或CRE均有较高的敏感率[11]。磷霉素以往被认为是仅用于尿道感染和肠道感染的治疗药物,但现有的研究结果显示,磷霉素对其他部位感染的治疗亦有很好的疗效[12]。一项研究单用磷霉素或联合其他抗菌药物治疗1 604例革兰阴性菌和革兰阳性菌引起的各部位感染患者的结果显示,治愈率和改善率分别为81.1%和2.9%。对1 212例患者围手术期预防感染研究结果显示,磷霉素联合甲硝唑的疗效与其他抗菌药物(包括多西环素、氨苄西林或头孢噻吩)联合甲硝唑的疗效相似。因此作者认为,在目前缺乏新的有效抗菌药物的形势下,磷霉素可作为多重耐药革兰阴性和革兰阳性菌引起感染治疗的可选药物之一[12]。此外,有报道磷霉素与美罗培南或黏菌素联合对产PKC-2碳青霉烯酶的肺炎克雷伯菌具有协同抗菌作用[13]。本次监测结果发现,尿液标本分离的大肠埃希菌和粪肠球菌对磷霉素高度敏感,敏感率分别为92.4%和94.7%。其他学者的研

中国感染与化疗杂志2014年9月20日第14卷第5期Chin J Infect Chemother,Sep.2014,Vol.14,No.5

究亦发现尿标本分离的大肠埃希菌对磷霉素均高度敏感[14-15]。因此,根据现有临床资料高度推荐磷霉素与其他抗菌药物联合治疗产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌感染。此外,亦有磷霉素成功治疗产碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌尿路感染的报道[13,16]。

XDR革兰阴性杆菌的出现和不断增多已成为临床面临的另一重大挑战[17]。本次细菌耐药性监测结果显示,XDR革兰阴性杆菌在部分医院中有相对集中的趋势。例如XDR肺炎克雷伯菌主要分布于重症监护病房、烧伤科病房或神经外科病房。XDR鲍曼不动杆菌主要分布于重症监护病房或烧伤病房,并可能存在耐药克隆的传播,应引起高度重视,并对上述病区进行流行病学调查,查明感染源和传播途径,采取有效的感染控制措施防止耐药菌感染在病房中流行或引起大范围播散,已是当务之急。

参考文献:

[1] Arias CA,Murray BE.Antibiotic-resistant bugs in the 21stcentury-a clinical super-challenge[J].N Engl J Med,2009,

360(5):439-443.

[2] Clinical and Laboratory Standards Institute.Performancestandards for antimicrobial susceptibility testing[S].Twenty-

fourth informational supplement,2014,M100-S24 Vol 34

No.1.

[3] 汪复,朱德妹,胡付品,等.2012年中国CHINET细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2013,13(5):321-330.[4] 胡付品,汪复,朱德妹,等.2011年中国CHINET细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2012,12(5):321-329.[5] Hu F,Chen S,Xu X,et al.Emergence of carbapenem-resistantclinical Enterobacteriaceaeisolates from a teaching hospital in

Shanghai,China[J].J Med Microbiol,2012,61(Pt 1):132-

136.

[6] Brink AJ,Feldman C,Grolman DC,et al.Appropriate useof the carbapenems[J].S Afr Med J,2004,94(10 Pt 2):

857-861.

[7] Chen S,Hu F,Zhang X,et al.Independent emergence ofcolistin-resistant Enterobacteriaceae clinical isolates without

colistin treatment[J].J Clin Microbiol,2011,49(11):4022-

4023.

[8] van Duin D,Kaye KS,Neuner EA,et al.Carbapenem-resistant

Enterobacteriaceae:a review of treatment and outcomes[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2013,75(2):115-120.

[9] Daikos GL,Tsaousi S,Tzouvelekis LS,et al.Carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae bloodstream infections:lowering mortality by antibiotic combination schemes and the

role of carbapenems[J].Antimicrob Agents Chemother,2014,58(4):2322-2328.

[10] Tascini C,Tagliaferri E,Giani T,et al.Synergistic activityof colistin plus rifampin against colistin-resistant KPC-

producing Klebsiella pneumoniae[J].Antimicrob Agents

Chemother,2013,57(8):3990-3993.

[11] Pulcini C,Bush K,Craig WA,et al.Forgotten Antibiotics:an Inventory in Europe,the United States,Canada,and

Australia[J].Clin Infect Dis,2012,54(2):268-274.

[12] Falagas ME,Giannopoulou KP,Kokolakis GN,et al.Fosfomycin:use beyond urinary tract and gastrointestinal infections[J].Clin Infect Dis,2008,46(7):1069-1077.

[13] Souli M,Galani I,Boukovalas S,et al.In vitro interactionsof antimicrobial combinations with fosfomycin against KPC-2-

producing K.pneumoniae and protection of resistance

development[J].Antimicrob Agents Chemother,2011,55

(5):2395-2397.

[14] Karlowsky JA,Denisuik AJ,Lagacé-Wiens RP,et al.Invitro activity of fosfomycin against Escherichia coli isolated

from patients with urinary tract infections in canada as part ofthe CANWARD surveillance study[J].Antimicrob Agents

Chemother,2013,58(2):1252-1256.

[15] Lu CL,Liu CY,Huang YT,et al.Antimicrobial susceptibilities ofcommonly encountered bacterial isolates to fosfomycin

determined by agar dilution and disk diffusion methods[J].

Antimicrob Agents Chemother,2011,55(9):4295-4301.[16] Pontikis K,Karaiskos I,Bastani S,et al.Outcomes ofcritically ill intensive care unit patients treated with

fosfomycin for infections due to pandrug-resistant and

extensively drug-resistant carbapenemase-producing gram-

negative bacteria[J].Int J Antimicrob Agents,2014,43(1):52-59.

[17] Tzouvelekis LS,Markogiannakis A,Psichogiou M,et al.Carbapenemases in Klebsiella pneumoniae and Other

Enterobacteriaceae:an evolving crisis of global dimensions

[J].Clin Microbiol Rev,2012,25(4):682-707.

收稿日期:2014-06-13

473

2018年全国医疗机构医院细菌耐药监测报告(三级医院+二级医院)

2018年全国医疗机构医院细菌耐药监测报告2018年全国细菌耐药监测网成员单位共有1429所医院,其中上报数据医院共1425所。上报数据的成员单位中二级医院381所,三级医院1044所;经过数据审核,纳入数据分析的医院共有1353所,其中二级医院349所,占25.8%,三级医院1004所,占74.2%。 本报告来自2017年10月至2018年9月的监测数据,以保留同一患者相同细菌第一株的原则剔除重复菌株后,2018年纳入分析的细菌总数为3234372株,其中革兰阳性菌占29.4%(952023/3234372),革兰阴性菌占70.6%(2282349/3234372)。 革兰阳性菌分离率排名前五位的是:金黄色葡萄球菌309801株(占革兰阳性菌32.5%)、肺炎链球菌101534株(占革兰阳性菌10.7%)、表皮葡萄球菌99630株(占革兰阳性菌10.5%)、屎肠球菌91788株(占革兰阳性菌9.6%)和粪肠球菌90196株(占革兰阳性菌9.5%)。 革兰阴性菌分离率排名前五位的是:大肠埃希菌660261株(占革兰阴性菌28.9%)、肺炎克雷伯菌465322株(占革兰阴性菌20.4%)、铜绿假单胞菌283222株(占革兰阴性菌12.4%)、鲍曼不动杆菌227091株(占革兰阴性菌9.9%)和阴沟肠杆菌90329株(占革兰阴性菌4.0%)。 菌株主要来源于痰标本(1340920株,占41.5%)、尿标本(608667株,占18.8%)和血标本(296052株,占9.2%)。 抗菌药物敏感性判断采用CLSI2017标准,按全国及各省、自治区及直辖市进行分析,结果如下: 一、甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌检出率 甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)全国平均检出率为30.9%,

2015年全国细菌耐药监测报告_

China Licensed Pharmacist Mar.2016,Vol.13No.3 2015年全国细菌耐药监测网(CARSS)成员单位共有1427所医院,其中上报数据医院共1338所。上报数据的成员单位中二级医院359所,三级医院979所;经过数据审核,纳入数据分析的医院共有1143所,其中二级医院272所,占纳入数据分析医院总数的23.8%,三级医院871所,占76.2%。 2015年度监测时限为2014年10月至2015年9月,此期间上报非重复细菌总数为2400786株,其中革兰阳性菌695066株(占28.9%),革兰阴性菌1705720株(占71.1%)。 革兰阳性菌排前五位的是:金黄色葡萄球菌223758株(占32.2%),表皮葡萄球菌88593株(占12.8%),粪肠球菌67432株(占9.7%),肺炎链球菌64791株(占9.3%)和屎肠球菌61961株(占8.9%)。 革兰阴性菌排前五位的是:大肠埃希菌510140株(占29.9%),肺炎克雷伯菌336829株(占19.8%),铜绿假单胞菌219630株(占12.9%),鲍曼不动杆菌183178株(占10.7%),阴沟肠杆菌73136株(占4.3%)。 位居前三位标本来源的分别为痰标本993205株(占41.4%)、尿标本372161株(占15.6%)和血标本224481株(占9.4%)。 重要与特殊耐药菌检出率根据CLSI2014标准按全国及各省、直辖市及自治区进行分析,结果如下: 一、甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)检出率 MRSA全国检出率为35.8%,各地区MRSA检出率为20.3%~47.0%,其中上海市最高,为47.0%,山西省最低,为20.3%(图1)。 二、甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)检出率 MRCNS全国检出率为79.4%,各地区MRCNS 检出率为66.1%~84.3%,其中新疆维吾尔自治区最高,为84.3%,海南省最低,为66.1%(图2)。 编者按:为贯彻落实《抗菌药物临床应用指导原则》,加强医疗机构抗菌药物临床应用的监督和管理,国家卫生计生委合理用药专家委员会和全国细菌耐药监测网日前发布了《2015年全国细菌耐药监测报告》,现予全文刊登,以促进合理用药,提高抗菌药物临床应用水平。 2015年全国细菌耐药监测报告 国家卫生计生委合理用药专家委员会 全国细菌耐药监测网 2015年12月12日 doi:10.3969/j.issn.1672-5433.2016.03.001 China Antimicrobial Resistance Surveillance System Report2015 Committee of Experts on Rational Drug Use,National Health and Family Planning Commission of the P.R.China, China Antimicrobial Resistance Surveillance System

2019年全国细菌耐药监测报告

2019年全国细菌耐药监测报告 本报告来自2018年10月至2019年9月的监测数据,以保留同一患者相同细菌第一株的原则剔除重复菌株后,2019年纳入分析的细菌总数为3528471株,其中革兰阳性菌占29.6%(1043535/3528471),革兰阴性菌占70.4%(2484936/3528471)。 革兰阳性菌分离率排名前五位 金黄色葡萄球菌337039株(占革兰阳性菌32.3%); 肺炎链球菌113136株(占革兰阳性菌10.8%); 屎肠球菌105437株(占革兰阳性菌10.1%); 表皮葡萄球菌103173株(占革兰阳性菌9.9%); 粪肠球菌98418株(占革兰阳性菌9.4%)。 革兰阴性菌分离率排名前五位 大肠埃希菌707968株(占革兰阴性菌28.5%); 肺炎克雷伯菌503230株(占革兰阴性菌20.3%); 铜绿假单胞菌299318株(占革兰阴性菌12.0%); 鲍曼不动杆菌239890株(占革兰阴性菌9.7%); 流感嗜血杆菌129086株(占革兰阴性菌5.2%)。 菌株主要来源于痰标本(1462853株,占41.5%)、尿标本(673824株,占19.1%)和血标本(320002株,占9.1%)。 抗菌药物敏感性判断采用CLSI2018标准,按全国及各省、自治区及直辖市进行分析,结果如下:

一.甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌检出率 甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)全国平均检出率为30.2%,较2018年下降0.7个百分点;MRSA检出率地区间有一定的差别,其中江苏省最高,为45.5%,山西省最低,为16.5%(图1)。 图1 不同地区甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌分离情况 二.甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌检出率 甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)全国平均检出率为75.4%,较2018年下降了0.3个百分点;MRCNS检出率地区间有一定差别,其中陕西省最高,为80%,宁夏回族自治区最低,为58.7%(图2),总体耐药率仍然处于较高水平。 图2 不同地区甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌分离情况

2015年全国细菌耐药监测报告

2015年全国细菌耐药监测报告 2015年全国细菌耐药监测网(CARSS)成员单位共有1 427所医院,其中上报数据医院共1 338所。上报数据的成员单位中二级医院359所,三级医院979所;经过数据审核,纳入数据分析的医院共有1 143 所,其中二级医院272所,占纳入数据分析医院总数的23.8 %,三级医院871 所,占76.2 %。 2015年度监测时限为2014年10月至2015年9月,此期间上报非重复细菌总数为2 400 786株,其中革兰阳性菌695 066株(占28.9%),革兰阴性菌1 705 720株(占71.1%)。 革兰阳性菌排前五位的是:金黄色葡萄球菌223 758株(占32.2 %),表皮葡萄球菌88 593株(占12.8%),粪肠球菌67 432株(占9.7%),肺炎链球菌64 791株(占9.3%)和屎肠球菌61 961株(占8.9%)。 革兰阴性菌排前五位的是:大肠埃希菌510 140株(占29.9%),肺炎克雷伯菌336 829株(占19.8%),铜绿假单胞菌219 630株(占12.9%),鲍曼不动杆菌183 178株(占10.7%),阴沟肠杆菌73 136株(占4.3%)。 位居前三位标本来源的分别为痰标本993 205 株(占41.4%)、尿标本372 161株(占15.6%)和血标本224 481株(占9.4%)。 重要与特殊耐药菌检出率根据CLSI 2014标准按全国及各省、直辖市及自治区进行分析,结果如下: 一、甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌检出率

甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA )全国检出率为35.8%,各省MRSA 检出率为20.3%~47.0%,其中上海市最高,为47.0%,山西省最低,为20.3%(图1)。 图1. 不同地区甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌分离情况 二、甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌检出率 甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS) 全国检出率为79.4%,各省MRCNS 检出率为66.1%~84.3%,其中新疆维吾尔族自治区最高,为84.3%,海南省最低,为66.1%(图2)。 图2. 不同地区甲氧西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌分离情况 三、粪肠球菌万古霉素耐药率 粪肠球菌对万古霉素耐药率较低,全国为0.8%,各省粪肠球菌万古霉素耐药率为0%~2.4%,均处于很低水平,其中甘肃省最高,为2.4%,青海省最低,为0%(图3)。 百 分 率 % 百 分 率 %

2017年全国细菌耐药监测报告

2017 年全国细菌耐药监测报告
国家卫生计生委合理用药专家委员会 全 国 细 菌 耐 药 监 测 网 2017 年 12 月 26 日

2017 年全国细菌耐药监测报告
2017 年全国细菌耐药监测网成员单位共有 1 412 所医院,其中上报数据医 院共 1 401 所。上报数据的成员单位中二级医院 379 所,三级医院 1 022 所;经 过数据审核, 纳入数据分析的医院共有 1 307 所, 其中二级医院 336 所, 占 25.7 %, 三级医院 971 所,占 74.3%。 本报告来自 2016 年 10 月至 2017 年 9 月的监测数据,以保留同一患者相同 细菌第一株的原则剔除重复菌株后,纳入分析的细菌总数为 2 894 517 株,其中 革兰阳性菌占 29.7%(859 388/2 894 517) ,革兰阴性菌占 70.3%(2 035 129/2 894 517) 。 革兰阳性菌分离率排名前五位的是:金黄色葡萄球菌 273 872 株(占革兰阳 性菌 31.9%) 、 表皮葡萄球菌 96 922 株 (占革兰阳性菌 11.3%) 、 肺炎链球菌 84 374 株(占革兰阳性菌 9.8%) 、粪肠球菌 81 403 株(占革兰阳性菌 9.5%)和屎肠球 菌 79 444 株(占革兰阳性菌 9.2%) 。 革兰阴性菌分离率排名前五位的是:大肠埃希菌 597 909 株(占革兰阴性菌 29.4%) 、 肺炎克雷伯菌 411 487 株 (占革兰阴性菌 20.2%) 、 铜绿假单胞菌 253 083 株(占革兰阴性菌 12.4%) 、鲍曼不动杆菌 207 046 株(占革兰阴性菌 10.2%)和 阴沟肠杆菌 83 335 株(占革兰阴性菌 4.1%) 。 菌株主要来源于痰标本(1 201 531 株,占 41.5%) 、尿标本(540 051 株,占 18.7%)和血标本(274 599 株,占 9.5%) 。 抗菌药物敏感性判断采用 CLSI 2016 标准,按全国及各省、自治区及直辖市 进行分析,结果如下: 一、甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌检出率 甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)全国平均检出率为 32.2%,较 2016 年下降 2.2%;MRSA 检出率地区间有一定的差别, 其中西藏自治区最高, 为 52.0%, 山西省最低,为 16.6%(图 1) 。
2

全国细菌耐药监测网信息系统—附件

全国细菌耐药监测网信息系统 数据上报标准(试用) 全国细菌耐药监测网通过“全国细菌耐药监测网信息系统”收集所有成员单位的耐药监测数据,系统具备完善的数据筛选和容错处理功能。 一、科室代码设置 监测网成员单位首次登录时须先在本院科室维护栏内登记注册医院临床科室并将其映射至系统所要求的标准科室分类上,科室代码为上报数据中DEPARTMENT字段中保存的代码,也可以设置成系统内置的标准科室代码,此代码可为数字代码、英文代码或中文名,最多允许15个字符(不区分中英文),设置后可随时增加和修改。上传的数据文件格式为Whonet 5.6的通用文件格式,后缀必需为“.dbf”(系统未来可能会支持Excel表格与Csv平面文本文件)。 二、数据文件各字段要求 1、来源ORIGIN 非必填字段,最长1个字符。若填写,则其必须为“h”,若不填写,数据上传后系统会自动补充,若填写值不为“h”,系统将自动替换成“h”。 2、国家COUNTRY_A 非必填字段,最长3个字符。若填写,则其必须为“CHN”,若未填写,数据上传后系统会自动补充。 3、医院INSTITUT 非必填字段,为卫生部统一分配的标准代码,标准6字符,前两位

为国家标准省级代码(如北京为11,云南为53等),后4位为各省编码(从0001开始),如昆明医科大学第一附属医院可能为(530001),若未填写,数据上传后系统自动补充已注册的医院标准代码,若填写则必须与本院的代码一致,否则系统会自动替换为正确代码,在数据上传时此字段不建议填值。 4、实验室LABORATORY 非必填字段,最长3个字符。系统不再将此作为医院标识,无具体格式要求,在数据上传时此字段不建议填值。 5、病历号PATIENT_ID 必填字段,要求至少填写总数据量的90%(住院病人要求全部填写,其余10%对应门诊无病历号的数据),最长16字符。 6、姓氏LAST_NAME和名字FIRST_NAME 以上两项只需有一项且必需有其中一项正确填写,最长12各个字符(即6个中文字符),此两项任意一项须100%填写。 7、性别SEX 此字段要求100%必填,最长1个字,WHONET要求只能填写“f”或者“m”,系统提供了相关的容错处理机制,允许填写“男”和“女”,系统会自动将“男”替换成“m”,将“女”替换成“f”。 8、年龄字段AGE 此字段要求100%必填字段,最长3个字符。 (1)不带任何后缀的1~3位整数或者2位数字+"y"后缀,代表年龄是按岁计算。

CHINET中国细菌耐药监测结果(2017)

CHINET 中国细菌耐药监测结果 (2017年) CHINET 中国细菌耐药监测网复旦大学附属华山医院抗生素研究所 China Antimicrobial Surveillance Network (CHINET)

数据纳入成员单位 (排名不分先后) 上海华山医院 上海瑞金医院 北京协和医院 卫生部北京医院 上海儿科医院 湖北同济医院 广州医学院一附院 上海市儿童医院 安徽医科大学一附院 内蒙古医科大学一附 浙江邵逸夫医院 甘肃省人民医院 新疆医大一附院 昆明医大一附院 中国医大一附院 天津医科大学总院 四川大学华西医院 宁波龙赛医院 上海浦东人民医院 湖北秭归县人民医院 福建晋江市医院 四川省人民医院 湖南湘雅医院 陕西省人民医院 河南省人民医院 山东省立医院 山西省儿童医院 江西省儿童医院 吉林大学中日联谊医院 哈尔滨医科大学一附院 北京儿童医院 南京鼓楼医院 宁夏医大总医院 深圳市人民医院

材料 细菌 2017.1.1日~12.31日临床分离株 剔除同一患者分离的重复菌株(血液和脑脊液标本除外) 剔除非无菌体液分离的凝固酶阴性葡萄球菌和草绿色链球菌 剔除厌氧菌、真菌、分枝杆菌、支原体及其他非监测需要菌株信息等 按统一方案进行抗菌药物敏感性试验 培养基 药敏试验用MH琼脂或HTM琼脂,为OXOID公司商品。 抗菌药物纸片 抗菌药物纸片为BBL、OXOID或国产公司商品

方法 药敏试验 纸片扩散法(Kirby-bauer) 自动化药敏测定系统 质控菌:大肠埃希菌ATCC 25922、铜绿假单胞菌ATCC 27853、金葡菌ATCC 25923、肺炎链球菌ATCC 49619和流感嗜血杆菌 ATCC 49247等。 药敏试验结果按CLSI 2017年版判断结果 万古霉素对葡萄球菌的药敏试验采用MIC法 β内酰胺酶检测 头孢硝噻吩纸片法定性检测流感嗜血杆菌和卡他莫拉菌中的β内酰胺酶

卫生部全国细菌耐药监测网上传数据标准

全国细菌耐药监测网信息系统 数据上报标准V5.2 (此文档最后修改于2014年4月14日) 全国细菌耐药监测网通过“全国细菌耐药监测网信息系统”收集所有成员单位的耐药监测数据,系统具备完善的数据筛选和容错处理功能,系统所支持上传的数据文件格式为WHONET 5.6软件所导出的通用数据文件格式,但后缀必需为“.dbf”。除此以外,系统还支持Excel表格,包括Excel2003以下版本生成的(*.xls)以及Excel2007/2010所生成的*.xlsx。 一、科室代码设置 监测网成员单位首次登录时须先使用【本院科室管理】功能,登记注册医院临床科室并将其映射至系统所要求的标准科室分类上,该映射关系可随着本院的科室变化随时进行调整(增加、删除、修改),调整之后不影响曾经上传过的文件,仅影响在调整时间点后上传的数据。而各医院临床科室对应上报数据文件中的WARD字段保存的值,可以是本院临床科室名称也可以是本院的临床科室代码,取决于各院在WHONET中是如何管理的,或者是如何从LIS系统导出的。完成医院科室设置后,在上传本院数据时,系统会自动将已经设置好的本院科室信息与系统标准的科室分类进行映射,并将映射结果直接写入DEPARTMENT字段,不影响WARD字段中上传的原始值,也就是说,DEPARTMENT字段实际上可以不填写,甚至是整列都不存在。其实,更好的做法是在上报的数据文件中直接将DEPARTMENT字段设置成系统内置的标准科室代码(3位字符)。

二、数据文件各字段要求 1、来源ORIGIN 非必填字段,最长1个字符。若填写,则其必须为“h”,若不填写,数据上传后系统会自动补充,若填写值不为“h”,系统将自动替换成“h”。 2、国家COUNTRY_A 非必填字段,最长3个字符。若填写,则其必须为“CHN”,若未填写,数据上传后系统会自动补充。 3、医院INSTITUT 非必填字段,为卫生部统一分配的标准代码,标准6字符,前两位为国家标准省级代码(如北京为11,福建为35等),后4位为各省编码(从0001开始),例如福建省立医院为350001,若未填写,数据上传后系统自动补充已注册的医院标准代码,若填写则必须与本院的代码一致,否则系统会自动替换为正确代码,在数据上传时此字段不建议填值。 4、实验室LABORATORY 非必填字段,最长3个字符。系统不再将此作为医院标识,无具体格式要求,只要不超长,系统均可接受。 5、病历号PATIENT_ID 对于门诊病历不要求必须填写,对于住院病历要求必须填写,并且填写总量至少占住院病历数据量的95%,否则会导致整个数据文件系统无法接收,该字段最长16个字符。 6、姓氏LAST_NAME、名字FIRST_NAME、姓名FULL_NAME 系统原则上要求FULL_NAME必填,如果未填写系统可根据

2017年全国细菌耐药监测报告(精简版)

2017年全国细菌耐药监测报告 2017年全国细菌耐药监测网成员单位共有1 412所医院,其中上报数据医院共1 401所。上报数据的成员单位中二级医院379所,三级医院1 022所;经过数据审核,纳入数据分析的医院共有1 307所,其中二级医院336所,占25.7 %,三级医院 971所,占 74.3%。 本报告来自2016年10月至2017年9月的监测数据,以保留同一患者相同细菌第一株的原则剔除重复菌株后,纳入分析的细菌总数为2 894 517株,其中革兰阳性菌占29.7%(859 388/2 894 517),革兰阴性菌占70.3%(2 035 129/2 894 517)。 革兰阳性菌分离率排名前五位的是:金黄色葡萄球菌273 872株(占革兰阳性菌31.9%)、表皮葡萄球菌96 922株(占革兰阳性菌11.3%)、肺炎链球菌84 374株(占革兰阳性菌9.8%)、粪肠球菌81 403株(占革兰阳性菌9.5%)和屎肠球菌79 444株(占革兰阳性菌9.2%)。 革兰阴性菌分离率排名前五位的是:大肠埃希菌597 909株(占革兰阴性菌29.4%)、肺炎克雷伯菌411 487株(占革兰阴性菌20.2%)、铜绿假单胞菌253 083株(占革兰阴性菌12.4%)、鲍曼不动杆菌207 046株(占革兰阴性菌10.2%)和阴沟肠杆菌83 335株(占革兰阴性菌4.1%)。 菌株主要来源于痰标本(1 201 531株,占41.5%)、尿标本(540 051株,占18.7%)和血标本(274 599株,占9.5%)。 抗菌药物敏感性判断采用CLSI 2016标准,按全国及各省、自治区及直辖市进行分析,结果如下: 一、甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌检出率 甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)全国平均检出率为32.2%,较2016年下降2.2%; MRSA检出率地区间有一定的差别,其中西藏自治区最高,为52.0%,山西省最低,为16.6%(图1)。

全国细菌耐药监测网技术方案(2020年版)

全国细菌耐药监测网技术方案(2020年版) 全国细菌耐药监测网(China Antimicrobial Resistance Surveillance System,CARSS)是唯一由政府建立,覆盖全国二、三级医疗机构的大型细菌耐药性监测网络。通过本监测网络,可获取有科学价值的、分层的细菌耐药性及变迁信息,掌握全国细菌耐药性流行趋势及新威胁,为政府、卫生行政部门制定相关政策及评估干预措施的有效性提供科学依据。 全国细菌耐药监测网包括主动监测和被动监测两种形式,常规开展被动监测,定期或不定期开展主动监测。主动监测技术方案根据监测目标另行制定。 本方案仅涉及被动监测。为了维持监测结果的有效性及可比性,保证监测结果质量,特制订本方案。 本方案由国家卫生计生委合理用药专家委员会全国细菌耐药监测学术委员会讨论通过,每年审核,定期修订。 一、监测范围 收集网点医院按规范化操作、自临床标本中分离的有临床意义和公共卫生意义的普通细菌及其抗菌药物敏感性试验(以下简称药敏试验)结果。以收集资料为主,必要时,收集菌株用于复核结果和质量控制。 为了提高监测数据质量,各网点医院应提高临床标本,特别是无菌体液标本送检率;提高送检标本,特别是痰液、血液标本合格率。各实验室应提高细菌,特别是苛养菌的检出率,应掌握分离细菌的临床意义,注意收集感染病原菌。 二、目标细菌 目标细菌为自临床标本中分离的有临床意义的细菌,包括以下标本及细菌: (一)无菌部位标本(血液、脑脊液、骨髓、胸水、膀胱穿刺尿、腹水、无菌腔隙穿刺液、组织等)来源的所有非污染细菌; (二)开放部位合格标本(痰、咽拭、尿液、粪便等)来源的具有临床意义的细菌。 三、目标细菌鉴定 采用专业认可的鉴定系统或手工方法进行目标细菌鉴定。所有分离细菌尽可能鉴定到种,如表皮葡萄球菌,而非凝固酶阴性葡萄球菌。 四、抗菌药物敏感性试验 根据国际标准、行业要求或仪器制造商建议,规范地进行药敏试验,可采用手工法、仪器法,报告抑菌圈直径(mm)、最小抑菌浓度(MIC值,μg/ml)。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档