当前位置:文档之家› 转基因食品是否安全

转基因食品是否安全

转基因食品的危害

金龙鱼食用调和油瓶身上用很小的几乎看不到的小字标着:大豆油由转基因大豆提炼,菜籽油由转基因油菜籽提炼。金龙鱼的品牌营销做得相当好,可想而知,在中国有多少人已经吃了由转基因大豆提炼的油。

1998年,美国媒体报导了对英国罗伊特研究所普斯陶教授的专访,他警告人们关注未充分证明其安全性就已经推广的转基因食品,经过试验:用转基因土豆喂老鼠后,老鼠发生器官生长异常,体重和器官重量减轻,并且免疫系统遭到破坏。

食用转基因食品就如把自己当作白老鼠,有不可预测的风险。因此,对转基因食品应采取预防原则,在长期的安全性还没有完全确定之前,不应该在食品生产中使用转基因原料。

目前,墨西哥禁止种植转基因玉米;欧盟暂缓进口转基因食品;日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签,说明转基因成分的含量;英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品

国内已有知情人士忧心忡忡地指出,“转基因食品的研究表明,耐除草剂的转基因大豆,抗癌成份也减少了,抗虫转基因玉米在提高害虫死亡率的同时也影响着益虫的成熟,小动物吃了转基因土豆会使内脏和免疫系统受损,那人呢……”。欧洲人正是因为转基因食物可能对人体有害而禁止在欧洲销售;即使在美国,经销商被规定转基因食物必须具有标识。

1998年8月,英国教授普兹泰发现,老鼠食用了转基因土豆之后免疫系统遭到破坏;美国也有一些害虫的天敌因转基因植物致死的报导;2005年5月22日,英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告,以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血

液成份改变的现象。这些消息在带给全世界震惊的同时,也使更多的人怀疑食用转基因原料制成食品的安全性。

已经发现一种基因工程大豆会引起严重的过敏反应;用基因工程细菌生产的食品添加剂

色氨酸曾导致37人死亡和1500多人残废。最近发现,在美国许多超级市场中的牛奶中含有在牧场中施用过的基因工程的牛生长激素。一著名的基因工程公司生产的西红柿耐储藏、便于运输,但它们含有对抗抗生素的抗药基因,这些基因可以存留在人体内。人造的特性和不可避免的不完美会一代一代的流传下去,影响其它有关及无关的生物,它们将永远无法被收回或控制, 后果是目前无法估计的。

转基因食品对动物身体器官的损害,已经被英国知名生物技术公司的一份秘密研究报告证实。转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑:1、产生毒素或增加食品毒素含量。一些研究学者认为,转基因食品可能增加微量毒素的含量,严重的会导致某些遗传类疾病。

2、营养成分减少。英国伦理和毒性中心的试验报告说,转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。

3、引起人体过敏反应,造成不可预知的后果。而天然食品却不存在以上的缺点,对人体是相对安全的。

我国食品安全专家叶永茂对此也提出了自己的观点:“转基因食品在理论上至少存在5大潜在危险:产生毒素,引起人类致癌致畸或基因突变,导致人体产生过敏反应,引起食物营养结构失衡,使人体产生抗药性,使自然和生态环境失衡,现在欧洲许多国家因此抵制转基因食品上市。”

2、转基因是饥饿问题救星的美丽误会

推动转基因食物的跨国公司声称,转基因可以解决饥饿问题。然而,经过仔细分析,人们会发现转基因只会令世界饥饿问题更加恶化。

转基因农作物的花粉和种子会意外地传播到邻近田野,令相近的传统品种改变,如杂草在吸取抗除草剂的基因后,可能会变成「超级杂草」,这样,既扰乱了生态平衡,也对粮食生产构成危害;种植能对抗除草剂的农作物,也可能导致农民增加使用除草剂,对泥土和环境造成更大的损害。

最后,现在全世界种植的转基因作物大部份都是抗除草剂的转基因作物,它并没有提高粮食的产量,也没有增加食品的营养。

认为饥饿问题源于粮食不足,而转基因可以增加产量以解决问题,实在是一个美丽的误会。因为,饥饿的问题,并非源于粮食不足,而转基因,只能令饥饿问题恶化。

3、强烈抗议转基因

2007年10月和11月,美国《纽约时报》等媒体报道,经过长期周密跟踪观察,发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存,给食品生产链带来了副作用,影响到了河流生命的正常生存,对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此,欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。

早些时候,美国国家科学院发布长篇科研调查报告清楚指明:越来越多的观察和发现证明,转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁;由于农业生产周期长,现有检验预测技术不能帮助我们在短期内看到那些长期潜伏后才显现出来的安全威胁,现有科技能力也不能帮助我们纠正和弥补那些威胁带来的损害损失。因此,必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施,对转基因食品实行更严格的控制和检测监测。

早在1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授(Pusztai)就在电视上公开宣称,他的一项未经发表的实验证明,幼鼠在食用转基因土豆后,幼鼠的器官生长异常,体重和器官重量减轻且免疫系统遭受破坏。这位教授当时没有说出的更惊人的内容是,这些幼鼠的肝脏和心脏都要比正常小白鼠小很多,免疫系统更脆弱,甚至脑部也比食用正常土豆的老鼠药小很多。他害怕在公众中引起恐慌。

1999年,美国康耐尔大学的研究者John Losey也在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。

在经过长达20周的观察之后,泽特克发现,与食用不含转基因饲料的小鼠相比,食用转基因玉米的小鼠,也就是说转基因产品影响了小鼠的生殖能力。国际环保组织绿色和平也表示极大的担忧。转基因水稻可能通过花粉传播而污染传统的水稻品种,对于环境与生物多样性造成严重威胁。就长期人体健康而言,转基因水稻的食品安全性尚不明确。同时,转基因水稻更因涉及多项国外专利而对国家的粮食主权埋下定时炸弹。绿色和平食品与农业项目主任方立峰说:“此次农业部为转基因水稻打通商业化的大门,等于将中国的农业、国民健康与粮食主权三个方面都置于巨大的风险之下。”

方立峰说:“绿色和平急切呼吁我国政府重新考量转基因水稻商业化隐含的众多风险与不确定因素,立即停止转基因水稻的商业化进程,以保护我国最重要的粮食作物,保护农民生计,不要将中国的粮食主权拱手相让于孟山都等国外生物技术公司。”

几年前,世卫组织就主张继续就转基因食品对人体健康的影响进行更深入评估,对每一种新的转基因食品进行检测,因为不管哪一种食品,人们不经过长期跟踪研究就很难知道它对人体健康的长期影响。世卫组织仍然主张对发展转基因食品持谨慎态度,尤其要慎重引进国外没有经过严格检验的转基因产品。

网友牧川在文章《转基因水稻--最新国民被自杀计划》中写道,世界上任何一个国家,还没有将转基因粮食作为人的主粮食用。将转基因食品作为13亿国民的主粮,很可能成为贻害13亿国民的自杀计划,尤其是贻害其子孙后代的自杀式种族灭绝计划。转基因产品的危害性在第一代人身上表现的并不是很明显,但是却很可能损害其后代的免疫能力、生殖能力和大脑。将一种未经充分证明其安全性的转基因食品作为人的主粮,无疑是极其不负责任的,是灾难性的!

从事基因工程的科研人员littmu网友列举了转基因的重大危险性,动物实验已经发现了一些转基因食物对动物的免疫、生殖功能的危害。

这些情况清楚地说明,转基因是一种存在着重大缺陷和潜伏着重大危机的一个研究方向或研究领域。

中国就是在这样的背景下,让大豆油等等转基因食品摆上了中国的超市,成为老百姓躲不过的食品,就是在这样的背景下,批准首个转基因水稻安全证书!

欧洲人为什么拒绝转基因大豆进入市场,为什么拒绝转基因食品,这本身不是已经很说明问题吗?如果转基因食品真的是安全或绝对安全的,欧洲人是没有理由要拒绝转基因的。欧盟对转基因食品实行全面禁令,中国有什么理由要开放转基因食品?中国这样做,不是把无知当真理吗?今天的中国的许多超市,充满了各种各样转基因的大豆油等转基因食品。弄得国人完全没有任何的知情权和选择权!中国这么做,是对民族负责的态度吗?

美国国家科学院的长篇科研调查报告都认为,“现有检验预测技术不能帮助我们在短期内看到那些长期潜伏后才显现出来的安全威胁,现有科技能力也不能帮助我们纠正和弥补那些威胁带来的损害损失”,这也就意味着,转基因对人类的影响,不是几年十几年能够看得

出来的,它有时是需要几十年上百年甚至是几百年,需要几代人甚至是十几代人才能显性出来。中国凭什么就认为,转基因食品的安全的,无害的?

有网友写道,据说转基因的东西,虫子都不吃,不知道是不是真的,转基因,确实不好!虫子都不能吃,我们还能吃吗!网友说的何其到位。是啊,既然转基因的植物,害虫都不能吃,吃了都会死,那么,转基因的食品,凭什么人吃了就没有问题?这符合逻辑吗?符合辩证法吗?

中国引进转基因完全是一个祸国殃民的行为。中国的主流“精英”能够保证说,转基因是安全的吗?答案是清楚的,他们不能保证!他们不敢保证!他们保证不了!!!

今天中国开放并放任转基因食品,如果在几十年或几百年以后,问题出来了,中国人开始出现免疫力下降,开始出现不孕不育的灾难,还有可能挽回吗?经历了几千年的中华民族不是要种族灭绝吗?

这该是一个多么可怕的局面!问题是,这样的局面是可能发生的,而一旦发生,将是不可逆转的,灾难性的,惨绝人寰的。某种意义上,引进转基因是一种比卖国更加邪恶的东西,卖国主要的国家利益的丧失,引进或放任转基因则可能灭绝中华民族!

中国应该本着为中华民族负责任的态度,拒绝美国孟山都等公司的转基因水稻,拒绝美国政府向中国倾销转基因大豆等行为,继续放任转基因,势必将成为中华民族的千古罪人。

孟山都等美国公司,为什么一定要把存在着重大缺陷的转基因大豆倾销到中国?为什么要向中国推销存有重大问题的转基因水稻,美国这么倾心地在中国推销转基因食品,未必就不是一个危害中华民族生存的天大的阴谋。中国有些所谓的专家,为什么要大力在中国推广转基因,有网友已经指出,他们是为了利益,为了自己能够拿到蝇头小利。为了蝇头小利而

不顾民族的生死存亡,可见这些人丧心病狂到了何等地步。中国的所谓专家如果一定要在中国推销转基因,那么,你们应该首先去欧洲推销,如果欧洲接受了转基因,你们再回到中国来推销

强烈抗议大规模引进转基因大豆等行为!强烈抗议国家批准首个转基因水稻安全证书的作为!

转基因食品的危害

一、戳穿转基因作物增产的谎言

力挺转基因作物的一个最大理由,就是说能提高产量。其实这是一个骗局,跟“朝三暮四”的典故差不多。中国人都知道“朝三暮四”的典故吧?养猴人给猴子早上3个桃子晚上4个桃子,猴子不高兴。养猴人改说早上4个桃子晚上3个桃子,猴子高兴得上蹿下跳。像孟山都这样的跨国垄断公司成了养猴人,种植转基因作物的短视的农民就是典故中的猴子。

如果你在高中大学里学过自然物理知识,便能明白这个简单道理。刚开始几年转基因增产只能说明转基因作物在起初种植阶段能多汲取更多的土壤养分,这样一来也造成土质的变化和土壤中相关养分的减少。在物理课上你应该学过,自然界一切能量和物质都是守恒的。所以后面年份的减产也就不必奇怪了。农户在种植常规农作物时都掌握了一个简单的道理,如果在一方土地上一直种植某一种庄稼,越到最后化肥农药可能要用得越多才能保证产量。而轮换着种植不同的庄稼,不用过多的施肥用药也能取得很好的收成。

30年的转基因试验结果也表明,转基因大豆相比非转基因大豆要减产20%;在印度bt 棉花已经全部告败;USDA和佐治亚大学的科学家最近的研究表明在美国种植转基因棉花收

入会减少多达40%。USDA数据还显示,美国从1996年到2003年转基因作物的农药使用量增加了5千万吨;1994到2005年期间草甘膦的用量增加了15倍,其它用于消灭抗草甘膦的超级野草的除草剂也一样。

二、转基因食品的危害

孟山都的GMO(转基因)技术是将从其它种类的非食物基因插入到食物的DNA中,改变了食物本身的属性。一种情形是这些插入的非食品基因使农作物对孟山都生产的“农达”除草剂更耐受,另一种情形是插入的基因使食物细胞的DNA产生起杀虫剂作用的有毒蛋白质。

甚至GMO种子的生产过程都会形成健康风险。滤过性毒菌催化基因被用于GMO种子的生产并成为了DNA混合物的一部分,由此可造成新型滤过性疾病的风险。这种生产技术的无心的副作用是对转基因植物中正常基因的慢性激活或压制。这改变了食物中的真实营养结构和食物中的蛋白质结构——这是一个非常严重的问题。

整个GMO种子的生产过程也都是不可预测的。它会在被异种基因侵入的每个食物细胞中随机生成多种基因变异。因为任何基因都不是只做一件事而对其它基因不产生影响。转基因食物的生产是不稳定的,所以安全不能得到保证——尤其当你了解到我们对于基因相互依赖的科学知识还处在幼儿阶段。

退一步讲,吃这种转基因食物也是一种极大的冒险。GMO突变异种会转移到你的消化系统的活性菌上,这在动物实验上已经得到证明。这会逆向改变你的肠道菌的行为使之产生杀虫毒蛋白和变得对你的免疫系统和医药治疗更有抵抗力。如果GMO异种转移到你的消化系统中的现有感染源上,有可能创造出你自身的超级病虫。

因为GMO食物的蛋白质结构上和正常食物的不同,将显著增加过敏的风险。过敏是GMO食物可能导致的诸多炎症的一种。而且还会有其它很多的潜在病源,包括食物的代谢异常,食物毒性累积,食物杀虫剂残留。GMO食物的这些炎症问题将诱发其它的炎症如污染、压抑,增加炎症感染从而为多种疾病埋下病灶。GMO食物有可能显著影响怀孕和儿童发育。现时段没人能排除GMO是造成孤独症的一个可能病因。由孟山都提供的一份最近的重新评估数据显示各种不同的转基因玉米对白鼠的易发炎器官造成了严重的损害。有证据显示,大量洒在GMO玉米上的“农达”除草剂的残留物在体内累积后对健康的危害是造成内分泌系统的失调。最新研究显示这些“农达”残留物对性激素(荷尔蒙)有高度影响并会破坏其功能。

一份2008年奥地利政府的研究表明,用GMO玉米喂养白鼠几代后,会导致白鼠肥大和肾衰退,以及包括炎症、胆固醇、蛋白质代谢途径的改变。

GMO玉米也彻底不可逆转地改变了土质。事实上,像蚯蚓等土壤动物体内细胞都有了GMO异种玉米基因。这个发现对于GMO可能导致的潜在人类健康问题是异常重要的。显然已经没有任何东西能阻止这种情况发生在人类身上。

转基因就像是一个潘多拉魔盒,一旦打开,你不知道里面将会有什么在等着你。

三、转基因有害的确证

1、英国和美国研究表明转基因对野生动植物有害;

2、抗bt害虫和耐农达超级野草使得转基因作物的两大特性(抗虫害、少农药)毫无用处;世界范围的进化抗bt棉铃虫已经被证实和记录;

3、“农达”除草剂对青蛙是致命的,对人类胎盘细胞和胚细胞都有毒害;“农达”除草剂的使用

覆盖了世界上80% 的转基因作物;

4、在拉丁美洲,大片的森林,草原等都被转基因大豆种植而吞噬;

5、自从bt棉花引入印度的棉产区,自杀开始成了流行病;1993年到2003年间,10万农户自杀,在这之后,每年约有16000农户自杀;

6、转基因污染无法避免;最近的科学显示基因组(无论是植物、动物、人)已经不是定常态(定常态是动植物基因工程的科学基础)的了,而成了动态可变的了,会适应环境和根据经验而变化并传递到后代身上。

7、在印度的种植场和全世界的实验室里都发现转基因食品和饲料与死亡和疾病有关;在2006年4月,70多为印度牧民报告在bt棉花种植场连续放牧5~7天后,多达1/4的牧群死亡;

8、转基因还增加了碳的排放;

9、转基因破坏免疫系统。一种名为花椰菜花叶病毒(cauliflower mosaic virus, or CaMV 35S)的病毒,被广泛用于农业基因工程中用作不同种类之间基因置换重组的活性剂。微生物学家开始认为这种病毒会在消化系统里被消解,事实上它会在消化系统中继续催化基因重组。由此,组成我们免疫系统的60~80%的有益菌便直接暴露在这种病毒的催化和攻击之下。有实验室研究表明这种基因重组有可能催生出剧毒致命的新病毒。

国内有关转基因食品安全性的争论由来已久,恐慌抵触情绪长期在民间发酵。25日,2011国际食品安全博士论坛分论坛“转基因作物与食品安全”上,一众权威学者就这一热点话题进行了深入交流。专家们一致认为,加强公众科普是消除恐慌最有效的办法。

美国是转基因食品消费大国

人们都知道美国是转基因作物种植大国,但在国内鲜有人知道美国同时也是转基因食品的消费大国。一直以来,一种影响很广的民间流言说“美国人自己是不吃转基因食品的”。一种阴谋论更由此衍生,认为“美国是在‘蓄意’将转基因农产品大量出口给中国”。

农业部转基因生物食用安全监督检验检测中心(北京)分子检测室主任、中国农业大学博士许文涛副教授介绍,美国国内销售的含转基因成分的食品已经超过5000种。老百姓平时吃的许多品牌的面包、薯片、蛋糕、番茄酱、鲜食木瓜、酸奶、奶酪等或多或少都含有转基因成分。

据美国农业部2011年6月30日公布的数据,美国国内种植的88%的玉米、90%的棉花、94%的大豆,都是转基因品种。而2005年美国大豆的41%、玉米的17.5%用于出口,其余都用于国内消费。日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国。2010年日本进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆,其中大部分是转基因品种。

油脂中没有转基因成分

中国科学院植物分子生理学重点实验室主任、中国科学院“百人计划”、国家杰出青年基金获得者刘春明研究员介绍,其实转基因与杂交一样都是通过基因转移培育具优良性状的改良作物,区别在于杂交是“批量”转移,而转基因技术可以做到精确的单个基因转移。

据介绍,目前全球主要应用的转基因大豆品种是孟山都公司的抗农达大豆。草甘磷是全球广泛使用的高效、安全的经典除草剂,因为它是通过干扰植物芳香族氨基酸的代谢导致其死亡,而人类自身并不合成芳香族氨基酸,也就不会受到干扰。由于大豆生长初期易生杂草,必须使用除草剂,科学家一直想找到一种抗除草剂的基因导入大豆。1992年,科学家从自然界广泛存在的农杆菌中找到了一种抗除草剂的蛋白(带有CP4 EPSPS基因),成功培育出抗农达大豆。

“基因的载体是蛋白,它不在蛋白以外的物质成分中。中国老百姓普遍对转基因食用油存在抵触,是因为不了解转基因的原理。虽然食用油以转基因大豆为原料,但选用的是大豆的油脂成分,而非蛋白成分,因此食用油里面根本没有转基因成分。”专家指出。

农业部发布《明白纸》释疑

公众对转基因食品持续的质疑和忧虑引起国家高度重视,农业部日前发布了《转基因明白纸》称,“通过安全评价并获得安全证书的转基因食品是安全的,可以放心食用”。

致力于转基因检测技术应用研究的中山出入境检验检疫局技术中心高级工程师、西班牙国家研究院分子生物学研究中心、英国University of East Anglia博士后邱德义表示,我国建立了完整的、与国际接轨的转基因生物安全管理法律法规体系和行政管理体系,对转基因产品的研发进行严格的全程管理。农业部专门设置了转基因安全委员会,转基因产品食用和环境安全性要经过科学严格的评价,才能生产运用。

“随着转基因技术的日益成熟,各国都陆续开放接纳多种转基因作物品种,目前种植遍及29个国家。”农业部转基因植物环境安全监督检测中心(上海)主任唐雪明说,“中国出于谨慎,迄今只批准了少数几个转基因品种在国内播种。并且与欧盟一样,强制要求以转基因作物为原料的食品做出标识,美国则是自愿标识。”

许文涛表示,人们日常摄入的食物丰富多样,转基因食品只占很低的比例,而每种生物中蛋白质的种类非常多,转基因蛋白的含量相当少,如玉米中低于0.01%,大豆中1/80000,对人体产生不良影响的可能性很小。

“转基因是未来发展的方向,国家有必要加大投入强化公众科普,消除因缺乏了解造成的恐慌。”中国保健协会专家委员会委员郝利民呼吁

2009年11月27日中国农业部批准了两种转基因水稻,一种转基因玉米的安全证书。这个消息意味着什么呢?即将推广的转基因品种并不能提高农作物的产量。那为什么要推广呢?农业部的科学家说,它可以抗病虫害,农民种转基因作物可以不打农药,因此绿色环保,降低了农药成本。听起来似乎好处多多。那么转基因品种为什么能抗病虫害呢?

原来,美国孟山都公司的生物学家在作物基因中嵌入了一种BT毒蛋白,于是含有BT毒蛋白的种子生长过程使作物及果实里都含有BT毒蛋白,害虫吃了即被毒死,从而起到了抗虫害的作用。传统作物种植时为了防治病虫害,农民一般要把含BT蛋白的农药洒在农作物的外表,害虫吃了也会被毒死,起到防虫害的作用。看来转基因品种的所谓不打农药,不过是把能毒死害虫的BT毒蛋白植入种子里,并扩散到农作物的每一个部位包括果实中。

传统农作物外表所含的农药残留BT毒素可以通过去壳脱粒和淘米清洗去除掉。使我们的食品中不含BT毒素.而转基因作物的BT毒蛋白是分布在果实中的,我们无法把它从食物中分离出来,于是人们要吃转基因粮食就只能连同BT毒蛋白一同吃下.那害虫吃下会被毒死的BT毒蛋白,人吃下去会是安全的吗?看看世界各国科学家的动物试验结果:食用转基因食品的小白鼠到第三代后,它们的生殖能力都出现了明显的下降。面临绝种。

正因为各国科学家的试验证明了转基因食品对动物及人的健康是有害的,所以各国纷纷禁种转基因粮食,欧美日禁止转基因食品供人食用。就在世界各国均拒绝转基因,连粮食紧缺的非洲都拒吃转基因食品时,中国农业部偷偷摸摸地发了转基因水稻和转基因玉米的安全证书要在中国大面积种植转基因主粮,要把含BT毒蛋白的可能断子绝孙主食送上我们的餐桌。就是这些“生物科学”屠夫要把十三亿中国人押进转基因产品的白鼠试验场。在其丑行败露后,先是以“保密”为由封锁消息,面对广大民众的质询采取“不争论”手法不与理睬,在强大的网上舆论压力不得不回应的时候,竟公然地愚弄大众:转基因大米绝对安全。迄今为止,世界所有国家传来的有关转基因食品的试验全都是小白鼠食用后的不良反应。唯独中国“科学家”得到的结果是:绝对安全!这个结论的依据是用5g/kg的BT蛋白喂了八天大鼠,就认定安全。近乎荒谬。

转基因品种的另一个特性是不能留种,传统的农作物收割后均可留一部分作种子,来年播种用。转基因品种其遗传基因已被美国孟山都公司技术处理,是不育品种,收割的果实留到明年再播种是不发牙、不生长的,那么农民来年播种还必须再购买孟山都的种子,由于转基因品种的不育花粉对野生传统植物的污染,将导致种过转基因品种后,再复种传统农作物的不可恢复性,最终迫使农民只有从美国孟山都公司购买种子这一种选择,农业的种子从而被美国孟山都所控制。

转基因品种还有一个不为人知的秘密,就是它的技术权属,所有转基因品种的生物技术均是专利技术。美国孟山都公司为了达到其“合法”控制生物技术的目的,把各种转基因物种不同环境、气候、生长条件的技术都申报了专利,几乎含盖了所有农产品。凡种植转基因产品都必须向美国孟山都公司缴纳高昂的专利技术使用费。当然,刚开始也许是免费赠送的种子,就像鸦片刚进中国时英国人让我们免费吸食一样。它随着农民和土地对转基因种子的依赖性的増加,这个费用就远不是省下的农药费所能弥补的,它将像“特别是”改革开放那万恶的房价一样高歌猛进。传统稻种4~5元一斤,湖北就已出现转基因稻种要40~50元一斤的暴利!美国控制了种子,进而控制中国的农业和中国的粮食。这无异于在中国人的脖子上套上了一条狗链!!

相关主题
相关文档 最新文档