当前位置:文档之家› 基于事故树的三峡库区水体污染公共安全事件诱因分析

基于事故树的三峡库区水体污染公共安全事件诱因分析

基于事故树的三峡库区水体污染公共安全事件诱因分析
基于事故树的三峡库区水体污染公共安全事件诱因分析

 

第19卷第3期2010年3月长江流域资源与环境

Resources and Environment in t he Yangtze Basin Vol.19No.3

Mar.2010

 

文章编号:100428227(2010)0320318205

基于事故树的三峡库区水体污染

公共安全事件诱因分析

雷丽萍,佘 廉,吴国斌

(华中科技大学公共安全预警研究中心,湖北武汉430074)

摘 要:三峡库区蓄水后对长江水体自净能力的极大削弱,沿江聚集的各类生产、生活活动对长江水质的多渠道污染极易引发库区各类水体污染公共安全事件。结合对库区水体污染公共安全事件多维度诱发因素的调研结果,运用事故树的分析方法对三峡库区水体污染公共安全事件的逐级诱发过程进行分析。研究表明:存在13条诱发库区水体污染公共安全事件的路径以及3条防治水体污染公共安全事件的路径;在不考虑诱因发生概率的情况下,排污因素是诱发库区水体污染公共安全事件最重要、最根本的因素,促成库区水体自净能力下降的回水区变长,水流紊动减弱和水位抬升三方面因素是次重要的诱发因素。只有对不同的诱因施行不同的监测和控制策略,才能对库区水体污染公共安全事件开展有效预警、预控。

关键词:事故树;三峡库区;水体污染;公共安全事件;诱因文献标识码:A

收稿日期:2009203213;修回日期:2009205218

基金项目:国家自然科学基金项目(70771040)、中德三峡库区科技合作项目(2007DFA9066024)联合资助.

作者简介:雷丽萍(1982~ 

),女,湖南省郴州人,博士研究生,主要研究方向为公共安全预警与应急管理.E 2mail :Q1L2L3P4@https://www.doczj.com/doc/902031053.html, 3通讯作者E 2mail :shelian2@https://www.doczj.com/doc/902031053.html,

三峡水库蓄水对长江河道形态和水文条件的改变,导致污染物在库湾滞留时间和数量的增加,其引发的直接后果是大幅削弱了库区水体的自净能力[1]。与此同时,库区流域人口规模的不断扩张,流域经济的不断发展,人类生产、生活活动对库区水体的人为污染让库区生态变得更为脆弱。在上述两方面的共同作用下,在库区复杂时空、地域条件的影响下,由水体污染引发的公共安全事件成为威胁库区社会安全和生态环境的巨大隐患。因此,找寻三峡库区水体污染公共安全事件的诱发因素,揭示其诱发机理,并在此基础上探索其防治策略具有重要的理论意义和实践价值。

追溯我国关于三峡库区水体污染的研究历史可以发现,三峡库区成库之前,我国业已开展相关方面的研究。目前,学界对三峡库区水体污染问题的研究主要从环境工程角度进行,分析特定污染物或者污染源的排污渠道和污染现状,跟踪其对于生态系统的影响,进而研究污染防治策略[2~5]。这些研究开启了我国认识库区水体污染的窗口,然而遗憾在于少有研究将库区水体污染问题置于公共安全和环

境工程双重背景下进行考量,基本不涉及对水体污染导致的公共安全事件诱发因素的分析。理论研究的缺位不仅弱化了对库区水体污染公共安全事件的全面认识,更导致了相关的预警、预控、应急响应等研究和实践的缺失。

本文运用安全系统工程的主要分析方法之一,即事故树的分析方法,在实地调研三峡库区水体污染公共安全事件诱因的基础上,对三峡库区水体污染公共安全事件的诱发因素进行了逐层深入的分析。通过对事故树的最小割集、最小径集、结构重要度系数的计算分析,试图厘清诱因的不同作用方式,以期为事件的预防、预控以及人工干预提供有益的理论支持。

1 库区水体污染公共安全事件的事故

树分析

1.1 三峡库区水体污染公共安全事件诱发因素

从直观上看,三峡库区水体污染公共安全事件是由于水体污染引发的公共安全事件。若从本体论

的角度对其进行定义,那么它是指具有极大的不确定性,发展途径和演变规律不确知,灾害程度难以预计,常规防治手段失效,对长江区域的生命财产和生态环境造成严重损害,甚至对流域的社会稳定造成严重冲击的水体污染紧急事件。

三峡库区是一个社会系统和生态系统高度融合的复杂系统,其具有的双重复杂性造就了库区水体污染公共安全事件诱发因素的多维度。案例分析结合实地调研的结果表明诱发因素主要集中于以下5个方面:

第一,排污因素 水体污染公共安全事件逻辑上起源于排污,这也是库区水体污染公共安全事件最基本和根本的诱发因素。点源污染、面源污染、流动源污染和固体废弃物污染是库区水体排污的4种主要渠道。与排污渠道的多样化相伴而生的是入库污染物种类的多元化。这意味着,经过汇聚作用进入库区水体的致病及致害成分的多极化[6]。在库区复杂时空条件的作用下,这些致病和致害成分会以各种难以预计的形式冲击库区的社会和生态环境。

第二,河道水文因素 三峡大坝是人类对自然实施人工干预历史上厚重的一笔。大坝的建成在改变了长江河道形态的同时,即由原来的天然河道变成了河道型水库,更拉低了库区污染物的迁移效率。原因在于拦河蓄水本身将大幅减缓库区江段平均水流速度[7],延长污染物在库区滞留时间,而河道形态的改变进一步扩宽了库区河水触污范围。河道和水文的结合作用严重削弱了库区水体的自净能力。

第三,自然地理因素① 山地地形、低森林覆盖率让三峡库区遭遇了严重的水土流失,而由此带来的连锁反应将使库区为此付出更为沉重的代价。土层变薄、肥力下降,植被退化是水土流失带来的连锁反应。其带来的后果一方面是弱化植被之于库区止污的天然屏障作用,另一方面是迫使两岸耕地的化肥使用量逐年攀升。最终,加剧面源污染。此外,库区频发的地质灾害以及随季节更替出现的消落带也是诱发水体污染公共安全事件的重要隐患。

第四,气候因素 气候从某种程度上来说是一个集合名词,温度、降水、光照、风力等都是其中的一个子项。它们是库区水体污染公共安全事件促发过程中的助推器。很多恶化水质相关的化学和生物反应需要一定温度和适宜光照来作为触发的条件,在

此,气候因素本身并不作为反应物参与反应。同样,降水通过对污染物的携带作用也助推了水体污染危害程度和范围的加大。

第五,社会经济因素 社会经济因素涉及人口分布、城市布局、人类生产和生活活动等多个方面,它一方面以公共安全事件作用对象的身份成为了诱因中的重要一环。例如,库区水体严重污染后让大规模人群陷入饮水困境给社会维稳带来压力,“公共安全”事件由此引发。另一方面,它又是激化库区水体污染形势的主动参与者。在不容乐观的水体污染防治背景下,沿岸众多工矿企业排放的大量工业废物,繁忙的水上运输带来的危险品泄漏事故和各种船舶废弃物的污染无疑是雪上加霜。

1.2 库区水体污染公共安全事件事故树的构建

事故树的分析方法在20世纪80年代被引入我国时,主要用于分析事故的原因和评价事故风险,较为适用大型复杂系统的风险分析,能对各种系统的危险性进行辨识和评价,不仅能分析出事故的直接原因,而且能深入地揭示出事故的潜在原因,目前已成为定性和定量预测事故的主要方法[8]。三峡库区水体污染公共安全事件的诱发是自然生态系统和社会经济系统复杂作用的过程,借用事故树的分析方法对其进行分析有助于认清诱因的逐级作用关系以及把握其中的关键诱因。

该方法把不希望发生的事件作为事故树的顶上事件(用长方形表示),用规定的逻辑符号(“与门”和“或门”)表示出来,然后找出导致上一层事件发生的所有直接因素,并依次逐步深入,直到根本原因,即基本事件(用圆形表示)为止。本文中首先将“三峡库区水体污染公共安全事件”作为顶上事件,追溯致使其发生的直接原因为“水体污染”和“危害公共安全”,并且两个直接原因只有“同时”发生,才会促发顶上事件的发生,因此用“与门”的逻辑符号将直接原因与顶上事件连接起来。然后,将两个直接原因“水体污染”与“危害公共安全”分别作为顶上事件,各自分析其诱发的直接原因,并在分析顶上事件与诱因的关系后用适当的逻辑符号将诱因与事件连接起来,持续上述步骤直到基本事件或者没必要继续分析的事件即省略事件(用菱形表示)为止。依据上述的构建过程可以绘制如图1的三峡库区水体污染公共安全事件事故树。

913

 第3期 雷丽萍等:基于事故树的三峡库区水体污染公共安全事件诱因分析

①这里所指的自然地理因素并非指排除人类活动之后的纯粹的自然方面的因素,而是包含人类各种活动对自然地理条件的破坏后,使其面临的不利条件.

图1 三峡库区水体污染公共安全事件事故树

Fig.1 Fault Tree of Public Security Incident on Water Pollution in T GR

1.3 库区水体污染公共安全事件事故树分析

1.3.1 最小割集和最小径集

所谓割集指的是事故中某些基本事件的集合,当这些基本事件都发生时,顶上事件必然发生。如果割集中任意除去一个基本事件就不再是割集,则这样的割集称为最小割集,也就是导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的组合。最小割集表示系统的危险性,通过最小割集可以发现系统的最薄弱环节。对图1所示事故树的结构函数进行布尔代数化简后,可以求得如表1所示的13个最小割集。

所谓径集指的是事故中某些基本事件的集合,当事故树中这些基本事件不发生,顶上事件就不发生。不引起顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合叫最小径集。最小径集表示系统的安全性,通过最小径集可以发现使顶上事件不发生的可能方法和途径。在求最小割集的基础上经过对偶变换可求得该事故树的3个最小径集。3个最小径集为:

表1 最小割集计算结果列表

Tab.1 Calculation Result of Minimal Cut Sets

序号最小割集组成

1X6,X16,X8,X9

2X6,X17,X8,X9

3X6,X18,X8,X9

4X6,X16,X7,X10

5X6,X17,X8,X10

6X6,X18,X8,X10

7X6,X16,X8,X10

8X11,X17,X7,X10,X6

9X11,X18,X7,X10,X6

10X1,X17,X5,X7,X6,X10,X2,X3,X4

11X1,X18,X5,X7,X6X10,X2,X3,X4

12X1,X17,X15,X7,X3X10,X6

13X1,X18,X15,X7,X3X10,X6

023 长江流域资源与环境 第19卷 

P1={X16,X17,X18}

P2={X1,X2,X3,X7,X8}

P3={X6}

1.3.2 基本事件结构重要度

结构重要度是在不考虑事件发生概率的情况下,分析导致事件发生的各基本事件的重要程度,即对促发三峡库区水体污染公共安全事件的影响程度。基本事件的结构重要度经计算后结果如表2所示:

表2 基本事件结构重要度系数计算结果列表Tab.2 Calculation Result of Structure Importance Degree 基本事件结构重要度系数基本事件结构重要度系数X10.039072039072X90.0576********

X20.017094017094X100.146764346764

X30.039072039072X110.030769230769

X40.017094017094X150.021*********

X50.017094017094X160.0576********

X60.204456654457X170.0733********

X70.0890********X180.0733********

X80.115384615385

对比其它基本事件,事件X12,X13,X14结构重要度系数非常小,,因此在此将其忽略。按照结构重要度系数大小可以对基本事件结构重要度做出如下排序:

I(6)>I(10)>I(8)>I(7)>I(17)=I(18)>I(16)

 =I(9)>I(3)=I(1)>I(11)>I(15)>I(2)=I(5)=I(4)

2 对事故树分析结果的讨论

最小割集能够用来指示系统的安全性,在于其计算结果所蕴含的两方面意义。其一,最小割集的数量意味着顶上事件诱发路径的数量。因为最小割集本质在于用最低限度的基本事件组合来揭示顶上事件的诱发路径。上述13个最小割集表明了三峡库区水体污染公共安全事件的13条诱发路径。诱发路径最大贡献在于给出了系统危险的来源,使得库区水体污染公共安全事件的监控更具针对性。其二,在不考虑基本事件发生概率的情况下,包含基本事件最少的割集是最危险的诱发模式。因为一般来说,最小割集中包含的基本事件数量越小,那么事件沿此路径的发生越容易,此种诱发模式也越危险。如表1所示,第1~7个最小割集所代表的诱发模式对于库区水体污染公共安全事件的诱发最具威胁性。

对于这7个割集所含基本因素进行进一步分析可以发现一个组合作用规律。具体来说,排污因素

(X6)、回水区变长(X8)和流速缓慢(X9)3个因素总是以组合的形式发生作用,这种组合作用于任一“公共安全载体”(X16,X17,X18)将诱发库区水体污染公共安全事件。这样的规律在排污因素(X6),回水区变长(X8)和河流紊动减弱(X10)三者的组合中同样存在。最小割集和组合规律对于监测和预警的指导意义在于指明了具体的监测对象和组合监测方向,揭示了预警的可能途径。

最小径集对于系统安全性的指示作用同样在于两方面。一方面,最小径集的个数意味着顶上事件防治路径的数量。3个最小径集指出了三峡库区水体污染的3条防治路径,即避免3个最小割集中任一割集中所包含的全部基本事件不发生就可避免库区水体污染公共安全事件不发生。这对于库区水体污染公共安全事件的防治无疑具有重要的指导作用。另一方面,在不考虑基本事件发生概率的情况下,包含基本事件个数最少的最小径集是最经济、效率的防治途径。因为,一般而言,最小割集中包含的基本事件数量越少,那么控制其不发生会越容易,成本越低。含最少基本事件的最小径集是P3,其中只含X6(排污因素);其次是P1,其中含3个基本事件X16(受污染水域人口密度大),X17(污染取水口附近水域),X18(受污染水域生产、生活设施密集)。

P3和P1指出了阻断库区水体污染公共安全事件最有效率和次有效的方式,即杜绝排污或者消除“公共安全的载体”。显然,这两种方式在操作层面的非现实性使其不具备实践的指导意义,然而,它们对于防治的指向性意义却在另外两方面给出了有益的启示。其一,减少和控制污染源的排污是减少并避免库区水体污染公共安全事件的一项根本性措施;其二,库区周围不宜安排过多的生产、生活活动,以免造成社会系统对自然生态系统的过度干预。

从结构重要度排序来看,在不考虑基本事件发生概率的情况下,水体污染公共安全事件最重要的诱发因素是排污因素(X6),其结构重要程度远远超出了其它诱发因素。次重要的诱发因素是回水区变长(X8),水流紊动减弱(X10)和水位抬升(X7),此三者的综合作用严重削弱了库区水体自净能力。然而作为三峡大坝建成后的必然结果,我们只能把上述3个因素当作既存事实,而不能将其作为防范和治理的对象。不过它们对削弱库区水体自净能力所释放的信息可以在人工干预方面给出有益的提示,即得到预警信息后,可以通过调节库容和流量临时增强水体自净能力对库区水体污染公共安全事件进行

123

 第3期 雷丽萍等:基于事故树的三峡库区水体污染公共安全事件诱因分析

先期的预控。

另外,最小径集、最小割集和结构重要度系数的计算结果也表明了气候条件在诱发过程中诱发重要性。然而气候条件的基本不可控性致使其不能成为遏制库区水体污染公共安全事件的突破口。此结果对于实践的启示在于对气候条件的有效监测可以为库区水体污染公共安全事件提供预警。

3 结论及进一步研究方向

三峡库区水体污染公共安全事件诱发因素众多,诱发路径多种,并且不同的诱发因素在诱发路径中有其特定的作用程度和方式。排污因素以及社会经济因素在诱发过程中起到了根本性作用,从某种意义上来说,是库区水体污染公共安全事件的构成要件,气候条件(温度、光照、降水)和河道水文因素(水位抬升、回水区变长、流速减缓、水流紊动减弱)会在特定的时空环境下以一种催化剂的方式恶化水体污染的程度,激化水体污染朝向水体污染公共安全事件方向演化发展。上述的不同作用方式和各异存在形式更导致了在监测、预警、预控上处置策略和作用的不同。

上述事故树的分析从定性角度给出了各因素对于库区水体污染公共安全事件诱发的重要程度,然而缺乏对各基本事件发生概率的确定。因此更进一步的研究可以从精确测量各基本事件对顶上事件发生概率的影响程度展开,从而更切合实际地确定各基本事件对预防事件发生的重要性,以便更清楚地认识到预防的重点和策略。

参考文献:

[1] 廖文根.水动力调控:抑制三峡库区支流水华的路径[J].中国

三峡建设,2008(9):60~63.

[2] 许其功,席北斗,何连生.三峡库区大宁河流域非点源污染研究

[J].环境工程学报,2008,2(3):299~303.

[3] 彭 虹,张万顺,彭 彪.三峡库区突发污染事故预警预报系统

研究[J].人民长江,2007,38(4):117~119.

[4] 曹彦龙,李崇明,郭劲松.重庆三峡库区非点源污染来源分析及

负荷计算[J].重庆建筑大学学报,2007,29(4):1~5.

[5] 林建伟,王里奥,赵建夫.三峡库区生活垃圾的重金属污染程度

评价[J].长江流域资源与环境,2005,14(1):104~108.

[6] LAWS E A.水污染导论[M].余 刚,张祖麟译.北京:科学出

版社,2004.

[7] 李锦秀,廖文根.水流条件巨大变化对有机污染物降解速率影

响研究[J].环境科学研究,2002,15(3):45~48.

[8] 李国定,江海学.事故树分析法在海事分析中的应用[J].集美

大学学报:自然科学版,2005,10(3):270~274.

ANALYSIS OF IN D UCING FACTOR OF PUB L IC SECURITY

INCIDENT ON WATER POLL UTION IN THREE G ORGES

RESERVOIR BASED ON FAU L T TREE

L EI Li2ping,SH E Lian,WU Guo2bin

(Center for Early Warning Management Research,Huazhong University of Science&Technology,Wuhan430074,China)

Abstract:After t he water storage of Three G orges Reservoir(T GR),t he weakened capability of t he water self p urification in t he Yangtze River and multi2source water pollution f rom various p roducing and living activities alo ng t he Yangtze River make it easy to induce p ublic security incident on water pollution.Wit h investigation of inducing factors of p ublic security incident on water pollution in T GR,t his article utilized t he fault t ree analysis met hod to st udy t he inducing p rocess of t he incident.The calculation result s show t hat t here are13inducing pat hs and3p reventions app roaches of t he p ublic security incident.Wit hout con2 sidering t he occurring probability of inducing factor,t he most important and basic inducing factor is t he pollution discharge and t hen followed by t he elongated backwater region,t he weakened flow t urbulence and t he raising water level which cont ribute to t he capability undermine water self p urification.The conclusion is t hat only applying distinct detection and p reventio n st rategies to different inducing factors,t he early warning and p re2cont rol measures for p ublic security incident on water pollution in Three G orges Reservoir can be effective.

K ey w ords:fault t ree analysis;Three G orges Reservoir;water pollution;p ublic security incident;inducing factor

223 长江流域资源与环境 第19卷 

安全事故分析报告范文3篇

安全事故分析报告范文3篇 安全事故分析报告范文篇一×××事故报告 一、事故简要经过 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。(时间、地点、人、性别、部门、工种、事件经过、伤情结果) 二、事故原因分析 1、直接原因(导致事故发生的直观原因) 1)××××××××××××。 2、间接原因(剔除直观原因以外的因素) 1)×××××××××××××××××××; 2)×××××××××××××××××××。 3、主要原因 1)×××××××××××××××××××。 2)×××××××××××××××××××。…………… 三、整改防范措施(针对以上各个要因提出对策措施) 1)×××××××××××××××××××; 2)×××××××××××××××××××; …………… 四、事故处理结果 1)×××××××××××××××××××; 2)×××××××××××××××××××;

安全事故分析报告范文篇二一、事故概况 20xx年x月x日,下午13:15分左右,在四方地金水铜冶炼厂风压机房,新建空压机座柱子混泥土浇灌施工,振动器联接电缆线漏电触人事件,受伤人庞发荣吃过中午饭后,准备施工,当他的手触到振动器联接电缆线时,被电当场击倒,此时工地上的施工人员立即将电源开关断开,庞发荣此时倒在地上已经昏迷,然后工人们立即将庞发荣抬到室外地上平躺,观察他的心脉跳动缓慢,立即对他进行人工呼吸,同时又组织车辆将庞发荣赶紧送往医院进行抢救治疗,经过两个小时后清醒,在医院治疗6天后,出院回家休养。 二、事故分析 1、通过6:11电触人事故,此次事故的发生,公司虽对施工队组员工进行过进场的安全生产教育,但缺乏有效的操作规程和安全检查加之庞发荣自我保护意识淡薄是造成本次事故的主要原因。但公司在安全管理自身存在缺陷,公司没有对施工现场配备指定专人和专职电工技术人员加强对施工现场安全生产操作监督和管理。 2、质检安全部没有派出专职安全员到整个施工现场检查、管理工作,对施工队组人员没有很好的进行安全知识宣传教育,对施工现场的管理,跟班作业不到,落实不到,对 安全生产技术措施以及巡查管理工作不到位;没有理解和传达公司安全生产管理的发展理念,作为质检部门没有认真把“安全发展,预防第一”当首要任何来抓,没有履行好作为一个质检安全员的工作态度及责任才导致事故的发生。

安全生产事故报告制度及调查处理制度

安全生产事故报告制度及调查处理制度 为了及时报告、调查、处理、统计员工伤亡情况,及时采取有效预防措施,最大限度地防止和减少伤亡事故,项目部及架子队必须依照国家法律和企业规章制度,严肃事故报告、调查、处理和统计工作。 一、事故报告 1、报告内容:事故发生单位、工程名称、项目类别、时间、地点、简要经过、伤害人数、损失情况和所采取的应急措施。 2、报告时间:发生工伤事故项目部应在二十四小时内用电话、电传向公司领导、安环部、社管中心报告。发生死亡及以上事故由所在单位在事故发生后1小时内传真或电话报至指挥部安环部,再由指挥部安环部报公司安质处。发生事故后一周内向指挥部安环部报送初步事故调查书面报告。 3、重大、特大事故发生后,按规定报告,同时应按“应急预案与响应控制程序”迅速采取有效措施,组织抢救,防止事故扩大,以减少人员伤亡和财产损失。 二、事故调查 轻伤、重伤事故,由项目部安全管理负责人或指定工程、安质、工会等部门人员进行调查。死亡及以上事故按《安全生产法》、《企业职工伤亡事故报告和处理规定》。 三、事故分析

1、发生伤亡事故后,必须对事故原因进行全面的调查,分析确定事故的直接原因和间接原因。事故的直接原因是指机械、物质或环境的不安全状态以及人的不安全行为。事故的间接原因包括技术和设计上的缺陷,安全技术教育、培训不够,劳动组织不合理,没有安全操作规程或不健全对现场工作缺乏检查或指导错误等。 2、根据直接原因、间接原因分析,确定事故中的直接责任者、间接责任者;再根据这些责任人在事故发生中的作用确定主要责任者、重要责任者、一般责任者,并提出相应的处理意见。 四、事故现场调查组成人员: 1、轻伤、重伤事故,由项目部指派生产、技术、安全、工会等有关人员组成调查组。 2、死亡事故,由项目部或公司领导带队,由主管部门和有关部门人员组成调查组,会同所在地政府劳动、公安、工会有关人员进行事故调查。 3、重大及以上死亡事故,由公司总经理或总经理指派其他领导带队,组织公司有关业务处(室)人员,按照有关规定进行调查。 五、事故调查程序: 1、现场处理:事故发生后,项目经理部要组织救护受伤害者,采取有效措施制止事故蔓延扩大。认真保护事故现场,凡与事故有关的物体、痕迹、状态,不得破坏。为抢救受伤害者需要移动某些物体时,必须做好标志。 2、物证搜集:现场物证包括:破损部件、碎片、残留物、致害

06至10年中国重大水污染事件

在国家水利部网上公告中了解到06,07,08三年中国发生重大水污染事件。 2006年: 1、协同防控牤牛河水污染事件 牤牛河是第二松花江的支流,于吉林市九站附近注入第二松花江,其下游距河口10km处有吉林市第五水厂,为吉林市江北区约10万人服务。 起因:2006年8月21日凌晨,吉林省蛟河市境内的吉林长白山精细化工有限公司在异地处理生产废液的运输途中,将含有二甲基苯胺的废液倾入牤牛河中,致使牤牛河约2~5km的河段受到污染。

处理过程:19时松辽流域水资源保护局接到电话报告后,即组成调查组赶赴现场。经过工程技术人员和近300名消防、武警官兵一夜的连续奋战,22日凌晨3时30分,一道主吸附坝和两道分流坝全部建成,污染水头被成功拦在了距松花江干流8公里的地方。 8月23日,经对牤牛河11个点位取样分析,监测结果显示,牤牛河入江口N-N-二甲基苯胺浓度为0.001mg/L(前苏联地表水标准为0.1 mg/L,检出限为0.001mg/L),其他10个点位未检出特征污染物,水质符合水功能标准;第二松花江的3个监测断面未检出两种污染物。8月25日上午,经各方专家论证和研究,吸附坝被及时拆除,确保不会对松花江造成二次污染。吸附坝拆除后,环境监测部门仍坚持每4小时一次的水质检测。据吉林市环境监测站副站长郑庆子介绍,从目前监测结果看,松花江干流从未检出这两种特征污染物。在吉林省委、省政府的领导下,经过吉林市政府及有关部门采取积极、科学的防控应对措施,使牤牛河水污染事故在进入第二松花江前得到有效控制,沿岸未发生饮水中毒事故。 2、黄河支流洛河发生水污染事故,黄委启动应急机制进行妥善处置 2006年1月5日,中国中部河南省巩义市一座电厂发生柴油泄漏事故,有6吨左右柴油进入黄河支流伊洛河。当天下午5点,黄委接到河南省关于油污染事故的通报,立即启动“黄河重大水污染事件应急机制和应急预案”进行应急处理。两个个紧急处理措施:(1)将小浪底水库下泄流量从275m3/s加大到600m3/s;(2)关闭洛河上游故县水库和支流伊河陆浑水库下泄闸门;根据现场指挥部总体部署,接力实施洛河入黄口下游城市供水水源地等重要断面的石油类监测,监测频次为每小时1次。 本次污染事件由于流域机构与地方政府密切配合,采取措施及时得力,没有对黄河下游沿黄饮水安全造成明显影响。根据黄委和环保部门提供的水质监测结果,河南、山东两省分别于1月7日晚和1月11日晨解除警戒状态。黄委在整个事件的应急处置过程中,做到了反应迅速、信息及时、数据准确、处置得当,效果显著。 3、湖南省霞湾港清淤治理工程镉废水污染湘江事件 2006年1月4日17时,湖南省霞湾港清淤治理工程由于施工不当,致使大量含镉废水通过老霞湾港集中排入湘江,造成镉严重超标。事故发生后,湖南省委、省政府和株洲、湘潭、长沙3市市委、市政府高度重视,采取了紧急处置措施。湖南省水文水资源勘测局当即启动突发事故应急监测预案,对湘江下游各城市供水水源地相应断面实施监测,及时监控湘江水质状况。至1月9日上午,湘江长沙段水质恢复正常。 4、岳阳砷污染事件 9月8日15时,湖南省岳阳市环境监测中心站在对岳阳县城饮用水源新墙河水质进行水质例行监测时,发现砷超标10倍左右。事件发生后,国务院领导高度重视,湖南省政府领导除及时报告外,还就污染防控工作进行了具体部署。湖南省环保局当即启动了环境应急预案,当地政府及时成立了应急指挥部,确保了各项防控工作的顺利展开;国家环保总局迅速派出工作组赶赴现场协助实施污染防控工作。当地政府暂停对岳阳县荣家湾镇近10万居民饮用自来水供给。经采取有效应急处置措施后,9月12日晚19点,砷污染警报被解除,自来水供应得到恢复。 5、贵州金矿矿渣坝溃坝污染下游水库事件 2006年12月27日,贵州紫金金矿公司贞丰水银洞矿区尾矿废水库发生堤坝垮塌泄漏事故,20余万吨含有砷化物、氰化物及硫化物的矿渣废水涌入下游供5个乡镇数万人饮用水的白汶水库内。 事件发生后,当地省、地县政府环保部门、水利部门和武警迅速到达事件现场,指挥应急抢险工作;贵州省水利厅、省水文水资源局、水质处等相关部门领导带领技术人员迅速到达现场,积极配合当地政府部门研究了相应的应急处理方案与措施,并对受污染水体进行水质

安全评价事故树例题

某钢铁集团有限责任公司开展节能降耗和长江清洁生产型工厂工作,于1997年建立工 业煤气和民用煤气工程,使焦炉产生的余气及高炉煤气经过净化、输送、储存、供生产、生 活使用。 煤气含有CO、CO2、N2、H2S等多种成分,是一种易燃、易爆、无色、有毒的气体,如一 旦发生煤气输送管道事故,就会造成严重的人员伤亡和生产事故。因此,对煤气输送管道的 安全监控是实现煤气系统安全生产的关键。因此,该公司组织人员,针对煤气管线在运行过 程中曾经发生过的事故及可能的原因,管线发生穿孔、开裂、造成煤气泄漏事故的情况进行 分析,分析结果如下: 管道存在缺陷、管道腐蚀穿孔、外力破坏、人为操作失误、管线内超压、阀门泄漏等原 因是造成管道穿孔开裂泄漏事故发生的主要原因,管道腐蚀穿孔则是由于腐蚀严重和日常 管理维护不力造成的;外力破坏来自人为破坏或地震、雷电等自然灾害;管道缺陷由材质缺 陷或施工缺陷引起,材质缺陷包括强度设计不合规定、管材选择不当、管材质量差等三种类型,管材质量差是由于制造加工质量差和使用前未检测造成的,施工缺陷则包括安装质量差、焊接质量差、撞击挤压破坏三个原因。 (1)简述事故树分析方法的优缺点; (2)根据以上事故情景,利用事故树分析管线穿孔开裂造成煤气泄漏事故的原因,编 制事故树图,并进行定性分析,排出各基本事件的结构重要度顺序,并计算顶上事件的发 生概率。(各基本事件发生概率相等,均为0.1) 1、①事故树分析是一种图形演绎方式,是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。它可以就某些特定的事故状态作层次深入的分析,分析各层次之间各因素的相互联系与制约关系,即输入(原因)与输出(结果)的逻辑关系,并且用专门的符号标示出。 ②事故树分析能对导致灾害或功能事故的各种因素及其逻辑关系做出全面、简洁和形象的描述,为改进设计、制造安全技术措施提供了依据。 ③事故树分析不仅可以分析某些元件、部件故障对系统的影响,而且可对导致这些元件、部件的特殊原因进行分析。 ④事故树分析即可用于定性分析也可定量计算系统的故障概率及其可靠性参数,为改善评价系统的安全性和可靠性提供定量分析依据。

生产安全事故报告制度

事故报告制度 一、根据《国务院生产安全事故和调查处理条例》,为规范生产安全事故报告,落实安全生产事故责任追究制,防止和减少安全生产事故,结合单位实际,制定本制度。 《建设工程安全生产管理条例》对建设工程生产安全事故报告制度的规定为:“单位发生生产安全事故,应当按照国家有关伤亡事故报告和调查处理的规定,及时、如实地向负责安全生产监督管理的部门、建设行政主管部门或者其他有关部门报告;特种设备发生事故的,还应当同时向特种设备安全监督管理部门报告。接到报告的部门应当按照国家有关规定,如实上报。 二、生产安全事故(以下简称事故)分为以下等级: (一)特别重大事故,是指造成30人以上死亡,或者100人以上重伤(包括急性工业中毒,下同),或者1亿元以上直接经济损失的事故; (二)重大事故,是指造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重伤,或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故; (三)较大事故,是指造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故; (四)一般事故,是指造成3人以下死亡,或者10人以下重伤,或者1000万元以下直接经济损失的事故。 三、事故调查处理应当及时、准确地查清事故经过、事故原因和事故损失,查明事故性质,认定事故责任,总结事故培训,提出整改措施,并对事故责任者追究责任。 四、事故发生后,事故现场有关人员应当立即向单位负责人报告;单位负责人接到报告后,应当于1小时内向事故发生地县级以上安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。 情况紧急或者遇到无法联系单位负责人等特殊情况时,事故现场有关人员可以直接向事故发生地县级以上安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。 五、报告事故应当包括下列内容: (一)事故发生单位概况; (二)事故发生的时间、地点以及事故现场情况;

2016安全事故调查报告

2016安全事故调查报告 安全事故调查报告(一) 一、工程名称:庆阳银陇嘉苑商住小区 二、施工单位:浙江中仑建设有限公司 三、事故过程: 20**年3月29日上午9时20分,庆阳银陇嘉苑商住小区工地11#楼第7层电焊作业人员在进行电渣压力焊时,造成焊渣外溅,落至第二层西南角外架,引起外架隔离防护板燃烧,造成两片毛竹片、一张安全网烧毁。 事故发生后,项目部管理人员在叶经理组织带领下,第一时间赶往事故现场,使用干粉灭火器、消防水等成功将火扑灭,消除隐患。 四、事故类别及性质: 根据现场勘查和取证,认定是一起一般火灾安全责任事故。 五、事故发生原因: 根据现场分析,以及当天作业内容推断,是电渣压力焊作业焊渣外溅引起起火为直接原因。压力焊作业人员在临边作业时未设置防护板防止焊渣掉落,防护措施不到位。其次由于当时风力较大是起火的间接原因。

六、对事故相关责任人的处理: 1、对电焊作业人员加强安全教育,提高安全意识,使其严格遵守施工现场安全规章制度和技术交底,按照正确的安全操作规程进行施工作业。 2、对压力焊班组给予经济处罚800元人民币。 七、今后的防范和整改措施 1、加强工人岗前安全教育,特别是特种作业人员必须持证上岗。 2,、在进行下一步作业前,先有针对性的对其作业人员进行现场安全技术交底。 3、加强现场安全巡查及监督力度,严禁存在隐患作业。 安全事故调查报告(二) 作为建筑施工企业,多样的电气机械设施,多工种交叉作业,高空作业以及复杂的现场条件,形成了建筑业安全隐患和安全事故发生率较高的行业特点。虽然国家各级主管部门对该行业的安全生产管理工作作出了明确细致的规定,企业也制定了各种各样的规章制度和安全责任制,但是安全隐患和安全事故仍屡禁不止。公司安全管理部经过对今年在建工程的安全管理工作的调查研究,认为从业人员的综合素质是建筑施工行业搞好安全管理工作的基础。

安全生产事故报告制度

安全生产事故报告制度 为了及时报告、调查、处理与统计职工伤亡事故及财产损失,积极采取预防措施,防止重复事故发生,根据《中华人民共与国安全生产法》中华人民共与国国务院令第493号《生产安全事故报告与调查处理条例》与铁道部《铁路交通事故应急救援与调查处理条例》得有关规定,特制定本规定。 1、项目发生员工死亡事故、3人以上重伤事故后,事故现场负责人必须立即向指挥长报告;指挥长接到报告后,应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门与负有安全生产监督管理职责得有关部门报告。情况紧急时,事故现场有关人员可以直接向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门与负有安全生产监督管理职责得有关部门报告。 事故发生后,指挥长依法对事故报告负总责。 按照如下程序进行事故报告: (1)发生一般事故,指挥长应向分公司安全生产监督管理部门报告,并逐级报至股份公司安委会办公室(安质环保部); (2)发生一般(初步核实情况不明)及较大(含)以上事故时,须由发生事故得集团公司安质部门、主管领导、主要领导核实事故信息后分别立即报告股份公司安委会办公室(安质环保部)主管领导、主要领导。 (3)须在事发3小时内将事故信息报至股份公司安委会办公室(安质环保部)负责人或主管领导;超过3小时未报,认定为内部迟报。 2、工地负责人接到事故报告后,应当迅速采取有效措施,组织抢救,防止事故扩大,减少人员伤亡与财产损失;发生伤亡、重伤事故现场负责人应保护事故现场,并迅速采取必要措施,抢救人员防止事故扩大。 3、发生伤亡事故后,根据中华人民共与国国务院令第493号《生产安全事故报告与调查处理条例》得有关规定处理。 4、发生安全事故,必须严格按照“四不放过”得原则进行处理,即事故原因未查明不放过、责任人未处理不放过、整改措施未落实不放过,有关责任人未受到教育不放过。

中国十大污水事件

中国十大污水事件 人类的活动会使大量的工业、农业和生活废弃物排入水中,使水受到污染。目前,全世界每年约有4200多亿立方米的污水排入江河湖海,污染了5.5万亿立方米的淡水,这相当于全球径流总量的14%以上。 1984年颁布的中华人民共和国水污染防治法中为“水污染”下了明确的定义,即水体因某种物质的介入,而导致其化学、物理、生物或者放射性等方面特征的改变,从而影响水的有效利用,危害人体健康或者破坏生态环境,造成水质恶化的现象称为水污染。 水的污染有两类:一类是自然污染;另一类是人为污染。当前对水体危害较大的是人为污染。水污染可根据污染杂质的不同而主要分为化学性污染、物理性污染和生物性污染三大类。 污染物主要有::(1)未经处理而排放的工业废水;(2)未经处理而排放的生活污水;(3)大量使用化肥、农药、除草剂的农田污水;(4)堆放在河边的工业废弃物和生活垃圾;(5)水土流失;(6)矿山污水。 据环境部门监测,全国城镇每天至少有1 亿吨污水未经处理直接排入水体。全国七大水系中一半以上河段水质受到污染,全国1/3 的水体不适于鱼类生存,1/4 的水体不适于灌溉,90% 的城市水域污染严重,50% 的城镇水源不符合饮用水标准,40% 的水源已不能饮用,南方城市总缺水量的60% — 70% 是由于水源污染造成的。 一.淮河水污染事件震惊中外 1994年7月,淮河上游因突降暴雨而采取开闸泄洪的方式,将积蓄于上游一个冬春的2亿立方米水放下来。水经之处河水泛浊,河面上泡沫密布,顿时鱼虾丧失。下游一些地方的居民饮用了虽经自来水处理但未能达到饮用标准的河水后,出现恶心、腹泻、呕吐等症状。经取样检验证实,上游来水水质恶化,沿河各自来水厂被迫停止供水达54天之久,百万淮河民众饮水告急。在经过10年一共投入600亿人民币治污后,到2004年,淮河水质竟又回到10年前的水平,这两年来,淮河水质又进一步加速恶化,整个淮河六成水体已经完全丧失水功能,有的河段取得连蚊绳都绝迹了。 二2004 沱江“3.02”特大水污染事故 四川省的名字来源于它境内的四条河流。它们丰沛的水源,造就了四川这个天府之国。可是2004年2月到3月,这四条河流之一的沱江,却给天府之国带来了一场前所未有的生态灾四川省的名字来源于它境内的四条河流。它们丰沛的水源,造就了四川这个天府之国。可是2004年2月到3月,这四条河流之一的沱江,却给天府之国带来了一场前所未有的生态灾难。当时,因为大量高浓度工业废水流进沱江,四川五个市区近百万老百姓顿时陷入了无水可用的困境,直接经济损失高达2.19亿元。这起事件,被国家环保总局列为近年来全国范围内最大的一起水污染事故。难。当时,因为大量高浓度工业废水流进沱江,四川五个市区近百万老百姓顿时陷入了无水可用的困境,直接经济损失高达2.19亿元。这起事件,被国家环保总局列为近年来全国范围内最大的一起水污染事故。造成此次特大水污染事故的原因,是川化股份公司在对其日产1000吨合成氨及氨加工装置进行增产技术改造时,违规在未报经省环保局试生产批复的情况下,擅自于2004年2月11日至3月3日对该技改工程投料试生产。在试生产过程中,发生故障致使含大量氨氮的工艺冷凝液(氨氮含量在每升1000

20xx年安全事故调查报告(完整版)

报告编号:YT-FS-3872-27 20xx年安全事故调查报 告(完整版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity

20xx年安全事故调查报告(完整版) 备注:该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告,并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 安全事故调查报告(一) 一、xx年—20**年全县煤矿事故情况 xx年至20**年全县共发生各类煤矿生产安全事 故25起,死亡31人,百万吨死亡率达8.86%,直接 经济损失138.45万元。 二、当前煤矿安全生产存在的主要问题 当前煤矿安全生产存在的主要问题表现在以下几 个方面: 1、从事故类别分析,3年中国共产党发生顶板事 故23起,死亡了24人,分别占3年事故总数的92% 和77.4%;其中瓦斯事故是自1994年我县官沟煤矿发 生瓦斯爆炸,XX年后又一起重大的瓦斯爆炸。顶板事 故突出,瓦斯事故再次发生,说明全县煤矿安全生产

工作重点没有抓到位,预防顶板事故和瓦斯事故的措施没有到位。 2、从事故的性质分析,3年25起事故均是责任事故,事故的发生都是由于企业人员“三违”造成的,说明我县煤矿行业从业人员安全教育滞后,安全素质普遍较低,自我防护意识较差,遵守安全生产法律法规的自觉性不强。 3、从事故发生的原因分析,顶板事故发生的主要原因客观上由于全县煤矿基础条件差,井巷布局不合理,安全投入不够。主观上是由于工人在工作中支护不到位、或者是支护不及时造成的;有的是处理危岩时,措施、方法不合理造成的;有的是支护材料不合要求造成的。在瓦斯事故中存在的主要问题是瓦检员配备不足,责任心不强,检查不及时,没有及时跟班作业,井下电器有失爆现象;煤矿树枝状开采还未根本杜绝,通风状况还不是非常良好,瓦斯很容易产生突然集聚,造成瓦斯事故的发生。从分析来看,事故归根到底均是由于直接操作者不按照煤矿安全生产操作规程或者

水污染事故介绍详细版

文件编号:GD/FS-4067 (安全管理范本系列) 水污染事故介绍详细版 In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编辑:_________________ 单位:_________________ 日期:_________________

水污染事故介绍详细版 提示语:本安全管理文件适合使用于平时合理组织的生产过程中,有效利用生产资源,经济合理地进行生产活动,以达到实现简化管理过程,提高管理效率,实现预期的生产目标。,文档所展示内容即为所得,可在下载完成后直接进行编辑。 一般指污染物排入水体,给工、农业生产、人们生活以及环境带来紧急危害的事故。 国际水污染事件 一、痛痛病事件 1955—1972年,在日本富山县神通川流域两岸出现了一种怪病,患者中妇女比男士多,患上此病,则全身骨骼疼痛,不能行走,故取名为“痛痛病”。经调查,这是一种镉中毒事件,起因是附近的电镀厂、蓄电池制造厂及熔接工厂或因采矿工业含镉之废水未经适当处理而径行排水,污染了神通川水体,两岸居民利用河水灌溉农田,使稻米和饮用水含镉而中

毒,1963年至1979年3月共有患者130人,其中死亡81人。 二、莱茵河污染事件 1986年瑞士巴塞尔赞得兹化学公司一座仓库爆炸起火,大量有毒化学品流入莱茵河,酿成西欧10年来最大污染事故。殃及法、德、荷、卢等国,一些地区河水、井水、自来水禁用。 三、密尔沃基市供水污染事件 1993年4月,美国威斯康星州的密尔沃基市供水受到寄生虫(隐担孢子Cryptosporidium parvum,可引起严重腹泻)的污染,造成100人死亡,40万人致病,4400多人住院治疗。 四、多瑙河支流蒂萨河污染事件 20xx年1月30日:马尼亚西北部连降了几场大雨,该地区的大小河流和水库水位暴涨。西北部城

安全生产事故分析报告

王海林受伤事故报告 一、事故经过 2013年6月8日下午2点半左右,在二厂圆锥破检修时,发生一起安全事故,检修工王海林左手除拇指外的四个手指严重受伤,事故经过如下:13:30上班,加工Φ20mm的圆钢做成S型起吊钩子,经过水冷却,起吊部位为圆锥破挡料斗圈,此部件的重量约1.5T,其只有两个Φ30mm的小孔可作为起吊点,周边只有5mm的间隙。钢丝绳无法插进,只能用钩子作为起吊工具,现场工作人员有:王见(现场指挥)、马振海、王海林(现场具体操作维修工),袁文仓、孟召青(现场检修辅助人员)。下午14:15,王见、马振海、王海林上到圆锥破上部,做好一切吊装准备,并开始起吊。王见拉手拉葫芦,马振海、王海林稳着物件。随着物件慢慢升高,由于挡料斗圈已经磨损,在起吊过程当中物件不平衡,出现了一边高一边低的现象,当提升高度达到0.6m时,挡料斗圈高端已经超过了短头上端约150mm,然后,王海林(站在王见的右手边)在高端观察吊起物件与短头上端距离,看是否可以插入已准备好的木板将物件垫稳,由于物件不平衡,插入木板的间隙不好确定。王海林将高端往下压,由于突然用力造成物件晃动过大,吊钩变形,挡料斗圈滑落。将王海林左手除拇指外的四个手指挤断,事故发生后,王见立即向公司领导打电话汇报情况,公司立即派车送王海林去平泉县西坝骨科医院,因伤势过重,骨科医院建议转承德266医院,并联系266医院修院长做好手术准备,患者到达后做了检查和妥善处理后,医院建议转北京积水潭医院,马上送王海林赶往北京,李华云总经理在积水潭医院等候,患者到后由于医院将手术安排在下半夜,李华云总经理又及时联系空军总医院进行手术,到6

安全评价试题集

安全考试题 一、单项选择题(下列各题中都给出了4个答案,其中只有一个是正确的,请把正确的答案填在后边的括号里。每题0.5分,。) 1、危险是事故可能性与事故严重性的结合,所以() A.事故的可能性增大1倍,危险就增大1倍。 B.事故的严重性增大1倍,危险就增大1倍。 C.事故严重性越大,危险就越大。 D.当事故严重性相同时,危险与事故可能性无关。 2、进行建设项目安全预评价依据的设计文件是项目() A.可行性研究报告。 B.建议书。 C.施工图设计。 D.设计说明书。 3、皮特森(PEtErsEn)人失误致因分析,认为过负荷、人机学方面的问题和决策错误是造成() A.人失误的原因。 B.机械失控的原因。 C.危险化学品失控的条件。 D.能量意外释放的因素。 4、在安全评价中以()作为衡量安全与危险的标准。 A、可接受的危险; B、社会允许危险; C、固有的危险; 5、一个厂房建有包括三个工段的生产线,可据情将其划分为() A、一个评价单元 B、两个评价单元 C、三个评价单元 D、三个评价单元以上 6、系统安全认为,事故发生的根本原因是系统中存在的() A.危险源。 B.人工作业。 C.机械。 D.人工作业与机械。 7、进行建设项目安全预评价依据的设计文件是项目() A.可行性研究报告。 B.建议书。 C.施工图设计。 D.设计说明书。

8、专家评审后的预评价报告由()审批。 A、安全生产综合管理部门 B、预评价单位主管部门 C、建设单位主管部门 D、工会、卫生、劳动行政、消防部门 9、按照《重大危险源辨识》(GB18218-2000),下列说法正确的有() A.生产或贮存危险物质,当单元中的危险物质数量大于或等于临界量时就构成重大危险源。 B.重大事故隐患就是重大危险源。 C.生产场所的重大危险源的物质临界量与贮存区的不相同。 D.能够导致重大事故发生的危险源是重大危险源。 10、海因里希关于死亡、重伤、轻伤的比例为() A.1:10:100。 B.1:30:100。 C.1:30:300。 D.1:29:100。 11、建设项目安全卫生验收评价完成后,评价报告应由()报送安全生产综合管理部门。 A、验收评价承担单位 B、建设单位 C、设计单位 D、施工单位 12、穿防护服或戴防毒面具符合安全技术措施()的原则 A消除B预防C减弱D隔离 13、安全现状综合评价是在()时进行 A早期故障阶段B偶然故障阶段C系统有效寿命期D系统寿命期内 14、在建设项目()进行安全验收评价 A在项目建设过程中 B在项目试生产之前 C在项目试生产正常后,正式投产之前 D在项目正式投产之后 15、任何事物都带有一定的延续性,这一特性反映出()。 A相关性原理B类推原理C惯性原理D量变到质变原理 二、多项选择题(下列各题答案中至少有两个是正确的;每题1分,多选、少选均不得分。) 1、特种设备是指国家认定的,因设备本身和外在因素的影响容易发生事故,且一旦发生事故会造成人身伤亡及重大经济损失的危险性较大的设备。下列属于特种设备的是() A.电梯 B.厂内机动车辆 C.客运索道 D.防爆电气设备

水污染事故介绍(最新版)

水污染事故介绍(最新版) Understand the common sense of safety, you can understand what safety issues should be paid attention to in daily work, and enhance your awareness of prevention. ( 安全管理 ) 单位:______________________ 姓名:______________________ 日期:______________________ 编号:AQ-SN-0728

水污染事故介绍(最新版) 一般指污染物排入水体,给工、农业生产、人们生活以及环境带来紧急危害的事故。来源:HJ/T91-2002。 国际水污染事件 一、痛痛病事件 1955—1972年,在日本富山县神通川流域两岸出现了一种怪病,患者中妇女比男士多,患上此病,则全身骨骼疼痛,不能行走,故取名为“痛痛病”。经调查,这是一种镉中毒事件,起因是附近的电镀厂、蓄电池制造厂及熔接工厂或因采矿工业含镉之废水未经适当处理而径行排水,污染了神通川水体,两岸居民利用河水灌溉农田,使稻米和饮用水含镉而中毒,1963年至1979年3月共有患者130人,其中死亡81人。 二、莱茵河污染事件

1986年瑞士巴塞尔赞得兹化学公司一座仓库爆炸起火,大量有毒化学品流入莱茵河,酿成西欧10年来最大污染事故。殃及法、德、荷、卢等国,一些地区河水、井水、自来水禁用。 三、密尔沃基市供水污染事件 1993年4月,美国威斯康星州的密尔沃基市供水受到寄生虫(隐担孢子Cryptosporidiumparvum,可引起严重腹泻)的污染,造成100人死亡,40万人致病,4400多人住院治疗。 四、多瑙河支流蒂萨河污染事件 2000年1月30日:马尼亚西北部连降了几场大雨,该地区的大小河流和水库水位暴涨。西北部城市奥拉迪亚市附近,一座由罗马尼亚和澳大利亚联合经营的巴亚马雷金矿的污水处理池出现一个大裂口,1万多立方米含剧毒的氰化物及铅、汞等重金属污水流入附近的索莫什河,而后又冲入匈牙利境内多瑙河支流蒂萨河。污水进入匈牙利境内时,多瑙河支流蒂萨河中氰化物含量最高超标700-800倍,从索莫什河到蒂萨河,再到多瑙河。 污水流经之处,几乎所有水生生物迅速死亡,河流两岸的鸟类、

生产安全事故调查报告格式

生产安全事故调查报告格式 一、事故发生单位概况 二、事故发生经过和事故救援情况 1、事故发生详细经过(1)生产过程;状态(2)事故中的当事人的行为、语言表述(3)事故状态(4)事故场所机械、设备、状况等 2、应急救援情况(1)救援过程(2)抢救地点、过程、结果。 三、事故造成的人员伤亡和直接经济损失状况 四、事故发生的原因和事故性质 (一)事故原因 1、直接原因(1)人的不安全行为:根据GB5442-86A7规定。(2)机械、物质或环境的不安全状态:根据GB5441-86A6规定。 2、间接原因(1)、技术和设计上的缺陷。(2)、教育培训不够,缺乏安全技术知识。(3)、劳动组织不合理。(4)、对现场工作缺乏检查指导。(5)、没有安全操作规程或不健全。(6)、对事故隐患整改不力,没有落实事故防范措施等。 (二)事故性质 1、是否为责任事故 2、是否为非责任事故

五、对事故的责任认定及对事故责任人的处理建议 1、对事故单位的责任认定及处理意见(全部责任、主要责任、重要责任、次要责任等),依据《条例》规定提出行政处罚建议。 2、对事故有关部门的责任认定(主要责任、重要责任、次要责任、一定责任等),依据《条例》规定提出行政处罚建议。 3、对有关责任者的责任认定(主要领导责任、领导责任、管理责任、直接责任、重要责任等),提出个人行政处罚建议及党、政纪处分建议,追究责任人的刑事责任。六、今后的防范和整改措施建议附: 1、事故调查人员签字名单。 2、伤亡人员名单。 3、有关资料复印件。包括:(1)企业提供资料的复印件(2)现场照片(3)现场示意图(4)笔录复印件(5)行政处罚的法律文书(6)刑事处罚的法律文书(7)罚款收据复印件(8)行政处分的复印件(9)党内处分的复印件(10)其它需要提交的有关材料等

近年国内重大水污染事件

近年国内重大水污染事件 近年重大重金属污染事件: 2010年03月22日湖南郴州29名儿童血铅中毒住院事件(新京报)2010年广东北江中上游河段发现铊等重金属超标事件、 2010年“7?3”紫金矿业污水泄漏事件导致汀江遭到污染,紫金矿业污水中主要含有重金属铜事件等 近年重大藻类污染事件: 2007年6月太湖蓝藻水华污染是多因素所致突发事件 2009年广东韶关市南水水库蓝藻污染事件 1、2010年4月2日,成都水污染事件:位于郫县三道堰的市自来水六厂发现水质异味,怀疑水源被污染。水压不足,成都市主城区开始陆续报告用水困难。4月2日都江堰市崇义镇境内柏木河污染,系牌号为川U-23880的江淮牌货车违法倾倒垃圾所致。倾倒垃圾为约4吨废旧塑料、有机玻璃熔炼残留物,从涉案车辆提取的残留物与事发地现场提取样品化验比对,所有理化指标完全吻合。 2、2010年7月12日下午福建省环保厅通报称:紫金矿业集团公司旗下紫金山铜矿湿法厂污水池发生渗漏,污染了汀江,部分江段出现死鱼。7月3日福建紫金矿业紫金山铜矿湿法厂发生铜酸水渗漏事故,事故造成汀江部分水域严重污染,紫金矿业直至12日才发布公告,隐藏事故9天。 3、2010年7月30日,中国石油吉林石化公司发生爆炸事故:监测发现苯类污染物流入第二松花江,造成水质污染。国家环保总局有关负责人向媒体通报,受中国石油吉林石化公司爆炸事故影响,松花江发生重大水污染事件,吉林、黑龙江省人民政府启动了突发环境事件应急预案,采取措施确保群众饮水安全。 2005 松花江重大水污染事件 2005年11月13日,中石油吉林石化公司双苯厂苯胺车间发生爆炸事故。事故产生的约100吨苯、苯胺和硝基苯等有机污染物流入松花江。由于苯类污染物是对人体健康有危害的有机物,因而导致松花江发生重大水污染事件。哈尔滨市政府随即决定,于11月23日零时起关闭松花江哈尔滨段取水口停止向市区供水,哈尔滨市的各大超市无一例外地出现了抢购饮用水的场面。 2005 北江镉污染事故

安全生产事故报告统计和调查处理制度全

安全事故报告、统计和调查处理制度 为贯彻“安全第一,预防为主,综合治理”的方针,加强道路运输安全管理,进一步规范安全事故报告、统计和调查处理工作,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《四川省安全生产条例》、《四川省生产安全事故报告和调查处理规定》等法律法规及上级有关事规定和要求,结合本公司实际,特制定本制度。 一、生产安全事故报告 (一)、在道路上发生交通事故后,车辆驾驶人必须采取以下紧急处置措施。 1、立即停车。当发生交通事故时,驾驶人首先采取制动措施停车,避免交通事故损害的进一步扩大,也有利于交通事故的处理和现场证据的固定。 2、保护现场。发生交通事故时,要注意保护现场,有利于查清事故原因和认定相关方的责任。事故现场的范围通常是指机动车采取制动措施时的地域或停车的地域,以及受害人进、终止的位置。对于未造成人员伤亡的交通事故,当事人对事实及成因无争议的可立即撤离现场或者报告公安交通管理部门。 3、立即抢救伤员。机动车驾驶人如果发现受害人受伤,应立即抢

救伤员。如立即止血,防止失血过多。及时拨打120,紧急情况下,可拦截过往车辆或事故车辆直接将伤员送往医院,但注意保护好现场和有关证据。 4、及时报案。发生交通事故后,驾驶人应及时报案,报案时讲清楚交通事故发生时间、地点、车辆类型、号牌、伤亡和损失情况等。 5、按照《生产安全事故报告和调查处理条例》和交通运输部制定《道路运输行业行车事故统计报表制度》的规定,发生生产安全事故后,事故现场有关人员除向公安交通管理部门报案外,事故现场有关人员应当立即向本单位负责人或安全部门报告,公司接到报告后必须在1小时内向行业管理部门报告,如发生较大及以上事故应同时向事故发生地县级以上安全生产监督管理部门等报告,并启动应急救援预案。 (二)、报告的主要内容包括: 1、事故发生单位概况(车辆牌号、车型、运行线路、核载(实载)人数,驾驶员姓名、驾驶证、从业证号); 2、事故发生的时间、地点以及事故现场情况; 3、事故的简要经过; 4、事故已经造成或者可能造成的伤亡人数(包括下落不明的人数)和初步估计的直接经济损失; 5、以及采取的措施; 6、事故报告出现的新情况(道路交通事故、火灾事故自发生之日

最新公司安全事故反思报告

公司安全事故反思报告 公司安全事故反思报告 通过对我公司最近发生的3起事故的学习、分析、讨论,我更加深刻认识到安全生产对于企业、对于家庭、对于个人的极端重要性。 企业成于安全,败于事故。任何一起事故对企业都是一种不可挽回的损失,对家庭、个人更是造成无法弥补的伤痛。安全意识应始终牢牢扎根在每个人的心中,让大家知道若责任心不到位就会酿成事故,正确认识到安全不是一个人的问题,而是你中有我,我中有你,是一个上下关联、人人互保、环环相扣的链,是一张错综复杂、紧密相连的网。回顾我公司发生的事故,一次次映入我脑海的不外乎是以下内容:某人安全意识淡漠,严重违反操作规程;某单位安全管理不严,尤其是现场安全监督检查不力;某人安全责任心不强,麻痹大意习惯性违章等等。这些惨痛的案例,无不表现出“安全第一”的思想基础还不牢固,安全生产的责任基础还不牢固,安全生产的执行力基础还不牢固。 “安全就是效益”,这种观点应根植于每个人的心中。首先自己

要熟知熟会各项操作规程、安全制度,认真学习安全有关法律法规;其次养成良好的安全操作习惯,杜绝习惯性违章,敢于同身边的甚至是上级的不安全行为较真儿;第三是勤于检查,及时发现整改事故隐患。一线岗位安全隐患和死角多,习惯性违章较普遍,如果只在形式上讲安全,应付检查,那么即使是投入再大,付出再多,安全环境也不能得到本质改善,安全管理水平永远不能得到本质提升!如果每位员工在每日的工作中相互监督、相互提醒、相互检查,查找漏洞和薄弱环节,防止不安全的因素存在,杜绝事故隐患,从小事做起,就能筑起安全大堤。无危则安,无损则全。安全就是人们在生活和生产过程中,生命得到保证,身体免于伤害,财产免于损失。 让人人都来重视安全,时刻关注安全,将“安全生产”铭记心中,不折不扣地遵操作规程之章,让人人都清楚地认识到违章就是走向事故,就是伤害自己、伤害他人,甚至走向死亡。不要抱有任何饶幸心理,因为,或许一次小小的不经意的违章,就会造成很大的伤害或损失,就会带给亲人无法弥补的伤痛。如果我们每个人都能真正意识到这一点,那么我们的安全生产工作就能做得更好,玉门油田就能长盛不衰,我们个人就能在一个安全和谐的环境中幸福生活。

安全评价方法分类

一、安全评价方法分类(熟悉) 1)按评价结果的量化程度分类法 按照安全评价结果的量化程度,安全评价方法可分为定性安全评价法和定量安全评价法。 (1)定性安全评价方法 定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,安全评价的结果是一些定性的指标,如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。 属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆—金尼法或LEC法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。 (2)定量安全评价方法 定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型),对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,安全评价的结果是一些定量的指标,如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。 按照安全评价给出的定量结果的类别不同,定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法: ①概率风险评价法 概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以由基本致因因素的事故发生概率计算整个评价系统的事故发生概率。 ②.伤害(或破坏)范围评价法 伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型,应用计算数学方法,求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法都属于伤害(或破坏)范围评价法。 ③危险指数评价法 危险指数评价法应用系统的事故危险指数模型,根据系统及其物质、设备(设施)和工艺的的基本性质和状态,采用推算的办法,逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。常用的危险指数评价法有:道化学公司火灾爆炸危险指数评价法,蒙德火灾爆炸毒性指数评价法,易燃、易爆、有毒重大危险源评价法。 (2)其他安全评价分类法 按照安全评价的逻辑推理过程,安全评价方法可分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。 归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法,即从最基本危险、有害因素开始,逐渐分析导致事故发生的直接因素,最终分析到可能的事故。 演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法,即从事故开始,推论导致事故发生的直接因素,再分析与直接因素相关的之间因素,最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档