２０１３年８月３０日，《商标法》第三次修正决定获得通过；并于２０１４年５月１日起正式实施；至此，本次《商标法》的修改已经尘埃落定。新商标法涉及面广，亮点颇多；该法第８条关于商标的本质特征和构成要素的规定，删除了“可视性”要求，增加了“声音”要素，从而使可注册商标的范围得到了扩展。然而，此前备受关注的单一颜色商标却被排除在了可注册商标的范围之外。反对单一颜色商标获得注册的主要理由是“实践中我国企业还没有将其作为商标注
册的需求”［１］，这一反对理由是否充分、单一颜色商标
注册保护有无必要值得商榷。一方面，《商标法》的制定和修改应当具有一定的前瞻性，如果仅仅局限于现实的需求而不顾未来形势的发展，势必需要经常对商标法进行修改，这将增加商标法的不稳定性，有损于该法的权威。另一方面，为单一颜色商标提供注册保护对于消费者和生产者都具有重要意义。相关研究表明，消费者识别颜色要比识别其他标志更容易，消费者能够通过颜色在第一时间内捕捉到自己所需要商品或服务的信息［２］；因此，消费者可以在商品琳琅满目的超市中轻松辨别红色的“可口可乐”和蓝色的“百事可乐”，在繁华热闹的大街上迅速找到绿色的“中国农业银行”和红色的“中国工商银行”。市场竞争的日趋激烈促使生产者在其生产经营中使用
颜色以区别于其他生产者的产品，在使用过程中会
特别突出某种颜色，并不断增强该颜色与该生产者的联系［３］；因此，将单一颜色作为商标进行保护，能够
获得保护自由竞争和阻止不公平竞争的平衡［４］。然而，传统观点认为单一颜色商标并不适合作为商标进行
保护［５］，理论界和实务界对于单一颜色商标注册保护的重要性也缺乏充分的认识。因此，有必要借鉴域外发达国家积累的经验，从理论和实践角度对单一颜色商标注册保护进行全面的认识，以应对我国商标法律实务中可能会遇到的复杂多变的问题。
一、单一颜色商标注册保护的域外考察所谓“颜色商标”，是指“用于指示不同产品或服务提供者，不受固定的外在轮廓限制的单一颜色
和颜色组合”［６］
。从这一定义可以看出，颜色商标可
以分为单一颜色商标和颜色组合商标：对于颜色组合商标，绝大多数国家的法律都允许其注册；但是对于单一颜色商标的注册保护问题，各国的态度迥异。欧美发达国家对此采取了比较积极的态度，美国是为单一颜色商标提供注册保护的典型代表。
（一）美国单一颜色商标保护考察
美国对于单一颜色商标的保护是通过一百多
单一颜色商标注册保护的可行性分析及启示
黄
亮
（上海交通大学凯原法学院，
上海２０００３０）摘要：2014年5月1日起正式实施的新商标法并未纳入单一颜色商标，这成为本次《商标法》修改的一大遗憾。域外美欧等发达国家已经形成了较为成熟的单一颜色商标注册保护的理论和实践。颜色耗尽理论、色差混淆理论、颜色功能理论和不能识别理论等四大反对单一颜色商标注册保护理论的重新审视论证了单一颜色商标的可注册性。单一颜色商标要获得注册保护，需要通过使用获得显著性，并且不能具有实用功能性和美学功能性。在我国，单一颜色商标长期未能获得注册保护，期待借鉴国外有益经验，在《商标法》的下一次修改过程中，将单一颜色纳入可注册商标的范围之内。关键词：单一颜色商标；注册；显著性；非功能性；新商标法中图分类号：Ｄ９２３．４３
文献标识码：Ａ
文章编号：１６７４－８２８Ｘ（２０１４）０４－００５３－０８
收稿日期：２０１４－０７－１５
基金项目：国家社会科学基金项目３Ｄ打印知识产权法律问题研究的阶段性成果，项目编号：１４ＢＦＸ０８７。作者简介：黄
亮，男，上海交通大学凯原法学院暨知识产权研究中心研究人员，主要从事知识产权法学研究。
天津法学Tianjin Legal Science
２０１４年第４期总第１２０期
No．4General No．120
·学术热点·
５３
年以来，一系列的著名商标法判例逐渐形成的，并在１９９５年的Ｑｕａｌｉｔｅｘ案中，最终确立了为单一颜色商标提供法律保护的标准。
美国对于颜色商标问题的探讨由来已久：早在１９０６年的“Ｌｅｓｃｈｅｎ案”［７］中，联邦最高法院就指出颜色如果能以特定图形样式（如五角星、菱形、圆形、三角形、六边形等）出现则可以获得注册保护，但仅以此为限。１９４６年，《兰哈姆法》规定，一个标志只要在商业活动中具有显著性，就能作为商标进行注册；从而为单一颜色商标的注册保护提供了法律保障。尽管有了法律支撑，单一颜色商标注册保护的发展道路并非一帆风顺，美国不同巡回法院对于单一颜色商标的态度仍不尽一致。１９４９年，美国第三巡回法院在“ＣａｍｐｂｅｌｌＳｏｕｐ案”［８］中明确提出颜色不能被注册的观点，并拒绝了ＣａｍｐｂｅｌｌＳｏｕｐ公司有关其产品包装红、白颜色商标的注册申请。该案之后，一直到１９８５年的“Ｏｗｅｎｓ－Ｃｏｒｎｉｎｇ案”［９］之前，许多巡回法院都坚持认为商标法并不保护单一颜色商标［１０］。在“Ｏｗｅｎｓ－Ｃｏｒｎｉｎｇ案”中，联邦巡回上诉法院认为粉红色通过使用已经获得了显著性，能够区别商品的来源，从而允许玻璃纤维制造商将粉红色注册到绝缘材料上；１９８７年，该粉红色在美国专利商标局正式注册为商标。然而，根据美国的司法制度，某一巡回法院的判决对其他巡回法院仅有参考价值，而无强制约束力；司法实践中，“颜色本身不能被注册为商标”仍是部分巡回法院所固守的原则［１１］。一直到１９９３年的“ＭａｓｔｅｒＤｉｓｔｒｉｂｕｔｏｒｓ案”［１２］后，大部分巡回法院才开始将单一颜色商标与其他商标同等对待［１３］。１９９５年，美国联邦最高法院在“Ｑｕａｌｉｔｅｘ案”［１４］中明确了单一颜色商标可以获得注册保护，由此形成了能对全美巡回法院具有约束力的判例，统一了不同巡回法院对于单一颜色商标的态度。２０１２年，美国联邦巡回上诉法院又通过“Ｌｏｕｂｏｕｔｉｎ案”［１５］，将单一颜色商标保护明确拓展到了时装领域［１６］。
美国在确立为单一颜色商标提供注册保护的过程中，起关键性作用的判例是“Ｑｕａｌｉｔｅｘ案”［１７］：１９５７年，原告Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司开始生产和销售用于干洗的衬垫，并使用金绿色（Ｇｒｅｅｎ－ｇｏｌｄ）进行广告宣传，不断强化金绿色与该干洗衬垫的联系。被告Ｊａｃｏｂｓｏｎ公司从１９８９年起，也开始生产、销售金绿色的干洗衬垫。原告Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司于１９９１年向美国专利商标局提出商标注册申请，并获准就金绿色注册为商标。同年，原告Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司向加利福尼亚州中部地区法院提起诉讼，请求法院判令被告Ｊａ－
ｃｏｂｓｏｎ公司立即停止在其所生产的干洗衬垫上使用其已获准注册的金绿色商标，并赔偿相关经济损失。初审法院支持了原告Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司的诉讼请求。被告Ｊａｃｏｂｓｏｎ公司不服一审法院的判决，上诉至第九巡回上诉法院；第九巡回上诉法院支持原审法院对于事实的认定，但是推翻了一审支持被上诉人Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司商标侵权主张的判决；其认为《兰哈姆法》并未明确当事人可就颜色本身注册为商标，判令初审法院撤销被上诉人Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司的金绿色商标。Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司不服第九巡回上诉法院的判决，继续上诉至美国联邦最高法院。１９９５年，联邦最高法院又推翻了第九巡回上诉法院的判决：最高法院认为颜色组成的商标只要符合商标构成的一般要件，就可以注册为商标；至此，Ｑｕａｌｉｔｅｘ案以最高法院判决的形式确立了单一颜色的商标地位［１８］。然而，值得注意的是虽然该案之后单一颜色作为商标注册的绝对障碍已经完全消除，但是想要获得保护并非易事；因为单一颜色使用人必须证明该颜色已经通过使用获得了显著性，财力不够雄厚的企业一般不会贸然将赌注押在尚不可靠的单一颜色商标之上［１９］。
（二）欧洲单一颜色商标保护考察
与美国通过一系列的司法判例逐渐明确对于单一颜色商标的保护不同，欧洲则是通过具体的法律规定，并辅之以少量判例明确是否对单一颜色提供商标保护。在整个欧盟，《欧盟商标条例》规定由图形方式表达并能将某企业的商品或服务与其他企业的商品和服务区别开来的标志，即可以作为欧盟商标；尽管颜色未被《条例》明确列出，但是欧盟内部市场协调局（简称为“ＯＨＩＭ”）认为颜色可以注册为商标；２００３年，欧洲法院（简称为“ＥＣＪ”）在“Ｌｉｂｅｒｔｅｌ案”２０中，明确了欧盟单一颜色商标的注册标准；至此，在欧盟内部，单一颜色商标的注册既有了法律支撑，又有了先例遵循。在法国，《法国知识产权法典》第７１１条第１款规定颜色商标的保护范围包括颜色排列、颜色组合以及色差；该条款虽然并未明确单一颜色是否可以注册为商标，但是法国法院对于颜色商标的申请很少驳回，经常允许简单的颜色注册为商标。在德国，《德国商标和其他标志保护法》明确规定纯粹由颜色组成的商标即为颜色商标；无论是单一颜色商标还是颜色组合商标，只要通过使用符合显著性的要求，即可获准注册；值得注意的是德国专利商标局对单一颜色商标的审查非常严格，目前获准注册的单一颜色商标数量非常有限。在西班牙，原有商标法并不允许注册单
５４
一颜色商标；但是现行商标法规定，单一颜色如果通过使用获得了显著性也能够获准注册为商标。
二、单一颜色商标注册保护可行性论证
传统观点认为，颜色种类有限且易于混淆，大部分颜色又缺乏显著性且具有一定的功能性［２１］；基于这种认识，产生了颜色耗尽理论、色差混淆理论、颜色功能理论、不能识别理论等四种反对单一颜色商标获得注册保护的论据。要论证单一颜色商标注册保护的可行性，必须正本清源、重新审视以上四种理论的真伪。
（一）颜色耗尽理论证伪
颜色耗尽理论的基本观点是人类肉眼所能感知的光谱范围内的颜色种类是十分有限的，如果允许某一企业在其提供的产品或服务上独占某一种颜色，其他企业势必争相效仿；到最后，可供新进企业选用的颜色种类势必会越来越少，甚至会被完全耗尽［２２］。这个理论存在诸多可商榷之处：其一，按照商标注册的分类规则，某一注册商标所能适用的商品或服务的类别是有限的；与此同时，随着社会分工的日益专业化，某一生产者或服务者所能提供的产品或服务的种类也是有限的；受制于所从事的行业，生产者或服务者不会产生无限使用颜色商标的需求。其二，单一颜色商标要获得注册保护必须具备显著性；这种显著性的获得需要投入巨大的人力、物力和财力，普通的中小企业通常不会将巨大的成本押在尚不可靠的单一颜色上；只有那些规模较大、资金雄厚、抗风险能力较强的大型企业才可能愿意为此进行大量的前期投入；而在某一行业内，这种大型企业的数量很少，因而，单一颜色商标的需求也就十分有限。其三，我国已经初步建立了社会主义市场经济体制，市场经济的灵魂就是能够通过竞争、优胜劣汰以实现资源的优化配置；倘使某一拥有单一颜色商标的企业在市场竞争中遭淘汰，其单一颜色商标也将随之被撤销，其他企业又可以就该颜色申请注册为商标。其四，单一颜色商标的特殊性使其不能与其它商标一样仅仅依据注册就能享有商标专用权，企业必须耗费漫长的时间以建立某一特定颜色与该企业的联系；２００４年美国的一项非正式研究表明，“Ｑｕａｌｉｔｅｘ案”九年后单一颜色商标的注册量与该案１０年前的注册数量基本一致［２３］；因此，从时间角度看，单一颜色商标的注册量不会在短期内迅速增加，从而导致颜色的耗
尽。其五，随着科学技术的发展，人类所能发现和识别的颜色种类将会不断增加，可供企业注册为商标的颜色种类将会越来越多，人类认知范围内的颜色种类足以满足企业对于单一颜色商标的需求。综合以上五点理由，颜色耗尽理论并不成立，单一颜色商标注册保护具有可行性。
（二）色差混淆理论证伪
色差混淆理论的基本观点是不同颜色之间虽然存在色差，但是这种差别很小，正常人的肉眼很难将其准确区分开来；如果单一颜色被准许注册为商标，那么若干种相似度极高的颜色将被不同的企业注册，消费者将很难通过颜色区分出不同企业的商品或服务［２４］。这一理论有失偏颇：一方面，判断某一特定颜色能否注册为商标，不仅是看该颜色与其他颜色相似或者不相似，更为关键的是要看该颜色是否已经通过使用获得了显著性。在同一种商品或服务的市场上，极少会出现两个不同的企业使用相似度极高的颜色商标；即便出现了这种情形，两种颜色同时通过使用获得显著性并获准注册为商标的情形也绝无期待可能性。因为，如果两种单一颜色商标的相似度很高，在先注册的商标会使在后注册的颜色不具有显著性而不能获准注册；即便两种颜色是同时申请注册，结果也只会有两种，或是仅有其中一种颜色获准注册，或是两种颜色都因为缺乏显著性而不能获准注册。另一方面，人类对于若干种颜色是否相似并加以判断并不会比对于声音、三维标志等的相似性进行判断更为困难。视力正常的人本身就对颜色具有一定的识别能力，随着现代科学技术的发展，人类还可以借助一些现代仪器（例如测色仪等）对难以辨认的颜色进行比对；人类还根据自然规律，确定了准确的颜色定义和多种不同的颜色标准，目前使用比较普遍的颜色标准有Ｆｏｃｏｌｔｏｎｅ，Ｐａｎｔｏｎｅ，ＲＧＢ和ＲＡＬ［２５］。借助于以上这些现代先进仪器设备和颜色标准，人类辨别不同的颜色已经并不困难。综合以上两方面的分析，色差混淆理论并不成立，单一颜色获准注册为商标具有可行性。
（三）颜色功能理论审视
颜色功能理论的基本观点是如果商品或服务的标志所使用的颜色具有某种特定的用途或者装饰功能时，则会导致该颜色具有实用功能性或者美学功能性，从而阻碍与产品有关的竞争，难以区分商品和服务的来源时，这种颜色则无法受到商标法的保护［２６］。这一理论本身并不存在问题，但其不足
５５
以成为否定单一颜色商标获得注册保护的必要条件。首先，很多传统商标也具有功能性，但是商标法规定只要这些标志经过使用获得了显著性，也可以获准注册为商标，单一颜色同样可以援引这一规定获得商标法保护。其次，大多数颜色本身并不具有功能性；即便存在功能性，也只是相对于某一类商品或服务而言，不能因为某种颜色在某一类商品或服务上具有功能性而否定其在其它商品或服务上获准注册为商标的可行性。最后，颜色的美学功能性因人而异，深受文化背景、民族背景等因素的影响；不能因为某种颜色在某一民族、某一地域具有美学功能性而反对该颜色在其它民族文化背景不同的地域获得商标法的保护。
（四）不能识别理论审视
不能识别理论的基本观点是几乎所有的商品或服务都会使用到颜色，但是消费者一般仅将颜色看作是商品的装饰而几乎不会将其视为商标，颜色因其本身缺乏显著性而不能识别。如同上文所述颜色功能理论一样，不能识别理论本身也是正确的；颜色本身虽无显著性，但是可以通过使用获得显著性。根据商标显著性的理论，一种商业标识是否具有显著性，可以通过两个层面进行判断：一是该标志本身特点鲜明而易于识别；二是该标志是否能将某一企业的商品和服务与其他企业的商品和服务区别开来。单一颜色虽然难以满足第一层面的要求，但是可以通过企业的使用而建立起该颜色与某一特定商品和服务之间的拟制联系，从而使该颜色达到商标注册所需要的显著性。许多传统商标的注册已经证明了这一点，单一颜色也同样能够通过使用而具有可识别性。
三、单一颜色商标注册保护的必要条件
单一颜色被赋予商标意义，并非意味着所有的单一颜色都能够获准注册；商标法仅认可其成为商标的可能性，至于其能否获准注册为商标，还必须满足商标注册的必要条件，只有那些通过使用获得了显著性并且本身不具有实用功能性和美学功能性的单一颜色才能获准注册为商标［２７］。
（一）显著性
所谓“显著性”（Ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅｎｅｓｓ），是指商标应当具有可识别性和独特性［２８］；心理学上认为显著性是指商标能使消费者产生有关商品出处的联想［２９］。商标显著性的获得可以通过两种途径，一是商标本身
构成要素立意新颖、独具风格而具备固有显著性；二是缺乏固有显著性的商标，通过长期连续使用能够产生识别商品的能力即获得显著性［３０］。获得显著性也被称为“后天的显著性”或“事实上的显著性”［３１］，其事实基础是标志“第二含义”的产生。所谓“第二含义”是指标志除其本义之外，通过在相关市场上长期反复使用而产生的另一种含义，该含义能够准确区分商品或服务的来源［３２］。美国联邦最高法院认为，“第二含义”的存在是单一颜色商标获准注册的必要条件［３３］。因此，单一颜色要想被注册为商标，必须证明“第二含义”的存在。判断某一单一颜色是否具备第二含义，必须综合考虑经营者、竞争者对该颜色的使用，以及消费者对该颜色的认知。
１．经营者对单一颜色的使用
经营者对单一颜色的使用是认定某一单一颜色是否包含“第二含义”最为关键的一个环节。在这个环节，需要考虑意志有无、时间长短、广告宣传、销售好坏等诸多因素。首先，如果经营者是有意识、有目的地将某种特定的颜色使用到其提供的某一类商品或服务上，则该颜色可能会获得“第二含义”。其次，如果经营者是长期、持续、固定地将某种颜色用于其所提供的商品或服务，则该颜色将会逐步获得“第二含义”。再次，如果经营者花费巨额的广告费用、利用最佳的广告方式长期宣传某一特定颜色与该经营者的密切联系，则该颜色很可能会获得“第二含义”。最后，如果某种颜色使用在某一类商品或服务上，并且此类商品和服务具有良好的销售业绩，将促进该颜色“第二含义”的获得。
２．竞争者对单一颜色的使用
竞争者对单一颜色的使用行为是一柄双刃剑，既可能对经营者证明其颜色的“第二含义”产生积极作用，也可能对其产生消极影响。因此，竞争者的使用行为也是认定某一颜色是否具备“第二含义”的重要因素。一般而言，如果竞争者在其所提供的商品或服务上使用不同于经营者的颜色，可以从侧面证明经营者对某一特定颜色是排他性使用，从而证明该颜色“第二含义”的存在。反之，如果所有的竞争者或者说是大部分竞争者都在其相同或者类似的商品或服务上使用与经营者同样的颜色，则经营者将很难证明该颜色“第二含义”的存在。竞争者使用与经营者相同或者类似颜色将对该颜色“第二含义”的证明产生极其消极的影响，因为如果竞争者对该种颜色的使用为描述性使用或者装饰性使用，则消费者将该颜色与特定的经营者联系起来的
５６
可能性极小，“第二含义”的获得也几乎没有期待可能性。
３．消费者对单一颜色的认知
消费者对于单一颜色作为商标的认知，即将某一颜色与特定商品或服务的来源联系起来的证言可以作为认定某种颜色“第二含义”存在的重要依据。如果消费者经常使用某一颜色来描述某一商品和服务，则可以作为消费者认知该单一颜色商标的重要依据。例如在“Ｑｕａｌｉｔｅｘ案”中，大部分的消费者看到“金绿色”的干洗衬垫，就能联想起该商品的生产者Ｑｕａｌｉｔｅｘ公司，“金绿色衬垫”俨然成为Ｑｕａｌｉ－ｔｅｘ公司所生产衬垫的代名词。消费者对颜色标志的认知与“第二含义”紧密关联，但是消费者个人并不能代表消费者整个群体，这就要涉及到消费者的认知率的问题。如果消费者对于某一颜色作为商标的认知率高，则该颜色获得“第二含义”的可能性就高；如果消费者的认知率偏低，则该颜色很难被认定为具有“第二含义”。要了解消费者的认知率，最佳的方法就是对消费者进行问卷调查。目前，美国许多法院都采取了该方法来获得颜色商标的认知率，消费者调查问卷所得出的结论在认定颜色商标“第二含义”方面的重要性越来越凸显。
（二）非功能性
作为一个商标，单一颜色除应当具有显著性外，还需要符合非功能性要求［３４］。商标的非功能性要求，也被称为商标的功能性原则；具体而言，商标附着对象的某些特征，特别是那些对商品用途至关重要或为市场竞争所必需的特征，商标法均不予保护，即便消费者已将这些特征视为标示商品来源的关键要素，也是如此［３５］。按照一般的分类标准，功能性可以分为实用功能性和美学功能性；任何标志只要符合其一，便不能获准注册为商标。
１．实用功能性（ＵｔｉｌｉｔａｒｉａｎＦｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙ）
如果商业标志为商品使用或性质所必需，或者影响商品的成本或质量，而独占该商业标志会给其他竞争者带来非由商业信誉本身产生的不利影响，则该标志便具有了实用功能性［３６］。结合单一颜色的具体实际，颜色商标在以下情形下具有实用功能性：（１）颜色有益于商品使用。如果某种颜色有益于消费者对商品和服务的选择和使用，则该颜色便具有了功能性而不能获准注册为商标；典型的例子就是经营者常用不能种类的颜色来区分品质或数量不同的同类商品，以便于消费者选择适合自己的商品，此时被选用的颜色就具有功能性而不能获得商标注册。（２）颜色有利于降低成本。如果某种颜色是生产某类商品的过程中使用到的成本最低的颜色，则该颜色便具备了功能性而不能被注册为商标；最为典型的例子便是商品的自然颜色（如纯牛奶的白色和鲜橙汁的黄色），如果允许某一企业将商品的自然颜色注册为商标，其它企业势必需要对同类商品进行染色，这将增加其他企业的生产成本，不利于企业之间的平等竞争。（３）颜色有利于提高质量。如果某种颜色的使用有利于商品质量的提高，则该颜色便具有了功能性而不能获得商标注册；例如在某些产品中加入某种物质，其产品质量能够得到改善；与此同时，加入物质后的产品会呈现某种特定的颜色，该颜色便具备功能性而不能被注册。（４）颜色有助于传递信息。如果某种颜色能够向公众传递某种为公众所普遍认可的信息，则该颜色也具备功能性而不能被注册；例如，黄色或橙色常被用于安全标志，红色多被用于警告标志，绿色则常被用于环保标志，这些具有传递某种公认信息的颜色都不能为某一家企业所独占。
２．美学功能性（ＡｅｓｔｈｅｔｉｃＦｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙ）
在颜色与商标的关系中，如果某种颜色并不会影响商品效用的发挥，但是该颜色能给人们带来一种心理上的愉悦，而其他任何一种颜色均不能达到这种效果，此时该颜色便具备了美学功能性［３７］。与实用功能性一样，任何具备美学功能性的商业标志均不能注册为商标。有关颜色商标美学功能性的最著名案例是１９８３年的“Ｄｅｅｒｅ案”［３８］。在该案中，原告Ｄｅｅｒｅ公司是全美最大的农用机械生产商，其在一种需要挂在农用拖拉机上的装货机械上使用了一种绿色（ＪｏｈｎＤｅｅｒｅＧｒｅｅｎ）作为商标。被告Ｆａｒｍｌａｎｄ公司也在其生产的同类装货机械上使用了这种绿色，后被原告诉至法院，请求判令被告停止在同类装货机械上使用该颜色。法院经审理后认为，农用拖拉机的颜色一般都是绿色，农民在进行农业生产的过程中，一般都会选用与拖拉机颜色一致的装货机械，因为这样能使拖拉机和装货机械的结合看上去更为美观；如果允许某一企业独占使用这种绿色，其他企业必然会因此而处于极为不利的竞争地位；为了维护平等的竞争秩序，法院判决原告败诉，原告不能将该绿色独占，其他任何企业均可以继续将这种绿色用于自己生产的农用机械。从该案可以看出，美学功能最终要看该颜色是否能为使用者带来竞争利益，并且该利益无法通过其他颜色来获得，即该颜色为某一经营者独占将会严重地
５７
影响正常的市场竞争［３９］。
四、对我国单一颜色商标注册保护的启示
如上文所述，单一颜色只要符合显著性和非功能性要求，便可以获准注册为商标；域外美欧等发达国家对此已经形成了比较成熟的商标法理论和实践。反观我国，２０１４年５月１日正式实施的新《商标法》使得单一颜色商标经历了从“出现曙光”到“遭受挫折”的过程。随着社会主义市场经济的发展，未来单一颜色的注册商标地位必将被重新提上立法议程。因此，有必要借鉴域外国家的有益经验，探索符合我国国情的单一颜色商标注册保护之路。
（一）我国单一颜色商标注册保护的现状
在我国，单一颜色商标问题引起学界的关注始于《商标法》的第二次修改。十多年来，除极少数学者认为“我国不宜保护单色商标”［４０］外，绝大部分学者认为单一颜色商标具有可注册性。虽然学界对单一颜色商标普遍持有比较积极的态度，但是在具体的法律实践中单一颜色始终被排除在可注册商标的范围之外。我国商标局曾受理过多起单一颜色商标的注册申请；如２００３年７月，英国吉百利公司的单一紫色商标申请；２００５年７月，德国凯莱公司的单一黄色商标申请；这些申请都被商标局以不具有显著性为由驳回。从商标局的驳回理由中我们可以发现商标局只是认为单一颜色不具有显著性，并没有否认单一颜色作为商标注册的可能性。这就是说，商标局并未将单一颜色的注册之路堵死，如果单一颜色获得了显著性，同样可以注册为商标。为了给单一颜色商标正名，２０１１年９月公布的《商标法（第三次修改草案）》第８条第２款明确规定：“在商品、商品包装上使用的单一颜色，通过使用取得显著特征，能够将该商品与其它商品区别开来的，可以作为商标申请注册。”单一颜色的注册保护终于出现了曙光。然而，令人惋惜的是，２０１３年８月３０日通过的《商标法》却将第８条第２款删除了，单一颜色商标的注册保护之路再次遭受挫折。在此次《商标法》的修改过程中，反对单一颜色获得注册保护的理由主要有两点：一是自然界中的颜色种类有限，如果允许部分企业独占某些颜色必将造成垄断，阻碍其他企业的正常生产经营；二是实践中我国企业并无将单一颜色作为商标注册的必要性，可暂不在《商标法》中规定。第一个理由类似于“颜色耗尽理论”，上文已将其证伪。对于第二个反对理
由，笔者认为随着经济全球化的发展和社会主义市场经济的完善，越来越多的外资企业和民族企业将产生对单一颜色商标的注册需求，继续反对单一颜色获得注册将影响我国经济的健康发展。因此，学习借鉴他国有益经验，将单一颜色纳入《商标法》保护十分必要。
（二）我国单一颜色商标注册保护的建议
尽管２０１３年通过的《商标法》并未纳入单一颜色商标，但是随着社会主义市场经济的发展和商标法理论研究的深入，单一颜色获得注册商标地位的趋势将不可逆转。为了给日后修改《商标法》提供参考，笔者提出如下建议：
第一，对于《商标法》的修改建议。首先，将第８条中的“颜色组合”修改为“颜色”，以实现将单一颜色纳入《商标法》的目的；其次，在第８条中增加第２款“在商品、商品包装上使用的单一颜色，通过使用取得显著特征，能够将该商品与其它商品区别开来的，可以作为商标申请注册”，以明确单一颜色商标获得注册保护的显著性标准。最后，在第１２条中增加一款“商标由商品的功能性标识组成的，不能获得注册”，以实现为单一颜色商标获得注册保护设定功能性标准。
第二，对于《商标审查标准》的建议。在《商标审查标准》中应当增加单一颜色商标的内容，涵盖单一颜色商标的注册申请的程序要件、单一颜色商标形式审查和实质审查标准。首先，申请人应当提供单一颜色商标的图样、文字说明、颜色样本以及色谱等材料。其次，在形式审查方面，主要审查申请人所提交的申请材料是否齐全并且符合法律法规的要求。再次，在实质审查方面，则应当主要审查该颜色是否通过使用获得了显著性，且不具有实用功能性和美学功能性。此外，由于颜色的审查专业性较强，普通人一般难以作出准确判断，建议引入专家参审制度以提高审查的公信力。
第三，对于单色商标申请人的建议。对于有意愿申请注册单一颜色商标的经营者而言，以下两点需要引起重视：１．经营者应当避免使用具有功能性的颜色，这类颜色包括有利于商品使用、降低成本、提高质量和传递信息的颜色以及具有美学功能性的颜色。２．经营者应当避免选用业内普遍使用的颜色，并且通过使用获得显著性；经营者在证明单一颜色商标显著性的过程中，可以提交的证据包括：（１）经营者长期有意识地使用某种颜色，并且在该颜色上进行了大量的广告宣传，取得了良好的销售
５８
业绩；（２）业内的竞争者并没有在同类商品上使用相同或者类似的单一颜色作为商标；（３）绝大部分消费者能够仅凭该颜色商标就能识别出商品或者服务的来源。
五、结语
单一颜色，如同文字、图形等标志，通常也能够满足商标的广义定义；按照商标法的基本理论，如果单一颜色满足了法律规定的商标定义，并且不在法律排除规定的范围之内，也不会造成混淆或者阻碍竞争，它就能够作为商标而获得注册保护［４１］。美欧等发达国家已经形成了较为成熟的单一颜色商标注册保护的理论和实践。然而，在我国虽然学界对于单一颜色商标获得注册保护的呼声很高，企业也有注册单一颜色商标的需求和意愿。但是，２０１３年通过的新《商标法》并未将单一颜色纳入可注册商标的范围之内。长风破浪会有时，直挂云帆济沧海；随着经济全球化的发展和社会主义市场经济的不断完善，单一颜色商标获得注册保护的趋势将不可逆转，期待下一次《商标法》修改能够将单一颜色商标纳入其中。
参考文献：
[1]郎胜.中华人民共和国商标法释义[M].北京:法律出
版社,2013.22.
[2]湛茜.单一颜色商标的注册问题研究[J].暨南学报（哲
学社会科学版）,2012,（10）:116.
[3]夏扬.非传统商标注册的困惑与释解-以单一颜色
商标为例[J].中国社会科学院研究生院学报,2008,
（4）:72.
[4]K i rk L.P e t e rso n:M a st e r D i str i butors,I nc.v.P a ko
C or p or a t i o n:T h e E ig hth C i r c u i t R e fus e s to A do p t a
P e r Se Proh i b i t i o n o n T r a d e m a rk Prot ec t i o n of a Sin-
gle C o l or[J],I ow a La w R e v ie w,1994,（79）:768.
[5]La ur a R.V i s in t ine:T h e R egi str a b ili t y of C o l or P e r Se
a s a T r a d e m a rk a ft e r Q u ali t e x C o.v J ac obso n Produ c ts
C o.[J],Sain t L ou i s U ni v e rs i t y La w J our nal,1996,（40）:
613.
[6]魏森.颜色商标及其审查标准研究[J].河北法学,2008,
（2）:10.
[7]See A Le s c h en&S o n s R o p e C o.v.Brod e r ic k&B a s-
c om R o p e C o.,201U.S.166,171,26S.C t.425,
426,50L.Ed.710（1906.）
[8]See C a m p b ell S ou p C o.v.A rmour&C o.,175F.2d
795（C.A.31949）.
[9]See I n r e O w en s-C om ing F i b e r gla s C or p.,774F.2d
1116,1128（F e d.C i r.1985）.
[10]A n tho n y V.L u p o:T h e P in k P an th e r Sing s th e B l u e s:
I s C o l or C a p a b le of T r a d e m a rk Prot ec t i o n?[J],
M e m p h i s S t a t e U ni v e rs i t y La w R e v ie w,1991,（21）: 637.
[11]郭建广.美国单一颜色商标制度简介[J].中华商标,
2012,（12）:25.
[12]See M a st e r D i str i butors,I nc.v.P a ko C or p or a t i o n,986
F.2d219（8th.C i r.1993）.
[13]R ic h a rd L.Br i d ge:M a st e r D i str i butors,I nc.v.P a ko
C or p or a t i o n:E q u al T r a d e m a rk Prot ec t i o n for C o l or
P e r Se[J],Sain t L ou i s U ni v e rs i t y La w J our nal,1993,（38）:506.
[14]See Q u ali t e x C o.v.J ac obso n Produ c ts C o.,514U.S.
159（1995）.
[15]See C hr i st ian L oubout in S.A.v.Y v e s Sain t La ur en t
A m.H o l d ing,I nc.,2d C i r.Se p t.5,2012.
[16]La ur en E li z a b e th L uhrs:W h en in D oubt,W ea r R e d:
U n d e rst an d ing T r a d e m a rk La w's Fu nc t i o nali t y D o c-tr ine an d I ts A pp lica t i o n to Single-C o l or T r a d e m a rks in th e F a sh i o n I n dustr y[J],K an s a s La w R e v ie w,2012,（61）:229.
[17]王先林.颜色的商标保护与美国商标法-美国最高
法院对Q u ali t e x公司诉J ac obso n产品公司一案的判决[J].知识产权,1998,（1）:45.
[18]杜颖.单一颜色商标注册问题研究-以美国法为中
心的比较分析[J].法学评论,2009,（1）:137.
[19]黄晖.商标法[M].北京:法律出版社,2005.72.
[20]See Li b e rt el Grou p B.V.v.B enel u x M a rk en bur ea u,
E T M R63,2003.
[21]夏扬.单一颜色商标注册法律问题初探[J].知识产
权,2008,（2）:55.
[22]Br ian R.H en r y,R ig ht H a t,W ro ng P eg:I n r e
O w en s-C or ning F i b e r gla s C or p or a t i o n an d th e
D e m i s e of th e M e r e C o l or R u le[J],76T r a d e m a rk
R e p ort e r389,1986:391.
[23]G len d a La b a d ie-J ac kso n:T hrou g h th e L ook ing H o le
of th e M u l t i-s en sor y T r a d e m a rk R ain bow:T r a d e-m a rk Prot ec t i o n of C o l or P e r Se A c ross J ur i sd ic t i o n s: T h e U ni t e d S t a t e s,S p ain A n d T h e Euro p ean U ni o n [J],R ic hmo n d J our nal of G l ob al La w&Bus ine ss, 2008,7（2）:98.
[24]耿宁.单一颜色商标的可注册性-以Q u ali t e x C o.
v.J ac obso n Prods.C o.案为切入点[J].中华商标,2014,（3）:44.
[25]G len d a La b a d ie-J ac kso n:T hrou g h th e L ook ing H o le
of th e M u l t i-s en sor y T r a d e m a rk R ain bow:T r a d e-
５９
m a rk Prot ec t i o n of C o l or P e r Se A c ross J ur i sd ic t i o n s: T h e U ni t e d S t a t e s,S p ain A n d T h e Euro p ean U ni o n [J],R ic hmo n d J our nal of G l ob al La w&Bus ine ss, 2008,7（2）:105.
[26]M ic h ael https://www.doczj.com/doc/8417948173.html,n d a u:T r a d e m a rk Prot ec t i o n for C o l or
P e r Se A ft e r Q u ali t e x C o.v.J ac obso n Produ c ts C o.:
A n oth e r Gr e y A r ea in th e La w[J],U C L A E n t e rt ain-
m en t La w R e v ie w,1995,2（1）:59.
[27]杜颖.单一颜色商标注册问题研究-以美国法为中
心的比较分析[J].法学评论,2009,（1）:138.
[28]王莲峰.商标法学[M].北京:北京大学出版社,
2007.46.
[29]彭学龙.商标法基本范畴的心理学分析[J].法学研
究,2008,（2）:40.
[30]彭学龙.商标显著性新探[J].法律科学,2006,（2）:63.
[31]燕里南.论我国的注册商标[J].中国法学,1996,（6）:84.
[32]赵雨潇.单一颜色商标保护研究-兼评美国联邦巡
回上诉法院L oubout in v.Y SL案[J].知识产权法研究,2013,（2）:164.
[33]D aniel R.Sc h ec ht e r:Q u ali t e x C o.v.J ac obso n Prods.,
I nc.:T h e S u p r e m e C ourt"Go e s for th e Go l d"an d
A ll ows T r a d e m a rk Prot ec t i o n for C o l or P e r Se,Ford-
h a m I n t ellec tu al Pro p e rt y[J],M e d ia an d E n t e rt ain m en t
La w J our nal,1995,5（2）:509.
[34]D a v i d B.T o ngg:T h e Q u ali t e x Q u an d a r y:W a s
T r a d e m a rk Prot ec t i o n for C o l or P e r Se C lea r l y R e-so l v e d?[J],U ni v e rs i t y of H a w ai'i La w R e v ie w,1996,（18）:466.
[35]彭学龙.商标法基本范畴的符号学分析[J].法学研
究,2007,（1）:19.
[36]杜颖.商标法中的功能性原则-以美国法为中心的
初步分析[J].比较法研究,2009,（1）:121.
[37]杜颖.单一颜色商标注册问题研究-以美国法为中
心的比较分析[J].法学评论,2009,（1）:141.
[38]See D ee r e&C O.v.F a rm lan d,I nc.560F.S u pp.85,
217U S P Q252（S.D.I ow a1982）,a ff'd,721F.2d 253（8th C i r.1983）.
[39]董传传.从L oubout in案看美国单一颜色商标在时
装领域的保护[J].中华商标,2013,（7）:54.
[40]范雯霞.关于单色商标保护的法律问题探讨-兼论
中国不宜保护单色商标[J].华东政法学院学报, 2000,（4）:76.
[41]J.C hr i sto p h e r C a rr a w a y:C o l or a s a T r a d e m a rk u n d e r
th e Lan h a m A c t:C o n fus i o n in th e C i r c u i ts an d th e N ee d for U ni form i t y[J],La w an d C o n t e m p or a r y Prob le ms,1994,57（4）:278.
Feasibility Analysis on Registration Protection of Single Color Trademarks and Its Enlightenment
ＨＵＡＮＧＬｉａｎｇ
（KoGuan Law School of Shanghai Jiaotong University,Shanghai200030,China）
Abstract:ＴｈｅｎｅｗＴｒａｄｅｍａｒｋＬａｗｈａｓｂｅｅｎｆｏｒｍａｌｌｙｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄｓｉｎｃｅＭａｙ１，２０１４ｂｕｔｔｈｅｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｔｒａｄｅｍａｒｋｓｉｓｎｏｔｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｅｄｉｎｔｏｔｈｅｌａｗ，ｗｈｉｃｈｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｓａｎｉｍｐｅｒｆｅｃｔｉｏｎｏｆａ－ｍｅｎｄｉｎｇＴｒａｄｅｍａｒｋＬａｗｔｈｉｓｔｉｍｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙｍａｔｕｒｅｔｈｅｏｒｙａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｆｏｒｔｈｅｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｔｒａｄｅｍａｒｋｓｈａｖｅｂｅｅｎｆｏｒｍｅｄｉｎｆｏｒｅｉｇｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓｓｕｃｈａｓＵＳａｎｄＥＵ．Ｔｈｅｒｅｖｉｅｗｏｆｆｏｕｒｔｈｅｏｒｉｅｓｗｈｉｃｈｏｐｐｏｓｅｄｔｏｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎｏｆｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｔｒａｄｅｍａｒｋｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｃｏｌｏｒｄｅｐｌｅ－ｔｉｏｎｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅｓｈａｄｅｃｏｎｆｕｓｉｏｎｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅｃｏｌｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙｔｈｅｏｒｙａｎｄｔｈｅｎｏｎ－ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎｔｈｅｏｒｙｄｅｍｏｎ－ｓｔｒａｔｅｓｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｔｒａｄｅｍａｒｋｓｃａｎｂｅｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｏｂｔａｉｎｔｈｅｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｔｈｅｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｔｒａｄｅｍａｒｋｎｅｅｄｓｔｏｇａｉｎｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅｎｅｓｓｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｕｓｅａｎｄｓｈｏｕｌｄｂｅｄｅｖｏｉｄｏｆｕｔｉｌｉｔａｒｉａｎｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙａｎｄａｅｓｔｈｅｔｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙ．Ｉｎｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙ，ｔｈｅｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｔｒａｄｅｍａｒｋｈａｓｎｏｔｇａｉｎｅｄｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｆｏｒａｌｏｎｇｔｉｍｅ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓｅｘｐｅｃｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｂｅｎｅｆｉｃｉａｌｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅａｂｒｏａｄｓｈｏｕｌｄｂｅｔａｋｅｎｆｏｒｒｅｆｅｒｅｎｃｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅａｍｅｎｄｍｅｎｔｐｒｏｃｅｓｓｏｆＴｒａｄｅｍａｒｋＬａｗｎｅｘｔｔｉｍｅａｎｄｔｈｅｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｓｈｏｕｌｄｂｅｉｎｃｌｕｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｓｃｏｐｅｏｆｔｒａｄｅｍａｒｋｓｔｈａｔｃａｎｂｅｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ．
Key words:ｓｉｎｇｌｅｃｏｌｏｒｔｒａｄｅｍａｒｋ；ｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ；ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅｎｅｓｓ；ｎｏｎ－ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙ；ｎｅｗｔｒａｄｅｍａｒｋｌａｗ
（责任编辑：郭鹏）６０
《自然哲学与科学技术概论》重要名词索引 A 阿那克西曼德P4 阿那克西美尼P5 阿伏伽德罗P31 爱丁堡学派P7（导论） 奥卡姆剃刀P24 B 贝塔朗菲P35 布鲁诺P77 比较P114 巴黎学派P7（导论） 巴斯德象限P201-202 柏拉图P10-P14 贝尔纳P3、P6（导论） 悖论P93 必然性P121 毕达哥拉斯派P5-P6 辩证法传统的技术观P155 辩证唯物论自然观P29-P33 波兰尼P224 波普尔P5（导论）、P82 波特P207 波义耳P229 不可逆过程P41 不完全归纳法P117 布伦特兰夫人P64 布什（线性推动）P196 C 查尔斯达尔文31 抽象模型工具P133 侧向思维P180 产品创新P194 常规问题P92 抽象的规定P111 创新P194 创新活动P195 创新型国家P211-215 D 《地质学原理》P30 《动植物结构和生长相似性的显微研究》P31 《大科学，小科学》P6（导论） 道尔顿P30 达芬奇P25,77 德谟克利特P84 大地伦理学P61 大科学P222 代际公平P65 代内公平P65 丹尼尔P209 单向度的人P157 德谟克利特P7、P84 笛卡尔P27-P28 定量实验P103 定性实验P103 独创性P228 对象性关系P55 顿悟P123 E 恩格斯致信马克思P2 二元论P63 恩培多克勒P8 F 《方法论》P85 发明P195 反驳P130 非常规问题P92 非逻辑方法P122 非人类中心主义P59 分类P114 分析P118 发散思维P180 法兰克福学派P157 范式P5、P7（导论） 非谋利性P227 弗兰西斯·培根P27 弗里曼P206 范式P5 G 概念P112 概念问题P92 概念语言工具P133 盖天说P19 感性的具体P111 个体主义P59 工程P168 工程哲学P159 工业文明P48 广义的工程P158 广义的技术P146 高尔吉亚P9 工效学设计法P187 公理化方法P122、P136 公有主义P226 功能设计法P187 归纳P116-117 规范P83 规范主义P82 国家体系P203 国家优势P208 国家创新体系P240-205 国家创新体系宏观学派P206 国家创新体系微观学派P207 国家创新体系综合学派P207－P211 惯性原则P169 工效学设计法P186 古希腊自然观P3 古代中国自然观P15 哥白尼P26 H 哈耶P274 黑格尔P1(导论) 宏观学派P206 后工业文明P50 划界标准P4 环境公害P262 回采法P183 混合学派P207 混天说P19 活力论P36 海德格尔P156 耗散结构理论P43 赫拉克利特P6 赫森P3、P6（导论） 横断学科P81
The Legal Relationship Established By Parties To Resolve Disputes Ultimately Realizes Common Interests. The Document Has Legal Effect After Reaching An Agreement Through Consultation. 编订：XXXXXXXX 20XX年XX月XX日 商标注册申请代理合同标 准版本
商标注册申请代理合同标准版本 温馨提示：本合同文件应用在当事人双方（或多方）为解决或预防纠纷而确立的法律关系，最终实现共同的利益，文书经过协商而达成一致后，签署的文件具有法律效力。文档下载完成后可以直接编辑，请根据自己的需求进行套用。 合同号： 甲 方： 乙方：东莞市*益专利事务所 甲方委托乙方代理人代理 商标注册申请事宜，甲乙双方本着诚实信用的原则，为明确代理期间双方的责任和义务，特此订立本合同。 一、甲方按照乙方要求，提供申请商标所需的详细资料，包括：申请人公司营业执照复
印件、申请商标的图样（每个商标十一张、如需指定保护色彩，提供彩色图样10张）、申请商标指定使用的商品，并在《商标代理委托书》上加盖公司章。 二、甲方支付乙方申请所需费用： 1、检索费：￥元（查询时已付并开据发票） 2、注册费：￥元 3、附加费用：超出商品共项，加收￥元(指定商品超出10项，每项加收￥100元) 合计大写：人民 币仟佰拾元角整小写：￥ 三、乙方在收到甲方提供的申请商标所
需的详细资料及加盖公章的《商标代理委托书》，并确定上述费用到位后，开始申请程序。 四、乙方确认在下述类别及商品上注册上述商标： 商品/服务类 别： 商品/服务名 称：
假冒注册商标的处罚标准 假冒注册商标在剽窃注册人商品信誉的同时，还损害消费者的利益，因此各国都将假冒注册商标列入犯罪行为，对犯罪人予以刑事制裁。在我国，被认定构成假冒注册商标罪要如何处罚呢？ 一、假冒商标的行为 未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的行为均属于假冒商标行为。具体来说，假冒注册商标行为包括以下四种行为： ①在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标; ②在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标; ③在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标; ④在类似商品上使用与他人注册商标相近似商标。 但是刑法第213条仅仅将上述第①种行为规定为犯罪，对其他三类假冒注册商标的行为不能以假冒注册商标罪论处，而只能以商标违法行为处理。 二、假冒注册商标罪要如何处罚 1、构成假冒注册商标罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2、构成假冒注册商标罪，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 3、单位构成假冒注册商标罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯罪处罚。
4、构成假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。 5、需要注意，在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标、在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标均属一般违法行为，不构成犯罪，不予刑事处罚。 三、假冒注册商标罪的处罚标准是什么 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (1)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的; (2)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的; (3)其他情节严重的情形。 2、具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (1)非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的; (2)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的; (3)其他情节特别严重的情形。
习题2 2-1 质量为16kg 的质点在xOy 平面内运动，受一恒力作用，力的分量为 6N x f =，7N y f =，当0 t =时， 0x y ==，2m /s x v =-，0y v =。当2s t =时，求： (1) 质点的位矢； (2) 质点的速度。 解：由 x x f a m = ，有：x a 263m /168 s ==，2/167 s m m f a y y == （1） t dt a v v t x x x 83 200+-=+=? 2000163 2)832(t t dt t dt v x x t t x +-=+-=+=?? t dt a v v t y y y 167 000+=+=? 200032 7 167t tdt dt v y y t t y ==+=?? 于是2秒时质点的位矢为：)m )(8 7413(j i j y i x r +-=+= （2）于是质点在2s 时的速度： )m/s (8 745j i v +-= 2-2 质量m =10 kg 、长l =40 cm 的链条，放在光滑的水平桌面上， 其一端系一细绳，通过滑轮悬挂着质量为m 1 =10 kg 的物体，如图所示．t = 0时,系统从静止开始运动，这时l 1 = l 2 =20 cm< l 3．设绳不伸长，轮、绳的质量和轮轴及桌沿的摩擦不计，求当链条刚刚全部滑到桌面上时，物体m 1速度和加速度的大小． 解：分别取m 1和链条m 为研究对象，坐标如图． 设链条在桌边悬挂部分为x ，a m T g m 11=-，ma l xgm T =-/，解出)/1(2 1l x g a -=
一、填空题（每空 1 分，共 10 分。请将答案填在相应的横线上） 1、从矿石或者其他原料中提取金属的方法主要包括三种：电冶金、湿法冶金、 。 2、目前应用最广泛的粉矿造块方法主要包括 和烧结法造块。 3、据高炉解体研究，炉料加入炉内以后，依其下降行为和结构状况，按不同的功能由上至下可分为块状区、软熔区、滴落区、 、炉缸区等五个区域。 4、高炉基本操作制度包括炉缸热制度、 、 和装料制度。 5、铁水预处理中的三脱技术主要指脱硫、脱磷和 。 6、钢液的保护浇铸时，中间包到结晶器注流常采用浸入式水口保护，而结晶器液面使用 保护，使钢水完全密封。 7、粉末冶金零件烧结工艺一般分为三个阶段，分别是预热、烧结和 。 8、有一种石灰石中含CaO=52%，SiO 2=6.0%，炉渣碱度为1.10，则该石灰石有效熔剂性为 。 9、已知一中型轧机，一道压下量为△h ，咬入角为α，则该中型轧机工作辊径为 。 二、选择题（每题 2 分，共 20 分） 1、以下关于直接还原与间接还原的表述，正确的是 ( ) A 、在高炉冶炼中，凡是以CO 和H 2作为还原剂，生成CO 2和H 2O 的还原反应属于间接还原 B 、在高炉冶炼中，凡是用碳作还原剂还原铁氧化物，生成CO 的还原反应属于直接还原 C 、直接还原是放热很大的反应，而间接还原大部分是吸热反应 D 、在高炉冶炼中，直接还原度越高，冶炼效果越好 2、炉料均匀而有节奏地顺利下降，是高炉顺行的重要标志，以下哪些措施有利于高炉顺行（ ） A 、提高炉顶煤气压力 B 、降低炉顶煤气压力 C 、提高焦炭在高温下的机械强度 D 、增加熟料比 3、炼钢常用的脱氧元素有 （ ） A 、硅 B 、锰 C 、铝 D 、铬 4、关于钢液吹炼过程中氧气的硬吹与软吹，以下表述正确的是 （ ） A 、硬吹时熔池中金属液做强烈的循环运动，对脱碳反应速度等有利，但渣中氧化铁含量低，对化渣不利，而软吹则与之相反 B 、硬吹的枪位较高，而软吹的枪位较低 C 、硬吹的氧压较高，而软吹的氧压较低 D 、硬吹的冲击深度大，冲击面积小，而软吹与之相反 5、与顶吹转炉冶炼相比，底吹转炉冶炼的特点是 （ ） A 、熔池搅拌强度大，搅拌条件好 B 、吹炼过程平稳 C 、上部渣层对炉内反应的影响较小 D 、改善了脱硫的动力学条件，渣中氧化铁含量又低，因此脱硫率较顶吹转炉高 6、在氧化法电弧炉炼钢工艺的氧化期，发生如下的脱磷反应：252[]5()4()(4)5[]P FeO CaO CaO P O Fe H ++=?+D ，从该反应可以看出 （ ） A 、脱磷反应为放热反应，仅从热力学方面考虑，低温有助于脱磷反应的进行 B 、渣氧化性低有利于脱磷 C 、碱度高有利于脱磷 D 、流动性好有利于脱磷 7、连铸生产中，使用中间包的作用包括 （ ） A 、减少钢水冲击和飞溅，使钢流平稳 B 、钢水在中间包内停留时使钢中非金属夹杂有机会上浮
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 商标注册申请代理合同(标准版) 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
合同编号: __________ 甲方（委托方）：__________________________________________ 注册号或证件号（）: _______________________________ 联系地址：邮政编码： 联系人：电子由廿箱： 联系电话：传真： 乙方（代理方）：__________________________________________ 注册号: 联系地址：邮政编码： 联系人：电子由廿箱： 联系电话：传真： 依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》以及其他有关法律法规的规定，甲乙双方在遵循自愿、平等、公平、诚信原则的基础上订立如下协议：第一条代理事项 甲方拟就以下件商标委托乙方向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请。
第二条费用及支付方式 1. 甲方应就本合同委托事项向乙方支付代理费（含商标局规费）共计人民币元，（大写）。 2 .代理费用支付方式（请在选择项前打十 匚本合同签订后个工作日内，甲方一次性付活。 W 年月日之前，甲方一次性付活。 顽他：o 第三条甲方的权利与义务 1. 甲方应向乙方提供商标注册所需要的相关资料，并保证提供资料的真实、有效、合法。 2. 甲方联系人或联系方式发生变更的，应及时将变更情况通知乙方，因未及时通知造成的后果由甲方承担。 3. 在代理过程中，甲方有权向乙方了解和咨询本合同委托事项的进展情况。 4. 在代理过程中，甲方有权获得本合同委托事项涉及的相关文件资料。 第四条乙方的权利与义务 1. 乙方接受甲方委托，指派为甲方商标代理承办人，期间如乙方变更商标代理承办人，应当通知甲方。 2. 乙方在代理过程中对上述委托事项的有关内容、资料和信息负有保管和保守秘密的义务，除已公开的，未经甲方许可不得向第三方泄露。因泄露秘密给甲方造成经济损失的，应依法承担赔偿责任。
被告人杨昌君，男，1972年11月25日出生于浙江省台州市，无业。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2009年9月16日被逮捕。 北京市朝阳区人民检察院以被告人杨昌君犯销售假冒注册商标的商品罪，向北京市朝阳区人民法院提起公诉。 北京市朝阳区人民法院经公开审理查明： 被告人杨昌君自2007年5月起，在北京市朝阳区秀水市场地下三层一仓库内等地，存放带有LOUIS VUITTON、GUCCI、CHANEL，注册商标标识的男女式包，用于销售牟利。2009年8月9日，公安人员从其仓库内起获各种型号带有LOUIS VUITTON、GUCCI、CHANEL注册商标标识的男女式包共计8 425个，货值金额为人民币（以下币种均为人民币）766 990元。经鉴定，上述物品均为假冒注册商标的商品，现扣押在案。 北京市朝阳区人民法院认为，被告人杨昌君法制观念淡薄，为牟利，销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。在押的假冒商品，应予没收。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨昌君犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案涉案物品尚未售出即被查获，系犯罪未遂，被告人杨昌君案发后具有认罪悔罪表现，对其所犯罪行依法可以从轻处罚：综上，根据被告人杨昌君的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨昌君犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元；在案之包8425个，予以没收。 一审宣判后，北京市朝阳区人民检察院未抗诉，被告人杨昌君不服，提出上诉。 北京市第二中级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。 二、主要问题 1．如何区分销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪? 2．假冒注册商标的商品尚未销售出去，如何认定销售金额及犯罪停止形态? 3．假冒注册商标的商品尚未销售出去，如何确定非法经营数额的计算依据? 三、裁判理由 （一）区分销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪，应根据行为人对消费者是否具有欺诈故意 在经济发展到一定阶段时，品牌效应对商品的销售会产生巨大的影响，甚至是决定性的因素。当前，我国消费者的消费能力空前增强，消费者崇尚品牌的心理也随之增强，一些知名品牌的商品日益受到消费者的青睐。这些知名品牌凝聚了经营者多年来的心血和汗水，且基本都经过注册成为注册商标，其商品往往价格高昂。在这种环境下，一个崇尚名牌又缺乏经济实力的消费者群体产生并不断扩大，这个群体的消费者图慕假冒商品的牌子，知假买假。以满足其消费高档商品的虚荣心。
2008年大学物理（力学）期中考试试卷(144A) 2008.4. 班级_________姓名_________学号___________得分__________ 注意：（1）试卷共三张。（2）填空题空白处写上关键式子，可参考给分。计算题要列出必要的方程和解题的关键步骤。（3）不要将订书钉拆掉。(4)第4页是草稿纸。 一、选择题（每小题3分，共18分） 1、圆柱状玻璃杯在光滑的水平桌面上以恒定的角速度绕玻璃杯的对称轴旋转，在杯底覆盖了一层厚度均匀的冰和玻璃杯一起转动。冰融化后，在没有水从玻璃杯溢出的情况下，则下面哪种说法是正确的？ （A ）系统的的角动量和角速度都减少； （B ）系统的的角动量不变但角速度减少； （C ）系统的的角动量不变但角速度增加； （D ）机械能和角速度都增加； （E ）机械能不变但角速度减少。 选：___________ 2、一物体以初速度0v 、仰角α由水平地面抛出，则地面上方该抛体运动轨道的最大曲率半径与最小曲率半径为： （A ）()αρcos /2 0max g v =，g v /cos 220 min αρ=； （B ）()αρcos /0max g v =，g v /cos 20min αρ=； （C ）g v /cos 220max αρ=，()αρcos /20min g v =； （D ）g v /cos 20max αρ=，()αρcos /0min g v =。 选：___________ 3、下面的几种说法中，哪一种是正确的？ （1）静摩擦力作功： （A ）一定为零；（B ）可以作正功；（C ）一定作负功。 选：___________ （2）滑动摩擦力作功：（A ）一定为零；（B ）可以作正功；（C ）一定作负功。 选：___________
法学排名 自2000年开始，以武书连为组长的《中国大学评价》课题组每年发表中国大学研究生院年度评价。《2006中国大学研究生院评价》是该课题组的第7份年度评价报告。武书连认为，相对于综合实力的对比，研究生院各个学科实力的对比更重要，因为一般情况下，考生报考的是研究生二级学科，社会录用的也是研究生的二级学科，研究生二级学科通常也称为研究生专业。 法学一级学科的学科代码是0301，下设9个二级学科。 下表是法学一级学科有博士学位授予权的大学的9个二级学科B+及其以上等级的学校排名。 2006中国大学研究生院法学9个二级学科排名 1、法学理论排名学科代码：030101 排名校名等级二级学科一级学科学科门 1 吉林大学A++ 030101法学理论030100法学 03法学 2 北京大学A++ 030101法学理论030100法学 03法学 3 中国人民大学A++ 030101法学理论030100法学 03法学 4 西南政法大学A+ 030101法学理论030100法学03法学 5 中国政法大学A 030101法学理论030100法学03法学 6 山东大学A 030101法学理论030100法学03法学 7 南京师范大学A 030101法学理论030100法学03法学 8 浙江大学A 030101法学理论030100法学03法学 9 中南财经政法大学A 030101法学理论030100法学03法学 武汉大学B+ 030101法学理论030100法学 03法学 华东政法学院B+ 030101法学理论030100法学 03法学 厦门大学B+ 030101法学理论030100法学 03法学 中山大学B+ 030101法学理论030100法学 03法学 2、法律史排名学科代码：030102 排名校名等级二级学科一级学科学科门 1 中国政法大学A++ 030102法律史030100法学 03法学 2 中国人民大学A++ 030102法律史030100法学 03法学 3 华东政法学院A+ 030102法律史030100法学03法学 4 中南财经政法大学A 030102法律史030100法学03法学 北京大学B+ 030102法律史030100法学 03法学 西南政法大学B+ 030102法律史030100法学 03法学 3、宪法学与行政法学排名学科代码：030103 排名校名等级二级学科一级学科学科门 1 武汉大学A++ 030103宪法学与行政法学030100法学 03法学 2 浙江大学A++ 030103宪法学与行政法学030100法学 03法学 3 北京大学A++ 030103宪法学与行政法学030100法学 03法学 4 中国人民大学A+ 030103宪法学与行政法学030100法学03法学 5 中国政法大学A 030103宪法学与行政法学030100法学03法学 6 中南财经政法大学A 030103宪法学与行政法学030100法学03法学 7 苏州大学A 030103宪法学与行政法学030100法学03法学 西南政法大学B+ 030103宪法学与行政法学030100法学 03法学 华东政法学院B+ 030103宪法学与行政法学030100法学 03法学
竭诚为您提供优质文档/双击可除上海交通大学三位一体面试 篇一：上海交通大学20xx高考自主招生面试题整理汇编 上海交通大学20xx高考自主招生面试题整 理汇编 1、你是否参加过一些科研项目，简要介绍一下自己在实验中的思路与创意。 2、举例说明你所理解的领袖型人才应该具备什么样的素质。 3、谈谈你对沟通协调能力与团队精神的看法与体会。 4、你阅读过哪些书籍，简要谈一两点读书感悟。 5、你印象最深的古诗是哪一首，它对你有何启发。 6、你对大学生活有什么期望与规划 7、“心静自然凉”这句话中包含着什么哲学道理 8、如何理解“大学是一生中精神的故乡”。 9、你最敬仰的一位历史文化名人是谁他的经历对你有何启发 10、谈谈对马航事件的看法。
11、用三个生活实例描述一个物理定律 的实际应用。 12、谈谈你对学生参与公益类活动的看法。 13、用一句话总结高中生活带给你的最深刻的感悟。 14、请用一个具体的句子描述物质是什么 15、你对篮球很感兴趣，那么请问“挡拆”的起源是什么 16、请为你的孝心打个分——你为父母做的最多的一件事是什么 17、设想一下，在雾霾压城的一天，如果让你写封信给古人，你将怎么写如果写一封信给未来，你又将怎么写 18、假设你和一个陌生人一起乘电梯，如何在一分钟内取得对方的信任 19、看(上海交通大学三位一体面试)过电影“私人订制”吗如果给你一份“私人订制”的机会，你会订制社会上的哪一种角色或职业 不会提问的学生不是好学生 为期两天的上海交大江浙沪三地自主招生面试昨天拉 开帷幕。江苏、浙江、上海 篇二：上海交通大学自主招生面试试题综合素质答案技巧 上海交通大学自主招生面试试题与答题技
商标注册申请代理合同示 范文本 In Order To Protect Their Legitimate Rights And Interests, The Cooperative Parties Reach A Consensus Through Consultation And Sign Into Documents, So As To Solve And Prevent Disputes And Achieve The Effect Of Common Interests 某某管理中心 XX年XX月
商标注册申请代理合同示范文本 使用指引：此合同资料应用在协作多方为保障各自的合法权益，经过共同商量最终得出一致意见，特意签订成为文书材料，从而达到解决和预防纠纷实现共同利益的效果，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 合同号： 甲方： 乙方：东莞市*益专利事务所 甲方委托乙方代理人代理商标注册 申请事宜，甲乙双方本着诚实信用的原则，为明确代理期 间双方的责任和义务，特此订立本合同。 一、甲方按照乙方要求，提供申请商标所需的详细资 料，包括：申请人公司营业执照复印件、申请商标的图样 （每个商标十一张、如需指定保护色彩，提供彩色图样10 张）、申请商标指定使用的商品，并在《商标代理委托 书》上加盖公司章。 二、甲方支付乙方申请所需费用：
1、检索费：￥元（查询时已付并开据发票） 2、注册费：￥元 3、附加费用：超出商品共项，加收￥元(指定商品超出10项，每项加收￥100元) 合计大写：人民币仟佰拾元角整小写：￥ 三、乙方在收到甲方提供的申请商标所需的详细资料及加盖公章的《商标代理委托书》，并确定上述费用到位后，开始申请程序。 四、乙方确认在下述类别及商品上注册上述商标： 商品/服务类 别： 商品/服务名 称：
假冒注册商标不正当竞争行为的法律责任 案情介绍 原告某A市光明食品厂生产的“金猴”牌果味奶糖以其奶味浓、果味纯正，受到消费者的喜爱，在市场上比较畅销。该省某B市一食品厂见“金猴”果味奶糖销路好，就擅自印刷“金猴”注册商标标识的包装纸用在本厂生产的糖果上，与原告争夺市场。消费者买到假冒商品后，抱怨“金猴”果味奶糖质量下降，使光明食品厂销路骤减，造成很大经济损失。 光明食品厂向工商行政管理局反映在市场上有假冒该厂的商品，经该厂调查，获知B 市食品厂是生产假冒“金猴”果味奶糖的企业，工商局依法予以查处，并追究其法律责任。 试分析： 1．为什么说B市食品厂的行为是一种不正当竞争行为？ 2．在处理本案时执法机关应如何适用法律？ 3．执法机关应对B厂如何处罚？ 评析 1．B市食品厂未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与A市光明食品厂相同的注册商标，属于一种典型的假冒商标行为。商标是企业的宝贵财富，商标是企业的标志，商品信誉就是企业的生命，一个拥有名牌商标的企业，由于自身在质量、价格及服务方面的优势，在竞争中就可以争取非常有利的交易条件。A市光明食品厂的“金猴”注册商标是企业在竞争中取得优势地位的一种工具，因为它是企业信誉的标记，所以诚实经营者必定发挥商标的积极作用，争取竞争优势；与此同时，不正当竞争的行为人，也会利用商标进行欺骗性的交易，获得非法利益。B市食品厂假冒他人的注册商标行为是一种典型的违背诚实信用商业道德，危害社会经济秩序的不正当竞争行为。 2．《反不正当竞争法》是一部规范竞争行为的基本法，仅仅对侵犯商标权的行为作了普通规定和原则规定。如果一项违法行为既构成假冒商标的不正当竞争行为，又违反了《商标法》对注册商标专用权的保护规定，根据特别法优于普通法的原则，应优先适用《商标法》。 3．根据《商标法》和《反不正当竞争法》的有关规定，工商行政管理部门对B市某食品厂做出处理：责令停止侵权行为、收缴未使用的有“金猴”标识的包装糖纸、赔偿商标专用权人的经济损失、罚款。 回扣是一种商业贿赂行为 案情介绍 某医院药房采购员朱某在季度进药中结识了某地药厂的销售员赵某。赵某称：“我厂生产的抗生素及消炎药等药品积压严重，有的已经过了有效期，厂里已做了标签处理，现在急
习题1 1-1．已知质点位矢随时间变化的函数形式为(cos sin )r =R ωt i ωt j + 其中ω为常量．求：（1）质点的轨道；(2)速度和速率。 解：(1) 由(cos sin )r =R ωt i ωt j + ，知：cos x R t ω= ，sin y R t ω= 消去t 可得轨道方程：222x y R += ∴质点的轨道为圆心在（0，0）处，半径为R 的圆； （2）由d r v dt = ，有速度：sin Rcos v R t i t j ωωωω=-+ 而v v =，有速率：1 222[(sin )(cos )]v R t R t R ωωωωω=-+=。 1-2．已知质点位矢随时间变化的函数形式为 24(32)r t i t j =++ ，式中r 的单位为m ，t 的单位为s 。求：（1）质点的轨道；（2）从0=t 到1=t s 的位移；（3）0=t 和1=t s 两时刻的速度。 解：（1）由2 4(32)r t i t j =++ ，可知24x t = ，32y t =+ 消去t 得轨道方程为：x =2(3)y -，∴质点的轨道为抛物线。 （2）从0=t 到1=t s 的位移为：j i j j i r r r 243)54()0()1(+=-+=-=? （3）由d r v dt = ，有速度：82v t i j =+ 0=t 和1=t 秒两时刻的速度为：(0)2v j = ，(1)82v i j =+ 。
1-3．已知质点位矢随时间变化的函数形式为 22r t i t j =+ ，式中r 的单位为m ，t 的单位为s.求： （1）任一时刻的速度和加速度；（2）任一时刻的切向加速度和法向加速度。 解：(1)由d r v dt = ，有：22v t i j =+ ，d v a dt = ，有：2a i = ； （2）而v v =，有速率：1 222[(2)2]v t =+=∴ t dv a dt == 222t n a a a =+有： n a == 1-4．一升降机以加速度a 上升，在上升过程中有一螺钉从天花板上松落，升降机的天花板与底板相距为h ，求螺钉从天花板落到底板上所需的时间。 解法一：以地面为参照系，坐标如图，设同一时间内螺钉下落的距离为 1y ，升降机上升的高度为2y ，运动方程分别为 2 012 1gt t v h y - += （1） 2201 2 y v t at =+ （2） 相遇时y 1=y 2 即得： a g h t += 2。 解法二：以升降机为非惯性参照系，则重力加速
留学监理服务网https://www.doczj.com/doc/8417948173.html, 2016 年 USNews 美国研究生最佳法学院排名 《美国新闻与世界报道》(US News & World Report)3月10日发布最新的2016年研究生项目排名。除了以往学生们期待的商科、教育学，工程学、法学和医学专业外，US News2016 年研究生项目排名还将首次囊括护理学硕士项目。在未来，护理学研究生项目将正式加入年 度排名行列。 以下是US News发布的2016研究生院法学院排名：以下大学都可在院校库中搜索查看官网 排名学校中文名学校英文名所在地 1 耶鲁大学Yale University New Haven, CT 2 哈佛大学Harvard University Cambridge, MA 2 斯坦福大学Stanford University Stanford, CA 4 哥伦比亚大学Columbia University New York, NY 4 芝加哥大学University of Chicago Chicago, IL 6 纽约大学New York University New York, NY 7 宾夕法尼亚大学University of Pennsylvania Philadelphia, PA 8 杜克大学Duke University Durham, NC 8 加州大学伯克利分校University of California, Berkeley Berkeley, CA 8 弗吉尼亚大学University of Virginia Charlottesville, VA 11 密歇根大学安娜堡分校University of Michigan, Ann Arbor Ann Arbor, MI
商标申请转让代理合同范本 甲方（转让方）：__________________ 乙方（代理人）：__________________ 甲方委托乙方代理商标转让事宜,甲乙双方本着诚实信用的原则,为明确代理期间双方的责任和义务,特此订立本合同。 一、本合同所涉及的被转让商标注册申请的申请号为： 二、甲方全权委托乙方代理上述商标申请转让,乙方须保证转让上述4件商标总价格_______万元人民币。甲方承诺如乙方以高于_______万元人民币的价格转让成功并收款,甲方将高出部分的价款作为乙方所得。 三、一旦乙方成功收款,乙方只须向甲方交付_______万元人民币的转让费,剩余部分即为乙方应得。乙方向甲方交款后,即完成委托事项,甲方不得以任何理由讨回乙方的所得费。 四、甲方承诺该商标转让真实有效,并提供以下资料并配合办理相关商标转让事宜： 1、商标受理书原件； 2、商标所有人证明资料原件（营业执照、组织代码证或身份证）； 3、签订商标转让合同,并根据买家或乙方要求办理相关公证； 4、商标转让申请书； 5、商标代理委托书； 6、如上述商标有涉及到变更地址的,甲方应积极配合乙方变更；
五、甲方承诺所有的商标（商标注册申请号：）无权利瑕疵（无抵押、无质押、无查封、无法律、法规规定禁止或限制转让的情形）,亦没有向第三人转让、许可使用,否则须承担由此产生的一切损失。 六、甲方全权委托乙方代理本商标申请转让事务,乙方可代理甲方从事与本商标申请转让相关的一切事务,包括但不限于： 1、与受让方签订商标申请转让合同； 2、代为收款； 3、代为办理相关转让手续。 七、乙方代理甲方与受让方签订商标申请转让合同以后,甲方应无条件承认（或追认）乙方的代理行为,并不承担乙方代理行为所产生的一切法律责任。 八、乙方代理甲方与受让方签订商标申请转让合同以后,甲方应积极履行该转让合同,提供必要的资料配合乙方及受让方完成商标申请转让,甲方怠于配合乙方办理上述商标转让、变更地址工作、交付手续所需资料或者签名不一致的,则应该在三日内退还乙方已经支付给甲方的所有款项,并且甲方承担本合同约定总转让金额人民币_______万元每日_______%滞纳金。 九、若因本合同产生争议宜协商解决,协商不成应向乙方所在地人民法院起诉。 十、签订本合同之日乙方先支付_______万元给甲方,尾款_______万元待
销售假冒注册商标的商品罪的刑法规定及司法解释 刑法的基本规定 第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（节录） （2010年5月7日公通字[2010] 23号） 第七十条 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)销售金额在五万元以上的; (二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的; (三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。 第八十九条对于预备犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事责任的，应予立案追诉。 第九十条本规定中的立案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。 第九十一条本规定中的“以上”，包括本数。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录） （2004年12月22日法释[2004] 19号） 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。 具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”： （一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的； （三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的； （四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。
【专业指导】2020上海交通大学文化产业管理考研最高经验分享必看——致19学长 我今年报考上海交通大学文化产业系的研究生，初试成绩为428，各科分别为英语82，政治69，专一141，专二136，据学姐们说是创下了记录。 首先我想谈谈我的情况，给那些想考交大文管却又怀疑自己的同学打一剂强心针，我本科是一个极为普通的本二，起初报考交大的时候更多的人是对我抱不信任的态度，我也默默承受着压力经历了一次失败，但是在经过第一次的失意后，我发现事实上一切都没有自己想象的那么难，只要你意志足够坚定，坚持正确的方法一路走下去直到进入考场，那你就胜利了。 但很不幸的是，一战我并没有能够坚持到底，而是在接近考试的时候意志上投降了，直到走出考场才后悔莫及，后来成绩下来，我的专业课总分比一些录取了的同学还高，还是在我题目没做完的情况下。这对我刺激很大，因为我的目标似乎离我只有一步之遥。于是我毅然决定二战，因为我心态上已经发生了变化，所以这一年我的目标也更加明确，结果也在预料之内，至此我的考研生涯画上了一个圆满的句号。 上交大高分咨询邓老师扣扣：3364342286 说这么多，我想表达的意思只有一个：
如果你确定考交大文管，不论你是不是211/985，只要你目标足够明确，心态能够摆正，你就已经成功了一半。 因为经历了初试的痛苦，所以我也非常理解想考交大文管的同学的难处，首先目前市面上难以找到交大文管的复习资料，其次指定参考书目对于初次接触的同学略显晦涩，如果说640文化理论还算有趣的话，那么877文化经济与政策的三本书则能虐倒不少人。相信很多初次报考的同学都无从下手，该怎么去复习着两门课，因此我希望能够以自己两次考试的经验为有志于报考交大文管的同学提供借鉴。 一、专业课的复习 在讨论怎么复习这两门课之前，我想先谈谈文科的学习方法，很多同学操之过急，在没有掌握方法和收集充分的资料之前就急于投入专业课的学习中，这其实是一种懒惰的行为，因为懒于离开自己的舒适区，惯守着本来就效率不高的方法，这样只能事倍功半。这里我推荐一篇关于文科学习的方法的文章，大家可以上百度搜《我的文科考研专业课复习记忆方法》 在掌握方法后就可以投入这两门课的学习中了，首先明确一点，绝对不要因为看到历年考试题目具有重复性就心存侥幸，不进行系统的复习，从历年出题风格也能看出题目越考越活，比如往届一般只会让你论述某个流派的理论，而今年则采用对比的方式考察你的理解，而且今年877文化经济出题风格大变，政策学比重大幅上升。
合同编号： 重庆市商标注册申请代理合同 甲方（委托方）： 注册号或证件号（）： 联系地址：邮政编码： 联系人：电子邮箱： 联系电话：传真： 乙方（代理方）： 注册号： 联系地址：邮政编码： 联系人：电子邮箱： 联系电话：传真： 依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》以及其他有关法律法规的规定，甲乙双方在遵循自愿、平等、公平、诚信原则的基础上订立如下协议： 第一条代理事项 甲方拟就以下件商标委托乙方向国家工商行政
管理总局商标局提出注册申请。 第二条费用及支付方式 1．甲方应就本合同委托事项向乙方支付代理费（含商标局规费）共计人民币元，（大写）。 2．代理费用支付方式（请在选择项前打“√”）： □本合同签订后个工作日内，甲方一次性付清。 □在年月日之前，甲方一次性付清。 □其他：。 第三条甲方的权利与义务 1．甲方应向乙方提供商标注册所需要的相关资料，并保证提供资料的真实、有效、合法。 2．甲方联系人或联系方式发生变更的，应及时将变更情况通知乙方，因未及时通知造成的后果由甲方承担。 3．在代理过程中，甲方有权向乙方了解和咨询本合同委托事项的进展情况。 4．在代理过程中，甲方有权获得本合同委托事项涉及的相关文件资料。
第四条乙方的权利与义务 1．乙方接受甲方委托，指派为甲方商标代理承办人，期间如乙方变更商标代理承办人，应当通知甲方。 2．乙方在代理过程中对上述委托事项的有关内容、资料和信息负有保管和保守秘密的义务，除已公开的，未经甲方许可不得向第三方泄露。因泄露秘密给甲方造成经济损失的，应依法承担赔偿责任。 3．乙方在收到甲方提交的完整资料和按照合同约定的款项后，应在3个工作日内向商标局提交申请材料。 4．乙方应对甲方申请注册的商标进行查询，并根据查询结果客观、如实地告知委托代理事项的程序及风险。 5．乙方在代理过程中应向甲方通报本合同委托事项的进展情况，在收到商标局相关通知后个工作日内转达甲方，并提供咨询意见和建议。 第五条违约责任 1．乙方未按合同约定向商标局提交甲方委托的注册申请资料的，应退还所收取的费用，并按代理费的倍支付违约金，给甲方造成经济损失的，应依法予以赔偿。 2．甲方未按照本合同第二条的约定支付各项费用的，每逾期一天应按逾期支付价款的%向乙方支付违约金。 3．甲方未按合同约定的时间向乙方提供代理事项所需文件、信息，或有捏造事实、弄虚作假等情形，给乙方造成经
浅谈假冒注册商标案件商标权利人的鉴定问题 浅谈假冒注册商标案件商标权利人的鉴定问题 王东卫 假冒注册商标案件中商标权利人的鉴定一直是困扰工商执法的一个问题，无论在法理上还是实践中都存在着一些误区，如不对此加以厘清，将影响我们对假冒商标案件的查处。 一、假冒注册商标的概念 司法机关对什么是假冒注册商标已有明确界定。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2004] 19号）第一条规定“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条规定“[假冒注册商标案（刑法第二百一十三条）]未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉”。根据以上规定，假冒注册商标的概念即为：未经注册商标所有人许可， 在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。 为了有助于理解假冒注册商标的概念，这里我们还要注意分清假冒注册商标行为与侵犯注册商标 专用权行为之间的区别： 一是从外延上看，假冒注册商标行为属于侵犯注册商标专用权行为的一种；二是从使用商标上看，前者使用的商标与注册商标相同，后者使用的商标与注册商标相同或近似；三是从商品上看，前者使用的商品与注册商标核定使用的商品相同，后者使用的商品与注册商标核定的商品相同或类似；四是从责任上看，前者应当承担刑事责任，后者不一定承担刑事责任；五是前者属于《反不正当竞争法》调整的不正当竞争行为，在法律适用上转至《商标法》，后者不是。 二、商标权利人鉴定的法律和规范性文件依据 目前为止地方性法规的规定：《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第十五条“涉嫌假冒他人商标或者厂名厂址的，可由被侵权企业进行鉴别，被侵权企业应当自收到送检样品之日起七日内如实出具鉴别报告，行政执法部门应当自收到鉴别报告之日起七日内作出鉴定结论。”《内蒙古自治区查处生产和销售假冒伪劣商品行为的规定》第十四条“对假冒商标、包装、装潢或者假冒商品厂名、厂址的商品，由该商标注册厂家或者商品生产厂家鉴别，由其出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。对认为是伪劣商品的，交由法定产品质量检验机构进行鉴定，并出具证明。对假冒国外驰名商标的商品，由出入境检验检疫部门或者该驰名商标生产厂家或者在中国的代理机构鉴定并出具证明。”《武汉市禁止生产和销售假冒伪劣商品条例》第二十六条“涉嫌假冒伪劣商品的检测，由法定质量监督检验机构或者质量技术监督部门委托的质量检验机构进行检测；需被侵权单位鉴别的，由监督管理部门委托其进行鉴别。”《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第十三条“涉嫌假冒伪劣的商品需要检验的，行政执法部门应当抽样取证，由法定的检验机构在规定的期限内出具书面检验报告；涉嫌冒用他人商品标识的，也可以由被侵权人进行鉴别，被侵权人应当自收到送检样品之日起七日内如实出具鉴别报告。行政执法部门应当自收到检验报告或者鉴别报告之日起七日内作出处理；不属于假冒伪劣的商品的，应当在三日内将样品返还经营者。” 商标局酌行政解释：关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复（商标案[1997] 458号）“使用注册商标的商品真伪，应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双方鉴定结