基于面板数据模型对开放式基金赎回风险的实证研究
—覃金华李玉龙李永建1
(中南财经政法大学经济学院，湖北武汉 430060)
摘要：开放式基金作为一种集合投资理财模式，其所受的风险因素比较多。本文基于我国2007年第一季度到2010年第四季度的开放式基金样本数据，采用定性与定量分析方法，建立面板数据回归模型，对影响基金投资者赎回行为的因素做了实证分析，研究发现开放式基金业绩对基金赎回的影响显著，基金规模与基金赎回负相关，而基金持股集中度与基金赎回成正相关，分红在一定程度上能够抑制赎回，上证指数收益率越高时开放式基金赎回越少，而开放式基金上一期的赎回与当期赎回负相关。
关键词：开放式基金；面板数据；赎回风险
一、国内外对影响开放式基金赎回因素的研究
开放式基金是一种集合投资理财模式，它将众多投资者的资金集中起来，由基金管理者通过专业化证券资产配置，分散系统性风险，实现利益共享、风险共担。开放式基金在运作过程中，面临的主要风险可以分为系统性风险、非系统性风险以及管理风险。当风险增加时，投资者可以从开放式基金赎回投资资金，而影响赎回的因素是多方面的。
基金的业绩是影响基金赎回的最主要因素。Ippolito(1992)选取美国143只开放式基金作为样本基金，他根据基金的历史业绩将基金分为赢家基金和输家基金两类，实证研究表明流入赢家基金的资金量明显的快于流出输家基金的资金量，并且基金投资者更加偏好于历史业绩比较好的基金。Roston(1996)认为对于长期业绩比较好的基金，即使业绩偶尔表现较差，也不会影响投资者对基金的申购，而长期业绩比较差的基金，即使业绩偶尔表现良好，也不会增加很多投资。Shu、Yeh和Takeshi(2002)从资金的流入和流出两方面对我国台湾基金市场上投资者的行为进行研究发现他们的赎回行为较少受到基金短期业绩的影响，他们更倾向于持有业绩正在增长的基金。刘志远、姚颐（2004，2005）对我国开放式基金赎回与基金业绩的关系进行了实证研究，研究发现基金业绩越好的基金赎回率越高，基金的机构投资者比重越大，赎回率越低。
在证券市场影响因素方面，Roston和Marcis(1996)研究了美国共同基金市场基金的资金流入与证券市场走势的关系，发现当证券市场处于下跌阶段时，基金没有明显的资金流出，但资金的流入增量会减少。在分红问题上，Thaler(1999)提出了“心理账户”的概念，通过分析得出了“分红与赎回负相关”的结论。在基金规模问题上，Annaert，Broeek和Vennet(2003)对欧洲的股票型基金绩效和基金规模的关系进行了研究，发现欧洲的股票型基金绩效和基金规模正相关，大规模基金表现比小规模基金要好，因而赎回与基金规模负相关。在基金费率问题上，Greene，Hodges和Rakowski(2001)采用基金的日数据研究了基金的赎回费用和基金份额变动的关系，发现有赎回费用的基金每日的赎回量要显著低于没有赎回费用的基金，基金设立赎回费用可以抑制投资者对基金的赎回。Hu(2002)发现基金的上市时间与基金份额的变动有关，上市时间越短的基金，其业绩与现金流量关系的非对称性越明显。任淮秀、汪涛(2007)通过选取我国2006年1季度以前成立的184只开放式基金从2002年1
作者简介：覃金华（1988- ），男，湖北荆州人，中南财经政法大学世界经济学专业2010级研究生李玉龙（1986- ），男，山东枣庄人，中南财经政法大学西方经济学专业2010级研究生
李永健（1986- ），男，山东济南人，中南财经政法大学法经济学专业2010级研究生
季度到2006年4季度间的季度数据对我国的开放式基金投资者赎回行为做了实证分析，结果表明影响我国开放式基金申购赎回的因素是多方面的，包括基金净值变化、基金分红、基金成立时间的长短、基金品牌和基金投资者结构等。
综上所述，得到下列主要结论：(1)基金业绩是影响投资者申购赎回行为的重要因素；
(2)基金业绩与基金流量关系是非对称的；（3）大部分国外基金投资者是理性的投资者，其赎回行为不受基金短期业绩的影响，而更注重于基金长期业绩表现；（4）其他因素比如证券市场因素、基金分红、基金规模、基金费率、基金品牌效应等也是影响开放式基金赎回的因素。
二、对中国开放式基金的赎回风险影响因素的实证研究
（一）研究样本及数据的选取
本文选取了截止到2006年6月30日之前成立的，按照晨星基金分类方法为开放式股票型基金的46只基金（剔除了其中的交易型指数基金ETF，因为ETF是被动型基金，其业绩衡量标准与其他基金不同）作为样本基金，并选取样本基金2007年第一季度到2010年第四季度共16个季度的数据作为样本。本文采用的数据均来源于和讯网、新浪财经网以及各基金季度公告。本文使用到的软件主要有Eviews6.0和Excel，其中Eviews6.0主要用于进行回归分析和实证检验，而Excel主要用于对样本的原始数据进行汇总和处理。
（二）模型选取与变量设计
影响基金投资者赎回行为的因素有基金规模，基金业绩，基金投资者结构，基金分红，基金赎回费率，基金持股集中度，基金存续时间和证券市场走势。由于目前我国开放式基金的赎回费率从0到2%不等，大多数是O。而且同一只基金的赎回费率从近几年的数据来看是几乎不变的。由于本文研究的主要是样本基金在不同季度的净赎回率变化，而基金的赎回费率在时间序列上的变化几乎可以忽略不计，所以在模型中不引入基金赎回费率因素。
目前我国开放式基金的投资者结构信息只在基金年度报告和半年度报告中披露，基金公布的季度报表中，主要披露的是该基金本季度的投资状况，没有明确公布机构投资者和个人投资者的相关数据，而本文数据的搜集又主要是依据基金季度报表，所以没有科学的办法取得相关的季度数据来研究“基金持有人结构”这一影响因素，因而本文的模型中也将不采用基金持有人结构变量。
因而，对投资者赎回行为以及筛选剩下的影响因素表示如下：
基金赎回采用基金每季度的净赎回率表示，记为JSHL=（季初总份额-季末总份额）/季初总份额；
基金规模用基金每季度末总份额的对数表示，记为ZFE；
基金业绩用基金每季度末的份额净值和份额净值增长率表示，记为JJJZ和JZZZ；
基金分红用每十份基金份额每季度的分红金额表示，记为FH；
基金持股集中度记为CGJZ；
基金存续时间采用基金成立截止到本季度的季度数的对数表示，其中基金成立的那一季度数取1，以后的每季度以此类推，存续时间记为CXSJ；
证券市场走势用对数上证指数收益率表示，记为SZSY=log（季末上证指数/季初上证指数）。
把当期的基金净赎回率作为被解释变量，把滞后一期的基金净赎回率、当期基金对数总份额、当期和滞后一期的基金份额净值增长率、当期和滞后一期的基金份额净值、当期的基金每十份额分红金额、当期和滞后一期的上证指数收益率，基金当期的持股集中度和基金存续时间作为解释变量。本项的实证研究分几步来进行，第一步是分别对影响基金净赎回率的内生因素和外生因素的当期值做回归，第二步是把内生因素和外生因素的当期值合并起来做
回归，第三步则是在第二步的基础上加上滞后一期的基金净赎回率、滞后一期的基金份额净值、滞后一期的基金份额净值增长率和滞后一期的上证指数收益率来做回归，因此，我们建
立下面四个面板数据回归模型：
：
模型1
：
模型3
：
模型4
（三）研究假设
根据上一节对影响基金净赎回因素的分析，做出如下研究假设:基金净赎回率与基金规
模负相关；基金净赎回率与基金业绩负相关；基金净赎回率与分红金额负相关；基金净赎回
率和存续时间负相关；基金净赎回率与持股集中度正相关；基金净赎回率与证券市场收益率
负相关。
（四）实证检验结果
对所有被解释变量和解释变量做单位根检验，根据下面的表1中单位根检验的结果，可
以判断在LLC和ADF检验方法下，所有变量都是拒绝存在单位根假设的，即所有变量都是平
稳的。那么接下来就对模型1,2,3,4来做回归。
表1 被解释变量和解释变量的单位根检验
JSHL ZFE JJJZ JZZZ FH CGJZ CXSJ SZSY 平稳
性检
验
LLC -427.466 -31.8464 -9.49324 -13.7020 -147.447 -6.76180 -27.1388 -7.03949
Prob.*
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 *
ADF -
Fisher
488.171 296.255 181.536 196.849 387.317 167.245 514.745 199.170 Chi-s
quare
Prob.* 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 首先对模型1做回归，模型1是检验基金当期净赎回率与基金所有内生变量的当期值之
间关系的模型，其回归结果如表2：
表2 基于模型1的所有解释变量对解释变量的回归数据
被解释变量：JSHL
解释变量系数t值p值
ZFE -0.238345 -1.881324 0.0603
JJJZ 0.107059 1.933052 0.0536
JZZZ -0.943779 -3.969176 0.0001
CGJZ 1.506850 3.554865 0.0004
FH -0.432910 -18.53844 0.0000
CXSJ 1.461725 4.791470 0.0000
R-squared 0.416554 F-statistic 86.62640 Adjusted R-squared 0.411745 Prob(F-statistic) 0.000000
Durbin-Watson stat 1.977365
表3模型1的Hausman检验
Test Summary Statistic Chi-Sq d f Prob.
Cross-section random 20.042815 6 0.0027
表4 模型1的固定效应F检验
Effects Test Statistic d f Prob.
Cross-section F 1.147540 (45,683)0.2395
从表3和表4可以看出，在对模型做随机效应Hausman检验时， Hausman值等于20.042815，伴随概率等于0.0027，拒绝随机效应的假设，而在对模型做固定效应F检验时，检验值等于1.147540，伴随概率等于0.2395，所以接受混合模型的假设，表1就是用混合估计方法得到的回归结果。回归结果表明，基金净赎回率与基金当期对数总份额、基金当期份额净值增长率和基金分红成反比，与基金当期份额净值、持股集中度和存续时间成正比，而且所有解释变量的系数的t检验都是显著的，模型的F检验也是显著的。
基金当期对数总份额、基金当期份额净值增长率、基金分红和持股集中度对基金净赎回率的影响都与前面的假设相一致。而基金当期份额净值对基金净赎回率的影响与前面的假设不相符合，其原因在于基金当期份额净值越高，投资者因为利润驱使和保证现有盈利而去赎回基金份额。
基金存续时间对基金净赎回率的影响也与前面的假设不相符合。一般而言开放式基金存续时间越长，反映该基金的生存能力越高，其基金管理人员的经验能力越强，投资者对其的认同程度越高，对基金的赎回就越少，但是本文的回归结果显示基金净赎回率与基金存续时间成正比，这种在基金投资上喜新厌旧的行为一定程度上反映出我国基金投资者在投资理念上还不成熟。
模型2是检验基金当期净赎回率与基金外生变量即上证指数对数收益率的当期值之间关系的模型，其回归结果如表5。
表5 基金当期净赎回率与上证指数对数收益率的当期值之间关系的回归结果
被解释变量：JSHL
解释变量系数t值p值
SZSY -8.935222 -5.227867 0.0000
R-squared 0.035898 F-statistic 27.33060
Adjusted
0.034585 Prob(F-statistic) 0.000000
R-squared
Durbin-Watson stat 2.149913
结果表明基金净赎回率与上证指数当期对数收益率成反比，且t检验很显著。这与前面的假设是相符合的。但是模型的拟合度为0.034585，数值很低，说明上证指数当期对数收益率不能很好的解释基金净赎回率的变化。
模型3是检验基金当期净赎回率与基金所有内生和外生变量当期值之间关系的模型，其回归结果如表6：
表6基于模型3的基金当期净赎回率与基金所有变量当期值的回归结果
被解释变量：JSHL
解释变量系数t值p值
ZFE -0.248373 -1.947545 0.0519
JJJZ 0.111233 1.994065 0.0465
JZZZ -0.544991 -1.241249 0.2149
CGJZ 1.477245 3.460800 0.0006
FH -0.429498 -18.17039 0.0000
CXSJ 1.468030 4.793932 0.0000
SZSY -1.120747 -1.091004 0.2756
R-squared 0.416724 F-statistic 74.20109
Adjusted
0.411108 Prob(F-statistic) 0.000000
R-squared
Durbin-Watson stat 1.972586
表7模型3的 Hausman检验
Test Summary Statistic Chi-Sq d f Prob.
Cross-section random 21.190276 7 0.0035
表8 模型3的固定效应F检验
Effects Test Statistic d f Prob.
Cross-section F 1.173666 (45,683)0.2074
从表7和表8我们可以看出，在对模型做随机效应Hausman检验时，Hausman值等于21.190276，伴随概率等于0.0035，拒绝随机效应的假设，而在对模型做固定效应F检验时，检验值等于1.173666，伴随概率等于0.2074，所以我们接受混合模型的假设，表6就是用混合估计方法得到的回归结果。回归结果表明，基金当期净赎回率与基金当期对数总份额，基金当期份额净值增长率，基金分红和上证指数当期对数收益率成反比，与基金当期份额净值，持股集中度和存续时间成正比，除了基金当期份额净值增长率和上证指数当期对数收益率前面系数的t检验不显著外，其他变量的系数t检验都是显著的，而且模型的F检验也是显著的。
和模型1类似，基金当期对数总份额，基金当期份额净值增长率，基金分红，持股集中度和上证指数当期对数收益率对基金当期净赎回率的影响与前面的假设是相符的，基金当期份额净值和存续时间对基金净赎回率的影响与前面的假设不相符合，在前面已经解释了可能的原因。而基金当期份额净值增长率和上证指数当期对数收益率前面系数的t检验不显著，说明在考虑了所有的影响基金净赎回率的内生和外生因素的当期值之后，基金当期份额净值增长率和上证指数当期对数收益率对基金净赎回率的影响不是很大。
模型4是在模型3的基础上加了滞后一期的基金净赎回率，滞后一期的基金份额净值，滞后一期的基金份额净值增长率和滞后一期的上证指数对数收益率作为解释变量，模型4
的回归结果见表9：
表9 滞后一期解释变量对被解释变量的回归结果
被解释变量：JSHL
解释变量系数t值p值
ZFE -1.209005 -4.822584 0.0000
JJJZ 3.080709 13.16079 0.0000
JZZZ -5.329303 -7.923946 0.0000
CGJZ 0.604553 0.778380 0.0366
FH -0.083400 -2.331543 0.0200
CXSJ 2.822805 5.680274 0.0000
JSHL1 -0.122689 -5.057733 0.0000
JJJZ1 2.985095 -13.95013 0.0000
JZZZ1 -0.066223 0.114275 0.9091
SZSY -0.251712 -0.143716 0.8858
SZSY1 -2.784113 -2.259734 0.0242
R-squared 0.515357 F-statistic 12.87441
Adjusted
0.475327 Prob(F-statistic) 0.000000
R-squared
Durbin-Watson stat 1.859721
表10 模型4的固定效应F检验
Effects Test Statistic d f Prob.
Cross-section F 1.294796 (45,683)0.0978
表11 模型4的Hausman检验
Test Summary Statistic Chi-Sq d f Prob.
Cross-section random 50.533874 11 0.0000
从表10和表11我们可以看出，在对模型做固定效应F检验时，检验值等于1.294796，伴随概率等于0.0978，所以我们拒绝混合估计假设，而对模型做随机效应Hausman检验时，Hausman值等于50.533874，伴随概率等于0.0000，拒绝随机效应的假设，所以我们选择固定效应模型，表9就是用固定效应模型估计得到的回归结果。回归结果表明，基金当期净赎回率与基金当期对数总份额，基金当期份额净值增长率，基金分红，上证指数当期对数收益率，滞后一期的基金净赎回率，滞后一期的基金份额净值增长率和滞后一期的上证指数对数收益率成反比，与基金当期份额净值，持股集中度，存续时间和滞后一期的基金份额净值成正比，除了滞后一期的基金份额净值增长率和上证指数当期对数收益率前面系数的t检验不显著外，其他变量的系数t检验都是显著的，而且模型的F检验也是显著的。
三、结论
根据以上实证分析，得出以下结论：
（1）开放式基金规模与基金赎回具有负关系。开放式基金规模越大，投资者赎回的可能性越小。
（2）开放式基金业绩对基金赎回的影响比较复杂。投资者投资理念、证券投资水平、市场发展程度等的不同，使得我国投资者存在着对基金当期高份额净值增长率的追逐，也存在害怕当期和上一期的基金份额净值太高的情况。这都是因为我国基金投资者对开放式基金产品的了解还不够深刻，对如何投资开放式基金产品还没有形成系统的认识，而是凭着自己有偏差甚至错误的判断比较随意地进行投资。
（3）开放式基金分红在一定程度上能够抑制赎回，分红是投资者已经拿到手的收益，分红越多投资者的满足程度越高，投资者就会继续持有而减少赎回。
（4）开放式基金持股集中度与基金赎回成正比关系。持股集中度越高，基金资产的流动性越大，变现更难，开放式基金面临的赎回风险更大。
（5）基金存续时间与基金赎回正相关。这与前面的假设不符，它反映出我国基金投资者投资理念上的不成熟。
（6）上证指数收益率越高，开放式基金赎回越少。但是当期的上证指数收益率对基金赎回的影响不是太显著，而上一期的上证指数收益率对基金赎回的影响则更大。
（7）基金上一期的赎回与当期赎回负相关。这说明我国基金投资者的盲目跟风式赎回行为不是很明显，经过基金十年左右的发展和摸索，投资者的投资理念逐渐成熟，在一定情况下，羊群效应难以显现。只有在开放式基金剧烈波动，大多数投资者预期一致的情况下，才会有羊群效应的发生，跟风赎回效应才会明显。
参考文献：
[1]Ippolito,Richard A.,1992,“Consumer Reaction to Measures of Poor Quality:Evidence from the Mutual Fund Industry”,Journal ofLaw and Economics35,45—70.
[2].Roston.Marc N. (1996) Mutual Fund Managers and Lifecycle Risk: an Empirical Investigate [R].University of Chicago.
[3]Sirri, E.R. P.Tufano (1998).Cost Search and Mumal Fund Flows.[J]. Journal of finance 53.1589-1622
[4]Hu,P.,Jayant R.Kale and Ajay Subramanian ,Relative Risk Choices by Mutual Fund Managers, Working Paper,2002
[5]Kempf,Ruenzi,2004,“Family Matters:The Performance Flow Relationship in the Mutual Fund Industry”,Working Paper.
[6]Vikram，Nanda，M.P.Narayanan，Vincent A. Warther Liquidity, InvestmentAbility,and Mutual Fund Structure[J].Journal of Financial Economocs,2000,57:417-443
[7]刘志远，姚颐.我国开放式基金赎回行为的实证研究[J].经济科学.2004(5)
[8]张建江,周长鸣.开放式基金赎回问题的再研究[J].工业技术经济.2009(1)
[9]任淮秀,汪涛.我国开放式基金赎回行为的实证分析[J].经济理论与经济管理.2007(6)
Empirical Research on the Open-end Fund’ Redemption Risk th at Based on
the Panel Data Model
Qin jin hua; Li yu long; Li yong jian
( Economic School, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430074, China)
Abstract:Open-end fund is a collective investment pattern, there are many factors make holders red eem. Based on our country’ the first quarter of 2007 to the fourth quarter of 2010 about open-end fund’data, using a combination of qualitative and quantitative analysis methods, establishing panel data regression model, make empirical analysis on influent factors that make the fund investors redeem. We found that the open-end fund’performance is a major factor, open-end fund’size has a negative relationship with fund holders’redemption, but the fund’holding degree proportional dividend has a positive relationship, appropriate giving bonus can restrain the redemption, the Shanghai composite index yields is much higher that open-end fund’redemption is less, and a period’ the open-end fund’ redemption has inverse relation with current redemption.
Keywords: Open-ended Fund; Panel Data; Redemption Risk
安全风险评估报告 一、基本情况： 忻府区北关小学校现有在校生2400余人，教学班42个，在职教师120人。所有班级均不开展补课，正常开展各项教学活动，时间周一至周五；小学校早上至8：00为到校时间，下午5：00为放学时间。学校现有专职保安3人，夜间门卫1人，兼职安保人员5名。 综合上述评估，忻府区北关小学校安全风险等级：为低。 二、威胁评估： 1、涉恐活动。忻府区北关小学校，未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级：低。 2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查，忻府区北关小学未发现矛盾激化和群体性事件，也未发现有恶意破坏活动。威胁等级：低。 3、治安问题：忻府区北关小学校与周边地区建立有良好的关系，我校在校门口设立禁止机动车停放护栏，有交巡警在上学和放学时间巡逻，确保校园师生的安全。学校周边社会治安状况总体较好。威胁等级：低。 4、假期安全问题：忻府区北关小学校平时注重对学生安全意识培养，尤其是对用电、防火防震及游泳方面的安全意识教育；同时在
假期期间通过家校平台对学生家长进行安全提示，以保障学生在假期当中的人身安全。威胁等级：低。 综合上述评估，忻府区北关小学样安全风险等级：低。 三、脆弱性评估： 忻府区北关小学位于新建路前进街，为我市主要街道，人流量、车流量比较集中。学校均只有一个出入口，校门处设有保安室和门卫室，部分学校内设有安装图像监控系统，安装有入侵报警系统。 忻府区北关学校都已制定处置突发公共事件的应急预案，有相应的安全防范制度。 忻府区北关小学校 2017.9
安全风险评估报告
忻府区北关小学
THANKS !!! 致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等 打造全网一站式需求 欢迎您的下载，资料仅供参考
图书管理系统 数据库设计文档 1152795 毕明瑜 1152737 钱鹏 1152736 徐云帆 1152667 吴辰 092796 蔡旭远 102995 冯智超 1252973 于航 1252859 尹巧 1253011 胡亦成 1252990 魏印文
目录 1.图书管理系统数据需求 (1) 1.1 图书管理系统功能数据需求 (2) 1.2 组织结构 (3) 2.概念设计 (4) 2.1 总体E-R图 (4) 2.2 图书管理系统模块E-R图 (5) 3.逻辑设计 (9) 3.1 表的设计 (9) 3.1.1user表 (10) 3.2 数据库关系图 (11) 附录A.图表索引 (13)
1. 图书管理系统数据需求 通过建立一个基于C/S系统的图书管理系统，使得图书管理工作系统化、规范化和自动化，从而提高了管理的效率，也方便了读者的借阅。应用C#编程，实现对数据库信息的管理。系统应用符合图书馆信息管理及处理的规定，满足图书管理员对图书及借阅信息进行管理的需求，并达到操作过程中的直观、方便、使用、安全等要求。系统用模块化程序设计的方法，既便于系统功能的组合和修改，又便于参与技术人员补充和维护。 数据字典： 数据流编号： D01 数据流名称：读者信息简述：读者信息 数据流来源：读者借阅后，管理员将读者信息输入计算机。 数据流去向：图书管理模块。读者信息将存入数据库（读者信息表）。数据项组成：读者姓名+学号+专业 数据流编号： D02 数据流名称：图书信息简述：图书信息 数据流来源：新书到馆后，管理员将图书信息输入计算机。 数据流去向：图书管理模块。读者信息将存入数据库（图书信息表）。 数据项组成：图书编码＋图书类别＋书名＋作者＋出版社＋Price 单价＋出版日期＋购买数量 数据流编号： D03 数据流名称：读者情况简述：读者情况 数据流来源：图书被借阅后，计算机将读者信息返回给管理员。数据流去向：管理员。 数据项组成：已借图书+已借数量+续借次数 数据流编号： D04 数据流名称：图书情况简述：图书情况 数据流来源：图书被借阅后，计算机将图书信息返回给管理员。数据流去向：管理员。 数据项组成：书名+是否被借+已借次数
目录 安全风险评估小组成立通知 (2) 生产安全事故风险评估报告明编制说明 (3) 生产安全事故风险评估报告 (3) 一、评估目的 (3) 二、评估原则 (3) 三、评估组织 (3) 四、评估过程 (4) 五、风险评估范围 (4) 六、危险源辨识 (5) 七、评估结果 (11) 1、火灾 (11) 2、机械伤害 (11) 3、触电伤害 (12) 4、自然灾害 (12) 八、预防控制措施 (13) 九、评估结论 (13)
X X X X X X X X X有限责任公司文件 关于成立安全风险评估及应急资源调查小组的 通知 安( ) 10号 公司各单位: 为了贯彻落实《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国突发事件应对法》保护公司员工的生命安全, 减少财产损失, 使事故发生后能够快速、有效、有序地实施应急救援, 根据国家安全生产监督管理总局发布实施的《生产安全事故应急预案管理办法》( 国家安监总局令第88号) 和河南省《生产安全事故应急预案管理办法》实施细则( 豫安委[ ]第15号) 、《河南省突
发事件应急预案管理办法》豫政办〔〕141号的相关要求, 公司成立安全风险评估及应急资源调查小组。 组长: XXX 副组长: XXXXXX 成员: XXX XXX XXX XXX XXX XXX 特此通知。 XXXXXXXXXXX有限责任公司 11月10日 生产安全事故风险评估报告明编制说明 根据《安全生产法》、《生产安全事故应急预案管理办法》( 国家安全监管总局令第88号) 和《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》( GB/T29639- ) 等有关规定, 公司根据企业生产的实际情况, 对生产过程中存在的危险因素和事故风险进行分析、评估, 经过对危险因素分析和事故风险评估, 查找生产过程中潜在的危险、危害因素, 分析可能造成生产安全事故的触发条件, 为编制生产安全事故应急预案提供技术支持。公司成立了以总经理为
项目管理体系文件数据库设计说明书 编撰人： 审核人： 审核日期： 保密级别： 文档版本： XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX公司
版本历史
目录 1.引言 (2) 1.1.编写目的 (2) 1.2.背景 (2) 1.3.术语 (2) 1.4.参考资料 (2) 2.总模型图及对象列表 (2) 2.1.总模型图 (2) 2.2.对象列表 (3) 2.2.1.表列表 (3) 2.2.2.视图列表 (3) 2.2.3.存储过程列表 (3) 2.2.4.触发器列表 (4) 3.表信息 (4) 3.1.表的中文名称+物理表名 (5) 3.2.表的中文名称+物理表名 (5) 4.视图信息 (6) 4.1.视图中文名称+物理名称 (6) 4.2.视图中文名称+物理名称 (6) 5.存储过程信息 (6) 5.1.存储过程1 (6) 5.2.存储过程2 (7) 6.触发器信息 (7) 6.1.触发器名称1 (7)
1.引言 1.1.编写目的 {说明编写数据库设计说明书的目的，指出预期的读者。} 1.2.背景 {描述系统产生的背景，包括： a、需开发的软件系统的名称，和英文缩写（可选），项目编号（可选）； b、列出此项目的任务提出者、开发者 c、软件系统应用范围、用户。} 1.3.术语 {列出本文件中用到的专门术语、术语定义、外文首字母组词的原词组。} 1.4.参考资料 {本节列出用得着的参考资料，如： 属于本项目的其他已发表的文件； 本文件中各处引用的文件、资料、包括所要用到的软件开发标准。 行业标准和规范。 列出这些文件资料的标题、文件编号、发表日期和出版单位。} 2.总模型图及对象列表 2.1. 总模型图 {给出系统数据库模型图。通过模型图，能够反应库表之间存在的各种关系。}
安全风险分析报告 产品名称：（注册标准上的名称） 风险评价人员及背景：（项目组长、医学角度的大夫、技术角度的设计人员、应 用角度的、市场角度的，并提供人员资格证明，如受过的培训资格、职称等级） 编制：日期：
批准：日期：
1. 编制依据 1.1 相关标准 1) YY0316-2003 医疗器械——风险管理对医疗器械的应用 2) GB9706.1-1995 医用电气设备第一部分：通用安全要求； 3) IEC60601-1-4：1996 医用电器设备——第一部分：通用安全要求——4：并行标准：医用可编程电气系统 4) 产品标准及其他 1.2 产品的有关资料 1)使用说明书 2)医院使用情况、维修记录、顾客投诉、意外事故记录等 3)专业文献中的文章和其他信息 2. 目的和适用范围 本文是对XXXX 进行风险管理的报告，报告中对所有的可能危害以及每一个危害产生 的原因进行了判定。对于每种危害可能产生损害的严重度和危害的发生概率进行了估计。在某一风险水平不可接受时，采取了降低见的控制措施，同时，对采取风险措施后的剩余风险进行了评价。最后，使所有的剩余风险的水平达到可以接受。 本报告适用于……产品，该产品处于设计和开发阶段(或处于小批生产阶段)。 3. 产品描述 本风险管理的对象是……(如能加入照片或图片最好)，产品概述、机理、用途 适应症： 禁忌症： 设备由以下部分组成：（文字描述或示意图） 4. 产品预期用途以及与安全有关的特征的判定 （依序回答附录 A 用于判定医疗器械可能影响安全性的特征的问题） 4.1 产品的预期用途、预期目的是什么？如何使用？ 应考虑的因素：预期使用者及其精神、体能、技能水平、文化背景和培训等情况 人机工程学问题、医疗器械的使用环境和由谁安装 患者是否能够控制和影响医疗器械的使用 医疗器械是否用于生命维持或生命支持 在医疗器械失效的情况下是否需要特殊的干预 是否有接口设计方面的特殊问题可以导致不经心的使用错误（见4.27） 设备起诊断、预防、治疗、缓解或创伤补偿、解剖矫正、妊娠控制的 服务热线：xx-xx-xx 哪个作用 4.2 医疗器械是否预期和患者或其他人员接触、如何接触、接触时间长短？ 应考虑的因素：预期接触的性质：表面接触、有创接触和（或）植入 每种接触的时间长短 每种接触的频次 4.3 在医疗器械中包含有何种材料和（或）组分或与其共同使用、或与医疗器械接触？
2013年集团两项资金输配管线翻修项目（百子湾经适房支线2#-3#） 安全风险评估报告 编制单位：北京市市政工程管理处有限公司编制时间： 2013年3月
目录 1.编制依据_______________________________________________ 3 2.工程概况_______________________________________________ 3 3.评估对象及目标_________________________________________ 4 4.风险评估程序和评估方法__________________________________ 5 4.1风险评估程序 _______________________________________ 5 4.2风险评估方法 _______________________________________ 5 4.3风险管理体系及措施 _________________________________ 5 4.4预防风险措施及应急抢险预案 ________________________ 10
1.编制依据 1.1北京市市政公用工程有限公司制定的风险管理方针及策略。 1.2 2013年集团两项资金输配管线翻修项目（百子湾经适房支线2#-3#）图纸。 1.3我国现行的相关标准、施工及验收规范 《城镇供热管网工程施工及验收规范》（CJJ28－2004）； 《工业设备及管道绝热工程质量检验评定标准》（GB50185-2010）； 《工程测量规范及条文说明》（GB50026－2007）； 《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）； 《预制混凝土构件质量验收评定标准》 (GBJ01-92）； 《北京市市政工程施工安全操作规程》（DBJ01-56-2001）； 1.4我国现行的安全生产、文明施工、环保及消防等有关规定。 1.5根据我公司完成的同类工程的施工经验。 2.工程概况 本工程为2013年集团两项资金输配管线翻修项目（百子湾经适房支线2#-3#）。 （1）项目编号：JT13-02C001-5 （2）项目概况：起点1点为《百子湾一号经济适用房建筑木材厂西路热力外线工程》原设计3点，终点8点位于原设计6点南侧，管线总长518.7米，管径DN600，无分支。1点和8点为现状检查室，检查室内设备不予更换，仅在1点北墙和8点南墙上开半通行地沟的沟口。 （3）管线路由：管线沿用原路由，1-5点位于建筑木材厂西路永中以西 5.9米，6-8
XXXXXXXX信息系统 信息安全风险评估报告模板 项目名称： 项目建设单位： 风险评估单位： ****年**月**日
目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)
5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)
软件数据库设计报告模板
软件数据库设计报告文档模板 1. 引言4 1.1编写目的 (4) 1.2项目来源 (5) 1.3文档约定 (5) 1.4预期读者和阅读建议 (5) 1.5参考资料 (6) 2. 数据库命名规则7 3. 数据库设计说明7 3.1数据库逻辑设计 (7) 3.2数据库物理设计 (8) 3.3数据库分布 (8) 3.4基表设计 (10) 3.5视图设计 (13) 3.6索引设计 (15) 3.7完整性约束 (17) 3.8授权设计 (18) 3.9触发器设计 (19) 3.10存储过程设计 (20) 3.11数据复制设计 (21) 4. 词汇表24 5. 历史数据处理25
1. 引言 引言是对这份数据库设计说明书的概览，是为了帮助阅读者了解这份文档是如何编写的，并且应该如何阅读、理解和解释这份文档。 1.1 编写目的 说明这份数据库设计说明书是为哪份软件产品编写的，开发这个软件产品意义、作用以及最终要达到的意图。通过这份数据库设计说明书
详尽准确地描述了该软件产品的数据库结构。如果这份数据库设计说明书只与整个系统的某一部分有关系，那么只定义数据库设计说明书中说明的那个部分或子系统。 1.2 项目来源 具体说明本软件开发项目的全部风险承担者，以及各自在本阶段所需要承担的主要风险，首要风险承担者包括： ●任务提出者； ●软件开发者； ●产品使用者。 1.3 文档约定 描述编写文档时所采用的各种排版约定。排版约定应该包括： ●命名方法； ●提示方式； ●通配符号： ●等等。 1.4 预期读者和阅读建议 列举本数据库设计说明书所针对的各种不
软件数据库设计报告 ?目录 1. 引言 (2) 1.1编写目的 (2) 1.2项目来源 (2) 1.3文档约定 (2) 1.4预期读者和阅读建议 (2) 1.5参考资料 (2) 2. 数据库命名规则 (3) 3. 数据库设计说明 (3) 3.1数据库逻辑设计 (3) 3.2数据库物理设计 (3) 3.3数据库分布 (3) 3.4基表设计 (3) 3.5视图设计 (4) 3.6索引设计 (4) 3.7完整性约束 (4) 3.8授权设计 (4) 3.9触发器设计 (4) 3.10存储过程设计 (4) 3.11数据复制设计 (5) 4. 词汇表 (5) 5. 历史数据处理 (5)
1. 引言 引言是对这份数据库设计说明书的概览，是为了帮助阅读者了解这份文档是如何编写的，并且应该如何阅读、理解和解释这份文档。 编写目的 说明这份数据库设计说明书是为哪份软件产品编写的，开发这个软件产品意义、作用以及最终要达到的意图。 项目来源： 具体说明本软件开发项目的全部风险承担者，以及各自在本阶段所需要承担的主要风险，首要风险承担者包括 ●任务提出者； ●软件开发者； ●产品使用者。 文档约定 描述编写文档时所采用的各种排版约定。排版约定应该包括： ●命名方法； ●提示方式； ●通配符号： ●等等。 预期读者和阅读建议 列举本数据库设计说明书所针对的各种不同的预期读者，并且描述了文档中，其余部分的内容及其组织结构，并且针对每一类读者提出最适合的文档阅读建议。 ●开发人员； ●项目经理； ●测试人员； ●文档编写人员。 参考资料 列举编写需求规格说明书时所用到的参考文献及资料
● 2. 数据库命名规则 完整并且清楚的说明本数据库的命名规则 3. 数据库设计说明 数据库逻辑设计 在此处，应给出逻辑设计的完整的E-R图。 数据库物理设计 在此处应给出完整的数据库物理结构E-R图。开发者应根据逻辑设计的结果，进行数据库的物理设计，并对表结构进行规范化处理(第一范式，第二范式，第三范式)。 数据库分布 基表设计
安全风险评估报告
2017年8月 xx有限公司 XX有限公司文件 安（2017）19号 关于成立安全风险评估及应急资源调查小组的通知
公司各单位： 为了贯彻落实《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国突发事件应对法》保护公司员工的生命安全，减少财产损失，使事故发生后能够快速、有效、有序地实施应急救援，根据国家安全生产监督管理总局发布实施的《生产安全事故应急预案管理办法》（国家安监总局第88号令）和《临沂市关于实施<生产安全事故应急预案管理办法>办法》的通知》（临安监发[2016]136号）的相关要求，公司成立安全风险评估及应急资源调查小组。 组长： 副组长： 成员： 特此通知。
安全风险评估报告 1.1企业简介 XX有限公司是一家包装纸箱印刷生产企业，建于2007年，位于临沂市罗庄区罗庄街道，法人宋振刚，现有职工15人，主要生产销售纸箱、纸板、箱板纸、牛皮纸、包装纸箱等，主要设备有印刷机、模切机、粘箱机、钉箱机、覆面机、环保水处理机、燃气锅炉、变压器等。 1.2公司工艺流程简介 公司生产工艺为： 原纸→出版→切边→印刷成型→粘箱→打包→外售。1.3危险源与主要危险因素 危险因素是指能对人造成伤亡或对物造成突发性损坏的因素。危害因素是指能影响人的身体健康，导致疾病或对物造成慢性损坏的因素。 危险、有害因素的辨识是安全评价的依据和基础。 主要的危险因素是作业中发生的伤亡事故；原料堆场的不稳定可能造成作业人员伤害和机械设备的损失；运输车辆因违章操作或运输道路不符合有关要求导致车辆伤害；现场管理不善，违章
作业等事故。 主要有害因素是生产过程中产生的生产性粉尘、生产性噪声、局部振动及夏季露天高温等。 依据评估范围，针对生产过程、作业条件和作业环境，分析主要危险、有害因素的类型、伤害方式、影响范围及途径主要有1.3.1高处坠落 1、安全平台小于设计或不符合安全规程的要求，存在设备、人员高处坠落的危险； 2、作业过程中可能存在高处坠落的危险，其致因分析如下： (1)作业时，人员和设备在作业平台、台阶面作业存在高处坠落的危险； (2)在高处作业的人员未使用安全用具(如安全绳、安全帽等)，或因安全用具质量问题、使用不当、严重磨损等，存在高处坠落的危险。 (3)指挥失误。 1.3.2机械伤害 我公司机械设备较多，作业过程中可能存在机械伤害的危险。 1、作业过程中存在机械伤害的危险，其致因分析如下：
DR-Array RD- 020( V1. 1) 数据库设计说明书 (内部资料请勿外传) 日 编写： 期： 日 检查： 期： 日 审核： 期： 日 批准： 期： ********* 版权所有不得复制 时代集团产品跟踪平台............................................................ 数据库设计说明书................................................................ 1引言 ....................................................................... 1.1编写目的................................................................. 1.2术语表................................................................... 1.3参考资料................................................................. 2数据库环境说明.............................................................. 3数据库的命名规则............................................................
4逻辑设计.................................................................... 5物理设计.................................................................... 5.1表汇总................................................................... 5.2表[X]：[XXX表] .......................................................... 5.3视图的设计............................................................... 5.4存储过程、函数及触发器的设计............................................. 6安全性设计.................................................................. 6.1防止用户直接操作数据库的方法............................................. 6.2用户帐号密码的加密方法................................................... 6.3角色与权限............................................................... 7优化 ....................................................................... 8数据库管理与维护说明........................................................ 1引言 1.1 编写目的 本文档是时代集团产品跟踪平台 概要设计文档的组成部分，编写数据库设计文档的目的是：明确数据库的表名、字段名等数据信息，用来指导后期的数据库脚本的开发，本文档遵循《SQL数据库设计和开发规范》。本文档的读者对象是需求人员、系统设计人员、开发人员、测试人员。 1.2 术语表
甘州区安阳乡王阜庄小学、幼儿园 2018春学期学校安全风险评估报告 一、评估对象 安阳乡王阜庄小学、王阜庄幼儿园全体师生人身安全，学校财产安全。 二、评估目的 1．本着对人民利益高度负责的精神，贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”的方针。 2．找出安阳乡王阜庄小学、幼儿园存在的对师生伤害的危险因素。 3．在风险事件发生之后，对于风险事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失进行量化评估。 三、评估单元 根据学校教育教学的特点，结合实际，学校安全风险评价共分七个单元。 1．营养餐和突发公共卫生事件； 2．体育教学中突发伤害事故安全； 3．防洪、防地震等自然灾害事件； 4．校园踩踏事故安全； 5．防火安全； 6．溺水事故； 7．校园安保。
四、危险辨识 按学校安全风险评价的七个单元的划分，在学校安全中会出现群体性公共卫生、突发伤害、踩踏、火灾、自然灾害、溺水、恐怖袭击等事故。 五、风险程度 （一）学校安全基本情况 安阳乡王阜庄小学共有5个教学班，有专职教师7人，学生67人。附设幼儿园1所，有招聘教师2人，在园幼儿33人。所有学生、幼儿都来自于本村。校园总占地9600平方米，建筑面积1021平方米。 近十多年来，我校几乎没发生过安全事故，只有2例学生由于玩耍摔伤的轻微事故。 （二）划分单元具体情况 1．突发公共卫生事件 突发公共卫生事件分为群体性中毒事件和疾病传染性事件。 学校自实行营养餐工程以来，严把食品原料进出货关和加工关。但由于路程远，学生少，所需原材料少，供货商所供材料来源有时不明确，还供应面包，存在安全隐患。另外，学校厨房卫生条件差、基础设施缺乏，加之气候的变化异常，群体性事件和疾病传染性事件极易发生。风险等级：中。 2．体育教学中突发伤害事故安全
郑州大学软件学院：11级信息工程专业第学三521小组组长：史军磊 数 据 库 设 计 说 明 书 数据库名称：学籍数据库管理系统 数据库管理系统：SQL server 小组成员：史军磊，宁明祥，乔八惠，孙佳宁，景亚鹏，郭佳文，李志帅 一．系统目标 二．学籍管理信息系统以计算机为工 具，通过对教务管理所需的信息管理，
把管理人员从繁琐的数据计算处理中 解脱出来，使其有更多的精力从事教务 管理政策的研究实施，教学计划的制定 执行和教学质量的监督检查，从而全面 提高教学质量，实现学生基本信息的管 理，学生选课以及成绩统计等功能，最 大限度地为老师和学生提供方便和提 高管理效率。 三．系统功能分析 1 基本信息管理—系统管理员负责对各种信息的录入、修改、删除等操作。 2 学生成绩管理—系统管理员负责对学生成绩的录入、修改、删除等操作，学生可以查询各科成绩。 3 信息系统统计—学生可以查询基本信息和各科的考试成绩，老师可以查询基本信息和授课信息，系统管理员负责把老师提交的学生成绩记性管理，计算总成绩和平均成绩，统计不合格学生
信息和获得奖学金学生的信息，最后再输出所有的信息。 4 毕业生信息管理—系统管理员计算毕业生学生在学校期间所修课程的总学分，并进行审核，最后输出登记表和名册。 5 系统用户管理—系统管理员负责用不同地权限来限制不同用户对系统的使用。 图为学生学籍数据库系统 功能模块
三数据需求及业务规则分析: 通过与学籍管理系统数据库用户的交谈、团队的分析、市场需求等方式、获得了管理系统的数据需求。 1 为了保证安全对于每个登陆的用户进行 记录，一个用户在不同的诗句可能有多个登录信息。 2 一个学校有多个院系，一个院系有多个专业，每个专业包含多个班级，每个班级包含多名学生。 3 每个专业包含自身的专业课程，其中课程与专业存在多对多的关系。 4 每个学生通过一个唯一的学号来标识，学籍管理系统存储学生的各种信息如：姓名、学号、出生日期等内容，同时每个学生需要学习多门课程，对应有多门课程的成绩。而每门课程有多名学生学习，所有学生好课程之间存在多对多的关系。另一方面学籍管理系统还存储着每个学生的平时表现情况，包括奖惩等内容。同时对
目录 第一章概述 (1) 一、评估目的 (1) 第三章风险评估程序和评估方法 (6) 一、风险评估过程 (6) 二、指标体系评估方法 (7) （一）桥梁工程评估方法 (7) （二）高边坡工程评估方法 (15) 第四章总体风险评估 (34) 一、桥梁工程总体风险评估 (34) （一）xxxxxxxxxxxxxxxx桥总体风险评估 (34) （二）xxxxxxxxxxxxx桥总体风险评估 (35) （三）xxxxxxxxxxxxxx桥总体风险评估 (37) （四）xxxxxxxxxxxx道桥总体风险评估 (39) （五）xxx体风险评估 (40) （六）xxxxxxxxxxxxx桥总体风险评估 (42) （七）xxxxxxxxxxx总体风险评估 (44) （八）xxxxxxxxxxx道桥总体风险评估 (45) 二、xxxxxxxxxxxx总体风险评估 (47) 三、XXXXXXXXXXXXXX总体风险评估 (49) （一）xxxxxxxxxxxxxx段路堑边坡总体风险评估 (49) （二）Kxxxxxxxxxxxxxxxxx路堑边坡总体风险评估 (50) （三）xxxxxxxxxxxxxx段路堑边坡总体风险评估 (52) （四）xxxxxxxxxxxx路堑边坡总体风险评估 (54) 四、隧道工程总体风险评估 (55) 技术标准 (55) 五、总体风险评估等级统计 (58) 第五章 xxxxxxxxxx专项风险评估 (60) 一、风险源辨识 (60) 二、风险分析 (62) 三、风险分类 (72) 四、重大风险源风险估测 (80) （一）深基坑施工风险估测 (80) （二）高墩施工风险估测 (82) （三）梁架设风险估测 (83) （四）人工挖孔（钻孔灌注）桩风险估测 (84) （五）现浇箱梁风险估测 (86)
1.前言 (2) 1.1选题的理由和实际意义 (2) 1.2国外关于该课题的研究现状及趋势 (4) 2需求分析 (5) 2.1 用户对系统要求 (5) 2.2功能介绍 (6) 3 系统设计 (8) 3.1定义 (8) 3.2系统模块图 (8) 3.4 数据表的设计 (9) 3.5 用例列举 (13) 3.5.1建立数据表 (13) 3.5.2建立视图 (17) 3.5.3建立索引 (18) 3.5.4约束条件的增加、删除、修改 (18) 3.5.5查询语句 (19) 3.5.6建立存储过程，触发器 (21) 4 总结 (22)
1.前言（本部分要有因果关系，前后通顺）1.1选题的理由和实际意义 随着IT事业的发展，如今，我们已经全面跨入信息时代。计算机被广泛的应用于各个行业，人工战略已经转化为信息战略，如何在短时间获取大量信息并整合信息，成为立足于时代的关键。 为了适应考生人数的急剧增长，当今社会各大高校都在进行扩招政策，学生
数量的急剧增加带来信息量的成倍增长，由于信息管理的不善与疏忽，各大高校大小事故时有发生。进行正确的信息管理，对于信息及时处理和反应，能够最大程度的减少学校以及在校学生的损失，减小潜在危机。 学生宿舍是学生生活的基本单位，是同学休息与学习的地方，为了保障同学入住学生宿舍的安全性，信息的处理和管理极为重要。据了解，本校的宿舍信息管理仍然使用传统的手工方式，主要方式是基于文本、表格等纸介质的手工处理，用人工手抄对男女生信宿信息进行处理登记。数据信息处理工作量大，容易出错且不易修改；由于数据繁多，容易丢失，逐条查找记录的方式不易操作，浪费了大量的时间，效率极低。学校的宿舍管理缺乏系统，规的信息管理手段。 建立学生宿舍管理系统，使宿舍管理工作系统化，规化，便捷化，程序化，避免宿舍管理的随意性，提高信息处理的速度和准确性，能够及时、准确、有效的查询和修改宿舍情况。 随着高校规模的扩大,在校学生的基本情况随之层次化、多样化、复杂化，相应的，学生管理工作面临严峻的挑战。高校学生信息日渐庞大，相应的宿舍管理工作变得复杂而困难。传统的账本化工作模式，手工记录学生信息并存档，这样的人工管理方式费时、费事、费力，信息获取慢,更新滞后，查阅困难,容易出错。为了给学生提供一个安全舒适的工作、生活、学习环境，方便宿舍管理工作的同时为学生、教师提供准确实时的信息至关重要。 本校的宿舍信息管理，主要方式是基于文本、表格等纸介质的手工处理，用人工手抄对男女生信宿信息进行处理登记。数据信息处理工作量大，容易出错且不易修改；由于数据繁多，容易丢失，逐条查找记录的方式不易操作，浪费了大量的时间，效率极低。 以上的管理缺陷对学生宿舍管理造成了相当大的阻力，工作进展困难，问题解决的周期过长，资料整改工作量过大。为了改善学生宿舍管理情况，运用数据库技术对学生信息进行处理和统一管理，在校园实现宿舍无纸化办公。利用计算机的特点，利用互联网进行远程操作，制定学生客户端，教师客户端，管理员客户端，实现有针对性信息化管理，充分发挥计算机的高效性、可靠性、保密性、大容量、低成本等特点，建立学生宿舍管理系统，对宿舍相关信息进行统一管理。 新型管理方式——学生宿舍管理系统，将帮助宿舍管理人员提高工作效率，全面地掌握宿舍情况，提高宿舍安全系数，快速解决学生入住学生宿舍遇到的问题，帮助管理人员与教师及时掌握学生情况。对此类系统数据库的设计也就是十
安全风险评估报告 样本
本企业安全风险评估报告 一、评估目的 为保障全处生产经营任务的正常进行，根据国家有关法律、法规和企业的有关规定，我处组织了对全处危险作业环境和岗位进行风险评估，以此减少或杜绝各类安全事故的发生。 二、评估范围 全处机关及基层单位的具有一般安全风险以上的作业环境和岗位。 三、评估人员 四、评估时间 11月10日至 12月25日 五、评估结果 共识别评价了7个机关科室、4基层单位，7个危险作业环境及岗位，评价出一般风险5个，重大风险2个。 附：详细风险评估报告 二〇〇六年十二月二十五日 建筑施工现场管理风险评估报告
单位：工程科、预算科、项目一部、项目二部、材料科、新型建筑材料厂 工作内容：建筑施工现场管理 一、工作内容及步骤 1、按照工程管理程序的要求或上级有关部门的安排。 2、深入工地现场进行现场变更，检查工程质量、进度，核实现场工作量。 3、隐蔽工程旁站监理、验收，分部、分项工程验收，竣工验收。 4、工地现场有关事项协调。 5、出发前按照安全规定着衣、头戴安全帽 二、危害（隐患）分析和削减措施 1、人的不安全因素： （1）工作人员身体不适，疲劳、精神状况差，注意力不集中，处理情况反应慢，易受高处坠落跌伤，工具、物件高处坠落砸伤及触电事故伤害。 （2）未经过培训的非工作人员进入现场，易受高处坠落跌伤，工具、物件高处坠落砸伤及触电事故伤害。 （3）工作人员未按安全规定着衣、戴帽进入施工现场，易受高处坠落跌伤，工具、物件高处坠落砸伤及触电事故伤害。 （4）进入现场的人员过多，也易受高处坠落跌伤，工具、物件高处坠落砸伤及触电事故伤害。
数据库课程设计报 告模板
滁州学院数学系 课程设计报告 设计名称： 小组成员: 专业班级： 指导老师: 设计时间： / 第二学期 指导教师评语： 指导教师签名： 年 月 日
图3-1数据库存表关系图 4 物理设计 数据库物理设计阶段的任务是根据具体计算机系统(DBMS和硬件等)的特点，为给定的数据库模型确定合理的存储结构和存取方法。所谓的“合理”主要有两个含义：一个是要使设计出的物理数据库占用较少的存储空间，另一个对数据库的操作具有尽可能高的速度。 将日志文件和数据库对象(表、索引等)分别放在不同的磁盘能够改进系统的性能。因此系统将日志文件和数据文件存放在不同磁盘上。 5数据库建立 1）创立数据库 USE master GO CREATE DATABASE？？？ ON ( NAME =？？？？ FILENAME = '？？？f', SIZE = 10, MAXSIZE = 50, FILEGROWTH = 5 ) LOG ON ( NAME = '？？？？', FILENAME = 'e:\？？？？.ldf', SIZE = 5MB, MAXSIZE = 25MB,
FILEGROWTH = 5MB ) GO 2)创立表 -?????? 6 系统实现 （1） 系统功能模块图： 系统功能模块图如图X . 图10-1系统功能模块图 系统的功能如下： ①XX 子系统： 能够实现图书管理员和超级管理员登录管理 ②XX 子系统： 主要用于读者查询图书，其中直接查询包括按图书编号直接查询，按书名查询，按作者查询，按出版社查询（可选模糊查询）。多条件查询能够按读者的要求选取所需要的图书。 （2） XX 模块的实现 XX 模块运行界面如图XX 图XX 图书管理系统登录界面图 ②在XX 条件下能够得到如图XXX 所示界面 图书管理系统 借还书子系统 查询子系统 管理子系统 图书类管理 图书管理 读者管理 逾期图书 管 理 管理员管理 直接查询 多条件查询 借 书 还 书 帮助子系统 登录子系统
企业数据管理成熟度模型 获得市场的竞争优势过去一直是一种直接的，普遍认知的过程。你可能提供行业领先的产品和服务，在你的市场中制定标准。或者你可能凭着营销和销售的优势，创造着惊人的业绩。 今天，获得竞争力很难。公司必须创建他们新的系统，实施新的战略或者发现新的市场以竞争或者求得生存。一直以来为人们所忽视的就是对数据的适当管理，数据管理支持企业做出理性的，结果导向的决策。公司通常都不清楚数据管理会带来怎样的竞争优势。 虽然，很多组织认识到数据是一个很重要，不同于其他形式的企业资产。数据是唯一一个企业完全复用的业务资源。所有其它的资源，一旦使用，就不复存在了。 然而，不同于有形的企业资产，有着结构化的价值和折旧明细，公司很难对数据的价值下一个明确的定义。结果，正是因为意识到数据缺乏有形的价值给是否进行数据管理带来了困难。 最近几年,童装加盟店，有着超前性思维的公司开始了解到一个重要的思想，和成功的数据管理相比，不能有效的实施数据管理将给企业带来高额的成本。组织依赖数据，无论什么样的行业背景，收入规模或者竞争环境,美食观,观美食，每一个公司都要依赖它的数据信息做出有效性决策。任何分析结果的质量都和数据的输入相关。 数据管理对数据的获得，维护，传播和处理创建和部署了任务，权限，政策和程序,童装加盟。想要成功，数据管理方案需要业务和技术小组组成伙伴关系。业务小组负责创建业务规范，来管理数据和最终负责检验数据的质量。IT小组负责创建和管理整个环境架构，技术设施，系统和数据库在整个企业收集和存储数据。
在广泛关注数据管理以外,育儿之道即相夫之道，有效的方案取决于人员，流程和技术的结合。该报告探讨了如何构建数据和如何利用这3个元素去制定有效的数据管理政策。报告根据实践过的流程和组织对数据管理的重视程度定义了组织的数据管理成熟度。 概要: 软件能力成熟度模型(通常也叫CMM和SW-CMM)，由软件工程研究院(SEI)和卡内基梅隆大学共同发布，是一个声誉卓著的模型，根据程序和流程定义了组织的软件开发成熟度。然而，它并没有解决组织关于数据管理的成熟度问题。 该报告探索了一个新的成熟度模型企业数据管理成熟度模型帮助公司识别和量化它们不同的数据成熟度的级别。通过评估组织的数据管理成熟度，组织能够了解到不重视的数据管理实践可能产生的风险。该成熟度模型也帮助组织了解向新的数据管理进阶可能带来的收益和需要的成本。 组织必须认识到改进和加强数据管理流程的重要性。那些按体系制定的发展计划通常因为控制之外的事件被迫改变。在一个合理的时间框架下，实施你定义的改变，你就可以为数据成熟度精确地设立目标。 了解成熟度模型能够帮助你控制各个阶段的发展状况。你需要知道你目前运营在哪个阶段，为什么在这个阶段。何时和如何达到下一个阶段。这些阶段有: 阶段1:未开化型 阶段2:被动应付型 阶段3:积极应付型 阶段4:预测型 评估目前的等级仅仅是一个开始。组织也需要决定哪个阶段比较适合它们，及为改进建立相应的行动和优先级。 盲人摸象
二、大兴农场小额贷款对农户收入的影响实证分析 （一）模型设定 1.指标选取及数据来源 问卷发放时间为2013年1月,为了能完整地搜集年度数据,模型中所引入的数据均以2012年为准,被解释变量Y 选取了被调查农户年纯收入；六个解释变量中DS 是指被调查农户实际已获得的小额信贷累计额度,FE 是指被调查农户从事非农行业的劳动力占家中全部劳动力的比重,JC 与NL 是有关户主特征的变量,即其受教育程度及年龄,SZ 是指年末被调查农户生产性资产价值,其中包括主要的生产性固定资产及主要购买的生产资料,包括农用动力机械及农林牧渔业生产资料。TM 是指被调查农户2009年初耕地面积。这六个因素均是影响农户收入的主要指标，其中非农劳动力比例、耕地面积、生产性资产是农户发生生产活动的基本组成因素，而年龄和受教育程度是农户的自身特征。本文中的数据均来源于调查问卷数据整理的结果。 2.模型构建 假设小额信贷的数额、非农劳动力占劳动力的比重、户主受教育程度、户主年龄、生产性资产价值、耕地面积为影响农户收入的主要因素，我们在对内蒙古赤峰地区大兴农场部分农户调研的基础上借鉴生产函数的考察方法构建实证模型，其基本的估计方程是: 表2-6 定义说明 序号 变量类型 变量 定义 1 因变量 Y 农村居民户纯收入（万元/户） 2 自变量 FE 农户中现有非农劳动力占劳动力比重 3 自变量 JC 受教育程度，小学1,初中2,高中3，大专以上 4 4 自变量 NL 户主年龄20-30为1,30-40为2,40-50为3,>50为4 5 自变量 DS 累计小额贷款总额（万元/户） 6 自变量 SZ 生产性资产(生产性固定资产及购买的生产性资料) 7 自变量 TM 耕地面积（亩） ξ ββββββα+++++++=TM SZ NL JC FE DS y 654321