当前位置:文档之家› 早教行业风险投资可行性分析

早教行业风险投资可行性分析

早教行业风险投资可行性分析

内容摘要

婴幼儿早期教育行业被誉为“永远的朝阳行业”。从全球范围看,早期教育经济发展迅速,有关企业预计未来几年内,婴幼儿早期教育的经济收入将以7%-8%的速度增长,2010年全球婴幼儿教育市场的营业额将达到2800亿-6200亿美元。

中国的人口基数已达13亿,以目前1.3%的人口自然增长率计算,50年之内,中国早教市场规模根本不会有较大的萎缩,甚至100年内,它也仍然是一个布满无限诱惑力的市场。

前言

早教行业是21世纪的朝阳行业,是目前乃至以后发展潜力最大,收益最为丰厚的行业之一。从中国近三年的新生婴儿数量看,在2008年-2009年,中国0-3岁婴儿将达到6066万,同时孕妇数量也将达到2000多万,母婴消费从2008-2009年开始将迎来黄金时代。中国的最高出生率大约出现在2016年,人口峰值为2028年,介时我们将迎来第四轮“婴儿潮”。未来20年持续增长的消费群,新的消费意识、育儿理念带来的消费提升,注定了中国早教行业的未来将是20年的牛市,市场容量将逐步增至5500-7000亿元的庞大规模。

国内早教市场在1998、1999年开始萌芽。2001年是早教发展的"井喷期",政府开始加大对早教的关注程度和投入力度。2003年的非典对早教市场造成重创,国内的早教企业进行了大洗牌。2005年国内外更大资本的进驻,让早教市场真正“热”了起来。近几年,一些国内外的大品牌已经占据一定市场和地位,并且向二三级城市大肆扩展,不少本土的大小早教机构也来分这一杯羹。

第一章美国早教市场空间分析

第一节美国早教行业发展背景分析

一、美国失业率分析

自1970年以来美国失业率呈现周期性波动,从1973年下半年至1974年,通货膨胀有增无减,美国人的生活成本持续上升。此时不巧又碰上石油危机,石油价格整整涨了4

倍。结果,1974年全年,美国通货膨胀率超过12%,破了二战后的最高纪录。对于当时的美国人而言,残酷的不仅是节节攀升的物价,工作机会也越来越少。1975年,美国的失业率攀升至二战以来的最高点,达到了9%,成为当年的特大新闻。大批汽车厂商又面临着大萧条以来最为严峻的倒闭浪潮。宏观政策失误、社会福利膨胀和政府管制过度,被认为是导致西方世界滞胀的主要因素,并在20世纪70年代末引发了西方世界长达10年的高通胀、经济停滞和高失业率并存的滞胀局面,各国的消费和投资都出现收缩,世界经济步入继大萧条以来的新一轮大衰退。1981年里根总统上台后,开始颠覆罗斯福的“第二次美国革命”。里根采纳了供给学派的经济政策主张,即减税、减少政府对市场的干预、缩减社会福利。1981年颁布的《经济复兴计划》中,决定削减的社会福利支出的约有200个项目,如食品券、失业保障、新生儿家庭补贴、医疗保健、学生营养补贴、住房补贴、失业者培训等。效率得到提高的同时,公平方面的损失甚大,广大中产阶级的绝对生活水平下降,只有占人口5%左右的上层社会收入上升。

在经济萧条,失业率高,社会福利缩减和女权主义兴起的大背景下,离婚使大量家庭破碎,传统育儿方面父母的角色问题受到女权运动的质疑,外出工作的女性比以往任何时候都多,最终促使了提供托儿所服务的企业出现,促使美国早教行业兴起。

二、美国人口出生分析

在过去八十年美国人口出生率呈现不同幅度的摆动,两次人口出生低谷分别可归因于30年代经济大萧条和70年代的石油危机引致的通货膨胀以及女权主义兴起引致的堕胎法案热议。因此可以推论在08年的金融危机影响下,美国今后一段时间的人口出生率仍将下降。

1927年-2007年美国出生人口统计图

每个女人平均生育婴孩数

第二节美国早教行业相关法律分析

美国联邦政府与国会对幼儿教育非常重视,多次颁布相关法律、法令以推动其发展。如1979年的《儿童保育法》(Child Care Act),1990年的《儿童早期教育法》(Early Childhood and Education Act)和《儿童保育和发展固定拨款法》(Child Care and Development Block

Grant Bill),1989年制定,后经修改,1994年成为正式法律的《美国2000年教育目标》,这些法律、法令对幼儿教育发展做了详细的规定。1997年美国还颁布了一个重要文件,即《教育研究国家重点》.

CPSC是美国消费品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)的英文缩写,该企业成立于1972年,它的责任是保护广大消费者的利益,通过减少消费品存在的伤害及死亡的危险来维护人身及家庭安全。其主要功能表现为:制定生产者自律标准,对于那些没有标准可依的消费品,制定强制性标准或禁令。对具有潜在危险的产品执行检查,通过各种渠道包括媒体、州、当地政府、个人团体组织等将意见反馈给消费者。

CPSC现在负责对超过15000种消费品的安全监控。包括用于家庭、体育、娱乐及学校的消费品。但车辆、轮胎、轮船、武器、酒精、烟草、食品、药品、化妆品、杀虫剂及医疗器械等产品不属于其管辖范围内。

CPSA(Consumer Product Safety Act)是《消费产品安全法案》的简称,这个法案于1972年颁布,它是CPSC的保护条例。它建立了代理企业,阐释了它的基本权力,并规定当CPSC发现了任何与消费产品有关的能够带来伤害的过分的危险时,制订能够减轻或消除这种危险的标准。它还允许CPSC对有缺陷的产品发布召回(那些不在CPSC管辖范围内的产品除外)。

美国前总统布什于2008年8 月14 日正式签署生效消费品安全改进法案

(CPSIA/HR4040),成为法律。该法令是自1972年消费品安全委员会(CPSC)成立以来最严厉的消费者保护法案。新法案除了对儿童产品中铅含量的要求更为严格外,还对玩具和儿童护理用品中的有害物质邻苯二甲酸盐的含量做出新的规定。此外,该法案还要求对某些儿童产品实行强制性第三方测试,要求制造商在本意为12岁或更年幼的儿童使用的消费品上印有追踪标识或其他明显的永久识别标记,要求美国消费品安全委员会研究和制定有关婴幼儿产品的安全标准。在美国,儿童使用的玩具和游戏机的包装必须印有关于窒息危险的标识或警示语。新法规要求提供直接购买或订购服务的广告也必须包括适当的警示语。新法规阐明美国消费品安全委员会有权对为支持制造商制造的儿童产品进行认证而测试产品的私营实验

室作检查,并要求建立消费品安全公共数据库。CPSIA 影响着美国所有生产、进口、分销玩具、服装和其他儿童产品及护理品的相关行业。[[1]]

第三节美国早教机构设置简述

美国对幼儿教育的界定方式和中国区别很大,不仅教育对象的年龄不同,教育机构的划分也很不一样。在美国,提到幼儿教育时,人们使用的也是“早期教育”(Early Childhood Education)一词,然而此“早期教育”非彼“早期教育”,它泛指0~8岁儿童的教育。由于所服务的对象是0~8岁的儿童,美国的早教机构既包括对刚出生到3岁前婴幼儿的保育和教育,又包括对三四岁儿童的幼儿园(Preschool)教育以及对5岁儿童的学前班(Kindergarten)教育,还包括对小学1~3年级儿童的学校教育,所涉及的教育机构主要有以下几类:

一、日托中心

美国日托中心的服务对象是出生后2周至4岁的儿童,费用主要由家长承担,有时也由家长的雇主负担一部分或全部。这类企业对教师的入职要求较低,教师不一定具有教师资格,主要提供保育服务,不太注重幼儿教育的课程,一日活动以游戏为主。日托中心的服务目的侧重于帮助家长照看孩子,以便家长能安心工作,因此都是全日制的。

二、幼儿园

美国幼儿园的教育对象是三四岁儿童,相当于中国的幼儿园小班和中班。教师的入职要求较高,不仅需要具备早期教育或儿童发展专业大专以上的学历,还必须具备教师资格。由于美国的教师资格证不是自然获得(即师范学生毕业时自动获得教师资格证),而必须在修读完特定的学分和通过名为PRAXIS的教师资格考试后才能获得,所以拥有教师资格证的教师意味着具有较强的教育教学能力。由于服务的目的侧重于儿童的教育,而不是儿童托管,因此,许多美国幼儿园都是半日制的,并且不提供早餐和午餐,孩子需要自备餐点。

从20世纪80年代末开始,由于早期教育日益受到重视,美国各州掀起了“普及幼儿园”运动,目的是通过立法确定州政府在学前教育中的义务,其核心内容是加强州政府对学前教育的投入,为希望接受学前教育的3岁和4岁幼儿提供免费教育。

在“普及幼儿园”运动的影响下,目前美国至少有42个州设立了政府财政拨款的公立幼儿园。在得克萨斯、康涅狄格和新泽西等州,符合条件的来自于低收入家庭的4岁幼儿可以不用缴纳学杂费;在乔治亚、纽约和俄克拉何马等州,免费的幼儿园面向所有4岁幼儿,其中俄克拉何马州90%的4岁幼儿已接受免费学前教育,乔治亚州70%的4岁幼儿已接受免费学前教育。还有些州已经将免费的幼儿园下延到了3岁幼儿。除了这些由州政府拨款设立的幼儿园,美国联邦政府早在1965年开始便通过“国家开端计划”对贫困幼儿提供免费的幼儿园教育了。

三、学前班

美国的学前班设立在小学里,教育的对象是5岁的幼儿。作为幼儿园和小学的过渡,起着承上启下的作用。虽然处在小学,但针对的对象仍然是幼儿,所以,学前班无论是环境创设、课程设计还是教育方式都无异于幼儿园,这一点有别于中国某些小学当中的那些提前教孩子拼音、识字和算术的“学前班”。

自从1873年圣路易斯的德斯?皮尔斯学校创办了美国公立学校史上的第一个免费的“学前班”,学前一年教育在美国就逐渐成为了一种准义务教育。也就是说,美国的5岁幼儿,只要家长愿意,全部可以就近接受公立小学当中的免费学前班教育。

四、小学1~3年级

美国1~3年级的教师和学前班的教师经常会有岗位轮换,因为他们的教师资格证相同,被称为“k-3年级教师资格”。也就是说,小学1~3年级教师和学前班教师的教育技能是相通的,在对待1~3年级的学生时,教师仍然需要想到那些年幼儿童的认知和学习特征。例如美国1~2年级的教师不太强调学生单词拼写是否正确,反而会鼓励孩子自己创编单词,将其视作是一种创造性的表达,这点也和中国的教育理念大相径庭。

第四节金宝贝集团分析

一、企业发展概况

1976年,金宝贝公司于美国加州成立,经营业务只有“玩乐”教育课程。1986年进军服装市场,设计生产并零售高端儿童服装和用品。1994年在美国纳斯达克(NASDAQ)成功上市,是全球唯一纳斯达克上市的早教品牌(编码为GYMB)。

在美国,金宝贝已经把早教延伸到了整个母婴产业中。登录金宝贝的美国网站可以看到,金宝贝的早教产品已经只是其产品线中的一个部分,在首页上更多看到的是与婴幼儿相关的各种服饰附件消费品。对金宝贝而言,父母才是他们的主要市场群体。而在国内,金宝贝在早教玩具、书籍、音像等产品仍处于萌芽状态。目前发展主要是宝宝早教项目,它的课程和服务国内外基本没有差别。金宝贝坚持课程体系由美国总部开发,再引进到国内,双语美式教学,家长也与宝宝一起上课,互动游戏。其课程与世界同步,以满足内地白领家庭越来越高的国际化要求。

二、主营业务分析

现今金宝贝集团旗下有“玩乐”教育课程业务和4个级别的零售业务。

1、“玩乐”教育课程

由早教专家设计的“玩乐”教育课程面向父母和0到5岁的小孩开展启发性的育乐、音乐、艺术、生日派对等课程。截至2009年1月31日,金宝贝“玩乐”教育课程已在7

间直属专营店(美国加州3间,美国佛罗里达州4间)和602间加盟专营店中开设。加盟专营店在北美洲、南美洲、欧洲、亚洲、大洋洲30个国家均有设立,其中接近41%位于美国,中国以17.24%的份额位居第二,韩国以10.51%的份额位居第三。

2、零售业务

(1)Gymboree

Gymboree商店面向0至12岁的小孩提供高质量且时尚的童装和附件。截至2009年1月31日,金宝贝集团旗下共有Gymboree商店615间和相应网上商店一间,其中584间位于美国。

(2)Gymboree Outlet

Gymboree Outlet商店以批发价销售与Gymboree商店同等次的商品。截至2009年1月31日,金宝贝集团旗下共有Gymboree Outlet商店118间,其中117间位于美国。

(3)Janie and Jack

Janie and Jack商店面向0至8岁的小孩提供独特的精工高端童装和附件。截至2009年1月31日,金宝贝集团旗下共有Janie and Jack商店115间相应网上商店一间,全部位于美国。

(4)Crazy 8

Crazy 8商店面向0至14岁的小孩提供大众价格的优质童装。截至2009年1月31日,金宝贝集团旗下共有Crazy 8商店38间相应网上商店一间,全部位于美国。[[2]]

三、财务分析

1、企业盈利能力分析

2008 年,金宝贝集团实现营业收入10.01亿美元,同比增长8.67%。金宝贝集团营业收入及营业利润增幅均较过去三年有明显下降,主要原因是2008年全球金融危机引发经济萧条,从而使人们消费能力下降,带动商品零售价格下调。2007年,金宝贝营业收入及营业利润增长幅度较2006年略微下降,主要原因是零售环境中的推销政策引致的商品零售价格下调以及2007财政年度第53周营业数据的缺失。

2、企业营业收入分析

2008 年,金宝贝集团实现营业收入10.01亿美元,同比增长8.67%。其中零售业务收入为5.78亿美元,“玩乐”课程业务收入为0.13亿美元,分别同比增长8.63%、12.41%。零售业务收入同比增长主要来自新增的105间店铺的营业收入,“玩乐”课程业务收入同比增长主要来自版税收入,国际加盟连销商营业收入和相关产品销售收入。

截至2009年1月31日,金宝贝集团拥有1.405亿美元现金和现金等价物。2008年,金宝贝集团现金流量达1.55亿美元[[3]],这取决于金宝贝集团成功的商品零售业务,其业务收入占总营业收入98.72%,为集团注入强大活力。

金宝贝集团旗下的早教品牌Gymboree Play & Music在在美国持有专营店达254家,而在短短6年里,中国内地就以105家教学中心的规模列居全球30个国家的第二位,而灭国的早教板块自1976年创建用了33年。在中国,由于市场尚处在起步阶段,竞争程度低,金宝贝得以借加盟模式快速扩张。而在欧洲及澳洲,由于相对有力的竞争对手如英国皇家个性化早教和澳大利亚ABC学习中心的存在,金宝贝“玩乐”课程服务的市场占有率长期偏低。

四、优劣势分析

在美国本土,金宝贝集团出色的业绩来自品牌童装零售,其受众主要为美国收入水平中上的家庭。金宝贝集团在开始细化其童装品牌,分别针对高收入群体和一般收入的大众群体新增了Janie and Jack 和 Gymboree Outlet、Crazy 8 三个童装品牌。其中Crazy 8 的营利状况并不理想,相应店铺数量也最少。但随着美国金融危机所引起的整个宏观经济滑坡,美国零售业亦收到了强烈的冲击。顺应此潮流,金宝贝集团在2008年仍将主力放在拓展面向大众群体的两个品牌的相关业务。同时,美国童装零售业竞争仍然非常激烈,美国品牌童装Gap,品牌折扣连锁店Old Navy以及沃尔玛等都是强有力的竞争对手。

在国际市场,金宝贝集团旗下的早教品牌Gymboree Play & Music在中国内地短短6年里,就以105家教学中心的规模列居全球30个国家的第二位,仅次于美国近254家的数字,而后者的早教板块自1976年创建用了33年。金宝贝的快速扩张源于加盟模式的贡献:目前在北京和上海数量仅4家的直营店肩负着人员培训和新业务试点的功能,其孕育的加盟中心已遍布全国(除西藏和青海以外)。更有趣的是,这些加盟者中85%原是金宝贝的会员家长(不仅是妈妈,甚至有不少爸爸)也加入了金宝贝的行列。然而,金宝贝引以为豪的“玩乐”课程更注重的是婴孩体力方面的发展,在沿用美国教材的基础上,金宝贝的本土化过程可谓困难重重。而中国国内的早教公司则在本土化和中国人尤为重视的智力教育上找到可乘之机。此外,与国际接轨的办学质量也同时意味着金宝贝集团在中国的价格定位一直处在高端,受众范围小,其市场份额只达中国国内领先早教行业东方爱婴的一半。

五、发展战略分析

面对金融危机下的经济滑坡,金宝贝集团的应对措施有两层:一是把发展重点放在拓展Janie and Jack和Crazy 8两个细化的零售业务的市场份额;二是对美国可能的贸易保护措施作出积极的应对。金宝贝集团大部分童装的生产加工来源于亚洲(主要为中国,印尼和泰国)近335间的独立生产商。[[4]]此外,2008年8 月14 日正式生效的美国消消费品安全改进法案(CPSIA/HR4040),除了对儿童产品中铅含量的要求更为严格外,还对玩具和儿童护理用品中的有害物质邻苯二甲酸盐的含量做出新的规定。该法案还要求建立消费品安全公共数据库。CPSIA 影响着美国所有生产、进口、分销玩具、服装和其他儿童产品及护理品的相关行业。这都要求金宝贝集团对其旗下的零售业务进行监管经营方面的调整。在经济拐点引发的新一轮市场整型和竞争中,可以遇见金宝贝集团将采取加强商品监管经营、拓展大众向零售业务的发展策略。

第五节美国的早教市场形势概述

基于30多年的经验积累,美国早教行业发展已渐趋成熟,企业监管和商品零售方面的相关法律也在不断完善。就企业而言,多方位的发展模式得到普遍使用。其市场主要分为两层:一是早期教育本身的课程服务;二是早教衍生产品,包括服装,玩具,婴儿用品等。其中第二层市场利润空间最为广阔,它使早教脱离了单纯的授课引导,带动了整个产业链的发展。

第二章澳大利亚早教市场空间分析

第一节澳大利亚早教行业发展背景分析

1991年以前,澳大利亚相关政府资金是针对非营利性的儿童保育提供者发放的,近85%的儿童保育服务是在非营利的基础上提供给大众的。而在随后的十余年内,澳大利亚儿童保育私营化在政府的鼓励下越演越烈。澳大利亚政府先是向儿童保育私人经营者提供资金,继而在1994年引入儿童保育现金回扣方案。1997年,政府取消向社区基准的长日托儿中心发放经营补助。2001年,政府将儿童保育补助并入整笔支付的提供给私人服务供应商或家庭的儿童保育津贴中,标示了澳大利亚儿童保育私营化的一大转折。

第二节 ABC学习中心概况分析

1988年,ABC启发学习中心成立于澳大利亚昆士兰。至2001年,ABC启发学习中心已有43家早教中心。至2005年11月,ABC启发学习中心已扩张成一间拥有697家早教中心的行业领先企业。其业务更是拓展到新西兰、美国、英国及东南亚。但随着其业务的不断扩展,但教育质量并没有成比例地跟上,最终ABC学习中心被规模拖垮,在2008年底,负债10亿元接受倒闭清盘。

ABC学习托儿中心的倒闭远不止是受金融危机影响。专家和政府将其面临关闭的命运归咎为其“野心勃勃”的商业模式。比如在悉尼西部的一个远郊,包括5所ABC托儿中心在内,这里一共有14所日间托儿中心,远远超过了需求。。ABC的1040家托儿中心中,有40%被证实无法盈利。但ABC心安理得地接受政府的补贴,并没有考虑规模扩大后是否有后劲支持。这个后劲应该是高质量的早教服务,以社区为基础极力发展托儿中心并不是解决之道。早教质量跟不上,ABC学习中心最终被盲目扩张的规模拖垮。

第三节澳大利亚早教市场形势概述

1991年以来,澳大利亚儿童保育经费已完全转变。到2005年,70%儿童保育服务是由私营公司控制。这个比例每年都在增加。非营利中心为生存挣扎且政府支持严重不足,新州政府仅经营着100家学前教育企业以配合公立小学的教育,而其中大多数仅提供一年的早教课程。而私人运营商继续扩展其业务。澳大利亚政府希望藉着一系列措施增加早教市场的竞争、缓和早教费用居高不下的问题并提高早教服务的质量,而现实中,小型私人经营者不断被如ABC学习中心这样的大企业蚕食。而澳大利亚最大的早教企业ABC学习中心,在各地拥有1040间托儿中心,共有12万名儿童入托,雇员1.6万人,而且获得政府补贴。其早教市场份额声称高达30%,比起其他发达国家早教市场相对均衡商业化早教服务,澳大利亚是唯一一个存在如此垄断的企业的国家。这样的垄断引发更深层次的问题是,如ABC学习中心这样的大企业,其股份拥有者对高收益的要求与要求高投入的高质高教服务形成激烈冲突,加上政府在早教市场上监管不力、相关行业标准过低、信赖系统不完善,澳大利亚早教行业问题已成为各界关注的焦点。十多年来,澳洲政府都疏忽了一个健康经济的基本需求:托儿中心应该是孩子获得高质量早教服务的途径。其实教育研究与经济学的证据一直在提醒他们,早就该在这一领域的投资上持续重拳出击的。

[1] 美国消费品安全委员会

[2] 金宝贝集团年度报告

[3] 金宝贝集团年度报告

[4] 金宝贝集团年度报告

第三章中国早教行业发展背景分析

第一节 2008-2009年中国宏观经济环境分析

一、中国GDP分析

尽管由于受金融危机的影响,08年起中国GDP增速有所放缓,中国经济持续高增长的趋势尚未结束,而在延续之中。自2000年开始的本轮经济周期呈现两大新特征:一是持续时间长,在中国历次经济周期中,上升阶段一般只有一两年时间,而本轮经济周期的上升阶段到2007年底已持续8年,经济增速平均在9.8%左右。二是高位平稳运行,中国经济在2003年GDP增长率达到10%,而后的6年中,始终在10%以上运行,2003到2008年,GDP 增长分别为10%、10.1%、10.45%、11.1%、11.4%、10.8%。这表明,中国经济周期波动出现了新的波动形态,或者说出现了良性大变形,即使今年有所下降,但是据中科院预测科学研究中心称,09年GDP增幅仍可达8.3%左右,甚至有望“保8争9”。另外,从趋势看,GDP 环比最低点出现在去年四季度,今年一季度开始回升,二季度持续回暖;GDP同比增速在今年二季度开始反弹。GDP环比增速比同比增速早一步,更及时地反映出经济回暖的势头。

据人民银行调查统计司测算,季节调整后的GDP季环比折年率二季度为14.9%,比上季高6.4个百分点,比去年四季度3.7%的最低点高11.2个百分点。季节调整后的GDP环比相对GDP当季同比增速平均先行1-2个季度。从趋势看,GDP环比最低点出现在去年四季度,今年一季度开始回升,二季度持续回暖;GDP同比增速在今年二季度开始反弹(见图1)。GDP环比增速比同比增速早一步,更及时地反映出经济回暖的势头。

在经济回暖的大背景下,中国人均GDP 已突破1000 美元,并以年均增长7-8%的速度向人均GDP3000 美元的全面小康社会的目标迈进,经济体制和增长方式不断改善,城市

化和现代化进程日趋加快。逐渐富裕起来的人们已不再把温饱当作生活的标准,而开始追求高品质的生活,这时对一家的“核心”—孩子—的教育需求必然会大大提高。

从居民支出来看,到2009上半年,社会消费品零售数据表现为全面增长,增幅都达GDP整体增幅两倍以上。其中,县及县以下消费品零售额增长超过城市消费品零售额增长;从全社会投资支出来看,半年,我国全社会固定资产投资同比增长超过30%,其中,城镇的固定资产投资略高于农村,在城镇固定资产投资中,第一产业和第三产业投资增长快于第二产业,第一产业投资增长最大。从政府支出来看,上半年全国财政支出无论总体或分中央地方支出增幅都较高,超过20%,超过GDP整体增幅3倍。

从以上分析我们可以看到,我国2009年一季度除净出口外,消费(居民支出)、投资、政府支出三方面都呈现超过GDP整体增长速度的较大幅度增长。

二、中国CPI指数分析

08年金融危机以来我国CPI指数一直呈现下降态势,有通货紧缩的迹象。在这种情况下,货币的购买力相对增强,但汇率走势不利,且目前金融危机的浪潮正在逐渐退去,经济还有回暖态势,因此,投资国内市场的收益将好于投资国外市场。

三、中国城镇居民家庭人均可支配收入分析

据国家统计局调查,今年上半年,城镇居民人均可支配收入达8856元,同比增长9.8%,扣除价格因素,实际增长11.2%,增速比上年同期加快4.9个百分点。据人民银行调统司测算,剔除季节因素后,二季度城镇居民人均可支配收入季环比增长1.8%,增速比一季度减慢1.1个百分点,比上年同期减慢3.1个百分点;农村居民人均现金收入季环比增长5.8%,增速比一季度加快2.9个百分点,比上年同期回落1.3个百分点。居民可支配收入的增加,再加上经济回暖给大家带来的消费信心,相信更多的资金会流入早教市场。

四、2009年中国企业景气指数分

1、中国企业景气情况分析

上半年全国企业景气指数除集体和小型企业外,其它类型企业都在景气区间,全国二季度比一季度增加10.3%,回升状态明显。信息传输计算机服务和软件业企业景气持续保

持高位态势。国家重点企业景气回升明显最为显著,由一季度处于不景气状态在二季度急升19.5点进入景气区间。国有企业、股份有限公司、外商及港澳台商投资企业、大型企业、中型企业、上市公司、国家试点企业集团、国家重点企业、东部等类型企业景气二季度明显回升,都比一季度提高10点以上;股份合作企业、私营企业景气指数在二季度进入景气区间。

2、企业家信心指数

说明:企业家信心指数,是根据企业家外部市场经济环境以及宏观政策的认识、判断和预期而编制的指数,反映了投资需求的未来走势,主要用以综合描述企业家对宏观经济的信心。

全国企业景气调查结果显示,我国企业家信心指数从去年二季度开始回落,特别是下半年降幅非常明显。今年以来,企业家信心指数开始回升,一季度回升6.5点,二季度全国企业家信心指数为110.2,比一季度提高9.1点。

二季度,工业、建筑业、交通运输仓储和邮政业、批发和零售业、房地产业、信息传输计算机服务和软件业、住宿和餐饮业企业家信心指数分别为106.3、126.2、106.6、114.5、116.7、143.2和100.6,与一季度相比,均有不同程度的提升;其中工业、房地产业、住宿和餐饮业企业家信心指数提升至临界点以上,分别回升9.8、26.7和5.2点;制造业企业家信心得到明显改善,指数为105.2,比一季度提升10.5点。二季度,国有企业、股份合作企业、有限责任公司、股份有限公司、私营企业、外商及港澳台商投资企业企业家信心指数分别为109.8、104.6、106.7、113.6、101.8和112.9,均位于临界值之上;与一季度相比,各注册类型企业的企业家信心指数均有提升,其中股份有限公司回升幅度最大,达11.8点。二季度,大、中型企业的企业家信心指数分别为118.2和111.0,比一季度提升16.2和9.1点。二季度,东部、中部和西部地区企业家信心指数分别为107.4、113.3

和113.2,与一季度相比,回升11.7、6.6和7.2点,其中东部地区企业家信心回升至临界点以上。

但是不同企业类型的信心指数恢复并不相同。临界点以下的有:社会服务业企业家信心指数两个季度都为99.6,小型企业企业家信心指数为99.5,集体企业企业家信心指数为96.9。

第二节 2008-2009年中国早期教育发展的制度环境分析

一、中国人口现状

根据国家统计局 2006 年相关统计数据表明,中国目前男女性别比51.1:48.5,女性人口约为6.38 亿人,其中育龄妇女(15~49 岁)约3.6 亿人,占女性人口比重的56.4%;生育旺盛期妇女(20~29 岁)约有1 亿人,占女性人口比重的15.8%。

自新中国成立以来,中国一共经历了三次婴儿潮:

第一次婴儿潮(1949—1957)

新中国成立之前,战乱频繁;新中国成立后,社会安定。刚刚解放的新中国实行鼓励生育的政策,1949年底全国总人口为5.42亿,到1957年底达到6.47亿。

第二次婴儿潮(1962—1970)

经济发展状况逐渐好转,人口发展的不正常状态也迅速得到改变,人口死亡率开始大幅度下降。强烈的补偿性生育使人口出生率迅速回升,人口增长进入了建国以来前所未有的高峰期,并一直持续到20世纪70年代初,8年净增人口1.57亿,是我国历史上出生人口最多、对后来经济影响最大的主力婴儿潮。

第三次婴儿潮(1981—1990)

进入20世纪80年代后,中国主力婴儿潮成家立业,陆续进入生育年龄, 9年净增1.43亿,史称回声婴儿潮。该时出生的即为“80后”一代。

依据未来中国黄金消费时期的群体进行划分,婴儿潮时期的人口结构可以分为前后两个时期:第一个时期是50~70 年出生的人群。中国自建国之后于1950~1970 年间经历了生育高峰,婴儿潮出生的这一代人在1990~2015 期间相继进入35~54 岁的黄金年龄,收入也达到一生中的最高水平。第二个时期则是 70 年代末开始出生的独生子女。这一批人正在

逐步进入社会,也开始进入消费人群的主流。虽然目前要担当消费的主力还需要时间,但他们接受的是完全不同于父辈的消费观念,有更好的收入预期和更强烈的消费需求与冲动,他们更愿意投资未来,认同社会普遍的价值观,敏感于日新月异的消费潮流。

在这种消费模式下,中国早教行业进入者和潜在进入者越来越多,加入的竞争对手实力越来越强,进行品牌经营的企业也越来越多。

二、中国教育法律法规的发展

我国早期教育在近30 年的改革历程中有三次标志性的事件:1981 年10 月,教育部颁发了《幼儿园教育指导纲要(试行草案)》(以下简称《纲要》);1989 年6 月,原国家教委先后颁发了《幼儿园工作规程(试行)》(以下简称为《规程》)

我国国民经济发展“十五计划”中首次提出“要重视儿童早期教育事业”;2001年9月,教育部颁发实施《幼儿园教育指导纲要(试行)》(以下简称新《纲要》);同时,北京市颁了全国首部《学前教育条例》,将北京人受教育的法定年龄,从三岁提前到零岁。2003年9月,《中华人民共和国民办教育促进法》颁布,该部法律的重要突破之一,就是确认对教育的投资可以得到合理的回报。从《纲要》到《规程》再到新《纲要》,在中国社会转型的过程中,中国早期教育希望通过学习西方,特别是学习美国,走向现代化的课程改革历程变得清晰可见。

第四章中国早教行业现状

第一节早教市场特点预测分析

一、早教行业是新兴的“朝阳行业”

婴幼儿早期教育行业被誉为“永远的朝阳行业”名副其实。从全球范围看,早期教育经济发展迅速,有关企业预计未来几年内,婴幼儿早期教育的经济收入将以7%-8%的速度增长,2010年全球婴幼儿教育市场的营业额将达到2800亿-6200亿美元。市场前景为数百亿元。而在我国,早教行业发展迅速、前景广阔,具体原因分析如下:

1、近年来的生育高峰期

中国开始进入第四波婴儿潮的时代,接着2007年“金猪宝宝”、2008年“奥运宝宝”,到今年实施更为宽松的新计生条例,为婴儿潮一再推波助澜。在世界性经济危机的冲击下,许多新婚妇女为规避裁员的风险突击怀孕;根据国家政策中国的首批独生子女步入结婚阶段,可生育二胎等等的因素下,近年来我国将会迎来又一个生育高峰。高生育率为早教的受教主体规模扩大提供了前提条件,同时也暗含了具有广阔前景的早教市场。

那么,早期教育的市场究竟有多大?据第五次人口普查发布的统计公告,中国大陆0~3岁的婴幼儿共计7000万,其中城市0~3岁的婴幼儿数量为1090万。

以广州市为例,在06~08年,广州婴儿出生率已持续直线上升。09年随着新计生条例的实施,广东未来三年可能出现出生拥挤,估计每年出生人数增加3万~5万。

而在教育花费上,一项城市儿童消费调查显示,广州月收入在1500元以上的家庭,孩子月消费额为552元;月收入达到5000元以上的家庭,孩子月消费额为1165元。如果每个孩子月消费额的30%用于教育消费,最低的消费则为每月150元。以此推算,国内早教市场潜力就有100多亿元的规模。东方爱婴创始人贾军认为,目前早教企业开发的市场只占城市人口的10%.

2、中国人口受教育的程度提升以及社会竞争的激烈程度

随着中国经济社会的发展以及人们物质水平的提高,越来越多的人将目光放在了能够在未来取得长期收益的教育上,以在激烈的社会竞争中求得生存。以下是第五次全国人口普查以及2005年全国1%人口抽样调查结果中的一段关于各种受教育程度人口的数据:第五次全国人口普查结果显示,祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,接受大学(指大专以上)教育的4571万人;接受高中(含中专)教育的14109万人;接受初中教育的42989万人;接受小学教育的45191万人(以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生)。

同1990年第四次全国人口普查相比,每10万人中拥有各种受教育程度的人数有如下变化:具有大学程度的由1422人上升为3611人;具有高中程度的由8039人上升为11146人;具有初中程度的由23344人上升为33961人;具有小学程度的由37057人下降为35701人。

祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,文盲人口(15岁及15岁以上不识字或识字很少的人)为8507万人,同1990年第四次全国人口普查相比,文盲率由15.88%下降为6.72%,下降了9.16个百分点。

2005年全国1%人口抽样调查数据显示,全国人口中,具有大学程度(指大专及以上)的人口为6764万人,高中程度(含中专)的人口为15083万人,初中程度的人口为46735万人,小学程度的人口为40706万人。与第五次全国人口普查相比,具有大学程度的人口增加2193万人,高中程度的人口增加974万人,初中程度的人口增加3746万人,小学程度的人口减少4485万人(以上各种受教育程度的人口包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生)。[[1]]

从这段数据可以看出我国人口受教育程度有较大的上升。通过这些数据我们可以从侧面得出这样一个结论:九年义务教育制的逐步普及,发展高等教育等科教兴国的战略使我国人口的素质有较大提高,而素质的提高加强了人们对教育的重视。在目前竞争日益白热化的社会中,没有一定的学历基础难以取得成功。因此人们越来越注重教育的作用。据统计,2007年中国教育市场总值为1430亿美元,预计2010年前的复合增长率将会达到12%,预计规模2000亿美元。

早在上个世纪90年代初,国内就开始有专家提出“零岁方案”“不能让孩子输在起跑线上”等一系列先进的教育理念。从零岁开始进行教育并不是什么天方夜谭的事情。早教符合未来教育全龄化,提前化的趋势。面对人才济济的社会现实,要想出人头地,必须比别人先一步起跑。进入幼儿园学习似乎已经不能满足家长对孩子的成才要求。在专家的倡导以及日益严峻的社会竞争面前,家长们逐渐懂得早教对于孩子日后智力的开发以及各种能力的培养有着重要的作用。家长们的普遍心里是一切从娃娃开始抓起,尽早的发掘孩子的天赋以及各种能力,因此相当于将学前教育延伸至婴幼儿时期,比别人尽早的接受教育,以应对成长后的应试教育以及各种工作中的挑战。

3、家庭规模的缩小以及家长观念的更新是早教行业发展根本原因

中国大陆家庭规模的缩小成为另一个不能忽略的早教市场扩大的因素。除了经济因素以及计划生育的国策这一决定性因素之外,城镇化水平的提高,人口流动率以及离婚率的

加大这些因素都造成了中国大陆家庭规模的逐渐缩小。由此可以分析得出这样一个结论,家庭规模的缩小意味着孩子数量的减少,而独生子女取代多子女的现状会使父母更加注重对孩子的素质教育培养,因而对教育的投入也会相应增加。而早教作为一种开发潜能的投入也逐渐进入更多家长的视野,这对于早教市场的开发有着一定的作用。

在改革开放以来社会经济的举足发展进步的大背景下,以及国外先进早教理论的成功实践的影响下,传统的婴幼儿教育理念受到冲击。在过去家长们过于注重对孩子的保护,认为0~3岁的孩子尚未懂事,应该由家长亲身带养,教一些简单的话语即可。上面提到过的“零岁教育”一开始并不能为家长们所接受,但是时代在进步,教育理念也在不断发展。家长们开始意识到,0~3岁不再是“大脑尚未发育完全”,教育了也是白教育的阶段,而是相反的,开发儿童智力与潜能,培养儿童社交力,学习能力等重要素质的黄金时段。因此家长对于早教企业的态度,经历了否定-怀疑-尝试-肯定-坚定这一变化的过程。渴望孩子能够成长成才的心态让更多的家长将孩子送进早教的队伍中,这无疑中极大的扩大了早教市场。

以上海为例。上海教育科学研究院曾经对当地1000名居民进行教育需求抽样调查,而结果是在居民家庭消费排序中,“教育”这一项排在了第一第二位的高达68.8%。这一数据若是放在30年前、20年前是根本不可想象的。而在今天,以上海为例,这一数据虽然不具有全国普遍性的高比例,却也着实反映出教育支出在家庭总消费中的比例骤升。这是一个令人欣喜的趋势,表明了家长们教育观念的变化。冲破传统的幼儿园-小学-中学-大学的传统教育阶段,从婴幼儿时期进行早教,家长们教育观念的转化是早教行业发展的根本原因。

4、家庭收入的提高

相信这一点是每个中国人都有着切身感受的变化。改革开放以来,我国以经济建设为中心,综合国力大幅度提高,人民的生活面貌也发生了翻天覆地的变化。由于早教事业在我国是新兴的行业,并且具有一定品牌保证的企业多数为外国引进的,因此价格收费相对偏高。据新华报南京晨报的记者调查,近些年来早教中心在南京如雨后春笋般的涌现出来,虽名目繁多,但有一个共同的特点就是“高价”,一堂45分钟的课程,价格可以从100元到300元不等。又以深圳的早教中心收费为例,一节金宝贝的早教课可达198元,一年下来,

花在孩子早教上的费用加起来尽1.5万元;而深圳东方爱婴的一节早教课则约在70,80元的水平。若以平均值来计算,每堂收费70元,一周平均两节课,那么计算下来,一年的费用就可高达6000多元,可以抵得上大学一年的学费了。如此高额的幼儿早教费用却没有使家长们望而却步,相反的,经济发达的城市的早教市场呈献繁荣的景象。这不得不归功于经济这一基础前提了。若说家长们望子成龙的美好愿望驱动了早教市场的扩大,那么,家庭收入的增长则是保证了市场繁荣的经济基础。

5、其他原因

还有一些其他的重要原因不能忽略。例如婴幼儿教育尚未被列入学历教育的范畴,受国家政策影响较小;婴幼儿早教市场集中度低,还没有出现夸地域发展的垄断性企业,各类婴幼儿教育企业都有巨大的成长空间;中国加入WTO等与世界发展接轨,越来越多的先进教育理念影响着新一代的家长等。

二、资本进入中国早教行业

据21世纪经济报导,天才宝贝宣布获得智基创投资500万美元,第一轮投资人德同资本、CID追加300万美元。也就是说,CID智基创投德同资本800万美元投资儿童早教企业天才宝贝。追究原因,是天才宝贝的商业运作与管理模式和其运营业绩令投资者感到满意。而今年的9月份,北京红黄蓝教育企业获得美国 Hagerty公司的首期战略投资,这可能是迄今为止中国早教行业获得的最大一笔投资。

将如此巨额的资金投入到早教行业,除了让我们看到了早教行业的大好发展趋势,同时也看到了资本进入中国早教行业的趋势。近一两年的经济危机的打击下,沿海地区珠三角,长三角的许多加工制造企业纷纷倒闭,经济低迷,众多投资缩水,而教育行业却呈献出良好稳定的发展趋势,是受经济波动最小的行业,这其中也包括了前景广阔的早教行业。由于早教还未属于国家义务教育阶段,因此市场投资于民间投资占主体。早教行业在经济危机中的良好发展其中一部分要归功于投资的青睐。以上的两例就能很好的说明问题。

早自2006年来,教育行业就已经受到风险投资的青睐,许多支流行业都能够获得上至千万美元的投资。早教行业具有无限开发商机,是前途广阔的“永远的朝阳行业”。虽然业内缺乏其他行业中如“新东方”“北大青鸟”“腾讯”“TCL”这样的起着龙头作用的

企业,但是这并没有阻碍风险投资获取最大化利益的步伐。数据是最有说服力的事实。我们先来看一组数据。曾经有过对北京,广州,上海,西安,成都五大城市的儿童月消费额,结果是惊人的超越39亿人民币!这一数字很好的证明了目前儿童消费市场的广阔前景。而据消费者调查企业公布的数据公布显示,城市儿童消费在家庭总支出中所占的比例从已超过33%的比例增值家庭支出总比例的90%,这样的份额显示出儿童的消费支出已构成了家庭消费中的重要组成部分。早教的行业的潜力如此巨大,众多投资商们当然不会放过这块大蛋糕。中资教育研究所所长刘绪多年从事教育投资行业的研究,他认为,目前不仅仅是风险投资看好早教行业,国内的很多产业资本也纷纷进入这个市场。

总的来说,资本注入中国早教行业能够迅速改变整个早教行业的格局,而本来已经在早教行业中的优秀品牌经过各(风险)投资的考察和评估得到更有分量的资本支持,对于有力的提高自身的市场份额和地位有着举足轻重的作用。

第二节早教市场情况概述

一、按受训主体年龄角度

目前北京城区0-6岁的儿童参加早教班(幼儿园之外)的占约1/5,婴幼儿(3岁以下儿童)参加早教班的比例为14%。据统计,目前北京市常住人口中6岁以下儿童约有65万人,以此算来北京市早教市场约有13万消费者的规模。在全国范围内,这一新兴市场的规模则更加庞大。

怀孕期间准备接受早教的占59.8%,孩子在两岁以内接受早教的占64.92%,2~4岁的孩子接受早教的占63.4%,4岁以上继续接受早教的孩子所占百分比在减少答道47.6%,大致可以得到结论:接受早教的群体的主体年龄在0~4岁左右。而家长大多为孩子选择游泳、乒乓球、棋类、舞蹈、英语、美术等课程。这些课程大多注重培养艺术表达能力,思考能力、语言沟通能力,可见家长很注重孩子能力的培养和潜能的开发。

因此最为投资商或者是企业经营者应将情也的侧重点放在产品的开发上,尤其是早教课程的开发,要积极以及国外先进的早教科研成果。开发一系列有利于培养孩子和开发孩子潜力的课程。同时由于受训主体年龄在0~4岁之间,鉴于孩子的自制力较差,企业的工作

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档