当前位置:文档之家› KP809三星LCD验测试报告2007-10-22

KP809三星LCD验测试报告2007-10-22

KP809三星LCD验测试报告2007-10-22
KP809三星LCD验测试报告2007-10-22

L C D测试报告

拟制:魏小平审核:批准:日期:2007-10-22 日期:日期:

附表1:测试项目及技术要求

测试:审核:

此页为报告最后一页

VOLTE-RTP丢包率参数实验专项报告

RTP丢包率参数实验专项报告

目录 1、实验背景 (3) 2、参数介绍及实验思路 (3) 2.1参数介绍 (3) 2.2实验思路 (3) 3、参数实验准备工作及调整情况 (4) 3.1实验路线及方法 (4) 3.2测试规范及要求 (4) 3.3涉及相关参数调整实验方案 (4) 4、实验效果统计对比 (5) 4.1DT语音业务测试效果验证对比 (5) 4.2KPI统计指标对比 (8) 5、参数实验总结及建议 (9) 5.1实验总结 (9) 5.2调整建议 (9)

1、实验背景 根据VoLTE网络质量提升百日会战的要求,为提升VoLTE语音DT测试指标,提升用户感知,对可能与测试指标相关联的参数进行分析研究,通过对相应参数的调整实验寻找合适于网络需求的参数优化值,提升DT测试中各项指标; 此次参数实验主要是针对VoLTE语音DT测试指标中的RTP丢包率相关的参数PDCPPROF101TDISCARD,期望通过对该参数的调整试验,同时观察对其他指标的影响,找到有益于指标和感知的实验值。 2、参数介绍及实验思路 2.1参数介绍 参数ID:PDCPPROF101TDISCARD 含义:该参数表示PDCP丢弃定时器的大小 界面取值范围:100ms(0),150ms(1),300ms(2),500ms(3),750ms(4),1500ms(5),infinity(6) 缺省值:QCI 1取值100 现网值: QCI 1现网取值为100 影响范围:基站级,该参数修改不需要闭站,操作不影响业务。 附RTP丢包率公式: RTP丢包率=(发送RTP数-接收到RTP数)/发送RTP数×100%; 2.2实验思路 在无线质量较好的情况下基本无丢包,而在无线质量较差的情况下上行丢包现象较为严重,PDCP重传时间超时,数据包将被丢弃,从而影响RTP丢包率指标和用户感知; 若将PDCP丢弃定时器调整增大,则可使在无线质量差的环境中一定程度概率上改善丢包情况,但若PDCP丢弃定时器调整增大可能存在影响RTP抖动指标

液晶的电光特性实验报告含思考题

告 第1 页(共9页)课程:_______近代物理实验_______?实验日期:? 年月日 专业班号______组别_______?交报告日期:?年 月日 姓名__Bigger__学号__报告退发:(订正、重做) 同组者__ ________?教师审批签字: 实验名称:液晶的电光特性 一、实验目的 1)了解液晶的特性和基本工作原理; 2)掌握一些特性的常用测试方法; 3)了解液晶的应用和局限。 二、实验仪器 激光器,偏振片,液晶屏,光电转换器,光具座等。 三、实验原理 液晶分子的形状如同火柴一样,为棍状,长度在十几埃,直径为4~6埃,液晶 层厚度一般为5-8微米。排列方式和天然胆甾相液晶的主要区别是:扭曲向列 的扭曲角是人为可控的,且“螺距”与两个基片的间距和扭曲角有关。而天然胆甾 相液晶的螺距一般不足1um,不能人为控制。扭曲向列排列的液晶对入射光会有 一个重要的作用,他会使入射的线偏振光的偏振方向顺着分子的扭曲方向旋转,类 似于物质的旋光效应。在一般条件下旋转的角度(扭曲角)等于两基片之间的取向 夹角。 对于介电各向异性的液晶当垂直于螺旋轴的方向对胆甾相液晶施加一电场时,会发现随着电场的增大,螺距也同时增大,当电场达到某一阈值时,螺距趋于无 穷大,胆甾相在电场的作用下转变成了向列相。这也称为退螺旋效应。由于液晶分

子的结构特性,其极化率和电导率等都具有各向异性的特点,当大量液晶分子有规律的排列时,其总体的电学和光学特性,如介电常数、折射率也将呈现出各向异性的特点。如果我们对液晶物质施加电场,就可能改变分子排列的规律。从而使液晶材料的光学特性发生改变,1963年有人发现了这种现象。这就是液晶的的电光效应。 为了对液晶施加电场,我们在两个玻璃基片的内侧镀了一层透明电极。将这个由基片电极、取向膜、液晶和密封结构组成的结构叫做液晶盒。根据液晶分子的结构特点,假定液晶分子没有固定的电极,但可被外电场极化形成一种感生电极矩。这个感生电极矩也会有一个自己的方向,当这个方向以外电场的方向不同时,外电场就会使液晶分子发生转动,直到各种互相作用力达到平衡。液晶分子在外电场作用下的变化,也将引起液晶合中液晶分子的总体排列规律发生变化。当外电场足够强时,两电极之间的液晶分子将会变成如图1中的排列形式。这时,液晶分子对偏振光的旋光作用将会减弱或消失。通过检偏器,我们可以清晰地观察到偏振态的变化。大多数液晶器件都是这样工作的。 图1液晶分子的扭曲排列变化 若将液晶盒放在两片平行偏振片之间,其偏振方向与上表面液晶分子取向相同。不加电压时,入射光通过起偏器形成的线偏振光,经过液晶盒后偏振方向随液晶分子轴旋转90°,不能通过检偏器;施加电压后,透过检偏器的光强与施加在液晶盒上电压大小的关系见图2;其中纵坐标为透光强度,横坐标为外加电压。最大透光强度的10%所对应的外加电压值称为阈值电压(Uth),标志了液晶电光效应有可观察反应的开始(或称起辉),阈值电压小,是电光效应好的一个重要指标。最大透光强度的90%对应的外加电压值称为饱和电压(Ur),标志了获得最大对 小则易获得良好的显示效果,且降低显示功耗,对比度所需的外加电压数值,U r 显示寿命有利。对比度D r =I max/Imin,其中Imax为最大观察(接收)亮度(照度),I min为最小亮度。陡度β= U r/ U th即饱和电压与阈值电压之比。

外场VoLTE测试报告之鼎利VoLTE-MOS产品使用总结

外场VoLTE测试报告 —鼎利VoLTE-MOS产品使用总结 2015年8月 外场优化专项组

目录 写在前面 (3) 1.测试说明 (4) 1.1测试区域说明 (4) 1.2测试设备说明 (4) 1.3POLQA算分说明 (5) 1.4测试数据说明 (5) 2.数据统计 (6) 2.1业务指标统计 (6) 2.2覆盖指标统计 (6) 2.3干扰指标统计 (8) 2.4调度指标统计 (10) 2.5MOS详情统计 (10) 3.数据分析思路 (11) 3.1VoLTE数据分析流程 (11) 3.2VoLTE未接通分析 (14) 3.3VoLTE掉话分析 (14) 3.4MOS低分值分析 (16) 4.VoLTE测试异常处理 (18) 4.1算分异常处理 (18) 4.2呼叫异常处理 (19) 4.3终端异常处理 (20) 4.4GPS异常处理 (20) 5.VoLTE测试软件操作说明 (21) 5.1软件安装说明 (21) 5.2终端端口开启说明 (22) 5.3驱动安装说明 (23) 5.4设备配置说明 (25) 5.5业务配置说明 (26) 5.6测试记录说明 (28) 5.7测试界面观察 (29)

写在前面 本次测试主要是针对鼎利V oLTE-MOS产品的测试使用总结,由于之前项目一直分的是CDS软件,存在一定习惯性。本次测试上手,虽然有鼎利工程师现场支持,不过基本都是自己操作测试,鼎利工程师只有在操作错误情况下指出问题。整体而言,操作简单,入手快,测试比较稳定。先写几点直观感受: 1、软件上手比较容易,语音选择汉语后,基本功能分布一目了然。直接选择V oLTE场景,对应需要 查看的界面就配置好了。 2、设备配置就更简单方便了,直接点击了自动配置,GPS、测试手机就配置好了,都不用去记忆端口 端口,想着如何设置。【个人觉得这个比CDS方便,必须给个赞!】 3、MOS测试设备连接简单,一端USB连接电脑,另外两个耳机线插入测试手机耳机口就行了。个人 觉得这里比CDS要方便的在于,耳机线和MOS盒是一体,减少了MOS测试异常问题的排查点, 【相比较而言,CDS 也不会出现中途耳机线和MOS盒连接松动导致MOS算分异常或者过低的问题。 的耳机线和MOS盒是独立的,测试过程容易出现松动,测试人员需要加以注意】 4、V oLTE场景功能。直接根据测试任务选择对应场景,方便用户直接观察对应的测试信息,方便快捷, 【这个必须给个赞了!】 5、对于写报告而言,基本Pioneer软件现在将相关要素都提供了,比如:渲染图、分段统计、PDF图、 CDF图、指标统计、异常事件、MOS打分异常告警等等。基本上报告90%工作都直接用软件完成,确实挺强大。

Volte测试MOS差点分析报告

吴兴主城区网格MOS值差点分析报告 拉网测试指标: 从拉网指标来看,网格1和网格4拉网MOS值相对较低,网格1的MOS差和SINR差相关;网格4的MOS值在SINR、RSRP好的情况下,相对网格2、3较差,对测试数据进行统计,发现网格4内出现SINR、RSRP好,但MOS值低的占比较其他网格都高,拉低了网格4的MOS值。本次拉网各网格指标统计如下: 各网格SINR>12,RSRP>-90,MOS<3占比统计来看,网格4的占比较高,统计如下: 测试数据统计表 无线环境好,MOS值 采样点统计.xlsx 测试问题点分布: 本次共分析8个问题点,问题点分布如下:

拉网问题点分析: 问题点1:东坡路路段出现MOS值差,影响通话质量。 【问题描述】 UE占用吴兴天河理想城北由西向东行驶过程中出现MOS差,MOS值在1-2之间,该段通话质量差。 【问题分析】

通过对测试数据分析可以看出在MOS值差的路段由小微站吴兴道场东坡路夹山荡社区北高杆覆盖(D频段),但是在测试过程中并未占用该站点小区信号(A1\A2门限较低导致),该路段的切换链关系为天河理想城北切换至道场西_2然后直接和吴兴道场双塘大桥桥逸_2,且这些小区信号在该路段信号较强,在-80dBm左右,导致在吴兴道场东坡路夹山荡社区北高杆覆盖(D频段)站下无法发起异频测量,从而无法切换至吴兴道场东坡路夹山荡社区北高杆覆盖(D频段)站点,该路段MOS值差的主要原因是切换关系不合理导致。 东坡路切换链 东坡路覆盖图 【处理方案】 方案1:将道场西_2小区的A1\A2门限调高让其尽早能切换至吴兴道场东坡路夹山荡

VOLTE V2V分段建立时延测试报告

一、测试要求 挑选一个历史KPI中没有VoLTE用户的站点,去现场测试。场景如下: 强场:测试10通电话,记录终端log 中场:测试10通电话,记录终端log 弱场:测试10通电话,记录终端log 统计炎强平台的数据每一通电话invite的时间点,183、PRACK、UPDATE、ACK等主要SIP信令的时间点。上述过程在被叫无彩铃时执行一遍,有彩铃时再执行一遍,统计数据。 二、测试数据分析 如下图,白城7月11日选取洮南幸福村3小区,进行了RSRP的好点、中点、差点测试工作,随着平均RSRP的减小,测试呼叫建立时延时延增大。 如下表,提取信令节点端到端时延,分析发现:1)被叫有彩铃寻呼建立时延大于无彩铃情况,Ring 转发时延较大;2)主被叫无线建立时延约占总时延的四分之一,无线环境因素。3)差点弱覆盖场景的时延要大于好、中点时延,信令丢失多次发送问题。

如下表,好点和和中点VOLTE 寻呼建立时延均在3秒以内偏好,差点寻呼20次存在10次3秒以上时延,由此可见弱覆盖对VOLTE 寻呼建立时延影响较大。 三、 分段时延分析 VOLTE 呼叫建立时延的信令节点如下图所示: 主叫UE 核心网 被叫UE 主叫ERAB 建立 被叫ERAB 建立 专用承载修改 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 如下表,通过对比白城RSRP 好、中、差点发现,RSRP 好点和RSRP 中点的UE 响应SIP 消息更加及

时,传输及核心网转发时延比RSRP差点要短。 如下表,通过对比白城、辽源和延边信令节点时延发现,延边的传输及核心网转发SIP信令的时延最短,其次是白城,最差是辽源。(备注:本次对比是通过炎强平台选取辽源、延边各1次VOLTE建立时延相近的通话)

VOLTE案例分析

1 优化经验总结 1.1 日常优化总结 日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化,功能优化四个方面着手,与ATU路网、工程建设紧密配合,提升整体网络质量。 1.2 RLC优先级优化 现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME 未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE的情况),专载丢失形成未接通事件。

原因分析:QCI5设置的RLC优先级为2,高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3. 导致NAS的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR和SIP低,未及时发送。 优化措施:降低QCI 5优先级,确保SIP消息及时上传,修改后此类问题改善明显。

1.3 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化 现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。 原因分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。经过分析,由于QCI5的pdcp丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。

优化措施: QCI5 PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果: VoLTE无线接通率提升明显

1.4 SBC传输协议TCP重传次数优化 背景:被叫从2G返回4G后,主叫起呼,被叫首先bye消息,紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite,被叫回复bye481invite486invite580,呼叫失败。 优化措施:爱立信SBC对TCP配置进行了修改:最大重传次数从15次改为5次,最大重传隔间从十几分钟改为15s,此类问题已解决。

显示器跌落测试报告

跌落试验报告 产品型号PANEL 屏软件版本 客户主板试验数量 阶段PP 电源测试结果PASS 测试日期测试人 1、测试目的:确认产品及包装是否满足运输、搬运; 2、依国际标准ISTA跌落高度按下表重量要求 重量(kg) 0.4545 跌落高度(cm) 76 61 45 30 20 √ 2.2跌落顺序及说明一角三棱六面: 顺序跌落说明跌落顺序Figure: 1 2-3-5 面对应的一角角 2 3-5 面对应的最短一棱棱 3 2-5 面对应的第二短的一棱棱 4 2-3 面对应的最长的一棱棱 5 最小面中的一面面 6 最小面中对应的另一面面 7 中间面积的一面面 8 中间面积对应的另一面面 9 最大面积的一面面 10 最大面积对应的另一面面 3、环境条件温度:20~30deg.C湿度:40~80%RH 4、跌落设备:自由落下 5、产品包装: 包装尺寸***mm 包装材料保丽龙附件**** 毛重(KG)**kg

6、试验程序: 1试验前,应先检查电气性能和结构是否完好2执行1 角3 棱6 面跌落 3包装检 4功能检 5内部结构检查7、试验标准 6纸箱可变形,但不能有破损 7保利龙允许有破裂,但样品本身不能有损坏8移动超过0.5mm,或PANEL显示区域不可见9 缝隙不可超过标准之外0.5mm 10不能有电气和功能方面的损坏 11内部结构不能不损坏 12内部不得出现异物,或有部件松动 7、试验数据: No. SN 纸箱保利龙缝隙PANEL 移 动 按键电气性能内部结构结果 样品1 1# OK 轻微裂 缝 OK OK OK OK OK OK 样品2 2# 样品3 3# 样品4 4# 8、PANL屏移动距离 测试点样品1 样品2 样品3 样品4 跌落前跌落后跌落前跌落后跌落前跌落后跌落前跌落后point 1 OK OK point 2 point 3 point 4

VOLTE案例分析报告

邻区漏配的案例 邻区漏配导致主叫掉话(漏配F-D) 时间:2016-04-07 主叫: 被叫: 【数据来源】 **__移动_VOLTE主叫_网格1_鼎立ATU和HTCM8_0 【问题现象】 主叫11:10:56在,处发生掉话 【问题分析】 测试车辆在松福大道由北向南行驶,主叫11:07:36占用**沙井信维D-HLH-2发起呼叫,11:07:40通话建立。主叫11:10:55发生掉话事件。 查看主被叫信令,从11:10:00开始,主叫占用**沙井展群F-HLH-2一直在上报切往**和山路D-HLH-2的A4事件,此时服务小区信号为RSRP=-106dBm,SINR=-16dB;无线环境恶劣导致RRC重建被拒,经后台查询**沙井展群F-HLH-2与**和山路D-HLH-2没有邻区关系。 主叫11:10:24占用**和山路D-HLH-2发生LTE Service Failure,随后主叫上报BYE,随后发生掉话。 【问题结论】 邻区漏配导致主叫掉话 【优化建议】 1、添加**沙井展群F-HLH-2与**和山路D-HLH-2与的邻区关系

邻区漏配导致主叫掉话(漏配F-F) 测试时间:2016-04-09 主叫号码: 被叫号码: 【数据来源】 **__移动_VOLTE主叫_网格43_CDS和 【问题现象】 主叫20:27:58在,处发生掉话。 【问题分析】 测试车辆在盐葵公路由东向西行驶,主叫20:25:57占用**盐葵梅沙D-HLH-1发起呼叫,RSRP=-93dBm,SINR=15dB,20:25:02通话开始建立。 测试车辆在盐葵公路行驶过程中,主叫20:27:49占用**下角湾F-HLH-1(RSRP=-118dBm,SINR=-12dB)期间连续弱覆盖,终端一直上报A3测量报告,目标小区为**大梅沙F-HLH-2,随后RRC重建被拒,经后台核查圳下角湾F-HLH-1与**大梅沙FHLH-2不存在邻区关系。随后主叫发生掉话事件。 【问题结论】 邻区漏配导致主叫掉话 【优化建议】 添加**下角湾F-HLH-1与**大梅沙F-HLH-2的邻区关系 推动**云水间D-HLH **梅沙天琴半岛(微小M)建设 邻区漏配导致主叫掉话(漏配D2-D2,已添加D1-D1) 【问题现象】 主叫在2016-04-10 18:09:40于发生主叫掉话 【问题分析】 测试车辆在航海路由东往西行驶过程中,主叫在18:09:40时分出现掉话事件,主叫在18:09:04时分开始起呼,在18:09:09时分通话建立,在18:09:10通话过程中主叫占用**兴海四D-HLH-103(RSRP=-112dBm,SINR=)多次上报A3事件切往**妈湾五D-HLH-102,由于漏配邻区,导致服务小区未切换到最优小区。在18:09:28时分由于无线环境恶劣引起RRC重建失败,平台在18:09:40判断为掉话。后台查询已配置**兴海四D-HLH-3与**妈湾五D-HLH-2的邻区关系,漏配第二载波的邻区关系。 【问题结论】 邻区漏配导致主叫掉话 【解决方案】

液晶屏幕检验方法

液晶显示器试验标准 1、直流电源适应能力试验 对于只有直流供电的产品按4.3.2规定调节直流电源电压,使其分别偏离标称值±5%,运行检查程序一遍,受试样品工作应正常。 2、性能测试 5.6.以下测试均在显示器加电半小时后进行,测试环境应保证照度不大于5lx。 5.5.1亮度检测 测量液晶显示器在选择态下第55块的亮度(亮度大小及定位间图3),测量时应使亮度计镜头与液晶屏垂直,调整两者之间的距离,保证亮度计视场全部覆盖55号圆形亮块,调节产品对比度及亮度至最大位置,(如此时的图像质量不可接受,可 适当调整亮度控制键)记录此时相应的亮度值,其测试结果应符合4.4.1的要求 W:显示屏宽度 H:显示屏高度 图3显示测量定位图 5.5.2对比度 产品的对比度调至最大,亮度调至最佳位置(测量时应使亮度计镜头与液晶屏垂直并保证亮度计视场全部覆盖55号亮块),分别测量产品妊示部分选择态的 亮度L亮与非选择态的亮度L暗之比,测试结果应符合4.4.2的要求。 5.5.3亮度一致性 调整亮度及对比度,使产品的亮度达125cd/m2。找出非亮度控制功能造成的显示范围内亮度差最大的两个亮块的位置,并测量其亮度;如没有显示亮度差的位置,则分别测量第11、19、55、91、99块的亮度(亮块大小及定位见图3),测试时应使亮度计镜头与液晶屏垂直并保证亮度计视场分别覆盖第

11、l9、55、91、99号亮块,其最大值与最小值之比应符合4.4.3的要求。 5.5.4视角 产品的对比度调至最大,亮度凋至最佳位置。调整产品的上下、左右角度,分别测量相应的对比度,记录对比度不小于10时对应的角度,计算出水平视角(左右视角之和)及垂直视角(上下视角之和),其值应符合4.4.4的要求。 5.5.5响应时间 产品的对比度及亮度调至最大。用响应时间测试仪测量液晶显示器从非选择态跳变至选择态的上升时间以及从选择态跳变至非选择态时的下降时间。两者之和即为响应时间。其值应符合4.4.5的要求。 5.5.6色彩一致性 调整亮度及对比度,使产品的亮度达125cd/m2,分别测量第11, 19、55、91、99块的色品坐标(亮块大小及定位见图3),测试时应使亮度计镜头 与液晶屏垂直并保证亮度计视场分别覆盖第11、19、55、91、99号亮块,记录相应位置的色品坐标u'、△V',计算出各种组合下的u'V',其最大值应符合 4.4.6的要求。 5.5.7功耗 用功率表测试产品在节能状态下及工作状态下(亮度与对比度调至最大)的功耗,其值应符合4.4.7的要求。 5.5.8接口 将具有与受试产品接口相适应的主机或得到验证的模拟器与显示器相联接,由主机(或模拟器)发送检验程序,其结果应符合4.4.8的规定。 5.5.9灰度等级 调整对比度及亮度至适当位置,观测规范灰度等级图样,应符合4.4.9的要求。

北京移动华为区域环路volte测试分析报告-0703

北京移动华为区域环路volte测试分析报告-0626 1 总体测试指标 2 四环测试分析 2.1 VOLTE呼叫建立失败问题分析 2.1.1问题点1: 主被叫终端设备断开 问题点描述:4环与望京西路交口西北侧出现未接通,网络侧下发INVITE100后,测试终端连接断开,软件未能采集正常信令而提前取消寻呼服务请求。 下一步核查计划:以后测试要注意尽量保证设备连接良好。 2.1.2问题点2: 主叫QCI1建立成功,被叫转CSFB 问题点描述:东4环中路和姚家园路交口出现未接通,主叫QCI1建立成功,但从主叫发起

INVITE后约10s后才收到INVITE183,而被叫在11:48:05.767之前约10s未收到任何系统消息和寻呼消息,导致TAS的定时器到期释放呼叫,导致在IMS域的接续失败,TAS发起CS RETRY 2.1.3问题点3:被叫QCI1未建立,转CSFB 问题点描述:南4环东路出现未接通,主叫QCI1建立成功,但从主叫发起INVITE后约6s后才收到INVITE183,而被叫从事件中可以看到在13:59:19.071之前约10s未收到任何系统消息和寻呼消息,且在13:59:10.169进行了小区重选,导致无法接收此期间发送的系统消息和寻呼消息.而TAS的定时器到期释放呼叫,在重选完成后,IMS域的接续失败,TAS发起CS RETRY

2.1.4问题点4:核心网问题 问题点描述:南四环东路与小红门路交口东侧出现未接通,经过信令分析为在主叫启呼后网络下发INVITE500,被叫取消呼叫请求并终止服务请求,需核心网跟踪进行问题定位及处理。 下一步核查计划:需要核心网协助定位问题 2.1.5问题点5:主叫QCI1建立成功,被叫转CSFB 问题点描述:主叫QCI1建立成功,被叫转CSFB,导致主被叫呼叫建立失败

杂散干扰导致低VOLTE-MOS分析报告

一、问题发现: 1.测试人员11:05:5 2.486在御安路进行测试时,主叫占用涪城御营一队-ZLH2小区(图中站名是 解析错误)出现长段连续MOS差;被叫MOS正常。因此,重点从主叫UE入手,此时,主叫UE 信号-74dBm,SIN30,均正常。但Volte 丢包率较高,排除系统侧RLC确认模式和PDCP相关参数外,需再次确认无线环境因素。 2.鼎利软件出的MOS图层上,显示的MOS值存在延时。即在T时刻输出的MOS值,其实际产生的 时段是(T-8)~T,但在图层上显示的时段为T~(T+8)。回看数据,重点从11:05:44到11:05:52的数据开始分析。如下图所示,从11:05:47开始,主叫UE连续在该小区做了4次RRC Connection Reestablishment,请求重建原因为reestablishmentCause = otherFailure。但此时该小区rsrp 和sinr都较好,排除无线下行问题。

3.怀疑涪城御营一队-ZLH2小区基站故障或者上行干扰。通过查看统计,站点无基站故障。 4. 从统计指标看,该小区平均干扰,重建次数和比例,接通率,切换成功率等指标都存在异常,确定基站存在干扰。 二、上站排查干扰情况 1、上站勘查、记录天线共站的情况 现场勘查发现,涪城御营一队-ZLH-ZLH 基站位御旗路附近一家宾馆7楼楼顶,与电信FDD 、联通FDD 、1800、联通900、移动GSM900、1800共站址、与移动TDS 共模,因此联通1800/联通FDD/联通900基站/电信FDD 、移动900的干扰。下一步需重点排查是否是共站址的联通或者电信FDD 、1800产生的杂散干扰。 2、记录与附近的电信FDD 的天线隔离度情况 移动LTE 天线在18米三角铁塔,LTE 基站位于最底层9米处,GSM900天线在最顶层,1800基站位于中间层,而联通FDD 和1800基站与移动基站共站,电信FDD 天线位于2米处。具体情况如下图所示: 开始时间 小区名称 无线掉线率(集团规范)无线接通率(集团规范)切换成功 率(集团 规范) RRC连接 成功率 (集团规 范) E-RAB建立成功率(集团规范)RRC连接 重建比率(集团规范) [LTE]RRC 重建请求数目[LTE]RRC 重建失败数目CSFB成功 率(GL) 切换请求 次数(集 团规范) _1449023 582612切换成功次数(集 团规范)_1449023582612 平均干扰2016-5-11 10:00绵阳涪城御营一队-ZLH-20.05%99.02%97.75%99.23%99.78% 6.39%22325100.00%12451217-107.972016-5-11 11:00绵阳涪城御营一队-ZLH-20.64%96.96%66.84%97.86%99.08%20.43%123714899.48%21741453-89.0552016-5-11 12:00绵阳涪城御营一队-ZLH-2 0.53% 96.41% 74.20% 97.65% 98.73% 22.21% 1556 164 100.00% 2601 1930 -83.68

基于51单片机温度检测LCD显示课程设计报告

大连民族学院 单片机系统课程设计 题目:温度计的设计 班级:电子105 姓名:赵萌 同组人:张瑛笛 指导教师:李绍民 设计日期:

一 设计内容及要求 设计内容:基于单片机的室内温度检测LCD 显示 要求:测量温度 55℃—125℃ 温度上下限 TH:32℃ TL:16℃ 温度报警:超出温度上下限BEEP 报警 二 设计方案 测温部分:采用18B20作为温度传感器,有一个由高低电平触发的且不因掉电而丢失的报警功能。 控制部分:89S52最小系统 显示部分:1602液晶显示,模块内的字符发生存储器存储了160个不同的点阵图形,先是方便,同时好可以进行时间的显示。 三 硬件系统设计 电源 时钟 晶振原理图 AT89S52是一个低功耗,高性能CMOS 8位单片机,片内含8k Bytes ISP(In-system programmable)的可反复擦写1000次的Flash 只读程序存储器,器件采用ATMEL 公司的高密度、非易失性存储技术制造,兼容标准MCS -51指令系统及80C51引脚结构,芯片内集成了通用8位中央处理器和ISP Flash 存储单元,功能强大的微型计算机的AT89S52可为许多嵌入式控制应用系统提供高性价比的解决方案。 AT89S52具有如下特点:40个引脚,8k Bytes Flash 片内程序存储器,256 bytes 的随机存取数据存储器(RAM ),32个外部双向输入/输出(I/O )口,5个中断优先级2层中断嵌套中断,2个16位可编程定时计数器,2个 全双工串行通信口,看门狗(WDT )电路,片内时钟振荡器。

I/O接口 外围电路工作原理及硬件图

液晶显示器质量测量与方法之规范

☆壞點(dot defect) 所謂壞點, 是指液晶顯示器上無法控制的恆亮或恆暗的點 壞點的造成是液晶面板生產時因各種因素造成的瑕疵 可能是particle落在面板裡面 可能是靜電傷害破壞面板 可能是製程控制不良等等等 壞點分為兩種:亮點與暗點 亮點就是在任何畫面下恆亮的點 切換到黑色畫面就可以發現 暗點就是在任何畫面下恆暗的點 切換到白色畫面就可以發現 一般來說 亮點會比暗點更令人無法接受. ☆所以很多monitor廠商會保證無亮點 但好像比較少保證無暗點的 有些面板廠商會在出貨前把亮點修成暗點 另外某些種類的面板只可能有暗點不可能有亮點 例如MV A, IPS的液晶面板 面板廠商會把有壞點的面板降價賣出 通常是無壞點算A grade 三點以內算B grade 六點以內算C grade 一般來說這都是可以正常出貨的 至於更低等級的面板 在景氣好面板缺貨的時候(例如2000年時)還是會有人來買今年的話 大家眼睛最好也睜大一點 壞點沒有辦法修 如果你買的monitor有保固壞點 你拿去退給他他就是換一台給 ☆mura 是指顯示器亮度不均勻造成各種痕跡的現象 ☆對比 顯示器的對比是這樣定義的 在暗室之中,白色畫面下的亮度除以黑色畫面下的亮度 因此白色越亮,黑色越暗 則對比值越高 ☆色飽和度(color gamut) 如果RGB三原色越鮮豔, 則該顯示器可以表示的顏色範圍就更廣選購的時候 喜歡的兩台monitor擺在一起, ☆點相同的畫,通常就可以看出誰的色飽和度比較好

液晶显示器质量量测与方法之规范 一、亮度:适用所有尺寸之液晶面板 定义:LCD荧光幕中心区的单位面积所发出的光强度 测试步骤: 1。将待测面板及测试设备架设于环境漏光小于2 lux 之暗室内、 2。亮度= L255(P5) 备注:亮度的量测可依厂商的需求测试中心点(1点)、5点、9点等三种方式的平均值作为面板之亮度 二、亮度均匀度(δW):适用所有尺寸之液晶面板 定义:CD荧光幕的亮度均匀性 测试步骤:依序量得各量测点之亮度L255(P1),L255(P2),L255(P3),L255(P4),L255(P5);δW = Maximum[L255(P1),L255(P2),L255(P3),L255(P4),L255(P5)] / Minimum[L255(P1),L255(P2),L255(P3),L255(P4),L255(P5)] 备注: 1。在较大尺寸面板部分,供货商可能提供以九点或十三点量测之数据、 2。目前是以8 bit (L255)若未来显示画面有更高阶bit数则以最高阶bit数目为主。 三、色均匀度:适用TFT-LCD之显示器 定义:TFT-LCD平面显示器之白色(W)、红色(R)、绿色(G)、蓝色(B)色系画面所呈现均匀之程度 测试步骤: 1。热机稳定面板亮度(≤20” 需30min >20”需热机40~60min) 2。依电视尺寸规格比例的点数量测,但量测时间不可超过面板亮度稳定期 3。量测数据带入均匀度之公式 4。量测结果:判定结果由双方约定之 四、暗室对比(对比度,CR):适用所有尺寸之液晶面板 定义:LCD屏幕在无外界环境光下之对比 测试步骤:

VOLTE路测分析报告

VOLTE路测分析报告 1概述 1.1测试区域 1.2测试方式 2部MATE7互拨语音拉网测试,拨打时长180S,拨打间隔30S。2VOLTE测试结果 2.1总体指标概览 网格9 测试工具Probe+Mate7(102T) 测试里程(Km)179.54 测试时长(分钟)261.45覆盖率(RSRP>=-110&SINR>-3)94.98% 平均RSRP-87.15 平均SINR14.62 VOLTE拨打次数73 未接通次数2 VOLTE接通率(基准值88%/挑战值 97.26% 93%) 呼叫时延(s)(基准值6s/挑战值 5.46 5s) VOLTE掉话次数1 VOLTE掉话率(基准值8%/挑战值 0.71% 3.5%) VOLTE系统内切换次数1930 切换失败次数5 切换成功率99.74% eSRVCC成功次数1 eSRVCC失败次数0 eSRVCC成功率100.00% eSRVCC时延(ms)211

2.2关键指标分析1)RSRP&SINR

2)MOS评分 3重点问题分析 3.1VOLTE呼叫建立失败问题 本轮网格9拉网测试中,主叫VOLTE呼叫建立失败2次,被叫VOLTE呼叫建立失败1次,问题点分布如下所示。

3.1.1EPC不发QCI建立导致未接通问题分析:

车辆沿下贝岭大道由西向东行驶时,主叫UE终端在12:59:53.955占用东莞下岭贝商业街F-HLW-3起呼,RSRP=-84.50dBm,SINR=14dB,无线环境良好,但主叫在层3消息qci1已建立,最后转CSFB,导致接入失败。在SIP消息上,主叫发INVITE消息1s后,网络侧向主叫下发invite消息,3s后网络侧向主叫发送503service unavailable,主叫呼叫建立失败。 解决方案: 1、需要EPC定位不下发QCI1建立请求的原因 2、待复测时跟踪epc信令 复测验证: 3.1.2EPC不发QCI建立导致未接通 问题分析:

液晶拼接屏验收报告

液晶拼接屏项目显示系统 需求分析 2.1市场需求 随着安防行业的发展,人们对安防业务的需求也更加丰富,对安防终端显示产品的要求 也越来越高。市场迫切需求一种高可靠性,支持全功能信号通道,显示组合方式灵活,具备 漫游拉伸的高清显示系统来满足行业的需求。 2.2项目需求 液晶拼接屏项目目由一个2*2的46” lcd超窄边拼接屏组成。前端信号是 av信号,要求同时可以显示4个不同图像,大屏具有拼接功能。 液晶拼接墙系统设计 3.1系统设计原则和目标 系统的可鉴于以上要求本技术方案提供的液晶拼接墙显示系统。通过这套液晶拼接显示 系统可以将各类信号在液晶拼接墙上显示,形成一套功能完善、技术先进的信息显示管理控 制系统,为用户提供一个交互式的灵活系统,适应不断发展的各种需要。 3.1.1系统可靠性 拼接墙一般要求一天24小时,一年365天连续工作,这就要求监视器、拼接墙具有可靠 性、稳定性高等特点,以保证系统稳定可靠地运行。 影响系统可靠性主要包括温升、结构、干扰、以及系统本身的使用寿命等。系统的发热 量大,将大大减少系统器件的使用寿命,而如果设备很重,则不利于安装和使机构不堪重负。 此外,系统的抗干扰能力也直接影响系统的可靠性。 拼接墙液晶屏选用高可靠性的液晶屏,液晶独特的显示原理、全数字化的驱动系统,以 及利用工程流体力学设计的空气涡流散热方法,确保拼接墙的高可靠性和稳定性,同时全钢 的拼接墙结构和合理的工艺设计,使拼接墙既无辐射也不受外界电磁场的干扰,稳定可靠。 由于低功耗、重量轻、寿命长,无辐射等特点,使液晶拼接墙可靠性极高。 3.1.2、系统的经济性 考虑系统的经济性,就不能不提性价比,只有在高性能、高质量的前提下,系统的经济 性才有意义。 由于lcd独特的显示原理,屏幕长期工作色彩、亮度、对比度变化极小,保证长期工作 无热变形。屏幕无等离子烙印问题,能长时间显示静态图像。显示墙使用中无需定期维护, 没有 易损部件,完全不存在耗材,因此,lcd显示墙后期的维护成本非常低。综上所述,可 以说lcd拼接墙拥有比传统拼接墙更佳的显示性能,更低成本,整体性价比极具优势。液晶 拼接墙,以其优异的性能,合理的价格在国内外受到了广泛的欢迎。其背光源就高达7万小 时的使用寿命,质量稳定,维护费用低。 3.2.技术规范和标准 《社会治安动态视频监控系统技术规范》(db33/t 502—2004) 《视频安防系统技术要求》(ga/t367-2001) 《民用闭路监视电视系统工程技术规范》(gb50198-94) 《信息网络数字视频应用系统规范》(bj/z0001-2003) 《信息技术开放系统互连网络层安全协议》(gb/t 17963) 《电子计算机机房设计规范》(gb50174-93) 《安全防范工程程序与要求》(ga/t75-94) 《建筑物防雷设计规范》(gb50057-94) 《建筑物电子信息系统防雷技术规范》(gb50343-2004)

案例-VoLTE KQI指标影响感知权重分析报告

VoLTE KQI指标影响感知权重分析报告

目录 1.测试目的和方法 (3) 2.指标算法及名词解释 (3) 3.5s RTP切片分析 (4) 3.1.DO数据库5s RTP切片分析 (4) 3.2.DO数据库判断与主观感知存在差异的RTP切片分析 (40) 3.3.DO数据库判断、主观感知均正常的RTP切片分析 (42) 4.总结 (47)

1.测试目的和方法 本次测试主要是在感知差(单通、断续、吞字等)场景下CQT,分析DO侧MOS、丢包率等指标的变化趋势,进而建立语音通话主观感知差与感知系统统计的MOS值、丢包、时延、抖动对应关系,完善异常自动判决规则。 本次CQT主要使用ZTE V8连接MOS盒测试,测试地点选择在地下室弱覆盖场景下(RSRP:-118dBm左右,SINR:-4dB),VoLTE拨测方式为短呼,通话时长为90s,通话时间间隔为15s。 2.指标算法及名词解释 DO系统MOS算法 定义:语音通话质量,通过音频编码方式和RTP包的时延,丢包,抖动计算得出; 指标算法: ' Take the average latency, add jitter, but double the impact to latency ' then add 10 for protocol latencies EffectiveLatency = ( AverageLatency + Jitter * 2 + 10 ) ' Implement a basic curve - deduct 4 for the R value at 160ms of latency ' (round trip). Anything over that gets a much more agressive deduction if EffectiveLatency < 160 then R = 93.2 - (EffectiveLatency / 40) else R = 93.2 - (EffectiveLatency - 120) / 10 ' Now, let's deduct 2.5 R values per percentage of packet loss R = R - (PacketLoss * 2.5)

液晶办理检测的测试项目和标准

液晶办理检测的测试项目和标准 液晶可分为热致液晶、溶致液晶。常见的液晶产品有液晶屏,液晶显示器,液晶面板,液晶材料,液晶灯管,液晶灯条等等。 液晶检测项目: 温升试验,坏点检测,表面缺陷检测,失效分析,腐蚀分析,尺寸检测,耐热性检测,环境适应性测试,金相分析,染色渗透试验,形貌分析,响应时间检测,亮度检测,跌落测试,表变湿热老化测试等。 液晶检测标准: GB/T 37382-2019 光学功能薄膜液晶显示背光模组用薄膜高温高湿老化性 能测定方法 GB/T 37403-2019 薄膜晶体管液晶显示器(TFT-LCD)用四甲基氢氧化铵显影液 GB/T 36647-2018 普通单体液晶材料规范 GB/T 36648-2018 TFT单体液晶材料规范 GB/T 18910.61-2012 液晶显示器件第6-1部分:液晶显示器件测试方法光电参数 GB/T 28122-2011 液晶显示器(LCD)用聚乙烯醇(PVA)膜厚度测定方法 GB/T 25273-2010 液晶显示器(LCD)用薄膜雾度测定方法积分球法 GB/T 25274-2010 液晶显示器(LCD)用薄膜紫外吸收率测定方法 GB/T 25275-2010 液晶显示器(LCD)用偏振片光学性能和耐候性能测试方法 GB/T 25276-2010 液晶显示器(LCD)用三醋酸纤维素酯(TAC)膜厚度测定方法 办理液晶检测流程: 1、项目申请——向世通检测监管递交申请。 2、资料准备——根据标准要求,企业准备好相关的认证文件。 3、产品测试——企业将待测样品寄到实验室进行测试。 4、编制报告——认证工程师根据合格的检测数据,编写报告。 5、递交审核——工程师将完整的报告进行审核。 6、签发证书——报告审核无误后,颁发证书。

VoLTE投诉处理指导手册

VoLTE投诉处理指导手册 云南移动网优中心 2016年2月

目录 1 概述 (3) 2 投诉问题解决方案 (3) 2.1注册问题 (3) 2.2接入问题 (8) 2.3掉话问题 (13) 2.4语音MOS质量问题 (14) 2.5VOLTE终端CSFB问题 (15) 3 VoLTE常见问答 (19) 4 附录 (21)

1 概述 中国移动推出4G高速网络后,为解决4G网络独立语音问题,中国移动再次推出新技术—VOLTE。4G网络下不仅能提供高速率的数据业务,同时还提供高质量的语音视频通话。 中国移动-VOLTE试商用后,广大移动用户可以享受到高清晰的音、视频通话。由于VOLTE 技术对于广大移动用户来说是一个新的功能,伴随用户享受VOLTE带来的方便、快捷的同时,VOLTE网络同时会存在一些问题,从用户感知角度出发,目前VoLTE问题主要包括以下几类:(1)注册问题 VoLTE终端开机后IMS/VOLTE/HD图标不出现,手机无法注册到IMS网络中。 (2)接入问题 VoLTE终端有IMS图标,拨电话时手机一直显示4G,但是无法拨通。 (3)掉话问题 VoLTE终端有IMS图标,拨电话时手机一直显示4G,通话过程中出现掉话现象。 (4)语音MOS质量问题 VoLTE终端有IMS图标,拨电话时手机一直显示4G,通话过程中出现语音质差现象。 (5)VOLTE终端CSFB问题 VoLTE终端开机后IMS/VOLTE/HD图标不出现,手机拨通电话回落至2G网络通话。 2 投诉问题解决方案 2.1注册问题 VoLTE终端开机后IMS/VOLTE/HD图标不出现,手机无法注册到IMS网络中。 注:手机注册失败一般可以根据终端的不同,大致可以分为以下几种:

液晶显示屏检验标准准

作业指导文件 液晶显示屏检验标准 文件编号: 版本:1.0 页数:共3页 日期: 制订部门: 制订审核批准 修改履历: 版本号日期修订描述制订核准 1.0

1.0 目的 为控制液晶显示屏进料检验品质与规格要求相符。 2.0 适用范围 本标准为液晶显示屏进料检验通用标准,适用于公司进料之液晶显示屏检验。如客户出货检验标准有更新,以客户出货检验标准为准。 3.0 职责与权限 3.1 质量部负责根据产品的技术条件拟定其检验标准。 3.2 质量部根据此标准进行抽样检验。 4.0 定义 4.1 致命性缺陷:产品的使用可能导致人身或财产危害的缺陷。 4.2 A 类缺陷:导致产品失效或严重降低产品使用功能,为用户不能接受的缺陷。(单位产品 的质量特性严重不符合规定) 4.3 B 类缺陷:使产品性能降低,但为一般用户可接受的缺陷,(单位产品的部分质量特性不符 合规定)以及对产品使用功能无影响,属制造不精细的缺陷。 5.0 抽样计划:抽样方案按GB2828-2003《逐批检查计数抽样程序抽样表》实施,具体规定按表一。 检验项目 合格质量水平(AQL ) 检查水平 抽样方式 致命性缺陷 A 类缺陷 B 类缺陷 开箱检查 0 0.4不包括可接收亮暗点的部分 1.0 一般检查 水平Ⅱ级 正常检查 一次抽样 成品试验 —— 0.65 1.5 特殊检查 水平Ⅱ级 正常检查 二次抽样 6.0 检验条件 6.1 光照度:200-300LUX (相等于40W 白光灯450mm 距离下亮度)。 6.2 外观检测距离30~~45公分,视角与受检面呈45~~60度,检验员视力双眼1.0左右。 6.3 检验工具:游标卡尺、显示屏测试架、适配器。 7.0 检查内容【对同一表面的观察时间,规定在5秒以内。】 7.1 包装检验:包装应无破损、混料、少数;外包装上需明确标示料号、品名、规格、 数量、 生产日期、出货检验合格章;来料时需附出货检验合格报告;包装须防震、防潮、牢固。 7.2 外观检验:屏面不得有表面脏污、刮花、碰伤,外框尺寸与显示尺寸必须符合规格书要求, 标签位置正确且清楚;连接线材不得有松动、破损,尺寸必须符合规格书要求;金属面不得有变形、氧化或锈斑现象。 7.3 功能测试:工作电压必须符合规格书要求;显示画面必须正常,无侧色,发白,黑屏等不 良现象。有暗亮点的按如下要求接收: 显示屏分A 、B 区,面积中间的1/2为A 区,上下左右各1/4为B 区,如图; 1/4 2/4 1/4 1/4 2/4 1/4 B A

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档