[转载]张开：高考作文评分“基础等级”重要指标分类及解读
原文地址：张开：高考作文评分“基础等级”重要指标分类及解读作者：齐泽宏名师工作室
张开：高考作文评分“基础等级”重要指标分类及解读【摘
要】从《考试大纲》写作部分考试范围与要求和高考作文等级评分标准入手，对考查最核心的“基础等级”内容归属于“内容水平”“结构水平”“语言水平”“表达方式水平”四个指标分类，并进行解读，力求梳理出一些基本的概念问题，厘清长久以来作文考评中存在的一些模糊认识，有助于作文试题评测和中学写作教学效果的提升，有助于进一步推动作文试题的考试内容改革。【关键词】高考作文等级评分标准基础等级
指标分类解读写作是一种高级智力活动，一篇文章除基本的字词句篇等元素外，往往富含思想意识、知识见闻、生活经验、审美观点等内容，需要作者运用抽象思维、形象思维进行思考，它讲究方法技巧、语言艺术，同时带有显著的时代性、民族性、社会性，甚至政治性。因此，作文往往被视为语言能力和思维能力的综合表现。从中国古代的科举考试
直到现在的高考，都赋予了文章写作这道试题以最大的权重，代表了对考生全面综合能力考查的最高期待。现今，高考作文试题是每年社会高度关注的一个文化现象。这种关注全部集中在试题题面内容，对如何依据考试大纲的考查要求和试卷评分参考的评阅指导标准进行评价，既知之甚少，又缺乏热度。事实上，对作文评分标准应寄予更多的关心，不仅要发挥其在科学准确评分、选拔优秀人才的过程中至关重要的作用，而且还应在作文备考和中学写作教学产生积极的引导，以此推进作文题落实立德树人的根本任务，增强服务选才和引导教学的功能。本文拟立足体现对高中学生写作能力的基本要求和绝大多数中学生写作的最一般的规律，从中学生作文的普遍心理过程中找出基本因素，就高考作文评价标准基础等级部分的重要指标进行探讨，据此确定相应的评估指标内容，以便于加深对作文评分标准的理解。高考作文等级评分标准及《考试大纲》写作范围与要求简表：
一、判断内容水平的指标
在高考作文的各项评价标准中，确定内容评估指标的难度最
大，各项统计也证实了内容评估的误差最大。对于作文内容的评价，应从整体着眼，但又必须有比较具体的指标，才能形成有效的评分标准。为了便于理解与衡量作文内容的要求和评估，《考试大纲》在判断内容水平方面提出了“符合题意”“中心明确”“内容充实”等要求。1.审题。目前的高考作文
都采取材料作文的命题形式，这一题型利于防止宿构和抄袭，同时更利于考查学生的思维能力。考生作文，首先从审题开始；作文阅卷与评价，审题也成为衡量的第一个因素。作文题中起限制作用的材料，可以采用文字形式，也可以只是图像（或图像加文字）。但不论采用哪一种形式，往往都要包
含一定量的信息，需要学生加以辨析、筛选。因此，材料作文在审题要求方面往往带有一定程度的审题难度，这与所提供的关键信息数量的多少有关，也与非必要信息的干扰程度有关。一般而言，审题的难度还受到三个因素的制约：一是限制条件的多和少以及条件之间的关系。限制条件多的，各项条件之间关系比较复杂的，审题的难度就大。而以往的标题作文和话题作文，一般在题面呈现出的内容比较简单明了，只要在语意理解方面不存在问题，审题的难度是不大的。二是思维的过程。抽象程度高或者需要学生对题意加以抽象、概括的，审题的难度就大，例如1983、1996、2016年全国高考作文试题，不少学生因为对漫画的寓意没有正确理解，审题时便出现了误差。需要引申、推导或类比的，审题难度
也会有所增加。三是迷惑因素的状况。题目中的迷惑因素对审题及题意确定起干扰作用，干扰性越强，审题的难度也越大。命题的材料中常常有一些“多余度”，这些多余的成分有的是人为设置的，可以体现考生是否善于分辨、选择。因此，在对考生写作的情况进行评价时，应参照以上诸因素把握对审题评价的尺度，明确考生对题意的理解是否有偏差。2.中心。任何写作都必须以一定的理性的或感性的思想材料为前提。这些材料从原始状态到书面化、文字化，要经历相当复杂的创作过程。考生需要经过思考把试题中的材料归纳为一个语境中的写作话题，内聚成一个表达的核心。这个核心就是我们通常所说的“中心”，它有时又称“中心思想”“立意”等，在议论文中也称“论点”，它起着把相关材料组织起来的枢纽作用。在写作的过程中，各种思想、材料必须内聚成一个表达核心，才能进行具体的构思。这个表达的核心就是“中心”。中心的形态视题材、体裁和作者的个性差异（形象思维型、抽象思维型、中间型）而定，不能强求划一。既可以是明示的，也可以是隐含的；或是理性的概括，抑或具有浓厚的感觉、感情色彩。对中心的要求是：突出、明确、基本明确和不明确。“突出”是指中心所表达的意思、观点要明确，要符合试题的题目和材料所划定的范围、蕴藏的含意，力求做到鲜明、集中。一般800字左右的高考作文，要求只确定一个中心，这个中心要能贯穿始终，要能统率所有的材料。评分
标准上经常见到的“中心突出”“中心明确”“中心基本明确”“中心不明确”等就属于这个范畴。中心的“明确”要求，需要综合正确的思想观点、准确的主题立意、明确的构思表达，三者缺一不可。以2017年全国Ⅲ卷高考作文“我的高考”或“我看高考”为例，有一考生写“诚信直面我的高考”，但写作的内容基本是围绕“诚信”的话题，讲了诚信是个人品行的试金石、社会呼唤诚信等问题，同时分析了不诚信习惯养成的原因。这名考生的作文观点是正确的，但是这个“中心”不准确，因为它没有对准“我的高考”这个题目立意。有一个考生在写“我的高考”，关注了考试的现场感受，表达了自己求学12年的辛苦经历，阐述了高考是公平的考查方式，最后说出了自己在考场的紧张之感。可是作文中又没有确切地写出“我的高考”的中心，整篇作文的中心很模糊。3.
内容。“内容”在文章学里的解释不完全一致，高考作文中的内容一般由“材料”组成。这些材料不是指原始素材，而是指经过典型化、文字化的书面形态。如议论文中的内容侧重对具体材料事例的处理、压缩和概括，记叙文则侧重于扩展。内容的优劣高下之分、充实与否，往往在精而不在多，特别是目前学生大都准备了许多材料应试，这些材料的内容适用面很广，却往往流之于“泛”。所以应该重视而且强调材料内容的质量，突出表现在典型性、现实感和新颖度。典型性是
指能够揭示事物的本质。在文艺创作中，它包含共性与个性统一的要求。考场作文不同于文艺创作，不应对此过高要求。但典型性强的内容往往可以体现考生鲜明、强烈的个性色彩。关于材料内容的典型性要求更多的是针对大量考场作文“空泛”的内容而言的。现实感是针对“陈旧”而言的，它要求考生在写作时应尽量立足于现实，从现实生活所能触及的资源中汲取写作的养分。现实感强的材料有助于彰显作者的观点，立足于现实的真实材料往往更具有说服力，更能使读者感觉到作文内容与当下生活的联系。从内容呈现的丰富性这一要求中，我们可以了解学生的视野、观察力和思维的敏捷性。新颖度是针对“人云亦云”而言的。对于读者，尤其是阅卷者
这一特殊的读者群体而言，对文中作文内容的印象，其强度是与内容的新颖程度成正比的。内容是否新颖，往往反映了学生知识面的宽窄，也反映学生的思维是否具有独创性和灵活性。此外，《考试大纲》提出“思想健康”的评价标准，即高考作文无论是命题还是答卷，都要求思想观点和感情倾向要健康、积极。不希望考生的作文答卷中有不健康、不积极的思想内容，更不希望有违法乱纪的思想观点和消极堕落的思想感情。从历年阅卷的实际情况可以看出，广大考生作文答卷中的思想内容是健康的、积极的，这正是“思想健康”这一
标准在考试和教学中不断强化的结果。二、判断结构水平的指标《考试大纲》结构方面的要求是“结构完整”。所谓“结构
完整”，就是布局严整、头尾照应、上下连贯，无主次不分、残缺不全的毛病。在结构完整的基础上，要求在写作中呈现出清晰的思路，考生思维的条理性呈现在文章结构方面，写作开展有步骤、合逻辑，线索清晰，层次分明，顺序得当，段落的划分与安排合理，无颠三倒四、混乱不清的问题。良好的篇章组织技巧会给阅卷人和其他读者留下更深的印象。结构合理与“语言”项之间存在着某些交叉。层次性是语言的基本属性，句子内部、句与句之间也存在着层次性、条理性方面的问题，也需要衔接、过渡的技巧。“结构”项的评估指标可以简化为三项重点内容，这三点反映中学写作教学的基本要求，也大致体现了结构水平的等次。1.段的划分与排列。合理地划分自然段，是写作的基本技能，也是思维条理性的外部标志。段的合理排列包含两方面的要求：一是服从于中心的需要，关乎写作的整体布局。如果没有中心，也就没有“服从中心的需要”可言，这属于最低水平要求。二是合乎逻辑的要求。即组织材料，安排层次，要想好先写什么，后写什么，层次顺序的安排不能违背逻辑。一般情况下，只有顺序合乎逻辑、条理清楚的作文，才能进入较高分数级别等次。写作中不合逻辑的现象，有的是由于对不熟悉的内容缺乏认识造成的，考生在阐述顺序和关系处理方面往往会出现一些失误，对于此类现象，要具体问题具体分析，才能确定其严重程度。更多的是层次间的间断、跳跃与交叉，这反映考生
思维条理化的程度较低。2.语段间处理。篇章的技巧性处理能够反映考生结构能力方面的水平。结构水平的测定是以段为基本单位的，观察篇章的结构水平要注意三个方面：一是段的衔接、过渡与呼应。在各段顺序编排合理的前提下，能够注意并且采取恰当方法使段间联系更紧，这是谋篇技巧熟练的表现。段的衔接与过渡中，前后呼应等技巧最为常用。能够在行文中注意呼应，说明考生的结构能力已达到了基本的要求和水平。二是语段间写作效果的特殊处理。比如，篇章中常有一些特殊的段，它只具段之形而无段之实，主要起着修辞方面的作用，这就是“强调段”和“对话”。强调段多是一句自成一段。从文章的层次来说，它不应该独立成段而应附属于其他的段；从修辞效果说，它起到加深读者印象的作用。能熟练地运用这种技巧的学生，一般来说结构能力都达到了一定的水平。三是段间关系的紧凑和策略性调整。语段间写作技巧的运用，主要目的在于使结构严整紧凑。技巧运用得好，是能力成熟的标志。但也应看到有些学生滥用如剧本对话体、诗歌体等形式，结果适得其反，横生枝节，使结构松懈。所以，作文结构水平的测定，可以是否紧凑作为重要的准则。同时，为了结构紧凑，有时需要在顺序方面做某种策略性调整，如记叙性作文中的倒叙、插叙、补叙的灵活运用，论说性作文中的引出矛盾、以退为进、故设敌论等。凡能采取种种策略增强结构紧凑性的，反映其结构能力已达到很高
水平。三、判断语言水平的指标判断高考作文的语言水平的基本指标，即“语言流畅”或“语言通顺”。这项指标大体上反映了对中学生书面语使用的规范、连贯、得体的层次要求。语言运用与内容有密切的关系，内容越复杂，语言运用的难度越大。1.规范、连贯、得体。语言是社会现象，但对每个人来说，语言的使用又是个体现象。和其他社会现象一样，语言也需要共同的规范来维护人类联系。对于参加高考选拔的青少年群体来说，保护母语——
汉语普通话的规范性是至关重要的。最为基本的要求就是考生能够正确书写规范汉字、使用标点、表述符合汉语普通话语法规则等。这里使用古代汉字字形、使用方言俚语、使用文言文写作等也是不符合语言规范化要求的。虽然文学作品中有时为了特定需要而使用它们，但中学生不是作家，对此应该以全民的标准语作为倡导的方向。绝大部分学生使用古代汉字字形、方言俚语，使用文言文写作，一般不是语言提炼的结果，而是书面语言不纯熟的表现，和作家的文学创作性质不同。句子是表达意思的基本单位，句与句之间应该相互衔接，前后联系需要符合连贯顺畅的要求，倘若缺乏衔接与联系，语言的连贯性就遭到破坏。用词、构句方面的语病属于语言规范问题，句间关系处理得不妥，属于语言连贯问题。学生作文中语言不连贯的原因主要有四种。一是没有统
一的话题和中心。一段话应该围绕着一个话题，统辖于一个中心。如果没有统一的话题和中心，句子便不连贯。二是句间顺序不合理。一段话要围绕一个核心，按照各句与中心的关系以及各句之间的关系进行合理组织。句子组织得不合理，即使有共同的中心，也还是不能连贯。
三是语言不呼应。句子之间不仅要有逻辑上的联系，还要使用主语承前省略、利用代词呼应、使用关联词语等方法，使语言和语气上的联系，形成连贯、通畅的效果。如果缺乏这种语言呼应，读起来就会感到生硬，缺乏连贯感。四是表述出现脱节。由于认识层次等问题，学生对事物缺乏深入、细致的理解，对事物发生发展的前因后果、来龙去脉没有弄清楚，表述时可能少了一些必不可少的环节。此外，没有处理好由思考向语言的转化，思维的速度大大高于表达的速度，也会出现用词欠斟酌、句意不连贯的情况。得体就是语言的运用要注意语言环境。语言环境简称“语境”，是一个语言学
概念，又分“内部语境”和“外部语境”。“内部语境”指上下文；“外部语境”指语言交际的社会环境，包括时间、地点、场合、对象、话题、表达方式乃至使用语言的人流露出的思想感情等。说话、写文章都要注意照顾外部语境。但外部语境因素很复杂，不是一个中学生驾轻就熟所能照顾过来的。因此需要简化。高考作文对“得体”的要求之一就是注意表达方式，
语言的运用要符合表达方式的特点。例如2015年高考作文要求考生对父亲、女儿或其他人写一封信等。作为信的文体就应该注意到符合信件形式和读者对象的一些要求，不过考虑到全国各地的情况，允许考生写成一篇议论文，因此也就没有把信的形式要求列入评分要求。但“心中要有读者”是写作的重要原则，这往往为当前的中学生所忽视。所以，无论试题中是否明确规定了写作对象，得体的语言运用都要考虑到写作语境，要综合考虑，清晰体现。2.语言水平。判断考生的语言水平，必须注意到表述内容的难度。表述内容的难度即内容的复杂程度，可以从三个方面进行考查：一是语言层次多，多层意思放在一起表述，难度就大。把多层意思压缩在一起的方法主要有扩展句子成分和组织从属句网。前者是利用叠加附加成分的办法组成长句，后者是组成关系比较复杂的多重复句或句群。二是信息量大。言语的社会交际要求是在经济的条件下传递最大的语言量，并且取得最佳的社会效能。话要少，所表达的内容要多，而且效果要好。要达到这一要求，必须要减少多余的话（冗余语言信息），如废话、车轱辘话、陈词滥调、俗话套话等。三是抽象程度高。高中学生抽象思维能力迅速发展，而且正在经历着从经验抽象思维向理论抽象思维的过渡。这种情况反映到语言运用方面，就是语言抽象程度的提高，已经能够对各种现象进行必要的概括。同时，旺盛的精力和好奇心又促使他们进行理论、
哲理的探讨。然而，由于社会经验和思想方法的局限性，在认识上难免存在片面性。从作文评价的角度来说，不应提倡抽象的议论，这主要因为抽象程度高，考生极易出现失误，造成逻辑混乱和词不达意，从而影响语言水平的展示效果。
3.语言风格。语言风格是文艺理论的概念，虽然具有很强的个性色彩，但只有在语言使用得纯熟时才能形成，这也是语言能力成熟的一种表现。同样的内容由不同的人来写，语言的运用各不相同。这种差别是由作者所处的社会环境、个人的文化教养、性格特点、兴趣爱好、写作时的心理状态以至性别等因素造成的。中学阶段，学生的语言发展可以有很大差异。其中少数学生在语言的运用方面已经开始具有一定特色，大部分学生虽然还谈不上语言风格，但也出现了不同的风格趋势。在语言教育中，教师应该注意语言风格的多样性以及语言发展趋向的多样性，防止用统一的、固定的模式限制学生的发展；在高考评分中，教师更应该注意语言风格的多样化，防止凭个人好恶取舍。质朴、严谨、华美，含蓄、幽默、泼辣……不同的语言风格各有其表达功能，评阅者不应厚此薄彼。目前一些教学和评阅卷中反映的情况是，华美一类受偏爱较多，以辞藻铺陈为胜，这是极不恰当的。根据中学的培养目标和学生的需要，参照他们心理发展的一般规律特点，应该大力倡导质朴、严谨的文风。而这样的文字，其特点往往不显著，阅卷时不容易产生较强的心理效应，常
常被语感较差或阅卷匆忙的教师所忽视，没有得到正确的评价。四、判断表达方式水平的指标现行高考作文基本没有对写作文体的限制，但考生在写作文时应该有明确的文体意识，评阅卷同样需要基于文体特征的评价指标和细则，这对考生科学训练写作、评卷员准确评价是最为基础也最为重要的。如记叙能够线索清楚，详略得当；描写能具体、生动；说明能把握特征，语言准确；议论能论点明确，论据比较充分，论证合理。对这些文体的明确要求，实际上是便于在阅卷环节制订明晰的评分细则，有效评价考生作文水平，在教学中也利于促进学生形成良好的文体写作规范，避免“高考体”作
文的大肆泛滥。表达方式是作者运用语言文字反映客观事物和主观意识时所采用的方法方式。由于有陈述过程、描绘形象、解说性状、论述见解和抒发感情的不同，也就形成了不同的表达方式，一般写作常见的表达方式有五种：叙述、描写、说明、议论和抒情。1.
叙述。叙述是述说人物经历和事物发展变化过程的一种表达方式。它的基本特点是陈述过程。人物活动和事物发展变化的“过程”，即开始怎样，经过怎样，后来怎样，以及前因后果、来龙去脉，这就是叙述所要交代和介绍的主要内容。叙述既然侧重陈述过程，事件经过的线索就要交代清楚，与过程有关的时间、地点、人物、事件、原因和结果等要素就要
交代完整。哪些要素可以省略，以不妨碍读者对人物事件的了解为前提。此外，事件的进程有它自己丰富复杂的内容，但是高考作文只是几百字的短文，在叙述中应“详略得当”，能够有力体现题意、表现中心的就详写，否则就略写或不写。
2.描写。描写是具体形象地描绘人物和事物的状貌的一种表达方式。它的基本特点是描绘形象，它所追求的表达效果是用文字绘形绘声绘色地再现客观事物的“样子”，让读者感到如见其人，如闻其声，如临其境。如果说，叙述着眼于交代“过程”，描写则着眼于描摹“形象”；叙述与时间因素关系密切，描写则与空间因素关系密切。描写的对象主要有景物描写和人物描写，人物描写又可具体分为肖像描写、心理描写、语言描写和行动描写。根据描绘形象的特点，要重视具体、生动的描写，因为形象只有具体才能逼真，只有逼真才能生动。
3.说明。说明是言简意赅地解说事物各种属性的一种表达方式。它常解说的事物属性是性质、形状、特征、范围、类别、成因、构造、关系、功能、变化和意义等。其基本特点可以归结为解说性状。对说明的要求是：“把握特征，语言准确。”特征是事物本质属性的反映，只有把握住事物的特征，才能把事物介绍清楚，解说明白，从而达到说明的目的。所谓说明语言的准确，就是按照事物的实际情况，用确切的词语，恰如其分地表达出来。
4.议论。议论是对客观事物进行分析和评论，以表明自己的观点态度的一种表达方式。叙述、描
写和说明比较侧重于从不同方面去反映客观事物，而议论则比较侧重于表达自己的见解。它的基本特点可概括为阐述见解，由于议论偏重于阐述见解，所以议论常常是有严密的逻辑性和很强的理论性，它所采取的方法是以理服人。完整的议论会有论点、论据和论证（论证方式)三个要素。良好的议论文体需要做到论点明确，论据比较充分，论证合理。论点相当于上文说过的中心，中心在议论文中就称论点，“论点明确”这个意思上文已经说过了，这里不重复。论据是用来证明论点的理由和根据，它包括事实论据和理论论据两种。论点是靠论据来支撑和证明的，论点要成立，论据一定要可靠和充分。论证是运用论据证明论点，把论据和论点联系起来的一种方式或程序。它可以分为证明和反驳两类，而证明和反驳又各有若干种常见的方法。对于论证的要求是合乎事理，合乎逻辑推理，合乎论证的方法方式。如果说，说明和描写常常用作小作文的话，那么，议论和叙述就常常用作大作文，尤其是议论，恢复高考后的大作文多数就是采用这种表达方式的。确立论点是第一步碰到的难点。命题作文的题目往往就是论点，例如“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”“近墨者黑”“近墨者未必黑”，考生可以不必多花心思去确定论点；但是材料作文要确定一个明晰、准确的论点就不那么容易了，比如2017年全国Ⅰ卷“中国关键词”，需要在12个关键词中进行选择、形成联系，由此产生论点的过程相对复杂，难度也
随之加大。5.抒情。抒情是写作最重要的目的，需要在情感充沛和内容真实的基础上自然而然的生发。对抒情的情感要求是真挚、真实，避免虚假，这一设想就是为了鼓励考生表达真情实感的需要而敷设文采。就文章的情感内容与文采的关系看，文采是语言方面的特征，是文章外化的形式体现，这种外化的体现应该是围绕着文章情感内容进行的。古今中外的优秀作品都在揭示生活真实的同时突出体现情感表达
的真实，这是“为情而造文”创作理念的具化。我们历来也对没有真实情感、过分追求藻饰的写作倾向持否定和批判的态度，如古文运动从对汉魏六朝后的骈体文风的批判就是集中于此。真实情感是实在内容基础之上的自然生发，而不是空洞的写作和修辞手法的铺排。高考作文仅仅要求800字左右的文字，如果出现大量的修饰、铺排、花哨的语句的“文艺腔”，表达真实情感的权重势必会被挤占，而表现真实情感内容的篇幅就会压缩，不但不能够表达真实的情感，反而对情感的表达有阻碍的作用。以上四个方面的标准评判指标，是根据《考试大纲》与评分所参考的作文等级评分标准对实际的高考考场作文与阅卷工作经验进行的总结和提炼，目的是能够实现对“基础等级”层次的评价尽量做到全面、综合、客观的解释。对于更为复杂、要求更高，也更能体现学生写作特征的发展等级，还需要做进一步深入全面的研究，以便于更好地实现评分标准在考试中的选拔评价功能，也更好地促进中
学写作教学。同时，从考试内容改革进一步深化的迫切需要看，评价标准还有很大的改革和调整的空间。未来的作文评分改革要以提升阅卷质量、充分发挥作文考查效果为主要目标，妥善处理分级分等评分与整体性评分法协调使用的问题，探索依据不同文体设计有针对性的评分标准等。通过科学的理论和实践研究，形成更加科学好用的评分标准系统，充分发扬文章写作在中国考试历史中的优秀文化传统，在2020
年新高考制度基本建立后使作文考查发挥更加积极的效果，力求为有助于人才的科学选拔，有助于写作教学质量的提升，有助于青年学生写作能力的培养，有助于全民族语文素养的提升贡献应有的力量。［本文为国家教育考试科研规划2017年度重点课题“基于高考评价体系的新高考语文科考查目标
和考试内容研究”（课题编号：GJK2017010）阶段性成果］（教育部考试中心100084）（《中学语文教学》2018年第1期）
2010高考：高考作文考纲要求、等级评分标准及相关细【考纲要求】能写论述类、实用类和文学类文章。 作文考试的要求分为基础等级和发展等级。 基础等级 （1）符合题意（2）符合文体要求 （3）感情真挚，思想健康（4）内容充实，中心明确 （5）语言通顺，结构完整（6）标点正确，不写错别字 每一个错别字扣1分，重复的不计。 2．发展等级 E （1）深刻: 透过现象深入本质，揭示事物内在的因果关系，观点具有启发作用。 （2）丰富: 材料丰富，论据充实，形象丰满，意境深远。 （3）有文采: 词语贴切，句式灵活，善于运用修辞手法，文句有表现力。 （4）有创新: 见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性色彩。
【高考作文等级评分标准】 等级评分标准 高考作文评分标准“基础等级”解读 文章作者：尹杰来源：《语文报·高考版》2011-9-20 18:01:47 写作，既是写给自己的，也是写给别人的。但对于考场作文而言，更多的还是写给别人——阅卷老师的。考场写作的目的，不是为了自己的情感宣泄，而是为了得到阅卷老师的青睐，从而获得一个理想的作文成绩。 只有明确了写作目的，才能进一步了解阅卷标准。 有一个小故事，很有意思，说的是一只小白兔去河边钓鱼。
第一天，小白兔去河边钓鱼，什么也没钓到，回家了。 第二天，小白兔又去河边钓鱼，还是什么也没钓到，回家了。 第三天，小白兔刚到河边，一条大鱼从河里跳出来，冲着小白兔大叫：“你要是再敢用胡萝卜当鱼饵，我就扁死你！” 这个小故事告诉我们，写作要有读者意识，正如小白兔要想钓到鱼，首先要知道鱼爱吃什么。我们写作不能只写自己想写的内容，而应该写阅卷者想要让我们写的内容。如果我们只写自己想表达的内容，那和小白兔拿胡萝卜钓鱼有何区别？我们写作要想得到阅卷老师的青睐，就要了解阅卷老师喜欢什么。阅卷老师的青睐，取决于高考作文的评分标准，因此我们要想在高考时获得作文高分，就要掌握高考作文的评分标准。只有按照标准去写，把文章写得中规中矩，才能有的放矢，箭不虚发。 高考作文等级评分标准包括基础等级和发展等级两大部分。基础等级又分为内容等级和表达等级，各占20分。本文先讲内容等级。内容第一等级评分标准为“切合题意、中心突出、内容充实、思想健康、感情真挚”，阅卷老师将视考生各点达到的水平给16—20分；内容第二等级评分标准为“符合题意、中心明确、内容较充实、思想较健康、感情真实”，阅卷老师将视考生各点达到的水平给11—15分；内容第三等级评分标准为“基本符合题意、中心基本明确、内容单薄、思想基本健康、感情基本
全国新课标卷高考作文评分标准 关于作文的“分等评分” （一）基础等级 基础等级分内容和表达两项，基础等级的评分，以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。 内容项（20分）的重点是题意、内容。对于内容要综合考虑，对于材料的把握虽然符合题意，但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的，可以在三等上打分。 考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意，如果是编造，或者有明显错误，或者不能佐证文章观点的，要适当扣分。 表达项（20分）的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等，但也要综合考量。 1、根据表达项的细则，在“内容”评等的基础上，除了在相应的等级上评分外，还可以考虑在上一等或下一等打分。 2、在“内容”等级判分的基础上，表达项原则上不跨等给分，如内容判三等，表达不能在一等给分，只能在三等或二等或四等给分。 （二）发展等级（20分） 基础等级分要与发展等级分相匹配，发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。 1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分，如内容二等，表达三等，发展等级一般可在二等给分。 2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分，如内容一等，表达二等，发展等级一般在一等或二等给分。 3、发展等级在内容给分的基础上，一般不跨等给分，如内容三等，发展等级不能在一等给分。 4、内容在四等的，“发展等级”可以给1到2分；确为抄袭的，“发展等级”不给分。 发展等级评分。不求全面，可根据“特征”4项16点中若干突出点按等评分。 1、深刻：①透过现象看本质②揭示事物内在的因果关系③观点具有启发作用 2、丰富：④材料丰富⑤论据充足⑥形象丰满⑦意境深远 3、有文采：⑧用词贴切⑨句式灵活⑩善于运用修辞手法⑾文句有表现力 4、有创意：⑿见解新颖⒀材料新鲜⒁构思精巧⒂推理想象有独到之处⒃有个性特征 关于作文的其他项评定 （一）扣分项评定 出现错别字，1个错别字扣1分，重复不计，扣完5分为止；标点符号出现3处以上错误的酌情扣分；不足字数者，每少50字扣1分；无标题扣2分。 （二）残篇评定 1、400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。（少50个字扣1分） 2、400字以下的文章，20分以下评分，不再扣字数分。 3、200字以下的文章，10分以下评分，不再扣字数分。 4、只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。 5、只写标题的，给1分或2分，不评0分。 6、完全空白的，评0分。
高考作文评分标准包括基础等级和发展等级两大部分。 一、基础等级基础等级又分为内容等级和表示等级。内容标准分为四个等级”切合题意、中心突出、内容充实、思想健康、感情真挚” ; ” 符合题意、中心明确、内容较充实、思想较健康、感情真实” ; ” 基本符合题意、中心基本明确、内容单薄、思想基本健康、感情基本真实” ; ”偏离题意、中心不明确、内容不当、思想不健康、感情虚假”。其中”题意””中心”和”内容”这三项比较重要, 而”题意”是重中之重。 高考作文评分标准把”题意””中心”和”内容”各分为四个梯度:”题意”：①切合题意。所写内容选择角度非常符合材料内容及含意涉及的范围；②符合题意。所写内容选择角度基本符合材料内容及含意涉及的范围；③基本符合题意。尚能把握材料，行文有所游离；④偏离题意。指仅仅抓住材料中枝节来立意行文。 ”中心”：①中心突出。能够紧紧围绕中心主题构思作文；②中心明确。指能够围绕主题构思行文；③中心基本明确。尚有中心, 但个别游离中心；④中心不明确。无明确主题，或脱离材料含意作文。 ”内容”：①内容充实。所写文章材料丰富，能够充分表现主题, 同时论证也很充分；②内容较充实。选事例典型, 虽然材料不够丰富, 但论证比较充分, 所选材料也基本能够表示主题；③内容单 薄。虽有材料, 但材料较少, 不足以表现主题, 或者所选事例只有个别典型，只能勉强表现主题；④内容不当。所选材料不能表现主题，所选事例个个跟主题无关, 只是”贴标签”式的拼凑。
简单地说, 在基础等级中, 考生要做到的是” 入格”, 写合格文；发展等级中, 考生要做到的是”出彩” , 写个性文, 精彩文。 精彩推荐: 专题: 全国各地语文作文真题 二、发展等级 作文要想拿高分, 必须在发展等级上做足文章。就发展等级而言, 必须抓住四个关键词: 深刻、丰富、文采与创新, 这是高考” 衡文”的标准, 也是我们”练考”所追求的目标。 ( 一) 深刻。 高考作文是指: ( 1) 能透过现象深入本质。对现象进行”去伪存真, 去粗存精, 由表及里, 由此及彼”的加工, 发掘出寓于事物中的本质来。写记叙文要着眼于人物思想品质和精神世界的发掘；写议论文, 应在纷纭复杂的事物表象中, 剥去现象的外壳, 抓住问题的核心, 高屋建瓴地确立自己的观点。( 2) 能够揭示问题产生的原因。善于探究事物的本源, 以敏锐的目光, 借助事物发展变化的脉络, 探寻问题发生的原因, 从而找到解决问题的方法。( 3) 观点要有启发性。所持观点具有丰富的思想内涵, 有时代感和前瞻性, 并能引发别人的思考, 产生心灵的共鸣, 灵魂的震颤, 思想境界的升华。 高考作文要做到”深刻” ? 我们可从以下两方面入手: 一是全方位扫描和多方面分析, 找准切入角度。运用发散思维, 以写作对象为中心, 四面八方”胡思乱想” , 以觅求更多更新的信息。即从某一人、一事、一景、一物或一个现象出发, 想到其它一系列与之相关的事物和现象, 从而得出某个结论。运用发散思维扫描时, 能够经过联
高考作文考纲要求、等级评分标准及相关细节 【考纲要求】能写论述类、实用类和文学类文章。 作文考试的要求分为基础等级和发展等级。 基础等级 （1）符合题意（2）符合文体要求 （3）感情真挚，思想健康（4）内容充实，中心明确 （5）语言通顺，结构完整（6）标点正确，不写错别字 每一个错别字扣1分，重复的不计。 2．发展等级E （1）深刻: 透过现象深入本质，揭示事物内在的因果关系，观点具有启发作用。 （2）丰富: 材料丰富，论据充实，形象丰满，意境深远。 （3）有文采: 词语贴切，句式灵活，善于运用修辞手法，文句有表现力。 （4）有创新: 见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性色彩。
【高考作文等级评分标准】 等级评分标准 高考作文评分标准“基础等级”解读
写作，既是写给自己的，也是写给别人的。但对于考场作文而言，更多的还是写给别人——阅卷老师的。考场写作的目的，不是为了自己的情感宣泄，而是为了得到阅卷老师的青睐，从而获得一个理想的作文成绩。 只有明确了写作目的，才能进一步了解阅卷标准。 有一个小故事，很有意思，说的是一只小白兔去河边钓鱼。 第一天，小白兔去河边钓鱼，什么也没钓到，回家了。 第二天，小白兔又去河边钓鱼，还是什么也没钓到，回家了。 第三天，小白兔刚到河边，一条大鱼从河里跳出来，冲着小白兔大叫：“你要是再敢用胡萝卜当鱼饵，我就扁死你！” 这个小故事告诉我们，写作要有读者意识，正如小白兔要想钓到鱼，首先要知道鱼爱吃什么。我们写作不能只写自己想写的内容，而应该写阅卷者想要让我们写的内容。如果我们只写自己想表达的内容，那和小白兔拿胡萝卜钓鱼有何区别？我们写作要想得到阅卷老师的青睐，就要了解阅卷老师喜欢什么。阅卷老师的青睐，取决于高考作文的评分标准，因此我们要想在高考
作文评分标准及细则 （中学满分值70，小学分值为30，取百分比值） 一、议论类文体, 一类卷（63---70） 总体标准 能准确理解材料，角度恰当，立意深刻，中心突出，内容充实，感情真挚，结构严谨。有新意，有文采。 细则 一类上（68—70）： 符合总体标准并具备以下一项者： 1、语言朴实无华而有一定功力的。 2、在文体应用、立意、构思等某一方面有创新的。 3、在结构或语言等方面有瑕疵的 一类中（65—67）： 基本符合总体标准并具备以下条件者： 在结构、立意、文体某一方面有创新，但结构或语言等方面略有不足的。 一类下（63—64）： 符合总体标准并具备以下条件者： 在结构或语言方面有不足的。 二类卷（52—52） 总体标准 理解材料基本准确，角度较适当，利益较深刻，中心明确，内容较充实，感情真实，结构完整，语言通顺。 细则 二类上（59—62）： 基本符合总体标准并具备以下一项者： 1、能从材料中引出有意义的道理。 2、有灵气、有新意，但在内容、结构、语言某一方面有不足的。 二类中（55—58）： 基本符合总体标准并具备以下条件者： 1、能从题意中引出一定道理。 2、有灵气、有新意，但在内容、结构、语言某一方面有不足的。 3、立意深度不够，但平稳充实。 二类下（52—54）： 基本符合总体标准并具备以下条件者： 能从题意中总结出一定的道理，但语言有华而不实之处的。 三类卷（39—51） 总体标准 尚能理解材料，角度尚恰当，立意一般，中心尚明确，内容尚充实，感情尚充实，结构基本完整，语言基本通顺，偶有语病。
细则 三类上（48—51）： 符合总体标准且不就事论事的。 三类中（44—47）： 符合总体标准但有就事论事或故意把高（升华不自然）之感的。 三类下（39—43）： 符合总体标准但罗列现象，泛泛而谈，缺乏思考或认识肤浅的。 四类卷（21—38） 总体标准 偏离材料，角度或立意不当，中心不明确，内容单薄，结构不完整，语言欠通顺，语病较多。 细则 四类上（30—38） 四类中（25—29） 四类下（21—24） 五类卷（0—20） 总体标准 符合以下一项即为五类（1）脱离材料（2）文理不通（3）全文不足400字 补充细则 五类上（17—20） 符合下列一项者： 1、脱离题意，内容单薄空洞但完整成文； 2、全文不足400字但完整成文的。 五类中（10—16） 文理不通、不知所云，有文章之形，而无文章之实的。 五类下（0—9） 不成文的：9分以下。 经查证为全文抄袭的：0分。 二、继续抒情类文体 一类卷（63—70）（总体标准参照议论文，以下省略） 一类上（68—70）： 记叙类：紧扣题意，感情真挚，寓意深刻、有回味，结构严谨，情节丰富生动，描写生动形象，语言通畅，有文采。 抒情类：紧扣题意，感情真挚，寓意深刻、有回味，结构严谨，语言通畅，有文采。 一类中（65—67）： 记叙类：紧扣题意，感情真挚，寓意深刻、结构严谨，情节生动，描写具体，语言畅达。 抒情类：紧扣题意，感情真挚，寓意深刻、结构严谨，感情真切，语言畅达。一类下（63—64）：
高考作文发展等级——议论文之“丰富” 【课前预习】 阅读下面的作文，从议论文之“丰富”的角度进行评析。 例文一（2011高考） 拒绝平庸 江苏考生 鱼再小，能击穿万里狂澜；草再小，能撼动万里春天；蚕再小，却能吐出一条丝绸之路；溪再小，却是大海的摇篮。大干世界形形色色的生命，即使微小的生命无法撑起追寻的翅膀，他们也拒接平庸，勇往直前去创造出别样精彩的人生。 拒绝平庸，才有了李白“仰天大笑出门去”的豪迈，他高吟“天生我材必有用”，雄心壮志激荡着沧浪之水，点缀了他一生的精彩。于是，他绣口一吐就是半个盛唐；拒绝平庸，才有了辛弃疾“醉里挑灯看剑”的雄心勃勃，于是，他沙场点兵听五十弦外的马蹄声，醉眼迷离，成就一生英雄气概；拒绝平庸，才有了范仲淹“将军白发征夫泪”的决心，他“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，于是，即使是饥寒交迫他也壮心不移。拒绝平庸，才有了勾践“卧薪尝胆”的气魄，他忍辱负重，与信念坚守，于是苦心的人终“三千越甲可吞吴”，成就一方霸主。 倔强的老人不甘屈膝于那孤独的小屋，望着滚滚的长河，他毅然决然的选择了航行，去航行在广阔的海面，不甘平庸，他选择了与食人的大鱼搏击，于是，一段《老人与海》成就光辉的岁月写入历史；细腻的心灵不甘于被黑暗的寂静所掩埋，他纵情高歌，那高傲的笔调在盈盈月辉下捧出朵朵灿烂的亮光，那枚小小的带有思乡情的邮票，那首康桥下永远的思绪，成为他摆脱平庸最好的武器；那个慈祥的老人不甘于平庸，即使是头发花白，也仍旧用笑容迎接每一个读者，她告诉人们“多读书，读好书，好读书”，她用爱的笔记浇灌着每一个成长的心灵，拒绝平庸，伟大的笔调注定了她一生的璀璨。 拒绝平庸，即使是在被黑暗笼罩之下，他们也选择了前进，选择了轰轰烈烈的生命抗争。纵使上天无情地夺走了她的光明，海轮也不甘于平庸，她选择了与黑暗抗争，用顽强的毅力，造就了她，20世纪一个胜利的奇葩；纵使失聪的打击折断了他的琴弦，贝多芬也不甘于就此平庸，而是用坚守弹奏出生命的绝响，于是那个光焰的舞台，仍旧是属于他的音乐殿堂；纵使痛苦一次次的折磨着他的身体，史铁生也不甘于平庸，他与地坛为伴，以笔为友，用微笑向世人展现生命的希望，微笑是他坚强的象征，即使一生只能在轮椅上，他也不再平凡，世界到处都有他，史铁生，一个响彻云霄的名字。 拒绝平庸，用坚守去创造一片蓝天；拒绝平庸，用坚强去开垦一片耘田。
高考作文评分“基础等级”重要指标分类及解读 教育部考试中心张开 【摘要】从《考试大纲》写作部分考试范围与要求和高考作文等级评分标准入手，对考查最核心的“基础等级”内容归属于“内容水平”“结构水平”“语言水平”“表达方式水平”四个指标分类，并进行解读，力求梳理出一些基本的概念问题，厘清长久以来作文考评中存在的一些模糊认识，有助于作文试题评测和中学写作教学效果的提升，有助于进一步推动作文试题的考试内容改革。 【关键词】高考作文等级评分标准基础等级指标分类解读 写作是一种高级智力活动，一篇文章除基本的字词句篇等元素外，往往富含思想意识、知识见闻、生活经验、审美观点等内容，需要作者运用抽象思维、形象思维进行思考，它讲究方法技巧、语言艺术，同时带有显著的时代性、民族性、社会性，甚至政治性。因此，作文往往被视为语言能力和思维能力的综合表现。从中国古代的科举考试直到现在的高考，都赋予了文章写作这道试题以最大的权重，代表了对考生全面综合能力考查的最高期待。现今，高考作文试题是每年社会高度关注的一个文化现象。这种关注全部集中在试题题面内容，对如何依据考试大纲的考查要求和试卷评分参考的评阅指导标准进行评价，既知之甚少，又缺乏热度。 事实上，对作文评分标准应寄予更多的关心，不仅要发挥其在科学准确评分、选拔优秀人才的过程中至关重要的作用，而且还应在作文备考和中学写作教学产生积极的引导，以此推进作文题落实立德树人的根本任务，增强服务选才和引导教学的功能。本文拟立足体现对高中学生写作能力的基本要求和绝大多数中学生写作的最一般的规律，从中学生作文的普遍心理过程中找出基本因素，就高考作文评价标准基础等级部分的重要指标进行探讨，据此确定相应的评估指标内容，以便于加深对作文评分标准的理解。 高考作文等级评分标准及《考试大纲》写作范围与要求简表：
高考作文考纲要求、等级评分标准及相关细则 【考纲要求】 能写论述类、实用类和文学类文章。 作文考试的要求分为基础等级和发展等级。 1.基础等级： （1）符合题意 （2）符合文体要求 （3）感情真挚，思想健康 （4）内容充实，中心明确 （5）语言通顺，结构完整 （6）标点正确，不写错别字 每一个错别字扣1分，重复的不计。 2．发展等级 E： （1）深刻: 透过现象深入本质，揭示事物内在的因果关系，观点具有启发作用。 （2）丰富: 材料丰富，论据充实，形象丰满，意境深远。 （3）有文采: 词语贴切，句式灵活，善于运用修辞手法，文句有表现力。 （4）有创新: 见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性色彩。 高考作文评分标准“基础等级”解读 写作，既是写给自己的，也是写给别人的。但对于考场作文而言，更多的还是写给别人——阅卷老师的。考场写作的目的，不是为了自己的情感宣泄，而是为了得到阅卷老师的青睐，从而获得一个理想的作文成绩。 只有明确了写作目的，才能进一步了解阅卷标准。 有一个小故事，很有意思，说的是一只小白兔去河边钓鱼。 第一天，小白兔去河边钓鱼，什么也没钓到，回家了。
第二天，小白兔又去河边钓鱼，还是什么也没钓到，回家了。 第三天，小白兔刚到河边，一条大鱼从河里跳出来，冲着小白兔大叫：“你要是再敢用胡萝卜当鱼饵，我就扁死你！” 这个小故事告诉我们，写作要有读者意识，正如小白兔要想钓到鱼，首先要知道鱼爱吃什么。我们写作不能只写自己想写的内容，而应该写阅卷者想要让我们写的内容。如果我们只写自己想表达的内容，那和小白兔拿胡萝卜钓鱼有何区别？我们写作要想得到阅卷老师的青睐，就要了解阅卷老师喜欢什么。阅卷老师的青睐，取决于高考作文的评分标准，因此我们要想在高考时获得作文高分，就要掌握高考作文的评分标准。只有按照标准去写，把文章写得中规中矩，才能有的放矢，箭不虚发。 高考作文等级评分标准包括基础等级和发展等级两大部分。基础等级又分为内容等级和表达等级，各占20分。本文先讲内容等级。内容第一等级评分标准为“切合题意、中心突出、内容充实、思想健康、感情真挚”，阅卷老师将视考生各点达到的水平给16—20分；内容第二等级评分标准为“符合题意、中心明确、内容较充实、思想较健康、感情真实”，阅卷老师将视考生各点达到的水平给11—15分；内容第三等级评分标准为“基本符合题意、中心基本明确、内容单薄、思想基本健康、感情基本真实”，阅卷老师将视考生各点达到的水平给6—10分；内容第四等级评分标准为“偏离题意、中心不明确、内容不当、思想不健康、感情虚假”，阅卷老师将视考生各点达到的程度给0—5分。其中“题意”“中心”和“内容”这三项比较重要，而“题意”是重中之重。 阅读下面的文字，根据要求作文。 一个一心想学丹青的年轻人走南闯北几十年，都没能找到满意的教画师傅，他为此苦恼不已。于是他千里迢迢找到法门寺住持释圆。释圆嗜茶，听完他的叙述，便请他画一个茶壶和茶杯。年轻人寥寥数笔，就画出一个倾斜的水壶和一个造型极典雅的茶杯，壶嘴正徐徐吐出一脉茶水，注入茶杯中。释圆微微一笑，摇摇头说：“画得不错，只是你把二者的位置放错了，应该是茶杯在上，茶壶在下呀。”年轻
2019届高三语文高考作文评分“基础等级”重要指标分类及解读
高考作文评分“基础等级”重要指标分类及解读 教育部考试中心张开 【摘要】从《考试大纲》写作部分考试范围与要求和高考作文等级评分标准入手，对考查最核心的“基础等级”内容归属于“内容水平”“结构水平”“语言水平”“表达方式水平”四个指标分类，并进行解读，力求梳理出一些基本的概念问题，厘清长久以来作文考评中存在的一些模糊认识，有助于作文试题评测和中学写作教学效果的提升，有助于进一步推动作文试题的考试内容改革。 【关键词】高考作文等级评分标准基础等级指标分类解读 写作是一种高级智力活动，一篇文章除基本的字词句篇等元素外，往往富含思想意识、知识见闻、生活经验、审美观点等内容，需要作者运
用抽象思维、形象思维进行思考，它讲究方法技巧、语言艺术，同时带有显著的时代性、民族性、社会性，甚至政治性。因此，作文往往被视为语言能力和思维能力的综合表现。从中国古代的科举考试直到现在的高考，都赋予了文章写作这道试题以最大的权重，代表了对考生全面综合能力考查的最高期待。现今，高考作文试题是每年社会高度关注的一个文化现象。这种关注全部集中在试题题面内容，对如何依据考试大纲的考查要求和试卷评分参考的评阅指导标准进行评价，既知之甚少，又缺乏热度。 事实上，对作文评分标准应寄予更多的关心，不仅要发挥其在科学准确评分、选拔优秀人才的过程中至关重要的作用，而且还应在作文备考和中学写作教学产生积极的引导，以此推进作文题落实立德树人的根本任务，增强服务选才和引导教学的功能。本文拟立足体现对高中学生写作能力的基本要求和绝大多数中学生写作的最一般的规律，从中学生作文的普遍心理过程中找出基本因素，就高考作文评价标准基础等级部分的重要指标进行探讨，据此确定相应的评估指标内容，以便于加深对作文评分标准的理解。
高考作文发展等级“丰富”例谈 高考作文发展等级“丰富”例谈 四川省绵竹中学龚志华 高考作文发展等级的“丰富”，简单的说就是：写人，要丰满；写事，要具体；议论，要充实；抒情，要酣畅。 一、如何将人写丰满 要将人写丰满，细节刻画是关键。只有充分并恰当地运用细节，表现人物的氛围才浓厚，人物形象才会生动，人物品格才会突出。 如鲁迅《祝福》，就用“画眼睛”的笔法三次刻画的祥林嫂的外貌，表现了她不同时期的心理，写出了她由肉体到精神的变化，表现了她人生命运的悲惨。 又如夏衍《包身工》则通过包身工起床情景的详细描写来揭露包身工生活条件的恶劣，受剥削之深重。 细节刻画，一要“精”，二要“细”。“精”指的是准确贴切，符合生活真实，要选择能恰当体现人物思想品质的内容（或是外貌，或是动作，或是语言，或是心理，或是景物、人物烘托等细节）。“细”指的是详尽入微，毫发毕现，形象逼真，力求给人身临其境，如在目前之感。 下面我们来欣赏《老舅的皮影戏》： 老舅的皮影戏 老舅乐呵呵地走过来，那喜庆的模样仿佛捡了金元宝，原本八方
的步子，此时已经不成形了。很少见到老舅这般高兴，轻飘飘的步子好像在舞台上表演。 村里人都说老舅是艺术家，搞艺术的。可就是这位艺术家老舅，愣没能给我找个舅妈，快奔五十了，现在还孑然一人。我姥姥临终前，把舅舅托付给了妈妈。 老舅很怪，闲来没事，就摆置他屋里那只黑皮箱，少和家人交流。有一次，老舅正在擦拭箱子，调皮的弟弟凑过脸去想看个究竟。就听见他“嘣”的合上了箱子，丢下一句“有什么好看的”，就气鼓鼓地跑出去了，很晚才醉呼呼地回来，倒在门槛上就睡着了。从那以后，爸妈就给我和弟弟下了道命令：严禁偷看老舅的黑皮箱。 时间久了，这件发生在老舅身上的事就淡了。可今天这阵势，又怎么了？ 弟弟听说这件事后，煞有介事地望望天色，嘻嘻哈哈地说：“这是要变天啊！”中午妈妈过来叫我去摆圆桌，说中午上圆桌吃饭。 桌子摆好，菜也上齐了，还特地给姥姥姥爷摆了碗筷。很少喝酒的老舅，今天居然喝起了酒。酒过三旬，他望着爸妈，对着我和弟弟说：“姐姐、姐夫，今天在爸妈面前，我给孩子们看一下我的宝贝！”爸妈会心地笑了笑，对我和弟弟说：“去看吧！” 说完，老舅就从里屋搬出了那只黑皮箱。那黑色皮箱，外壳滑亮，显然是主人苦心维护的功劳。他小心翼翼地，像对待自己的孩子一样，轻轻地打开箱子：花花绿绿的，各种颜色，光滑得如毛皮。还有一方看着像丝巾，似乎又厚得多。它们静静地躺着，却又那么亮丽，似乎
高考语文作文评分细则 作文评分细则 一、关于题意： （一）符合题意：（42——60分) 文章根据材料内容选取恰当角度，立意符合材料内容及含意涉及的范围,思想健康,价值取向正确,视为符合题意。 符合题意,但套作的框架式评42——4８分 （二)基本符合题意: 文章涉及了材料的内容,但未能选取恰当角度，视为基本符合题意。 *以41分为线上下浮动,不能超过46分 （三)偏离题意: 文章偏离材料的内容,或文章立意脱离材料内涵，视为偏离题意。偏离题意，但写够8０0字的文章,按30——3５分评分。 二、关于套作： 脱离材料，只根据自己以往准备的作文套路来完成作文．套作的答案按照“作文评分说明”评分。 三、关于文体不明： 文体不明确，是指所写的文章体现不出某类文体的特征，或者看不出所写的文章属于何种文体。按照“作文评分说明”评分。 四、关于抄袭 有抄袭之嫌的作文答卷,先按评分标准正常评分,同时记下该文章答卷的编号以及题目,交由作文大组核实后处理。 五、其他 1.符合题意,才能评4８分以上。 2.基本符合题意不能超过46分。 3.扩写或改写原材料的不能超过4２分。 4.书写字迹不清、不工整,不能进入一类卷(5０分及以上）。 5.发展等级，主要体现在语言生动、现场感强。 ６.诗歌按文体打分，也要写到800那行。 7．写满６０0字且结构完整的作文才可以按正常结构评分,不足６00字不及格。 8. ５00字以上，5８0字以下，按25-－-----3５分评。 9. 300字以上,500字以下，按1６－------－2４分评。 10. 3０0字以内,每行１分+标题2分,评1５分左右。 （以上四点评分均为就考生自己写的文章而评) 1１.抄试卷阅读材料的按抄袭评分，不超过5分。
2019年浙江省高考作文评分标准 今年浙江省高考作文题通过“作家”与“读者”之关系的比喻，让考生讨论主体与他者的关系。题目中的三句话，呈现出两个可展开论述的层次：第一层是讨论文学创作中作家与读者的关系，第二层是由此引申出的生活中主体与他者的关系。由于出题者把题目的前两句话说得比较正式，第三句话则用“假如”一词推出，语气上稍弱了一些，有一些考生可能会疏忽第三句话，而把题目理解成要求考生解读作家与读者双向关系。而第三句话导向的主体与他者的关系的论题，也容易让部分考生联想到诸如“走自己的路，让别人去说吧”“坚守”等等练习过的作文题，而不对前后两个层次做完整观照。因此，在审题上，与准确理解题意的作文相比，那些只关注第一层面或者只关注第二层面的作文，还是应该区别对待，但也不能判定为离题作文。 之所以关注审题，主要目的是为了区分真假作文。所谓假考场作文，是指某些考生使用抄袭和套作的方法，以获取高分。因此，是否切题，是检验真假作文的试金石。正是在这个意义上，我们注重对考生审题的考查。但是，如果可以看出考生的作文是在考场上看到题目后当场写作，审题标准就可适当放宽。作文题，尤其是理解上有一定难度的作文题，本身就包含了对考生阅读能力的考查，不过，考查不应该超出思想文化内涵和表达能力的范围。根据这样的认知，我们今年不把后两种审题当作离题作文看待，但与最准确地理解题意的作文在审题上还是应拉开一个档次。具体来说，出现只在一个层面上展开讨论的作文，最高分只能在55分以下打。这种上50分的作文，应该在内容和表达上非常突出，否则，只能打在50分之下。 作文是考生的价值观、文化内涵以及思维、文体、语言、书写等能力的全面表现，批改作文，应该从这几个方面作考查。其实，这也是我们长期以来的一贯立场，只是因为前几年比较强调审题，让一些老师误以为看一篇作文主要看审题。今年为了避免少数老师再产生这样的误解，我们要求各位老师全方位地审读作文这一点，在我们每年都下发的教育部考试中心有关高考作文的评分细则中也有充分体现。为了方便老师们的阅卷，我们从评分细则中的12项指标，提炼目前看来最重要的4项指标，作为考察一篇作文的重点，那就是:审题、立意(内容)、文体与语言。 下面我们依据评分细则的分类，从内容和表达两个方面提出一些作文打分的细则。 内容:25分 一档(25-21分)：对“作家”与“读者”在两个层面的关系都有很好的论述，而且能紧密把握二者关系，有独立见解，内容充实，思维清晰严密，论述完备透彻。 二档(20-16分)：只论及一个层面的讨论，观点一般，内容较充实，思维较清晰严密，论述较合理。 三档(15-11分)：泛泛谈论坚持自我或不忘初心等，没有在“作家”与“读者”相关的角度进行论述。内容不够充实，论述时逻辑也不够严密。 四档(10-0分)：基本上没有论及“作家”或“读者”的问题，或完全离题。内容贫乏，思维不清晰。表达：25分 一档(25-21分):符合文体规范，语体与文体相符。语言流畅、结构严谨。 二档(20-16分):基本符合文体规范。语言通顺，病句不超过三处。 三档(15-11分):语言不通顺，病句不超过六处。 四档(10-0分):语言很不通顺，病句极多。 发展等级 一般来说，发展等级根据基础等级分，在30分的及格分以上给分。30-34分，酌情给1-2分，35-39分，酌情给3-4分，40-44分，酌情给5-7分，45-50分，酌情给8-10分。 有几点要特别说明: 1.离题作文，在20分以下给分。 2.凡是被认定是套作的，在30分以下给分。今年试批中没有发现往年常见的套话作文，但出现了一些明显是以往写过的作文，因为主题相近，比如样卷中的第15和16两篇作文。如果阅卷中发现以前的那种使用现成的文化名人生平套话作文，打分也是30分以下。 3.作文的观点没有高下之分。这次作文题，可能出现的观点是：1.坚持自我，不受他人影响；2.倾听
2009语文高考押题专题六作文：基础等级 【专题综述】 作文是语文高考试卷的半壁江山，此说已为历年高考实践所证实。综合近几年的高考作 文信息，对于高考作文的考查，基本上是按照基础等级和发展等级两个层次来处理的。下面 对考纲中的基础等级进行简要的介绍： 一、符合题意 高考作文与自由作文最大的区别就是有统一的命题，有统一的命题，就要要求作文符合题意。“符合题意”，就是对作文试题上展示的各个部分仔细审读揣摩，准确、全面地理解其含 义，不偏不漏，不折不扣地按要求作文。考生要善于从关键词句中提取重要信息，准确把握 命题意图。还要仔细阅读分析题目中的每一句话、每一个词，包括写作要求中的每一项内容。 无一遗漏，确保对命题意图要求的理解没有偏差。审题没有偏差，才能紧扣题意行文，才能 符合命题的限制要求。因此，考场作文的第一步往往是审题立意。 审题，就是分析研究命题的意义，弄清题目的内涵及相关要求；立意，就是根据把握的 命题意图，主旨及相关要求，确立文章表达的主旨。审题立意实际上属于一个思维流程，它 包括了对题目内涵的客观把握与对作文主旨的主观确定这两个方面。在这个流程中，审题是 立意的前提。立意是审题的结果，立意好与不好，关键在于审题。审题不清，就会“千里游龙”或“南辕北辙”。严重偏离题意的，即使文字功底再好，也会“一着不伎，满盘皆输”。 所以说，审题立意是决定作文成败的关键。 二、符合文体要求 “符合文体要求”，首先是指符合试题规定的文体要求。如果指定或排除某种文体，考生不能随意更改；但“文体自选”不是对文体不作要求，而是你选定何种文体，就要写得“像”，就要体现出文体的规范。“符合文体要求”，就考生来说，写记叙文，就要以写人叙事为主；写议论文，就要注意发表自己的看法，注重议论，注重说理；写夹叙夹议的文章，就要注意叙议的结合。2008年薪课标《考试大纲》在写作部分首句就明确说“能写论述类、实用类和文学类文章”。在具体的写作中，就要适当强化“文体感”，不要写成四不像。 三、感情真挚思想健康 “感情真挚”，是指在文章中能够自然地表达真情实感，使情感的流露能够给人以真实感、 真诚感，而不是附加感和装饰感，更不是虚情假意。其具体要求是：第一，符合叶圣陶先生 提出的“求诚”二字，合乎实际，合乎事理，合乎自然；第二，感情充沛，格调不低沉；第三，字里行间流露的感情或直抒胸臆要与文章的主旨保持高度的一致，既不是外加上去的， 也不是无限拔高的，更不是无病呻吟的。 “思想健康”，是指在文章中表达的思想观点和感情倾向要健康、积极，应排除不健康、 不积极的思想内容，更不希望有违法乱纪的思想观点和腐朽堕落的感情倾向。这种健康、积 极的思想观点和感情倾向，就是“真、眷、美”的思想感情，它发自内心，符合社会进步的 总趋势，扬善惩恶，表达对社会和人民的良好愿望，使人的心灵受到美的陶冶，给人以美的 感受，能教育人、鼓舞人、启迪人，于人于己都有所裨益。 四、内容充实中心明确 “内容充实”，指文章的材料翔实、具体，能为“中心明确”服务。内容不充实，只有干 巴巴的几条筋，没有鲜活、丰满的血肉，写记叙文形象不具体，没有意境，写议论文空喊口 号或堆砌事实论据。 “中心明确”是指文章要有一个明确的中心，并围绕这个中心来写人叙事或议论，否则就 会散乱而不知所云。现在一般考生易犯的毛病是“脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里”，这样的文 章没有明显的写作意图，没有明确的写作目标。自然不可能成为好文章。
高考作文发展等级例说 一、介绍高考作文评分标准中的发展等级
二、对“深刻”的理解和应对措施 1、立意深刻 ①透过现象，努力挖掘本质力避老生常谈，人云亦云，刻意求新求高求深，方能引人入胜
以“乐于助人和悄悄走开”为例（对人对已的不统一，理想与行动的不统一，知与行的不统一，说与做的不统一……都明显体现出一个双重道德标准的问题。优秀考生善于思辨，抓住两则材料暴露出的矛盾，透过现象深挖本质，提炼出“高扬道德的大旗”、“道义对人类精神有巨大影响”、“无为即有错”等哲理性论题，使文章达到了一定的深度。） “凡作文发意，第一番来者，陈言也，扫去不用；第二番来者，正语也，停止不可用；第三番来者，精意也，方可用之”（元·陈绎曾《文说》） ②通过对一些看似平常小事的描写，表达深刻主题，有振聋发聩之音
以“我说90后”为例（校园围栏内的18岁的高三学生，围栏外的18岁的打工者；商场门口的匍匐的乞讨少年，商场内的失去一只手掌的收银人） 可以捕捉生活中人人司空见惯、熟视无睹，却蕴含着重大的立意的材料，小中见大；也可以旧题新解，老话新说，化腐朽为神奇，另辟蹊径。 ③通过具体材料、现象去推导发生的原因 ④多角度构思，选择最新鲜、最深刻的立意 A从实立意与从虚立意 B肯定立意与否定立意 C顺向立意与逆向立意 D纵向立意与横向立意 以“珍惜”为话题作文
1、从实立意与从虚立意 有些东西是具体的，有些东西则是抽象的。值得我们珍惜的对象有许许多多，可以从"实"立意，如珍惜大自然；珍惜环境；珍惜土地；珍惜水资源；珍惜粮食；珍惜动物；珍惜鸟类；珍惜植物；珍惜朋友……也可以从"虚"立意，如：珍惜荣誉；珍惜幸福；珍惜感动；珍惜灵感；珍惜诚信；珍惜创新精神；珍惜美好的情感；珍惜纯真的友谊；珍惜锻炼的机会；珍惜自己的个性；珍惜自己的思想；珍惜时间；珍惜今天；珍惜现在；珍惜每一天…… 许多题目都既可以从实立意，又可以从虚立意，诸如：《路》--脚下的道路、成长的历程，《窗》--房屋的窗户、对外的开放，
高考英语作文评分标准详解 一般来说，写作题的高考评分标准包含评分原则、内容要点、给分范围及要求、说明和参考范文五个部分。其中内容要点以及词数、标点、书写等方面的原则比较容易理解、操控和落实。但“评分时，应该注意的主要内容为……应用词汇和语法结构的数量……上下文的连贯性和语言的得体性”等评分原则，“应用了较多的语法结构和词汇；语法结构或词汇方面有些许错误，但为尽力使用较复杂结构或较高级词汇所致，具备较强的语言运用能力；有效地使用了语句间的连接成份，使全文结构紧凑”等给分要求、以及“对紧扣主题的适当发挥不予扣分”等说明，相对比较抽象，不易捉摸。 一、如何理解“应用了较多的词汇” 这里所说的“词汇”，可以从高级词汇的使用、同义词的使用、短语的使用等方面去理解： （一）高级词汇的使用 评分标准第五档次的要求中提到，“词汇方面有些许错误，但为尽力使用较复杂结构或较高级词汇所致”。这里所说的“高级词汇”，指的是大纲中没有列入或没有识记要求，但在实际运用中却出现比较频繁的词汇，比如frustration, awkward, awfully, concern等词，都可以算作是“高级词汇”。考生若能够适当地运用一些高级词汇，定会给评卷老师留下深刻的印象。 1. I can’t find any way to solve the problem. (换作高级词汇：I can’t find any solution to the problem.) 2. The pet dog is so lovely that almost everybody likes her. (换作高级词汇：The pet dog is so cute that almost everybody likes her.) 3. The question is really difficult to understand. (换作高级词汇：The question is really confusing.) 4. He had to face all the possible difficulties. (换作高级词汇：He had to cope with all the possible difficulties) （二）同义词的使用 英语中有些词的使用频率非常高，比如interesting, clever等，在表达时大家都很喜欢用，这样很容易令文章入千人一面的窘境中。但如果我们能够使用它们相应的同义词，就可以做到与众不同，给评卷者带来清新的感觉。例如： 1. It will be very interesting. (换作同义词：It will be a lot of fun.) 2. He was so clever that he could count all the way up to 100 at one year old.( 换作同义词：He was so smart that he could count all the way up to 100 at one year old.)
2020高考作文评分标准 ★全国新课标卷高考作文评分标准(细则) 一、关于作文的“分等评分” (一)基础等级 基础等级分内容和表达两项，基础等级的评分，以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。 内容项(20分)的重点是题意、内容。对于内容要综合考虑，对于材料的把握虽然符合题意，但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的，可以在三等上打分。 考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意，如果是编造，或者有明显错误，或者不能佐证文章观点的，要适当扣分。 表达项(20分)的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等，但也要综合考量。 1、根据表达项的细则，在“内容”评等的基础上，除了在相应的等级上评分外，还可以考虑在上一等或下一等打分。 2、在“内容”等级判分的基础上，表达项原则上不跨等给分，如内容判三等，表达不能在一等给分，只能在三等或二等或四等给分。 (二)发展等级(20分) 基础等级分要与发展等级分相匹配，发展等级分不
能跨越基础等级的得分等级。 1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分，如内容二等，表达三等，发展等级一般可在二等给分。 2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分，如内容一等，表达二等，发展等级一般在一等或二等给分。 3、发展等级在内容给分的基础上，一般不跨等给分，如内容三等，发展等级不能在一等给分。 4、内容在四等的，“发展等级”可以给1到2分;确为抄袭的，“发展等级”不给分。 发展等级评分。不求全面，可根据“特征”4项16点中若干突出点按等评分。 1、深刻：①透过现象看本质②揭示事物内在的因果关系③观点具有启发作用 2、丰富：④材料丰富⑤论据充足⑥形象丰满⑦意境深远 3、有文采：⑧用词贴切⑨句式灵活⑩善于运用修辞手法⑾文句有表现力 4、有创意：⑿见解新颖⒀材料新鲜⒁构思精巧⒂推理想象有独到之处⒃有个性特征 二、关于作文的其他项评定 (一)扣分项评定 出现错别字，1个错别字扣1分，重复不计，扣完
2018年高考作文发展等级——深刻 纵观近几年的高考高分甚至满分作文，我们不难发现，高考作文阅卷老师往往偏好用深刻去衡量考生作文的价值，因而，写出较为深刻的考场作文，是获取高分甚至满分作文的主要途径之一。高考《考纲》中关于考生作文是否达到立意深刻，具体表现为三个要求：（1）透过现象深入本质； （2）揭示事物内在的因果关系； （3）观点具有启发性。 怎样才能写出较为深刻的考场作文呢？ 我们常用的方法是： （一）1.抓住本质，以小见大。佛云一花一世界，一树一菩提，就是说从一朵花中能看到世界，领悟真理，从一片树叶子中能感知整棵大树，透视哲学。以小见大，见微知著，就是写作时通过个别来窥知其整体，透过表象探究其本质，正所谓梧桐一叶而天下知秋。高明的常常由一物之微，而触动人世的大题，犹似潺潺山溪，蜿蜒注入大海。例如：一个大学生连钥匙两个字也不会写，别的同学也不会写，没办法，只好用key来代替了。如果说一个大学生会出现这样的问题是偶然现象，是暂时性遗忘，那一连好几个人记不住这个词就能体现出些问题了。这从一个侧面反映出社会上重英文轻汉语的严重程度。 这段话从一件生活琐事看到它背后蕴藏的大的社会问题，达到了深刻说理的目的。 2.由此及彼，展开联想。就是根据某些相反或相同的事、物、情、人等，由此及彼，展开联想，用以论证自已的观点，是一种思路自由开阔、经常运用的议论方法。常见的有两种情况：一是横向联想拓展，其特点是事与理必须是同一类的并列对象，相互间具有一个共同的属性。二是纵向联想拓展，其特点以人们的正常思路为序，纵向发展，循序渐进，逐次加深。例如： 拒绝平庸—风沙渡 （引材料）不由得想起早上过来赶考时瞅见的一家小餐馆，名为风沙渡。独这三字，意境全出，那杂乱的店面也仿佛不嫌粗陋，而自有一种粗犷渺远的豪情在胸中激荡了。 （扣关键词，提看法）只是一个招牌，却可以让这一家平凡的餐馆从一干某氏餐馆、某某小吃中脱颖而出，这就是超越了平庸的力量。 （由此及彼，展开联想，扣关键词对比分析）不由又想起一人，他们也曾坐在这考场，也曾为了理想而奋斗，而他们现在，叫做蚁族；他们的住所，叫蜗居。当社会的风霜吹凉了热血抹平了棱角，当学过的知识没有用武之地丢弃在脑海尽头，他们早忘却了身为高学历人才的骄傲，沉寂了，平庸了。最可悲的不是身居不足盈尺的斗室，也不是食不果腹衣不保暖，而是丧失了理想和追求，只剩下忍让顺从。没有人生来就是任人践踏的草芥蝼蚁，但如果有一颗甘于平庸甘于卑贱的心，那唯一的归宿就只是蝼蚁。 这段文字由店名拒绝平庸想到人，展开联想，指出如果有一颗甘于平庸甘于卑贱的心，那唯一的归宿就只是蝼蚁，意蕴深刻。 3.进行对比，促人思考。没有高山，不显平川。运用对比的方式来写作，可以更清楚地看到两件事、两个人的异同，两种物的高下，两处景的优劣，从而知道谁是谁非、孰优孰劣，对错曲直，一目了然。 例如： 方其系燕父子以组，函梁君臣之首，入于太庙，还矢先王，而告以成功，其意气之盛，可谓壮哉！及仇雠已灭，天下已定，一夫夜呼，乱者四应，仓皇东出，未及见贼而士卒离散，君臣相顾，不知所归，至于誓天断发，泣下沾襟，何其衰也！岂得之难而失之易欤？抑本其成败之迹，而皆自于人欤？《书》曰：满招损，谦受益。