第28卷第1期河北法学
V ol.28,N o .12010年1月
Hebei Law Science
Jan.,2010
从适用角度检析我国婚姻法中无效与撤销制度的缺陷
武兰芳
收稿日期:2009206215
基金项目:华北电力大学青年科研基金子项目《和谐世界的构建与法律保障研究》
(93212709)作者简介:武兰芳(19752),女,河北永年人,华北电力大学人文学院讲师,法学硕士,研究方向:国际法、诉讼法。
(华北电力大学,河北保定071003)
摘 要:新婚姻法中的无效与撤销制度在制度设计、权利主体、法律效果、行使等方面具有特殊性,我国婚姻法在这些问题
上存在着或重视不足或有漏洞或规定不太合理,带来了适用时的不便,必须予以修正。
关键词:婚姻法;适用;无效制度;撤销制度;缺陷
中图分类号:DF55 文献标识码:A 文章编号:100223933(2010)0120116204
Ana lysis on the L i m it a ti on of Vo i d and Revoke System i n M arr i a ge
Law fro m Appli ca ti on
WU Lan 2fang
(North China Electric Power University,Baoding 071003China )
Ab stra c t:The void and revoke system in marriage la w has s pecialities in design of syste m ,subject of rights,legal effects and the
way of exert .
These s pecialities have not been given sufficient concern in our marriage la w,which bring about
inconvenient in p ractice,s o they must be a mended .
Key words:marriage la w;app licati on;void system;revoke syste m;li m itati on
民法的第一原则被认为是意思自治,其原因就在于它允许处于平等地位的当事人以自己的意思安排相互间的法律关系。民事主体实施私法自治的工具是法律行为,民事主体正是借助法律行为安排其相互间民事权利义务关系的,“合同是当事人间的法律,合同一经订立必须遵守”,这些宣言体现了民法对当事人意志的充分尊重。但是,对违反强行法和公序良俗、欺诈胁迫或错误订立的合同效力的严格坚守,将使合同实质不正义。撤销及无效制度便是民法对此问题的积极反应,法律行为的当事人可以借助这两项制度消灭其产生的法律关系,维护自身利益,恢复法律的公正性。2001年的《婚姻法》相对于1980年《婚姻法》有较大的完善,但是其中的有些规定,仍需进一步修正。笔者着眼于适用中的焦点问题作相应的解析。
一、撤销制度与无效制度的背后价值比较
修改后的《婚姻法》中有一大亮点,就是增设了无效婚姻与可撤销婚姻的制度,第10条规定了无效婚姻制度,明确规定有重婚的;有禁止结婚的亲属关系的;婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病的及未达法定婚龄这四种情形之一的婚姻无效。第11条规定:因胁迫结婚的,受胁迫的一
方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。在第
12条中进一步规定:无效或被撤销的婚姻,自始无效。当
事人不具有夫妻的权利和义务,但同居期间所得的财产,除重婚的以外,按照共同财产分割;对有过错的一方,可以少分或不分。其中,可撤销婚姻,是指婚姻成立时违背某些婚姻要件,依法可以撤销的婚姻。一些学者将无效婚姻称作“绝对无效婚姻”,把可撤销婚姻称作“相对无效婚姻”。可撤销婚姻原因在不同国家和地区的规定不尽相同。修改后的《婚姻法》第11条规定:“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出”,这一条明确规定了可撤销婚姻的原因和程序。《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第12条还特别说明这里的“一年”不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。这些规定在一定程度上充实了我国婚姻制度,也有一定的操作性。
民法虽以意思自治为其宗旨,允许民事主体以自己意
—
611—
思安排其之间的权利义务关系,在此方面,表现出对人的理性与自由的极大信任与尊重。但另一方面,民法似乎接受了人性本恶的哲学论点,对当事人的意思自治行为抱以警惕之心,在法律行为框架内,预设了无效与可撤销两件利器,针对不可欲的法律效果,予以修正或毁灭。但是,无效制度与撤销制度却具有不同的价值本位观,实不能相提并论。
无效制度,目的在于维护公共秩序或利益。然而绝对的意思自治也必然因为人性恶的一面而导致实质不正义。因此,民法必须对意思自治作出必要的限制,对超出限制的民事行为作出否定性判断,依靠公权力来纠正现实中的不正义。违反强行法和公序良俗的法律行为无效即是民法对意思自治的限制,值得注意的是,强行法在法理上有两种分类,一类强制性规范只禁止当事人为某种行为,但并不攻击此行为的民法效果,如无照经营,仅引起行政责任,无照经营下的交易行为的民法效果并不受到影响;另一类强制性规范影响当事人违反规范的行为的私法效果,使其追求私法效果无从发生,如企业从事贷款业务之行为,应理解为无效。无效制度中的强行法指的是后一种。
撤销制度,是为保护意思表示具有瑕疵的表意人,其价值本位是个人主义的,法律并不直接去干涉当事人所形成的私法关系,而是授予一方当事人,使其自己决定是否对已形成的私法关系进行修正,因民法暗含了一个前提———当事人才是自身利益的最具权威的判断者。因而,可以说撤销制度体现了民法对意思自治的更深层次的关怀与尊重。正由于无效制度与撤销制度具有不同的价值追求和功能,一部对无效及撤销制度未给予足够重视的私法法律将会导致实质不正义,会使法律在人间演绎强势集团欺凌弱势群体的悲剧,法律应适应这种现实。
二、撤销、无效制度在婚姻领域适用上的新变化
无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果是不同的,具体来说,无效婚姻因违法程度严重,事关社会的公序良俗,应自始无效;可撤销婚姻应从法院判决之日起无效,判决不具有溯及力。在民法理论上,民事行为的无效与可撤销其法律后果都是自始无效的,但是婚姻关系不同于一般的民事关系,其主要调整的是人身关系,因此,民法总则关于对无效或可撤销的民事行为自始无效的规定不应适用于婚姻关系。
这里对一般民事行为和婚姻无效或可撤销问题进行比较:
1.撤销为单方法律行为,法律行为一经撤销,一般情形下产生溯及无效之法律效果,即当事人欲借法律行为实现的法律效果不发生。但对持续性法律行为,撤销仅仅产生向后终止的法律效果,如对因欺诈而订立的劳务契约,因欺诈、胁迫而订立的婚姻的撤销,其效力不溯及既往①。
撤销权利的行使涉及行使人和行使方式,其权利行使人有:
(1)意思表示有瑕疵之表意人。意思表示瑕疵,有错误之意思表示、因欺诈、胁迫而为的意思表示,各国民法在规制有瑕疵意思表示的法律效果上,基于不同法律传统、立法政策考量,采取了不同的效果规定,有的侧重于意思主义,对错误及因欺诈或胁迫而为的意思表示规定无效,如我国民法通则即采此种立法态度。有的迎合交易安全的需要,侧重表示主义,对错误及因欺诈或胁迫而为的意思表示规定可撤销,是否撤销由当事人自己决定,体现出法律对当事人自治权的极大尊重,如德国民法及我国台湾地区民法。但为使法律关系及早稳定下来,法律又设除斥期间以限制撤销权的存活期。
(2)债权人。为防止债务人恶意侵害债权人利益,民法特设债权保全制度即债权人撤销权。我国合同法第74条对此制度作了引进,体现出我国立法水平的提高。
(3)破产管理人。对破产宣告前特定时期内破产人所为的有害债权的不当行为,德日美等国皆规定可撤销,此撤销权由破产管理人行使。我国的破产法也以撤销制度替代了原无效制度。由于撤销制度影响法律关系稳定,因而法律特设除斥期间及权利人承认或放弃予以限制,撤销权因除斥期间经过及权利人在除斥期间内承认或放弃而终极消灭。
2.无效制度是针对违反强行法和善良风俗的法律行为而设的,违反强行法和善良风俗的法律行为自始、确定无效。与撤销权的行使不同,有权对法律行为提出无效主张的为当事人,而且无效行为还可补正,其中对身份行为,补正例外地具有溯及的效力[1]。
结婚属于民法上的身份行为,其私法性质不因向行政机关登记而改变,由于结婚产生的权利义务具有长期持续性,因而民法总则中的撤销无效制度在婚姻领域适用时作出了相当大的变更,具体如下:
(1)无效宣告权利人、撤销权人的范围较广。日本民法对可撤销婚姻规定的撤销权人除当事人外,还有当事人亲属、检察官。我国婚姻法规定对无效婚姻,除当事人外,利害关系人也可向人民法院请求宣告婚姻无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的规定,利害关系人包括:以重婚为由申请宣告婚姻无效的,为当事人的近亲属及基层组织;以未达到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的,为未达到法定婚龄者的近亲属;以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的,为当事人的近亲属;以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的,为与患病者共同生活的近亲属。这里近亲属的认定以《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第12条的规定为依据,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。而能够提出撤销婚姻的请求权人,只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人,其他任何人包括婚姻关系的另一方当事人均不能申请撤销该婚姻。
(2)根据新婚姻法的规定,婚姻无效的宣告机关是婚
—
7
1
1
—
姻登记机关和人民法院。婚姻的撤销可采用行政程序向婚姻登记机关申请撤销或者采用诉讼程序向人民法院提起诉讼撤销。综观国际立法,大多数国家还是以诉讼方式由法院判决宣告撤销婚姻为原则。
(3)身份行为的无效和撤销应由权利人亲自行使,不允许代理,这与财产行为的无效与撤销有显著不同。
(4)婚姻中的撤销权的除斥期间较短。如日本民法规定,不适龄婚姻的撤销权为三个月,自不适龄者达到适龄时起算,适龄一方的撤销权于不适龄者达到适龄后消灭,因欺诈、胁迫而结婚的,当事人的撤销权为三个月,自当事人发现欺诈或可免胁迫时算起②。我国婚姻法对因胁迫而结婚的撤销权的除斥期间为一年。即撤销权人可以在一年内向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻,这表明请求权人行使请求权有一个预定存在的期间,在此期间如不行使权利,预定期间届满,便产生该权利消失的法律后果。
(5)无效补正或导致无效的禁婚障碍除去的法律效果具有溯及力。无效行为可以补正为德国民法的一大特色,我国民法通则未予借鉴,新的婚姻法也未采纳这一制度。无效的补正一般不产生溯及力,但在婚姻行为方面,例外地有溯及力。
在最高法院对适用婚姻法的解释(一)中,引进了婚姻无效因无效原因消灭而溯及之制度,解释第8条规定:当事人依据婚姻法第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,人民法院不予支持。从法理上解释,本条不适用婚姻法第10条第2款———有禁止结婚的亲属关系,盖亲属关系伴随一生,不可除去。因此,解释第8条只适用于:重婚;婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;未到法定婚龄的。
三、从适用角度检析我国婚姻法中无效与撤销制度的不足
婚姻法是民法的重要部分,自罗马法以来,大陆法系的民法典无一不将婚姻纳入法典的亲属编为规定,即使我国的台湾地区也仍保留了这一编制体例,我国大陆地区由于历史种种原因导致了婚姻法采取了单行法的形式,这不能不说是一大遗憾,笔者相信,这一遗憾应伴随着民法典的问世而消失。按传统民法,结婚被视为法律行为的重要类别———身份行为,即结婚会导致身份权利的产生。因而,婚姻法一方面必须尊重当事人的自治权———结婚必须基予当事人自愿,必须是双方当事人亲自到婚姻登记机关为意思表示,婚姻不得代理。另一方面,婚姻法还必须对违反公序良俗和强行法的婚姻用无效制度来否定当事人欲求的法律效果,对有瑕疵的结婚行为使出撤销制度,使已发生的结婚行为失去效力。
我国新修订的《婚姻法》虽规定了婚姻无效、撤销制度,但对两种制度未给予充分的重视,许多应纳入无效及撤销调整范围的结婚行为被立法者遗漏了,有的规定不尽合理,作者对影响适用的一些重大问题试析如下:
1.我国婚姻法中的无效制度规定对我国传统伦理观念重视不足,未对直系姻亲间的婚姻关系作出无效规制。我国新婚姻法对因亲属关系而无效的婚姻确定固守在血亲理念上,对姻亲关系未给予足够重视,比如,继父母与继子女、养父母与养子女之间的婚姻在我国传统的伦理观念中是不道德的,自古以来受到严禁,但按照我国现行婚姻法,二者之间的婚姻是无瑕疵的。直系姻亲之间的婚姻即使在西方国家的婚姻法中也受到责难,法国民法典第161条即规定:直系亲属关系中,婚生或非婚生的尊血亲与卑血亲之间,以及同系的姻亲之间,禁止结婚。而且这一结婚障碍共和国总统也不得以特别重大原因取消。与我国具有相似伦理观念的日本,在其立法中也对养父母与养子女之间的婚姻采禁止立场(日本民法典第736条)。法律必须立足于民族的文化理念、伦理道德之中,西方法律的移植应和本土化结合在一起,“法律本质上是民族的、历史的”。笔者以为,继父母与养子女、养父母与养子女之间的婚姻违反公序良俗,我国婚姻法应对养父母与养子女之间的婚姻作出禁止规制。对违反禁止性规定的婚姻,有权向法院主张无效的主体,除当事人、利害关系人外,应将检察机关包括在内。其理由在于:无效婚姻损害国家利益,依理应纳入公益诉讼范畴,而检察机关是最佳公益维护主体。
2.我国婚姻法将撤销对象仅限于因胁迫而成立的婚姻,而对因欺诈、错误而成立的婚姻未表明态度,应属立法漏洞。而且胁迫的表现形式可能是多样的,由于胁迫手段的多样性和复杂性,法律并未做出具体规定,一般是指一方以伤害对方及其家人的身体,剥夺其人身自由,损害其名誉,损坏其财产等相威胁。主张可撤销婚姻的请求主体是受威胁一方当事人,受理机关是婚姻登记机关或者人民法院,请求撤销时效为一年。但在现实生活中,欺诈婚姻层出不穷,乘人之危而缔结婚姻时有发生,结婚时意思表示错误也在所难免。我国民法通则对因欺诈而成立的民事行为规定了无效制度,对重大误解订立的民事行为规定有可撤销制度,婚姻法作为民法的特别法理应遵守这一规定,或者像合同法那样对因欺诈结婚进行法律改良———将因欺诈而结婚规定为可撤销,而不能保持沉默。法律是为现实服务的,受欺诈方、错误表意人理应受到法律救济。德国、日本、瑞士、菲律宾、俄罗斯等国均规定欺诈或重大误解为婚姻可撤销的法定理由。日本民法在此方面的规定较为完善,实值借鉴,该法第747条规定欺诈婚姻可撤销,“因错认人或其他事由,当事人之间无结婚意思时”婚姻无效③。这充分显示出其婚姻制度与其法律行为制度的内在一致和协调,与我国婚姻法脱离民法之作法形成鲜明对照。笔者以为,把可撤销婚姻适用于“因胁迫结婚的”修改为“因违背当事人意愿结婚的”,以拓宽撤销婚姻的范围,这不仅能使更多的“有问题”婚姻当事人获得救助,而且使婚姻法更符合民法的本质;不仅能满足国内现实生活的多重需求,也更符合婚姻立法的国际潮流。
—
8
1
1
—
3.对可撤销婚姻经撤销后的法律效果规定欠妥。我国婚姻法对因胁迫而成立的婚姻规定了可撤销制度,这一做法是针对身份行为的特殊性而对民法通则规范的合理变通,与合同法将受欺诈而订立的影响个人利益的合同规定为可撤销具有同样重大的意义。美中不足的是,婚姻法对撤销的婚姻,采取了“自始无效”的态度,与法理不合。因为可撤销婚姻中受胁迫的一方往往是无过错方和弱势方,法律应该提供救济。而可撤销婚姻“自始无效”的规定使婚姻关系不受法律保护,这就意味着受胁迫方无权分割“婚姻”期间另一方的财产,无权继承和得到经济帮助。日本、我国台湾地区的婚姻撤销均明确规定向将来发生效力,法国民法对婚姻没有规定撤销制度,但其无效制度仍遵守了持续性契约的无效或撤销不具溯及力的原理,其民法第201条及规定,经宣告无效的婚姻,如原本系善意,对夫妻双方仍生效果[2]。笔者以为,对婚姻中的撤销应采取不溯及消灭制度。另外,对于当事人采取胁迫等手段结婚而撤销婚姻的,除了给对方必要的赔偿外,还应当追究胁迫者的相应法律责任,这样才能加大对违法婚姻的制裁力度。
4.在婚姻的无效和撤销中无过错方应有权向有过错的相对方请求精神损害赔偿。与财产行为不同,身份行为如订婚、结婚,往往涉及大量感情的投入,因而一旦婚约取消、婚姻被宣布无效或被撤销,会给当事人一方或双方带来极大的精神痛苦,这种痛苦要不要救济,怎样救济,涉及人的自由之尊重及过错规则原则的适用范围二者之间的协调问题。我国台湾地区民法规定当事人解除婚约、结婚无效或被撤销、离婚均可适用过错原则,无过错方可向有过错方寻求适当精神损害赔偿[3]。其具体构成要件可归纳如下: (1)须婚约、婚姻解除,或婚姻无效、被撤销。(2)请求权人无过错。(3)、婚姻之解除或婚姻之被撤销、被宣告无效有过失。笔者以为:台湾地区与我大陆民族文化、道德意识同出一脉,在我国民间也有对订婚时间长的,男方若解除婚约,女方无过失的,男方应赔偿适当金额的青春损失费的习惯。此种习惯为我国民意所认可,加之现在社会婚前同居者渐多,对无过错方提供救济有现实需要,我国婚姻法虽对离婚之无过错方规定有精神损害赔偿救济,但遗憾的是未对婚姻之无效、被撤销及解除婚约的情形下无过错方的精神损害救济做出相关规定。笔者主张在婚姻的无效和撤销中无过错方应有权向有过错的相对方请求精神损害赔偿。因此,建议在修订婚姻法和制定民法典时增设补偿的情况,可以借鉴《意大利民法典》的规定,因婚姻无效而被起诉的配偶,在婚姻被撤销的情况下,即使善意缔结婚姻的配偶没有遭受损失的证据,也要对其给予适当的补偿。在任何情况下,补偿费至少应当包括足够维持无过错方3年现有生活水平的费用。此外,如果没有其他应当承担赡养义务的人,则被起诉的配偶还有承担向善意缔结婚姻的配偶支付抚养费的责任。
5.宣告婚姻无效或撤销的机关规定不合适。无论新修订的《婚姻法》,还是《婚姻法司法解释(一)》都规定了我国婚姻无效的宣告机关是婚姻登记机关和人民法院。在我国,婚姻登记机关是国家行政机关,其职能是对公民结婚或离婚的条件进行形式上审查,符合规定的予以登记。那么,婚姻登记机关对自己作出的具体行政行为的效力进行认定时能否做到客观公正,人们还是会有疑虑的,因为具体行政行为有时涉及行政法律责任。另一方面,婚姻行为是一种民事行为,确认民事行为的效力有无,国家司法机关更为适合,这也是国际通例。而且,是否宣告婚姻无效或撤销婚姻,事关当事人的切身利益,其中可能还要涉及子女抚养、子女身份确认、共同财产分割、经济救助、损害赔偿等一系列的问题。而导致婚姻无效的事实又不是轻易能够查明的,所以,统一宣告婚姻无效的主管机关为各级人民法院,能更有利于事实的查明,有利于婚姻效力的认定,有利于当事人权益的分配,有利于法律的贯彻实施。
综上所述,婚姻无效与撤销制度中存在的不足确实给司法实践带来不便,急需进一步修正,但我们不能因此否定它出台的重大意义。婚姻无效与撤销制度是新《婚姻法》确立的重要制度之一,它填补了我国婚姻立法的空白,使我国的婚姻制度更趋完善。这一规定,是保障婚姻法的严肃性、权威性,坚持结婚的条件与程序,保障婚姻合法成立,预防和减少婚姻纠纷,制裁违法婚姻的重要措施,是维护公民合法权益的必要手段。这次《婚姻法》的修订,不仅对我国婚姻家庭关系产生了历史性影响,而且给我国涉及婚姻家庭关系的民事司法实践也带来重大的变化。
注释:
①参见王书江译:《日本民法典》,北京:中国人民公安大学出版社,第748条。
②参见王书江译:《日本民法典》,北京:中国人民公安大学出版社,第745条。
③参见王书江译:《日本民法典》,北京:中国人民公安大学出版社,第742条。
参考文献:
[1]史尚宽.民法总论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.578.
[2]罗结珍译.法国民法典[M].北京:中国法制出版社,2000.
[3]王泽鉴.民法学说与判例研究?第二册[M].北京:中国政法大学出版社,1998.24.
(全文共9,547字)
—
9
1
1
—
对新婚姻法的个人看法 2011年出台了新的婚姻法，其中有三大改变中离婚法最受我注意。在此，我浅谈一下我个人对新婚姻法中离婚法的个人意见。 在谈离婚之前，我们得先谈谈婚姻，因为结婚是离婚的前提，没有婚姻就没有离婚。从历史上看，婚姻家庭是适应人类社会发展客观需要而出现的，自其产生之时起就担负着一定的社会职能，在社会生产和社会生活中发挥着重要作用。其职能表现为：1、实现人口再生产的职能。人口和人口再生产是社会存在和发展的必要条件。以两性结合和血缘关系为其自然条件的婚姻家庭，必然会通过生育子女繁衍后代，这是由婚姻家庭的自然属性决定的。2、组织经济生活的职能。以婚姻为基础的家庭，在社会经济生活中起着重要的作用。家庭的经济职能，反映了一定社会生产方式和生活方式的要求。与奴隶社会、封建社会的经济结构相适应，当时的家庭是组织生产和消费的重要的经济单位。3、教育职能。家庭作为教育单位，是历史上早就形成的，到了资本主义时代，学校教育和其他形式的社会教育有了很大发展。在社会主义制度下，一定要把家庭进行到底装入矣社会教育有效地结合起来，家庭教育有着种种不同于一般社会教育的特点，因此家庭教育的作用是重要的、不可代替的。 在社会主义社会里，婚姻应当是男女双方基于爱情的结合，婚姻关系的存续也应当以爱情为基础。这种爱情不是单方面的。但由于种种原因有一些夫妻缺乏应有的婚姻基础，或者婚后在感情上有所恶化。如果双方的感情完全消失，无法继续共同生活，婚姻关系就抢劫了存在的条件，家庭的社会职能也无法正常地发挥。勉强维持这种徒有其表的、名存实亡的婚姻关系、不仅会给双方带来莫大的痛苦，对于子女、家庭和社会也是有害无益的。因此实行离婚自由可使当事人有可能重建幸福美满的家庭，对整个社会的婚婚姻家庭关系的改善和巩固是有其积极意义的。在社会主义婚姻家庭制度下，离婚自由是结过婚自由的必要补充。从坏方面上看，离婚固然使某些家庭离散，并可能给一些当事人带来感情上的创作。但是，从从另一面上来看，整个社会的婚姻家庭关系却由此得到调整和改善。所以，我们既要依法维护婚姻关系的稳定性，尽可能保持那些尚有身体力行的婚姻，同时又要依法实行离婚自由，满足人们正当的离婚要求。只有这样，才利于社会的安定团结和国家的现代化建设。 当然，我们也要反对借口离婚自由而违反法律和道德的行为。防止轻率离婚和保障离婚自由是完全一致的，两者是相辅相成的。两者是相辅相成的。实行离婚自由决不意味着当事人在离婚问题上可以为所欲为，既要依照国家法律的规定，又要受到社会主义道德的约束。应当允许离异的，只是那些在实质上已经的婚姻，决不能超出这一必要的限度。在我国，夫妻之间的矛盾和纠纷，一般说来可以通过自我调
婚姻法典型的案例分析题 1．王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父母给他们订了亲，遂以 夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002 年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反 诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？ 参考答案：（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件， 按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记， 按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。（2）如果双方不补办结婚登记， 不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第 4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。 2．赵某（男）与孙某（女）均已达到法定婚龄，双方的母亲是姐妹，二人于2002年5月发生两性关系导致孙 某怀孕，在父母的敦促下，于同年12月隐瞒姨表兄妹关系，办理了结婚登记，并于2003年2月生下一个有智 力缺陷的女儿。2003年5月，赵某的祖父向人民法院提请要求宣告赵、孙的婚姻关系无效。经审理，查实双 方确系禁止结婚的亲属，且均不愿意抚养女儿。人民法院随即判决双方婚姻关系无效，其女儿由孙某抚养， 赵某承担部分抚养费用。孙某不服，提出上诉，认为：第一，赵某之祖父无权提出宣告婚姻无效的诉请；第 二，人民法院审理中未进行调解即宣告婚姻无效，违反法定程序；第三，为了保护女方权益，即使婚姻无效， 双方所生女儿也应由男方抚养。请问，二审人民法院应否支持孙某的主张？ 参考答案：二审人民法院不应支持孙某的主张。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解释，有权依据婚 姻法的规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人和利害关系人。 以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，利害关系人是当事人的近亲属。赵某的祖父属于赵某的 近亲属，因此有权向人民法院提出宣告赵、孙婚姻无效的申请。（2）按照最高人民法院的司法解释，人民法 院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作 出，即发生法律效力。本案一审法院对婚姻效力问题不作调解是有充分根据的。（3）由于当事双方均不愿意 作为他们女儿的直接抚养方，一审法院根据《婚姻法》关于“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚 养为原则”的规定，判决归孙某抚养，赵某承担部分抚养费用，于法有据，也有利于其女儿的成长。 1．张某（男）和李某（女）1990年结婚，并于1992年生育一子。1994年，张某所在单位因经营不景气，由3 月份开始发不出职工工资，全家依靠李某一个人的收入维持生活。同年8月，双方协议离婚。按照协议，孩 子归李某抚养，夫妻共同财产也归李某所有。1995年3月，张某辞去原来工作，得到单位补发的一年基本工 资12000元，以此为本钱与他人合伙经营水果，规模不断扩大，1997年张某已经存款20万元并经营了一家果 品商店。1997年5月，张某和李某协商复婚。1997年7月，张某用10万元从赵某处购买了小货车一辆，并办理 了过户登记手续。此事遭到李某强烈反对，认为由1994年3月开始全家就依靠自己一个人的收入生活，离婚 后孩子也归自己抚养，以后张某使用本属于夫妻共有的补发工资经营，才能够有所发展，现在双方已经复婚， 张某购买汽车的行为属于擅自动用夫妻共同财产，因未经财产共有人同意，这一汽车交易行为应该无效。张 某则坚持自己对复婚前的个人财产享有处分权，不仅购买汽车是正当行为，而且汽车也属于自己所有，今后 使用汽车经营的收益也应算作个人财产。请回答：（1）哪些财产属于张某和李某的共有财产？（2）张某购 买汽车的行为是否属于擅自处分夫妻共有财产？是否有效？（3）张某购买的汽车所有权归谁？以后使用这 辆汽车经营的收益归谁所有？ 参考答案：（1）由1994年3月到8月张某所得补发工资6000元，以及复婚后双方所得，属于夫妻共有财产。（2） 张某离婚后、复婚前个人经营所得属于个人所有财产，他使用个人所有财产购买汽车不属于擅自处分夫妻共 有财产，买卖行为合法有效。（3）张某用个人所有财产购买的汽车属于其个人所有。按照《婚姻法》的规定，
内容提要 在国人的传统观念里，家庭是成员活动的中心，是幸福生活的根基，这一切都需要建立在合法的婚姻基础之上。而在现实生活中，违法婚姻关系仍屡见不鲜。如此，婚姻法中有关无效婚姻的规定就成了全面禁止违法婚姻的客观要求。本文通过对无效婚姻相关内容的客观论述，以期更加规范建立合法的婚姻关系。婚姻法中设置无效婚姻，是我国婚姻法在立法内容上的一次巨大进步。可以预见有了关于无效婚姻的法律约束，必将使众多的不规范的结婚行为得到制约，从而更有利于婚姻关系的建立，家庭关系的稳定和睦。 关键词 无效婚姻；家庭；类型
目录 一、无效婚姻的实质 (3) 二、无效婚姻的类型 (3) （一）重婚 (3) (二)有禁止结婚的亲属关系存在 (3) (三)婚前患有医学上认为不应结婚的疾病，婚后尚未治愈 (5) (四)未达到法定婚龄 (5) 三、确立婚姻无效制度的法律意义 (4) （一）填补了我国婚姻立法的空白 (4) （二）避免不必要的法律冲突 (5) （三）维护了婚姻法的严肃性和权威性 (5) （四）使《婚姻法》更好地与国际接轨 (5) 四、依行政程序确认婚姻无效的情况 (6) 五、无效婚姻的宣告 (7) 六、无效婚姻的法律后果 (8) (一)无效婚姻的婚姻关系被宣告无效后的财产分割 (8) (二)无效婚姻的婚姻关系被宣告无效后的子女抚养 (10) 结论 (11) 参考文献 (12)
一、无效婚姻的实质 我国在婚姻法中首次提及“婚姻关系无效”是在《婚姻登记管理条例》（1994年版已废止），直到2001年对《婚姻法》进行重新修订时，才明确婚姻无效的相关内容，至此《婚姻法》的体系才愈加完善。 无效婚姻是指当事人双方不具备法定结婚条件或没有履行法定结婚程序而缔结的婚姻关系,从而不产生合法婚姻的法律效力。 无效婚姻并不是婚姻的一个种类，它只是一种无效民事行为。所谓无效民事行为，是指其虽然已经成立，但严重欠缺民事行为的有效要件，自始、绝对、确定、当然不按照行为人设立、变更和终止民事法律关系的意思表示发生法律效力的民事行为。无效婚姻本身不成其为婚姻，而只是一种非法同居关系。 二、无效婚姻的类型 根据新《婚姻法》的规定，有下列情形的婚姻，属无效婚姻：(一)重婚 重婚有两种情况：一是已经有法定配偶的人又与他人登记结婚，构成法律上的重婚；二是虽未登记结婚，却又与他人以夫妻名义同居生活的，构成事实上的重婚。无论是法律上的重婚，还是事实上的重婚，均属无效婚姻。 (二)有禁止结婚的亲属关系存在。 禁止结婚的亲属是指直系血亲和三代以内的旁系血亲。此处仅说明三代以内的旁系血亲，指出自同一祖父母和外祖父母的直系血亲之外的
新婚姻法的适用范围是什么? 根据《涉外民事关系法律适用法》第21条规定：“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律;没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。 结婚是公民一生中重要的事情，我国很早就颁布了婚姻法，在这部法律中，明确了结婚、离婚等方面的注意事项。在婚姻法实施之后，最高法又陆续公布了一系列司法解释，这些被成为新婚姻法。任何法律法规都有适用范围，那么，新婚姻法的适用范围是什么?下面我们看看小编给出的说法。 一、新婚姻法的适用范围是什么? 根据《涉外民事关系法律适用法》第21条规定：“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律;没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。”
新婚姻法第22条规定：“结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。”因此，对于实质要件，要依次适用共同经常居所地法、共同国籍国法和婚姻缔结地法;而对形式要件，则在婚姻缔结地法、一方的经常居所地法或国籍国法中任选其一。 此外，在条约或互惠的基础上，我国也承认具有相同国籍的外国人双方在其本国驻华使领馆成立的婚姻为有效。但我国禁止现役军人、外交人员、公安人员、国家机关机要人员以及其他掌握重大机密的人员、正在接受劳动教养和服刑人员同外国人结婚。 二、新婚姻法中有哪些条款做了修订? 1、当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。 当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 2、一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
新婚姻法对家庭生活的影响 相关调查显示，《婚姻法》最新司法解释出台后对中国传统婚姻模式造成了一定冲击。 1.女士更愿意买车买房。 南京的李女士和男友准备结婚，本来女方家打算出钱装修，但现在改变主意了。“将来万一有个闪失装修又带不走。”女方家认为，过去那种男方买房，女方装修买家电的办法现在不被看好了，相比之下女士更愿意买车、买房。 婚姻咨询师常君说，新解释的出台，传统的婚嫁模式可能因此改变。女性也许将不再愿意把钱花在不能增值的婚嫁项目中，以保证投入不会因为时间的流逝而缩水。 2.更多女士将争取掌控家庭财产。 “成家后，我想掌握更多的经济大权。大权在握，心中不慌。”李女士说。《婚姻法》最新司法解释出台后，家庭中经济处于弱势的一方，可能会更多地争取对家庭财产的掌控权。 “要是我也会这么做，但是真正离婚划分财产的时候，就算你手里握着一沓存折，也是白搭。”南京春秋律师事务所律师巩蔺娜说，离婚时按照法律规定，共有财产还是需要进行平分，最实惠的处理方法，还是在房产证上将自己的名字作为共有人加上去。 3. 财产公证是否会增多？ “过去由于传统观念的影响，办理婚姻财产公证的并不多。”张先生觉得，现在新的司法解释出台，会引起不少女性对婚姻财产的重视，办理此类公证的人会有所
增加，但是实际情况并非如此。 “昨天我还跟同事讨论这个事儿，但是并没有太多人来办理婚姻财产公证。"郑州公证处的工作人员毛旭说。毛旭认为，新的司法解释使夫妻双方的财产关系更加明晰，“一旦打官司，直接看房产证就行了”。 家庭理财规划您必须知道的八个可行措施 几乎每天都有人在微信上问我们怎么进行家庭理财规划配置，很多人认为我们的金融和政治体系已经崩溃，运作这些体系的领导者犯下了错误（至少是间接地），要解决问题，他们必须放弃既得利益、放弃权力，可能还会让自己受到牵连。我们相信几百年来都是这样的情况，今天我们不过是了解得更加透彻而已。 就通天顺家庭理财而言，我们不怀疑我们正在走向一轮严重衰落，它将对我们的金融体系造成重大破坏。我们不知道此事何时发生或怎样发生。一年之后？10年之后？100年之后？ 没法知道，但我们相信此事在我们有生之年发生的概率相当大，而在我们孩子们的有生之年发生则几乎是百分之百的事情。 那么投资者该怎么办呢？肯定没有完美的答案，但我们看到很多人都在做我们觉得很愚蠢的事情。他们把所有资金都投进股票、基金、黄金或房地产当中，我们觉得这些做法都错了。
学习婚姻法心得体会 学习婚姻法心得体会（一） 新《婚姻法》让处于劣势的女方丧失了原本有的权利。这是一个建立在无性别差异上的所谓的公证法律。自然引起了女人的不满。对于女人来说，不满和抱怨是没有用的。还是想想如何调整心态吧。 首先，别再做傍大款的梦，大款的不动产也不属于你。 婚嫁市场上，无数女人找老公就要看男人的硬件，无非就是房子车子票子。其中，有没有房子成为了女人和女人他妈考虑的重要指标，甚至有了“房价上涨是因为丈母娘的刚性需求”的话。
如今，这一切都成为美梦了。是的，如果交往的男人有房子的确是不错的，最好还是有不少不动产的大款。如今，新《婚姻法》摆在这里，男人有房有钱固然好，但那不属于你。 所以，年轻的女孩子们，尤其是渴望通过找男人一步到位的女孩子们，可要谨慎了，也不要再幻想了，除非你们真的白头到老，不涉及到财产分割，那就没有问题。 其次，实在想要保证自己的权益，那就签婚前协议和婚前公证。 女人实在想要保证自己的权益，也不是没有办法的。那就是公证。比如做婚前财产公证。或者签一个婚前协议，内容：“双方亦可约定房子属于夫妻共同财产。”这样，倒可以避过这个新条款。
婚前协议或者婚前公证，这是一道关卡。无数情侣在此面前会现原型，一定有很多情侣在此关卡上却步了。女人有要求，男人会犹豫。双方未达成共识，那感情可能随时灰飞烟灭。多么恐怖！ 对于女人来说，这也不是容易的事情。你要说服对方签约或者公证，要对方很爱你才成。同时，双方都要务实主义，做好最坏的打算，即“丑话说在前面。”这样，免得有天分手时还不至于大打出手。 第三谨防老公婚外恋，届时人老珠黄，连个窝都没有。 新《婚姻法》不得不让女人要注意，那就是一旦老公有了婚外恋并离婚，如果房子是男人结婚前买的，如果月供妻子有付出，得到了
大量的婚姻法案例分析题 1.朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。根据案情，回答下列问题： ①.李大对生父母有没有赡养义务？ ②.李大对李二有没有抚养义务？ 答：① 没有。理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。 ② 有。理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。本规定也适用于养兄弟姐妹关系。李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。李大有抚养李二的法定义务。 2.王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。2001年2月，李兰生下一子。期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。同年10月，王李感情不和，闹离婚。王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。据查实，双方对财产未作任何决定。根据案情，回答下列问题：
无效婚姻的民事判决书 导读：无效婚姻，也称婚姻无效，是指因不具备法无效婚姻定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力的制度。因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。包括无效婚姻和得撤销婚姻，前者为自始当然无效，后者则需经诉讼程序，从宣告撤销起丧失婚姻的效力。无效婚姻法律制度历来是婚姻法律制度的重要组成部分，目前有些国家的法律中已经有无效婚姻的规定。下面我们一起来了解一下一份无效婚姻的民事判决书的内容。 无效婚姻的民事判决书 原告：田某，男，1966年6月9日生，汉族。 委托代理人：江明海，男，1962年12月20日生，汉族。 被告：荣某，女，1966年11月22日生，汉族。 委托代理人：王律师。 原告田某诉被告荣某离婚纠纷后变更为婚姻无效纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员李红枫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1985年农历12月6日举行结婚仪式，于1991年4月10日补领了结婚证书。1986年9月26日，原、被告生育长女，取名田维文，1988年12月21日，生育次女，取名田维明。被告不履行家庭义务，不尽母亲职责，对两个女儿从未抚养，且有第三者插足，为早日解除名存实亡的痛苦婚姻，原告故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，判令被告一次性支付女儿抚养费20000元，判令被告一次性偿还共同债务40000元。 被告辩称：同意解除婚姻关系，但应当宣告原、被告婚姻无效，被告已尽抚养义务，子女现已成年，不再存在抚养责任，被告没有与任何人以夫妻名义生活在一起。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况; 2、原告结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系; 3、证明一份，证明原、被告实际分居时间达数十年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告所欠6万多元债务，为原、被告婚姻存续期间的共同债务; 4、病历、出院记录、医药费收据，证明原、被告二女儿有病，劳动能力受限，原告为此付出之多，被告理应支付相应费用所产生的债务。
最高人民法院关于适用 《中华人民共和国 婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规 定
颁布单位：最高人民法院 颁布日期：2017-02-28 时 效 性：现行有效 文号：法释〔2017〕6 号 执行日期：2017-03-01 效力级别：司法解释
最高人民法院关于适用 《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释 （二） 的补充规定
法释〔2017〕6 号
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 （二）的补充规定》已于 2017 年 2 月 20 日由最高人民法院审判委员会第 1710 次会议通过，现予公布，自 2017 年 3 月 1 日起施行。
最高人民法院
2017 年 2 月 28 日
最高人民法院关于适用 《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释 （二） 的补充规定
（2017 年 2 月 20 日最高人民法院审判委员会第 1710 次会议审议通过， 自 2017 年 3 月 1 日起施行）
在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解 释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不 予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张 权利的，人民法院不予支持。
附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 解释（二）附件
为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》（以 下简称婚姻法）、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人 民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释： 第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当
事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条 规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院 应当受理。 第二条 人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚
姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。 第三条 人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将
婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。
收稿日期：2002-05-10 作者简介：曹艳芝，湘潭大学法学院副教授。 2002年9月 第3期(总第46期) Journal of Adult Education of Gansu Political Science and Law Institute Sep. 2002 No.3(General No.46) 新婚姻法的进步性与缺陷 曹艳芝 （湘潭大学 法学院，湖南 湘潭 411105） 摘 要：修改后的婚姻法具有极大的进步性：体现了法律与道德的融合，克服了原有婚姻法的一些弊端，完善了法律体系。修改后的婚姻法仍存在缺陷：内容不够全面，有些制度不够完善，法律条文存在逻辑上的错误。本文对修改后的婚姻法的进步性与缺陷进行了分析，并希望立法机关制定单行法或最高人民法院作出司法解释弥补缺陷。 关键词：新婚姻法；进步性；缺陷；婚姻家庭 中图分类号：D923.9 文献标识码：A 文章编号：1009-7759(2002)03-0018-05 Advancement and Defectiveness of the New Marriage Law Cao Yanzhi (Law school, Xiangtan University, Xiangtan, Hunan 411105) Abstract: The revised marriage law has tremendous advancement. It reflects amalgamation between law and morality, overcomes some maladies existed in old marriage law and perfects law system. But the new marriage law exists defective ness yet: Its content is insufficient, some relative systems are no perfection and law clauses exist logical mistakes. The article finally suggests legislature enacts one -way law or Supreme People’s Court works out judicial explanation to make up with those flaws. Key words : New marriage law; Advancement; Defectiveness; Marriage and family 《中华人民共和国婚姻法》经第九届全国人民代表大会常务委员会第21次会议于2001年4月28日修正案予以修改，并于当日公布实施。修改后的婚姻法（以下简称新婚姻法）具有哪些进步性，是否还存在缺陷，这些问题将受到法学理论界和司法实践部门的关注，本文试图对此作一简单探讨。 一、新婚姻法的进步性 1980年颁布的婚姻法，经过20年的司法实践证明：其总体情况是良好的，它起到了调整婚姻家庭关系的作用。但改革开放以后，我国的经 济、社会发生了巨大的变化，人们的思想观念也随之发生了变化，与之相适应的是，婚姻家庭领域出现了许多新情况、新问题，原有的婚姻法已不能适应现实的需要，有必要进行修改。修改后的婚姻法具有极大的进步性，主要体现在： （一）新婚姻法体现了法律与道德的融合，正确协调了法律与道德的关系 由于婚姻家庭本身是一个伦理实体，婚姻法与国家其他的法律、法规相比较，与道德有着更加密切的关系。因而，在婚姻家庭领域，法律与道德的协调显得尤为重要。在婚姻法的修改过程中，针对社会上出现的重婚、纳妾、包二奶等婚外情行为强烈地冲击着婚姻家庭稳定的现象，有
李卫、男，赵玲，女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。李卫当时21周岁，赵玲20周岁。婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。 李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N 市“丁香园”内住房一套留给父亲。该房价值人民币20万元。婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房的均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，未留下遗嘱，吴淑华是唯一的法定继承人。 黄明与叶莉于1980年结婚，结婚前叶的父母送给叶一盒价值万元的首饰作为嫁妆。婚后黄、叶生育两个子女。1990年，叶不幸遇车祸身亡。2001年，黄明认识了焦娟，两人彼此都有好感，经人撮合，两人于2002年结婚。婚后，两人感情很好。考虑到焦娟没有子女，黄便与焦商量，把首饰归焦个人所有，其余财产作为双方共同共有的财产两人签订了协议并到市公证处公证。后来，黄明的长子黄磊知道了父亲和继母的协议后，非常生气，觉得父亲把母
浅析我国无效婚姻制度 摘要 根据法学专业教学大纲的要求，为加强对所学专业课程的掌握与运用，培养解决实际问题的综合素质和能力，毕业论文选择了《浅析我国的无效婚姻制度》。 本文简要介绍了无效婚姻的概念和特征，重点阐述了我国无效婚姻制度的法定情形和无效婚姻的法律后果。穿插介绍了无效婚姻制度的适用范围和需要注意的几点问题。 一、我国无效婚姻制度的法定情形。我国婚姻法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚龄的。 二、国无效婚姻制度的适用范围。从有利于稳定当事人生活的角度出发。当事人申请宣告婚姻无效时，法定的无效情形仍然确实存在。 三、宣告无效婚姻需要注意的几个问题。宣告婚姻无效实行一审终审，法院不受理当事人的上诉或申诉。当事人申请婚姻无效时，只能就婚姻效力提出请求。宣告婚姻无效的机关只有人民法院。 四、宣告无效婚姻的法律后果。 我国的无效婚姻制度是婚姻家庭制度的重要组成部分，它填补了我国婚姻法的一项空白，使司法机关在处理违法婚姻时有了法律依据。维护了我国婚姻法的严肃性和权威性。我在论文的选题、
写作过程中，对资料搜集、整理、修改等方面付出了艰苦的努力，在取其精华的基础上，进行了创作，提高了理论水平，增强了理论联系实际的能力，形成了严肃认真的科学态度和工作作风。 关键词：无效婚姻法定情形法律后果 无效婚姻，是指欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的男女两性的结合。很长一个时期，我国无效婚姻制度在基本法的层面上始终未作明确规定，而仅见于行政规章和某些司法解释。在我国，首次提到无效婚姻的法律文件是63年8月最高人民法院《关于贯彻民事政策几个问题的意见》（修正稿）。86年《婚姻登记办法》和94年的《婚姻登记管理条例》中虽规定了无效婚姻制度，但还不是正式的法律规定。2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第十条、第十一条、第十二条是关于婚姻无效和婚姻可撤销的规定，自此，我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度。无效婚姻的特征有两点：（一）男女两性结合时，不符和婚姻法规定的结婚应当符合的实质要件或者程序要件；（二）男女当事人以夫妻名义共同生活，生儿育女，甚至举行了公开的结婚仪式，在现实生活中被社会公认为互有夫妻身份关系。 婚姻是男女两性以永久共同生活为目的的结合，但作为一种社会形式，只有在符合婚姻成立的实质要件和形式要件时，才能得到
上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释(二)若干问题的解答(一) 【发布部门】上海市其他机构【发文字号】沪高法民一[2004]25号【批准部门】【批准日期】 【发布日期】2004.09.07 【实施日期】2004.09.07 【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件 【法规类别】婚姻家庭【唯一标志】17241598 【全文】 上海市高级人民法院关于适用最高人民法院司法解释（二）若干问题的解答（一） （沪高法民一[2004]25号） 一、夫妻一方个人财产在婚姻关系存续期间所取得的收益中，哪些属于司法解释（二）第十一条（一）项规定的“应当归夫妻双方共同所有的投资收益”？ 答：由于司法解释（二）对“投资收益”的概念并无明确界定，在诉讼中，对于当事人主张的所谓“投资收益”，应根据不同财产形
态的性质区别认定： 1、当事人以个人财产投资于公司或企业，若基于该投资所享有的收益是在婚姻关系存续期间取得的，则对该公司或企业生产经营产生的利润分配部分如股权分红等，依照《婚姻法》第十七条第（二）项的规定，应为夫妻双方共同所有； 2、当事人将属于个人所有的房屋出租，因对房屋这类重大生活资料，基本上是由夫妻双方共同进行经营管理，包括维护、修缮，所取得的租金事实上是一种夫妻共同经营后的收入，因此，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有。但若房屋所有人有证据证明事实上房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。 3、当事人以个人财产购买债券所得的利息，或用于储蓄产生的利息，由于利息收益是债券或储蓄本金所必然产生的孳息，与投资收益具有风险性的物质不同，应依本金或原物之所有权归属为个人所有。 4、当事人以个人财产购买了房产、股票、债券、基金、黄金或古董等财产，在婚姻关系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增
1. 朱武1985年5岁时被李涛夫妇收养，改名李大。4年后，李涛夫妇生一子，取名李二。1999年，李大得知李涛夫妇非自己的亲生父母后，对养父母逐渐疏远。2001年，李涛夫妇相继瘫痪，其收入勉强还能自持，但无力抚养正在上学的李二。此时，李大的生父母也因年迈，生活陷入困境。因李大生意旺，收入多，李二要求李大抚养，李大的生父母也要求李大赡养。根据案情，回答下列问题： ①.李大对生父母有没有赡养义务？ ②.李大对李二有没有抚养义务？答： ① 没有。理由：婚姻法规定，养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立消除。李大3岁时已被李涛夫妇收养，与生父母的权利义务关系已消除，对生父母不存在法律上的赡养义务。② 有。理由：婚姻法规定，有负担能力的兄姐，对于父母已经残废或父母无力抚养的未成年弟妹，有抚养的义务。本规定也适用于养兄弟姐妹关系。李大与李二系养兄弟关系，现李大生意旺，收入多，有负担能力，养父母已瘫痪，无力抚养未成年且正在上学的李二。李大有抚养李二的法定义务。 2. 王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居。同年8月，李兰继承了父亲的遗房1间。10月，王彬与李兰办理了结婚登记，领取了结婚证书。2001年2月，李兰生下一子。期间，王彬向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。同年10月，王李感情不和，闹离婚。王彬认为李兰继承其父的遗房应属夫妻共同财产，自己所欠的5000元债务也是在婚姻关系存续期间发生，应视为夫妻共同债务。李兰不同意，王彬逐向法院提起离婚诉讼。据查实，双方对财产未作任何决定。根据案情，回答下列问题： ①王彬提出离婚诉讼，法院应否受理？ ②王彬对案中财产及债务的认识是否正确？、 答： ① 法院应不予受理。婚姻法规定，女方在怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚。王彬提起离婚诉讼时，其妻分娩才8个月。据案情，也不属于人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的例外情况，故应不予受理。 ② 不正确。婚姻关系应从履行结婚登记，领取结婚证书时起。王彬与李兰婚姻关系成立时间为1999年10月，李兰于1999年8月继承其父遗房1间，不属于婚姻关系存续期间所得的财产，双方对婚前及婚姻关系存续期间的财产又未作任何约定，不应视为夫妻共同财产，应视为婚前个人财产。王彬所欠5000元债务应分开处理。其中2000元用于购买母婴用品，为夫妻共同债务；另3000元用于帮胞弟购房，与夫妻共同生活无关，且李兰不知情，应视为个人债务。 1、秦某的妻子去世时留下一个女儿和一个儿子，女儿已工作，儿子上初中。两年后秦某与苏某认识，交往半年后结婚，婚后共同将儿子抚养到大学毕业、参加工作。2001年11月秦某因病去世，苏某因生活困难便要求秦某的女儿和儿子每月分别负担其赡养费300元，遭到拒绝后，苏某向人民法院提起诉讼。问：法院应如何处理？法律依据是什么？ 女儿没有赡养义务，儿子应负担赡养费。 2、王某与张某于1990的结婚,1993年五某因病从部队转业,带回转业费2000元,医疗费5000元,1994年8月张某父亲去世,分得遗产5000元,1994年12月王某与张某离婚. 1.转业费2000元是夫妻共同财产,归双方共同所有; 2.医疗费5000元是王某个人的财产; 3.张某5000元遗产是夫妻关系存续期间所有,是夫妻共有财产;4\夫妻共有财产共计7000元,平均分配,医疗费5000元不是夫妻共同财产归王某个人所有. 3. 甲男与乙女于2000年10月1日结婚登记。婚前甲男为结婚盖了砖房两间，乙女有一叔父侨居国外，于同年8月得知乙女将结婚时，答应赠送两件高档家电作为乙女的结婚礼物，并于第二年2月将两件礼物带回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，双方都同意离婚。但甲男要求分得上述两件家电的一件，乙女则要求分得上述住房的一间，双方争执不下，不知怎么办？现已查实，甲男与乙女无任何财产约定。请你根据案情，提供意见： ①本案应适用何种离婚程序？ ②甲男与乙女对家电及住房的分割要求是否有法律根据？ 答： ① 应适用诉讼程序。本案甲男与乙女都同意离婚，但对家电及房屋的分割争执不下。依婚姻法规定，双方自愿意离婚，但对财产问题不能达成协议的，应通过诉讼程序解决。 ② 甲男要求分得电器有法律依据。乙女婚前接受赠与，婚后才实际取得的财物，该赠与物的所有权在甲乙婚姻关系期间转移给甲乙双方；乙女叔父的赠与是作为甲乙结婚的贺礼，并未指定只归乙女，不是乙女婚前个人财产；在甲乙未作财产约定的情况下，应作夫妻共同财产处理，甲男有权要求分割。乙女要求分得房屋没有法律依据。两间房屋系男方婚前个人财产，且对婚前财产未作约定，不属于夫妻共同财产。 4. 张某，男，39岁，公务员；梁某，女，37岁，工人。双方于1991年登记结婚，生有一女，现年10岁。从2000年起，男方与社会女青年沙某非法同居，夫妻关系开始紧张。同年12月，男方向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后，双方关系仍未改善，经常争吵不休。从2001年1月起，男方住到单位，不再回家，每月工资也不再贴补家用，女方只靠少量收入维持母女生活。2002年2月，张某再次向人民法院提起离婚诉讼。而梁某认为，夫妻纠纷系第三者介入所造成，只要无外来干扰，双方有可能和好，因此，仍不同意离婚。经多次调解，双方各执己见。试就本案情节，回答下列问题： ①法院可否判决双方离婚？ ②您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题？ ③女儿由哪一方抚养为宜？ 答： ①男方属有配偶者与他人非法同居，违反了婚姻法关于夫妻之间有互相忠诚义务的法律规定，也是道德败坏的行为；变卖家具，不支付妻女生活费，不履行家庭义务；法院判决不准离婚后又分居满一年；男方两次提起离婚诉讼，经多次调解无效，应视为婚姻关系确已破裂，法院可判决准予离婚。 ② 本案财产分割中应考虑：坚持照顾女方和子女合法权益的原则；男方属有配偶者与他人同居，是导致离婚的最主要原因，女方属无过错方，依现行婚姻法的规定，有权向男方提出离婚损害赔偿。 ③ 父方在夫妻分居期间不顾家庭及女儿生活，不尽父亲对女儿的抚养义务；且与他人非法同居，生活作风与道德品质败坏堕落，从有利于子女健康成长出发，女儿以随母方生活为宜。但女儿属已满十周岁的未成年人，应适当考虑女儿的意见。
毕业论文 论文题目：浅析新婚姻制度的缺陷和完善
目录 摘要 (3) 关键词 (3) Abstract (4) Keywords (4) 前言 (5) 1旧婚姻法存在的不足之处 (6) 1.1由于婚姻法立法时的局限性，存在下列问题 (6) 1.1.1原则性、概括性过强 (6) 1.1.2婚姻法与各部门法律或单行法规的衔接存在问 (6) 1.2、司法实践中发现的部分问题 (6) 1.2.1一些时间中遇到的问题 (6) 1.2.2由于旧婚姻法制定后 (6) 2 新婚姻法进步之处 (7) 2.1 立法模式上的进步 (7) 2.2 技术上的进步 (7) 2.3 对个人的财产和权利进行保护 (7) 3 针对新婚姻法中存在的几个问题的讨论 (8) 3.1新婚姻法中夫妻财产制度的不足 (8) 3.2新婚姻法在生育制度上存在不足 (8) 3.3新婚姻法解释三对女性权益保障上存在不足 (8) 4 我国为完善婚姻法的立法体现 (10) 4.1、酝酿准备时间长 (10) 4.2、专家学者参与程度高，专家立法的色彩浓厚 (10) 4.3、立法程序严格完备 (10) 4.4、社会参与面广，新闻媒体炒作火爆 (11) 4.5、立法基础条件，吸取经验成果 (11) 结束语 (12) 参考文献 (13) 致谢 (14) 新婚姻制度的缺陷和完善 摘要 1950年婚姻法和1980年婚姻法的颁行，是新中国婚姻法学前进道路上的重要的里程碑。坚持理论与实践结合的原则，为进一步完善婚姻家庭法制而努力，是中国法学会婚姻法学研究会近年来进行的全部研究工作中的重中之重。这些研究既有
宏观的，针对婚姻家庭法制建设全局的，也有微观的，针对婚姻家庭领域里的各种具体法律制度、具体法律问题的。新《婚姻法》的出台无疑又是立法学界的又一大突出贡献。应该说新《婚姻法》的修改和有关司法解释的出台适应了我国社会经济发展的需要，符合市场经济条件下的新的婚姻关系的要求；也是我国婚姻法制度建设不断完善的结果。不过，从立法学的角度和我国的立法实际来看，不少规定仍在一定程度上存有缺陷，尚不够科学。 关键词：新婚姻法；里程碑；完善；缺陷 The defects and improve the new institution of marriage Abstract in 1950, marriage law and the law enacted in 1980, is an important milestone in the history of
年出台了新地婚姻法，其中有三大改变中离婚法最受我注意.在此，我浅谈一下我个人对新婚姻法中离婚法地个人意见. 在谈离婚之前，我们得先谈谈婚姻，因为结婚是离婚地前提，没有婚姻就没有离婚.从历史上看，婚姻家庭是适应人类社会发展客观需要而出现地，自其产生之时起就担负着一定地社会职能，在社会生产和社会生活中发挥着重要作用.其职能表现为：、实现人口再生产地职能.人口和人口再生产是社会存在和发展地必要条件.以两性结合和血缘关系为其自然条件地婚姻家庭，必然会通过生育子女繁衍后代，这是由婚姻家庭地自然属性决定地.、组织经济生活地职能.以婚姻为基础地家庭，在社会经济生活中起着重要地作用.家庭地经济职能，反映了一定社会生产方式和生活方式地要求.与奴隶社会、封建社会地经济结构相适应，当时地家庭是组织生产和消费地重要地经济单位.、教育职能.家庭作为教育单位，是历史上早就形成地，到了资本主义时代，学校教育和其他形式地社会教育有了很大发展.在社会主义制度下，一定要把家庭进行到底装入矣社会教育有效地结合起来，家庭教育有着种种不同于一般社会教育地特点，因此家庭教育地作用是重要地、不可代替地.文档来自于网络搜索 在社会主义社会里，婚姻应当是男女双方基于爱情地结合，婚姻关系地存续也应当以爱情为基础.这种爱情不是单方面地.但由于种种原因有一些夫妻缺乏应有地婚姻基础，或者婚后在感情上有所恶化.如果双方地感情完全消失，无法继续共同生活，婚姻关系就抢劫了存在地条件，家庭地社会职能也无法正常地发挥.勉强维持这种徒有其表地、名存实亡地婚姻关系、不仅会给双方带来莫大地痛苦，对于子女、家庭和社会也是有害无益地.因此实行离婚自由可使当事人有可能重建幸福美满地家庭，对整个社会地婚婚姻家庭关系地改善和巩固是有其积极意义地.在社会主义婚姻家庭制度下，离婚自由是结过婚自由地必要补充.从坏方面上看，离婚固然使某些家庭离散，并可能给一些当事人带来感情上地创作.但是，从从另一面上来看，整个社会地婚姻家庭关系却由此得到调整和改善.所以，我们既要依法维护婚姻关系地稳定性，尽可能保持那些尚有身体力行地婚姻，同时又要依法实行离婚自由，满足人们正当地离婚要求.只有这样，才利于社会地安定团结和国家地现代化建设.文档来自于网络搜索当然，我们也要反对借口离婚自由而违反法律和道德地行为.防止轻率离婚和保障离婚自由是完全一致地，两者是相辅相成地.两者是相辅相成地.实行离婚自由决不意味着当事人在离婚问题上可以为所欲为，既要依照国家法律地规定，又要受到社会主义道德地约束.应当允许离异地，只是那些在实质上已经地婚姻，决不能超出这一必要地限度.在我国，夫妻之间地矛盾和纠纷，一般说来可以通过自我调整和他人调解等途径得到妥善解决.只有在夫妻感情完全破裂而无和好可能时，才允许采取离婚地手段.婚姻关系是一种极为重要地道德关系和法律关系，夫妻双方相互承担着确定地道德责任和法律义务.在我国社会主义初级阶段，由于经济文化发展水平还不高，封建道德观念与传统习惯势力地残余影响仍然长期存在，资本主义思想地影响也是不可忽视地.在处理具体问题时一定要坚持法律和道德相一致地原则，对那些在离婚问题上有错误思想和行为地当事人要进行批评教育，违反法律地要作必要地处理，促使其改正错误，而不能轻易地准予离婚.但是，也不能把不准离婚作为对有过错一方地惩罚手段.对于那些感情确已破裂，经过大量工作仍无和好可能地夫妻，仍应依法准予离婚.在社会主义制度下，人们依法享有离婚自由地权利，但是，决不允许滥用这种权利去损害他人和社会地利益.正确处理离婚问题，抑制离婚问题上剥削阶级思想地影响，对巩固社会主义婚姻家庭制度，贺礼社会主义精神文明建设，具有重要意义. 最近，政府出台新婚姻法中有关离婚地有两条引起轩然大波.其一“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还地，人民法院不予支持”，.其二“登记于一方名下地夫妻共同所有地房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋地，人民法院不予支持.”关于这两项规定，我觉得还有更深刻地问题需要我们思考.第一条地规定实际上我很赞成，但是第三者问题实际上不是赔偿不赔偿地问题，首先要追究地是“包养小三”是不是违法犯罪地问题还是仅仅是道德问题，需不需要严厉打击地问题.很显然，新地司法解释没有这个规定.实际上包养小三属于重婚罪，是要受到严厉处罚地.而目前地新解释只是单方面剥夺了从属被动者地“权益”，而对双方地实质行为没有法律认定.也就是说，一夫一妻制明显受到挑战，包养第三者地行为已然成为社会默认地潜规则，不受法律制裁.至于第二条，它地危害性更大.当今中国社会房产已然是形成婚姻地首要条件，房产在婚姻中地位置有目共睹.而由于传统观念地延续，一般房产都有男人购买.使得男人地离婚成本大大降低，不利于在婚姻中处于弱势群体和女权地保障.也就是说如果男人娶了老婆过几年腻了，找个借口离婚，女方将是两手空空什么也得不到，因为房子是男方买地.最后，否定了关于婚姻法规定关于离婚无过错方地财产分割问题，如果是因男人出轨而离婚地，按照新解释，女方仍然不能对房屋主张权利.这就从而大大降低了对女性权益地保障，而且会怂恿