开展知识产权宣传周活动总结四篇导读：本文是关于开展知识产权宣传周活动总结四篇，希望能帮助到您！ 知识产权的客体，是一种没有形体的精神财富。客体的非物质性是知识产权的本质属性所在，也是该项权利与财产所有权的最根本的区别。下面是小编收集的开展知识产权宣传周活动总结，欢迎阅读。 开展知识产权宣传周活动总结1 根据潍坊市《关于开展20xx年全市知识产权宣传周活动的通知》要求和《知识产权宣传周活动方案》，昌乐县于4月21日—27日在全县范围内开展了为期一周的知识产权宣传活动，活动以“保护、运用、发展”为主题，结合昌乐县实际，成立了以局长为组长的知识产权宣传周活动领导小组，精心策划，细心安排，圆满地完成了宣传周各项活动。现将情况汇报如下： 一、开展知识产权进校园活动。 4月22日，我局在宝石学院内通过悬挂横幅，设立知识产权宣传咨询服务站，对知识产权内容进行了广泛的宣传，向师生们讲解申请专利的重要性，以及如何申请专利等内容。并发放了知识产权50问等创新教育读本1000多册。营造了良好的知识产权创新环境。 二、加强企业知识产权工作，努力提高专利申请质量。 我们给全县200多个规模以上企业发放了《昌乐县关于做好
专利申请工作的通知》明确告诉企业申请专利的重要性、昌乐县企业目前知识产权工作存在的问题和如何撰写专利申请书等内容，及时引导企业加大创新投入，及时申请专利保护。 三、举办知识产权专题培训班活动。 4月23日，昌乐县知识产权局在潍坊英轩集团有限公司，举办了知识产权培训班，组织全县的专利明星企业、知识产权试点示范企业和知识产权贯标企业参加了此次培训班。知识产权局工作人员深入浅出地从实施知识产权战略，促进技术创新。专利办理具体实务等知识作了通俗易懂的讲解。通过培训，使参训人员对实施知识产权战略的意义、重要性、专利战略在企业的应用、如何申请专利等知识产权业务知识有了进一步的了解和认识，为今后做好我县的知识产权工作打下了良好的理论基础。 四、开展联合执法活动。 4月24日，县知识产权局联合工商、版权和县电视台等部门先后到3家商场、超市，进行了登记检查，并发放宣传材料，讲解专利知识。活动期间共检查商品1500余件，带有专利标记的商品130余件，发放宣传材料3000余份。通过联合执法活动维护了专利权人和广大群众的合法权益，营造了创新发展的良好氛围。 开展知识产权宣传周活动总结2 为迎接第x个世界知识产权日，根据省知识产权局的安排布署，我局积极开展系列宣传活动，具体总结如下： 一、领导重视。 成立以分管领导为组长，各业务科室为成员的知识产权宣传周活动领导小组，确定活动方案并将活动任务安排到各县（市、
F5负载均衡器双机切换触发机制及配置 1 F5双机的切换触发机制 1.1 F5双机的通信机制 F5负载均衡器的主备机之间的心跳信息可以通过以下两种方式进行交互： ●通过F5 failover 串口线交换心跳信息(电压信号不断地由一方送到另外一方) 处于Standby的系统不断监控Failover上的电平，一旦发现电平降低，Standby Unit会立即变成Active，会发生切换(Failover)。通过串口监控电平信号引起的切换可以在 一秒中以内完成(大概200~300ms)。四层交换机在系统启动的时候也会监控Failover 线缆的电平以决定系统是处于Active状态还是Standby状态。在串口Failover线缆上不传输任何数据信息。 ●Failover线缆也可以不采用串口线，而直接采用网络线。(但F5不建议这样做， 因为网络层故障就可能会两台负载均衡器都处于Active状态)。如果采用网络层监控实现Failover, Bigip将通过1027与1028端口交换心跳信息。 经验证明：两台F5之间一定要用failover cable连接起来，不连接failover cable而直接采用网络线连接在一起不可靠，而且造成了网上事故。 F5双机之间的数据信息是通过网络来完成的。因此运行于HA方式的两台F5设备在网络层必须是相通的。(可以用网线将两台F5设备直接相连起来，也可以通过其它的二层设备将两台F5设备相连，使F5设备在网络上可以连通对端的Failover IP地址)。 两台运行于HA方式的四层交换机之间通过网络层交互的信息主要包括： ●用于配置同步的信息：通过手工执行config sync会引起Active到Standby系 统的配置信息传输。 ●用于在发生Failover时连接维持的信息：如果设置了Connection Mirroring, 处于Active的四层交换机会将连接表每十秒中发送一次到Standby的系统。（The following TCP Connections can be mirrored:TCP、UDP、SNAT、FTP、Telnet ）。 如果设置了Stateful Failover,Persistence信息也会被发送到Standby系统。（The following persistence information for the virtual servers (VIPs) can be mirrored:SSL persistence、Sticky persistence、iRules Persistence )
陕西富捷药业有限公司知识产权 预警机制及应对方案 一、知识产权预警机制 第一条为规范我公司知识产权保护工作，充分发挥知识产权预警机制在行业发展中的作用，促进我公司核心技术和关键产品创新和形成自主知识产权，推动公司对知识产权的管理、保护和利用的能力，整合和运用知识产权信息资源，及时有效的防止和减少涉及知识产权的侵权纠纷的现象发生，发挥知识产权在保护创新成果、促进公司发展，提高市场竞争力，特制定本制度。 第二条公司知识产权预警制度的任务是充分依靠和运用知识产权预警机制，使知识产权预警机制成为促进公司创新的一个主要动力机制和保护机制，鼓励和调动科技人员的积极性，为企业技术创新以及生产、经营全过程服务。 第三条公司的知识产权状况指标及知识产权管理水平作为考核本公司的经营管理水平和自主创新工作业绩的重要依据。 第四条公司主要负责人应主管和统筹其公司知识产权保护工作，应设立知识产权预警机制，知识产权管理办公室，负责本公司的知识产权预警机制的管理工作。 第五条应明确知识产权管理办公室在本公司知识产权预警机制中的工作任务和职责，提供工作条件，保障知识产权工作人员应有的权利，支持他们参加知识产权及其相关业务的培训、交流等活动。 第六条知识产权预警制度的工作任务是： （一）贯彻落实国家和省、市有关知识产权的法律、法规及方针、政策； （二）研究、制定本公司中的知识产权预警制度建立； （三）预防涉及知识产权的突发性事件；收集、整理、分析、研究公司有关的知识产权信息； （四）根据公司存在的问题，定期发布预警信息和应采取的措施和对策。
（五）开展企业专利战略研究。引导各部门在涉及重大利益的投资、立项、研发、引进、合资、合作、营销、知识产权申请和维权等决策前，及时收集、研究与产业发展有关的信息，运用知识产权制度保护企业的利益。 （六）重点产品研发前，要对该产品及相关产品进行专利信息检索查新，分析研究，充分运用预警机制，规避风险，规避重复研究，资源浪费和侵犯他人专利权。 （七）加强公司在进出口环节知识产权保护意识，通过举办相关培训、提供防侵权检索和法律状态检索等形式，及时规避知识产权风险。 第七条应依法维护其知识产权权益，发生知识产权纠纷的，要及时采取有效措施，必要时由知识产权办公室处理或向人民法院起诉。 第八条建立预警信息报送反馈制度。应按照“客观、准确、及时”的原则，收集、编辑和上报知识产权相关的信息报送公司主要领导。 第九条信息报送。每季度末应将本公司内有关知识产权工作情况形成书面材料报送公司主要领导。 第十条信息的内容和范围。报送信息内容主要是本公司开展的知识产权工作。报送信息范围主要是本行业在创造、保护、管理、实施、转让、许可知识产权方面的最新动态、工作经验、遇到的问题，以及涉及知识产权的重大纠纷、诉讼案件。 第十一条本制度自发布之日起施行。 二、企业知识产权预警应对方案 企业知识产权纠纷，直接涉及到的是侵权者和被侵权者的利益，也暴露企业知识产权保护机制存在的严重缺陷。完善企业知识产权和谐保护机制，遏制侵权纠纷的发生，对于增强企业知识产权创造、管理、保护和运用能力，推进企业科学发展与构建和谐社会具有重要意义。特建立以下应对方案： （一）通过技术创新来提高企业竞争力 企业发展的前景是创立自己的品牌，通过技术创新来提高企业竞争力；对中小企业而言，独立研发和创新不是一件容易的事
农业产业化与利益平衡机制 农业产业化与利益平衡机制 农业产业化作为解决我国“三农”问题的根本出路，主要采取“公司农产”、“公司基地农产”和“公司合作社农户”等模式，一些地方甚至提出了“扶持龙头企业就是扶持农业产业化”的口号。但是这些模式也存在不少问题。年月，全国农业产业化重点龙头企业、湖北省“农业产业化的一面旗帜” 蓝田股份因为银行贷款出现危机事实上宣告破产。有人因此发出疑问：“公司十农产”可以富裕农民吗?有的学者担心土地“流转”到那些龙头公司手中之后，如果公司经营不善或者遭遇其他市场风险，谁来保护不能享受任何正式社会保障的农户的利益(仲伟志[])?当然，我们不能用蓝田模式的破产来全盘否定农业产业化本身。龙头企业脆弱，可以加强政府扶持力度，蓝田模式行不通，还可以选择其他模式，农业产业化并不是一定要把土地交给龙头企业。我们最关心的是：我国目前的农业产业化模式是否能够解决“三农”问题，使农民真正富裕起来?本文希望通过分析农业产业化的利益平衡机制，从中找到问题的答案。 一、我国农业产业化的发展现状与问题 据有关部门年公布的统计，我国各类农业产业化经营组织已经发展到．万多个，其中龙头企业带动型．万多个。各类龙头企业的固定资产总值亿元，销售收入达亿元，利税总额为亿元，带动的农户达万户，占全国农户总数的％，平均每户从事产业化经营增收元(程云[])。但是，这些数据显然被注入了水分。因为如果产业化真的很好地带动了％的农户，那么我国农户
的平均收入水平肯定比现在高得多。特别是如果用给出的固定资产总值、销售收入和利税总额分别除以龙头企业总数就会得出，平均每个龙头企业的固定资产为万，销售收入为万，而利税高达万，利税率竟然高达％以上。实际上我国农业产业化的发展现状并没有这么乐观。以上海为例，目前全市拥有家全国农业产业化龙头企业和家上海市农业产业化重点龙头企业。但根据我们年对部分农业产业化龙头企业的调研，这些企业多数规模不大，产业链条偏短，经营视野偏窄，关联产业间的联系(合作)不够紧密，地域触角不够广泛。特别是多数企业以农副产品的生产和初级加工为主，利润空间不大，而且这些利润很大程度上来源于税收减免和国家其他的财政支持。一些经营绿色蔬菜及农产品生产的企业，其毛利率仅为％左右，某上市企业近万元的农产品销售额仅获得了不到万元的毛利润。尽管也有部分以外贸出口为主的企业利润率较高，但对国外市场的依赖性太大。某集团公司年因日本、欧盟等世界主要农产品进口国技术壁垒限制的加强，发生．亿元的巨额亏损。年年初突如其来的“非典”灾祸，也对许多以出口贸易为主的公司造成了较大的影响。某公司的农副产品％以上出口海外，因不少客户在“非典”期间取消了订单，造成公司出口创汇缩水％左右，国内销售也下降了％。即使是某些企业科技含量较高的设施农业，由于前期投人大，技术水平和管理水平不能达到要求，也难以获得相应的经济效益。在带动农户方面，大部分企业与农户仍然处于一种加工商与原料供应者的采购供应关系，产前、产中、产后的联系不够紧密，违约率高，对农户的带动作用有限。此外，多数企业在市场建设方面建树不多，过分依赖国际市场和超市、宾馆等销售渠道，缺乏稳定的市场体系的支撑。
我国知识产权保护制度的现状与发展 摘要：按照社会科学家们的理解，当今社会已经进入知识经济时代。知识就是生产力，科学技术与经济的发展使得知识产权在国际经济中的地位和作用与日俱增。当今国家之间的竞争实质是人才和科技的竞争，这就不得不依靠知识产权的保护，谁掌握某一领域内关键打的知识产权，谁就能在这个领域取得控制权。保护知识产权促进生产力发展，已经成为各国的普遍共识。改革开放以来，我国在知识产权保护方面取得了举世瞩目的成就，仅用了短短20年的时间就建立了符合国际条约标准的较完整的知识产权保护体系。但是，同样是因为我国在知识产权保护方面起步较晚加上经验的欠缺，以致于在知识产权保护的过程中仍存在一些问题。 关键词：知识产权知识产权保护 一.知识产权概述 （一）知识产权的概念 知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或者知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。 （二）知识产权的法律特征 1.知识产权的本质特征：客体的非物质性是知识产权的本质特征[1]。 2.知识产权的基本特征：（1）专有性（2）地域性（3）时间性 二.我国的知识产权保护制度 （一）我国知识产权保护制度的特点 1.我国知识产权法律建设起步较晚，但是起点较高，发展较快 我国在1982年就率先颁布了商标法，这是我国在知识产权保护方面迈出的第一步。1984年，我过又颁布了专利法，该法明确规定了保护发明创造专利权，并按照国际标准建立了审查制的专利局和严格的审查基准，有关专利保护的法律程序尽可能采取国际惯例，使我国工业产权保护制度很快步入了现代国际工业产权保护行列[2]。经过实践证明，我国用十年时间建立起来的知识产权法律体系与发达国家两百年建立起来的体系基本相当，并且基本上与当代知识产权保护的有关条约规定和精神相一致，可以称得上起步晚，起点高，发展快。 2.在发明创造方面实行了单一专利保护制度 我国采取了单一专利保护制度，即在一部专利法中同时保护发明、实用新型和外观设计三种专利。联合国知识产权组织总干事鲍格管曾高度赞扬：中国专利法所选择的方案集中了当代通常采用的最明智的方案，是一部很好的法。 3.对知识产权给予尽可能的充分保护 按照我国知识产权有关法律的规定，同一智力劳动成果可以依据不同法律规定同时予以复合保护[3]。 4.行政处理与司法审判结合 为了有效地保护知识产权,我国根据国情规定除人民法院以外，各知识产权管理机关也可处理知识产权纠纷案件。采取行政调处知识产权纠纷的方法,主要目的是使包括侵权行为在内的有关纠纷能够及时、有效地得以解决，进一步强化知识产权保护。 5.注重国际间的合作 我国知识产权制度从开始建立就非常注意在专利、商标、版权等领域广泛发展同国
2019年保护知识产权宣传标语口号条幅 保护知识产权宣传标语口号条幅 知识产权日每年都提供一个独特的机会,让世界各地的人们可以共同思考知识产权怎样为音乐和艺术的繁荣作出贡献,怎样驱动技术创新,帮助改变我们的世界。下面是小编收集整理的关于世界知识产权日活动的宣传标语，欢迎大家阅读参考! 1、知识产权是中国走向世界的敲门砖 2、保护知识产权就是保护创新 3、保护知识产权就是捍卫法治精神 4、尊重知识，尊重人才，尊重知识产权 5、知识产权与我们息息相关 6、保护知识产权，促进创新发展 7、保护知识产权，建设创新型国家，构建和谐社会 8、抓自主创新，促创业富县、创新强县 9、抓好专利工作，全面实施科教兴县战略 10、鼓励自主创新，促进经济社会又好又快发展 11、加强自主创新宣传，提高知识产权保护意识 12、提高专利申请质量，促进专利产品产业化 13、正确应用专利战略，促进企业可持续发展 14、加大执法力度，严厉打击侵犯知识产权违法行为 15、加强专利示范企业建设，提高企业自主创新能力
16、加强自主创新宣传，提高知识产权保护意识 17、正确应用专利战略，促进企业可持续发展 18、保护知识产权，激励知识创新，运用知识财富，发展知识经济 19、知识产权驱动创新，科学技术推进文明 20、拥有自主知识产权，是企业实施“走出去战略的锐利武器” 21、尊重知识，继往开来，崇尚科学，与时俱进 22、全球合作保护知识产权，资源共享推进人类文明 23、保护知识产权就是捍卫法治精神 24、企业商海乘风破浪，知识产权保驾护航 25、技术创新、专利保护是企业参与竞争的的法宝 26、要做知识产权明白人，不吃假冒侵权后悔药! 27、庆祝第九个世界知识产权日，保护知识产权，促进创新发展，构建良好环境 28、保护自己的知识产权，尊重他人的知识产权 29、克拉玛依区跻身“自治区知识产权试点区”行列! 30、十五年纷争未了，杜康酒花落谁家? 31、发明创造申请专利，技术成果安全独享! 32、13部委发起规模空前的“保护知识产权宣传周”! 33、中国电池企业胜诉美国劲量发起的“337专利调查”! 34、打击假冒、冒充专利，制止各种违法侵权行为 35、知识产权被侵犯，企业勿忘要维权 36、发明创造申请专利，技术成果安全独享 37、如果没有发明，世界将会怎样? 38、人民群众是发明创造的主体 39、申请专利不落后，你有我有全都有!
浅析一物数卖中的利益平衡 发表时间：2011-12-29T14:58:52.577Z 来源：《时代报告》2011年11月下期供稿作者：张航[导读] 台湾学者王泽鉴先生尝言：“一物数卖,自古有之，在物价波动之际，最为常见。” 张航 （华侨大学法学院，福建泉州 362021）中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：1003-2738（2011）11-0210-01摘要：一物数卖作为一种自古有之的商业交易中市场现象，既有包容欺诈，损害诚信，干扰交易安全的不利一面，又有体现物权人处分权，鼓励竞争，提高物的使用效率，增加市场活力的有利一面。本文倾向于采取一种折中的方法，从分析不同类型的次买受人在一物数卖侵害债权时应承担的责任的视角，试分析解决先后两买受人之间利益的平衡。关键词：一物数卖；第三人侵害债权；次买受人；竞争恶意；损害恶意 一、简析一物数卖 台湾学者王泽鉴先生尝言：“一物数卖,自古有之，在物价波动之际，最为常见。”[1]一物数卖，包括平常所说的一物二卖，指出卖人分别与前后数个买受人订立买卖合同，每个买卖合同的标的物都指向同一特定标的物，而该特定标的物在性质上又无法进行分割或被代替以同时满足多个相对人的所有权转移需求的现象。 一物数卖的本质是数个平等的买卖合同之间由于合同主体及内容上的部分重叠而发生效力互相排斥的现象。[4]对于一物数卖，虽然自古有之，但各国民法典中尚鲜见专门规定，由于其在现实中的普遍存在性，各国的诸多学说和判例都对其做过解释和分析。有的学者认为一物数卖是一种欺诈和恶意竞争行为，应想方设法惩罚和杜绝其发生。有的学者认为这是一种正常竞争行为，有助于实现物的价值，提高市场经济的活力和效率，不应当对其加以限制。 二、一物数卖中第三人侵害债权 所谓第三人侵害债权，一般是指合同关系外的第三人明知合同债权的存在，仍然故意以损害他人债权为目的，实施某种侵权行为，致使债权人的债权部分或全部不能实现并致债权人损害的行为。[6] “债权，以对于特定之人，请求特定之行为（作为或不作为）为内容之权利也。”我国大部分学者认为第三人侵害债权可以构成侵权，大致理由如下：其一，债权具有对内和对外两方面效力，其二，即使作为相对权，债权作为一种民事合法权利不应受到肆意的侵害。其三，在英美法系也存“干涉合同”的类似制度，普通法已通过大量的判例确立了第三人侵害债权的赔偿责任。笔者赞同肯定说，债权本身具有财产价值，虽然体现为将来可以享有的利益，但其仍然是可以实现的财产利益，该利益应受法律保护，而不为第三人任意妨害。所以一物数卖中第三人侵害债权的行为值得法律进行规制。 三、一物数卖中次买受人的主观心态的分类 在一物数卖中，次买受人的主观心理状态决定了他在一物数卖中所扮演的角色及其法律地位，在对当事人的主观心态进行分析时，我们通常采用善意或恶意的基本分类。 善意，起源于罗马法，《牛津法律大辞典》中对善意的定义有两种：“（1）如果一个人诚实行事，即不知道也没有理由相信其主张是没有根据的，他就是善意行事，……当该人得知或应知表明其权利缺乏法律根据的事实时，则不存在善意。（2）真诚实施的行为，即使是疏忽实施的，都属于善意行为。” ①而恶意是相对于善意的概念，《牛津法律大辞典》认为：“恶意是用于行为人不诚实心理状态的一种术语，即其明知缺乏权利，或者相反，不相信他的行为具有合法正当的理由”。[6] 在恶意的情况下，笔者认为次买受人的心理状态还可以分为竞争恶意和损害恶意。顾名思义，竞争恶意即次买受人没有特意损害在先买受人可期待的利益的故意，只是根据自身对标的物的迫切需求，在已知在先有效合同存在的基础上，仍决议与出卖人订立合同，以期待优先获得标的物满足自身需求的恶意。损害恶意，则是指次买受人既明知在先有效合同的存在，又具有损害在先买受人的利益的故意，其订立次买卖合同的目的之一即是损害在先买受人的可期待利益的恶意。 四、一物数卖中次买受人侵害债权情况下的责任承担及各方的利益平衡 （一）在竞争恶意（即一般恶意）的情形下利益平衡。 有学者认为在竞争恶意的情形不构成侵害债权，属于正当竞争行为。他们的主要理由是债权具有相对性、请求性，在未转让所有权之前，出卖人作为所有人有权决定是否根据合同履行债务或者承担违约责任，即出卖人有不履行合同的权利，因此其有权选择不履行第一个合同支付赔偿金而订立第二个合同，而次买受人即使知道前一合同的存在，其仍可基于出卖人的这种权利而与出卖人签订合同获取标的物，所以这种竞争行为具有一定的正当依据。 但是在现实中经常出现出卖人拖欠违约金或携款潜逃的情况，使买受人的损失无法得到充分赔偿，若此时将次买受人的恶意竞争标的物行为视为正当，而使得先买受人无法向次买受人主张权利，将会使得先买受人处于十分不利的地位。笔者认为在此一物数卖的交易中，次买受人相对先买受人而言是信息优势者，他与出卖人签订合同时已经知道前一买卖合同的存在，他可以选择是否加入这一物数卖的复杂关系，而先买受人一般情况下不可能预测出卖人将会将标的物再次出卖，所以其不可选择地被卷入这种复杂的关系，所以信息的不平等及主动权的不平等已经使双方处于不平等的地位，同时竞争恶意次买受人在与出卖人订立合同时，已经放任了自己合同利益的实现将导致他人可期待利益的损失这一后果，所以其应当为其主观上的间接故意承担侵权责任。笔者认为其构成第三人侵害债权，但赔偿的形式可以为补充责任的形式，即先买受人可先向次买受人主张赔偿，次买受人先支付赔偿后，可就这部分赔偿向出卖人追偿。 （二）在损害恶意（即重大恶意）的情形下利益平衡。 前文已经提到，在损害恶意的情况下，次买受人构成第三人侵害债权的条件宽于竞争恶意，只要造成先买卖合同履行不能，迟延履行，履行不完全即构成侵权，不需要次买受人取得标的物所有权，在次买受人为损害恶意时，次买受人为损害恶意时有两种情况，一是次买受人与出卖方串通损害先买受人对出卖人的合同债权。二是在出卖方不知其为损害恶意的情况下与出卖方订立次买卖合同以损害先买受人对特定标的物的债权。
全局负载均衡解决方案 1 需求分析 无论用户的数据中心内部采用多么完善的冗余机制、安全防范工具以及先进的负载均衡技术，单个数据中心的运行方式仍然不能保证关键业务可以7*24不间断运行。 而为了满足处于全球范围内不同地点的用户在访问应用时可以具备相同的快速访问感受，单一的数据中心却完法实现。 基于以上两个最主要的原因，用户通过在不同物理位置构建多个数据中心的方式已经成为用户的必然选择。然而，在构建了多个数据中心后，如何通过有效手段实现多个数据中心间的协调工作，引导用户访问最优的站点，或者当某个站点出现灾难性故障后使用户仍然可以访问其他站点上的关键业务等问题成为用户最关注的问题。 2 Radware 全局负载均衡解决方案 Radware 的全局负载均衡解决方案能够帮助客户通过将相同服务内容布署在处于不同物理地点的多个数据中心中得到更高的可用性、性能、以及更加经济和无懈可击的安全性，以便在全球范围内的客户获得更快的响应时间。 Radware的全局负载均衡解决方案支持Radware 下一代APSolute OS 软件体系结构的全部功能，彻底解决了网络可用性、性能和安全问题，使得应用在多个数据中心中获得更高的灵敏并具有自适应性。配合Radware 的高速度、高容量ASIC芯片+NP处理器的专用硬件应用交换设备，可有效保障网络应用的高可用性、提升网络性能，加强安全性，全面提升IT服务器等网络基础设施的升值潜力。 结合Radware多年来在智能应用流量管理领域的经验，以及对用户实际需求的分析，我们认为负载均衡器应具备如下功能：
?能够通过唯一的IP地址或域名的方式作为所有提供相同服务的数据中心的逻辑入口点。 ?全局负载均衡交换机具有灵活的流量分配算法与机制，以确保用户总能访问可以为其提供最优服务的数据中心的内容。 ?通过部署高性能的负载均衡产品，能够及时发现各数据中心或数据中心内部的服务器的健康状况，当某个数据中心出现故障时，保证把后续用户的访问导向到正常运行的数据中心上。 ?针对基于会话的业务，可以提供多种会话保持机制，确保用户在处理业务时的连续性。避免将用户的相同会话的业务请求，分配到不同的数据中心而造成访问失败。 ?应具备安全过虑及防DOS/DDOS的功能，为服务器提供多一层安全保障 ?具有很好的升级与可扩展性，能够适应特定的和不断变化的业务需求。 2.1 方案拓扑图 2.2 AppDirector-Global实现全局及本地负载均衡 在全局及本地负载均衡方面，AppDirector-Global主要在网络中实现以下功能： 2.2.1 全局负载均衡策略 Radware支持多种全局负载均衡策略，能够通过唯一的IP地址或域名的方式作为所有提供相同服务的数据中心的逻辑入口点。根据用户的实际情况，可以选择其中以下的一种，也可以组合同时使用。
公司知识产权保护方案 对于一个研发技术的企业而言，要想在市场中谋生存，只有充分发挥知识产权在企业中的重要作用，并对知识产权形成有效地保护，才能在激烈的市场竞争中处于优势地位。对于知识产权的保护，建议公司做如下工作： 一、对公司的知识产权进行整体规划和有效管理 公司的业务活动可能涉及到不同形式的知识产权，如专利权、商标权、着作权（特别是计算机软件的版权）、商业秘密、域名等。因此建议公司对所涉及的知识产权进行规划和管理： 1、公司可指派专人负责知识产权的管理，列出明细，建立档案。 2、对知识产权按其实际可创造价值、对公司发展的重要程度、维护成本等进行分级。 3、建立知识产权数据平台，如中外专利数据库、中国科技期刊数据库、中外标准数据库等，及时掌握国内外最新数据信息，避免重复研究造成对公司资本的浪费，也可避免造成对其他知识产权人的侵权。 4、综合运用知识产权保护公司利益。知识产权覆盖面很广，在签订合同或遇到纠纷时，有的情况下主张一项权利往往难以有效保护公司的权益，这时需将几种权利综合起来行使，往往可以达到令人满意的效果。
? 二、对于不同类型的知识产权采取不同的保护措施 1、公司在分析成本与预期收益的基础上，对于可能对公司产生重大影响的知识产权，如商标权、专利权、着作权、域名等，应第一时间进行申请，从而最大限度地保护公司利益。在与其他单位或个人合作的过程中，一定要对所涉及的知识产权的权属、使用范围、期限、后续研发成果的分配等做详细规定，签署相关法律文件。 2、在保护知识产权的过程中需要注意的法律问题： 3）商业秘密的保护： A、确定商业秘密 首先通过分析企业成本与预期收益来确定商业秘密的类型，然后确定哪些商业秘密纳入保护范围，并以何种力度进行保护。 B、采取系统有效的措施 对于已经确定进行保护的商业秘密，建议分成以下几个方面进行保护： a、?将需要保护的商业秘密分成几个部分，分别由不同的工作人员进行管理,使企业中全面掌握商业秘密的人员数降至最低。
2012年12月（中） 财经与管理科技创新与应用 校企深度融合的利益平衡机制探讨 刘洁 （广东科学技术职业学院，广东珠海519090） 1问题的提出 在《教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》精神的指导下，我国高职院校把工学结合作为高等职业教育人才培养模式改革的重要切入点，探索出“订单培养”、“工学交替”、“顶岗实习”、“2+1”等一系列工学结合人才培养模式。随着探索的深入，高职院校意识到只有通过企业，才能与社会需求紧密结合，只有走校企深度融合、“双主体”人才培养之路，才能培养出企业社会真需要真欢迎的高素质技术技能型人才。然而纵观当前的高职教育，常见的却是校企合作的“剃头挑子一头热”①：学校想谋求合作，认为企业并不真正关心向往合作；企业想谋求合作，却往往遇到学校态度冷淡，尤其是一些学校与企业完成挂牌后合作就到了终点。可见，要解决现阶段校企深度融合中存在的问题，其关键在于找到企业与学校深度融合的支点，方能平衡双方利益，实现平等互利。因此，如何建立校企深度融合的利益平衡机制，实现高素质技能型人才的培养目标就成了当前亟待探讨解决的问题。 2校企深度融合的利益平衡机制难以建立的原因 首先，学校企业利益诉求不同，校企双方目标利益差异大。企业和学校属于不同类型的组织，不同的社会属性造成两者合作目标利益存在着本质差异，合作过程中容易产生利益冲突。学院作为教育机构,具有公益性、非营利性特征,要遵循教育规律,以培养德、智、体、美全面发展的学生为目标，主要追求社会价值、长远利益；而企业作为经济组织，具有营利性，遵循市场规律,主要追求经济效益和快速回报。当长远利益和当前利益发生矛盾时，企业往往会选择当前利益。因此，校企双方有着不同的利益诉求，缺乏切实的利益结合点。 其次，共同目标驱动力不足，难以吸引校企双方长久合作。校企合作既是一种教育行为，也是一种经济行为，双方利益的结合点是人力资源，其共同目标就是人力资源的优化配置。现行的教学管理模式在实践教学安排上无法使学生的相关实训与企业生产任务合理衔接。企业环境和学校环境的差距、企业需求与教学安排的不同步等往往造成教学与企业人才需求脱节，学校培养出来的人才满足不了企业需求。而另一方面，由于目前较缺乏国家政策引导及企业参与人才培养的文化传统，大部分企业缺乏人力资源开发意识与动力，将自己放在旁观者、施予者位置，而非一个教育教学“主体”单位。校企双方共同目标驱动力不足，最终导致企业与学校合作关系松散，这也是当前制约校企合作深入发展的瓶颈。 第三，企业不直接参与职业教育,校企双方师资共建共享难以达成。我国职业教育最突出的矛盾是企业不直接参与职业教育,主要靠教育行政部门和学校自身努力来完成。因此，合作办学机制很不健全，校企双方明显缺乏深层次合作，致使一些优势资源如师资资源共建共享无从实现。政府和社会在师资培养方面给学校提供的环境也甚为欠缺,企业没有培养教师的义务,也不愿提供无偿的培训环境。如果不是建立在双赢基础上,企业就不愿接收教师参加顶岗实践。而校内实习、实践设备又严重缺乏，教师根本没有参加企业实践的场所,又谈何教师在企业里锻炼“双师”素质。 最后，利益回报差距大，利益的不平衡严重影响校企双方合作的积极性。在校企合作过程中，学校可从企业获取资金设备与人员技术支持，有效解决学生就业问题，获益较大。而企业参与职业教育是一种生产性投资，市场驱动下人才的高流动使企业的参与行为没有实现预期的价值，也没有得到必要的成本补偿，更没有提高社会声誉的表彰，企业付出与利益回报不相符合必然会导致消极参与甚至是停止参与。此外，收益与风险不能平衡。越是实习生越容易出事故，而目前对实习生的意外保险没有统一规定，有的是学校交，有的是企业交，有的没交，这也是当前影响企业接收顶岗实习生的主要障碍之一。 由此可见，高职教育校企合作的形成、存在和发展都与利益平衡密切相关。利益平衡是高职教育产学合作赖以形成、存在和发展的基础，是产生驱动力的源泉。目前我国高职教育校企合作之所以发展不平衡，关键就在于缺乏利益驱动平衡机制，不能满足合作双方的利益诉求。因此，只有建立起互利多赢的校企利益驱动平衡机制方能真正推动校企合作的深入发展。 3努力构建校企深度融合利益平衡机制，促进高职教育健康快速发展 3.1政策激励—— —建立校企通力合作的利益驱动机制校企合作中，要想让企业积极主动，必须加强政策导向。对积极参与校企合作的企业给予政策倾斜，让企业充分认识到只有积极参与校企合作才能得到政府的政策支持，才能优先享受相关利益，从而在企业竞争中掌握主动权。为此必须建立合理的企业利益补偿机制，在税费减免、财政支持、政策倾斜、资金补贴等方面做出明确的政策规定，如给予参与办学的企业税费减免，支持企业参与职业教育与培训等；并把校企合作运行的必需资金，纳入政府财政预算，设立专项资金；对参与校企合作的企业，经过对合作效果评估，达到标准的，政府在资金上给予政策倾斜或税收优惠；对校企合作实训基地的产品收入，适当减免税费；对安排一定数量学生进行实习的企业，政府予以资金补贴，企业对带徒师傅给予补贴；对于接收安置职业学校学生的企业，政府要给予必要的补贴或奖励；企业支付实习学生的报酬以及相应的实习费用计入生产成本，予以税前扣除。并鼓励企业将按照国家规定提取的教育培训经费用于实习支出，计入教育培训经费总额；对积极参与校企合作并取得良好效果的企业实施多方面激励，承认企业在校企合作中做出的突出贡献，授予荣誉，认定其为高技能人才培养示范基地，对企业给予精神及物质奖励等。 与此同时，建立企业参与职业教育的约束机制。激励与约束并存才能最大限度的激发企业参与的动力。首先应以法律形式明确企业在职业教育中的责任，规定达到一定规模的企业必须承担相应的职业教育与培训责任。同时，制定企业参与职业教育的一系列量化指标，并定期进行检查评估，对情况不佳的企业给予一定的经济处罚，如额外征收“职业教育基金”或“职业教育税”，让企业切实承担起参与职业教育的社会责任。 3.2面向市场—— —建立互利互惠的利益分配机制 规范合作、创新利益分配是校企深度合作、创新运行机制的一个重要方面。高职院校与企业之间必须建立科学、公正、合理、互利 摘要：随着我国高职教育从规模建设到内涵建设的转变，校企深度融合共同培养高素质技术技能型人才已成必然。但由于校企双方目标利益不同、驱动力不足以及双方利益回报差距大等原因，致使当前校企合作还多停留在表面层次，严重影响了高职教育高技能人才的培养。因此，本文从这一实际问题出发，对当前校企合作中存在的利益失衡之处做出分析，并试图通过研究，寻找校企深度融合的平衡点，建立校企深度融合的利益平衡机制，从而使校企双方从既浪费精力又缺少成效的形式化、零散性和短期性的校企合作中脱身出来，走向全面、长久、稳定、互动和具有前瞻性的校企一体、深度融合。 关键词：高职教育；校企融合；利益平衡机制 此资料来源于2010年在广东科学技术职业学院召开的广东省高等职业技术教育研究会年会关于“校企深度融合的利益平衡机制探讨”论坛。 261 --
知识产权的历史发展 从前,特别在大陆法国家,把知识产权称为无体财产权,列入财产权之中(与物权、债权并列)。从“知识产权”一词在国际上流行,特别是“世界知识产权组织”成立之后,“知识产权”就完全取代了“无体财产权”一词。至于把知识产权从财产权中划分出来,则是因为知识产权有它的特点,与财产权大大不同。 知知识产权包括哪些权利,也就是说知识产权再如何分类,既是一个理论问题,又涉及现在各国法律和国际公约的规定。《建立世界知识产权组织公约》(1967年)第2条第8项规定:“知识产权”包括下列有关的产权:文学、艺术和科学着作或作品;表演艺术家的演出、唱片或录音片或广播;人类经过努力在各个领域的发明;科学发现;工业品外观设计;商标、服务标志和商号名称及标识;以及所有其他在工业、科学、文学或艺术领域中的智能活动产生的产权。 根据这种规定,可以将知识产权分为两大类。第一类是以保护人在文化、产业各方面的智力创作活动为内容的,包括着作权和发明权;第二类是以保护产业活动中的识别标志为内容的,包括商标权、商号权等。前一类又可分为以保护和促进精神文化为主的着作权与以保护和促进物质文化为
主的专利权。 但是在实际上,在上述公约之前,1883年的《保护工业产权巴黎公约》已经有了关于“工业产权”的规定,说:工业产权保护的对象有专利、实用新型、工业品外观设计、商标、服务标志、厂商名称、产地标志或原产地名称和制止不正当竞争。所以一般又把知识产权分为着作权与工业产权两大类,在工业产权之下又分专利权、商标权、商号权等。这种分法也有道理。工业产权是涉及“产业”的,着作权则否。 现在,由于科学技术的进步,人类智能产物应受法律保护的日益增多,知识产权的范围也逐渐扩大。例如受保护对象又增加了版面设计、计算机软件、专有技术、集成电路等等,而且还在增加。所以知识产权现在是一个尚在扩大中的、一类权利的总称。 关于知识产权,有不少问题有待研究。 1893年,据《保护工业产权巴黎公约》成立的国际局与据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》成立的国际局联合起来,组成了国际知识产权保护联合局。1967年在斯德哥尔摩成立了世界知识产权组织,1974年成为联合国专门机构之一。它的宗旨是通过国际合作与其他国际组织进行协作,以促进在全世界范围内保护知识产权,以及保证各知识产权同盟间的行政合作。中国已在1980年3月3日参加了世界知识产权组织,同年6月3日成为该组织的正式成员国。
论知识产权法中的利益平衡原则 在知识产权法中，存在着知识产权人对知识产品的专有权利与社会公众对知识产品的合法需求之间的矛盾，需要对具有公共商品和私人商品双重属性的知识产品的使用、分配和利益分享做出合理的安排，以实现知识产权法的公平正义价值目标。 一、知识产权概述 知识产权一词是从英文Intellectual Property或者Intellectual Property Right翻译过来的。在我国台湾一般译为“智慧财产权”。我国在《民法通则》颁布前曾使用“智力成果权”的概念。自20世纪80年代初，我国加入世界知识产权组织后，“知识产权”的译法开始普遍使用。Intellectual Property有两种含义：一种是智慧成果，即知识产品，它属于生产的要素或是有价值的物品，可以转让；另一种是人们对于智慧成果的权利。世界知识产权组织公约第二条将知识产权定义为“关于保护文艺、美术和科学作品，演员的表演、唱片和广播，人类一切活动范围内的发明、科学发现、外观设计、商标、服务标记、厂商名称及其他一切商业标志，制止不正当竞争的权利，以及产业、学术、文艺和美术界知识活动所产生的一切其他权利。” 知识产权并非起源于任何一种民事权利，也并非起源于任何一种财产权，而是起源于封建社会的“特权”。这种特权或由君主个人授予，或由封建国家授予，或由代表君主的地方官授予。这种实为君主对思想的控制、对经济利益的控制或国家以某种形式从事的垄断经营而授予的特权就是知识产权制度的前身。在自然经济状态下，由于生产方式落后，商品经济不发达，科学技术往往作为技艺被物化在物质产品上，难以独立地体现其价值。文学艺术作品也因复制和传播手段的局限，难以广泛使用。人们虽有对技术的保护和对文学艺术作品传播的控制要求，但终因未能形成普遍的社会关系，不具有法律调整的条件。随着科学技术的进步和产业革命的出现，生产力获得了空前规模的发展，机器生产要求科学技术打破原来的师徒相传和封闭的作坊生产方式，生产规模的扩大和经营者竞争的压力，商品生产者迫切需要获得最新的技术成果，以此来提高商品的竞争力。但是，技术的转移又会使发明创造者失去优势。为了保住新技术发明者的优势，同时又满足其他生产者的需要，避免技术垄断和重复投资，知识产权制度中的专利制度首先应运而生。随后又产生了著作权法和商标法等其他知识产权制度。从英国1623年制定的第一部具有现代意义的专利法《垄断法规》，1709年制定的第一部著作权法《安娜
一、什么是知识产权 知识产权是指依法享有对智力劳动成果的占有、使用、处分和收益的权利。知识产权是一种无形财产权，它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值要远远高于房屋、汽车等有形财产。 二、知识产权包含哪些内容 知识产权包含专利权、商标权、着作权（版权）、商业秘密、植物新品种、制止不正当竞争、厂商名称、原产地名称、货源标记、其它智慧成果等。 （一）、专利权 专利权（Patent Right），简称“专利”，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。我国于1984年公布专利法，1985年公布该法的实施细则，对有关事项作了具体规定。 专利(patent)一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。专利是世界上最大的技术信息源，据实证统计分析，专利包含了世界科技信息的90%-95%。
福州专利侵权第一大案一审“金得利”获赔55万 2008年10月15日，福州市中级人民法院对福州金得利工艺品有限公司发明专利被侵权案做出一审判决：判处深圳丰和盛实业有限公司、盛某赔偿人民币50万元，福州台江雅丽工艺品店刘某赔偿5万元。据了解，50万元是确定侵权赔偿数额方面法定赔偿数额的最高限额。此案是福州市中级人民法院知识产权庭成立以来，在专利侵权中赔偿数额最高的案件，也是福州市首例因盗用他人制作方法，生产者和销售者双双受到法律制裁的案例。 2000年9月，福州金得利工艺品有限公司的“一种制作较大体积空心金属工艺美术品的造型工艺”的发明被国家知识产权局专利局授予专利权。而盛某在其所拥有的广东东莞市长安某工艺品加工厂和由其担任法人代表的深圳丰和盛实业有限公司内，大规模生产、制造使用与福州金得利工艺品有限公司专利相同的方法直接制造侵权工艺摆件，并销往外地。 法院审理查明，从2001年6月开始，福州台江雅丽工艺品店的业主刘某在店里公开销售深圳丰和盛实业有限公司所生产制造的侵权工艺摆件。2001年7月，福州金得利工艺品有限公司向刘某发出电报要求其立即停止销售这些工艺摆件，但刘某仍继续销售。 法院审理认为，深圳丰和盛实业有限公司及盛某未经福州金得利工艺品有限公司许可，大量生产、低价倾销与福州金得利工艺品有限公司发明专利相同的工艺摆件，已经构成了对福州金得利工艺品有限
营销合作之利益平衡理论 市场，顾名思义就是场所，广义上说包含了人、物、场所一个集合体的交易过程的总称。 在市场活动中，我们往往给自己冠以各种称呼，但是在实际过程中无论何种市场活动始终就是一种交换，这种交换必须建立在买卖双方利益均衡或者平等的基础之上。这也是我们作为从事市场营销活动的人来说最为关键的生存之本，发展之本，上升至企业及组织也应该是企业的生存、发展之根本。营销活动的根本在于双方的合作，企业的失败在于合作失败，企业的成功在于合作上的成功。企业与企业组织中的个体永远不是一个组织或者一个人在表演，永远存在对手、矛盾、情节，否则就没有了“戏”存在的价值，也就是说这个企业或者说这个组成企业个体的人没有了局部存在的价值。 多年的市场销售经验,个人认为任何企业及组织或者个人要获取就必须要合作，要合作就必须要利益均衡或者利益平衡。请看下图： 上图结合了飞利浦科特勒的顾客让渡价值理念，并根据多年的营销管理经验，整理出该图。具体说明如下：从供方即销售方来说，一项交易的目的和利益是多种多样的。其中包含了三个方面：A组织机构成本支出、B 组织机构利益获取、C感知价值。
一件商品的销售过程中诸多利益的集合是这件商品应体现出来的价值，举例说我们专卖店销售一件服装，其中包含了诸多利益。仔细分析如下： 成本支出： 1、 服装成本：包含了设计、生产、面料、运输、店铺租赁、税收等成本在内这些成本是服装商品的基本成本。 2、 服装的营销成本：营销团队的管理成本、营销团队的人力资源支出（如薪资、奖金、福利）、宣传推广成本 支出、市场调研等等营销过程中的支出； 3、 管理成本：水电、通讯、人力管理所需的各种用品、房屋租赁等等支出。 也就是说一件服装的销售，首先我们要体现服装销售价值要囊括服装面料辅料成本等等进货成本、营销成本、市场以及人力资源管理成本在内3大项成本支出。 但是作为服装消费方来说，也要承担着一系列的成本支出： 1、 货币支出：顾名思义就是购买服装所需支出的货币成本，货币支出是商品价值的体现。该货币支出应该包 含供方所有的成本以及利润（获取利益）。 2、 购买过程中的支出：在实际购买过程中，我们可以参考飞利浦科特勒的让渡价值中总成本中的体力、精力、 时间等成本。也就是说，我们购买过程中除了货币以外应该存在很多非物质的支出。比如：相同品牌、款型、货号、颜色的服装他的价格、服务一致的情况，距离远近和购买的便利性也就成为我们决定在A 地店铺还是B 地店铺购买的基本参考。及时距离较近的A 地价格比B 地店铺高出一些，很多人仍然会选择在距离较近的A 地店铺购买，原因就在于购买过程中的成本支出在购买人心目中看来远远超过价格上省下来的货币成本。 3、 其他支出：包含的因素很多，以服装来说的做工、质量、用料、舒适感、品牌荣誉感等等所带来的负面影 响，这些负面影响均会影响消费群体对一件商品本身价值做出判断，并会在使用过程中让消费者承担更多的货币支出或者非货币的损失。例如：一个年收入百万以上的消费群体，他们部分人会认为他们应该穿着金狐狸等国际知名品牌的服装，然而如果让他们选择杉杉、罗蒙等，他们会有一种不自信的表现，这种表现就是品牌荣誉感，从菲利普科特的顾客让渡价值角度看是“形象价值”无法满足这部分群体的需要，而导致其缺乏获得“尊重”需求的自信心，因此也就会引发部分消费群体在自我感知和自我满足的心理产生了一种“支出成本”，这项支出成本并不能完全用货币来衡量。 因此消费者购买一件商品或服务其价格在正常情况下是绝不能低于销售商的基本成本支出，如果低于销售商的基本成本支出，则会使销售方陷入万劫不复的地步。除非销售方另有所图。 同样作为消费者购买任何一件商品或服务，其最终目的是获得更多的价值。为此消费者购买商品时就必须在获得商品本身成本的基础上支出一笔非成本的费用。这些费用包含：X/Z 两项。这两项是销售方的立身和发展的基础。同样也因为X/Z 项，购买者也能够获得诸如B/C 两项利益。 具体说： 购买方的最终获取的利益=B+C-A 销售方的最终获取的利益=X+Z-Y 本文理论就是：购买方最终获利=销售方的最终获利。如从营销角度看，获利均衡是合作的基础，而从目前市场上商品或服务多数处于买方市场的特点看，我们所做的理论就是购买方的最终获利≥销售方的最终获利。 中国有句俗语：物美价廉。 市场运作的利益主要有：利润、市场认知和忠诚度、市场份额和品牌影响力。其中市场认知和忠诚度以及市场份额和品牌影响力应该属于社会层面的效益，而利润则是企业层面最为直接的效益。 在上述图示中我们发现： 在供方看来：组织机构成本支出和组织机构利益获取、感知的价值是供方所追求的，其中组织机构的成本支出+“供方资本流动、投入与产出利益”=企业成本+利润，其余的B 项B1\B3以及C 项都是供方所获取的社会效应，也就是说企业存在于社会的社会价值。社会价值越高，该企业在社会中的地位也就越高。由此也就不难理解为什么有些企业会在微利或者无利润可图的情况下依然热衷于从事一些销售的行为。从小的说，品牌服装换季促销不仅仅可以提升资金利用率，而且可以通过多次微利的方式加大资金循环次数，并且清除库存积压和缓解资金积压风险，可以获得较高的市场收益，更为关键的是品牌可以获得更多的市场份额和客户认知度。也就合作 供方 需方 组织机构成本支出A 组织机构利益获取B 感知价值C 需方组织利益（利润）获取需方组织支出Y 需方当事人利益获取Z 需方当事人感知的风险 U