set ip next-hop多链路负载均衡
实验目的：
R1做为边界路由，通过s1/1、s1/2两个接口链接到远程路由R2。
在R1上做路由策略，实现来自vlan10的流量走s1/1接口的链路，vlan20的流量走s1/2接口的链路。
实验环境：
GNS3 1.0
三层交换机:i86bi-linux-l2-adventerprisek9-15.1a
路由器:i86bi-linux-l3-adventerprisek9-15.4.1T
PC:vpcs
实验步骤：
1、配置三层交换机，划分3个vlan，建立对应的vlan网关，并创建默认路由指向192.168.4.253(R3的e0/0)
S3(config)#vlan 10
S3(config-vlan)#name vlan10
S3(config-vlan)#vlan 20
S3(config-vlan)#name vlan20
S3(config-vlan)#vlan 30
S3(config-vlan)#name vlan30
S3(config-vlan)#exit
S3(config-if)#switchport mode access
S3(config-if)#switchport access vlan 10
S3(config-if)#no sh
S3(config-if)#interface e0/2
S3(config-if)#switchport mode access
S3(config-if)#switchport access vlan 20
S3(config-if)#no sh
S3(config-if)#interface e0/3
S3(config-if)#switchport mode access
S3(config-if)#switchport access vlan 30
S3(config-if)#no sh
S3(config-if)#exit
S3(config)#interface vlan 10
S3(config-if)#ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
S3(config-if)#no sh
S3(config-if)#interface vlan 20
S3(config-if)#ip address 192.168.2.254 255.255.255.0
S3(config-if)#no sh
S3(config-if)#interface vlan 30
S3(config-if)#ip address 192.168.3.254 255.2 55.255.0
S3(config-if)#no sh
S3(config-if)#exit
S3(config)#
S3(config)#interface e0/0
S3(config-if)#no switchport
S3(config-if)#ip address 192.168.4.254 255.255.255.0
S3(config-if)#exit
S3(config)#
S3(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.4.253
2、配置路由器。R1、R2通过两根串口线相连，启用OSPF。R1上对192.168.1.0 、192.168.2.0、192.168.3.0三个网段创建静态路由，指向192.168.4.254 (S3的e 0/0)
R1(config)#interface e0/0
R1(config-if)#ip address 192.168.4.253 255.255.255.0
R1(config-if)#interface s1/1
R1(config-if)#ip address 192.168.5.1 255.255.255.0
R1(config-if)#clock rate 2000000
R1(config-if)#ip address 12.1.1.1 255.255.255.0
R1(config-if)#clock rate 64000
R1(config-if)#router ospf 1
R1(config-router)#network 192.168.4.0 0.0.0.255 area 0
R1(config-router)#network 192.168.5.0 0.0.0.255 area 0
R1(config-router)#network 12.1.1.0 0.0.0.255 area 0
R1(config-router)#exit
R1(config)#ip forward-protocol nd
R1(config)#ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.4.254
R1(config)#ip route 192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.4.254
R1(config)#ip route 192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.4.254
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#redistribute static subnets //重发布静态路由
R2(config)#interface e0/0
R2(config-if)#ip address 24.1.1.254 255.255.255.0
R2(config-if)#interface s1/1
R2(config-if)#ip address 192.168.5.254 255.255.255.0
R2(config-if)#clock rate 2000000
R2(config-if)#interface s1/2
R2(config-if)#ip address 12.1.1.254 255.255.255.0
R2(config-if)#clock rate 64000
R2(config-if)#exit
R2(config)#
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#network 192.168.5.0 0.0.0.255 area 0
R2(config-router)#network 12.1.1.0 0.0.0.255 area 0
R2(config-router)#network 24.1.1.0 0.0.0.255 area 0
R2(config-router)#exit
3、验证配置
R1#show ip route
Gateway of last resort is not set
12.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 12.1.1.0/24 is directly connected, Serial1/2
L 12.1.1.1/32 is directly connected, Serial1/2
24.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 24.1.1.0 [110/74] via 192.168.5.254, 02:28:25, Serial1/1 [110/74] via 12.1.1.254, 02:25:44, Serial1/2
S 192.168.1.0/24 [1/0] via 192.168.4.254
S 192.168.2.0/24 [1/0] via 192.168.4.254
S 192.168.3.0/24 [1/0] via 192.168.4.254
192.168.4.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.4.0/24 is directly connected, Ethernet0/0
L 192.168.4.253/32 is directly connected, Ethernet0/0
192.168.5.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.5.0/24 is directly connected, Serial1/1
L 192.168.5.1/32 is directly connected, Serial1/1
R2#show ip route
Codes: L – local, C – connected, S – static, R – RIP, M – mobile, B – BGP Gateway of last resort is not set
12.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 12.1.1.0/24 is directly connected, Serial1/2
L 12.1.1.254/32 is directly connected, Serial1/2
24.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 24.1.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/0
L 24.1.1.254/32 is directly connected, Ethernet0/0
O 192.168.4.0/24 [110/74] via 192.168.5.1, 00:04:35, Serial1/1 [110/74] via 12.1.1.1, 00:01:55, Serial1/2
192.168.5.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 192.168.5.0/24 is directly connected, Serial1/1
L 192.168.5.254/32 is directly connected, Serial1/1
4、配置VPCS
PC1> ip 192.168.1.1 /24 192.168.1.254
Checking for duplicate address…
PC1 : 192.168.1.1 255.255.255.0 gateway 192.168.1.254
PC2>
PC2> ip 192.168.2.2 /24 192.168.2.254
Checking for duplicate address…
PC2 : 192.168.2.2 255.255.255.0 gateway 192.168.2.254
PC3>
PC3> ip 192.168.3.3 /24 192.168.3.254
Checkin g for duplicate address…
PC3 : 192.168.3.3 255.255.255.0 gateway 192.168.3.254
PC4>
PC4> ip 24.1.1.4 /24 24.1.1.254
Checking for duplicate address…
PC4 : 24.1.1.4 255.255.255.0 gateway 24.1.1.254
5、连通性测试
PC1> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.1.254 1.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 1.000 ms 1.000 ms 1.000 ms
3 192.168.5.25
4 10.001 ms 10.001 ms 10.000 ms
4 *24.1.1.4 11.001 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
PC2> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.2.254 1.000 ms 1.001 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 1.000 ms 1.000 ms 1.000 ms
3 192.168.5.25
4 10.001 ms 10.000 ms 10.001 ms
4 *24.1.1.4 10.000 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
PC3> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.3.254 0.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 0.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
3 12.1.1.25
4 10.001 ms 10.001 ms 10.000 ms
4 *24.1.1.4 10.001 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
6、配置策略路由
R1(config)#access-list 1 permit 192.168.1.0 0.0.0.255 //配置ACL，抓取来自192.168.1.0的流量
R1(config)#access-list 2 permit 192.168.2.0 0.0.0.255 //配置ACL，抓取来自192.168.2.0的流量
R1(config)#
R1(config)#route-map bearmr permit 10 //建立路由策略，序列10
R1(config-route-map)#match ip address 1 //匹配ACL 1
R1(config-route-map)#set ip next-hop 192.168.5.254 //设置下一跳，即来自192.168.1.0的流量走s1/1线路
R1(config-route-map)#exit
R1(config)#route-map bearmr permit 20 //建立路由策略，序列20
R1(config-route-map)#match ip address 2 //匹配ACL 2
R1(config-route-map)#set ip next-hop 12.1.1.254 //设置下一跳，即来自192.168.2.0的流量走s1/2线路
R1(config-route-map)#exit
R1(config)#interface e0/0
R1(config-if)#ip policy route-map bearmr //将策略bearmr应用到e0/0接口
7、测试结果
PC1> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.1.254 0.000 ms 1.000 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 1.000 ms 1.000 ms 0.000 ms
3 192.168.5.25
4 10.001 ms 10.000 ms 10.001 ms //来自192.168.1.0的流量走192.168.5.254接口
4 *24.1.1.4 8.000 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
PC2> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.2.254 0.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 1.000 ms 1.000 ms 1.000 ms
3 12.1.1.25
4 10.000 ms 11.000 ms 10.001 ms //来自192.168.2.0的流量走12.1.1.254接口
4 *24.1.1.4 10.000 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
PC3> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.3.254 1.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 1.000 ms 1.000 ms 1.001 ms
3 12.1.1.25
4 10.000 ms 11.001 ms 10.000 ms //没有配置策略，出口无变化
4 *24.1.1.4 7.001 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
8、断开s1/2链路
R2(config)#interface s1/2
R2(config-if)#shutdown
PC1> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.1.254 1.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 1.000 ms 1.000 ms 2.000 ms
3 192.168.5.25
4 9.000 ms 10.001 ms 10.000 ms
4 *24.1.1.4 10.001 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
PC2> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.2.254 1.000 ms 6.001 ms 0.000 ms
2 192.168.4.25
3 1.000 ms 1.000 ms 1.000 ms
3 192.168.5.25
4 6.000 ms 6.001 ms 11.000 ms //出口自动切换到s1/1
4 *24.1.1.4 10.001 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
PC3> tracer 24.1.1.4
trace to 24.1.1.4, 8 hops max, press Ctrl+C to stop
1 192.168.3.254 0.000 ms 1.000 ms 1.000 ms
2 192.168.4.25
3 0.000 ms 0.000 ms 0.000 ms
3 192.168.5.25
4 10.001 ms 14.001 ms 21.001 ms //出口自动切换到s1/1
4 *24.1.1.4 10.001 ms (ICMP type:3, code:3, Destination port unreachable)
F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议
目录 一．多出口链路负载均衡需求分析 (3) 二．多出口链路负载均衡解决方案概述 (4) 2.1多出口链路负载均衡网络拓朴设计 (4) 2.2方案描述 (5) 2.3方案优点 (6) 2.3.1 拓扑结构方面 (6) 2.3.2安全机制方面 (6) 三．技术实现 (7) 3.1F5多出口链路负载均衡（产品选型：B IGIP LC） (7) 3.2O UTBOUND流量负载均衡实现原理 (8) 3.3I NBOUND流量负载均衡实现原理 (9) 3.4在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式 (11) 3.4.1 Root DNS（注册DNS）直接与F5多链路负载均衡器配合 (11) 3.4.2 Root DNS（注册DNS）通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合（我 们建议这种方式） (13) 3.5F5设备双机冗余----毫秒级切换原理 (15) 3.6S TATEFUL F AIL O VER 技术（与F5设备双机冗余有关） (16) 四．产品介绍 (17) 4.1F5B IGIP (17)
一．多出口链路负载均衡需求分析 为了保证XXXX出口链路的高可用性和访问效率，计划拥有两条线路：一条中国网通链路，一条中国电信链路。F5公司的多链路负载均衡设备（Bigip）能够提供独具特色的解决方案，不但能够充分利用这两条链路（双向流量按照预设的算法分担到不同的链路上，一旦一条链路不通的情况下，能够无缝切换到另外一条可用链路上）；而且可以根据对不同链路的侦测结果，将最快速的链路提供给外部用户进行响应，从而解决目前广泛存在的多个ISP之间的互联互通问题。具体解决方案特色如下： 提供内网至internet流量的负载均衡（Outbound） 实现从Internet对服务器访问流量的负载均衡（Inbound） 支持自动检测和屏蔽故障Internet链路 支持多种静态和动态算法智能均衡多个ISP链路的流量 支持多出口链路动态冗余，流量比率和切换 支持多种DNS解析和规划方式，适合各种用户网络环境 支持Layer2－7交换和流量管理控制功能 完全支持各种应用服务器负载均衡，防火墙负载均衡 多层安全增强防护，抵挡黑客攻击 业界领先的双机冗余切换机制，能够做到毫秒级切换 详细的链路监控报表，提供给网络管理员直观详细的图形界面 对于用户完全透明 对所有应用无缝支持 业界优异的硬件平台和性能 稳定，安全的设备运行记录
LVS+Keepalived实现高可用集群 一、基础介绍 (2) 二、搭建配置LVS-NA T模式 (2) 三、搭建配置LVS-DR模式 (4) 四、另外一种脚本方式实现上面LVS-DR模式 (6) 五、keepalived + LVS(DR模式) 高可用 (8) 六、Keepalived 配置文件详细介绍 (11)
一、基础介绍 (一)根据业务目标分成三类： High Availability 高可用 Load Balancing 负载均衡 High Performance 高性能 (二)实现集群产品： HA类： rhcs、heartbeat、keepalived LB类： haproxy、lvs、nginx、f5、piranha HPC类： https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,/index/downfile/infor_id/42 (三)LVS 负载均衡有三种模式： LVS-DR模式（direct router）直接路由模式 进必须经过分发器，出就直接出 LVS-NAT模式（network address translation） 进出必须都经过分发器 LVS-TUN模式（ip tunneling）IP隧道模式 服务器可以放到全国各地 二、搭建配置LVS-NAT模式 1 、服务器IP规划： DR服务器添加一张网卡eth1，一个网卡做DIP，一个网口做VIP。 设置DIP、VIP IP地址: DIP的eth1和所有RIP相连同一个网段 CIP和DIP的eth0(Vip)相连同一个网段 Vip eth0 192.168.50.200 Dip eth1 192.168.58.4 客户机IP： Cip 192.168.50.3
WAN广域网链路负载均衡测试项目测试项目背景：
测试环境描述 1.1 需求描述 XX股份领导反应：通过互联网采用SSL VPN方式，访问青岛总部内网的OA系统速度慢。为了解决此问题，目前采用三种测试方案： 1、CITRIX； 2、新增加一台JUNIPER SA4000； 3、增加一台F5 BIGIP LC设备和两条分别为青岛联通、青岛移动的100M 链路结合进行WAN链路负载均衡测试。 第二种测试方案目前已做完，效果不理想，当前准备执行第三套测试方案。 F5 BIGIP LC以及如何在使用GTM一张静态的表单（https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,er）来实现Topology计算。 由于LC只能解析A记录，无法解析SOA 、MX、PTR记录，所以LC只能做一台DNS的子域，无法取代客户的DNS服务器（https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,）。 测试要求：解决电信和网通的南北互连互通问题，用户有二条链路，（一条网通线路，一条电信线路）。 测试规则如下： 1.访问CNC网站走CNC线路 2.访问CT网站走CT的线路 3.访问本地域名（https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,）CNC用户从CNC线路过来访问 4.访问本地域名（https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,）CT用户从CT线路访问
测试环境描述
2测试设备配置步骤 2.1 基础配置 2.1.1进入管理界面，激活license。 注意事项：激活LC设备的license后，一定要完全重新启动一次
(Full_box_reboot)。系统会自动生成相关的文件和启动相应的服务。
2.1.2Platform相关设置 由于是部分授权，所以LC将作为https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,的子域的Nameserver Hostname：使用NS 的https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html, 提醒：上线测试Root和admin密码一定要修改，不可以使用默认的。
网络设备及链路冗余部署 ——基于锐捷设备 冗余技术简介 随着Internet的发展，大型园区网络从简单的信息承载平台转变成一个公共服务提供平台。作为终端用户，希望能时时刻刻保持与网络的联系，因此健壮，高效和可靠成为园区网发展的重要目标，而要保证网络的可靠性，就需要使用到冗余技术。高冗余网络要给我们带来的体验，就是在网络设备、链路发生中断或者变化的时候，用户几乎感觉不到。 为了达成这一目标，需要在园区网的各个环节上实施冗余，包括网络设备，链路和广域网出口，用户侧等等。大型园区网的冗余部署也包含了全部的三个环节，分别是：设备级冗余，链路级冗余和网关级冗余。本章将对这三种冗余技术的基本原理和实现进行详细的说明。 8.2设备级冗余技术 设备级的冗余技术分为电源冗余和管理板卡冗余，由于设备成本上的限制，这两种技术都被应用在中高端产品上。 在锐捷网络系列产品中，S49系列，S65系列和S68系列产品能够实现电源冗余，管理板卡冗余能够在S65系列和S68系列产品上实现。下面将以S68系列产品为例为大家介绍设备级冗余技术的应用。 8.2.1S6806E交换机的电源冗余技术 图8-1 S6806E的电源冗余 如图8-1所示，锐捷S6806E内置了两个电源插槽，通过插入不同模块，可以实现两路AC电源或者两路DC电源的接入，实现设备电源的1＋1备份。工程中最常见配置情况是同 时插入两块P6800-AC模块来实现220v交流电源的1＋1备份。 电源模块的冗余备份实施后，在主电源供电中断时，备用电源将继续为设备供电，不会造成业务的中断。 注意：在实施电源的1＋1冗余时，请使用两块相同型号的电源模块来实现。如果一块是交流电源模块P6800-AC，另一块是直流电源模块P6800-DC的话，将有可能造成交换机损坏。 8.2.2 S6806E交换机的管理板卡冗余技术 图8-2 S6806E的管理卡冗余 如图8-2所示，锐捷S6806E提供了两个管理卡插槽，M6806-CM为RG-S6806E的主管理模块。承担着系统交换、系统状态的控制、路由的管理、用户接入的控制和管理、网络维护等功能。管理模块插在机箱母板插框中间的第M1,M2槽位中，支持主备冗余，实现热备份,同时支持热插拔。 简单来说管理卡冗余也就是在交换机运行过程中，如果主管理板出现异常不能正常工作，交换机将自动切换到从管理板工作，同时不丢失用户的相应配置，从而保证网络能够正常运行，实现冗余功能。 在实际工程中使用双管理卡的设备都是自动选择主管理卡的，先被插入设备中将会成为主管理卡，后插入的板卡自动处于冗余状态，但是也可以通过命令来选择哪块板卡成为主管理卡。具体配置如下
LVS+Keepalived 介绍 LVS LVS是Linux Virtual Server的简写，意即Linux虚拟服务器，是一个虚拟的服务器集群系统。本项目在1998年5月由章文嵩博士成立，是中国国内最早出现的自由软件项目之一。目前有三种IP负载均衡技术（VS/NAT、VS/TUN和VS/DR）； 十种调度算法（rrr|wrr|lc|wlc|lblc|lblcr|dh|sh|sed|nq）。 Keepalvied Keepalived在这里主要用作RealServer的健康状态检查以及LoadBalance主机和BackUP 主机之间failover的实现 二. 网站负载均衡拓朴图 IP信息列表： 名称 IP LVS-DR-Master 61.164.122.6 ? LVS-DR-BACKUP 61.164.122.7 ? LVS-DR-VIP 61.164.122.8 ? WEB1-Realserver 61.164.122.9 ? WEB2-Realserver 61.164.122.10 ? GateWay 61.164.122.1 复制代码 三. 安装LVS和Keepalvied软件包 1. 下载相关软件包 #mkdir /usr/local/src/lvs ? #cd /usr/local/src/lvs ? #wget https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,/software/kernel-2.6/ipvsadm-1.24.tar.gz ? #wget https://www.doczj.com/doc/8e9449546.html,/software/keepalived-1.1.15.tar.gz 复制代码 2. 安装LVS和Keepalived #lsmod |grep ip_vs ? #uname -r ? 2.6.18-53.el5PAE ? #ln -s /usr/src/kernels/2.6.18-53.el5PAE-i686/ /usr/src/linux ? ? #tar zxvf ipvsadm-1.24.tar.gz ? #cd ipvsadm-1.24 ? #make && make install ? #find / -name ipvsadm # 查看ipvsadm的位置 ? ? #tar zxvf keepalived-1.1.15.tar.gz ? #cd keepalived-1.1.15 ? #./configure && make && make install
中小企业多链路负载均衡的解决方案前言： 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性，向多个电信运营商同时租用互联网线路，所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路，这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源，但是这样的网络出口建设形式，暴露出以下问题，并亟待解决。 企业广域网链路络存在的问题： 1、链路的单点失效性： 采用单一Internet连接链路存在单点失效性，一旦该链路出现故障将造成整个企业网络的瘫痪。 2、链路性能的瓶颈： 单一Internet连接链路的带宽资源是有限的，无法满足企业内部全体用户对Internet 访问时所需的带宽，同时也无法满足大量的Internet上的用户对企业的访问。 3、网络安全防护能力弱： 目前Internet上的各种各样的网络攻击层出不穷，路由器自身对网络攻击的防护能力非常有限，DOS/DDOS 网络攻击会对广域网络由器产生严重的影响。 现有的多条链路，互相之间没有联系，这就导致了两条链路的完全独立，不能互为所用；两条或多条链路分别独立接入，链路的占用可能不平均，带宽不能得到充分的利用；任一条链路的中断都会影响正常的上网工作，缺乏容错机制。 解决方案： 面对以上问题，应该在企业网络出口处部署一台梭子鱼LinkBalancer 330链路负载均衡器，如下图所示：
LB330链路负载均衡器部署在出口路由器和防火墙之间，这样可以实现对多条internet 接入链路的负载均衡，可以同时实现outbound流量（内部办公用户访问internet）和inbound 流量（internet用户访问内部服务器）双向的负载均衡，并且可以根据智能算法选择最优路径，以达到最佳访问速度。如果当一个ISP1出现故障，负载均衡器可以及时地检测到，并将内外网流量转到ISP2上，网络仍然可以正常运行。LB330链路负载均衡器支持多达3条外接链路。此外，LB330链路负载均衡器具备抵御DoS/DDoS的功能，有效地保护内网的服务器免遭攻击。 方案特点： 1.增加企业出口带宽，并提供了广域网链路的冗余。 2.通过智能算法，可通过最优路径实现内外网访问。 3.可以抵御DoS和 DDoS攻击有效的保护内网服务器。 为什么选择梭子鱼： 1、聚合链路带宽
南京财经大学 F5 Link Controller多链路负载均衡 解决方案
目录 1. 项目背景分析 (4) 1.1 南京财经大学的现状 (4) 1.2 链路改造后的预期设想 (4) 2. F5提供的最佳解决方案 (6) 2.1 设计结构图： (6) 2.2 实现原理 (7) 2.2.1 出站访问 (7) 2.2.2 入站访问 (8) 2.2.3 系统切换时间 (10) 3. 解决方案功能介绍 (11) 3.1 高可用性 (11) 3.1.1 全面的链路监控能力 (11) 3.1.2 集合多个监视器 (12) 3.2 最大带宽和投资回报 (13) 3.2.1 可节省WAN 链路成本的压缩模块 (13) 3.2.2 带宽可扩展性 (13) 3.2.3 强大的流量分配负载均衡算法 (14) 3.2.4 链路带宽控制 (14) 3.2.5 链路成本负载平衡 (15) 3.3 高级WAN 链路管理 (15) 3.3.1 最佳性能链路 (15) 3.3.2 针对压缩技术的目标流量控制 (16) 3.3.3 优化的TCP 性能 (16) 3.3.4 可编程链路路由――iRule (16)
3.3.5 流量优先级安排：服务质量(QoS) 和配置服务类型(ToS) . 17 3.4 配置和管理 (17) 3.4.1 消除BGP 多归属部署障碍 (17) 3.4.2 BIG/IP的业界最快双机冗余切换 (17) 3.4.3 IPv6 网关 (18) 3.4.4 统计与报告 (18) 3.5 强化的安全性能 (18) 3.5.1 智能SNAT (18) 3.5.2 网络安全 (19) 3.5.3 简单、安全的管理 (19) 3.6 集成流量管理可扩展性 (20) 3.6.1 扩展的各类安全设备负载均衡 (20) 3.6.2 扩展的SSL加速适用于校园一卡通等 (21) 4. 相关产品介绍 (22)
某铁路集团多链路接入及服务器负载均衡 项目概况： 1．该用户为国内某铁路集团 2．用户有一个主数据中心同时接入电信和网通和联通线路 3．客户集团内部用户对内流量和对外流量日益增长 4．内部的服务器应用需要具有高可靠性，能够满足日常在线的web更新。 客户需求： 1．实现内部用户外出访问时的链路负载均衡，访问网通的web时候走网通链路，但是当网通链路段掉了还要可以从其它线路外出访问。
2．内部的应用服务器也需要inbound的负载均衡。 3．用户一部分旧型号机器需要和新型号设备一起按照一定权重来提供某一种应用。 4．所有的服务器需要7*24小时的不间断服务基础上实现在线的更新动作。 5．在将来有很好的扩展性，还可以灵活增加新的接入链路而不涉及内部改动。 6．要求方案设计简单，部署容易在将来有很好的扩展性，还可以灵活增加新的接入链路而不涉及内部改动。 F5 的解决方案： 1．采用两台1500LC来实现HA双机的99.999%高可用。 2．对外连接3条链路，出口通过Irule来实现静态的最优路径选择，进来的流量通过动态探测+静态拓扑来实现智能入站链路的负载均衡。 3．根据静态的比率算法来实现对内部不同性能服务器的负载均衡。 4．需要对后台业务服务器进行升级维护的时候，利用F5温暖关机的特性，阻止用户的新建连接，保持在线用户的连接，直到在线廉洁树下降到零，再由网管人员将服务器下线。 5．通过F5 灵活的TCP 优化及会话保持技术满足业务应用需求。 为什么选择F5： 1．F5 负载均衡器双机心跳线方式提供毫秒级快速切换，是诸如客票系统这样的关键业 务系统所必需的。 2．F5 负载均衡器高性能高稳定性在中国诸多用户业务环境中得到证实。 3．高效灵活的链路选择能力，可以根据客户需求进行动静态的处理。 4．稳定而简单的结构部署：整个部署和实施过程，不需要影响到原有的拓扑结构，在 经过实验验证可行后，可以整套架构直接插入原有拓扑结构中间，不涉及任何网络 改动，实现无缝的整合和接入。 5．通过透明监控检查ISP 网络或互联网上各个设备的可用性来确定整个链路的可用性。
Array Networks 链路负载均衡解决方案 －Array APV系列、AppVelocity应用于企业网络优化
目录 1. 多链路接入背景介绍 (3) 1.1 单链路接入单点故障 (3) 1.2 运营商之间互访 (4) 1.3 双链路解决方案的产生以及其衍生的问题 (4) 2. Array 提供最佳的解决方案 (6) 2.1 方案介绍 (6) 2.2 流出（Outbound）流量处理 (7) 2.3 其它重要功能设置: (8) 2.4 流入（Inbound）流量处理 (8) 3. 解决方案功能特点介绍 (10) 3.1. 全面的链路监控能力 (10) 3.2. 全路经健康检查 (10) 3.3. 策略路由 (11) 3.4. APV-LLB的链路负载均衡解决方案具有以下功能和优点： (11) 3.5. 链路优化功能与其他应用性能提高功能 (11) 3.5.1. Http 压缩功能 (11) 3.5.2. Cache 功能 (11) 3.5.3. Connection Multiplexing（连接复用）技术 (12) 3.5.4. Connection Pooling（连接池）技术 (12) 3.5.5. Array SpeedStack?技术 (12) 3.6. 安全防护功能 (13) 3.7. Cluster技术 (13) 3.8. Array APV 配置管理 (14) 3.9. 可扩展性 (14) 3.9.1. 服务器负载均衡与广域网负载均衡 (14) 3.9.2. 扩展的SSL加速适用于电子商务 (14) 4. 链路负载均衡对企业的价值 (14)
多链路负载均衡及冗余
目录 1.目的 (3) 2.环境拓扑 (3) 3.链路负载均衡 (3) 3.1 基于源IP的负载均衡 (4) 3.2基于权重的负载均衡 (6) 3.3基于出口流量阀值的负载均衡 (6) 3.4 其他负载均衡 (7) 3.5 策略路由 (7) 4.链路冗余 (8) 4.1 检测服务器 (8) 4.2管理距离与优先级 (8) 5.负载均衡与冗余 (9) 6.参考 (9)
1.目的 本文档针对FortiG ate在具有两条或两条以上出口时的负载均衡及链路冗余配置进行说明。Fortigate在多链路可以支持不同方式的负载均衡,在链路负载均衡的同时,也可以实现链路的冗余。 2.环境拓扑 本文使用FortiGate-VM 做演示。本文支持的系统版本为FortiOS v4.0MR3 Patch2及更高。 该配置中使用FortiGate-VM1 模拟两条WAN线路，通过FortiGate-VM2连接至外网,实际环境可以据此参考。 3.链路负载均衡 链路负载均衡功能需要为2个不同的出网接口分别配置一条默认路由,如果实现负载均衡,需要2条或多条静态路由的管理距离以及优先级保持一致。同时也需要保证配置内网去往2条出口的策略。 如果使用静态路由的话可以把出网路由的管理距离配置成相等的，也就是等价路由。如果是ADSL、DHCP等动态获取的网关的话可以把“从服务器中重新得到网关”选中同时将动态获取的路由的管理距离配置即可。在默认路由已经配置完成的情况下，如果仍然有某些特定的数据流需要从指定的出口出网的话，可
以使用策略路由功能来完成这样的需求。策略路由的优先级高于动态和静态路由，按照从上到下的次序来匹配的。 负载均衡包括三种模式: 1.基于源IP的负载均衡; 2.基于权重的负载均衡; 3.基于出口流量阀值的负载均衡。 3.1 基于源IP的负载均衡 基于源IP的负载均衡, 当路由表中有多个出网路由时，FortiGate设备会按内置的算法实现负载均衡，这个算法不能被修改。这个算法是：假设路由表中有n条出网路由，则防火墙会将内网源IP地址的最后一组数值除n取余，余1走第一条出网路由，余n-1走第n-1条出网路由，余0走第n条出网路由。 本例的出网规则是：,如果想让某些IP走特定的接口需要策略路由来实现。
*****单位 A10负载均衡解决方案A10 Networks Inc.
目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)
1.项目概述 2.需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展，一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备，带宽等的性能不足，而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的，服务器可能出现的问题表现为如下几点： ◆高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断，高可用性问题被放在首要位置。 ◆利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大，服务器性能往往会成为一个系统的瓶 颈，随着性能问题的产生，单点故障的发生也将比较频繁，为了解决这些问题，传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下，这种动作讲不断的重复，不但服 务器的利用率不平衡，而且持续引起投资的浪费。 ◆“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时，业务量大小的变化又不规律，这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量，提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题，且这样做，投资成本大。 ◆多米诺”现象 单台服务器的设置，不可避免会出现“单点故障”，需要进行服务器“容错”。为实现容错，往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做，平时只有一台服务器工作，其它服务器处于空闲状态，无法完全利用所有服务器的处理资源，当出现“峰值堵塞”时，“多米诺”效应往往会发生，即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ◆“扩展”不便
双节点数据库负载均衡解决方案 问题的提出？ 在SQL Server数据库平台上，企业的数据库系统存在的形式主要有单机模式和集群模式（为了保证数据库的可用性或实现备份）如：失败转移集群（MSCS）、镜像（Mirror）、第三方的高可用（HA）集群或备份软件等。伴随着企业的发展，企业的数据量和访问量也会迅猛增加，此时数据库就会面临很大的负载和压力，意味着数据库会成为整个信息系统的瓶颈。这些“集群”技术能解决这类问题吗？SQL Server数据库上传统的集群技术 Microsoft Cluster Server(MSCS) 相对于单点来说Microsoft Cluster Server(MSCS)是一个可以提升可用性的技术，属于高可用集群，Microsoft称之为失败转移集群。 MSCS 从硬件连接上看，很像Oracle的RAC，两个节点，通过网络连接，共享磁盘；事实上SQL Server 数据库只运行在一个节点上，当出现故障时，另一个节点只是作为这个节点的备份； 因为始终只有一个节点在运行，在性能上也得不到提升,系统也就不具备扩展的能力。当现有的服务器不能满足应用的负载时只能更换更高配置的服务器。 Mirror 镜像是SQL Server 2005中的一个主要特点，目的是为了提高可用性，和MSCS相比，用户实现数据库的高可用更容易了，不需要共享磁盘柜，也不受地域的限制。共设了三个服务器，第一是工作数据库（Principal Datebase），第二个是镜像数据库（Mirror），第三个是监视服务器（Witness Server，在可用性方面有了一些保证，但仍然是单服务器工作；在扩展和性能的提升上依旧没有什么帮助。
多链路负载均衡标准结构及阐述 F5 Networks Inc. Owen Yu 2004-12-1
目录 一、F5多链路负载均衡标准结构 (3) 1.1 标准结构拓扑图 (3) 1.2 技术阐述 (3) 二、域名解析方式 (10) 2.1 Root DNS Server直接与F5多链路负载均衡器配合 (10) 2.1.1 CNAME方式 (10) 2.1.2 NS委派方式 (11) 2.2 Root DNS Server通过第三方DNS Server与F5多链路负载 均衡器配合 (12) 2.2.1 CNAME方式 (12) 2.2.2 NS方式 (13) 三、F5多链路负载均衡其它结构及阐述 (14) 3.1冗余结构 (14) 3.2与防火墙配合的结构 (15) 3.2.1后置防火墙 (15) 3.2.2前置防火墙 (16)
一、F5多链路负载均衡标准结构 1.1 标准结构拓扑图 下图是F5多出口链路负载均衡解决方案的标准结构（单台设备）。 1.2 技术阐述 网络环境描述 上图中F5 多链路负载均衡设备通过ISP1和ISP2接入Internet。每个ISP 都分配给该网络一个IP地址网段，假设ISP1分配的地址段为100.1.1.0/24，ISP2
分配的地址段为200.1.1.0/24（此处的200.1.1.0/24表示网络IP地址段为：200.1.1.0，子网掩码为24位，即255.255.255.0）。同样，Internet知道通过ISP1访问100.1.1.0/24，通过ISP2访问200.1.1.0/24。网络中的主机和服务器都属于私有网段192.168.1.0/24。 F5多链路负载均衡设备解决方案就是在内部交换机和连接ISP的路由器之间，跨接一台多链路负载均衡设备应用交换机，所有的地址翻译和Internet链路优化全部由多链路负载均衡设备来完成。 Outbound技术实现 ?Default Gateway Pool For Example： pool default_gateway_pool { lb_method dynamic_ratio member 100.1.1.1:0 member 200.1.1.1:0 } Default Gateway Pool中的Nodes为若干个下一跳路由器（Next Hop Router）的地址，用作Outbound负载均衡，可以通过三种方式生成。 1、 Setup Utility中配置多个Gateway IP，用空格分开； 2、在Configuration Utility中Link Configuration下增加多个links； 3、在Pool中定义一个Default Gateway Pool。 For Example：default_gateway use pool default_gateway_pool 将Default Gateway Pool中的Nodes配置为F5多链路负载均衡器的Default Gateway，可以通过netstat –rn命令查看路由表。 Destination Gateway Flags MTU If default 100.1.1.1 UGS 1500 vlan2 default 200.1.1.1 UGS 1500 vlan3 ? Monitor
多链路及服务器负载均衡 方案建议书
目录 一．概述 ......................................................................................... 错误!未定义书签。二．用户需求 ................................................................................. 错误!未定义书签。系统总体目标 ................................................................................ 错误!未定义书签。系统功能需求 ................................................................................. 错误!未定义书签。系统性能需求 ................................................................................. 错误!未定义书签。系统安全性需求 ............................................................................ 错误!未定义书签。可管理性需求 ................................................................................ 错误!未定义书签。网络安全需求 ................................................................................ 错误!未定义书签。三需求分析 .................................................................................... 错误!未定义书签。多链路的负载均衡和冗余 ............................................................ 错误!未定义书签。系统高可用性 ................................................................................ 错误!未定义书签。高度的安全性 ................................................................................ 错误!未定义书签。系统管理 ........................................................................................ 错误!未定义书签。其它 ................................................................................................ 错误!未定义书签。四．方案设计 ................................................................................. 错误!未定义书签。网络拓扑图.................................................................................... 错误!未定义书签。方案设计描述 ................................................................................. 错误!未定义书签。五．关键技术介绍 ......................................................................... 错误!未定义书签。链路负载均衡技术特点 ................................................................ 错误!未定义书签。 LinkController工作原理 ................................................................ 错误!未定义书签。链路负载均衡算法 ........................................................................ 错误!未定义书签。链路健康检查 ................................................................................ 错误!未定义书签。 UIE + iRules ..................................................................................... 错误!未定义书签。带宽管理 ........................................................................................ 错误!未定义书签。
冰川网络出口链路负载均衡系统 解决方案 郑州冰川网络科技有限公司
目录 1 需求分析 (3) 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 (3) 1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势 (4) 1.3 高校出口面临的问题： (5) 2 冰川网络多链路负载均衡解决方案 (5) 2.1 链路优选方案 (6) 2.2 链路健康检测 (7) 2.3 流入（Inbound）流量处理 (8) 2.4 流出（OutBount)流量处理 (9) 2.5 基于ASIC芯片的NA T及路由技术 (9) 3 冰川独特优势 (9) 3.1 基于ASIC转发技术和传统CPU的灵活性完美结合 (9) 3.2 基于协议的链路负载技术 (9) 3.3 多点探测技术(Multi-Detection Technology) (10) 3.4 人性化的配置界面 (10) 4 设备管理 (10) 5 典型网络部署方案 (12) 6 总结 (14)
1 需求分析 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性，向多个电信运营商同时租用互联网线路，所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路，这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源，但是这样的网络出口建设形式，暴露出以下问题，并亟待解决。 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 用户的网络结构通常如下：单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。 而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天，一个ISP 显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致用户Internet接入的中断，带来无法预计的损失。 而且由于历史原因，不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题，在南方电信建立的应用服务器，如果是南方电信用户访问正常，Ping的延时只有几十甚至十几毫秒，对用户的正常访问几乎不会造成影响；但如果是北方网通的远程用户访问，Ping的延时只有几百甚至上千毫秒，访问应用时则会出现没有响应设
PS：Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用；另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件，这些都是通过软件级别来实现，所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案：Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器；后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离，采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 一、Nginx Nginx的优点是： 1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构，它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活，这也是它目前广泛流行的主要原因之一，Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势之一；相反LVS对网络稳定性依赖比较大，这点本人深有体会； 3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便，它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了，LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定，在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量，负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点，不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件，而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障，Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理，而LVS就直接断掉了，如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话，用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构，在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，可以考虑用其作为反向代理加速器。 7、Nginx可作为中层反向代理使用，这一层面Nginx基本上无对手，唯一可以对比
F5多出口链路负载均衡解决方案(L C)1127 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议
目录 一．多出口链路负载均衡需求分析 ................................................................ 错误!未定义书签。 二．多出口链路负载均衡解决方案概述......................................................... 错误!未定义书签。 多出口链路负载均衡网络拓朴设计 ................................................................. 错误!未定义书签。方案描述 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。方案优点 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。 拓扑结构方面.................................................................................................. 错误!未定义书签。 安全机制方面................................................................................................... 错误!未定义书签。 三．技术实现 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5多出口链路负载均衡（产品选型：B IGIP LC） ............................................ 错误!未定义书签。O UTBOUND流量负载均衡实现原理 .................................................................... 错误!未定义书签。 I NBOUND流量负载均衡实现原理........................................................................ 错误!未定义书签。 在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式.................................... 错误!未定义书签。 Root DNS（注册DNS）直接与F5多链路负载均衡器配合......................... 错误!未定义书签。 Root DNS（注册DNS）通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合（我们建议这种方式）........................................................................................................... 错误!未定义书签。F5设备双机冗余----毫秒级切换原理............................................................... 错误!未定义书签。S TATEFUL F AIL O VER 技术（与F5设备双机冗余有关） ........................................ 错误!未定义书签。四．产品介绍 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5B IGIP ................................................................................................................ 错误!未定义书签。