比较法、判例研究和实例研习
——民商法前沿论坛第341期
王泽鉴
上传时间:2010-1-4
内容提要: 11月27日晚上，明德法学楼601徐建国际报告厅灯火通明、座无虚席，台湾大学资深教授、台湾地区“司法院”优遇大法官、著名华人法学泰斗王泽鉴先生应民商法前沿论坛和明德民商法研习社的邀请来到我校，就其数十年法学学习和研究的经验，为广大师生做了一场名为“比较法、判例研究与实例研习”的精彩讲座。中国人民大学法学院教授、博士生导师、中国法学会商法学研究会副会长叶林教授，中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师、中国政法大学民法研究所所长李永军教授，以及德国不来梅大学法学博士、德国马克思——普朗克外国私法和国际私法研究所博士后、德国洪堡总理奖学金获得者、我校法学院朱岩副教授结合王先生讲座的内容以及自己学习法学的经历做了精彩点评。本次讲座由中国人民大学法学院博士、山东师范大学政法学院吴春岐副教授主持。王泽鉴先生的讲座内容，主要分为五个部分：首先，王先生强调了比较法研究在现代法学学习和研究中的重要地位和作用。先生回顾了自己年轻时在德国求学的往事，通过自己的亲身经历向大家展示了比较法学习在法学学习和研究中的重要作用。另外，王先生也指出了比较法的教学研究也与传统的法学教育不尽相同，在课程设置、国际学术交流以及图书资料的需求方面，都有特殊之处。其次，王先生梳理了比较法的过去现在以及将来的发展趋势。先生认为比较法的作用在中国大陆主要体现在立法、司法解释以及司法实践过程之中。在当前，东亚私法整合的构想对大陆地区法学的发展有着特殊的意义。先生还指出了当下比较法发展趋势的特点，即由以欧洲为中心发展到跨越欧洲，关注其他国家的法律制度，在这之中中国大陆的法律也是很受重视的。然后，王先生谈到了大家都很关心的民法立法与比较法的问题。先生即以现在正在立法过程中的《侵权责任法》为例，从中选取若干法律规范，用比较法的方法做了简单评述。先生如数家珍的从台湾、德国、日本、瑞士甚至是英国美国的法律规范角度，立体的分析大陆现有法律条文，一针见血地指出条文的特点和不足，令在场师生打开眼界。第四，王先生指出了判例研究在比较法研究中的重要地位。在讲座过程中，先生不只一次的强调法律是“活法”，而这种活法并不能够仅仅通过所谓的法律条文表现出来，更重要的是要学习研究当地的判决，要讨论在司法实践中，相关的规则究竟是如何运作，这才是学习法律的真正方法。先生随后通过纯粹经济损失的例子，生动的讲解的了如何通过具体案件分析法律制度的方法，要求研究判例不仅仅要学习判决本身，更要思考在本国的法律制度下应当如何适用的问题。最后，王老师通过自己的学习、工作经历，向大家解释了实例研习在法学学习和教育中的重要作用。他回顾自己在慕尼黑师从拉伦茨先生的求学经历，以及在台大和“最高法院”的工作收获，告诉大家实例研习作为德国法学教育的基本方法，对深刻理解和掌握法律概念和体系的重要作用，并且希望大家能够从现在开始，进行实例研习的训练，以助于中国大陆法学未来的发展。不知不觉之间，王泽鉴先生深入浅出的讲座便已经结束，与会师生无不希望先生以后能够多多来到人大，提携和指导广大后生。（文/谢远扬）（编辑陈佩佩雍彬）
主讲人：
王泽鉴
台湾大学资深教授
台湾地区“司法院”优遇大法官
著名华人法学泰斗
嘉宾：
叶林
中国人民大学法学院教授、博士生导师
中国法学会商法学研究会副会长
李永军
中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师
中国政法大学民法研究所所长
朱岩
中国人民大学法学院副教授
主持人：
吴春岐
中国人民大学法学院博士
山东师范大学政法学院副教授
时间：11月27日（周五）19：00—21：30
地点：中国人民大学明德法学楼601徐建国际报告厅
主办：中国人民大学民商事法律科学研究中心
协办：德恒律师事务所
主持人：中国人民大学民商事法律科学研究中心、民商法前沿论坛和民德民商法研习社联合举办的报告会，今天我们非常荣幸的邀请到享誉海峡两岸的著名民商法学家王泽鉴先生莅临论坛，同时我们很非常高兴的邀请到中国人民大学张新宝教授、叶林教授、中国政法大学民商经济学院李永军教授、中国人民大学法学院朱岩副教授作为嘉宾出席论坛。首先，由张新宝教授致辞。
张新宝：尊敬的王老师、政法大学的李教授和我们法学院的同仁们、各位同学们晚上
好！王老师是我们熟悉的享誉海内外的著名学者，我在这个地方主持过好几次他的讲座，每次都能学到新的知识，体验他的智慧。王老师的为人为学是不需要我做过多介绍的，我只是希望大家像我一样在听王老师的讲座后会有收获，能够分享他的知识、分享他的智慧，能够从中有所进步。谢谢王老师、谢谢同学们！
王泽鉴：诚如张新宝老师所说我每次到北京都要到贵校来和大家交流，因为我和人大有将近20年的友谊，我最早的认识的就是佟柔教授，早在1989年香港举办的中国《民法通则》国际研讨会就认识了他，以后又认识了他几个高门弟子和包括各位同学在内，我感到非常的荣幸。刚才新宝老师说侵权行为要注意，在某种意义上说啊，中国人民大学是中国侵权行为法研究的重镇，所以我今天来讲的时候有一些问题涉及到侵权行为法，我想啊等于班门弄斧，敬请各位多多指教。今天我讲这个题目曾经在清华大学讲课的时候讲过一次，今天希望再一次推销这种学习方法。我在清华大学上了16堂的课，今天讲的是我一堂课的主要内容，希望有助于各位同学学习、研究民法。今天这个题目“比较法、判例研究和实例研习”，着重从比较法的眼光去看判例研究和实例研习的问题。记得上次在朱岩老师的课上我特别提到比较法上三个有名的人的话，一个是萨维尼说“我们研究法学要敞开，不要被中国的万里长城所束缚”也就是说要跨越万里长城，这句话被比较法上很多的教授一再提起；第二我引用耶林的一句话就是学习比较法就是让我们能够学习别人的长处，别人的成果我们也能享用；第三句是将来中国在吸收外国的法律之后比较法的研究会有更超前的成就。
首先，先说说比较法的发展趋势。在巴黎世博会的时候曾经以比较法作为一个主题，到现在比较法有一百年。比较法从1900年到今天有很大的成就，回想这一百年比较法的成就同时也是中国法律一百年的发展。如果我们从1900年德国民法施行，巴黎的世界法比较大会到1900年往后一点大清民律的制定到2010年的侵权行为法的制定，这个是中国民法的发展也是比较法的发展。我被邀请参加即将在上海举行世博的一个法政的论坛，他们给我一个题目就是“民法与法治建设”，所以从这方面来看比较法与中国的法治建设有着密切的联系。
如果我们从比较法整个的趋势来看的话，比较法有三个目的一个是立法；一个是司法解释；一个是法律统一。比较法主要的功能在于认识自己也在于认识别人，让我们学习如何尊重他人。比较法三个目的第一个目的在中国立法上有重大的贡献。张新宝教授送给我一本书《侵权行为法的立法原则》，这本书就体现出中国近年来在侵权行为法上的重大成就，这就是比较法在立法上给我们一个规范模式，可以让我们选择一个适合我们国情的机制，已经尽了很大的贡献。随着侵权法的制定，随着人格权法跟着制定，中国民法的工作即将完成。中国民法的完成也就是比较法上立法也就暂告一段落，将来要更向前发展。中国民法的发展将要进入第二个阶段就是法律的解释适用。立法总是很短的，但是法律的适用将要持续很长一段时间，德国民法的一百年、法国民法的二百年，所以真正法律发展的重点应该在法律的解释适用上，这也将使中国的法学进入一个新的阶段，尤其是今天所有在座的同学包括年轻的学者，在将来的工作不是花很多时间去讨论立法的问题，你将花更多的时间去考虑这个已经立法完成的法律在中国如何解释适用，让它能够丰富，让它能够持续不断的发展。第三个目的也在慢慢的开展中，法律的统一是巴黎世博会的一个重要的目的，最近的成就就是欧洲的司法统一，建立一个包括普通法和大陆法的欧洲共同法。最近在亚洲有一个东亚共同体也
要慢慢形成一个共同法。这个共同法的形成将使中国扮演一个更为重要的角色。所以比较法的三个目的，立法将要完成，共同法在推进中，司法解释将成为将来一个非常重要的问题。欧洲的司法统一在比较法上是一个伟大的成就：第一是同一的理念的实现，比较法法学方法的精进，比较法的运用都可以使我们进行学习。以比较法的发展趋势来看有一个重点就是说，以前比较法以欧洲为中心，慢慢的它会跨越欧洲，包括非洲、东亚等都会受到重视，而且有一个很重要的发展就是所谓的混合法系包括南非、魁北克、苏格兰等，这些国家都有大陆法跟英美法结合的经验，所以结合英美法跟大陆法来适用它是这些国家受到关注的原因。有一句有名的话就是（这些混合法系国家的法律制度）以前是一个弃婴，现在变成一个宠儿。国际上有很多的会议和很多的书也在讨论这个问题。今天我先讲一个简单的问题民法的立法与比较法，刚才说中国民事立法的工作已经快要完成。《侵权行为法》的制定当然是一个伟大的成就，也有很多问题值得讨论。从比较法的观点来看的话我们可以说大陆的《侵权行为法》众多的条文都是建立在比较法的基础上，所以通过比较的观点我们可以更清楚的认识它，知道它的优点，也可以知道它值得商榷的地方。比较法有一个好处就是认识自己知道别人，就我来讲我在某种程度上可能要比你更了解中国的《物权法》或者《民法通则》，为什么呢？因为你可能只念《物权法》，但当我念《物权法》的时候我会和台湾的比较，和德国的比较，和日本的比较，在这个意义上来讲有一个镜子让我对照，所以我会知道这个条文是哪个国家的，这个条文是别人所没有的，这个条文是综合两国的是具有中国特色的等等，所以比较法让我们更认识自己认识别人。我希望各位同学能好好的读比较法，至少读一个国家的法律，不一定是德国也不一定是美国，让我们有一个比较对照的对象。大陆《侵权行为法》有两个规定也值得提出来讨论，一个是未成年侵权责任，大陆的《侵权行为法》把它分为两个规定，这在比较法上比较少见。一个以未成年人作为加害人；一个是未成年人作为被害人。大陆这个体系有个特色就是将未成年人作为被害人和加害人的情况分别加以规定。作为加害人来说，大陆规定“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任。”监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任的在比较法上未见其例，在比较法上监护人责任或者是过失责任或者是无过失责任。第二项说“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”那我问各位同学未成年人要不要承担责任呢？要吧。那解释上未成年人也要承担责任，那承担侵权责任要不要故意、过失呢？假设说一个七岁的小孩或六岁以下的小孩因为继承了一大笔财产，假如这个小孩从家里跑出去，一辆游览车为了避让他急转弯掉到河里，车上人死了一半，这个小孩子对应这个损害要不要负侵权责任，负的话这个孩子的财产全部要赔掉了。大陆规定要由这个法定代理人来负责任，这个在比较法上其例甚少，只有法国比较接近它。法国之所以采用这种制度是因为其90%的案件都有保险。将未成年人作为被害人单独规定这个是个特色。如果说看世界各国的侵权行为法都没有一个专门的规定说未成年人作为被害人的时候如何来规定它。所以说大陆对未成年人侵权责任在侵权法上是特殊的，当然有它的理由。下面我再讲一个动物责任，如果说动物的饲养人或管理人无过错的时候要承担无过错责任，被害人有重大过失的时候可以减免，可是81条第2项又规定如果违反规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。管理动物有很多有名的例子，蜜蜂是不是动物啊、细
菌是不是动物啊，这些是不是要类推适用呢？一个有名的案件：英国剑桥大学实验室的口蹄疫的细菌跑出来，使得当地的交易市场关闭，这些人向实验室请求损害赔偿，像这种情况下要不要类推适用啊。动物有一些相关管理规定，如果说违反管理规定要负责的话，那到底是过错责任还是推定责任呢？后面却没有规定。特别说烈性动物的饲养人承担无过错责任，我不太知道为什么要特别规定烈性动物要承担无过错责任，那么是不是已经包括81条呢？第1项我不太知道。是不是要让他没有重大过失可以减免他的责任。动物园是推定过失是特别规定，可是如果从危险责任的所有原则来看的话，动物园应该负无过失责任，是不是？第一动物园是一种企业，动物园收门票，动物园要防止危险。动物园为什么要负推定过失啊，可能是保护动物园。不然的话怎么是推定过失呢？这些都要进行研究。第85条也很有意思，它说饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨害他人生活。我想它是不是一个请求权基础，还是一个注意规定或者是一个指导原则。从比较法的角度来看的话中国大陆《侵权行为法》几乎每一条的规定都可以在比较法上进行分析。
比较法应不应该作为本国法律解释适用的一种方法呢？最近在美国最高法院曾经发生一个争论，美国最高法院关于残酷刑法的问题啊有引到国际公约，有引到外国的立法，结果引起了美国几个大法官的争论。在德国联邦宪法法院也会引到外国的判决。最近最保守的英国也引用了外国的判决。台湾的最高法院在台湾的民国56年就做了一个判决说外国立法例可以当做民法法第一条法理予以适用。台湾的第一条是什么呢？台湾的民法就是民国民法，民事无法律依习惯，无习惯依法理。就是说比较法可以当做法理，法理有两个功能，第一个是补法律的不备，另一个是供法律解释适用。所以在台湾从大法官的解释一直到最高法院的判决，一直以比较法作为研究的方法。所以比较法的判例研究室非常的重要。有一句话常常被引到“一个法律就像一个身体，判例是它的骨架，学说是它的神经”如果法律只是一个骨架没有判例学说，它是不足以运用，不足以展开。判例是非常的重要。判例在立法上非常重要，外国的判例和本国的判例同样的重要。举动物责任为例，我们最高法院历年的关于动物责任的判决怎么样，要将这些判决收集起来进行分析。如果引用法国民法1382条，大家都在争论它，那总应该知道法国民法1382条有多少个判决吧，它遇到过什么为题吧，它有几个案例类型在处理吧，它遇到什么困难吧，是不是。如果你对法国民法1382条有很深刻的了解的时候，你立法的时候要不要参照它你才有掌握嘛。案例的比较对立法是非常的重要，这方面我们大陆好像有所疏忽，没有对引用的外国立法例在该国解释适用的情况作很深刻的研究。我有一个建议要制定一个法条文的时候应当先对本国的判决做一个有系统的检讨，要引用外国的立法例的时候对该国立法例的判决做一个有系统的检讨，这样就可使我们的立法可以建立在一个实证判例发展的研究上学说上，更踏实，更能够了解它实际的功用。判例对司法统一也很重要。从欧洲司法统一来看，不是条文的统一，而是统一活的法律。欧洲司法统一在比较法上给我们很大的启示就是在案例的比较研究上。所以在这个意义上一直强调判例的研究包括本国的判例和外国的判例。有几本比较法的书介绍一下，一本是Markesinis 的German Law of Torts德国侵权行为法。Markesinis是个希腊人，希腊民法是制定于1942年，希腊人在德国念民法的特别多，而很多都很有成就。这本书是一个伟大的著作，Markesinis的一生只做一件事情，他说以前比较法的研究都没有听众，比较法不受法院的重视，法院的法官也不看比较法。基于这个认识，就翻译了德国150个侵权行为法的判决，
而且和英国法和美国法比较。德国法学对世界的重大影响之一就是20世纪30年代希特勒上台以后很多的法学家就逃到英国和美国，这就将德国的法学带到英国和美国。这本书的贡献是使德国法进入了英国的法院判决。我们在台湾有一个大法官会议，我有一段时间在那里工作，我们翻译了很多书，但是不太翻译教科书了，都翻译德国联邦宪法法院的判决、美国最高法院的判决、日本最高法院的判决，一直在不停的翻译和出版。因为这个对我们最有用，当我们遇到一个案件就看看美国人、德国人、日本人是怎么说的，我们就可以斟酌、参考，这些论证的结构就会慢慢的进入到我们的解释里面来。这样的一个方法就可以使法律在案例中学习的更快。另一本是Trento Common Core Project of European Private Law，它说要了解欧洲法的异同，欧洲法将来要整合要了解它的共同特性，这个共同特性不在条文，共同性在它的判例学说，这个书的特色在于召集了欧洲有名的学者，契约也好，侵权行为也好，甚至物权也好，召集来之后大家谈谈说这样子，我们要设计二十个题目，比方说诚实信用原则，我们设计二十个题目，题目就是案例，这案例不是凭空创设的，都是德国、意大利、英国等有实际案件的案例，稍微变更一下让这些案例不要那么复杂，排除各地的特色，找寻共同的原则，案例找好了以后就找各国的学者来解答，德国法这个案例是怎么解答，法国法是怎么处理，英国法是怎么处理，然后每个国家的案例都处理好了之后，发现那些一样那些不一样，发现的不是条文的异同而是活法的异同。那么最大的贡献是解释这个比较法不再说并排分列，而在于为什么会不同。我提供一个教学的方法，台湾的研究生很少，多也没有关系，如果人数30个、40个，两个人写一个报告，一个人做评论，报告通常要在开学的第一周、第二周要交，而且要送每一个人，20个题目就分配给20个学生，比方说诚实信用原则，一个人要将20个国家的解决方法把它整理分析，但更重要的是这个案子在台湾或在中国法律是怎么解决，这样就使我们很快进入到一个比较法重大的层次里面去，别的国家有不同的解决方法，这个问题在我们中国大陆或台湾会如何呢？是相同的还是不同的呢？或者我们没有，那要采那一说呢？这样的研究对我们比较法的研究帮助是很大的。比较法让我们明辨异同，让我们知道区别，比较法让我们脑筋更加敏感。你看全世界动物责任只有两种规范模式一个是英国的；一个是德国的。英国是以动物是不是烈性为区别，德国是以动物是否奢侈为区别。这个没有什么好坏，只是一个选择，让我们知道有不同规范的可能，并不是只能是这个样子。我们这边有一个泸州包二奶案，法院宣告遗嘱无效。如果受过比较法训练的人会说是这样的吗？我先看看日本有没有案子、台湾有没有案子，对问题引起疑问，这是需要灵感的，这灵感来自于两个要件，一个是对本国法深刻的认识；一个是对外国法也有一般的了解。让我们有一个问题意识去寻找。郑永流教授就写了一篇文章：“道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案的比较和评析”，中国法学2008年第4期。这个就是案例的比较，那么发现说德国和我们不一样，德国不是都无效，德国可能要区别你遗赠的目的，遗赠目的是要维持同居关系呢？还是要照顾她还是要和她分手。这篇文章从这个题目来讲就是很典型的判例比较研究，希望大家可以找来读一读。凡是看到这样的文章你要赶快把它印起来，好好读它，这比你读一本教科书都有用。真正使我们法律思考进步的，教科书是个指引，是一个方法，但是都不如读这种文章。所谓的判例比较研究可以专以中国判例为对像，当然也可以以外国的判例为内容，这个没有关系，但是更重要的是对判例进行比较研究，我们去找他是不是有一样的理由，学习法律没有比这个更重要，学习法律没有比这个更促使我们进步，可以使我们更快的
进入法律思考的境界，教科书说来说去都差不多，是不是。各位同学要做判例比较研究的时候要有一些基础准备的工作，我这边有一个事情就是各国或地区法院判例公布制度及判例风格的比较研究，当我们重视判例的时候，这个法院自然而然就会公布案例，会收集案例，教科书就会有案例出现，案例判决研究、案例公布，某种程度表示一个国家的法学水准、法学发展的标志，德国的教科书全部是讨论案例，没有教科书不讨论案例，都在讨论案例、分析案例，等于是用理论构造去分析案例，各位同学去看翻译的书大概都是如此，台湾也是一样，所以我们就是希望说如果判例的公布是一个法治的标志的话那迟早会到来。因为对法院有益，对学者有益、对律师有益、对国家法治发展有益。所以共同促进判例有系统的公布，学者也应该有系统的研究。每一个判决都有价值，会成为诉讼都有价值，不然怎么会争讼呢？因为你不了解它，你不能发现它所含的法律的原则，所以每一个判决都有它的道理，这个问题不是判决好坏的问题，判决是体现一个国家法学的水准，学者不能批评判决写的不好，法官都是从法学院毕业的嘛，这些法官全部看教授的书嘛，是不是？这种情形判决不好我们就要深刻检讨了，为什么会这样子呢？你要了解各国的判决的话，你就不能不了解各国判决的构造、法院的构造，判决的风格、论证的方法、学说的运用等等这些都不一样，但是没有人说的话你不一定很了解。我在清华的时候要学生翻译各国的判决，他们非常高兴。通过对重要判决的翻译你就会很深刻的了解，会有很深刻的体会。你就有有读判决的习惯，这样一个能力和习惯的养成就会使你将来受益很多。
中国《民法通则》最重要的一个请求权基础就是第一百零六条解释适用，其是第２项的写法比较法上没有。比较法上的写法第一个是法国法，它不区分财产和人身。在德国的话它更是区别各种法益做３个小的条款的比较；在日本最近的修改就是说过失侵害他人权利或受法律保护的利益。但是像大陆这样把人身和财产两个并列的比较法上没有其例。这并不是表示不好，可能这比法国民法要明确一点吧。可是问题也在这边，因为你不说的话还好，说的话解释适用会发生很多的困难，第一人身的意义可大可小。小的话指生命、身体、健康；大一点的话是指人格权，这个就扩大解释。第二财产的话又太广，财产里边包括财产权和财产权以外的利益，所以中国大陆我们看判决的发展就是人身尽量扩大，财产区别保护。这样规定出来就有一个解释适用的问题出来，今天我要举几个例子来说说，先说人身保护。人身保护有两个好的例子，有一个先生因为手术之中医生的过失丧失性功能，结果太太向医生请求精神损害赔偿，我请问各位同学啊，本案请求权基础何在？第二个案子就是有一个人怀孕到医院检查跟医生说如果孩子有疾病的话就要流产，医生没有发现，结果生下一个残障的儿子，那个判决是2008年的，我们发现大陆的法院有不同的见解，如果你从比较法去看的话，这个是比较法三个基本类型的一个，他母亲去请求精神痛苦和抚养费，那各位同学她请求权基础在哪里啊？核心在于这个母亲什么受到侵害，另外她能不能请求抚养费。抚养费能不能请求是比较法上很重要的问题。这个案子在中国大陆没有引起重视，至少没有人讨论。你看看比较法的书，哪一个国家有这样的案子就足以登在国际杂志上，因为这个案子是新鲜的案子，可是在中国却没有人注意到它，这个是多么重大的问题，这个是不是生育自主权受侵害呢抚养费能不能请求呢？子女能不能去请求呢？这个子女去请求在法国是允许的，但是法国判决说子女可以请求这种情形的话，有30几个教授在杂志上刊登广告严重抗议。残障的子女显然不是医生造成的。
接下来我讲的是纯粹经济损失，我收集了四个案子，一个是电缆案件；一个是遗嘱无效案件；一个是侵害债权案件；一个是商品自伤案件。电缆案件英国是不可以；法国可以；德国不可以；中国也不可以。遗嘱无效案件中国可以，法国、德国可以；侵害债权案件英国不可以、法国可以、德国不可以。商品自伤什么意思呢？比方我买一个电视机因为里边零件不良引起失火整个电视机灭失，这个叫商品自伤。设计案例是一个法学家基本的能力，要培养这种能力，那就要平常多多的读案例。先说电缆案件，案例是这样的艾克美（Acme）道路工程公司的一位雇员在操作挖掘机时切断了公用电缆设施，该电缆为贝塔（Beta）厂输送电源。这一意外的停电导致该厂的机器设备受到了损害，工厂还因此停工两天。工厂所有权人就此提出损害赔偿请求权，请求赔偿的范围不仅包括机器设备损失，还包括因停工而导致的生产损失。这个就牵扯到106条后面第2项财产的意义了，这个财产到底什么意思，是不是财产权呢？还是包括全部的财产，所有的财产里面可能有财产权或者有其它不是财产权的利益。他们用这个案子来测试各个国家法律的规定，就是你法律有没有规定啊，判例如何啊，你的学说如何啊，有什么不同啊。这个案子我们也可以问中国法怎么解决。在法国法中，依据《民法典》第1382-1384条的规定，工厂所有权人有权从艾克美雇员或者公司本身处获得财产损害赔偿，并且还可就纯粹经济损失获偿。在法国就是侵害他人嘛，这个当然是他人受损害了。这样广泛的规定怎么去控制它呢？就用因果关系啦或者用故意过失啦或者用赔偿的范围来控制它，我们不说它了。英国就是区别了可以请求，不可以请求，原则上不能请求。在德国根据《民法典》第823条第1款的规定，无论是直接造成损害的发生抑或经过系列事件传导后造成了损害，任何人都须对其造成的人身或财产的损害承担责任。如果为了维持特定的目标就必须有不间断的能源供应，那么切断供应导致目标不能实现的人，在法律上同时造成了目标不能实现的损失。停工两天的损失：由于贝塔厂的财产受到损害，它仅有权根据《民法典》第823条第1款请求赔偿。这种请求包括了已出现的金钱损失，因为这种损失并不纯粹是经济方面的。依据《民法典》第252条的规定，失去的利益也包括在内。在大陆有一个案件是这样的重庆第四中级人民法院2006年有一个判决是这样说的：“经济损失一般又称‘纯粹经济上损失’，系指被害人直接遭受财产上不利益，而非因人身或物被侵害而发生，除加害人系故意以悖于善良风俗之方法致用户受损害的特殊情形除外，不在赔偿之列。在电缆线毁损而导致电力供应中断时，用户所遭受的多属纯粹经济上损失，以不能营业之损失最为常见。同时，纯粹经济上损失又可具体化为包括债权、营业权在内的损失，用户多因不能营业而受有经济损失。营业经营权被侵害得请求损害赔偿，须以所受侵害与企业经营之间具有内在关联、不易分离的关系为要件。因停电而遭受不利益的，不限于企业，亦包括家庭用户等消费者。供电关系非属企业特有。故挖断电缆，导致电力中断，不能认为是对企业营业权的侵害。企业纵因此受有经济上的损失，亦不能以企业营业权受侵害为理由，请求损害赔偿。纯粹经济上损失应否赔偿，一般从以下几个方面进行考量：1、电力企业是法定的供应者，因过失不能提供电力时，无须对消费者所受的经济上损失负赔偿责任；2、电力中断，事所常有，事故发生后，人身或物品未遭受损害的情况下，虽对人们的生活造成不便，有时产生经济上损失，但电力供应短期即告回复，纵有经济损失，亦属轻微，一般人观念中多认为对此应负容忍义务。有人自备供电设施，以防意外；有人投保，避免损失等等；3、被害人对于此等意外事故，若皆得请求经济上损失的赔偿，则其请求权将漫无边际，严重地
加重了加害人的赔偿义务，有违公平正义，也不利于整个社会经济的发展。综上所述，除经济损失系因用户的人身或所有权遭受侵害而发生外，原则上不予赔偿。对《中华人民共和国电力法》第六十条第三款的适用，应当基于上述适当限制加害人赔偿责任的政策考量，对‘损害’作限缩解释为因‘人身或所有权遭受侵害而发生的损害’。本案民族医院要求赔付停电期间的营业损失，性质属于纯粹经济上损失，故其诉讼请求本院碍难支持。”我有一点贡献就是曾经写过一篇文章就是“电缆案件纯粹经济上的损失”介绍了德国的案子和英国的案子，比较法的研究。所以法院的判决啊就参考了我的那篇的文章，而且也加上了它自己的意见，所以这个判决就和国外的判决就差不多了。它结合了德国和英国法院的判决的理由。这个告诉我们各位同学在写硕士、博士论文的时候能够讨论国内外的这些案件的话，法院遇到的时候就可以参考，就可以运用，马上判决的内容就丰富起来了。刚才判决的纯粹经济损失写的非常的好，大家回去可以看一下。
现在我们再说另一个案件就是王保富遗嘱案件，遗嘱无效就牵扯一个问题就是受遗赠人可不可以向律师请求损害赔偿呢？首先我们说这个是财产受侵害呢还是财产权受侵害？有疑问的时候去查查比较法，看人家是怎么说。全世界的法律都说是财产受侵害。这个案子法院的判决就非常的困难了，因为在大陆这个判决的时候没有人写过这方面的文章，判决以后也未见人加以讨论，以后再发生这样的案件就没有得到学说上的分析和整理的帮助。如果说这个案子在法院判决的时候有一篇学说上的文章，那法院就可以斟酌可不可以采它，这对法院的判决，法学的进步帮助时很大的。立法工作的完成解脱了中国法律发展的重担，更迈向判例学说的研究。这个案件的判决的见解从比较法的角度来看是不正确的，因为这个是纯粹经济上损失。这是一个法学方法的问题，第一用权利来说的话省掉很多说理的困难。第二如果把它认定为纯粹经济上的损失的话，那和前边的电缆案件怎么区别呢？这样就使在说理上很困难。第三可能也没有人提供见解来帮助他。这就是说在判决的时候学说、判例都没有讨论，大陆的侵权行为法的书没有讨论到这个问题，所以法院就不能借鉴学说来帮助他。
我们再来看一个英国的案例，这个是一个国际上有名的案子，它是“遗嘱来的太慢”，定遗嘱的时候这个人就死掉了，就去起诉律师，有名的法官做判决。这个判决用比较法的方法，英国最高贵族院判决中可以用到德国的经验，完全是靠Markesinis的那本书。这表示说如果我们中国有很多的学者去研究英美的判例、研究德国的判例、研究日本的案例，做有系统的分析，尤其和我们中国的法律加以比较，而且讨论到类似的案例我们中国也可以适用的话，那么这些案例就很快的进入到我们的法院里面来了，可以省掉法院的很多时间，充实了内容，也可以使我们法律的进步建立在比较法的基础上。
四个案例一个是电缆案件；一个是遗嘱无效案件；一个是侵害债权案件；一个是商品自伤案件。他们解决的方法都不一样，放在我们中国解释的时候就牵扯到106条第2项是不是，是不是侵害财产，侵害财权情形不一。为什么德国法上财产跟权利要区别呢，为什么日本法上要说侵害权利或权利以外受保护的利益呢，就是要区别这些事情。比如说用日本法上去说它用违法性的观念来判断用何种法益在何种情况之下要受保护，这个需要很强的说理，理论构造来说它。这个在日本、在德国、在英国都有成例可循，为什么我们不去参考它呢？像这样一个遗嘱案件就可以写一个硕士论文啊，硕士论文不要写的太抽象，太抽象、太理论化理论话也不一定很好。当你写一个遗嘱无效案件，可以透过106条第2项的解释做比较法
的分析，也可以提到契约责任与侵权行为，看别的国家如何扩张契约、别的国家如何扩张侵权行为，来解决这个问题，这个论文马上对中国法律发生重大的贡献，如果说人民大学每年出版了上百篇的硕士论文，几年后会有数以千计，如果能这样做的话我们的法律马上就会丰盛起来。
106条第2项的解释是用我曾经在清华设计一个案例给学生写报告，我这边把它拿出来，这个案例是这样的：A向B购买C制造的卡车，因A疏于注意该卡车轮胎具有缺陷，发生车祸，车半毁，A受重伤成为植物人；撞到路人D，D血流如注；D的（妻、未婚妻或路人）E目睹其事，精神崩溃住院；F救助D，遭车撞伤。该车祸阻塞道路，G等出租车不能外出营业，H驾车不耐久等，跨越I的庭院，毁损I的花草。当事人之间的法律关系如何？A要对B、C两个受伤的，B人伤车毁，它能够依合同主张什么？我先说一件事情，常常说学者只重理论，这个是不对的，学者应当更重这种案例。在德国你即使再伟大的法学家他也能够处理这个案例。这个是法学者的基本训练，每一个人都应该具备它。只有从大学中去学习，等一下我会说到开实例课的重要。看下面这个图：侵权能不能主张车毁呢？各位同学可以看可不可以啊？这个牵扯到商品缺陷瑕疵的问题，这种情形即使在法国法也不可以，法国有一个基本原则，这个虽然是纯粹经济上损失，因为当事人有契约关系就不能以侵权行为主张，如果可以再以侵权行为主张的话，那么契约将淹没于侵权行为的大海。E在精神上受到的打击(Nervous shock)这个是比较法上有名的问题，如果你看英国侵权行为的书的话，如果一本书是500页，那就有50页讨论这个。我讲这个是因为每个案件在比较法上都有好多的案子，那我就借这个案子来讲比较法上若干的案例。
德国法有名的绿地案件，两个车相撞，有一开车人不耐久等，就绕道别人的庭院而去，把别人的绿的破坏了，那找不到驾车的人，那就找肇祸的人，那有没有相当的因果关系呢？通过这个案子德国最高法院发展一个理论，就是法规目的论。我想这些重要的理论，在比较法上都有相当的案子，老师在上课的时候找到国外的案子、同学在写论文的时候能够找出案子写案例的比较，是不是，那就更能对我们本国的法律有更深层的了解，而且能够帮助立法，立法者就能掌握案件。如果立法者不掌握案件的话，那你就要他给你举个例子看看，好不好。如果立法者对案件不能有很深刻的了解就会陷入困境，立法者更需要知道判例。下面讲到这个例子就是典型的请求权基础的例子，这个是用侵权行为作为请求权基础，我们学习比较法不仅要学习比较法的原则、规则，更要学习比较法的学习方法。实例研习和判例研究是结合在一起的，大部分的案例都是实务上的，这样的设计可以使实例的研习和判例的研究结合在一起。你到德国图书馆去看几乎没有人在看书，都是在写这个实例研习的报告。德国的老师在上课的时候不会说契约的概念、定义，这样讲的话学生都走了，上课就讲案例，那些东西你自己去看，教科书说的很详细。好我们来看这个案例：甲在大学某处设饮料自动贩卖机。乙投入a.b二个一元马克，购一罐咖啡。咖啡出来后，a.b二个一元马克因机器故障跳出，乙见四处无人，乃取该二个一元马克放入口袋。试说明甲与乙间的法律关系。案例看起来很简单。摆放自动贩卖机是要约还是要约引诱？我投入两个硬币啊，债权关系和物权的变动，两个货币跑出来涉及物权的变动是不是，如果这两个货币再去买什么东西，那当事人之间的法律关系如何？这样的话就给我们一个思考的模式。这个案例的处理最基本的就是案例事实
和法律规范，一个不是念法律的人会说怎么可以拿走呢？这个是没有道德。但是念法律的人对这个案例事实要掌握很清楚。一句有名的话来回于案例和事实之间，互相穿梭。从案例事实去找法律规范，用法律规范去认定案例事实，这个很重要，那我们在大学所学的都是法律规范，但是要从事实去找规范，规范去认定事实。如果规范找到了，哦这是个要约、哦这是个要约的引诱等等。法律的能力可以用几个来回来说，来回于规范和事实之间、来回于本国法和外国法之间、来回于抽像和具体之间，在抽象中可以看到具体的适用，在具体的案例可以看到具体的原则，这几个就是法律人的特色。我们就要找出一个请求权基础，这里面最重要就是甲要向乙请求两个马克的返还，这总要有一个请求权基础。中国法律重大的发展在于他请求权基础的完备，现在请求权基础已经大为完备，应该有的都有了。物上请求权、不当得利、侵权行为、契约上的请求权全部都有，那我们去说它的话，他能不能去请求这两个马克，我们说一个如果以物上请求权的话，要件就是无权占有，甲为所有人，这个时候结合了两种方法，一种是请求权基础方法，一个是历史方法。我们来看甲设自动贩卖机是要约还是要约的引诱呢？如果是要约就是意思表示，意思表示的规定就可以运用。投入两个马克是承诺和他成立契约，是意思表示成立还是意思表示实现。把钱放进去是移转所有权，是不是无权占有。简单的一个实例上分析，这种方法在德国大一学生就这样做，就这样训练，这样学习法律就很精确，上课也这样讲老师上课都讲实例，考试也全部考实例。实例里面去运用理论，理论建构出来。如果我们能够将法院的判例收集过来，都可以改编成实例，作为实例研习的课程。学习英国法要像英国人一样学习案例，美国也要读案例。
再讲一个案例：1. 甲出借A瓶（时价1000元）给乙，乙擅以之作为已有，以1100元出售于善意（或非善意）的丙，并移转其所有权，当事人间的法律关系？2. 在上举之例，设乙死亡，其子丁非因过失，误以为该瓶为其父遗产，让售于丙，当事人间的法律关系？3.设乙所支付的1100元系盗赃时，乙得否取得其所有权？4.设乙将A瓶赠与于丙，或与丙的B瓶互易，或将该瓶出租于丙时，其法律关系有无不同？5.设丙将A瓶出卖或赠与于非善意之丁时，甲得否向丁请求返还该A瓶？我们看个图：
这样一个图让我们可以了解到很多基本的问题。有这个实例做基础去读教科书，这样教科书的每一个字都有意义，就会去查人家论文怎么说，就会去比较，去看法院的判决如何、如何，让我们在学习法律中去查书，可以讨论。为什么有些书废话很多，因为它没有针对案例来说嘛，没有讨论分析的对象，谈的就很广泛。这样就会让我们在教学和研究上更精确。
中国法学长足的进步30年来，各位同学将来会做出更大的贡献，大陆的教科书写的都非常的好，虽然同种类的教科书多了一点，这就要求用另外的一种风格去写它，用案例来分析、用比较法来分析，多元化，使教科书内容更丰富起来。判例研究和实例研习是将来发展的重点，因为中国的法律已经由立法的成就而走到法律的解释适用，这个法律的解释适用是建立在案例的比较和普及之上，在这个意义上各位同学承担了一个历史的使命，希望我的演讲对各位同学有所帮助，谢谢！
主持人：谢谢王老师的演讲，每次听王老师的演讲我都感触非常深，因为我从06年来人大读博士的时候，王老师来人大做了三次演讲是关于人格权的，后来每年王老师都到大陆来讲学，最近几年王老师都是讲的研究方法、教学方法，去年受法学茶座的委托去采访王老师，王老师就专门讲了研究和教学的方法，大家有兴趣的话我们民商法律网上有一篇王老
师关于如何研究、学习法律的文章可以去看一看。我们作为学生和年轻的学者都收获非常之大，我们再以热烈的掌声对王老师的演讲表示感谢。下面我们讲话筒交给叶林教授。
叶林：听了王老师的演讲我有几个感受，第一可能一些法律的解释是法律的精神，一种贯彻始终的精神，对于一个没有精神的法律来讲，解释起来就是障碍无穷。我们联系到我们内地很多判决的时候，经常会发现在同样的事实的情况下做出相反的判决，但是我们在实践中又很难找到这样的案例。这就给我们造成一个非常麻烦的困境就是当我们去阅读一个法律的时候它没有一个贯彻始终的精神，有清晰的例外，我们在解读法律的时候就会遇到例外，这是一个很大的问题。当时和最高人民法院合办审判案例要览的时候我们看到的都是最质朴的法律，拿到我们这的时候我们就帮它改，出的书和他判决的原文是有差别的，在点评的时候有不太一样，这到底是司法的因素障碍了我们的研究，还是我们的学术研究影响了我们的审判，或许是一个此消彼长，或者是一个相互影响的作用。在以案例的方式去分析法律的时候看到了一种生活化的法律，但是在不同的背景下我们去讨论这样的问题的时候障碍就会变的非常之大。听过王老师的演讲我感到实例，这种实例来自于真实但是又超出真实本身，具有一定的典范性，这是一个很好的创举。另外我举得这个活的法律和死的法律有很大的不同，这些形式意义上的差别的法律能不能在它的运行方面达到统一。还有一个感受就是我们有没有一个国际的视野，外边的世界真的是很复杂，包括台湾我们也可以看到一些案例彼此之间也是有矛盾的，所以我们看到在不同的司法区域之内会看到特别本土化的特征，尤其是在制定法、强行法色彩比较重的领域当中，这种国别属性、司法区域本身的属性就显得特别的厉害。但是到了侵权这种最彰显民事精神、司法精神的领域，可能找到的共性就更多，在这样的一个意义上如果我们有一个更好的视野，可能对推进法学的研究是有帮助的。从判例研究或解释学的角度来说，我们一直是在民商合一的体制下去讨论的一个解释学，而实际上在现在社会里面，包括社会法本身的发展、包括组织法的出现，而导致的诸多的传统的法律行为理论也好、契约理论也好、权利理论也好，会发生某种变异，在这样一种情况下，究竟用一种什么样的解释方法去解释这些具有传统法特征的行为、权利，我觉得在某种程度上是一个特别大的问题，如果像王老师这种既是法学家又是教育家的身份能够关注这样的一个领域，对于法律的研究会有更大的帮助。谢谢大家！
主持人：谢谢叶老师！下面请李永军老师发言。
李永军：听了王老师的演讲，作为一名教师是非常受启发的，也感到作为一名法律工作者将来是任重而道远的。我有几点感想，第一我们目前现在不是不重视比较法，是很重视比较法，但是我们最大的问题是我们如何从比较法中走出来，这是我们最大的问题。学了别人的要知道自己怎么走路，否则是有问题的。我举个例子，在《物权法》的立法中讨论物权变动哪种方式好，说生效也好，对抗也好，那么两个都要，我们的《物权法》中就是两种模式的并立，因此《物权法》第十六条就不成立了，如果是无权对抗的话怎么可能是根据呢？它就不是根据了。我们现在的问题是我们不是不重视比较法，而是太重视了，我要明白我们在比较之后怎么去选择，这才是最重要的。留学回来，有到美国的、有到法国的、有到英国的、有到德国的，这些不同的东西如何去消化，变成自己的营养，这才是我们需要做的一个很艰巨的任务。对于判例政法大学有专门的研习课，但是这个课怎么开、效果如何在教学中是一个非常矛盾的东西。如何将案例贯彻到学生的头脑中去，把教学的体系联系起来，这一
直是我们在处理的一个很大的矛盾。另外，对判例的重视是跟一个国家的历史阶段是有很大的关系的，中国目前处在一个立法非常膨胀的时代，在现在人们更重视立法的质量，法律如何适用在将来要靠判例去解决。随着我们立法工作的完成，王老师的这个经验会对我们有非常大的帮助的。在中国研究判例有几个很大的障碍，首先实事求是的讲有些法院都不太重视，学者在写文章的时候会发现很多不同的判例，刚才讲的重庆的电缆案有赔的，也有很多不赔的。我们不好去把握我们的司法实践主流是赔还是不赔，这个是非常大的困难。现在这些条件应当是逐渐的具备了，好多判例是要在网上公开的饿，获得途径已经是比较方便了。未来肯定会像王老师说的这样，走向一个良性的循环。好谢谢大家！
主持人：谢谢李老师！下面请朱老师发言。
朱岩：每次听了王老师的演讲，总是问什么是一个法学家的人格。从王老师的身上，无论是课上还是课下，在做比较法的评论都能让人感到一种谦卑和尊重的品格。法学的发展在世界各国都有非常宝贵的财产。中国民法100年的变化也是中国社会现代化的一个重要组成部分，回头看一看中国民法是怎么发展的，都反映了中国社会的发展。比较法之后干什么，其实王老师多次提到我们要通过罗马法来超越罗马法，这个罗马法不仅是指2000多年前，中国作为一个后进国家，能够有那么多比较法上的素材，如果我们能够消化，把一些最好的制度纳入到中国，那中国法学必将在世界上走出自己的轨迹。我个人认为要把法学作为一门科学进行研究，在案例的研究上王老师也给我们指明了一个方向，我本人在一堂课上会用10到20个案例来阐明一些基本的问题，但是效果如何还要通过学生的考试和感受来反馈。案例对我们将来的司法考试会有很大的影响。我发现台湾地区司法考试通过之后是等额的，相当于法官候补考试，你通过就可以做法官。我们不是。王老师给我的一个很重要的指导就是，作为一名法学家要具有一种谦卑和尊重的人格进行法学研究。每次听完王老师的讲座都会有一种忐忑不安的心情。谢谢大家！
主持人：再次感谢王老师今天的演讲，也感谢各位同学的积极参与，今天的讲座到此结束，谢谢大家！
（校对：谢远扬）
中国科学家论坛邀请函 中国科学家论坛邀请函 中国科学家论坛邀请函尊敬的陈伍军同志：中国科学家论坛是由著名科学家、九届全国人大常委会副委员长、中国科协名誉主席周光召院士题名并担任主席，已成功举办九届。论坛创办以来，得到了国家科技部、中国科学院、中国工程院、中国科协、国家自然科学基金会、原国防科工委以及清华大学、北京大学、中国科技大学等数十所高等院校的大力支持，现已列为中国科协年度重点学术会议。第十届中国科学家论坛定于201X年11月15日在北京人民大会堂隆重开幕。本届论坛以全面贯彻党的“十八大”关于科技创新的重大战略部署为指导思想，以“创新驱动，助力转型发展”为主线；以提高自主创新能力，培育和发展战略性新兴产业，强化以企业为主体、市场为导向、产学研结合的技术创新体系建设为核心，以广大科技工作者、政府和企业为服务对象，汇集科技人才的智慧和力量，搭建交流与合作的平台，为各级科技部门部署科技创新工作，实施创新驱动发展战略，推进经济结构战略性调整，提供决策参考。本届论坛主题是：共谋创新驱动助力转型发展论坛将邀请有关国家领导人、部委以及首都知名科研院所的领导专家出席论坛并作主题报告和专题演讲。论坛期间，还将围绕论坛研讨主线，举办高端对话、电视访谈、专题论坛、产学研科技合作与成果转化、投融资项目对接会，新成果与新项目推介会、科技成果展示会、科技创新年度人物宣传表彰会以及“201X-201X中国民营科技企业500强”新闻发布会等，力求为参会嘉宾提供
一次顶级的科技盛宴、丰富的合作机会和最具价值的人脉资源。我们诚挚地恭请您莅临本届论坛。（相关事项附后）附件1：活动日程安排 一、人民大会堂开幕式和特邀报告会11月15日上午在人民大会堂举行论坛开幕式和特邀报告会。开幕式前由出席会议领导、专家接见部分嘉宾并与全体代表合影留念；开幕式由中国科协委员、中国未来研究会会长、民政部原副部长张文范同志主持；拟请中国科协主席致开幕词；十一届全国人大常委、中国科协副主席、科技导报社冯长根社长致欢迎词；拟请有关国家领导同志讲话；颁发第十届中国科学家论坛特别贡献奖；发布“201X-201X中国民营科技企业500强”榜单。特邀报告会由中国工程院院士、中国未来研究会副理事长侯立安同志主持，拟请中国工程院院士、中国工程院周济院长，中国科学院院士、十一届全国政协科教文卫体委员会徐冠华主任，中国科学院院士、中国科学院白春礼院长等领导、著名科学家围绕论坛主题及前沿、热点科技问题作特邀报告。 二、学术交流11月15日下午—16日下午，共设3-5个分会场。主要邀请和组织在学科前沿领域的国内外著名的科学家和一线专家学者出席，主要围绕学科发展中前沿交叉问题进行深入的交流和研讨。 三、专题论坛11月15日下午-16日下午，邀请国家发改委、科技部、教育部、工信部、商务部、人社部、农业部、国家卫计委、中国科学院、中国工程院、中国科协、国务院发展研究中心、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国科技大学等以及有关行业协会领导、专家、企业家围绕“科技创新政策”、“自主创新与产学研科技合作”、“建设创新型企业支撑产业转型升级”、“科研创新与推进科技成果转化”四大热点问题举办专题论坛。
第三章物权法练习题 一、单项选择题 1. 下列各项中，属于物权法上的物的是（ D ）。 A.权利 B.智力成果 C.行为 D. 脱离人身体的人体器官 [解析]物权法上的物是有体物，所以无体物权利、行为、智力成果等不属于物权法上的物。 2.乙买甲一套房屋，已经支付1/3的价款，双方约定余款待过户手续办理完毕后付清。后甲反悔，要求解除合同， 乙不同意，起诉要求甲继续履行合同，转移房屋所有权。根据《物权法》的规定，下列选项中，正确的是（ C ） A .合同尚未生效，甲应返还所受领的价款并承当缔约过失责任 B.合同无效，甲应返回所受领的价款 C.合同有效，甲应继续履行合同 D.合同有效，法院应当判决解除合同、甲赔偿乙的损失 [解析] 本例中房屋买卖合同已经成立生效，双方都应依据合同约定履行自己的义务。甲反悔是想毁约，而乙起诉甲的诉讼请求是要求甲继续履行合同。在甲履行合同是可能的情况下，法院应该判决甲继续履行合同。 3.根据《物权法》的规定，下列情形中，善意第三人不能依据善意取得制度取得相应物权的是（ D ） A.保留所有权的动产买卖中，尚未付清全部价款的买方将其占有的标的物卖给不知情的第三人 B.电脑的承租人将其租赁的电脑向不知情的债权人设定质权 C.动产质权人擅自将质物转质于不知情的第三人 D.受托代为转交某一物品的人将其物品赠与不知情的第三人 [解析] A中善意第三人取得动产的所有权，B和C中债权人或不知情的第三人分别善意取得质权。D中不能善意取得是因为该行为是无偿的赠与行为，不适用善意取得。 4. 甲公司向银行贷款，并以所持乙上市公司股份用于质押。根据《物权法》的规定，质权设立的时间是（ D ） A.借款合同签订之日 B.质押合同签订之日 C.向证券登记结算机构申请办理出质登记之日 D.证券登记结算机构办理出质登记之日 [解析]根据《物权法》的规定，以上市公司股份作质押担保应该到向证券登记结算机构申请办理出质登记，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立。 5. 下列关于用益物权和担保物权区别的说法中，错误的是( C )。 A.用益物权注重物的使用价值；担保物权注重物的交换价值 B.担保物权则既可以在不动产，也可以在动产上设立 C.担保物权除地役权以外，均为主物权；而用益物权则都是从物权 D.建设用地属于用益物权；抵押权、质权等属于担保物权 [解析] C的错误之处在于地役权不属于担保物权，而且它是从物权。该句话的正确说法应是“用益物权除地役权以外，均为主物权；而担保物权则都是从物权”。ABD说法都是正确的。 6. 某航空公司以正在建造中的大型客机设定抵押向银行贷款，但未办理抵押登记。下列说法符合《物权法》规定的是（ D ）。 A.建造中的大型客机不得设定抵押 B.因未办理抵押登记，该抵押无效 C.因未办理抵押登记，主合同无效 D.因未办理抵押登记，银行不得对抗善意第三人 [解析] 正在建造的大型客机属于正在建造的航空器，可以抵押，而且它是登记对抗，抵押合同生效的同事抵押权也设立了，只是未经登记不得对抗善意第三人。
Improved webpage ranking algorithm based on Hadoop SHI Lei-lei , SHI Hua-ji (School of Computer Science and Telecommunication Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China) Abstract: Aiming at the deficiency of Nutch webpage ranking algorithm, this paper added and improved PageRank algorithm, taking into account the user clicks, time feedback factor and subject content, Hadoop distributed cluster and successfully built three nodes to achieve distributed search engine system were found, the introduction of MapReduce programming model later, search engine crawling, indexing and retrieval efficiency and user query satisfaction has been improved to a certain extent. Keywords: Hadoop Cluster; MapReduce ; Nutch;PageRank Conclusion: This paper improves the PageRank algorithm, into the webpage update time and the user clicks on the degree of factors in scoring algorithm, improveing the webpage ranking effect of Nutch, and the design and implementation of search engine system based on MapReduce in Hadoop cluster. Experiments show that: processing the large amount of data, the cluster number, search engine crawling, indexing and retrieval efficiency is higher.
物权法试题及参考答案 一、单项选择题 1、物权是()。A.请求权B抗辩权C支配权D对人权 答案: C 2、不能作为物权客体的是()。A煤气B行为C，水杯D 电视 答案:B 3、下列权利中，属于用益物权范围的是()。A典权B抵押权C留置权D质权 答案:A4下列权利中，属于自物权范围的是()。A地役权B地上权C质权D 所有权 答案:D5如果对他物权进行分类，可将他物权区分为()。A有权与准物权B 主物权与从物权C用益物权与担保物权D动产物权与不动产物权 答案:C6下列权利中，属于主物权的是()。A地上权B抵押权C质权D留置权 答案:A7下列权利中，不属于物权的是()。A抵押权B地役权C所有权D商标权 答案:D8 (B)是物权中最完整、最充分的权利。A用益物权B所有权C担保物权D准物权 答案:B 9、下列对物权的表述中不正确的是（）。A.物权是绝对权B.物权是对世权 C.物权是对人权C.物权是支配权。 答案：
C 10、下列能够成为物权客体的为（）。 A．电子； B．电力； C．xx； D．人身 答案： B 11、公司破产，其拖欠的债务有： 工人的工资，设有抵押的银行债权，未设定抵押的普通债权，根据破产法的规定，对于破产财产，下列表述正确的是（） A、甲公司的财产应当首先偿还工资 B、甲公司的财产应当首先偿还银行债权 C、甲公司的财产应当首先偿还未设定抵押的普通债权 D、甲公司的财产应当不分先后时偿还工资和银行债权 答案： A 12、甲有祖传珍贵玉器一件，乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议，以5万元价格出售之，双方约定，次日交货付款。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买之。甲欣然应允，并即交货付款。对此，下列表述中，正确的是（）。 A、甲与丙之买卖合同无效
题目1 甲在西服店加工西装一套，取活时，因所带钱不够支付加工费，服装店没有让其取回西装，服装店的权利属于 选择一项： A. 留置权 B. 抵押权 C. 典权 D. 质权 题目2 根据《物权法》规定，下列财产中不可以作为抵押权的客体的是 选择一项： A. 企业的生产设备、原材料 B. 法律、行政法规未禁止抵押的其他财产 C. 在建房屋 D. 某大学的教学楼 题目3 甲乙(均为某村村民)订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10 万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3 年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是 选择一项： A. 甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效 B. 因甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效 C. 因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效 D. 担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效 题目4 甲公司欠乙公司货款500 万元，乙公司要求提供担保，甲公司遂以其在A 有限责任公司所占股份质押给乙公司，双方签订股权质押合同。同日，A 公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并作出董事会决议。为保险起见，乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证。下列说法中正确的是 选择一项： A. 该股权质权设立有效
B. 该股权质权自A 公司其他股东同意并作出董事会决议之日起有效设立 C. 该股权质权的设立不生效力 D. 该股权质权自办理公证之日起有效设立 题目5 甲、乙、丙、丁共有一轮船，甲占该船70%份额。现甲欲将该船作抵押向某银行贷款500万元。已知各共有人事先对此未作约定，则下列说法中正确的是 选择一项： A. 甲将共有轮船抵押须乙或丙两者中的一个同意 B. 甲将共有轮船抵押属于无权处分 C. 甲将共有轮船抵押无须经任何人同意 D. 甲将共有轮船抵押应经过乙、丙的同意 题目6 下列权利中，属于担保物权的是 选择一项： A. 地上权 B. 典权 C. 权利质权 D. 宅基地使用权 题目7 如果留置财产变价后的款项大于留置权人应优先受偿的债权额，多余部分应 选择一项： A. 返还留置人 B. 上交国家 C. 归留置权人 D. 留置权人和留置人均分 题目8 下列对担保物权的特征的认识中，不正确的有 选择一项： A. 担保物权是以担保债务的清偿为目的的物权，属于价值权
会议策划、执行，没见过专门的培训机构，基本都是一点点学来的。会议是否成功有很多要素，但是会议的主题设定、流程设定、要点设定还是有迹可寻的。下面是小编搜集的成功举办一场论坛的技巧，希望大家认真阅读! 做会议论坛，基本都是有目的性的命题作文。所以首先了解领导的意图，自身有什么优势资源。一般来讲，领导们能够给你准确思路的实现路径的不多，只要领导给一个大的主题、目标，接下来就是我们做活动策划人员发挥的时候了。我们需要根据领导意图，确定几点：什么形式(课桌式、剧场式、是否搭建主席台等)，什么规模，在哪里办，赢利点，优势分析，难点分析。形成一个会议说明文字报给领导。这里包括：会议背景、论坛概况(含论坛主题、举办时间、指导单位、主办单位、协办单位、承办单位、支持媒体)，参会人员类型数量(尤其要列出主要邀请的领导、专家，一般策划人员提议或者让领导确定)、内容设置(含结构说明、会议流程)。 领导基本通过整个会议的策划文档，确定各个主题，尤其是领导发言主题是很重要的，要是有分论坛的话，更需要一定时间和经验来确定。一般来讲，主论坛发言主要有以下几个方面：领导致辞、主旨发言、所在政府或企业领导发言，主办方发言。接下来是具体的话题。一般来讲，要按照发言嘉宾的身份来安排发言话题和时间。嘉宾发言的内容，领导的内容我们只能建议但是具体的发言题目(或PPT发言题目)需要领导自定，策划的时候抓住主题，通知嘉宾的时候给大概的主题，完全按照主题做准备更好，否则只在这个主题下讲也可以。 一般的上午会议(或者上半场)主要照顾领导、赞助商、主办方。 会议想要做出点特色，具有影响力能够被媒体关注、赞助商满意、参会者满意，形式一定不能是单一的。一般来讲除了领导层次的演讲发言内容之外，还要设立活动发布、刊物发布、机构成立仪式、项目签约等内容，这个内容不能时间太长，放在领导们发言完毕之后，具体分主题发言之前，或者直接放在所有人讲完之后，会议茶歇之前。 论坛的设置，还需要考虑赞助商的需求，例如签到台发放赞助商资料，参会证、手提袋、背景板放赞助单位logo，讲话过程中让赞助商领导发言，让赞助
担保物权习题及答案 Pleasure Group Office【T985AB-B866SYT-B182C-BS682T-STT18】
担保物权习题及答案 一、基础练习 1．根据《物权法》的规定，在抵押权登记问题上，我国采取的原则是（ A．登记生效主义 B．登记对抗主义 C．交付生效主义 D．登记生效和登记对抗主义 2．依法应当办理抵押登记的，抵押权的设立时间为（。 A．抵押物交付之日 B．登记之日 C．签订之日 D．当事人协商之日 3．下列财产中，不能用于设定质权的是（。 A．建设用地使用权 B．电视机 C．古字画 D．书籍 4．下列合同中，不能产生留置权的是（）。 A．保管合同 B．运输合同 C．承揽合同
D．买卖合同 5．甲在电器修理部修理一电视机，在取电视机时，因所带钱不够支付修理费，经修理部同意，甲将其价值近千元的手表留下，取走了电视机。修理部对手表所享有的权利是（）。 A．留置权 B．质权 C．抵押权 D．典权 B6．担保物权人在其全部债权受清偿前，得就担保物的全部行使其担保物权，这就是担保物权的（）。 A．变价受偿性 B．不可分性 C．物上代位性 D．从属性 7．担保物权的效力及于担保物的代替物，这就是担保物权的（）。 A．变价受偿性 B．不可分性 C．物上代位性 D．从属性 8．抵押权人应当在（内行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 A．2年 B．1年
C．主债权诉讼时效期间 D．主债权诉讼时效届满后2年 9．最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得（）。204 A．再设定抵押 B．转让 C．设定质押 D．抵销 10．债权人和债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于法律规定的期限内履行债务，该期限为（）。 A．2年 B．1年 C．6个月 D．2个月 1．下列物权属于担保物权（）。 A．抵押权 B．动产质权 C．权利质权 D．典权 2．甲向乙借款5万元，并以一台机器作抵押，办理了抵押登记。随后，甲又将该机器质押给丙。丙在占有该机器期间，将其交给丁修理，因拖欠修理费而被丁留置。下列哪些说法是正确的（） A．乙优先于丙受偿
物权法考试作业题汇总及答案 物权法作业一 (一)填空题 1、根据设立目的的不同，可以将他物权分成和两种。 2、根据物权的权利主体是否为财产所有人，可以将物权分成和。 3、根据物权是否从属于其他权利，可以将物权分成和。 4、动产物权的变动以为公示方式；不动产物权的变动以在国家主管机 关为公示方式。 5、和两个原则，是针对物权变动而设立的。 (二)不定项选择题 1、下列判断不正确的是() A、债权一般是有期限的，物权则具有永续性 B、主物与从物须为同一主体所有，方能成立主物权与从物权的关系 C、所有权是物权中最完整、最充分的物权，所以，在效力上要优先于限制物权 D、典权是我国所特有的物权类型 2、甲乙订立借款合同一份，作如下约定：甲借乙10万元，甲将其所有的空闲院落一处作担保；乙有权使用、收益；10年后，甲归还本金，乙归还该院落；如甲无力还款，则该院落由乙任意处置。对他们之间的法律关系的认识，正确的是()
A、不动产作抵押而又移转占有，供抵押权人使用收益，不符合担保法规定的担保类型，该担保无效 B、该合同中约定如果甲无力还款，则该院落听由乙任意处置，构成“流质”条款，该约定无效，乙只能通过拍卖等方式保障其权利 C、可以认定其间成立典权法律关系 D、这份借款合同实际上包含一个担保合同作为从合同，借款合同无效则担保合同也随之无效。 3、某甲委托某乙购买某品牌电视机。乙至百货公司购买时，正值该品牌电视机举行有奖销售。乙选购了一款电视机并按照规定得到3张抽奖券，但未把这3张抽奖券交给甲。后来开奖，奖券中的一张中了头奖，可得手机一部。这部手机应当() A、归某甲所有 B、归某乙所有 C、归某甲所有，但应适当奖励某乙 D、归甲乙二人共有 4、甲和乙共有房屋3间，出租给丙开办商店。现丁要向戊借款5万元，在丁的要求下，征得乙的同意后，甲将其在上述3间房屋中的共有份额抵押给戊，并在通知丙后，到房屋管理局作了登记。对其中的法律关系，下列表达正确的是() A、房屋抵押后，甲、乙与丙之间的租赁合同继续有效 B、在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果乙与丙都愿
微生物天然产物生物合成领域的大小牛 本文转自化学吧https://www.doczj.com/doc/897564311.html,/thread-51608-1-1.html 作者为科学网博友huiee Sir David Hopwood John Innes研究所教授，英国皇家科学院院士，爵士sir，链霉菌遗传学的大牛，发表了天蓝色链霉菌的基因组序列，以及编了一本链霉菌遗传操作的‘圣经’。2009年上海的放线菌生物学大会就专门为他76周岁生日举行盛大晚会。另外有好多的生物合成的牛人都在其门下做过博后研究。个人主页：https://www.doczj.com/doc/897564311.html,/staff/david-hopwood/index.htm目前基本退休。 Christopher T. Walsh 哈佛医学院教授，美国科学院院士。主要研究生物合成酶及修饰酶的结构和功能，抗生素和siderophores的生物合成及抗性研究。主要贡献在非核糖体多肽（NRPS）的生物合成和大环化，比如万古霉素，microcin等分子，还鉴定了一系列酶的功能in vitro（这个领域当之无愧的老大）。基本上美国一半以上该领域的faculty都在其门下做过博士或者博士后（听说的，未统计）。发表了很多详细的review，是该领域的经典必读啊。主页： https://www.doczj.com/doc/897564311.html,/frame_research.htm 个人自传：https://www.doczj.com/doc/897564311.html,/content/285/39/29681 Peter F. Leadlay 剑桥大学教授，首次发现红霉素erythromycin是由PKS（polyketides，聚酮合成酶）合成，PKS分子机理研究和组合生物合成研究的大牛。曾经听过他的报告，还有他的学生的报告。主页：https://www.doczj.com/doc/897564311.html,/~pflgroup/index.html Mohamed A. Marahiel 德国马尔堡大学教授，德国科学院院士。非核糖体多肽（NRPS）和核糖体多肽（RPS）的大牛。主要研究NRPS的晶体结构，合成机理，组合生物合成和chemoenzymatic synthesis，和酶催化反应机理。代表分子太多，surfactin等等主要来之bacillus。主页： http://www.uni-marburg.de/fb15/ag-marahiel ChaitanKhosla 斯坦福大学教授，主要研究PKS分子机理，工程修饰，异源表达等。代表分子：erythromycin 和epothilone。Kosan公司的创始人之一，成功开发epothilone作为抗癌药物。主页：https://www.doczj.com/doc/897564311.html,/group/khosla/Home.html David Cane 美国布朗大学，大牛，主要研究PKS，非诚勿扰某女曾在该组。主页： https://www.doczj.com/doc/897564311.html,/Faculty/dec/Research.html Richard H. Baltz lily公司，链霉菌遗传学的大牛，主要负责daptomycin的生物合成，异源表达和组合生物合
华南师范大学物权法最新在线作业答案 1．第1题 赵文和周成共同出资购买了一间房并将其出租给郑流，在租赁期间，周成欲转让自己的共有份额，现赵文和郑流都表示愿意购买，该房屋应当卖给谁？（） A.在同等条件下由赵文优先购买 B.在同等条件下由郑流优先购买 C.根据赵文与郑流的实际情况，视双方实际需要程度确定由谁购买 D.在同等条件下由周成决定出卖给谁 您的答案：A 题目分数：3.0 此题得分：3.0 2．第2题 质押合同生效之日为（） A.权利确定之日 B.权利凭证交付之日 C.合同签定之日 D.债务不能履行之日 您的答案：B 题目分数：3.0 此题得分：3.0 3．第3题 下列财产中，只能属于国家所有权客体的是（）。 A.宅基地 B.房屋 C.水面 D.矿藏 您的答案：D 题目分数：3.0 此题得分：3.0 4．第4题 国《物权法》没有规定的是( ) A.土地承包经营权 B.建设用地使用权 C.居住权 D.海域使用权
您的答案：C 题目分数：3.0 此题得分：3.0 5．第5题 下列对物权的表述中不正确的是（） A.物权是绝对权 B.物权是对世权 C.物权是对人权 D.物权是支配权 您的答案：C 题目分数：3.0 此题得分：3.0 6．第6题 依照我国土地承包法，关于承包期限，下列表述错误的是（）。 A.耕地的承包期为30年 B.草地的承包期为30至50年 C.林地的承包期为30至70年 D.耕地．林地．草地的承包期均为30年 您的答案：D 题目分数：3.0 此题得分：3.0 7．第7题 甲．乙共同共有的房屋出租后，因年久失修倒塌砸毁承租人丙的汽车，关于赔偿责任的承担，表述正确的是（）。 A.甲．乙按照共有份额的比例承担赔偿责任 B.甲．乙各按50%的比例承担责任 C.甲承担赔偿责任 D.甲．乙承担连带赔偿责任 您的答案：D 题目分数：3.0 此题得分：3.0 8．第8题 甲将一部汽车作价3.5万元，抵押给乙，由甲继续使用，甲在开车时将汽车不慎撞坏，致严重损毁，应当（）。 A.仍以已毁损的汽车作抵押物 B.认定抵押关系中止 C.认定抵押关系解除
(单选题)1: 甲在某服装店加工服装一套。取服装时，因带钱不够支付加工费，征得服装店同意将金戒指一枚留下，约定交清加工费后取回戒指，则服装店对戒指享有（） A: 处分权 B: 质押权 C: 抵押权 D: 留置权 正确答案: B (单选题)2: 下列担保方式中，既属于物的担保，又属于约定担保的是（） A: 保证、定金、抵押、质押 B: 抵押、质押、留置、定金 C: 留置、抵押、质押 D: 抵押、质押 正确答案: D (单选题)3: 根据我国《物权法》规定，下列各项中，不属于物权的是 A: 土地承包经营权 B: 建设用地使用权 C: 承租权 D: 海域使用权 正确答案: C (单选题)4: 甲企业有一价值800万元的办公大楼，甲以该大楼抵押，向乙银行贷款500万元。后来甲因生产经营需要，再次以该大楼作抵押，向丙银行贷款200万元，两个抵押权均经过登记。那么，对此的下列表述中正确的是：（）。 A: 第二个抵押权无效，因为物权具有排他性 B: 两个抵押权都有效，乙银行和丙银行对于抵押物有同等的优先受偿权 C: 两个抵押权均有效，但乙银行的抵押权优先于丙银行的抵押权 D: 如两个抵押权设立后，该大楼的价值跌到500万元，则第二个抵押权无效 正确答案: C (单选题)5: 下列哪种情况不属于占有：（） A: 甲从乙处捡到手表一块 B: 丙从商店买到手机一部 C: 乙的自行车存放在戊家中 D: 丁帮别人提包、但不知道包内有毒品 正确答案: D (单选题)6: 甲向银行借款10万元开设酒吧，以其所有的一辆依兰特轿车、一辆奇瑞QQ汽车作抵押，甲与银行签订了借款合同和抵押合同，银行也依约放款，但是还未来得及办理抵押登记，甲为了购买音响设备又将依兰特轿车卖给了乙并办理了过户手续，乙不知甲己经将汽车抵押。另查，在抵押之前，甲已将奇瑞QQ轿车租给了丙使用。则（）。 A: 甲与银行的抵押合同无效 B: 银行对两辆轿车的抵押权不成立
第十二章物权概述 名词解释题： 1物权 2物权请求权 选择题 （一）单项选择题 甲有4匹马要卖掉，便对乙说：“你先牵回去试用一个月，满意的话你就买下，价款5 000元。”乙牵回了4匹马，未付款。设马在试用期生下了一匹小马，该小马应归谁所有？（）（司考） A甲B乙 C甲和乙D甲或乙 下列物权的保护方法不能以自力救济的方式行使的是()。（司考） A排除妨碍请求权B确认物权的请求权 C返还原物请求权D消除危险请求权 （二）多项选择题 下列权利属于绝对权的有（）。（考研） A地役权B永佃权 C相邻关系D撤销权 所有权的取得方式有（）。 A建造房屋B接受赠与 C买卖合同D生产 简答题 用益物权和担保物权的特征比较。 案例分析题 1 1995年10月31日，被告为装修富利达地下商贸城，与原告汇通支行签订了两份借款合同，约定：汇通支行分别借给富利达公司人民币610万元、美元100万元，借款期限分别为4个月、5个月。双方同时签订了两份抵押合同，约定：富利达公司以其对富利达地下商贸城拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。汇通支行于签约当日分三次向富利达公司发放了人民币610万元和美元100万元的贷款。这笔借款到期后，汇通支行仅收回利息人民币113 56260元和美元11 24884元。至1997年9月20日，富利达公司欠汇通支行借款本金人民币610万元、美元100万元，利息人民币1 726 1283元、美元146 86028元。汇通支行因此提起诉讼。 请问：（1）双方签订的抵押合同是否有效？ （2）试结合物权法的基本原则，分析本案双方当事人合同所设抵押权的效力。
参考答案 名词解释题： 1物权一词最早起源于罗马法，但直到1900年才由《德国民法典》第一次在法律上予以正式确认。其作为一个法律范畴，是由法律确认的主体对物依法所享有的支配权利。换言之，是指权利人在法定的范围内直接支配一定的物，并排斥他人干涉的权利。物权与债权一起，共同构成民法中最基本的权利形式。具体说来，包括以下三方面： （1）物权不仅是人对物的关系，也是人与人的关系。 （2）物权本质上是一种支配权，是权利人对物直接支配，并排斥他人干涉的权利。 （3）物权是排他性的权利。 2物权请求权是指权利人为恢复物权的圆满状态或者防止侵害的发生，请求义务人为一定行为或不为一定行为的权利。物权请求权是依附于物权的独立请求权，在物权受到侵害或者有遭受侵害可能导致物权人不能圆满支配其物权时行使，包括返还原物、消除危险、排除妨害、恢复原状。物权请求权是一种基于物权而产生的、保护物权的请求权，也是物权法为保护物权而特别设定的一种方法。 选择题 （一）单项选择题 答案：A 本题考查标的物孳息的归属。本案中标的物尚未交付，所有权仍归甲，所以依法小马仍应归甲所有。 答案：B 物权的自力救济，是物权人在其物权受到侵害后，直接请求侵害人为一定行为或不为一定行为。A、C、D三项都可以由物权人自力行使。而B项确认物权的请求权则必须通过法院进行。 （二）多项选择题 答案：AB 绝对权是指义务人不确定，权利人无须义务人实施一定的积极行为即可实现的权利。 答案：ABCD 建造房屋和生产为所有权的原始取得方式；接受赠与和买卖合同为所有权的继受取得方式。 简答题 传统民法将他物权划分为用益物权和担保物权。用益物权指以物的使用收益为目的的物权，包括地役权、地上权等。担保物权是指以担保债权，即以确保债务的履行为目的的物权，包括抵押权、质权、留置权等。用益物权与担保物权的区别在于： 第一，支配的价值不同。用益物权以追求物的使用价值为内容，标的物必须具有使用价值。而担保物权以标的物的价值和优先受偿为内容，故标的物必须具有交换价值。 第二，存续期间不同。用益物权往往有明确的存续期间，此种存续期间或是法定的，或是约定的。而担保物权以债权的存在为前提，在债权实现之时，担保物权则归于消灭。
物权法练习题 一、单项选择题 1.土地承包经营权属于( )。 A.所有权 B.用益物权 C.担保物权D准物权【答案】B 【解析】本题考核我国物权的类型。用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。 2.根据《物权法》的规定，利害关系人认为不动产登记簿的事项错误的，在更正登记不能获得权利人同意后，有权提出异议并记入登记簿。异议登记申请人在法定期限内不起诉的.则异议登记失效。异议登记申请人起诉的法定期限为( )。 A.提出异议申请之日起l5日内 B提出异议申请之日起30日内 C.异议登记之日起l5日内 D.异议登记之日起30日内 【答案】C 【解析】变更登记和异议登记。在不动产登记簿记载的权利人不同意变更时，利害关系人可以申请异议登记，异议登记有阻断登记公信力的作用。申请人在异议登记之日起l5日内不起诉的，异议登记失效。 3.甲居住的房屋，乙认为并非甲所有，而对其主张所有权。根据《物权法》的规定，乙可以请求法院( )。 A.返还原物 B.排除妨碍 C.恢复原状 D.确认物权【答案】D 【解析】因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。注意每一种物权请求权对应的情形。 4.在所有权的四项权能中，最核心的内容是( ) A.占有权8.使用权C.收益权D.处分权【答案】D 【解析】所有权的权能通常包括占有、使用、收益、处分四项基本积极权能和排除他人干涉的消极权能。这些权能中，最核心的权能是处分权能。 5.根据我国《物权法》的规定，遗失物自发布招领公告之日起一段时间内无人认领的，归国家所有，该段时间为( )。 A.1个月 B.3个月 C.6个月I).1年【答案】C 【解析】遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。 6.甲将其所有的房屋出租给乙，双方口头约定租金为每年5万元，乙可以一直承租陔房屋，直至乙去世，房屋出租后的第二年，乙为了经营酒店，经甲同意，对该房屋进行装修，共花费6 万元.对于乙的房屋装修费用.若后来甲乙协商达不成一致，应如何处理( )。 A.乙无条件拆除，费用由乙自理 B.装修物归甲所有.且甲无须支付费用 C.装修物归甲所有，且甲应当支付全部装修费用 D若装修物可以拆除则拆除，不能拆除的，可折价后归甲所有【答案】D
浙江省教育厅教研室 关于公布2007年第11届浙江省初中科学竞赛获奖名单的通知 各市教育局教研室、义乌市教育局教研室： 2007年第11届浙江省初中科学竞赛的初、复赛工作，在各地的大力支持下，已圆满结束。我省有800名参赛学生分获第11届浙江省初中科学竞赛一、二、三等奖，其中一等奖143名，二等奖251名，三等奖406名。对获一等奖学生的指导教师将颁发优秀指导教师奖。评出2007年第11届浙江省初中科学竞赛优胜团体各10名。现予公布。 二○○七年五月十四日 第11届浙江省初中科学竞赛获奖名单 一等奖（143名） 黄超临海市外国语学校 黄可达乐清市乐成公立寄宿学校王慧峰杭州市文澜中学 蒋浩华诸暨市天马实验学校 蔡泽宇杭州市文澜中学 方舟杭州市文澜中学 梅豪苍南县灵溪第一中学 周雨晨绍兴市第一中学初中部邱博通鄞州区宋诏桥中学 黄杰余姚市实验学校 钟云岚杭州市第十三中学 郑宇瑞安市安阳实验中学 纪博宇嘉兴市实验初中 沈小丽绍兴县孙端镇中 陈一滔宁波市镇海蛟川书院 徐贤铤苍南县灵溪第一中学 谢央乐清市乐成公立寄宿学校何骁飞金华市第四中学 李嘉伦乐清市乐成公立寄宿学校黄腾霄兰溪市第八中学 姜晨炜江山市第二中学 梁天雨椒江区第二中学 庄方东普陀区沈家门第一初中汤沛萧山区回澜初中 沈立超杭州市绿城育华学校 施炜劲萧山区朝晖初中 何旭东奉化市锦溪书院 周航平阳县腾蛟第二中学黄琦温州市第七中学 包宜骏临海市台州学院附中 陈华官椒江区第五中学 杨智椒江区育英中学 卢益诸暨市天马实验学校 王佩军诸暨市天马实验学校 吴钦余杭州市采荷实验学校 徐雪清萧山区朝晖初中 柴一占富阳市富春中学 陈舒怀宁海县跃龙中学 孙旻彦嘉善县第一中学 陶羽翔临海市台州学院附中 包圣剑临海市临海中学 范泽玮定海区定海第二中学 黄俍卉杭州市文澜中学 何栩华富阳市永兴中学 诸琪磊杭州市建兰中学 陈刚北仑区芦江书院 高程宇乐清市乐成公立寄宿学校施骄健乐清市乐成公立寄宿学校顾佳涛平湖市育才中学 陈凌金华市第四中学 斯昭盼金华市第四中学 黄一也黄岩实验中学 王若愚舟山市南海实验学校 沈杰诸暨市海亮学校 张力烽诸暨市天马实验学校 刘天奇富阳市永兴中学
《物权法学》作业参考答案 作业一 1.物权法有哪些特征？ 答：强行法规性、固有法性、公共性。 2.物权法有哪些发展趋势？ 答：社会化趋势、价值化趋势、国际化趋势。 3.制定中国物权法的基本原则有哪些？ 答：（1）以权利为本位；（2）强调个人利益与社会利益协调发展； （3）物权变动采登记要件主义；（4）以物权关系固定农地使用关系； （5）规定国家征收土地的条件和补偿；（6）适应物权价值化的发展趋势； （7）适应物权国际化的发展趋势。 作业二 1.物权的概念与本质各是什么？ 答：物权，即为直接支配特定物并享受其利益的权利。 物权本质是直接支配特定物而享受其利益的绝对权利。 2.物权的特性是什么？ 答：物权的特性有三： 其一是直接支配性，即物权人可依自己的意思，无须他人意思或行为的介入，对标的物即得为管领处分，实现其权利内容。 其二是保护的绝对性，即非经物权人同意，任何人均不得侵入或干涉其对物的支配。 其三是物权的目的性与手段性，物权既可作为实现经济利益的目的也可作为实现经济利益的手段。 3.怎样理解物权与债权的区别？ 答：物权与债权有以下区别： （1）在权利性质上，物权为支配权，而债权为请求权。 （2）在权利发生上，物权的发生实行法定主义；而把债权发生实行任意主义。 （3）在权利效力所及的范围上，物权效力可以向一切人主张，是对世权、绝对权；债权仅可向特定债务人主张，是相对权。 （4）在权利效力上，物权效力为支配力；债权效力为请求力。 （5）在权利有无存续期限上，物权中之所有权无存续期；债权均有存续期。 作业三 1.什么是一物一权主义，其推论是什么？
答：一物一权原则：一个物上近成立一个所有权。 推论一：一个物的部分不成立独立的所有权。推论二：数个物之上不能成立一个所有权。 2.区分动产与不动产的意义何在？ 答：第一，所有权让与方式不同。动产让与，以交付为生效要件；不动产让与，以登记为生效要件。 第二，设定担保物权或用益物权不同。动产——质权、留置权；不动产——抵押权、用益物权。第三，涉及诉讼时，法院的管辖权可能不同。不动产之纠纷，由不动产所在 地法院管辖。 3.举例说明如何认定从物？ 答：从物的认定有三个要件： 第一，效用上附属于主物。如画框之于油画；宝剑与剑套。 第二，非主物的构成。如座椅上的垫子。 第三，一般与主物同属于一个人。如钱某有马一匹，孙某有配套马鞍一副，就不能认为孙某之马鞍为钱某之马的从物；如孙某将马鞍让与钱某，则其马鞍才得成为该马之从物。 4.特种物主要有哪些？ 答：特种物主要包括：货币、有价证券和外汇。 作业四 1.简述物权法定主义的内容与理由。 答：所谓物权法定主义，指物权的种类和内容有法律统一确定，不允许当事人自由创设。其内容主要有两方面：第一，当事人不得创设法律不认可的新类型物权；第二，当事人不得创设与法定内容相背的物权。 规定该主义的理由是：其一，物权的绝对性（对世性）使任意创设具有危害公益的弊端； 其二，任意创设会消解物权的直接支配性； 其三，物权法定保障所有权不受其他权利约束而发挥经济效用； 其四，法定的物权使一物上的权利确定，从而保障合同自由； 其五，法定的物权使权利类型化、规范化，使交易更安全和便捷； 2.违反物权法定主义的法律效果有哪些？ 答：主要有以下效果： 第一，法律有特别规定的，从其规定；第二，法律无规定的，归于无效； 第三，所创设物权内容部分违反强行规定的，部分无效； 第四，物权无效，但其行为具备其他法律行为生效要件的，当事人间仍产生该法律行为的效力。 3.物权都有哪些类型？ 答：主要有八类： （1）所有权与定限物权；（2）动产物权、不动产物权和权利物权；
面向复杂数据分析的可解释学习模型 现代数据应用中，复杂的数据环境对知识发现提出了巨大挑战，面对海量、高维、异构、动态变化且价值稀疏的数据，针对具体应用需求设计实现精确、高效的学习和挖掘算法变得越来越困难。目前以各类深度神经网络为代表的学习模型基于大量数据训练模型，在非结构化数据特征提取与非线性函数近似等方面具有计算优势，因此成为处理、分析大规模复杂数据的有效途径。然而目前用于大规模复杂数据分析的学习模型普遍存在语义解释不足的问题，难以形成可解释、易维护的知识。近年来软计算领域多种决策模型通过改进、拓展并与机器学习方法相结合，在保持模型语义解释优势的同时，不断提升对于复杂数据的处理能力，由此为复杂数据上的可解释学习与挖掘提供了可能的解决方案。本期论坛将聚焦复杂数据分析，尝试从软计算与机器学习视角共同探讨高效、可解释学习模型的建立方法。 欢迎每一位到会者参与讨论，期待彼此交流碰撞出思维火花！ 中国粒计算与知识发现（CGCKD ） 2019青年学者论坛 江苏 镇江 论坛简介 论坛时间 8月9日，14:00 — 17:30 论坛地点 江苏省镇江市富力喜来登酒店 主办单位 中国人工智能学会（CAAI ）粒计算与知识发现专业委员会 中国计算机学会（CCF ）人工智能与模式识别专业委员会 承办单位 江苏科技大学，江苏省镇江市 论坛环节 14:00-17:00 学术报告 17:00-17:30 讨论环节 论坛主席 岳晓冬（上海大学） 王平心（江苏科技大学） 徐伟华（西南大学） 李金海（昆明理工大学） 本期主题 青年学者 报告题目 侯臣平（国防科技大学）动态特征挖掘方法初探 梁德翠（电子科技大学）三支决策中的偏好学习与冲突分析 王瑞平（中科院计算所）知识引导的开放场景物体识别 优秀博士 报告题目 鞠恒荣（南京大学） 粗糙集驱动的多粒度三支分类机理 李飞江（山西大学） 聚类集成有效性要素研究 期待广大青年学者莅临参与 让我们相聚在镇江！ 青年论坛组委
甲村与乙村相邻。1980年，为保证甲村经济作物的生长，甲村与乙村商量，由甲村每年支付乙村3000元，乙村则同意在20年内，在与甲村接壤的30米范围内不建烧砖厂，双方签订书面协议。1995年，乙村将与甲村接壤的一块土地承包给村民张某，期限20年。张某建烧砖厂烧砖，遭甲村的强烈反对。乙村的村委会也出面干涉，张某遂将烧砖厂闲置。2000年，张某考虑甲村与乙村的承诺期限已满；于是又开始建烧砖厂这时，甲村与乙村又达成书面协议，决定将先前的约定再延续20年。张某遂与两村的村委会发生纠纷，下列说法正确的是：( )B. 张某应自1995年至2000年间承受不在承包土地上开设砖窑的义务 何某欲将自己的一套旧房卖与乔某，双方签订了买卖合同，乔某支付了全部价款，但没有办理登记手续。因搬家累赘，何某提出将房间内的家具低价卖给乔某，乔某称自己没有足够的现金，只能先交一半，余款一个月内付清，何某同意。几日后，乔某搬进何某的旧房居住。以下说法正确的是?( )C. 乔某已经取得家具的所有权，但尚未取得房屋的所有权 下列选项中取得所有权是基于物权变动的公示公信原则的有（）。D. 甲误将乙的房子登记为自己的房子，后甲将此房转让给丙，甲丙之间办理房屋过户手续，丙取得该房所有权 甲于1990年与乙结婚，1991年以个人名义向其弟借款10万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2003年，甲乙离婚。甲向其弟所借的钱，离婚时应如何处理?( )C. 以夫妻共同财产偿还 甲、乙公司分别取得在同一街区相邻的两块建设用地，并各盖了10层办公楼，乙临街，甲在其后，甲的后院有一个小出口。但甲为了车队出入更方便，遂与相邻的乙约定：乙不在自己西侧宽5米、长150米的土地上建造房屋，专留给甲的车队通
中国科协青年科学家论坛管理 及实施办法 第一章宗旨与目的 第一条青年科学家论坛（以下简称“论坛”）是中国科协为广大优秀青年科技工作者提供的一个学术交流园地。论坛贯彻“双百”方针，坚持实事求是的科学态度，倡导学术民主，鼓励学术争鸣，营造良好的学术交流氛围，通过相互切磋、交流、研讨，进一步提高青年科技工作者的学术水平，为培养未来的学术带头人和杰出的科学家铺路搭桥。 第二条举办青年科学家论坛是为了使青年科技工作者置身于高层次的学术讨论环境之中，以达到拓宽视野，启迪思想，促进了解与合作，增长知识和才干；提高学术水平，促进学科的交叉和融合，培育新的学科增长点；激励优秀青年科技工作者勇于探索，自主创新，力求在某些领域接近或达到世界先进水平，为政府和有关部门的决策提供重要的意见和建议的目的。 第二章组织管理 第三条青年科学家论坛由中国科协主办，中国科协学会学术部负责项目的报批、发文、监督管理，委托学会服务
中心负责受理项目申报、材料汇集整理、专家评审会务组织工作。 第三章选题范围 第四条每期论坛应按照《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》确定的研究工作重点和我国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要的要求，坚持服务国家科技目标、鼓励自由探索、突出自主创新的原则，重点围绕基础学科、新兴学科、边缘学科、交叉学科、高新尖技术等领域的前沿、热点问题，以及与国民经济建设密切相关的重大科技问题进行选题。 第四章举办形式 第五条青年科学家论坛应突出青年人的特点，倡导学术民主和学术争鸣，提倡举办形式的创新，力求丰富多样、灵活生动。 第六条青年科学家论坛原则不设主席台，通常采取圆桌会议或其它合适的形式。参会人员无论年龄大小、资历深浅、职务高低，在学术上一律平等。原则上讨论和报告的时间比例不能小于1：1，每人报告发言时间应有严格限制。 第五章执行主席 第七条论坛实行执行主席负责制度。主要负责论坛的