兴义桔山广场WLAN网络热点测试分析报告
目录
1概述 (3)
1.1站点概况 (3)
1.2热点照片 (3)
2基础资源评估 (3)
2.1评估结果 (4)
2.2网管资料 (4)
3硬件排查 (4)
3.1排查结果 (4)
3.2AP设备安装 (5)
3.3天线安装检查 (5)
3.4电缆槽道安装检查 (5)
3.5线缆布放 (5)
3.6无源设备安装检查 (5)
3.7有源设备安装检查 (5)
3.8相关配套设备安装检查 (5)
3.9标签检查 (5)
4 测试情况 (6)
4.1测试标准 (6)
4.2测试结果 (6)
4.3无线环境测试 (7)
4.3.1覆盖测试分析.................................................................................. 错误！未定义书签。
4.3.2干扰测试分析 (7)
4.4业务质量测试 (8)
4.4.1业务测试情况小节 (8)
4.4.2AP关联成功率及时延测试 (9)
4.4.3网络PING包丢包率及时延测试 (9)
4.4.4FTP上传、下载速率及成功率测试 (9)
4.4.5HTTP网站访问成功率测试 (10)
5热点优化建议 (10)
1概述
兴义桔山广场主要问题类型：AP完好率差，下载和上传速率低。
1.1站点概况
1.2 热点照片
桔山广场AP外景
2基础资源评估
2.1评估结果
根据规范指导书对该热点进行基础资源评估，结果如下表：
2.2网管资料
热点兴义桔山广场设计AP共4台，网管录入4台，其中两台AP处于离线状态；每台AP发射3个SSID，分别为CMCC-AUTO、CMCC-GZ、CMCC。其中现场实测CMCC与网管对应MAC地址一一对应。
如下是CQT点测试详细记录：
3硬件排查
3.1排查结果
通过对该热点的硬件设备检查，得出以下结论：
3.2AP设备安装
无问题：热点兴义桔山广场安装在厕所楼顶，无法进行核查3.3天线安装检查
无问题
3.4电缆槽道安装检查
无问题
3.5线缆布放
无问题
3.6无源设备安装检查
无问题
3.7有源设备安装检查
无问题
3.8相关配套设备安装检查
无问题
3.9标签检查
无问题
4测试情况
测试时间：2014年07月28日09:00-11:30
针对热点兴义桔山广场选取2个采样点进行业务质量的测试。
4.1测试标准
4.2测试结果
热点兴义桔山广场，共选取2个CQT点进行测试，分析结果如下；
4.3无线环境测试
4.3.1干扰测试分析
集团标准：同频干扰≤-80dbm、邻频干扰≤-70dbm 具体测试情况如下所示：
厕所左上角覆盖区域场强干扰截图
厕所右下角覆盖区域场强干扰截图
如上测试可以看到热点系统内自干扰较为严重，需通过AP功率或频点规划调整手段优化，同频干扰不符合验收标准。
4.4业务质量测试
4.4.1业务测试情况小节
热点兴义桔山广场业务情况如下：
1)AP关联成功率平均为100%，符合集团标准。
2)网络pingAC测试个别AP成功率为100.0%，ping包平均时延为0.08s，测试采用1500个字节ping所属AC的ip地址，然而个别AP网络pingAC测试失败，初步判断为同频干扰和场强低导致ping包失败。
3)FTP下载平均速率为184.5kb/s，定点测试两台AP均不满足集团标准≥800kb/s，初步判断为AP发射功率低，导致在最强的区域只有-68dbm左右，以至于下载速率只有184.5kb/s。
4)厕所楼顶左上角AP FTP上传平均速率512.2kb/s，测试符合标准，厕所楼顶坐右上角AP 上传失败，由于硬件无法核查，初步判断为场强低，导致无法上传。
5)HTTP网站访问成功率为66.7%，平均响应时延为11.2s，初步判断场强低网速小，打开网页的时间超过了CDS软件设定的超时时间，导致HTTP网站访问成率偏低，响应时延较高。
4.4.2AP关联成功率及时延测试
集团标准：AP关联成功率≥95%；AP关联平均时延≤15秒；
4.4.3网络PING包丢包率及时延测试
集团标准：ping包成功率≥97%；平均时延≤50ms；
4.4.4FTP上传、下载速率及成功率测试
集团标准：下载外网多用户的参考均值≥800kb/s，平均成功率≥96%； FTP下载
集团标准：上传外网多用户&参考均值≥200kb/s，平均成功率≥96%；
FTP上传
4.4.5HTTP网站访问成功率测试
集团标准：响应延时参考均值≤5s；参考成功率≥97%
5热点优化建议
1）业务类优化建议：
2）相关附件
热点测试记录表 热点信息核对模块