目录
1．简介 (2)
2．黑盒测试 (2)
2．1等价类划分 (2)
2．1．1名词解释 (2)
2．1．2目标 (2)
2．1．3方法 (2)
2．1．4举例 (3)
2．2边界值分析 (3)
2．2．1名词解释 (3)
2．2．2目标 (3)
2．2．3方法 (4)
2．2．4举例 (4)
2．3因果图分析 (4)
2．3．1因果图法 (4)
2．4场景法 (4)
2．4．1名词解释 (4)
2．4．2目标 (4)
2．4．3举例 (4)
2．4正交试验法 (5)
2．4．1名词解释 (5)
2．4．2举例 (6)
2．5错误推测法 (9)
2．6比较法 (9)
测试方法总结
1．简介
这里的测试方法仅仅指我们常见的黑盒测试和白盒测试法，通过对这两种测试方法的了解，扩展我们的思维帮助我们在设计用例的时候，不至于遗漏到很多的问题点，增加思维的逻辑性。下面我就从黑盒测试开始分别列出两种测试方法的所有类型：
2．黑盒测试
首先介绍一下黑盒测试：黑盒测试注重对功能的测试，不考虑系统内部程序的组织结构和内部逻辑结构。黑盒测试也称为行为测试。
黑盒测试一共包括以下几种：等价类划分、边界值分析、因果图法、场景法、正交试验法、错误推测法、比较测试法、。
2．1等价类划分
2．1．1名词解释
学习等价类划分之前首先要理解一个概念，等价关系：具有对称、传递和自反的关系。2．1．2目标
定义与某类输入具有等价关系的案例，来发现该类的错误。
2．1．3方法
等价类划分法多数针对输入数据项类型的用例，将程序的输入项按数据类划分，然后根据数据类进行测试用例的设计。一般情况下可分为以下四种数据类输入：
·输入是在指定范围---此类的输入需要定义一个等价的有效输入范围
定义两个等价的无效输入范围
·输入是特定值---定义一个等价的有效输入值
定义两个等价的无效输入值
·输入是某元素的集合---定义一个等价的有效输入值
定义一个等价的无效输入值
·输入是布尔值---定义一个等价的有效输入布尔值
定义一个等价的无效输入布尔值
2．1．4举例
个人计算机通过拨号进行自动访问银行，设计该系统的输入测试案例
输入条件：
拨号：区号(空或3位数字)+前缀(非0或1打头的3位数字)+后缀(4位数字) 密码：6位字母或数字
命令：“查询”、“存款”、“取款”
按数据类划分为：
区号：布尔---存在/不存在
输入范围---100到999之间的数
前缀：输入范围----200-999之间的数
后缀：特定值---长度为4位的任意值
密码：布尔----存在/不存在
特定值---6位字符串
命令：集合---命令字符
根据划分的等价类设计用例：
区号：取空和非空
取一个有效的等价类：638
取两个无效的等价类：99和1000
前缀：取一个有效的等价类:201
取两个无效的等价类:199和1000
后缀：取一个有效的等价类：6412
取两个无效的等价类：1和10146
密码：取空和非空
取一个有效的等价类：ideal2
取两个无效的等价类：diff和ljdslfjasdfj223
命令：取一个有效的等价类：“查询”
取一个无效的等价类：删除（为在定义内的）
到此，该项目的用例就设计完成了。
2．2边界值分析
2．2．1名词解释
2．2．2目标
选择一组测试案例的边界值，可补充等价类划分测试案例技术
2．2．3方法
边界值在等价划分基础上：
输入是在N和M范围--测试案例应包括N、M略小于N和略大于M
输入是特定值---测试案例执行其中的最大值和最小值，还应该执行略小于最小值和略大于最大值
输出测试----测试适应输出的最大值和最小值
需要内部数据结构的预定边界---测试预定数据结构的边界
2．2．4举例
某家银行存款要求输入金额，要求最小值为1(元)最大值为100(元)
按数据类划分为：
金额：取一个有效等价类：2
取两个无效等价类：0和102
根据数据类划分设计测试用例：
使用边界值分析法，分别取0、1、100、101
2．3因果图分析
2．3．1因果图法
见《因果图测试用例设计》
2．4场景法
2．4．1名词解释
用例场景：用例场景是通过描述流经用例的路径来确定的路程，这个流经过程要从用例开始到结束遍历其中所有的基本流和备用流。
2．4．2目标
现在的软件都是由事件触发来控制流程的，事件触发时的情景便形成了场景，而同一事件不同的触发顺序和处理结果将形成事件流。
2．4．3举例
下图中经过用例的每条不同路径都反应了基本流和备用流，都用箭头来表示。每个备用流自基本流开始，之后备用流在某个特定条件下执行。
遵循上图中每个经过用例的可能性，可以确定不同的用例场景。从基本流开始再将基本流和备用流结合起来，可以确定以下用例场景：
场景1：基本流
场景2：基本流-备用流1
场景3：基本流-备用流1-备用流2
场景4：基本流-备用流3
场景5：基本流-备用流3-备用流1
场景6：基本流-备用流3-备用流1-备用流2
场景7：基本流-备用流4
场景8：基本流-备用流3-备用流4
为方便起见，备用流3只循环了一次。
假设定义基本流为“输入提款金额“，可以设计如下用例：
测试用例ID 场景条件预期结果
TD1 场景4 输入提款金额>帐户余额重新输入提款金额
TD2 场景4 输入提款金额<帐户余额不执行备用流3，执行基本流
TD3 场景4 输入提款金额=帐户余额不执行备用流3，执行基本流
测试用例只是简单的描述了一下设计用例的方法，并没有完全将情况列出。
见《使用场景设计测试用例》。
2．4正交试验法
正交试验法依据galois理论,从大量的实验数据中挑选适量的,有代表性的点，从而合适地安排实验（测试）的一种科学实验设计方法。类似的方法有：聚类分析方法，因子分析方法等，正交试验设计是研究多元素多水平的一种设计方法，它是根据正交性从全部的测试数据中挑选出部分具有代表性的点进行试验，正交试验法的特点为：完成实验所要求的实验次数少。数据点分布均匀。
2．4．1名词解释
因素：在一项实验中，凡是需要考察的变量均称为因素
水平（位级）：在测试范围内，因素被考察的值称为水平（变量的值）
正交表的构成：
行数：正交表中行的个数，即试验的次数。 因素数：正交表中列的个数
水平数：任何单个因素能够取得的值的最大个数 正交表的表示形式： 2．4．2举例
某化工厂想提高某化工产品的质量和产量，对工艺中三个主要因素各按三个水平进行试验（见表5-1）。试验的目的是为提高合格产品的产量，寻求最适宜的操作条件。
对此实例该如何进行试验方案的设计呢？
很容易想到的是全面搭配法方案（如图5-1所示）
： 此方案数据点分布的均匀性极
好，因素和水平的搭配十分全面，唯一的缺点是实验次数多达33＝27次（指数3代表3个因素，底数3代表每因素有3个水平）。因素、水平数
愈多，则实验次数就愈多，例如，做一个6因素3水平的试验，就需36＝729次实验，显然难以做到。因此需要寻找一种合适的试验设计方法。
常用的试验设计方法有：正交试验设计法、
均匀试验设计法、单纯形优化
法、双水平单纯形优化法、回归正交设计法、序贯试验设计法等。可供选择的试验方法很多，各种试验设计方法都有其一定的特点。所面对的任务与要解决的问题不同，选择的试验设计方法也应有所不同。由于篇幅的限制，我们只讨论正交试验设计方法。 正交试验设计方法的优点和特点
用正交表安排多因素试验的方法，称为正交试验设计法。其特点为：①完成试验要求所需的实验次数少。②数据点的分布很均匀。③可用相应的极差分析方法、方差分析方法、回归分析方法等对试验结果进行分析，引出许多有价值的结论。
从例1可看出，采用全面搭配法方案，需做27次实验。那么采用简单比较法方案又如何呢？
先固定T 1和p 1，只改变m ，观察因素m 不同水平的影响，做了如图2-2（1）所示的三
次实验，发现 m ＝m 2时的实验效果最好（好的用 □ 表示），合格产品的产量最高，因此认为在后面的实验中因素m 应取m 2水平。
固定T1和m2，改变p的三次实验如图5-2（2）所示，发现p＝p３时的实验效果最好，因此认为因素p应取p３水平。
固定p３和m2，改变T 的三次实验如图5-2（3）所示，发现因素T 宜取T2水平。
因此可以引出结论：为提高合格产品的产量，最适宜的操作条件为T2p３m2。与全面搭配法方案相比，简单比较法方案的优点是实验的次数少，只需做9次实验。但必须指出，简单比较法方案的试验结果是不可靠的。因为，①在改变m值（或p值，或T值）的三次实验中，说m2（或p３或T2 ）水平最好是有条件的。在T≠T１，p≠p１时，m2水平不是最好的可能性是有的。②在改变m的三次实验中，固定T＝T２，p＝p３ 应该说也是可以的，是随意的，故在此方案中数据点的分布的均匀性是毫无保障的。③用这种方法比较条件好坏时，只是对单个的试验数据进行数值上的简单比较，不能排除必然存在的试验数据误差的干扰。
运用正交试验设计方法，不仅兼有上述两个方案的优点，而且实验次数少，数据点分布均匀，结论的可靠性较好。
正交试验设计方法是用正交表来安排试验的。对于例1适用的正交表是L9（34），其试验安排见表5-2。
所有的正交表与L9（34）正交表一样，都具有以下两个特点：
（1）在每一列中，各个不同的数字出现的次数相同。在表L9（34）中，每一列有三个水平，水平1、2、3都是各出现3次。
（2）表中任意两列并列在一起形成若干个数字对，不同数字对出现的次数也都相同。在表L9（34）中，任意两列并列在一起形成的数字对共有9个：（1,1），（1,2），（1,3），（2,1），（2,2），（2,3），（3,1），（3,2），（3,3），每一个数字对各出现一次。
表5－2 试验安排表
列号 1 2 3 4
因素温度℃压力Pa 加碱量kg
试验号
符号T p m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1（T1）
1（T1）
1（T1）
2（T2）
2（T2）
2（T2）
3（T3）
3（T3）
3（T3）
1（p1）
2（p2）
3（p3）
1（p1）
2（p2）
3（p3）
1（p1）
2（p2）
3（p3）
1（m1）
2（m2）
3（m3）
2（m2）
3（m3）
1（m1）
3（m3）
1（m1）
2（m2）
1
2
3
3
1
2
2
3
1
这两个特点称为正交性。正是由于正交表具有上述特点，就保证了用正交表安排的试验方案中因素水平是均衡搭配的，数据点的分布是均匀的。因素、水平数愈多，运用正交试验设计方法，愈发能显示出它的优越性，如上述提到的6因素3水平试验，用全面搭配方案需729次，若用正交表L27（313）来安排，则只需做27次试验。
在化工生产中，因素之间常有交互作用。如果上述的因素T的数值和水平发生变化时，试验指标随因素p变化的规律也发生变化，或反过来，因素p的数值和水平发生变化时，试验指标随因素T变化的规律也发生变化。这种情况称为因素T、p间有交互作用，记为T
×p 。
正交表
使用正交设计方法进行试验方案的设计，就必须用到正交表。正交表请查阅有关参考书。
各列水平数均相同的正交表
各列水平数均相同的正交表，也称单一水平正交表。这类正交表名称的写法举例如下：
各列水平均为2的常用正交表有：L4（23），L8（27），L12（211），L16（215），L20（219），L32（231）。
各列水平数均为3的常用正交表有：L9（34），L27（313）。
各列水平数均为4的常用正交表有：L16（45）
各列水平数均为5的常用正交表有：L25（56）
混合水平正交表
各列水平数不相同的正交表，叫混合水平正交表，下面就是一个混合水平正交表名称的写法：
L 8（41×24）常简写为L 8（4×24）。此混合水平正交表含有1 个4水平列，4个2水平列，共有1＋4＝5列。
选择正交表的基本原则
一般都是先确定试验的因素、水平和交互作用，后选择适用的L表。在确定因素的水平数时，主要因素宜多安排几个水平，次要因素可少安排几个水平。
（1）先看水平数。若各因素全是2水平，就选用L(2＊)表；若各因素全是3水平，就选L(3＊)表。若各因素的水平数不相同，就选择适用的混合水平表。
（2）每一个交互作用在正交表中应占一列或二列。要看所选的正交表是否足够大，能否容纳得下所考虑的因素和交互作用。为了对试验结果进行方差分析或回归分析，还必须至少留一个空白列，作为“误差”列，在极差分析中要作为“其他因素”列处理。
（3）要看试验精度的要求。若要求高，则宜取实验次数多的L表。
（4）若试验费用很昂贵，或试验的经费很有限，或人力和时间都比较紧张，则不宜选实验次数太多的L表。
（5）按原来考虑的因素、水平和交互作用去选择正交表，若无正好适用的正交表可选，简便且可行的办法是适当修改原定的水平数。
（6）对某因素或某交互作用的影响是否确实存在没有把握的情况下，选择L表时常为该选大表还是选小表而犹豫。若条件许可，应尽量选用大表，让影响存在的可能性较大的因素和交互作用各占适当的列。某因素或某交互作用的影响是否真的存在，留到方差分析进行显著性检验时再做结论。这样既可以减少试验的工作量，又不致于漏掉重要的信息。
再举个例子:
有三个查询条件:企业名称,通讯地址,联系电话
只考虑查询条件填或不填,下面来设计测试用例
企业名称：填(1)、不填(0)
通讯地址：填(1)、不填(0)
联系电话：填(1)、不填(0)
画正交表：
NO. 企业名称通讯地址联系电话
1 1 1 1
2 0 0 0
列出测试用例：
111
100
101
011
补充一个000
这样通过简化得的测试用例：
NO. 企业名称通讯地址联系电话
1 1 1 1
2 1 0 0
3 1 0 1
4 0 1 1
5 0 0 0
2．5错误推测法
基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.。
错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例
2．6比较法
常用的四种黑盒测试用例设计方法 1.等价划分。所谓等价类划分是指一套被选择的值，这些值分别代表了许多众多 的可能输入值，程序对其处理的方式都是一样的。等价类划分的方法作为继边界值分析方法之后补充的测试用例设计试用的一种方法。划分等价类、确定测试用例。 等价类划分是一种典型的黑盒测试方法，使用这一方法时，完全不考虑程序的内部结构，只依据程序的规格说明来设计测试用例。等价类划分方法把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分，然后从每一部分中选取少数有代表性的数据做为测试用例。 等价类的划分有两种不同的情况：有效等价类：是指对于程序的规格说明来说，是合理的，有意义的输入数据构成的集合。无效等价类：是指对于程序的规格说明来说，是不合理的，无意义的输入数据构成的集合。在设计测试用例时，要同时考虑有效等价类和无效等价类的设计。 2.边界值分析。在设计测试用例确定输入和输出参数时，大多数情况下都是用边 界值分析方法，采用边界值分析设计的测试用例发现程序错误能力最强。边界值分析也是一种黑盒测试方法，是对等价类划分方法的补充。人们从长期的测试工作经验得知，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是在输入范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。
3.错误推测法。人们也可以靠经验和直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而 有针对性地编写检查这些错误的例子。这就是错误推测法。错误推测法的基本想法是：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据它们选择测试用例。 4.因果图。如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况，则一开始就可以选 用因果图法。如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合，可使用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来设计测试用例，这就需要利用因果图。因果图方法最终生成的就是判定表。它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。
黑盒测试用例设计案例 【例1】假设现有以下的三角形分类程序。该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。图9.11显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。 【解】 第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：
（1）判断能否组成三角形； （2）识别等边三角形； （3）识别等腰三角形； （4）识别任意三角形。因此可首先用黑盒法设计测试用例，然后用白盒法验证其完整性，必要时再进行补充。 第二步：根据本例的实际情况，在黑盒法中首先可用等价分类法划分输入的等价类，然后用边界值分析法和猜错法作补充。 等价分类法： 有效等价类 输入3个正整数： (1)3数相等 (2)3数中有2个数相等，比如AB相等 (3)3数中有2个数相等，比如BC相等 (4)3数中有2个数相等，比如AC相等 (5)3数均不相等 (6)2数之和不大于第3数，比如最大数是A
(7)2数之和不大于第3数，比如最大数是B (8)2数之和不大于第3数，比如最大数是C 无效等价类： (9)含有零数据 (10)含有负整数 (11)少于3个整数 (12)含有非整数 (13)含有非数字符 边界值法： (14)2数之和等于第3数 猜错法： (15)输入3个零 (16)输入3个负数 第三步：提出一组初步的测试用例，如下表所示：
第四步：用白盒法验证第三步产生的测试用例的充分性。结果表明，上表中的前8个测试用例，已能满足对被测程序图的完全覆盖，不需要再补充其他的测试用例。
软件测试分类及介绍： 软件测试是一项复杂的系统工程，从不同的角度考虑可以有不同的划分方法，对测试进行分类是为了更好的明确测试的过程，了解测试究竟要完成哪些工作，尽量做到全面测试。 1,按是否需要执行被测软件的角度 按是否需要执行被测软件的角度，可分为静态测试和动态测试，前者不利用计算机运行待测程序而应用其他手段实现测试目的，如代码审核。（我认为主要是让测试人员对编译器发现不了的潜在错误进行分析，如无效的死循环，多余的变量等），而动态测试则通过运行被测试软件来达到目的。 2、按阶段划分： 1 单元测试 单元测试是对软件中的基本组成单位进行的测试，如一个模块、一个过程等等。它是软件动态测试的最基本的部分，也是最重要的部分之一，其目的是检验软件基本组成单位的正确性。因为单元测试需要知道内部程序设计和编码的细节知识，一般应由程序员而非测试员来完成，往往需要开发测试驱动模块和桩模块来辅助完成单元测试。因此应用系统有一个设计很好的体系结构就显得尤为重要。 一个软件单元的正确性是相对于该单元的规约而言的。因此，单元测试以被测试单位的规约为基准。单元测试的主要方法有控制流测试、数据流测试、排错测试、分域测试等等。
2 集成测试 集成测试是在软件系统集成过程中所进行的测试，其主要目的是检查软件单位之间的接口是否正确。它根据集成测试计划，一边将模块或其他软件单位组合成越来越大的系统，一边运行该系统，以分析所组成的系统是否正确，各组成部分是否合拍。集成测试的策略主要有自顶向下和自底向上两种。 3 系统测试 系统测试是对已经集成好的软件系统进行彻底的测试，以验证软件系统的正确性和性能等满足其规约所指定的要求，检查软件的行为和输出是否正确并非一项简单的任务，它被称为测试的“先知者问题”。因此，系统测试应该按照测试计划进行，其输入、输出和其他动态运行行为应该与软件规约进行对比。软件系统测试方法很多，主要有功能测试、性能测试、随机测试等等。 4 验收测试 验收测试旨在向软件的购买者展示该软件系统满足其用户的需求。它的测试数据通常是系统测试的测试数据的子集。所不同的是，验收测试常常有软件系统的购买者代表在现场，甚至是在软件安装使用的现场。这是软件在投入使用之前的最后测试。 5 回归测试 回归测试是在软件维护阶段，对软件进行修改之后进行的测试。其目的是检验对软件进行的修改是否正确。这里，修改的正确性有两重含义：一是所作的修改达到了预定目的，如错误得到改正，能够适应新的运行环境等等；二是不影响软件的其他功能的正确性。
实验1 黑盒测试用例设计 1、实验目的 1、掌握黑盒测试用例的设计方法。 2、综合运用所学的黑盒测试方法设计测试用例。 2、实验准备 1、黑盒测试用例的设计方法。 2、测试用例模板。 3、实验内容 3.1基本训练 实验一：假设现有以下的三角形分类程序。该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。图1显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。 图1 实验二：为自动售货机设计黑盒测试用例 有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在
送出饮料的同时退还5角硬币。 3.2扩展训练 题目1：利用因果图法编写测试用例。 某奖金计算软件实现功能如下： 1该软件可以计算某公司的年终奖，该公司员工分为普通员工和管理人员。 2员工表现分为普通、优秀和特殊贡献（普通和优秀员工都可以有特殊贡献，普通员工表现普通和管理人员表现普通拿的工资是不同的）。 3 根据员工的分类和表现，将奖金分为1类奖金，2类奖金——。 具体分析： 输入条件：员工类别：普通员工A1、管理人员A2 员工表现：普通B1、优秀B2、特殊贡献B3 输出条件：奖金类别：１类奖金C1、2类奖金C2—— 其中：A1和A2是互斥的，B1和B2是互斥的，B1和B3，B2和B3可以同时满足。 普通员工：A1+B1—>C1 A1+B2 —〉C2 A1+B1+B3—〉C3 A1+B2+B3—〉C4 管理人员：A2+B1—〉C5 A2+B2—〉C6 A2+B1+B3—〉C7 A2+B2+B3—〉C8 4、实验步骤 4.1基本训练 实验一步骤： 第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：（1）判断能否组成三角形； （2）识别等边三角形； （3）识别等腰三角形； （4）识别任意三角形。因此可首先用黑盒法设计测试用例，然后用白盒法验证其完整性，必要时再进行补充。 第二步：根据本例的实际情况，在黑盒法中首先可用等价分类法划分输入的等价类，然后用边界值分析法和猜错法作补充。 等价分类法：
黑盒测试方法实例分析 一：三角形问题（等价类划分法） 例：输入三个整数为三角形的三条边的长度值，程序打印输出这个三角形为不等边的，等腰的，或是等边三角形。 分析： 设三边分别为A,B,C，如能构成三角形的三边，须： ●A>O,B>0，C>0，且A+B>C,B+C>A,A+C>B; ●如是等腰三角形，则要判断A=B||A=C; ●如是等边三角形，须判断是否A=B，且B=C，且A=C； 由此可得三角形等价类设计表：
设计测试用例，输入顺序为A,B,C 二：找零钱最佳组合（边界值分析法） 例：假设商店货品价格(R)皆不大于100元（且为整数），若顾客付款在100元内(P)，求找给顾客最少货币个（张）数？（货币面值50元(N50)，10元(N10)，5元(N5)，1元(N1)四种）； 1：分析输入的情形 R：商店货品价格（R=<100且R为整数） P：顾客付款金额（0
(1)(2)为R的无效输入 ●P > 100（多付）（无效输出）（3） ●0 < R < = 100 P < R （少给）（无效输出）（4） (3)(4)为P的无效输入 ●R<= P <= 100 （5） 0 < R < = 100 （6） （5）（6）同时满足，交易才能进行2：分析输出情形 设PR=P-R（即PR为找给顾客的余额） ●N50 N50 = 1 （PR>=50）（7） N50 = 0 （PR<50）（8） ●N10 4>=N10>=1 (40>=PR>=10) （9） N10 = 0 (PR<10) （10） ●N5 N5=1 （11） N5 = 0 （PR减去个位上钱数能被10整除）（如14-4=10）（12）●N1 4>=N1>=1 （13） N1 = 0 （PR为5的倍数）（14） 3：由上述输入／输出条件组合出可能的情形。 ●R > 100 （1） ●R <= 0 （2） ●0 < R <= 100, P > 100 （3） ●0 < R <= 100, P < R （4） ●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 50 （5）（6）（7） ●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 49 （5）（6）（8）（9）（11）
黑盒测试及测试用例设计方法 黑盒测试定义 什么是黑盒测试？ 黑盒测试就是测试人员把软件产品（可阶段性产品）看做是一个黑盒。在测试过程中测试人员只需关心对这个软件黑盒操作会得到什么样的结果，而不必深入地去了解它的内部实现机制所进行的测试活动。 例如：在Windows的命令行中输入字符串dir就可以得到当前目录下的子目录及文件的列表。而输入tasklist后就得到一张正在系统中运行的任务的列表。在以上操作中不必去考虑命令行解析器会如何解析输入的字符串，也不必考虑系统如何获取我们想要的信息并如何把他显示在屏幕上，这就是黑盒处理机制。我们只关心输入（input）的和想要得到的输出（output）。如果在初始条件确定的情况下的一组确定的输入经过软件产品这个黑盒进行处理后并没有得到期望的结果(expected result)时,则说明此时就发现了一个软件的缺陷（defect）。 为什么要做黑盒测试？ 验证（verity）：软件产品是否符合需求文档的设计（IEEE 1983 of IEEE Standard 729）证实（validate）：软件产品符合最终用户的需求（IEEE 1983 of IEEE Standard 729） 把dir输入到其它软件（如计算器）可能毫无意义，但在Windows命令行中被解析为获取当前目录下的子目录及文件的列表，并且在初始条件确定的情况下将得到可预测的输出。这样的输出在软件测试阶段通常被定义下来以保证开发人员编写的程序有章可循。这下是软件测试的目的之一：验证（verity）软件产品是否符合需求文档的设计。 黑盒测试中，测试人员只按业务逻辑测试而不需要考虑内部实现。这就很好地模拟了终端用户的行为。然而终端用户的行为并不会都在软件需求文档中定义（例如黑客攻击）。我们可以尽量模拟终端用户对产品网站进行攻击。这样的测试既可以是预先定义好的，也可以是随机的（adhoc test）。像这样的模拟终端用户操作对产品进行的测试活动就是在履行软件测试的另一个目的：证实（validate）软件产品符合最终用户的需求。 软件生命周期中的哪些测试阶段用到过黑盒测试？ 软件生命周期包括： 单元测试（unit test）。 组件测试（component test）。 集成测试（integration test）。
XXX手机硬件测试列表 1.1.1 LCD测试 1．数量：2pcs以上； 2．测试方法及内容：手机正常开机后，距离30cm，与水平成45o角并在各个方向15o范围内观察LCD工作是否正常。 a． LCD显示是否正常，是否存在斑点、阴影等； b．彩屏LCD各种颜色能否正常显示，分辨率、色素、响应时间等性能指标是否符合要求； c．分别在暗室、荧光（约750Lux）和阳光（大于3500Lux）下测试LCD显示是否正常，各性能指标是否符合要求； d．将电源设置成高(4.2v）、中(3.8v)、低(3.5v)不同电压，LCD显示是否有差异或异常。 3．预期结果： a． LCD显示正常，不存在斑点、阴影等； b．彩屏LCD各种颜色正常显示，分辨率、色素、响应时间等性能指标符合要求（结合项目的具体指标规定）； c．在暗室、荧光（约750Lux）和阳光（大于3500Lux）下测试LCD显示均应正常，各项性能符合项目的具体指标要求； d．在高、中、低不同电压下，LCD显示应正常且基本一致。 1.1.2 LCD背光及键盘背光测试 1．数量：2pcs以上； 2．测试方法及内容：手机正常开机后，选择进入手机功能菜单中的相应设置进行测试。 a．测试手机背光及LED能够正常工作； b．分别在暗室、荧光（约750Lux）和阳光（约2000Lux）下测试LED亮度是否正常； c．背光亮度是否符合要求，测试在不同电池电压情况下，背灯的亮度是否具有一致性； d． LED是否能够按照要求打开和关闭。 3．预期结果： a．手机背光及LED工作正常； b．在暗室、荧光（约750Lux）和阳光（约2000Lux）下，LED亮度均应正常； c．背光亮度应符合要求且在不同电池电压情况下，背灯亮度基本一致； d． LED能够按照要求打开和关闭，且亮度正常。 1.1.3 TP触摸屏承重能力测试 4．数量：5pcs以上； 5．测试方法及内容：重压头25kg，静压30秒之后，等待30秒，再重新放置重压头。 6．预期结果： a． 200次重压后样品不出现牛顿环，则为良品； 1.1.4 Camera测试 1．数量：4pcs以上； 2．测试方法及内容：手机正常开机后，选择手机功能菜单进入拍照状态，对标准测试板进行拍照。 a. Camera是否能够正常工作； b. 拍摄的照片效果是否符合规范要求； c. 用标准色板照片色块的对比测试； d. 测试Digital Camera的反应时间； e. 开启闪光灯功能，看闪光灯是否正常工作。 3．预期结果： a． Camera工作正常，能正常开启与关闭； b．照片效果符合规范要求，参考Camera Spec； c．反应时间达到规范要求；
1.等价类划分 等价类划分是一种典型的黑盒测试方法。等价类是指某个输入域的集合。它表示对揭露程序中的错误来说，集合中的每个输入条件是等效的。因此我们只要在一个集合中选取一个测试数据即可。等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干等价类，然后从每个部分中选取少数代表性数据当作测试用例。这样就可使用少数测试用例检验程序在一大类情况下的反映。 在考虑等价类时，应该注意区别以下两种不同的情况： 有效等价类：有效等价类指的是对程序的规范是有意义的、合理的输入数据所构成的集合。在具体问题中，有效等价类可以是一个，也可以是多个。 无效等价类：无效等价类指对程序的规范是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。对于具体的问题，无效等价类至少应有一个，也可能有多个。 确定等价类有以下几条原则： 如果输入条件规定了取值范围或值的个数，则可确定一个有效等价类和两个无效等价类。例如，程序的规范中提到的输入条包括“……项数可以从1 到999……”，则可取有效等价类为“l考项数＜999”，无效等价类为“项数＜l，，及“项数＞999”。 输入条件规定了输入值的集合，或是规定了“必须如何”的条件，则可确定一个有效等价类和一个无效等价类。如某程序涉及标识符，其输入条件规定“标识符应以字母开头……”则“以字母开头者”作为有效等价类，“以非字母开头”作为无效等价类。 如果我们确知，已划分的等价类中各元素在程序中的处理方式是不同的，则应将此等价类进一步划分成更小等价类。 输入条件有效等价类无效等价类 。。。。。。 。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。 。。。。。。 根据已列出的等价类表，按以下步骤确定测试用例： 为每个等价类规定一个唯一的编号； 设计一个测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未覆盖的有效等价类。重复这一步，最后使得所有有效等价类均被测试用例所覆盖； 设计一个新的测试用例，使其只覆盖一个无效等价类。重复这一步，使所有无效等价类均被覆盖。这里强调每次只覆盖一个无效等价类。这是因为一个测试用例中如果含有多个缺陷，有可能在测试中只发现其中的一个，另一些被忽视。等价类划分法能够全面、系统地考虑黑盒测试的测试用例设计问题，但是没有注意选用一些“高效的”、“有针对性的”测试用例。后面介绍的边值分析法可以弥补这一缺点。 2.因果图 等价类划分法并没有考虑到输入情况的各种组合。这样虽然各个输入条件单独可能出错的情况已经看到了，但多个输入情况组合起来可能出错的情况却被忽略。采用因果图方法能帮助我们按一定步骤选择一组高效的测试用例，同时，还能为我们指出程序规范的描述中存在什么问题。
测试用例实例--常见功能测试点 笔者在网上看到了一篇文章，个人认为此文对于“软件常用功能测试点”总结的很好，特此摘录下来和大家一起分享。 1. 登陆、添加、删除、查询模块是我们经常遇到的，这些模块的测试点该如何考虑 1)登陆 ①用户名和密码都符合要求(格式上的要求) ②用户名和密码都不符合要求(格式上的要求) ③用户名符合要求，密码不符合要求(格式上的要求) ④密码符合要求，用户名不符合要求(格式上的要求) ⑤用户名或密码为空 ⑥数据库中不存在的用户名，不存在的密码 ⑦数据库中存在的用户名，错误的密码 ⑧数据库中不存在的用户名，存在的密码 ⑨输入的数据前存在空格 ⑩输入正确的用户名密码以后按[enter]是否能登陆 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2) 添加 ①要添加的数据项均合理，检查数据库中是否添加了相应的数据 ②留出一个必填数据为空
③按照边界值等价类设计测试用例的原则设计其他输入项的测试用例 ④不符合要求的地方要有错误提示 ⑤是否支持table键 ⑥按enter是否能保存 ⑦若提示不能保存，也要察看数据库里是否多了一条数据 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3) 删除 ①删除一个数据库中存在的数据，然后查看数据库中是否删除 ②删除一个数据库中并不存在的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除 ③输入一个格式错误的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除。 ④输入的正确数据前加空格，看是否能正确删除数据 ⑤什么也不输入 ⑥是否支持table键 ⑦是否支持enter键 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 4)查询 精确查询：
黑盒测试方法课程练习题 练习1 某城市的电话号码由三部分组成。第一部分为地区码：空白或三位数字；第二部分为前缀：非0或1开头的三位数；第三部分为主要电话号码：八位数字。 请用等价分类法来设计测试用例。 划分等价类： 输入等价类有效等价类无效等价类 地区码空白（1） 三位数字（2）不是空白（3） 有非数字字符（4）少于三位数字（5）多于三位数字（6） 前缀不是0开头（7） 不是1开头（8） 三位数字（9）0开头（10） 1开头（11） 有非数字字符（12）少于三位数字（13）多于三位数字（14） 电话号码八位数字（15）有非数字字符（16） 少于三位数字（17） 多于三位数字（18）设计测试用例： 选取数据覆盖等价类编号 234-12345678 （1）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （2）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （3） 1we-234-12345678 （4） 12-234-12345678 （5） 1234-234-12345678 （6） 123-012-12345678 （10） 123-123-12345678 （11） 123-a12-12345678 （12） 123-23-12345678 （13） 123-2345-12345678 （14） 123-234-1234567a （16） 123-234-12334 （17） 123-234-123456789 （18）
练习2 某城市的电话号码由三部分组成。第一部分为地区码：空白或三位数字；第二部分为前缀：非0或1开头的三位数；第三部分为主要电话号码：八位数字。 等价类结合边界值法： 选取数据覆盖等价类编号 234-12345678 （1）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （2）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （3） 1we-234-12345678 （4） 12-234-12345678 （5） 1-234-12345678 （5） 1234-234-12345678 （6） 12345-234-12345678 （6） 123-012-12345678 （10） 123-123-12345678 （11） 123-a12-12345678 （12） 123-23-12345678 （13） 123-2-12345678 （13） 123-2345-12345678 （14） 123-23456-12345678 （14） 123-234-12334 （17） 123-234-123 （17） 123-234-123456789 （18） 123-234-12345678912 （18） 练习3 有一个处理单价为1元5角钱的盒装饮料的自动售货机软件。若投入1元5角硬币，按下“可乐”、“雪碧”、或“红茶”按钮，相应的饮料就送出来。若投入的是2元硬币，在送出饮料的同时退还5角硬币。 请用因果图分析法来设计测试用例。 原因结果 （1）投入1元5角硬币（9）送出“可乐”按钮 （2）投入的是2元硬币（10）送出“雪碧”按钮 （3）按下“可乐”按钮（11）送出“红茶”按钮 （4）按下“雪碧”按钮（12）退还5角硬币 （5）按下“红茶”按钮 中间按钮： （6）按下“可乐”、“雪碧”、或“红茶”按钮 （7）退还5角硬币 （8）钱已付清
第5章白盒与黑盒测试的测试用例设计 5.1 覆盖率的概念 ●覆盖率是用来度量测试完整性的一个手段 ●逻辑覆盖和功能覆盖 ●覆盖率=（至少被执行一次的item数）/item总数 5.2 白盒测试的测试用例设计 5.2.1逻辑覆盖 逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计技术，属白盒测试。为了衡量测试的覆盖程度，需要建立一些作为测试彻底度的定量衡量标准。目前常用的覆盖标准是：语句覆盖；判定覆盖；条件覆盖；判定/条件覆盖；条件组合覆盖;路径覆盖 一、语句覆盖 语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行所测的程序，使得每一可执行语句至少执行一次。 二、判定覆盖 判定覆盖就是设计若干个测试用例，使程序中的每个判断至少出现一次“真值”和一次“假值”，即程序中的每个分支都至少执行一次。 三、条件覆盖 条件覆盖是指利用若干个测试用例，使被测试的程序中，对应每个判断中每个条件的所有可能情况均至少执行一次。 四、判定/条件覆盖 判定/条件覆盖就是设计足够多的测试用例，使得程序中每个判断条件的所有可能的结果至少取到一次，又使每次判断的每个分支至少通过一次。 五、条件组合覆盖 解决上述问题的新标准是条件组合覆盖。条件组合覆盖就是设计足够多的测试用例，使得每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。 六、逻辑覆盖举例 [例1]试用逻辑覆盖测试法为采用冒泡排序（bubble sorting）法进行数据排序的C程序设计测试用例。 本例是一个对k个整数进行升序排序的C程序，采用的算法是冒泡排序。基本步骤是：（1）从数组中取出第2个元素； （2）如果新取出的元素大于等于其前邻元素，则转向第（4）步； （3）如果新取出的元素小于其前邻元素，则与其前邻元素交换位置； （4）将新元素与新的前邻元素比较，若仍小于新的前邻元素，则重复第（3）步； （5）取下一个元素。如果数组中元素已取完则结束排序，否则转向第（2）步。 下面将给出本例的C程序。图2则是排序部分的流程图。 main() { int a[11],i,j,k,temp; scanf(“%d”,k); printf(“input numbers:\n”); for(i=1;i<=k;i++) scanf(“%d”,&a[i]); printf(“\n”); for(i=2;i<=k;i++) { if(a[i]>=a[i-1]) continue; for(j=i;j<=2;j--)
14级本科《软件测试技术》实验指导书 实验1 利用黑盒测试技术设计测试用例 【实验目的】 1、熟悉并掌握黑盒测试的方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、场景法。 2、了解待测的功能，灵活应用黑盒测试方法中的等价类划分法、边界值分析法、错误推测法以及场景法，设计测试用例，掌握正面测试和负面测试。 【实验内容】 【1】应用等价类划分法进行测试。 用户注册功能，要求用户密码必须满足两个条件： ? 长度为6到8位。 ? 必须是字母和数字的组合。 （1）请分析等价类，填写表1-1。 表1-1 等价类表 （2）根据表1-1的等价类设计测试数据，填写表 1-2。 表1-2 根据等价类划分法设计的测试数据 【2】应用等价类划分法和边界值分析法进行测试。 在教务系统中进行课程成绩录入，要求0≤成绩≤100，且成绩为整数。 （1）请分析等价类，填写表1-3。 表1-3 等价类表
（2）根据表1-3的等价类设计测试数据，填写表1-4。 表1-4 根据等价类划分法设计的测试数据 （3）根据边界值分析法设计测试数据，填写表1-5。 表1-5 根据边界值分析法设计的测试数据 阅读附录A.9的功能描述，了解借书功能。设计借书功能的测试用例。（1）首先按照场景法来分析借书功能的基本流和备选流，见表2-12。 表2-12 借书功能的基本流和备选流 （2）设计借书功能的场景，见表2-13。 表2-13 借书功能的场景设计
I（Invalid，无效的）表示无效数据，“n/a”表示这个条件不适用于测试用例。 表2-14 测试用例表 【4】设计修改产品功能的测试用例。 阅读附录A.3、A.4的功能描述，了解添加产品、修改产品功能，分析添加产品功能的测试用例的设计思路，如表2-4所示，参考添加产品功能的测试用例（如表2-5所示），设计修改产品功能的测试用例，填写表2-6。 表2-4 添加产品功能的测试用例的设计思路
14级本科《软件测试技术》实验指导书 实验1 利用黑盒测试技术设计测试用例 【实验目的】 1、熟悉并掌握黑盒测试的方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、场景法。 2、了解待测的功能，灵活应用黑盒测试方法中的等价类划分法、边界值分析法、错误推测法以及场景法，设计测试用例，掌握正面测试和负面测试。 【实验内容】 【1】应用等价类划分法进行测试。 用户注册功能，要求用户密码必须满足两个条件： ?长度为6到8位。 ?必须是字母和数字的组合。 （1）请分析等价类，填写表1-1。 表1-1 等价类表 （2）根据表1-1的等价类设计测试数据，填写表1-2。 表1-2 根据等价类划分法设计的测试数据 【2】应用等价类划分法和边界值分析法进行测试。 在教务系统中进行课程成绩录入，要求0≤成绩≤100，且成绩为整数。 （1）请分析等价类，填写表1-3。 表1-3 等价类表
（2）根据表1-3的等价类设计测试数据，填写表1-4。 表1-4 根据等价类划分法设计的测试数据 （3）根据边界值分析法设计测试数据，填写表1-5。 表1-5 根据边界值分析法设计的测试数据 阅读附录A.9的功能描述，了解借书功能。设计借书功能的测试用例。（1）首先按照场景法来分析借书功能的基本流和备选流，见表2-12。 表2-12 借书功能的基本流和备选流 （2）设计借书功能的场景，见表2-13。 表2-13 借书功能的场景设计
I（Invalid，无效的）表示无效数据，“n/a”表示这个条件不适用于测试用例。 表2-14 测试用例表 【4】设计修改产品功能的测试用例。 阅读附录A.3、A.4的功能描述，了解添加产品、修改产品功能，分析添加产品功能的测试用例的设计思路，如表2-4所示，参考添加产品功能的测试用例（如表2-5所示），设计修改产品功能的测试用例，填写表2-6。 表2-4 添加产品功能的测试用例的设计思路
测试用例实例 1、一个好的用例的表述要点，即用例中应当包含的信息 一个优秀的测试用例，应该包含以下信息： 1）软件或项目的名称 2）软件或项目的版本（内部版本号） 3）功能模块名 4）测试用例的简单描述，即该用例执行的目的或方法 5）测试用例的参考信息（便于跟踪和参考） 6）本测试用例与其他测试用例间的依赖关系 7）本用例的前置条件，即执行本用例必须要满足的条件，如对数据库的访问权限 8）用例的编号（ID），如可以是软件名称简写-功能块简写-NO.。 9）步骤号、操作步骤描述、测试数据描述 10) 预期结果（这是最重要的）和实际结果（如果有BUG管理工具，这条可以省略）11）开发人员（必须有）和测试人员（可有可无） 12）测试执行日期 2、实例 该测试案例是以一个B/S结构的登录功能点位被测对象,该测试用例为黑盒测试用例。假设用户使用的浏览器为IE6.0 SP4。 功能描述如下： 1.用户在地址栏输入相应地址，要求显示登录界面； 2.输入用户名和密码，登录，系统自动校验，并给出相应提示信息； 3.如果用户名或者密码任一信息未输入，登录后系统给出相应提示信息； 4.连续3次未通过验证时，自动关闭IE。 表4-1登录界面测试用例
自动取款机取款用例规约和测试用例 取款用例说明： 此用例完成用户利用自动取款机取款的全部流程，分为以下流程：插卡，输入密码，选择金额，取款，取卡等操作。 事件流： 该用例在用户插卡之后启动 1. 系统提示用户插卡； 2. 提示客户输入密码信息； 3. 密码输入完毕后，客户选择“确认”，向系统提交信息； 4. 系统验证客户输入的密码信息，确认正确后，进入选择系统主界面； 5. 用户选择取款选项； 6. 系统进入取款金额界面并提示用户输入金额； 7. 系统验证可以取款并输出钱款； 8. 系统提示用户取卡，操作完成。 基本流： 用户取款。 备选流： 1.用户密码错误 2.取款金额不符合要求。 前置条件： 用户必须插入正确的银行卡才能开始执行用例。
测试用例设计方法 1等价类划分 1.1 理论知识 等价类划分是一种典型的黑盒测试方法。这一方法完全不考虑程序的内部结构，只依据程序的规格说明来设计测试用例。 等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中，各个输入数据对于揭示程序中的错误都是等效的。 等价类合理地假设：某个等价类的代表值，与该等价类的其他值，对于测试来说是等价的。 因此，可以把全部的输入数据划分成若干的等价类，在每一个等价类中取一个数据来进行测试。这样就能以较少的具有代表性的数据进行测试，而取得较好的测试效果。 等价类划分是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法. 1) 分类： 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类. 有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能. 无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反. 设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性. 2）划分等价类的方法: 下面给出六条确定等价类的原则： ①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类. ②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效
白盒测试 白盒测试，又称结构测试、透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。白盒测试是一种测试用例设计方法，盒子指的是被测试的软件，白盒指的是盒子是可视的，你清楚盒子部的东西以及里面是如何运作的。"白盒"法全面了解程序部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。"白盒"法是穷举路径测试。在使用这一方案时，测试者必须检查程序的部结构，从检查程序的逻辑着手，得出测试数据。贯穿程序的独立路径数是天文数字。 采用什么方法对软件进行测试呢？常用的软件测试方法有两大类：静态测试方法和动态测试方法。其中软件的静态测试不要求在计算机上实际执行所测程序，主要以一些人工的模拟技术对软件进行分析和测试；而软件的动态测试是通过输入一组预先按照一定的测试准则构造的实例数据来动态运行程序，而达到发现程序错误的过程。在动态分析技术中,最重要的技术是路径和分支测试。下面要介绍的六种覆盖测试方法属于动态分析方法。 中文名：白盒测试 外文名：white-box testing 别称：结构测试、透明盒测试 白盒测试测试方法 白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试、符号测试、路径覆盖和程序变异。 白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。六种覆盖标准发现错误的能力呈由弱到强的变化： 1.语句覆盖每条语句至少执行一次。 2.判定覆盖每个判定的每个分支至少执行一次。 3.条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值。 4.判定/条件覆盖同时满足判定覆盖条件覆盖。 5.条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。 6.路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次。 白盒测试要求
手机APP产品测试用例实例与模版
中国电信XXX项目 功能测试用例 撰稿人：XX XXX信息网络有限责任公司
2013年X月XX日 目录 1.概述----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 1.1编写目的 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 1.2读者对象 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 1.3参考资料 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 2.ANDROID测试用例-------------------------------------------------------------------------------------------- 5 2.1登陆/注册 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 5 2.2文件上传 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 6 2.3文件收藏 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 7 2.4文件删除/还原 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 9 2.5文件重命名 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 2.6文件移动 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 11 2.7文件分享 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 12 2.8图片浏览 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 2.9相册备份 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 15 2.10私密空间--------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 2.11设置--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18 2.12客户端安装/升级----------------------------------------------------------------------------------------- 20
^ 实验1 黑盒测试用例设计 1、实验目的 1、掌握黑盒测试用例的设计方法。 2、综合运用所学的黑盒测试方法设计测试用例。 2、实验准备 1、黑盒测试用例的设计方法。 2、测试用例模板。 3、实验内容 ( 基本训练 实验一：假设现有以下的三角形分类程序。该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。图1显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。 图1 实验二：为自动售货机设计黑盒测试用例 有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。
若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送出饮料的同时退还5角硬币。 扩展训练 ~ 题目1：利用因果图法编写测试用例。 某奖金计算软件实现功能如下： 1该软件可以计算某公司的年终奖，该公司员工分为普通员工和管理人员。 2员工表现分为普通、优秀和特殊贡献（普通和优秀员工都可以有特殊贡献，普通员工表现普通和管理人员表现普通拿的工资是不同的）。 3 根据员工的分类和表现，将奖金分为1类奖金，2类奖金——。 具体分析： 输入条件：员工类别：普通员工A1、管理人员A2 员工表现：普通B1、优秀B2、特殊贡献B3 @ 输出条件：奖金类别：１类奖金C1、2类奖金C2—— 其中：A1和A2是互斥的，B1和B2是互斥的，B1和B3，B2和B3可以同时满足。 普通员工：A1+B1—>C1 A1+B2 —〉C2 A1+B1+B3—〉C3 A1+B2+B3—〉C4 管理人员：A2+B1—〉C5 A2+B2—〉C6 ( A2+B1+B3—〉C7 A2+B2+B3—〉C8 4、实验步骤 基本训练 实验一步骤： 第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即： （1）判断能否组成三角形； （2）识别等边三角形； -