在国际上通常认为，汇率只反映对比国间贸易品部分的价格比例关系，而没有完全反映ＧＤＰ综合价格水平的比例关系，以汇率作为货币转换因子。转换后的ＧＤＰ仍包含着价格因素的影响，不是真正物量意义的比较。其比较结果不一定能真实地反映各国实际经济发展水平。
PPP(Purchasing Power Parity)---购买力平价是指不同国家商品（货物和劳务）的价格比率，也就是基准国单位通货所能购买的商品数量，在对比国购买时需要该国通货的数额。
按购买力平价法计算的人均国民生产总值（1996年）
资料来源：世界银行《世界图表集》1996年。
按购买力平价法计算的国民经济核算主要指标(2002年)
（2000年）
国家（地区）2000年按购买力平
价法计算的GDP
2000年按购买力平
价法计算的人均
GDP
2000年按购买力平价
法计算的GNP
2000年按购买力平价法
计算的人均GNP (亿国际元)（国际元）(亿国际元)（国际元）
世界44913974154445857410中国①501943976495123920中国香港171025153173925590中国澳门80181908018190孟加拉国2099160220891590印度239542358237542340印度尼西亚6403304359612830伊朗3746588437595910以色列125520131120519330日本33944267553436127080哈萨克斯坦87358718175490韩国821717380817717300马来西亚2110906819398330蒙古431783421760巴基斯坦2662192825741860菲律宾3001397131854220新加坡93823356100124910斯里兰卡68335306713460泰国3888640238366320土耳其4553697445897030越南1568199615682000埃及2325363523473670
尼日利亚11378961016800南非4024222439209160加拿大856127840835527170墨西哥8840902386138790美国96127341429600934100阿根廷458312377446312050巴西129947625124337300委内瑞拉1400579413875740白俄罗斯75575447557550保加利亚46657104545560捷克共和国143713991141613780法国14265242231438024420德国20622251032047124920意大利13630236261353823470荷兰408425657411525850波兰3498905134789000罗马尼亚1441642314286360俄罗斯121948377116528010西班牙768519472760019260乌克兰1889381618333700英国14044235091406923550澳大利亚492825693479024970新西兰7692007071018530注：①世界银行统计数据。
资料来源：世界银行《世界发展指标》2002年。
商品购买力平价与效用购买力平价
刘小瑜
作为一种重要的国际经济比较方法，购买力平价是指不同国家商品（货物和劳务）的价格比率，也就是基准国单位通货所能购买的商品数量，在对比国购买时需要该国通货的数额。而经济系统追求的目标是人类的最大满足、
效用的最大化。如果离开效用来谈国际经济比较，将会失去其在经济学上的重要意义。因为经济学研究的是如
何利用有限资源合理安排生产，生产的产品如何在消费者中合理分配，以达到人类现在和将来的最大满足。有鉴于此，本文以效用函数为基础，提出购买力平价（PPP）计算的一条新思路——效用购买力平价（UPPP）。
购买力平价的思路是用具体的商品含货物和服务来进行对比。用购买力平价进行国际比较的步骤是：首先，选择合适的“一揽子”商品。选择商品时应遵循集中选择和共同性两个原则。集中选择，即选择支出额最大的商品以满足数据的代表性。共同性原则是指选择的商品必须是相互比较国共同使用的，至少是同等质量得以满足数据可比性的商品。然后，对各项目的价格比率运用几何平均或加权平均的方法逐层汇总，测算出各国的购买力平价，使各国的GDP实现可比。
但是，由于各国的经济发展水平、消费水平、消费习惯和消费结构的巨大差异使得国际比较中所使用的购买力平价计算方法存在着严重的缺陷。
其一，代表规格品的代表性与可比性之间存在矛盾。在不同的国家，特别是发展中国家与发达国家之间，由于消费水平与消费结构的差距，具有代表性的商品不一定具有可比性，具有可比性的商品不一定具有代表性，因此“一揽子”商品很难满足相同代表性的要求。
其二，经济结构差异带来的问题。首先，由于各国的经济结构存在很大的差异，用传统购买力平价法作为评价的基准有可能夸大低收入国家的GDP。其原因是：计算购买力平价（PPP）时所采用的比较基准——各类支出的“国际平均价格”是以各国上报的价格材料和各国的GDP分类支出额为依据进行加权平均计算得到的。由于发达国家拥有较大的GDP份额，在确定权数时发达国家起着主导作用，因此“国际平均价格”的水平和结构实际上与发达国家的状况更接近，而与发展中国家的价格水平、商品结构相距更远。其次，传统购买力平价的测算遵循实物原则，这一原则忽略了商品在购销环境和服务水平等市场参数上的差异。而事实上即使是同一商品，在不同的市场条件下其追加的价值是不同的。从总体上讲，低收入国家的综合经济质量（含服务水平）远不如发达国家，其代表商品的质
量和价格均较低，那么按照实物原则计算的购买力平价指数无疑会高估低收入国家的货币实际购买力。
如果我们能有效解决“一揽子”商品的可比性与代表性问题，则可以大大提高国际比较的可信度。前文说到，同一件商品在不同的市场环境下购买者所获得的满足也是不一样的，也就是说同一件商品在不同的市场环境下消费者所获得效用是不同的。发展经济的终极目的是提高人民的生活水平，让人民获得更大的满足。基于这种思考，笔者认为，以“效用”作为各国进行国际比较的参照物将是非常恰当的。效用购买力平价的思想也正是由此而萌生的。
效用购买力平价（UPPP）是基于效用函数提出的一种购买力平价的计算方法，它的核心是以效用作为国际比较的参照物，而不再以具体的实物为参照物。效用购买力平价计算的前提条件是：1.假定各国的货币支出者都是理智的，总支出使国民总效用达到最大。如果一国的货币支出没有达到理性支出情况下的最大效用，那么我们认为决策者的不理智将导致本国货币的贬值。2.假定同一国家国民的偏好基本相同。在偏好基本相同的假定下我们可以从每一国家抽象出一个典型国民，用典型国民的效用函数来代替一国的平均效用函数。
运用效用购买力平价进行国际比较的步骤分为三步：首先，也是“一揽子”商品的选择问题。在此问题上效用购买力平价（UPPP）法不要求世界各国按统一的国际项目比较代表规格品目录选择代表商品，而是从本国的实际情况出发，选择最能代表本国经济发展水平、消费水平、消费习惯和消费结构的商品。选择的原则是集中选择原则即选择支出额最大的商品作为该类目的代表规格品，以充分展示本国的综合经济状况。
其次，是“一揽子”商品的分层归类综合问题。当一国的代表规格品选定以后，根据本国当年支出法国内生产总值的资料计算出每类代表商品的人均支出量，同时搜集到每类商品的价格资料，然后利用本国典型国民的效用函数在效用不变的前提下将所有的代表商品通过分类、综合为抽象的消费品，并计算出相同效用下典型国民须消费的抽象商品的数量。由于仅仅利用效用函数对代表商品进行归类，典型国民对这些代表商品的消费支出并没有发生变化，据此我们便可以推算出抽象商品的价格。
最后，是效用购买力平价的测算。至此我们已经测算出该国的典型国民消费本国所选择的代表商品的消费支出
和所获得的效用，接着可以据此计算出本国货币度量的单位效用的价格。同样的办法我们可以测算出其他国家单位效用的本国货币价格，利用效用的价格比来作为两国的购买力平价。
效用购买力平价有效解决了“一揽子”商品的代表性问题。各国根据本国的国情合理选择自己的“一揽子”商品，而且选择的种类数量也没有限制。在效用购买力平价法中“一揽子”商品的代表性得到完美体现，各国的经济发展水平、消费水平、消费习惯和消费结构可以在“一揽子”商品中充分展示。同时，它也较好地克服了“一揽子”商品的不可比问题。在此我们所比较的不再是不同国家的代表规格品，而是各国典型国民的效用。虽然各国国民偏好不同，同一产品在不同国家所获得的效用不同，但是同一国家国民偏好的一致性明显高于不同国家之间国民的偏好。各国典型国民的效用系性质相同的抽象事物，具有很强的可比性。
当然，运用UPPP也有一个突出的难点，这就是各国典型国民效用函数的确定。在效用购买力平价法中的各国典型国民的效用函数，不仅要满足能有效对个人效用的横向对比，而且还要满足能合理进行不同典型国民间的纵向对比。如何合理地确定一国典型国民的效用函数，保证当两国典型国民的效用函数取值相等时典型国民间的效用相同，这是值得研究的新课题。可喜的是近期已有学者进行这方面的尝试，已有国际机构进行过世界各国国民幸福感的调查分析，有理由相信这个问题是可以得到解决的。更为重要的是，效用购买力平价（UPPP）能有效克服购买力平价（PPP）理论中“一揽子”商品的代表性与可比性问题，提高国际比较的可信度与说服力，也更能体现经济学的本质
国民生产总值 一、基本概念 国民生产总值Gross National Product（简称GNP）是指一个国家（地区）的所有国民（包括本国或本地区的公民以及常住外国或其他地区但未加入外国国籍的居民）在一定时期内（通常是一年））所生产的最终产品价值。不管是否发生在国内或本地区，都要计入本国或本地区的GNP。 二．内涵 国民生产总值是指一个国家（地区）所有常住机构单位在一定时期内（年或季）收入初次分配的最终成果。一个国家常住机构单位从事生产活动所创造的增加值（国内生产总值）在初次分配过程中主要分配给这个国家的常住机构单位，但也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的非常住机构单位。同时，国外生产单位所创造的增加值也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的常住机构单位。从而产生了国民生产总值概念，它等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。 国民生产总值与社会总产值、国民收入有所区别，一是核算范围不同，社会总产值和国民收入都只计算物质生产部门的劳动成果，而国民生产总值对物质生产部门和非物质生产部门的劳动成果都进行计算。二是价值构成不同，社会总产值计算社会产品的全部价值；国民生产总值计算在生产产品和提供劳务过程中增加的价值，即增加值，不计算中间产品和中间劳务投入的价值，国民收入不计算中间产品价值，也不包括固定资产折旧价值，即只计算净产值。国民生产总值反映一个国家的经济水平。按可比价格计算的国民生产总值，可以计算不同时期不同地区的经济发展速度（经济增长率）。 三、国民生产总值的计算方法 （1）生产法或称部门法，是从各部门的总产值（收入）中减去中间产品和劳务消耗，得出增加值。各部门增加值的总和就是国民生产总值； （2）支出法或称最终产品法，即个人消费支出+政府消费支出+国内资产形成总额（包括固定资本形成和库存净
购买力平价理论 [编辑本段] 一、概述 购买力平价理论是一种研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。 瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题。瑞典于1745--1777年曾脱离铸币平价而实行过浮动汇率，此后汇率剧烈波动。政府企图通过干预保持汇率的稳定，但屡遭失败。另外，由于瑞典参加了长达7年的英法战争，使国内通货膨胀加剧。在这种背景下，以克里斯蒂尔尼为代表的非官方经济学家提出了汇率贬值是因货币购买力下降所致的观点。这是购买力平价的早期观点。 瑞典经济学家卡塞尔（Gustav Cassel）在1922年出版的《1914年以后的货币和外汇》一书中，以较成熟的形式提出了汇率如何决定的购买力平价论：两国货币的购买力之比是决定汇率的基础，汇率的变动是由两国货币购买力之比变化引起的。这一理论被称为购买力平价说（Theory of Purchasing Power Parity,简称PPP理论）。 购买力平价理论认为，人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务，外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。因此，本国货币与外国货币相交换，就等于本国与外国购买力的交换。所以，用本国货币表示的外国货币的价格也就是汇率，决定于两种货币的购买力比率。由于购买力实际上是一般物价水平的倒数，因此两国之间的货币汇率可由两国物价水平之比表示。这就是购买力平价说。从表现形式上来看，购买力平价说有两种定义，即绝对购买力平价（A bsolute PPP）和相对购买力平价（Relative PPP）。 [编辑本段] 二、具体内容 1、绝对购买力平价 绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。而购买力的大小是通过物价水平体现出来的。根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值。相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面。它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。从总体上看，购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础，虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响，但该学说至今仍受到西方经济学者的重视，在基础分析中被广泛地应用于预测汇率走势的数学模型。 绝对购买力平价是购买力平价的早期理论。绝对购买力平价，是指在一定的时点上，两国货币汇率决定于两国货币的购买力之比。如果用一般物价指数的倒数来表示
2010年世界各国gdp排名（最新） 2010年世界各国GDP排名（最新） 2009年世界各国GDP排名 1、美国14.8万亿 2、中国5.2万亿 3、日本5万亿 4、德国3.5万亿 5、法国2.5万亿 6、意大利2.2万亿 7、英国2万亿 8、加拿大1.5万亿 9、西班牙1.4万亿 10、印度1.3万亿 跌宕起伏的2009年已成为过去式，转眼间2010年已过去大半。 尽管以往的历史事件都不能以时间去衡量，但是从过往的历史片段中，我们依旧可以看到很多明显的标志及其发展趋
势。如果顺应了2009gdp世界排名，我们就可以对2010gdp 世界排名全球年度经济上千情况作一些简单的猜想和展望：各国2010年世界GDP排名大致猜测： （1）欧盟20.8万亿美元； （2）美国15.6万亿美元； （3）中国6.5万亿美元； （4）日本5.4万亿美元； （5）德国4.2万亿美元； （6）法国3.4万亿美元； （7）英国3.1万亿美元； （8）意大利2.8万亿美元； （9）俄罗斯2.7万亿美元； （10）西班牙2万亿美元； （11）巴西2万亿美元； （12）印度1.6万亿美元； （13）加拿大1.5万亿美元； （14）韩国1.3万亿美元； （15）澳大利亚1.2万亿美元； 2010年中国大陆GDP排名终极核准GDP生产部值可能为：39万亿元人民币，相比2009年GDP排名上有很大提升，总体城市GDP排名相对其它国家来说增速较高。 10年10%的增涨速度附加通货通胀问题，超越39万亿元人
民币是可以的。 中国城市GDP排名下期我们将放出数据。 例如，按照相关计算，中国GDP排名生产总值总量将超日本，如何理性看待这一角色换位，摆正自己的位置？如果2010年将迎来全球复苏，各国经济刺激政策如何退出？中国经济结构调整和转型突破口在哪里？东盟自由贸易区一体 化后，人民币国际化将迎来怎样的时机？经历金融危机涤荡后，全球金融机构如何改革？后哥本哈根时代，全球的低碳经济博弈如何进行？世博精彩启幕，将为中国和全球经济注入哪些新元素？…… 太多的命题，摆在中国面前，也摆在全球面前，需要我们共同探索。 2010年中国国内生产总值(GDP排名生产总值)超越日本，成为世界第二，似乎已是一个不太大的悬念。去年10月，国际货币基金组织(IMF)预测，2010年中国GDP排名生产总值将达到52633亿美元，或第一次超越日本(51875亿美元)，并在接下来的三年中继续扩大同日本的差距。 2009年12月25日，国家统计局根据第二次全国经济普查数据，又上调2008年中国GDP排名生产总值数据1.34万亿元，这似乎给“2010年中国GDP排名生产总值超日本 ”又加了“一把劲”。
1970-2009年中印国内生产总值及人均国内生产总值比较 1970年，中国经济总量相当于印度的1.49倍，人均GDP相当于印度的1.03倍。经过近40年的发展，中印的差距开始逐年拉大，到2009年，中国经济总量达到49847.13亿美元，而印度仅为12250.62亿美元，中国相当于印度的4.07倍。人均GDP方面，2009年中国初步核实数达到3744美元，印度为1022美元，中国是印度的3.66倍。 在近40年的时间里，中国人均GDP低于印度只有1986年、1987年和1990年，1985年与印度持平。其中1985年至1990年，人民币对美元持续贬值，从1985年100美元兑换293.66元人民币贬至1990年的478.32元人民币（1985-1990年人民币对美元平均汇率分别为2.9366、3.4528、3.7221、3.7221、3.7651、4.7832），而且1989年和1990年中国经济陷入低谷，年均增长率仅有4.1%和3.8%。 印度则在1991年开始经济改革，从以前的公私混合经济体制向市场经济体制转变。虽然印度经济改革以来，取得了不小的成就，但受制于其国内社会环境、政治体制及民族特性的影响，与中国的差距则是越拉越大。当然，在西方的“赞扬”下，印度对未来仍一如既往的充满信心，向着超过中国的美丽肥皂泡继续如痴如醉的梦想着，前进着。 年度人均国内生产总值（美元）名义国内生产总值（美元） 中国印度中/印中国印度中/印1970 114 111 1.03 918.57 614.7 1.49 1971 120 117 1.03 989.22 659.47 1.50 1972 133 124 1.07 1127 717.35 1.57 1973 159 145 1.1 1373.96 855.46 1.61 1974 162 160 1.01 1429.61 965.52 1.48 1975 180 163 1.11 1620.13 1004.37 1.61 1976 167 160 1.04 1525.43 1011.96 1.51 1977 186 182 1.03 1733.8 1174.21 1.48 1978 228 205 1.11 2165 1358.33 1.59 1979 277 222 1.25 2612.86 1503.17 1.74 1980 318 267 1.19 3033.9 1847.61 1.64 1981 301 278 1.08 2870.05 1970.78 1.46 1982 298 278 1.08 2812.68 2012.28 1.40 1983 314 296 1.06 3018.17 2195.55 1.37 1984 312 287 1.09 3106.9 2174.67 1.43
aa按照国内生产总值（ＧＤＰ）排序，２００２年度 位次城市ＧＤＰ总量（亿元） １广州２０７７.６ ２杭州１７８０.０ ３成都１６６３.２ ４武汉１４９３.１ ５沈阳１４００.０ ６南京１２９５.０ ７哈尔滨１２３２.１ ８济南１２００.０ ９石家庄１１８４.０ １０福州１１６０.１ １１长春１１５０.０ 以上为ＧＤＰ超过１０００亿元的省会城市，共１１个。 １２郑州９２６.８ １３西安８２３.５ １４长沙８１０.９ １５昆明７３０.０ １６南昌５５２.０ 以上为ＧＤＰ在５００－１０００亿元之间的省会城市，共５个。
１７太原４３２.２ １８合肥４１２.４ １９兰州３８６.８ ２０南宁３５６.０ ２１乌鲁木齐３５４.０ ２２贵阳３３６.４ ２３呼和浩特（暂缺，请网友补上。但排序是没有错的） ２４海口１５７.９ ２５银川１３３.０ ２６西宁１２１.３ 以上为ＧＤＰ在５００亿元以下的省会城市，共１０个。 2004全国地级市人均国民生产总值排名！！ 1 黑龙江省大庆市85,578 2 新疆克拉玛依市62,493 3 山东省东营市55,280 4 辽宁省盘锦市53,193 5 福建省厦门市47,270 6 云南省玉溪市47,158 7 广东省广州市47,053 8 广东省惠州市46,754
9 广东省深圳市46,388 10 广东省东莞市43,401 11 江苏省无锡市43,307 12 上海市42,089 13 浙江省宁波市40,853 14 辽宁省大连市39,328 15 江苏省苏州市35,733 16 浙江省杭州市35,664 17 山东省威海市35,031 18 浙江省温州市34,895 19 广东省佛山市34,850 20 福建省福州市34,125 21 广东省珠海市32,682 22 广东省中山市30,693 23 河北省秦皇岛市29,861 24 北京市29,283 25 湖南省长沙市29,042 26 山东省济南市28,958 27 辽宁省鞍山市28,592 28 山东省青岛市28,577 29 吉林省长春市28,154 30 湖北省十堰市27,459
全国贸易经济类核心期刊 ３３ 购买力平价理论文献综述 买力平价理论从正式提出到现在，在理论界一直存在争议。当Ｃａｓｓｅｌ１９２２年系统提出购买力平 价时，第一次世界大战刚刚结束。战争期间，各国大量发行银行券致使通货膨胀非常严重。购买力平价基本解释了战争导致通货膨胀而引起的汇率变动，并且提供了战后均衡汇率水平的理论依据。因此这一理论在当时引起了广泛的注意。２０世纪３０年代，资本流动、就业和其它冲击对汇率变动和国际收支的影响很大，购买力平价的解释力大为削弱，有关它的讨论也成为“乏味的话题”（Ｔａｙｌｏｒ，２００１）。二战之后，一些经济学家如Ｙｅａｇｅｒ（１９６６）和Ｈｏｕｔｈａｋｋｅｒ ａｎｄＳｔｅｐｈｅｎ（１９６９）等重新运用这一理论解释汇率变动，购买力平价学说获得了生机。布雷顿森林体系解体之后，浮动汇率制重获新生，理论界对购买力平价的讨论更加热烈、技术也更加先进，但结果却是毁誉参半。尽管如此购买力平价仍然是判断汇率水平的重要尺度，被政府、国际组织和金融机构广为应用，作为汇率预测特别是长期预测的模型在政策制定方面起着不可或缺的作用。 购买力平价的理论阐述 购买力平价的理论基础是一价定律，即如果商品套利是完美的，同一种物品在 购 内容摘要：本文对购买力平价的实证 研究进行了全面的综述，在此基础上，介绍了利用购买力平价测算均衡汇率的现状，指出了其中的优势与劣势。关键词：购买力平价 均衡汇率 ■徐家杰１ 博士生 温兴琦２ 博士生（１、复旦大学 上海 ２００４３３２、武汉大学经济与管理学院 武汉 ４３００７２）◆ 中图分类号：Ｆ８３２ 文献标识码：Ａ 任何国家的价格按照货币比价换算后应该 是相同的。完美的商品套利要求具备完全信息（即单个经济主体知道两个国家每种商品的价格）、没有交易成本、商品同质、理性投资者等条件。当这些条件得到满足时，汇率通过商品套利实现均衡。 一价定律用公式表示为：Ｐｉｔ ＝ Ｓｔ Ｐ＊ｉｔ （１）其中ｉ为商品代码，ｔ为时期数，Ｐｉｔ 和Ｐ＊ｉｔ分别表示本国和外国在ｔ 时期商品ｉ的价格，Ｓｔ 为时期ｔ的名义汇率（直接标价法）。 假定在两个国家存在同样的Ｎ种商品，每种商品在物价指数的编制中所占的权重在两国是相等的，均为ａｉ ，。则 由等式（１）可知： （２） 而和分别表 示两国一般物价水平，因此等式（２）等价于：Ｓｔ ＝Ｐｔ ／Ｐ＊ｔ （３） 等式（３）即为绝对购买力平价的表示形式。而相对购买力平价则意味着汇率的变动等于相对价格水平的变动，即： Ｓｔ ＝（Ｐｔ ／Ｐ＊ｔ ）?ｋ （４）其中ｋ是常数ｋ ＝Ｓ０Ｐ＊０ ／Ｐ０，Ｐ０和Ｐ＊０分别为两国基期物价水平，Ｓ０为基期的名义汇率。 等式（３）和（４）都是用名义汇率反映的购买力平价表现形式，本文称为名义汇率购买力平价。购买力平价也可以通过实际汇率的形式表示，谓之实际汇率购买 力平价。 等式（３）变形有：Ｓｔ Ｐ＊ｔ ／Ｐｔ ＝１ （５）而Ｑｔ ＝Ｓｔ Ｐ＊ｔ ／ Ｐｔ 即为ｔ 时期的实际汇率，因此实际汇率购买力平价可以表示为：Ｑｔ ＝１ （６） 同样的，实际汇率购买力平价也可以由名义汇率相对购买力平价得来。等式（４）变形即为：Ｑｔ ＝ｋ （７） 等式（６）和（７）统称为实际汇率购买力平价。 名义汇率购买力平价的实证研究 长期以来，国际学术界对购买力平价进行了全方位、多角度的实证研究。这些研究涉及到不同的货币和不同的期间，研究的方法和对象也有所不同。不过，也有一些共同点。例如，购买力平价研究的样本区间比较长，一般都会在百年左右，跨越固定汇率制和浮动汇率制等不同的汇率制度。另外，值得注意的是，对购买力平价的实证检验和计量经济学的发展密切相关，几乎每出现一种新的计量方法都会有人设法把它应用于购买力平价理论的研究，从早期的普通最小二乘法和广义最小二乘法，到后来的单位根检验、协整技术、自回归条件异方差模型（ＡＲＣＨ、ＧＡＲＣＨ）、体制转换模型（Ｒｅｇｉｍｅ－ｓｗｉｔｃｈｉｎｇｍｏｄｅｌｓ）等无不在研究活动中得到相应的运用。 理论界对名义汇率购买力平价的实证研究，其理论模型一般取自相对购买力平价方程（４），对该方程等号两边取自然对数可得： ｓｔ ＝ｃ ＋ｐｔ －ｐ＊ｔ （８）其中ｓｔ ＝ｌｎＳｔ、ｃ＝ｌｎｋ、ｐｔ＝ｌｎＰｔ、ｐ＊ｔ＝ｌｎＰ＊ｔ 。实证检验时，可以采取简单回归的形式ｓｔ ＝α ＋β（ｐｔ －ｐ＊ｔ ）＋μｔ ，也可以采取二元回归的形式ｓｔ ＝β０＋β１ ｐｔ ＋β２ｐ＊ｔ ＋μｔ 。前者实质上是要检验名义汇率与两国通货膨胀率之差这一变量之间是否存在稳定的线性关系，后者则是检验名义汇率、国内物价指数和国外物价指数三个变量之间是否存在稳定的线性关系。Ｋｉｍ（１９９０）、Ｌｉｕ（１９９３）、Ｐｉｐｐｅｎｇｅｒ（１９９２）、Ｓｅａｂｒａ（１９９５）、Ｗａｌｌａｃｅ ａｎｄＳｈｅｌｌｅｙ（２００６）、Ｂｒｉｓｓｉｍｉｓ、Ｓｉｄｅｒｉｓ ａｎｄ Ｖｏｕｍｖａｋｉ（２００５）、Ａｐｅｒｇｉｓ（２００３）和Ｊｅｎｋｉ ｎｓ ａｎｄ
世界各国国内生产总值情况排行榜 每年国际金融机构都会发布关于世界经济状况的报告。根据2012年世界各国国内生产总值排行榜，我们发现排行榜上领跑国家的位置发生了改变，原因之一是各国之间的发展速度有所变化，此外，部分国家受到了美元汇率的影响出现了经济发展波动。总而言之，近几年世界经济的发展状况只能概括为差强人意。首先是金融危机，紧接着发达国家债务危机，这两场风暴极大的影响了包括发达国家在内世界各国的经济发展状况，一些发达国家的经济出现了负增长。在发达国家经济局势疲软的前提下，发展中国家持续稳定的经济增长保证了国际经济发展的势头。其中做出贡献最大的当属金砖国家：巴西、俄罗斯、印度、中国和南非。 一．2012年世界主要国家国内生产总值状况 世行数据显示，2012年全球生产总值为71.7万亿美元，同比增长2.4%。美国依然领先于其他国家，2012年美国GDP名义增长3.9%，达到 15.68万亿美元，占全球GDP的四分之一。排在第2位的是中国，名义增长率达到12.7%，在过去的5年里，中国GDP名义增长率达到170%。自 2007年起中国成为世界第三大经济体国家。2010年，中国GDP超过了日本，成为世界第二大经济强国。此外，中国的加工业年产值已经成为世界第一，如果中国可以按照目前经济增长速度水平发展，在不就的将来中国将成为世界第一大经济强国。 其他世界主要国家中，去年日本GDP增长1.6%，德国和法国分别增长4.8%、5.7%，在表中的排名没有变化，分列三、四、五位。前5名国家GDP占全球GDP 的50.1%，同比增长0.6%。其中增速最快的为中国，国民生产总值增长近1万亿美元。 相比而言改动较大的是第6至第10位。英国与巴西调换位置，升至第6；俄罗斯超过意大利，升至第8，意大利降至第9；印度依然排在第十。澳大利亚、西班牙、加拿大、墨西哥和南非占据第11至15位。前十五名国家国民生产总值几乎占了全球的四分之三（74.6%）。其中前十名国家在最近6年里经济总量份额由以前的66.5%下降至65%。虽然下降幅度不是十分明显，但是已经表现出发展中国家经济发展程度逐渐赶超发达国家的趋势。详情见下表：
如何理解国内生产总值的概念及三种计算方法。你知道中国2000 年和2005年国内生产总值、人均国内生产总值在世界的排名吗? 国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)是按市场价 格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的 最终成果，是全部最终产品和劳务的价值总额。 国内生产总值有三种核算方法，即生产法、收入法和支出法三种方法分别从不同的角度反映国民经济生产活动成果。 一、生产法 生产法是从生产过程中创造的货物和服务价值入手,剔除生产过程中 投入的中间货物和服务价值，得到增加价值的一种方法。 国民经济各产业部门增加值计算公式如下: 增加值=总产出一中间投入 将国民经济各产业部门生产法增加值相加，得到生产法国内生产总值。 (1)总产出指常住单位在一定时期内生产的所有货物和服务的价值，既包括新增价值，也包括转移价值。它反映常住单位生产活动的总规模。 不同行业的总产出计算方法不同，大致可分为五类。
第一类按产品法计算，表现形式为产值。如农业总产值，工业总产值，建筑业总产值。其中由于按工厂法计算的工业总产值不含增值税，而增加值包括增值税，所以计算工业总产出还需进行相应的调整，即工业总产出=工业总产值+销项税; 第二类按提供的服务计算,表现形式为毛利(即商业进销差价)，如批发和零售业总产出=商业附加费; 第三类以营业收入来计算，如交通运输仓储和邮政业，住宿和餐饮业以及社会服务业中的营利性企业; 第四类以虚拟服务收入+实际服务费收入来计算，如金融业(主要包括银行业、保险业)和房地产业; 第五类以经常性业务支出+虛拟折旧来计算，如非营利的行政事业单位。 (2)中间投入指常住单位在一定时期内生产过程中消耗和使用的非固定资产货物和服务的价值。中间投入也称中间消耗，反映用于生产过程中的转移价值。 计入中间投入的货物和服务必须具备两个条件，一是与总产出的计算范围保持一致;二是本期一次性使用的。 (3)增加值即总产出减去中间投入后的差额，反映一定时期内. 各产业部门生产经营活动的最终成果。
2012-2013年第二学期《经济预测、决策与对策》 期末论文 北京市未来三年GDP预测与分析
北京市GDP预测及分析 摘要： 随着经济的飞速增长，国内生产总值也在快速的增长，作为中国的首都北京GDP同样也在快速的增长。本文通过建立经济模型，采用Spss19.0对模型进行分析，预测北京市未来３年内ＧＤＰ，并对影响因素进行分析，从而由点及面，为提高北京市国民生产总值、推动国民经济发展提出政策建议。 关键词:国民生产总值；消费；价格；人均可支配收入 (一)问题的提出 北京市作为我国政治经济中心，其国民生产总值是研究我国经济发展状况的重要指标。随着我国经济的发展，北京市人均生产总值在２０03至２０１2年间发生了质的飞跃。本文通过对10年间北京市国民生产总值影响因素的研究，试图找到关键因素，提出促进国民生产总值进一步增长、国民经济持续稳健发展的政策建议。 (二)模型的设定
图1-1 北京市生成总值折线图 图2-1 北京市生产总值条形图 为反映北京市生产总值的影响因素，我们选取了近十年的生产总值为因变量与时间为自变量，通过图1-1和图1-2 我们可以看出随着时间的增长，北京市的生产总值呈现二次函数的趋势，所以设定二元线性回归模型：y=a*t^2+b*t+c 1. 数据的收集及模型的参数估计 本文获取了北京市2003-2012近十年间的相关数据，利用spss估计模型的参数，由表1-1模型汇总与参数估计可知，a=59.382，b=775.706, c=4188.318,因此模型估计的结果为： y=59.382*t^2+775.706*t+4188.318 R^2=0.998 R^2=0.997 F=1662.272 df=2 2. 模型检验与调整 经济意义 国内生产总值（Gross Domestic Product，简称GDP)是指在一定时期内(一
购买力平价理论 购买力平价理论是关于汇率决定的一种理论。最初由英国经济学家桑顿在1802年提出，其后成为李嘉图的古典经济理论的一个组成部分，最后由瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔（G·Cassel , 1866～1945）加以发展和充实，并在其1922年出版的《1914 年以后的货币与外汇》一书中作了详细论述。它已成为当今汇率理论中最具影响力的理论之一。 这一理论的要点是：人们所以愿意买进外币，是由于这种货币在该国对商品和劳务拥有购买力。而本国货币则对本国的商品和劳务具有购买力。因此，两国货币的汇率取决于两种货币在这两国的购买力之比。当两种货币都发生通货膨胀时，名义汇率将等于原先的汇率乘以两国通货膨胀率之商。虽然可能出现背离这个新的名义汇率的情况，但汇率的变动趋势始终是两国货币购买力之比。因此，必须把用上述方式计算出来的汇率，看作是两种货币之间新的平价。这一平价即购买力平价。这一理论看到了纸币的购买力同纸币所代表的价值之间存在着一定联系，并进而认为通货膨胀的变化影响了汇率的变化。但其理论基础是货币数量论，忽视了物价和汇率之间可相互影响、互为因果的关系。 [编辑]购买力平价理论的核心观点[1] 本国人之所以需要外国货币或外国人之所以需要本国货币，是因为这两种货币在各发行国均具有对商品的购买力；两国货币购买力之比就是决定汇率的“首先的最基本的依据”；汇率的变化也是由两国货币购买力之比的变化而决定的，即汇率的涨落是货币购买力变化的结果。这个理论又分两部分： 1．绝对购买力平价：是指本国货币与外国货币之间的均衡汇率等于本国与外国货币购买力或物价水平之间的比率。 公式表示：Ra=Pa／Pb或Pa=Pb×Ra Ra：代表本国货币兑换外国货币的汇率 Pa：代表本国物价指数 Pb：代表外国物价指数 它说明的是在某一时点上汇率的决定，决定的主要因素即为货币购买力或物价水平。 2．相对购买力平价：是指不同国家的货币购买力之间的相对变化，是汇率变动的决定因素。认为汇率变动的主要因素是不同国家之间货币购买力或物价的相对变化；同汇率处于均衡的时期相比，当两国购买力比率发生变化。则两国货币之间的汇率就必须调整。 公式表示： 本国货币购买力变化率 本国货币新汇率=本国货币旧汇率×------------------------ 外国货币购买力变化率
购买力平价理论(Purchasing Power Parity, PPP) 在平常生活中，我们经常听到这样一种说法：某个国家的货币币值被“低估”或者"高估”，那么，什么是币值"低估”或者“髙估”呢？如何来判断货币币值的低估或髙估呢？这就涉及到均衡汇率水平的汁算。计算均衡汇率水平又和汇率理论密切相关。最早提岀的汇率决定理论是购买力平价。简单介绍下什么是购买力平价。 一、购买力平价的用途 正式提出购买力平价的，是瑞典经济学家卡塞尔在1922年提出的。当时提出这个理论的目的，是为一战后遗留的赔款问题提供一个货币标准。从目前来看，购买力平价理论在经济学上有两个用处：第一，测算长期均衡汇率，判断货币价值是否高估或低估，或者是寻找实际汇率波动的中心。第二，比较各国经济实力。作为一种换算工具，将一国的GDP或者是GNP由本国货币换算成另一国货币来表示，来进行经济实力的国际比较。 二、购买力平价的基本形式 1、基本思想 购买力平价的基本思想是，中国人为什么需要美元是因为它能够在美国购买商品，同样, 美国人为什么需要人民币，是因为它能够在中国购买商品。人民币交换美元的比率，实际上就是用人民币购买力交换美元购买力的比率。所以，汇率主要取决于两国货币购买力的比较, 所以称为购买力平价。购买力平价有两种形式，绝对购买力平价和相对购买力平价。绝对购买力平价的基础是一价定律，我们来介绍下一价定律。 2、一价定律 一价左律是指，在不考虑交易成本和贸易限制的条件下，同一种商品在不同国家用相同货币表示的价格应该相同。用公式来表示就是：P a=SP b, S是以本币表示的单位外币，属于直接标价法，Pa是用本国货币表示的商品价格，Pb是用外国货币表示的商品价格。如果这一等式不成立，就会产生套利行为。比如，一件衣服在美国的市场价格是100美元，同样的衣服在中国的市场价格是800人民币，那么1美元兑换的人民币就是8RMB/$o如果市场汇率不是8,是9RMB/$,那么就会出现套利机会，衣服在中国的价格转换成美元就是800/9 =89美元，套利者就会用89美元在中国购买一件衣服，然后到美国以100美元的价格卖岀，获利11美元。这种套利活动，使得衣服从中国流向北京，直到汇率水平回到8。 3、绝对购买力平价 一价怎律是针对某一种商品，如果将单一商品推广到所有商品，就可以推导岀绝对购买力平价。……绝对购买力平价认为两种货币之间的汇率应该等于两国货币在同样的一篮子商品上具有的购买力……那么它可以简写成S = $,汇率应该等于两国价格水平之比。其中P表示本国的价格水平，P*表示外国价格水平。根据这个公式，当本国价格水平相对上升时，本币购买力相对下降，则汇率S上升，本币贬值。
购买力平价理论与利率平价理论 １.购买力平价理论（Theory of Purchasing Power Parity,简称PPP理论） 1916年瑞典经济学家卡塞尔（Gustav Cassel）在总结前人学术理论的基础上，系统地提出：两国货币的汇率主要是由两国货币的购买力决定的。这一理论被称为购买力平价理论（Theory of Purchasing Power Parity,简称PPP理论）。购买力评价说分为两种形式：绝对购买力平价（Absolute PPP）和相对购买力平价（Relative PPP）。 绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。而购买力的大小是通过物价水平体现出来的。根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值。相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面。它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。从总体上看，购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础，虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响，该学说至尽仍受到西方经济学者的重视，在基础分析中被广泛地应用于预测汇率走势的数学模型。 购买力平价理论是以研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题。瑞典于1745--1777年曾脱离铸币平价而实行过浮动汇率，此后汇率剧烈波动。政府企图通过干预保持汇率的稳定，但屡遭失败。另外，由于瑞典参加了长达7年的英法战争，使国内通货膨胀加剧。在这种背景下，以克里斯蒂尔尼为代表的非官方经济学家提出了汇率贬值是因货币购买力下降所致的观点。这是购买力平价的早期观点。 购买力平价理论认为，人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务，外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。因此，本国货币与外国货币相交换，就等于本国与外国购买力的交换。所以，用本国货币表示的外国货币的价格也就是汇率，决定于两种货币的购买力比率。由于购买力实际上是一般物价水平的倒数，因此两国之间的货币汇率可由两国物价水平之比表示。这就是购买力平价说。从表现形式上来看，购买力平价说有两利，定义，即绝对购买力平价和相对购买力平价。 绝对购买力平价是购买力平价的早期理论。绝对购买力平价，是指在一定的时点上，两国货币汇率决定于两国货币的购买力之比。如果用一般物价指数的倒数来表示各自的货币购买力的话，则两国货币汇率决定于两国一般物价水平的商。用公式表示为： R = P A/P B R为绝对购买力平价下的汇率；P A、P B为A、B两国的一般物价水平。 相对购买力平价在表示一段时期内汇率的变动时考虑到了通货膨胀因素。1918年第一次世界大战结束后，由于各国在战争期间滥发不兑现银行券，导致了通货膨胀及物价上涨，这促使经济学家对绝对购买力平价进行修正。他们认为，汇率应该反映两国物价水平的相对变化，原因在于通货膨胀会在不同程度上降低各国货币的购买力。因此，当两种货币都发生通货膨胀时，它们的名义汇率等于其过去的汇率乘以两国通货膨胀率之商。用公式表示为： R1= R0（I A/I B） R1为相对购买力平价下的汇率；R0为过去的汇率，I A、I B为A、B两国的通货膨胀率。 相对购买力平价理论产生以来，无论在理论上还是实践上都具有广泛的国际影响。这使它成为现在最重要的汇率理论之一。购买力平价理论具有很强的合理性。两国货币的购买力可以决定两国货币汇率，这实际上是从货币所代表的价值这个层次上去分析汇率决定的。这抓住了汇率决定的主要方向，因而其方向是正确的。在纸币流通的情况下，如果商品价值量既定，则两国纸币购买力的差异实际上代表了两
国民生产总值和国内生产总值的关系国民生产总值（Gross National Product），也称本地居民生产总值，即一国一年内所生产的最终产品（包括劳务）的市场价值的总和，简称GNP，是国民收入核算中最重要的组成部分，也是最重要的宏观经济指标。 国内生产总值（Gross Domestic Product），简称GDP，是指一个国家或地区范围内在一定时期内（一个季度或一年）反映所有常住单位生产活动成果的指标。所谓常住单位，是指在一国经济领土内具有经济利益中心的经济单位。所谓生产活动包括三次产业在内的所有行业和部门。在价值形态上它等于国民经济各部门生产的增加值之和。常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。 国民生产总值（GNP）是一个国民概念，是指某国国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的最终产品的市场价值。举例说明：一个在日本工作的美国公民所创造的财富计入美国的GNP，但不计入美国的GDP，而是计入日本的GDP。在1991年之前，美国均是采用GNP作为经济总产出的基本测量指标，后来因为大多数国家都采用GDP，加之国外净收入数据不足，GDP相对于GNP来说是衡量国内就业潜力的更好指标，易于测量。 GNP和GNP作为国民收入核算的两个指标，反映了统计上的两种原则。 GNP是与所谓国民原则联系在一起的。按照这一原则，凡是本国国民（包括本国公民以及常驻外国但未加入外国国籍的居民）所创造的收入，不管生产要素是否在国内，都被计入本国的GNP，而外国公司在该国子公司的利润收入则不应被记入该国的GNP。 GDP是与所谓国土原则联系在一起的。按照这一原则，凡是在本国领土上创造的收入，不管是不是本国国民所创造的，都被计入本国的GDP。特别是，外国公司在某一国资公司根据以上说明，以对外要素收入净额来表示本国生产要素在世界其他国家获得的收入减去本国付给外国生产要素在本国获得的收入，则GNP与GDP的关系式： GNP=GDP+ 对外要素收入净额 GNP比GDP更能反映一个国家真实的经济状况，因为GDP是国土原则，而GNP是国民原则。GDP包含了外国公司在本国创造的收入，而这些收入最终要流入外国。 GDP与GNP作用相同。两者均用以反映一国或地区当期创造的国民财富的价值总量，是衡量一国或地区经济规模的最重要总量指标。通过计算GDP增长率或GNP增长率，可以衡量一国或地区经济增长速度的快慢；通过计算人均GDP或人均GNP，可以衡量一国或地区经济发达程度，或反映国民收入水平及生活水平的高低。GDP与GNP价值构成相同。两者在价值构成上均表现为“增加值”。 GDP与GNP的计算口径不同。GDP计算采用的是“国土原则”，即只要是在本国或该地区范围内生产或创造的价值，无论是外国人或是本国人创造的价值，均计入本国或该地区的GDP。而GNP计算采用的是“国民原则”，即只要是本国或该地区居民，无论你在本国或
国民生产总值gross national product（简称gnp）是指一个国家（地区）所有常住机构单位在一定时期内（年或季）收入初次分配的最终成果。一个国家常住机构单位从事生产活动所创造的增加值（国内生产总值）在初次分配过程中主要分配给这个国家的常住机构单位，但也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的非常住机构单位。同时，国外生产单位所创造的增加值也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的常住机构单位。从而产生了国民生产总值概念，它等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。 国民生产总值与社会总产值、国民收入有所区别，一是核算范围不同，社会总产值和国民收入都只计算物质生产部门的劳动成果，而国民生产总值对物质生产部门和非物质生产部门的劳动成果都进行计算。二是价值构成不同，社会总产值计算社会产品的全部价值；国民生产总值计算在生产产品和提供劳务过程中增加的价值，即增加值，不计算中间产品和中间劳务投入的价值，国民收入不计算中间产品价值，也不包括固定资产折旧价值，即只计算净产值。 国民生产总值反映一个国家的经济水平。按可比价格计算的
国民生产总值，可以计算不同时期不同地区的经济发展速度（经济增长率）。国民生产总值的计算方法有三种：（1）生产法（或称部门法），是从各部门的总产值（收入）中减去中间产品和劳务消耗，得出增加值。各部门增加值的总和就是国民生产总值；（2）支出法（或称最终产品法），即个人消费支出+政府消费支出+国内资产形成总额（包括固定资本形成和库存净增或净减）+出口与进口的差额；（3）收入法（或称分配法），是将国民生产总值看作为各种生产要素（资本、土地、劳动）所创造的增加价值总额。因此，它要以工资、利息、租金、利润、资本消耗、间接税净额（即间接税减政府补贴）等形式，在各种生产要素中间进行分配。这样，将全国各部门（物质生产部门和非物质生产部门）的上述各个项目加以汇总，即可计算出国民生总值。 国民生产总值(GNP)是最重要的宏观经济指标,它是指一个 国家地区的国民经济在一定时期(一般1年)内以货币表现的全部最终产品(含货物和服务)价值的总和. 国民生产总值的计算方法 国民生产总值的计算方法有三种： （1）生产法或称部门法，是从各部门的总产值（收入）中减去中间产品和劳务消耗，得出增加值。各部门增加值的总
个人报告课程宏观经济分析 二级学院：经济与贸易学院专业：经济学 学生姓名：吴尚英 学号：11102990128 指导教师：田洪刚 时间：2013年11月10日
我国人均国内生产总值 与人均消费关系简析 摘要：随着国民经济的发展，国内生产总值不断增加，居民收入不断增加，居 民的消费能力提升，消费水平随之提高。当前，大多数国家都致力于提高居民的消费水平，分析研究二者的关系有利于我们更清楚的认识国民经济的发展与居民消费水平提高息息相关，从而以提高国民经济为出发点，提高居民的消费水平，促进经济的健康发展。居民消费是经济活动中不可或缺的一部分，对一个国家的经济增长起着至关重要的作用。如今，中国正处于经济转型的特殊时期，特别是在经历了2008年金融危机之后，人民币升值步伐不断加快，而国外进口需求的恢复不尽如人意，出口贸易对中国经济增长的贡献持续降低，以往靠出口拉动GDP快速增长的模式将一去不复返。在这种情况下，居民消费将成为推动经济增长的主要因素。因此，分析我国居民人均消费水平的影响因素，对于刺激居民消费，扩大内需，探寻经济持续健康发展的途径都有重要的意义。 关键词：人均GDP 、人均消费、实证分析、协整 截至2012年年底，我国的国内生产总值达到了一个新的高度。从1978—2012年，我国国内生产总值迅速增加，2012年的国内生产总值大约为1978年的141.7倍。国民收入也大约增长了141倍。表明我国的经济实力得到了很大的提升，各行各业都发展势头良好。其中第三产业发展最为迅速，增大大约1.8倍。随着国内生产总值的增长，人均国内生产总值也上升了很大一个台阶。我国的综合国力逐渐提高，对世界经济发展的影响逐渐增大，我国在世界上的经济地位越来越高。 一、我国国内生产总值 1、定义 国内生产总值（GDP）是按市场价格计算的国内生产总值的简称。它是一个国家（地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。国内生产总值有三种表现形态，即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看，它是所有常
国际经济学测试题1 一、单项选择（将答案填在下面的表格内，1’×10=10’） 1．重商主义者认为国际贸易（）。 A．是一种双赢行为 B. 对其中的强国有利 C．对其中的弱国有利 D. 是一种零和行为 2．斯密的绝对优势理论假定增加某种产品的生产所放弃的另一种产品生产的代价是（）。 A．递增的 B. 递减的 C. 不变的 D. 不确定的 3．如果说一国的资本要素比较丰裕，就意味着（）。 A. 该国的资本要素总量较多 B. 该国的W/R的值较大 C. 该国的K/L的值较小 D. 该国的生产中较多使用技术 4．根据特定要素模型，国际贸易的受损者为（）。 A. 进口竞争部门的特定要素所有者 B. 进口竞争部门的流动要素所有者 C. 出口部门的特定要素所有者 D. 出口部门的流动要素所有者 5．根据产品生命周期理论，发明国的新产品出口（）。 A. 在产品问世的时候即已开始 B. 贯穿整个生命周期 C. 是一个先增加然后逐渐减少的过程
D. 以上三者都正确 6. 在局部均衡分析中，与小国相比，大国征收关税的主要不同在于（）。 A. 保护效应更明显 B. 消费效应更明显 C. 能够改善贸易条件 D. 对政府税收没有影响 7．如果一国在征收进口税时，对最终产品征收的关税低于中间产品，则可以使关税的实际保护效果（）。 A. 增大 B. 变小 C. 没有影响 D. 无法判断 8．购买力平价理论的基础是（）。 A. 粘性价格的存在 B. 货币数量理论 C. 马歇尔－勒纳条件 D. 一价定律 9．根据吸收分析法，贬值一定会（）。 A. 导致国内总收入的增加 B. 改善国际收支 C. 促使国内货币供求重新平衡 D. 上述说法都不对 10. 根据斯旺图示，用来调节外部均衡的手段是（）。 A. 支出转换政策 B. 支出调整政策 C. 本国的货币政策 D. 本国的财政政策 二、多项选择（将答案填在下面的表格内，1’×10=10’） 1. 能够解释二战以后国际贸易流向新格局的理论包括（）。 A．规模经济理论 B. 产业内贸易理论 C．产品差异化理论 D. 需求偏好相似理论
国内生产总值和国民生产总值有何区别 国内生产总值（GDP）与国民生产总值（GNP）都是反映宏观经济的总量指标，但它们既有联系又有区别。 国内生产总值（GDP）是指一个国家或地区范围内的所有常住单位，在一定时期内生产最终产品和提供劳务价值的总和。所谓“常住单位”，其内涵与“常住居民”相同。一国的“常住居民”包括：（1）居住在本国的本国公民；（2）暂居（一年以内）外国的本国公民；（3）长期（一年及一年以上）居住在本国的外国居民。也就是说，在一国领土范围内，其居民无论国籍如何，只要符合本国常住居民定义，在一定时期内所生产的最终产品和提供劳务价值都可算作本国的国内生产总值。国内生产总值的价值形态是指国民经济各部门增加值之和，增加值等于国民经济各部门的总产出减去中间产品和劳务价值后的余额。 国民生产总值（GNP）是指一个国家或地区的所有常住单位在一定时期内在国内和国外所生产的最终成果和提供的劳务价值。它等于国内生产总值加上来自国外的净要素收入。 国外净要素收入是指从国外得到的生产要素收入减去支付给国外的要素收入。可见，国民生产总值与国内生产总值之间的区别就在于国外的净要素收入。生产要素的提供者不一定都是本国居民，有时也有外国居，本国居民也有向外国的经济活动提供要素的。国内经济活动所创造的收入，作为要素收入，既分配给本国居民，也分配给外国居民，相反，国外的经济活动所创造的收入也分配给本国居民，这两项的差额就是国外净要素收入。 由此可见，国内生产总值是“领土”概念，国民生产总值是“生产要素”概念；国内生产总值是“生产”概念，国民生产总值是“收入”概念。在经济封闭的国家或地区，国民生产总值等于国内生产总值；在经济开放的国家或地区，国民生产总值等于国内生产总值加上国外净要素收入。因此，国内生产总值和国民生产总值是两个不同但又有联系的指标。 1/ 1