承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B
我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）：
所属学校（请填写完整的全名）：湖南大学
参赛队员(打印并签名) ：1. 李慧兰
2. 周小英
3. 欧娜
指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)：马传秀
日期：2010 年 9 月 13 日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
编号专用页
赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）：全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：
2010年上海世博会影响力的定量评估
摘要
本文主要讨论了世博对上海经济的定量评估，分别针对上海市的经济情况从时间层面和与历届世博经济效应对比评估的空间层面评价预测世博对上海经济的影响力，通过考虑不同评价指标分别建立了非线性回归模型，灰预测模型拟合并预测世博的经济效应，建立层次分析法模型，社会经济系统的冲量模型评估历届世博经济效应，与上海世博的各项经济指标对比分析，从而得到世博对上海经济的影响力。
问题一：在网上查找相关资料，找到世博影响经济的六项主要指标,即国际游客人数，国际人均消费，国内游客人数，国内人均消费，新增就业人数，吸收外资额。对上海市1999年到2009年的相关数据做非线性回归，拟合各项指标值，并做了检验，其中国内人均消费的非线性回归模型拟合效果不好，采用灰预测模型预测，求得若2010年不举办世博各项经济指标的预测值，与专家估计的2010年举办了世博之后的各项指标值比较，发现举办了世博后的经济指标分别增长99.5%，12.2%，38.15%，25.1%，21.86%，10.4%，表明世博对上海经济有明显的影响力，定量地衡量了这种影响力的大小。
问题二：从空间维度横向比较历届世博与上海世博的经济综合效应，主要考虑了世博年的参观国家数，参观人数，基础设施建设占总投资的比（城市建设力度），世博年当地的GDP值四大指标，根据有关专家估计这四大指标对经济效应的重要程度运用层次分析法模型得到四个指标在世博综合效应中的权重，再根据该权重得到各世博年的经济综合效应，并对比历届4次世博的四大指标情况分析预测上海世博的综合经济效应。依时间顺序的各届世博的经济综合效应分别是0.1737，0.1814，0.1564，0.1685，0.3245由结果可以看出上海世博在各指标中都有明显优势，综合经济效应比较乐观，即对上海经济有比较好的影响力。
由问题二的结果，界定系统范围，我们进一步讨论影响经济综合效应的稳定性，建立社会经济系统冲量模型，考虑世博作为一个影响经济的因素的，算得定量邻接矩阵的特征根的模等于1且为单根，因此2010年上海世博对上海经济综合效应的影响是稳定的，即世博对上海的经济综合效益的影响不会无限增大。
关键词：上海世博定量评估经济指标综合效应冲量模型
一、问题的分析
1、基本情况
2002年12月，上海申博成功，这给上海带来历史的机遇和巨大的挑战。世博会是一场世界顶尖科技的宴会，它不仅促进各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台，还给举办方带来巨大的影响，尤其是经济的飞跃及后续影响。 2、有关信息
我们从互联网上可得相关信息及数据见附录 3、问题的提出 （1）、研究世博对上海经济的影响力，针对上海市内经济情况，如何从时间维度方面考虑不同的评价指标评估预测世博对经济的效应 （2）、如何对比分析往年历届世博的经济综合效应，从空间维度（即历届不同地点的世博）评估世博对经济的影响，进而估算上海世博对上海经济综合效应的影响，并说明这种影响的稳定性。
二、模型的假设
1、从互联网上所获得的数据具有真实性、时效性；
2、专家对上海2010年各数据预测可近似认为实际值；
三、符号约定
1、t ：表示1999年到2009年，例如1t =表示1999年，其中 1....11t =；
2、FT ：国际游客数实际值；
3、FTA ：国际人均消费实际值；
4、CT ：国内游客数实际值；
5、CTA ：国内人均消费实际值；
6、J ：新增就业人数实际值；
7、FC ：吸收外资额实际值；
8、*FT ：国际游客数拟合值
9、*FTA ：国际人均消费拟合值； 10、*CT ：国内游客数拟合值；
11、*CTA ：国内人均消费拟合值值； 12、*J ：新增就业人数拟合值； 13、*FC ：吸收外资额拟合值；
14、Y ：层次分析法中的成对比较矩阵； 15、λ：对应Y 的特征值； 16、ω：对应λ的特征向量；
17、0ω：表示求得的各指标权重向量；
18、G ij ：表示第i 个世博年第j 项指标的值，其中1,...,5,1,...,4i j ==； 19、ij f ：表示无量纲化处理后的各指标量化值，其中1,...,5,1,...,4i j ==；
20、R i ：表示每个世博会无量纲化的综合效应值，其中1,...,5i =； 21、i v ：表示第i 个因素，其中1,...,5i =；
22、i dv ：表示第i 项指标随世博年分的平均增长率，其中1,...,5i =； 23、W ：加权有向图的定量邻接矩阵； 24、
()
i v t ：表示因素i v 在时段t 的值，其中 1,...,5 0,1,2...i t ==；
25、()i p t ：表示i v 在时段t 的改变量（冲量），其中 1,...,5 0,1,2...i t ==； 26、()V t ：表示时段t 的因素向量，其中 0,1,2...t =； 27、()P t ：表示时段t 各因素改变量。其中 0,1,2...t =；
四、模型的建立及求解
问题一：
1、问题的分析
要评估世博会对上海经济的影响力，我们主要考虑国际游客人数、国际人均消费、国内游客人数、国内人均消费、新增就业人数、吸收外资额等因素，并用这些因素反映世博对上海经济的影响。由假设1，利用互联网[1]
，我们得到如下表1往年数据：
表1 往年各因素数据
考虑若2010年上海未举办世博上海市经济情况，可以根据以往年份的相关
数据建立非线性回归模型，进行回归拟合，得到拟合方程，根据拟合方程求得2010年未举办世博时以上各因素的预测值，再将此预测值与真实值对比，根据变化的比例确定影响力的大小。
2、建立模型
根据表1分别画出各因素随时间变化的散点图，如下：
图1 各因素的散点图
05100
200400600
800FT
0510500
600700800
900FTA
01020
0.6
0.811.21.4
4
CT
10
20
1100
120013001400
15001600CTA
010200
2040
6080J
01020
2
46
810FC
模型I
由图1观察出点分布的规律，为此，对FT 、FTA 、CT 、J 、FC 我们建立非线性回归模型，即模型I ，利用DPS 软件对上表各因素数据进行拟合（以1999年为第1年，即1t =,表示1999年，以此类推），得： ①、国际旅游人数随年份变化的一元非线性回归方程为
23252.7407113.118638.9422 2.3736FT t t t =-+-
②、国际旅游人均消费一元非线性回归模型方程为：
2345262.9900573.5941(1)145.8542(1) 5.3934(1) 1.2726(1)0.0875(1)FTA t t t t t =+---+-+---③、国内旅游人数一元非线性回归模型方程：
0.09662671.09383252.0748t CT e =+
④、新增就业人数非线性回归模型方程为：
74.401656.0248/J t =-
⑤、吸收外资额非线性回归模型方程为：
0.06574.0627 6.2067t FC e =-+
模型II
对国内旅游人均消费额CTA 进行分析，用DPS 软件进行曲线拟合时，发现即使是使用多项式拟合，效果也不好，故我们建立(1,1)GM 灰色模型，即模型II ，以预测2010年该项因素的数值。调用DPS 里的命令，得(1,1)GM 灰微分方程的时间相应序列为：
(1)0.028239(1)42936.59105341657.5910503t CTA t e +=- 0,1,2,...,10t =
还原值为：
(0)
(1)(1)(1)(1)()CTA t CTA t CTA t ∧
+=+-
= 0.0282390.028239(1)42936.591053()t t e e -- 1,2,...,11t =
3、模型I 的检验
对以上5个回归方程进行拟合度检验，首先利用MATLAB 软件画出各因素拟合值与真实值随时间的变化图2：
图2 拟合值与实际值的比对
510
200400600800FT
510
500
600700800900FTA
1020
0.6
0.811.21.4
4
CT
10
20
1000
1200140016001800
CTA
10
20
020406080J
10
20
246810FC
由图2可以看出，各因素的拟合值与实际值偏差不大，即拟合效果较很好。现在对模型做进一步检验：设置信度0.05α=时，分别求决定系数2,R F 值和p
值，如下表2所示：
F 值远远超过F 检验的临界值，p 远小于α，且决定系数2R 均极接近1，
即以上拟合曲线拟合性非常好，并认为各拟合方程是可用的。
4、模型II 的精度检验 原始数据系列为：
(0)(1279,1248,1223,1134,1465,1430,1452,1466,1578,1465,1548)CTA = 相应的模型模拟序列为：
(0)
CTA
∧
(1279,1229.7572,1264.9790,1301.2096,1338.4778,1376.8135,= 1416.2471,1456.8102,1498.5351,1541.4550,1585.6041)
得残差序列及相应的残差分析图如下：
残差序列：(0)(0,18.2428,41.9790,167.2096,126.5222,53.1865,ε=--
35.7529,9.1898,79.4649,76.4550,37.6041)--
图3 残差分析图
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
进一步得相对残差序列为：
(0,0.014618,0.034325,0.147451,0.086363,0.037193,?= 0.024623,0.006269,0.050358,0.052188,0.024292)
最终有平均相对误差11
1
k k =?=?∑0.047768=，对给定的0.05α=，有α?<且11α
?<成立，故模型为残差合格模型。
对比资料模型检验等级参照表[3]
，对(1,1)GM 模型进行关联度检验，有： 因为 11
1k k =?=?∑0.047768=<0.05，模拟误差110.0242920.05?=<，精度为二级；
计算得均方差比0.58C =<0.65,即均方差比值为三级； 计算得小误差概率0.8p =，即小误差概率为二级；
综上，该(1,1)GM 模型整体上来说是很合格的，故可以用来对未来国内旅游人均消费额的预测
5、利用模型进行预测和比对
将t 的相应值代入各模型，预测得若2010年上海不举办世博会上述各项因素的值，见下表3：
表3 若2010年上海不举办世博会各因素的预测值
由假设2，专家对上海2010年各数据预测可近似认为实际值，根据相关网站
[4，
5]
收集到的数据，显示2010年上海市经济各因素的实际值如下表4： 表4 2010年各因素的专家估计值
所以
*FT FT FT -=99.5% *FTA FTA FTA -=12.2% *
CT CT CT -=38.1% *CTA CTA CTA -= 25.1% *FC FC FC -=10.4%
*
21.86%J J J
-=
6、模型结果分析
世博使得上海市国际旅游人数相比2010年未举办世博的预测值增加99.5个百分点，显然国际旅游人数的大幅度增加会大大的带动上海市经济的发展；
国际旅游人均消费同比增长12.2%，在人口基数大的国际游客量下也是一笔不菲的收入；
国内旅游人数增长38.1%，国内旅游人均消费增长25.1%，大大促进了上海的经济发展；
就业人数新增 21.86%，这主要是世博的举办需要大量的会场工作人员，由每1000平方米的会展地需要100个工作岗位的理论，世博总展览面积有85万平方米，可提供8.5万个岗位；
2010年直接吸收外资额增加10.4%。吸收外资不是由世博的开始开始明显增加的，2002年12月上海成功申办世博后，每年吸收外资是迅速增长的，相应的劳动力需求越来越多，这是成正比；
由此可以看出上海世博会对上海经济的影响是很大的。
问题二：历届世博经济综合效应的对比及对上海经济综合效应的评估
1、问题的分析
我们要研究世博给上海综合效应的后续影响，由于影响总体的因素有多方面，为此，我们以参展国家数、参观人数、设施建设比例、GDP值为主要影响因素进行研究。考虑到各方面的综合评价，而又由于各因素所占影响比重不同，对此，我们建立层次分析法模型，即模型III，算出各个指标所占权重，最后比对近几届同性质的世博对各举办地的影响，最后可定量估计2010年上海世博对上海总体的影响大小。
各届世博会的各项指标值整理如下表5：（其中给每次世博会及每项指标一个编号，编号如下表）
表5 各届世博会的各项指标值
G表示第i个世博年第j项指标的值
用
ij
2、模型的建立及检验
G反映了当年世博会的国际影响力，参展的国家越多，世博的后续效应越1i
强；
G反映世博的公众满意度及门票收入；游客的多少直接影响举办地甚至举2i
办国的地位；
3i G 主要反映了世博的投资效应及对当地城市对硬件的投入建设，对基础设
施的投入比例越大，大大提高了举办地的硬件设施，则世博会结束后对当地的经济后续效应越大；
4i G 主要反映世博对当地的GDP 贡献，进而反映世博对当年经济的影响。
利用层次分析法对以上各指标量化，得到各指标在世博中的重要性之比，即权重。对各年世博会各指标进行量化对比，并从往届世博会中投资、收入、参观人数等方面对上海世博综合经济效应进行评估，从往届情况中得到启示。下用层次分析法获得各指标权重,层次结构图如下图4：
图4 层次结构图
根据有关专家估计[6]
,世博运营所需要的106亿元资金中,来自门票收入的利润将占50%以上，即上述指标中参观人数占得比较大的权重。又因为举办世博会主要为了提高国际知名度、国际地位以及扩大经济效应，使得当地长其快速发展，所以参观人数和参展国家两个指标我们考虑占较高的比重。由历年各届世博情况分析知世博对当年当地生产总值影响不会很大，所以权重应该较小，综合上述原则构造成对比较矩阵得：
1121
331231
1122211113
2
Y =?????????????????
?
对成对比较矩阵利用MATLAB 软件求得矩阵Y 的特征值： 4.2072λ= 对应Y 的特征向量：0.38230.81620.34790.2583ω????= 对成对比较矩阵做一致性检验利用特征值得一致性指标：
4.207240.0691141n CI n λ--===--
随机一致性指标[7]
：0.9RI =
由此得到一致性比率：0.07670.1CI
CR RI
=
=< 即一致性检验通过，对特征向量ω归一化得：
00.21180.45230.19280.1431ω??=??
即为各指标所占权重。
由于所考虑指标量纲不同，不能直接进行加权，对各指标进行无量纲化处理的各指标量化值ij f (1,2,...,5i =表示第i 个世博会，1,2,...,4j =表示第j 项指标) 如下表6：
表6 指标量化值
定义每届世博会对举办地的综合效应为以上各指标按权重向量0ω的加权平均值
()04
1
j f ij j R i ω∑== 1,2,...,5i =
计算得: []
0.17370.18140.15640.16850.3245R = 即为各届世博的综合效应量化值。用图表显示如下图5：
3、模型III 的结果分析
由结果可以看到各届世博的综合效应相差不大，其中德国汉诺威的综合效应最差，从模型中也可得知由于汉诺威世博中参观人数只有1800万人次，远远低于其他世博，而参观人数直接反应门票收入，是世博经济的一项主要来源，也直
图5 历届世博的综合效应
大阪世博,
塞维利亚世博, 0.1814
汉诺威世博, 0.1564
爱知世博, 0.1685
0.3245
接影响其国际地位，所以造成其综合效应较低。结合历史数据知汉诺威世博会损失大约10亿美元，与模型结果比较相符。
在我们的模型中塞维利亚世博的综合效应要高于日本大阪世博的综合效应，而历史数据显示，大阪世博是历届世博中最成功的一年，经济收益也较高。与模型结果有出入，分析得知日本大阪是1970年举办，年份较早，许多国家发展较慢，造成国际关注度不高，因此参展国家数为75个，比其他世博相应数据相对较低，而在我们的模型中将参展国家数作为了一个权重较大的指标，因此影响了对大阪世博综合效应的衡量。
从模型结果中，我们得知上海世博的参展国家数与参观人数比较可观，分别为230个和7000万人次（在估计比较准确时），都要远远超出其他世博，所以预测上海世博的经济效应、后续效应（影响长足发展的国际知名度）都相当乐观。
问题二的进一步分析
1、问题分析
问题二的层次分析法主要定量评估了2010年世博对上海的综合效应及后续影响，并和往届世博对其举办地的相关数据做了比较，但是对于这种影响的稳定性我们仍需进一步研究，为此，我们在层次分析法的基础上建立了社会系统经济的冲量模型，即模型IV 。
我们考虑GDP ，参展国家数、参观人数、基础设施建设、，世博五个因素，它们之间的复杂关系可以简化为一个因素对另外因素促进作用或者促退作用，要研究的问题是，当世博这个因素发生变化时，其它因素的演变和趋势，即世博的举办对其它因素造成的影响。 2、模型IV 的建立及求解
分析各因素的相关关系构造定性的加权有向图如下图6，分别用1v ，2v ，
3v ，4v ，5v 表示各次世博的GDP 、参展国家数、参展人数、基础设施占总投资
比、世博综合效应。其中箭头指向表示相关关系方向，“+”表示正相关，如2v 到
3v 的关系（直接影响）表示为2v
的增加可以引起
3v 的增加，1v 到4v 的箭头表
示1v 的增加会引起4v 的增加，4v 到1v 的箭头表示4v 的增加会引起1v 的减少。
图6 带符号的有向图
2v 5v
4v 3v
1v
—
+
+
+
+
+
+
+
+
1v ：GDP
2v ：参展国家数
3v ：参观人数 4v ：基础设施投资比
5v ：世博的综合效应
将该有向图代数化，定义它的邻接矩阵A=（ij a ）如下：
1
1 0i j ij i j i j v v a v v v v ??
=--???
若为+若为若不存在
图6的邻接矩阵为
011101001
0000100001
001
0A ????????=??-??????
用图5和邻接矩阵A 表示的是定性模型，以下考虑将系统各因素加以量化。由问题二中数据，分别以日本大阪世博为第一个世博年，西班牙塞维利亚世博为
第二个世博年，德国汉诺威世博为第三个世博年，依此类推。相邻两个世博年为一个时间段（即离散的时间周期），即t=0表示从大阪世博到塞维利亚世博时间段，t 的取值为t=0、1、2.... 当t>5时表示未来的时间段。
为了量化加权有向图的中各因素的关系，根据问题二中的数据，分别计算GDP 、参展国家数、参观人数、设施投资占总投资比随世博年变化的平均增长率，计算得
10.05047dv = 20.3924dv = 30.3703dv = 40.1dv =
由加权有向图知1v 对4v 有正的作用，则其增长率之比14w =4
1
dv dv =1.9813，同理算得其他关系量化值，得到定量邻接矩阵55()ij W w ?=：
00 1.981300.128600.9437000.136300000.504700000.14310.21180.45230.19280W ????????=??-??????
为了研究系统的世博因素在初始时段的突然变化（非世博年到世博年的变
化）所引起的整个系统在其后备时段的演变过程，用()i v t 表示因素i v 在时段t 的值，()i p t 表示i v 在时段t 的改变量（冲量），该系统一共有5个因素，由ij w 的含义有
(1)()(1) 1,...,5 0,1,2...v t v t p t i t i i i +=++== （1）
5
1
(1)() 1,...,5j ij i i p t w p t j =+==∑ （2）
记行向量125()((),(),...,())V t v t v t v t =，125()((),(),...,())P t p t p t p t =，则（1），（2）可分别表为：
(1)()(1)V t V t P t +=++ （3） (1)(),0,1,2...P t P t W t +== （4）
于是当系统在初始时段的冲量(0)P 给定后，就可以用（3）—（4）计算系统在任意时段t 的冲量()P t 和()V t ，即对系统的演变作出预测。
(0)P =(11(1)(0)v v -，22(1)(0)v v -，33(1)(0)v v -，44(1)(0)v v -，11(1)(0)v v -，
55(1)(0)v v -）
=（-105，23，-2240.42， 0.21 ，0.0077） 将(0)P 带入（4）式可算得
(1)(302.5163,0.0016,21.7086,208.0350,0)P =--
以此类推可以算出各个时间段各因素的改变量。
由姜启源《数学模型》（第三版）对系统稳定性的定义，系统的稳定性取决于W 的非零特征根，系统冲量稳定1λ?
≤，系统冲量稳定1λ?≤且均为
单根，用MATLAB 计算W 的特征根为0 1.0000i λ=+，即01λ≤且为单根，所以系统稳定，也就是说，系统各因素在任意时段的冲量和值都不会无限增长（或无限减少），即我们可以认为世博因素不会使得其他各因素随时间段无限增长。
五、模型的评价和推广
1、模型的评价 （1）、模型的优点
采用比较成熟的数学理论建模，可信度比较高；
模型的计算用专业的数学软件，如DPS 、MATLAB ，可信度较高，便于推广；
模型经过检验，结合实际数据，效果非常好，对有关部门有较大的参考价值； （2）、模型的缺点
模型虽然综合考虑了很多因素，但为了建立模型，理想化了很多小因素，具有一定的局限性，得到的实际效果和预测效果会有一定的出入；
2、模型的推广
问题一的非线性回归模型是一种通用的统计回归方法，适合于各类有规律分布的数据拟合
问题二的社会系统经济的冲量模型是定性和定量相结合的系统分析方法，问题二中对于世博即相关经济因素的研究这一类关系错综复杂的经济指标利用该模型，尤其其中对于影响各项经济指标因素的定性分析可引入0-1变量处理，对于定性研究方面很有帮助，该模型还适用于社会经济领域复杂的大系统宏观研究或独立性不明显各因素之间的相互关系，并能给出有关预测，
六、参考文献
【1】上海统计，统计年鉴，https://www.doczj.com/doc/7b15229542.html,，2010年9月10日
【2】峁诗松，程依明，概率论与数理统计教程，北京：高等教育出版社，2004 【3】郭齐胜，杨秀月等，系统建模，北京：国防工业出版社
【4】中国行业研究网，研究报告，https://www.doczj.com/doc/7b15229542.html,，2010年9月10日
【5】世博网，资讯，https://www.doczj.com/doc/7b15229542.html,，2010年9月10日
【6】服装培训网，国内新闻，https://www.doczj.com/doc/7b15229542.html,/?thread-330-1.html，2010年9月10日
【7】姜启源，数学模型，北京，高等教育出版社，2003
七、附录
图一
表一：各主要年份吸收外资额（亿美元）情况：
表二：综合表（）和以上柱状图得每年月平均吸收外资（亿美元）
表三：上海市历年国际旅游人数统计(1978--2000)
表四：主要年份国际旅游入境人数
指标1990 2000 2007 2008 国际旅游入境人数（万人次）89.30 181.40 665.59 640.37 # 外国人46.06 139.14 536.76 507.40 # 日本22.60 53.76 142.68 121.55 新加坡 1.02 5.29 17.01 18.43 德国 1.60 7.11 25.45 24.73 法国 1.19 5.39 18.83 17.98 英国 1.11 1.69 19.25 19.09 意大利0.99 1.88 9.90 8.84 加拿大0.81 2.25 12.12 11.59 美国 4.67 13.78 63.59 62.98 澳大利亚0.53 3.23 15.17 14.57 港澳同胞10.33 17.62 51.25 52.38 台湾同胞31.03 19.88 77.58 80.59 平均每天来沪旅游人数（人次/天） 2 447 4 970 18 235 17 544 来沪旅游者平均逗留天数（天/人） 2.83 3.92 3.69 3.72 国际旅游（外汇）收入（亿美元） 2.31 16.13 47.37 50.27 注：本表数据由市旅游局、市出入境边防检查总站等提供。
表五：国内旅游者来沪人数和人均消费支出（2005～2008）
指标2005 2006 2007 2008 国内旅游者来沪人数（万人次）9 012 9 684 10 210 11 006 外省市来沪旅游人数 6 805 7 327 7 766 7 842 本市市民在本地旅游人数 2 207 2 357 2 444 3 164 国内旅游者人均消费支出（元） 1 452 1 466 1 578 1 465 # 长途交通费176 174 165 156 住宿费219 211 234 206 餐饮费220 217 210 212 购物费553 536 650 609 门票费96 112 109 99 娱乐费30 47 46 42 市内交通费88 94 87 81 邮电通信费37 35 35 31 注：本表为抽样调查资料。
图二：世博园区销售总额和入园人数
表六：用DPS软件拟合方程的过程及结果
国际旅游人数拟合
承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）：B甲0619 所属学校（请填写完整的全名）：青岛理工大学 参赛队员(打印并签名) ：1. 刘雷雷 2. 王一凡 3. 孟令娜 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)：数模组 日期： 2010 年9 月 14 日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
编号专用页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）：全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：
2010年上海世博会影响力的定量评估 摘要 本文是一个对上海世博会影响力的量化评估问题。对于影响力的理解，在深度上，可以理解为相关指标受影响的深浅；在时间广度上，可考虑为同类型世博会的比较；在空间广度上，可考虑为影响力随区域扩展的变化情况。 首先，在影响力的深度层面上，针对世博会对上海市社会经济的影响力进行量化评估，选取上海市生产总值、上海市居民消费指数、上海市进出口贸易总额、城市基础设施、市政建设的投资额、入境旅游人数和实际吸收外资金额七个受影响较为直接的指标，建立灰色预测模型，利用世博申办成功即2002年（包括2002年）以前的数据预测2002年以后在无世博会影响下各指标各年的本底值，再与2002年后实际统计数据进行对比，实际统计数据与模型预测的本底值（“空白对照”）之差相对于实际统计数据的比例值，即作为世博会对各因素指标影响力的量化值。通过计算可得各指标受世博会影响力大小γ分别为0.1661，0.1054，0.5236，0.4587，0.2402，0.4448，0.4875。 i 其次，在影响力的时间广度上，针对上海世博会影响力的综合和量化评估问题，本文将塞维利亚、爱知县、汉诺威和里斯本世博会同上海世博会进行比较。通过建立模糊综合评价模型，分别建立了参观的实际人数、参加国家及地区数目、游客中外国游客所占比例和参与报道记者数量四个指标，通过隶属度处理，得到模糊评价矩阵，并根据熵权赋值法得到权重系数。求解得到了最终综合评价为B=，上海市在影响力评价体系中位居第一。 (0.4237,0.234,0.3309,0.1848,0.4455) 再次，在影响力的空间广度上，针对上海世博会影响力的辐射问题，本文对上海世博会对长三角地区影响的范围和程度做了定量的评价。通过建立城市经济影响模型和烟羽模型，分别得到了世博会对长三角地区的影响范围函数以及对周边城市影响力指标同距离的函数关系，随着周边城市同上海距离的增加，影响力逐渐降低。并得到了长三角地区16个城市的影响度：苏州 0.991、嘉兴 0.9079、南通 0.6095、无锡 0.3665、湖州 0.2274、宁波 0.1721、舟山 0.1584、常州 0.149、绍兴 0.1406、杭州 0.1241、扬州 0.0491、南京 0.0219、台州 0.017、芜湖 0.015、温州 0.0035、合肥 0（趋于0）。 最后，针对本文的所建立模型的合理性进行了说明，并对模型进行了推广。同时，对如何提升上海世博会影响力提出了一些合理化建议。 本文所用社会经济相关数据收集整理来自上海统计局及国家统计局，往届世博会数据来自《世界博览会的经典案例研究》。 关键词：灰色预测模型本底值模糊综合评价烟羽模型影响力量化
项目社会评估的定量分析评估指标 就业效益指标：是指项目建成后给社会创造的新的就业机会，按照项目投资结构和劳动力结构，劳动就业效益指标主要有： 1、 总就业效益：就是建设这个项目后给社会带来的直接就业和间接就业的总效果与该项目直接投资和相关项目间接投资之和的总投资之比。 非熟练就业人数熟练就业人数间接就业人数直接就业人数总就业人数定额指标万元人项目总投资 新增总就业人数总就业效益+=+=≥= ）（/ 2、 直接就业效益指标，即拟建项目本身直接投资所能提供直接就业机会。 项目直接投资 新增直接就业人数直接就业效益= 3、 间接就业效果指标：就是与投资项目有关联的配套或相关项目，以及项目所在地区和部门所增加的附加投资（即间接投资）而创造的间接就业人数。如为旅游旅馆项目服务的交通运输、商业、房地产、工艺美术服务和当地的生活福利、市政设施等部门报需的附加投资（即间接投资）与新增加的间接就业人数之比。 项目间接投资 新增间接就业人数间接就业效益= 收入分配效益指标：这里包括社会机构的分配效益；地区的分配效益和国内外的分配效益。
1、社会机构的分配效益。它表示项目国民收入净增值在社会各阶层、集团机构和社会成员之间的分配效益情况，一般用分配指数来表示。分配指数有以下四种： 职工分配指数=%100?+年国民净增值 福利入正常生产年份的工资收 1） 企业部门分配指数= %100?++年国民净增值其它收益折旧年利润 2） 国家分配指数，是指政府或国家在正常生产年份的国家税金、利润、折旧、利息、股息和保险费等收益在项目年度国民收入净增值的比重，即 国家（含地区）分配指数= %100?+++年国民净增值 保险费用等年折旧年利润年税金 3） 未分配增值指数=%100?++年国民净增值社会福利基金年后备基金年扩建基金 4） 1）+2）+3）+4）=1 2、地区分配效益，是指项目所得的国民收入净增值在各地区之间的分配情况，也就是项目的净增值能分配给项目所在地区的增值效益，可用地区分配指数来表示。 地区分配指数=%100?+++年国民净增值 年福利年税金年利润年工资 收入分配是否公平，不仅是个经济问题，更是社会是否公平的重要问题，包括贫富分配之间、地区分配之间是否公平的问题。我国项目社会评估方法设置了“贫困地区分配效益指标”。以促进国家经济在地区间合理布局，并促进国家扶贫目标的实现。
中国2010年上海世博会对中国发展的影响 2010年世博会在我国大都市上海举行，对此我们感到很骄傲，很自豪，但随之而来的就是世博会结束后会给我国带来哪些影响。。。 一、对中国经济的影响 1.为中国经济发展创造良好的外部环境 举办2010年世界博览会，对于进一步提高我国的国际形象和地位，加强与各国的经济和技术合作，促进国际间经济贸易往来具有重大意义。承办2010年世界博览会将会使世界更加充分地了解中国，目睹中国的巨大变化，并可加速中国经济的市场化和开放化，中国将进一步参与到世界经济的发展中去。在上海举办这次世博会，将进一步提高中国的国际声誉，使全世界进一步认识和了解上海，这会提高上海现代化程度。 2.对中国宏观经济各要素产生重要影响 （1）带动固定资产投资增长 为了办好世博会，需要进一步完善城市的基础设施。可以说，世博会将使上海基础设施建设整整提前了十年，城市的面貌焕然一新。主办世博会，上海的航空、铁路、高速公路等交通基础设施会得到大力的发展。另外，据了解，根据“十五”规划，上海还准备投资200亿元人民币，进一步完善道路、交通、电讯、供电、供水等基础设施，确保在世博会展览期间每日30至40万人次的外来游客住宿、饮食、交通、通讯等需要，并投入巨资继续开发浦东、改造旧城区。 （2）促进我国消费需求的扩大，形成新的消费热点 上海举办2010 年世界博览会，将有利于促进消费需求的扩大。 首先，可以有效地带动中国旅游消费增长。一个城市如果举办大型博览会，城市的旅游业往往是最直接的受益者。2010年世博会将为上海开发旅游新产品，世博会作为一个极具魅力的旅游吸引体，将吸引国内外的旅游者纷至沓来，据估计，其中有超过70%的参观者将做延伸旅游或周边旅游后参观世博会，这就为上海及周边地区的旅游经营者创造了组合新产品的良好机遇。其次，有利于促进宾馆业、文化娱乐、服务等消费需求提高。根据世界旅游组织的测算，旅游每增长直接收入1元，相关行业的收入就能增长4.3元。 （3）将有效促进中国经济贸易的快速发展 上海举办世博会，对中国经济贸易的影响是双向的，一方面举办世博会，为国外企业了解中国提供了良好的机遇，特别是通过举办这样一个大型活动，为大力宣传中国民族品牌提供了很好的机遇，从而有利于扩大中国产品出口，并有利于扩大中国与世界各国进行多方面的交流。另一方面，国内企业也可以通过上海举办世博会，了解国外发展最新动态，有利于吸引多方来客与中国进行经济贸易合作。
定量安全评价方法 定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律（数学模型），对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算，安全评价的结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害（或破坏）范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。 按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法和危险指数评价法。（1）概率风险评价法。是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度（或重要度）或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以由基本致因因素的事故发生概率计算整个评价系统的事故发生概率。 （2）伤害（或破坏）范围评价法。是根据事故的数学模型，应用计算数学方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害ＴＮＴ当量法都属于伤害（或破坏）范围评价法。 （3）危险指数评价法。危险指数评价法应用系统的事故危险指数模型，
根据系统及其物质、设备（设施）和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。常用的危险指数评价法有： 道化学公司火灾爆炸危险指数评价法，蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、易爆、有毒重大危险源评价法。
危险源辨识、评价半定量分析LEC评价法 (L ikelihood E xposure C onsequence) 这是一种评价具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。它是用 与系统风险率有关的3种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小，这3种因素是： L为发生事故的可能性大小； E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； C为一旦发生事故会造成的损失后果。 取得这3种因素的科学准确的数据是相当繁琐的过程，为了简化评价过程，采取半定量计值法，给3种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以3个分值的乘积D 来评价危险性的大小；即D＝LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减 轻事故损失，直至调整到允许范围内。 表1 表 表3
Ｄ(D anger)——危险性分值。根据公式就可以计算作业的危险程度，但关键是如何 确定各个分值和总分的评价。根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应用时需要根据实际情况予以修正。危 险等级划分如表4所示。 表4 评价实例：某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为：事故发生的可能性（Ｌ）：组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸气爆炸极限范围为0.9～9.2％，属一级可燃蒸气。而组件清洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸气容易扩散的空间，如室内通风设备不良，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常”，其分数值Ｌ＝3。暴露于危险环境的频繁程度（Ｅ）：清洗人员每天在此环境中工作，取E＝6。发生事故产生的后果（Ｃ）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取Ｃ＝15。则有：Ｄ＝ＬＥＣ＝3×6×15 ＝270 评价结论：270分处于160～320之间。危险等级属“危险源等级为4级，高度危险、需立即整改”的范畴。
承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》（以下简称为“竞赛章程和参赛规则”，可从全国大学生数学建模竞赛网站下载）。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛章程和参赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 参赛队员(打印并签名) ：1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)： （论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致，只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对，提交后将不再允许做任何修改。如填写错误，论文可能被取消评奖资格。） 日期：年月日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
编号专用页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）：全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：
2010年上海世博会影响力的定量评估 摘要 世博会的举办对于上海的影响可谓深厚而又广泛，不论是经济、文化还是政治。经济是反映上海世博会的的最直接价值。因此我们选择经济作为反应世博会的影响力进行评估。 根据会展经济学，上海世博会对上海市国民生产总值（GDP）的拉动主要是由世博会的投资所引起的。此外世博会会对上海市的旅游业有很大的拉动，包括直接的旅游收入、餐营业的消费等。除此之外，世博会对上海的房地产的发展和销售也有巨大的打动作用。因此，我们选择上海世博会对上海市国民生产总值（GDP）的拉动，世博会对上海的旅游业的发展，对上海市的房地产的影响这三方面作为作为对上海世博会影响力的定量评估。 世博会投资对GDP增长的贡献率，可以采用经济学中的凯恩斯投资乘数效应模型，建立上海世博会投资额与上海市GDP增加值之间的关系，并将世博所带动的GDP与总GDP的值作比，以此作为其对GDP增长的贡献率。计算得出结论：世博会的投资拉动上海市GDP值为13457.18亿元，对上海市GDP有16.14%的贡献。 对于世博会对旅游业的影响,选取上海世博会对上海市旅游业的短期影响这一侧面，用世博举办前的指标数据进行自回归将世博对上海旅游业的影响从实际数据中剥离，建立旅游本底趋势线模型，用本底值与实际值的差值作为世博的影响值，估算出世博会上海旅游业从2003年到2012年的时间区间内的贡献率和影响率. 2010年世博会对上海旅游业各指标贡献率和影响率 时指出，因世博会在上海召开，预计城市基础设施及环保投入将高达2700亿元，这些都将显著改善上海的交通、通讯、居住环境等。 合适的评估体系是本课题的关键。我们充分利用互联网收集到的数据进行分析及统计，并考虑到方案的可操作性。通过组合权重数据，得到了三个世博城市关于影响力的权重。由于此模型不受指数的影响，有很好的灵活性，使得我们可以根据实际情况灵活选取指数，减少模型的工作量，增加模型精度。 关键字：会展经济学上海市国民生产总值（GDP）凯恩斯投资乘数效应模型旅游本底趋势线模型世博效应
定量风险评价方法 在控制易燃、易爆、有毒等危险化学品重大事故的诸多措施中，定量风险评价是一项重要的内容。所谓风险评价就是首先要识别潜在危险，对潜在危险发生的概率及可能造成的后果进行分析，再根据评价的准则判断这些潜在的危险是否能被接受，进而提出减少、消除危险应该采取的措施。 在重大危险源与风险评价方面，英国、美国、欧共体、世界银行组织、国际劳工组织及我国均十分重视，开展了相应的研究工作，也已提出了具体要求和标准。在美国和大多数欧洲国家，定量危险分析技术已成为制定政策的一个重要依据。定量风险评价包括辨识与公众健康、安全和环境有关的危险，并估计危险发生的概率和严重度。目前，定量风险评价技术已广泛应用于工作场所危险、有害物质运输、环境中有毒物质浓度以及评价发生概率小而后果严重的事故隐患。 目前，适用于石油化工企业及易燃、易爆、有毒等工业设施的安全评价的定量风险评价方法主要有世界银行的《工业危险评估方法》、《基于风险的检验方法》，挪威DNV公司SAFETI、LEAK 软件以及概率危险评价技术等风险评估方法。此外，预测发生危险化学品重大事故时对周围人员、环境及建(构)筑物等的影响的事故后果分析的计算机模型软件有：美国ENSR咨询公司的AIRTOX、美国海岸防卫队的DEGADIS、英国和加拿大联合开发的GAS-SAR、美国Technica公司的PHAST 以及我国原化工部劳动保护研究所的HLY等软件。 (一)世界银行工业危险评估方法 世界银行／国际金融公司(1FC)对其资助的工业新装置进行评估和监督，需要对这一新装置可能给其界外的人群和环境带来的危害进行评估。还需要对为控制危害所采取的措施评估其是否恰当和有效。为协助这种评估，世界银行环境和科学事务室制定了“世界银行对于在发展中国家主要危害装置进行鉴别、分析和控制的指导方针”。为了实施这一方针，需要对涉及的新装置进行危害分析以确定从该装置中意外释放出的有毒、易燃或爆炸物料可能造成的损害。该危害分析将鉴别有潜在危险的物料和可能造成释放的意外事件。如果任何此类意外事件会给生命和财产带来重大危害，必须采取措施以降低意外事件可能造成的损害。要做到这一点，可以采取以下措施：对加工工艺进行更改或更换别的加工工艺，减少危险物料的存量，提供坚固的辅助容器，更改现场的配置，迁至不同的地址或改进控制和管理技术。 如果采用以上措施不能降低潜在的损害，则可以进行风险分析。该风险分析要计算意外危害事故发生的概率，并测定是否可以通过更改诸如加工工艺、安全体系或培训、测试或维修程序等方面来降低这一概率。若这种危害和风险分析表明所涉及的工艺和厂址的结合会给临近的社区带来不可接受的威胁，则必须另找新的厂址。 世界银行工业危害和风险评估的方法适用于现有生产企业，也适用于改建或扩建项日的设计。世界银行工业危险评估方法提供了在化学工业巾使用的最新技术以评估释放有毒、易燃或爆炸物料至大气所造成的后果。尽管该计估方法首先是供世界银行和IFC工程项目所使用，但它提供的可操作的评价方法在化学工业中也有广泛的使用。 世界银行工业危险评估方法程序见图9—19，释放故障形态说明见图9—20。
2010年上海世博会影响力的定量评估 摘要 上海世博会的举行，实际上是一场体现我国综合国力、经济实力、科技实力、文化魅力、人文素质的一次伟大盛会。本文旨在定量评估2010年上海世博会在经济方面的影响力。从时间上，我们可以把世博会分为三个阶段：前世博阶段、世博会举办阶段和后世博阶段。我们用世博会阶段所带来的经济增长对上海市2010年GDP的贡献率来衡量世博会短期内在经济方面的影响力，用世博会在后世博阶段所 带来的经济增长量来衡量它在长期内在经济方面的影响力。 首先利用上海市2000年在2009年各年度的GDP，建立灰色模型，预测出上海市在不举办世博会的情况下2010年度的GDP。然后从门票收入、餐饮收入等八个方面预测出上海世博会所能带来的GDP 增长量?最后计算出世博会阶段所带来的经济增长量对上海市2010年GDP的贡献率为4.52%,从而判断出世博会在短期内在经济方面的影响力比较大。 由于世博会的各项投资会在未来很长一段时间内对上海市的经济起到推动作用，因此，我们用凯恩斯的消费理论定量计算出世博会的各项投资在长期内带来的GDP增长量。首先利用1990年至2008 年上海市人均消费与人均收入估算出上海市的边际消费倾向为0.708,之后根据乘数效应理论算出投资乘数为3.425,进而求得上海世博会的各项投资在长期内将给上海市带来3849.7亿元的增长，从 而判断出世博会长期内在经济方面的影响力比较大。 最后，客观地评价了模型的优缺点，并给出了模型的改进方向。 关键词：灰色模型回归模型乘数效应变参数模型
一、问题重述 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面，建立数学模型，利用互联网数据，定量评估2010年上海世博会的影响力。 二、问题分析 世博会既是每个时代最新文明成果和人类智慧的大汇聚，也是中 国全方位展示经济、文化成就和发展前景的最好机会，是国力强盛的象征和国际地位提升的最好标志。上海世博会的举行，势必会对上海、中国乃至全球的政治、经济、文化、科技等方面产生重大影响。其中，世博会对经济的影响最为显，所以我们选择研究世博会在经济方面的影响力。 从时间上，我们可以把世博会分为三个阶段：前世博阶段、世博会举办阶段和后世博阶段。我们用世博会阶段所带来的经济增长对上海市2010年GDP的贡献率来衡量世博会短期内在经济方面的影响力，用世博会在后世博阶段所带来的经济增长量来衡量它在长期内在经济方面的影响力。 上海市2010年GDP可以分为两部分，一部分是由于世博会带来的，包括门票收入、餐饮收入、赞助收入、特许商品收入、娱乐消费收入、住宿收入、交通收入和其他收入等八个方面；另一方面是上海市不举办世博会情况下的GDP，我们可以通过上海市近10年的GDP 预测出上海市不举办世博会情况下的 GDP。通过这两部分的计算， 可以求解出世博会阶段所带来的经济增长量对上海市2010年GDP的贡献率，从而判断出世博会在短期内在经济方面的影响力。 根据宏观经济学中的“乘数效应”可知：对世博会的各项投资会对未来的经济总量变化产生连锁反应。我们可以根据投资总额利用 “乘数原理”计算出它在后世博所带来的经济增长量，以此来衡量世博会在经济方面的长期影响力。 三、基本假设 1?世博会期间，入沪的过夜游客都住在饭店。
请各科室、站、队将资料收集后报给综合科，最迟在3月25日下班前。谢谢各位啦。 《国家环境保护“十二五”规划》中期评估需收集数据 一、规划目标指标 注1:分年度填报2010-2013年数据 注2：各年排放量包括工业、城镇生活、农业源排放量。 注3： 2010年排放量数据，根据2010年，污染源普查动态更新结果的核定情况填写。2、氨氮排放总量（万吨）（定量） （减排科） 3、二氧化硫排放总量（万吨）（定量）（减排科）
注1：调整方案参见《关于印发国家地表水、环境空气监测网（地级以上城市）设置方案的通知》（环发[2012]42号）。 注2：对于2013年水质为劣Ⅴ类的地表水国控断面，提供该断面2010年至2013年4年监测数据.为新增断面，提供2012年、2013年2年浓度数据。 6、七大水系国控断面水质好于Ⅲ类的比例（%）（监测站） 注1：调整方案参见《关于印发国家地表水、环境空气监测网（地级以上城市）设置方案的通知》（环发[2012]42号）； 注2：对于七大水系内2013年水质劣于Ⅲ类的地表水国控断面，提供该断面2010年至2013年3年监测数据，如为新增断面，提供2012年、2013年2年浓度数据。 7、地级以上城市空气质量达到二级标准以上的比例（%）（监测站） 注1：SO2、NO2、PM10、PM2.5栏填写相应年份的年均浓度。 注2：未开展PM2.5监测工作的，可不填写“PM2.5”一栏。 2）分年度（2011-2013）评价达到二级标准的天数比例 2013年，已执行新标准的区县，按照新、老标准分别评价达标比例 二、推进主要污染物减排 1、落后产能淘汰工作开展情况（定量）（减排科） 数据来源：工业和信息化部门 注：“企业名称”：对照工业和信息化部公布的工业行业淘汰落后产能企业名单填写 名单详见:《关于下达2011年工业行业淘汰落后产能目标任务的通知》（工信部产业[2011]161号），
2010年上海世博会影响力的定量评估 一：摘 要 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会，也是第一次在第三世界国家举办。本文研究有关上海世博会影响力的问题。从不同的出发点，分别建立了如下两个模型。模型一，采用投入——产出模型模型的核心思想，以年份与GDP 的对数值的二次相关关系和上海市社会固定资产总投入与GDP 的对数值的线性关系，利用上海统计年鉴发布的数据，分别建立无世博 影响的表达式i i i x x x e Q 21210001.00862.00032.02314.81-++=，与有世博影响的表达式 i i i x x x e Q 21210003.00291.00019.01911.82+-+=，两式的预测误差均在3%以内。模型二，将经济效益与社会效益综合考虑。运用层次分析，主成分分析以及插值拟合，加权赋值等方法，模拟出世博会影响力与经济效益、社会效益的综合影响关系。 二、关键词:投入——产出模型、层次分析、主成分分析、影响力系数 三、问题重述：问题背景， 涉及材料背，问题提出 四、问题分析：对“影响力”的定性及定量 五、符号假设 i ：为1表示上海，为2表示大阪 i a ：表示i 世博会直接收入占全国GDP 总额百分比； i b ：表示i 世博会对拉动全国GDP 的百分比； i c ：表示i 世博会所引起的相关收入占全国GDP 的百分比； j i d ：表示第j 个影响社会效益的指标； 1 i e ：表示i 国国内游客占全国人口的百分比； 2i e ：表示i 国国际游客占全球人口百分比； i y ：表示i 世博会在经济和社会效益的影响力； j λ:表示影响经济效益的指标调节系数； j α：表示国内外旅游吸引力指标调节系数；
定性评价方法与定量评价方法的比较 姓名：XXX 部门：XXX 日期：XXX
定性评价方法与定量评价方法的比较 1.定性风险评价 定性风险评价是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规律的了解，科学地进行分析、判断的一类方法。运用这类方法可以找出系统中存在的危险、有害因素，进一步根据这些因素从技术上、管理上、教育上提出对策措施，加以控制，达到系统安全的目的。 目前应用较多的方法有安全检查表（SCL）、事故树分析（FTA）、事件树分析（ETA）、危险度评价法、预先危险性分析（PHA）、故障类型和影响分析（FMEA）、危险性可操作研究（HAZOP）、如果怎么办（Whatif）、人的失误（HE）分析等分析评价方法。 2.定量风险评价 定量风险评价是根据统计数据、检测数据、同类和类似系统的数据资料，按有关标准，应用科学的方法构造数学模型进行定量化评价的一类方法。主要有以下两种类型： （1）以可靠性、安全性为基础，先查明系统中的隐患并求出其损失率、有害因素的种类及其危险程度，然后再与国家规定的有关标准进行比较、量化。 常用的方法有：事故树分析（FTA）、事件树分析（ETA）、模糊数学综合评价法、层次分析法、格雷厄姆金尼法、机械工厂固有危险性评价方法、原因结果（CC）分析法。 （2）以物质系数为基础，采取综合评价的危险度分级方法。 常用的方法有：美国道化学公司（DowChemicalCo.）的火灾、爆炸危险指数评价法、英国帝国化学公司蒙德部的ICI/Mond火灾、爆炸、 第 2 页共 4 页
毒性指标法、日本劳动省的六阶段法、单元危险指数快速排序法等。 定性评价方法要求评价者具备相关知识和经验，定量评价方法则要求大量的安全数据。单纯的定性分析容易造成研究的粗浅；而有关数据的不完善，也使得定量安全评价方法难以得到有效应用和检验。因此，应当结合定性和定量的方法进行系统分析和评价，弥补单纯定性分析和单纯定量分析所产生的不足。 第 3 页共 4 页
历届世博会的影响 日本大阪世界博览会的影响 日本在70年代开始步入了经济高速增长期，但是并不是70年的大阪世博会起到决定性作用，而只是起到了推波助澜的作用。 对日本的影响应该从70年往前推6年，也就是1964东京举办奥运会的那年开始。 45年日本战败，东京一片废墟，各行各业百废待兴，由于日本资源匮乏，不足以支撑起厚重的工业基础，所以，就以出口大量的手工业品支撑经济。后遇上了朝战，积累了大量的财富，开始向发达国家购买先进的科学技术，投资教育，培养大量优秀的科技人才。由以前的以出口手工业品为主，转型到以出口工业品为主，但是当时世界上（特别是西方发达国家）对日本制造的不信任，所以很难打开局面。 因此，当时的日本政府急需让世界了解战后的日本，申办64年奥运会，并在64年的奥运会上，成功的把日本人高素质的一面展现给了世界。而6年之后的大阪世博会，更是告诉世界，日本的现代化从现在已经开始了（当时大阪周边，先进的交通设计）。 综上，个人认为，当时的日本像sony，丰田，松下等公司通过自身的努力，刚刚打开了国际市场的大门，而日本政府为了将“日本制造”打造成世界名牌，所以举办了奥运会，世博会。显然，结果是如常所愿。1分钱的投资，换来了永久的经济效益（日本制造）。 但是有一点是事实，世博会的举办只受到举办国和国外投资商的重视。 1970年之后的10年时间，日本发展很快。为了举办世博会，日本也提升了周边交通系统的水平……2010上海世界博览会的成功举办,会产生怎样的深远影响及意义? 一、对中国经济的影响： 1)为中国经济发展创造良好的外部环境 举办2010年世界博览会，对于进一步提高我国的国际形象和地位，加强与各国的经济和技术合作，促进国际间经济贸易往来具有重大意义。承办2010年世界博览会将会使世界更加充分地了解中国，目睹中国的巨大变化，并可加速中国经济的市场化和开放化，中国将进一步参与到世界经济的发展中去。在上海举办这次世博会，将进一步提高中国的国际声誉，使全世界进一步认识和了解上海，这会提高上海现代化程度。 2）对中国宏观经济各要素产生重要影响 1、带动固定资产投资增长 为了办好世博会，需要进一步完善城市的基础设施。可以说，世博会将使上海基础设施建设整整提前了十年，城市的面貌焕然一新。主办世博会，上海的航空、铁路、高速公路等交通基础设施会得到大力的发展。另外，据了解，根据“十五”规划，上海还准备投资200亿元人民币，进一步完善道路、交通、电讯、供电、供水等基础设施，确保在世博会展览期间每日30至40万人次的外来游客住宿、饮食、交通、通讯等需要，并投入巨资继续开发浦东、改造旧城区。 2、促进我国消费需求的扩大，形成新的消费热点 上海举办2010 年世界博览会，将有利于促进消费需求的扩大。 首先，可以有效地带动中国旅游消费增长。一个城市如果举办大型博览会，城市的旅游业往往是最直接的受益者。2010年世博会将为上海开发旅游新产品，世博会作为一个极具魅力的旅游吸引体，将吸引国内
1、公共管理：是一门研究公共组织尤其是政府组织的管理活动及其规律的学科。公共管理研究的内容：①公共组织的结构、功能、环境和运行机制；②行政管理体制改革、中央与地方的关系；③市场经济条件下政府的职能与作用、政府与市场、政府与企业、政府与社会的关系；④公共人力资源的开发与利用；⑤公共管理中的规划、计划与决策、监督与控制，公共项目评估，行政立法、司法和执法；⑥公共信息管理和咨询服务；⑦财政管理、教育管理、科技管理和文化管理。 2、定量分析方法的主要内容 系统模型与系统分析、线性回归预测分析、社会调查程序与方法、统计分析方法、线性回归预测分析、马尔可夫预测方法、投入产出分析方法、最优化方法（线性规划、运输问题、动态规划、资源分配问题）、评价分析方法、层次分析法、对策论、风险型决策与多目标决策、管理系统模拟、排队论、系统动力学方法、网络计划方法 3、为什么在系统分析中广泛使用系统模型而不是真实系统进行分析？人类认识和改造客观世界的研究方法，一般有实验法和模型法。实验法是通过对客观事物本身直接进行科学实验来进行研究的，因此局限性比较大。公共管理问题大多是难以通过实验法直接进行研究，广泛使用系统模型还基于以下五个方面的考虑：①系统开发的需要只能通过建造模型来对系统或体制的性能进行预测；②经济上的考虑对复杂的社会经济系统直接进行实验，成本十分昂贵；③安全性、稳定性上的考虑对有些问题通过直接实验进行分析，往往缺乏安全性和稳定性，甚至根本不允许；④时间上的考虑使用系统模型很快就可得到分析结果；⑤系统模型容易操作，分析结果易于理解 4、系统分析的要点和步骤 要点(1)任务的对象是什么?即要干什么(what)；(2)这个任务何以需要?即为什么这样干(why)；(3)它在什么时候和什么样的情况下使用?即何时干(when)；(4)使用的场所在哪里?即在何处干(where)；(5)是以谁为对象的系统?即谁来干(who)；(6)怎样才能解决问题?即如何干(how)。步骤(1)明确问题与确定目标。当一个有待研究分析的问题确定以后，首先要对问题进行系统的合乎逻辑的阐述，其目的在于确定目标，说明问题的重点与范围，以便进行分析研究。(2)搜集资料，探索可行方案。在问题明确以后，就要拟定解决问题的大纲和决定分析方法，然后依据已搜集的有关资料找出其中的相互关系，寻求解决问题的各种可行方案。(3)建立模型。为便于对各种可行方案进行分析，应建立各种模型，借助模型预测每一方案可能产生的结果，并根据其结果定性或定量分析各方案的优劣与价值。(4)综合评价。利用模型和其他资料所获得的结果，对各种方案进行定性与定量相结合的综合分析，显示出每一种方案的利弊得失和效益成本，同时考虑到各种有关因素，如政治、经济、军事、科技、环境等，以获得对所有可行方案的综合评价和结论。（5）检验与核实。 5、简述霍尔三维结构与切克兰德“调查学习”模式之间的区别。 1）霍尔三维结构将系统的整个管理过程分为前后紧密相连的六个阶段和七个步骤，并同时考虑到为完成这些阶段和步骤的工作所需的各种专业管理知识。三维结构由时间维、逻辑维、知识维组成。霍尔三维结构适用于良结构系统，即偏重工程、机理明显的物理型的硬系统。2）切克兰德“调查学习”模式的核心不是寻求“最优化”，而是“调查、比较”或者说是“学习”，从模型和现状比较中，学习改善现存系统的途径，其目的是求得可行的满意解。适用于不良结构系统，偏重社会、机理尚不清楚的生物型的软系统。3）处理对象不同：前者为技术系统、人造系统，后者为有人参与的系统；4）处理的问题不同：前者为明确、良结构，后者为不明确，不良结构；5）处理的方法不同：前者为定量模型，定量方法，后者采用概念模型，定性方法；6）价值观不同：前者为一元的，要求优化，有明确的好结果（系统）出现，后者为多元的，满意解，系统有好的变化或者从中学到了某些东西。 6、定性分析的方法：目标--手段分析法、因果分析法、KJ 分析法 7、社会调查的含义：是人们有意识、有目的地通过对社会现象的考察、了解和分析，来认识社会生活的本质机器发展规律的实践活动和认识活动。 基本原则①客观性原则，核心是实事求是，这是社会调查的立足点和出发点；②实证性原则，要求社会调查的结论以及与此相关的各种观点，都必须有真实、可靠的疏忽和资料做支持；③系统性原则，要求对社会现象要进行系统、综合的分析和研究。 8、预测分析的一般步骤①明确预测目标；②收集、整理资料和数据；③建立预测模型；④模型参数估计；⑤模型
【PPP实操】物有所值定量分析方法 一、物有所值定量分析的主要步骤 物有所值定量分析的主要步骤包括： （一）根据参照项目计算PSC值(公共部门比较值)； （二）根据影子报价和实际报价计算PPP值； （三）比较PSC值和PPP值，计算物有所值量值或指数，得出定量分析结论。 定量分析使用于项目识别、准备、采购、执行和移交阶段，具体流程见下图。
二、PSC值计算 PSC值是指政府采用传统采购模式提供与PPP项目产出说明要求相同的基础设施及公共服务的全生命周期成本的净现值。 PSC值是PPP项目物有所值定量分析的比较基准，假设前提是采用政府传统采购模式与PPP模式的产出绩效相同。计算PSC主要考虑以下因素：一是项目全生命周内的建设、运营等成本；二是现金流的时间价值；三是竞争性中立调整、风险承担成本等。
PSC值包括初始PSC值、可转移风险承担成本、自留风险承担成本和竞争性中立调整值。 PSC值计算公式如下： PSC值=初始PSC值+竞争性中立调整值+可转移风险承担成本+自留风险承担成本 （一）设定参照项目 参照项目是指假设政府采用现实可行的、最有效的传统采购模式提供的、与PPP项目相同产出的虚拟项目。设定参照项目应遵循以下原则： 1.参照项目与PPP项目产出说明要求的产出范围和标准相同； 2.参照项目应采用基于政府现行最佳实践的、最有效和可行的采购模式； 3.参照项目的内容不一定全部由政府直接承担，政府也可将项目部分内容外包给第三方建设或运营，但外包部分的成本应计入参照项目成本； 4.参照项目的各项假设和特征在计算全过程中应保持不变； 5.参照项目财务模型中的数据口应保持一致。 （二）计算初始PSC值 初始PSC值是政府实施参照项目所在承担的建设成本、运营维护成本和其他成本等成本的净现值之和。
2010年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型 问题思考： 1.2010 世博会的影响力如何量化成数学指标 2.世博会正在进行，如何准确获得数据 3.传统的评估角度多从定性的角度去衡量影响力，没有一个合理的数学模型，因此只能呈 现出一种既成的现实，而无法对世博后续的影响作出预测。 难点：如何对影响力这一抽象的概念进行的科学有效的定量评估，切入点所在何处 刘胡世阳 1.在数据有限的情况下，考虑从网络博客的角度来评价世博会的影响力。一是因为配合搜 索引擎，相关的数据很容易获得且不受时间的限制；二是考虑影响力大小取决于民众反应如何；但凡受关注度高的事件，都是影响力大的事件。而相比于各门户网站，博客更能体现个体对事件的关注程度。 2.根据基本假设，信息在博客间传播的过程与传染病的传播过程是类似的，故而可以在 SIR 模型的基础上建立话题在博客网络上的传播模型 3.鉴于传统的 SIR 模型在描述信息传播过程的不足之处，提出了改进的信息传播模型。 该模型主要分析了博客网络拓扑结构，计算出节点（博客）间阅读概率和复制概率，并且引入知名度和活跃度的概念。每个节点被影响的概率是不同的。这是因为网络中每个用户的影响力不同，每个用户被感染的可能性也不同。引入了知名度来表示用户的影响力，引入活跃度用来表示用户被感染的可能性。 4.通过数学建模，把博客网络建模为一个全连通的无向图网络，节点间可以进行自由的信 息传播，结合内部场强和外部场强的共同影响，得出“世博”主题在博客网络中的传播模型，并以此作出对世博影响力的评估，解决了传统评估方式的欠缺和不足，为重大事件的评估提供了一个全新的角度 优点： 1.文章阐述流畅，十分准确地抓住了赛题要点 2.影响力量化的切入点非常新颖且合理 3.对传染病模型的改造十分合理 4.将世博会影响力问题转化为话题场强，话题场强模型有较为完善的资料和研究成果
2010年上海世博会经济影响力的定量评估 摘要 本文选取2010年上海世博会对上海经济的影响作为研究对象，首先，我们选择了五届影响力较大的世博会与上海世博会进行了定量的纵向评估。 利用互联网的相关数据，运用层次分析法确定了各级评价指标的相对权重，然后利用模糊综合评判法给这六届世博会的经济影响力进行了定量评估，利用MATLAB 计算出了1933年芝加哥世博会以来六届综合性世博会的经济影响力的综合评分依次为75.12、80.01、80、11、77.35、79.35、80.75，由表我们可以肯定上海世博会的经济影响力是继1851年伦敦世博会以来较强的。 其次我们采用投入——产出模型模型的核心思想，以年份与GDP 的对数值的二次相关关系和上海市社会固定资产总投入与GDP 的对数值的线性关系，利用上海统计年鉴发布的数据，分别建立无世博影响的表达式i i i x x x e Q 212 10904.01117.00032.06278.81-++=，与有世博影 响的表达式i i i x x x e Q 21212955.00176.00019.01211.82+-+=，两式的预测误差均在1.1%以内。与2008年真实值比较，用表达式1Q 预测2008年的GDP 的值可以得出世博会对2008年上海市经济贡献率达到20.9%。并且在得知申办世博会后第i 年上海市固定投入总额的前提下由 %1002 1 2?-= Q Q Q η可求出世博会对上海地区经济的持续性积极影响。 如假设2011年市固定资产总投资为5600亿元，则世博会对上海经济有16%的积极影响。 最后,经过对2010年上海世博会的经济影响力的两方面的评估,我们得知上海世博会在历届世博会的经济影响力的综合评分中是最高的。由此得出,上海世博会对上海经济的影响力是非常大的,此次世博会除了对上海的直接收益影响明显外, 世博会对上海地区经济的持续性积极影响。 关键词：层次分析 模糊综合评判 投入——产出模型 回归模型
仅供参考[整理] 安全管理文书 定性评价方法与定量评价方法的比较 日期：__________________ 单位：__________________ 第1 页共4 页
定性评价方法与定量评价方法的比较 1.定性风险评价 定性风险评价是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规律的了解，科学地进行分析、判断的一类方法。运用这类方法可以找出系统中存在的危险、有害因素，进一步根据这些因素从技术上、管理上、教育上提出对策措施，加以控制，达到系统安全的目的。 目前应用较多的方法有安全检查表（SCL）、事故树分析（FTA）、事件树分析（ETA）、危险度评价法、预先危险性分析（PHA）、故障类型和影响分析（FMEA）、危险性可操作研究（HAZOP）、如果怎么办（Whatif）、人的失误（HE）分析等分析评价方法。 2.定量风险评价 定量风险评价是根据统计数据、检测数据、同类和类似系统的数据资料，按有关标准，应用科学的方法构造数学模型进行定量化评价的一类方法。主要有以下两种类型： （1）以可靠性、安全性为基础，先查明系统中的隐患并求出其损失率、有害因素的种类及其危险程度，然后再与国家规定的有关标准进行比较、量化。 常用的方法有：事故树分析（FTA）、事件树分析（ETA）、模糊数学综合评价法、层次分析法、格雷厄姆金尼法、机械工厂固有危险性评价方法、原因结果（CC）分析法。 （2）以物质系数为基础，采取综合评价的危险度分级方法。 常用的方法有：美国道化学公司（DowChemicalCo.）的火灾、爆炸危险指数评价法、英国帝国化学公司蒙德部的ICI/Mond火灾、爆炸、毒性指标法、日本劳动省的六阶段法、单元危险指数快速排序法等。 第 2 页共 4 页