当前位置:文档之家› 考试失利情况说明

考试失利情况说明

考试失利情况说明

考试失利情况说明

失利原因:

1,中考题目研究的还是不够,讲的方法不够简便,思维过于固化,过程不够细致,思维上不能举一反三的拓展。要学习要研究的东西还有很多。

2,细节把握上不是很到位,丧失了很多细节上的得分点。

3,落实的方法不够有效,落实的方向也有问题。

4,培优的深度,细节,方向也不能很好的出效果。

5,强调的次数还是太少,还要反复再反复的强调。

6,鼓励语太少

整改措施:

1.认真研究学生的答题页,研究学生的失分点,详细记录学生的失误。共性问题,专题训

练,个性问题,二次过关。

2.研究100分以上学生的试卷,研究他们的方法,过程,以及答题策略,为自己的提分方

法寻找途径。

3.向亚辉和海波学习答题应试技巧,省时有效的方法,得分细节等。

4.严格按照课改模式,保证效率和质量。

5.最后多鼓励学生,不抛弃,不放弃,哄着他们坚持下去.

奋斗目标:

混凝土试块抗压强度评定及不合格批的处理方法.

混凝土试块抗压强度评定及不合格批的处理方法一、混凝土试块的性质分析 混凝土结构的强度等级必须符合设计要求, 在混凝土浇筑地点随机抽取的混凝土试件是检查结构构件混凝土强度是否满足设计要求的依据。在结构混凝土施工过程中, 至少需要留置四种试块作为检验混凝土质量的试件。 第一种是自拌混凝土的“开盘鉴定”试块。《混凝土结构工程施工质量验收规范》这样说:“首次使用的混凝土配合比应进行开盘鉴定, 其工作性应满足设计配合比的要求。开始生产时应至少留置一组标准养护试件,作为验证配合比的依据。”这是检验混凝土施工配合比是否满足设计强度的检验试件, 这个试件是在标准养护条件下达到 28天龄期后开始试验的,不能代表结构构件的质量。 《普通混凝土配合比设计规程》 JGJ55-2000第 6.1.6条进行混凝土强度试验时 , 每种配合比至少应制作一组 (三块试件, 标准护到 28d 时试压, 需要时可同时制作几组试件, 供快速检验或较早龄期试压, 以便提前定出混凝土配合比供施工使用。但应以标准 28d 强度或按现行行业标准《粉煤灰在混凝土和砂浆中应用技术规程一》 (JGJ28等规定的龄期强度的检验结果为依据调整配合比。 这个试件是用来检验施工配合比质量的, 因此需要在结构构件正式施工前 28天完成“开盘鉴定” 。第二种标准养护条件试块, 是由专门的施工人员刻意制作的, 其试验强度往往高于实际构件的强度。还有的混凝土试块不能按照构件所使用的混凝土的品质制作, 比如“坍落” 为 180~220mm 的用于在水下灌注的混凝土, 如果用现场抽取的样品不作任何加工是无论如何也制作不成的, 象水一样流动的混凝土制作成 150mm 见方的试件是无论如何也压不到设计强度的。 因此,这个试件也只能用来动态控制施工配合比的质量。 第三种是“拆模试块” ,这个试件的强度就是决定承重构件能否拆除支架的依据,是同条件试块的“兄弟” 。第四种是真正意义的“同条件试块” ,这才是断定构件混凝土是否满足设计强度的真实试件。规范将其作为“结构实体检验”的依据“对混凝土

试块不合格情况说明

情况说明 常州市戚墅堰区质监站: 常州普灵仕研发中心1#宿舍:基础混凝土设计标号为C35;抗压强度分别为基础柱1-7/G-L轴37.3、37.4、基础柱1-7/A-F 轴36.5、36.9;四组试块平均值37.03用非统计法评定不过,但不影响安全使用; 常州普灵仕研发中心车间三:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基1-5/H轴、A-G/5轴31.0;柱基1-5/A轴、A-H/1轴30.8;柱基C-G/2-4轴35.3;基础柱1-5/A、1-5/H轴33.1;基础柱C-G/2-4轴32.8;地圈梁34.4;六组试块平均值为32.9用非统计法评定不过,但不影响安全使用; 常州普灵仕研发中心车间二:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基7-A轴30.7;柱基7-E轴31.4;基础柱7-A轴33.9;地圈梁39.3;四组试块平均值为33.83用非统计法评定不过,但不影响安全使用; 设计单位:常州市市政工程设计研究院有限公司

施工单位工程联系单 工程名称:编号:

情况说明 常州市戚墅堰区质监站: 常州普灵仕研发中心车间三:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基1-5/H轴、A-G/5轴31.0;柱基1-5/A 轴、A-H/1轴30.8;柱基C-G/2-4轴35.3;基础柱1-5/A、1-5/H 轴33.1;基础柱C-G/2-4轴32.8;地圈梁34.4;六组试块平均值为32.9用非统计法评定不过,但不影响安全使用; 设计单位:常州市市政工程设计研究院有限公司 情况说明

常州市戚墅堰区质监站: 常州普灵仕研发中心车间二:基础混凝土设计标号为C30;抗压强度分别为柱基7-A轴30.7;柱基7-E轴31.4;基础柱7-A轴33.9;地圈梁39.3;四组试块平均值为33.83用非统计法评定不过,但不影响安全使用; 设计单位:常州市市政工程设计研究院有限公司

不合格项目说明

不合格项目说明 1、霉菌 本次抽检有2批次炒货食品及坚果制品霉菌超标。霉菌超标主要原因可能是原料或包装材料受到霉菌污染,产品在生产加工过程中卫生条件控制不到位,生产工器具等设备设施清洗消毒不到位或产品储运条件不当而导致。 2、过氧化值 本次抽检1批次炒货食品及坚果制品过氧化值超标。过氧化值主要反映油脂是否氧化变质。随着油脂氧化,过氧化值会逐步升高,虽一般不会对人体的健康产生损害,但严重时会导致肠胃不适、腹泻等症状。过氧化值超标的原因可能是产品用油已经变质,或者产品在储存过程中环境条件控制不当,导致油脂酸败;也可能是原料中的脂肪已经氧化,原料储存不当,未采取有效的抗氧化措施,使得终产品油脂氧化。 3、二氧化硫残留量 本次抽检有1批次炒货食品及坚果制品检出二氧化硫残留量。二氧化硫是食品加工过程中常用的漂白剂和防腐剂,使用后产生二氧化硫残留。二氧化硫进入人体后最终转化为硫酸盐并随尿液排出体外,少量二氧化硫进入人体不会对身

体带来健康危害,但若过量食用会引起如恶心、呕吐等胃肠道反应。 4、甜蜜素 本次抽检发现1批次炒货食品及坚果制品存在甜蜜素超标的情况。甜蜜素,其化学名称为环己基氨基磺酸钠,是食品生产中常用的添加剂。它属于非营养型合成甜味剂,其甜度为蔗糖的30倍,而价格仅为蔗糖的三分之一,因而作为国际通用的食品添加剂中可用于清凉饮料、果汁、冰激凌、糕点食品及蜜饯等中。不合格原因可能是企业为增加产品甜味,超限量超范围使用或者未准确计量甜味剂。 5、菌落总数 本次抽检有3批次方便食品菌落总数超标。菌落总数是指示性微生物指标,并非致病菌指标,主要用来评价食品清洁度,反映食品在生产过程中是否符合卫生要求。菌落总数超标说明个别企业可能未按要求严格控制生产加工过程的卫生条件,或者包装容器清洗消毒不到位;还有可能与产品包装密封不严,储运条件控制不当等有关。 6、酸价(酸值) 本次抽检3批次方便食品酸价(酸值)超标。酸价(酸值)主要反映食品中的油脂酸败的程度。油脂酸败产生的醛

(桩混凝土试块)不合格报告的情况说明

(桩混凝土试块)不合格报告的情况说明 关于金沙角项目9#楼工程 桩基30#桩混凝土试块强度不合格情况说明 柳州市建设工程质量安全监督管理处: 我单位施工的金沙角项目9#楼工程,桩基础砼设计强度为 C40,在2021年3月27日浇筑的桩基础30#桩时,留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为39.1MPa;33.6 MPa;42.3 Mpa,代表值为38.3MPa(报告编号:260Ca2021-02505),强度达不到设计要求,该组试块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时,不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素,导致该组试块强度偏低。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论,决定对30#桩采用实体钻芯检测取样。并已于2021年6月16日完成钻芯工作,对其混凝土芯样取样做抗压试验,芯样抗压强度代表值为40.1 Mpa,能满足设计 C40的要求。 特此说明! 监理单位: 施工单位: 中建八局金沙角项目9#楼项目部 2021年11月10日 关于金沙角项目9#楼工程 桩基50#桩混凝土试块强度不合格情况说明

柳州市建设工程质量安全监督管理处: 我单位施工的金沙角项目9#楼工程,桩基础砼设计强度为 C40,在2021年3月29日浇筑的桩基础50#桩时,留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为9.7MPa;34.6 MPa;45.3 Mpa (报告编号:260Ca2021-02517),强度达不到设计要求,该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时,不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素,导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论,决定对50#桩采用实体钻芯检测取样。并已于2021年6月16日完成钻芯工作,对其混凝土芯样取样做抗压试验,芯样抗压强度代表值为40.1 Mpa,能满足设计C40的要求。 特此说明! 监理单位: 施工单位: 中建八局金沙角项目9#楼项目部 2021年11月10日 关于金沙角项目9#楼工程 桩基69#桩混凝土试块强度不合格情况说明 柳州市建设工程质量安全监督管理处: 我单位施工的金沙角项目9#楼工程,桩基础砼设计强度为 C40,在2021年3月27日浇筑的桩基础69#桩时,留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为30.0MPa;42.2 MPa;23.0 Mpa (报告编号:260Ca2021-02504),强度达不到设计要求,该组试

超市商品抽检不合格整改措施

超市商品抽检不合格整改措施 篇一:产品抽检不合格项整改报告 产品抽检不合格项整改报告 产品(床头柜/FL-A6011)质量监督抽查不合格的整改报告 XXX市质量技术监督局质量科: 我公司在2009年12月23日接到贵局《产品质量监督抽查不合格企业整改通知书》后,高度重视,按照通知有关精神,就3个不合格项目(木工要求、力学性能、使用说明)对照国家相关标准及各相关规定积极进行整改,现就有关整改情况报告如下: 一、不合格原因:操作者责任心不强、顾客未及时明确质量要求。 二、整改措施:根据国家相关标准,优化与应用多种方式过程控制,提高质量管理水平,通过检测数据的收集与分析,有效地控制生产过程;强化全员质量意识,达到“事前预防”的效果;严格按照相关规定来规范标签、标牌与使用说明。 三、落实时间:2010年01月23日前申请复查检验(送检)。 1 四、联系部门:生产管理部 联系电话:0757-XXXXX 、 XXXXX 传真:0757-XXXXX 邮政编码:528300 地址:XXXXXXX镇 某某酒店家具有限公司呈报 2009年12月22日 篇二:产品质量不合格整改报告

篇一:产品质量不合格整改报告 产品质量不合格整改报告 篇二:不合格产品整改措施 关于xxxxxxxx衣服不合格的整改措施 尊敬的北京市消费者协会领导: 首先xxx集团公司感谢北京市消费者协会本着以对消费者负责的工作理念开展商品比较试验,促进对我们商品质量的提高,使我们更好地为消费者提供高品质的羽绒制品。 本公司于2013年12月16日收到贵协会的通知后,得知xxx的q-1881款纤维含量指标不符合国家标准,xxx公司给予了高度重视,立即通知各门店对不合格商品进行了下架,返回厂家,召开中层质量管理人员会议,分析原因,查找不足,并按照协会的通知精神制定了整改措施: 一、每批次商品在进入市场后先进行商品质量检测,对 2 不合格商品决不投放市场。 二、加大服装面料自检的管理力度,调整并提升更高水平的业务管理人员进行商品质量把关。 三、加强业务培训,聘请专业人员讲解、学习有关国家标准,进一步提高我公司管理人员的业务水平。 通过北京市消费者协会对本公司的监督,使我们对羽绒制品的标准知识有了新的认识。本公司诚恳接受此次教训,确保以后以维护消费者利益为宗旨,企业产品严格执行国家标准,并且进一步加强对商品质量和服务的监督,保护消费者的合法权益,为促进国民经济又好又快发展和构建社会主义和谐社会服务。

混凝土不合格报告处理办法

西安市建设工程质量安全监督站 建筑工程不合格检测报告监督处理办法 一、目前需监督处理的建筑工程不合格检测报告 1、混凝土抗压强度不合格报告; 2、钢筋原材检验不合格报告; 3、钢筋焊接检验不合格报告。 二、监督处理依据 1、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2002); 2、《混凝土强度检验评定标准》(GB/T50107-2010)。 三、需进行监督处理的混凝土抗压强度的界定和范围 《混凝土强度检验评定标准》(GB/T50107-2010)规定,按照样本容量大小,允许混凝土抗压强度的最小值低于标准值一定范围,其中当样本容量小于10组时,混凝土抗压强度的最小值不得低于标准值的95%。 因此,当标准养护或同条件养护的混凝土试件的抗压强度值低于其标准值的95%时,进行监督处理;而且,处理范围限定在该混凝土试件所在的同一批次浇筑的混凝土构件。 四、监督处理程序 1、混凝土抗压强度不合格报告的监督处理程序 '.

标养试块抗压强度低于95%标准值 检查对应部位的同养试块抗压强度 同养试块抗压强度不低于95%标准值同养试块抗压强度也低于95%标准值或无同养试块 混凝土结构实体判为合格 同养试块抗压强度 也低于95%标准值 委托市检测中心对 该批次浇筑的混凝 土构件强度进行检 测鉴定 混凝土检测鉴定结 果达到设计要求 处理完毕 混凝土结构实体判 为合格 混凝土检测鉴定结 果未达到设计要求 将相关数据报设计 单位进行核算 设计单位核算确认 仍可满足结构安全 和使用功能 处理完毕 设计单位核算不能 满足结构安全和使 用功能 处理完毕进行加固处理 加固结果经设计单 位和加固设计单位 共同确认 处理完毕

关于商品砼质量问题试块强度不合格的函文013

南建总〖2009〗临图字013号 关于甲供材商品砼强度出现不合格问题的发函 临沂新华置业有限公司: 工程建设使用的混凝土是整个工程质量的关键,本工程使用混凝土由贵司供应,我方作为总承包应该对进场混凝土进行质量检查。按规范要求商品混凝土进场质量检查内容为目测混凝土、塌落度检查、留置混凝土试块。而在商品混凝进场检查过程中,我方多次发现天元公司提供的商品混凝土出现明显的离析和塌落度过大,并当场要求退场。而部分混凝土出现外加剂用量不准确,目测是无法判别的,通过浇筑到现场的混凝土凝固时间和拆模后的外观,天元公司供应的混凝土曾多次出现混凝土原材料配比重量错误。为此我方曾多次电话通知贵司、监理、天元公司工作人员来现场,在09年4月6日和4月8日就专门为混凝土问题发函贵司。 而混凝土强度检查必须等留置的混凝土试块28天后通过检测才能知道结果。在09年春节后复工,我方从去年进场混凝土的标准养护试块强度检测报告中发现,有部分试块强度不能达到设计强度的100%,有的不足95%。我方随即用回弹仪对现场结构进行回弹检测,回填结构出现了多处不合格。因此我方于09年3月3日发文贵司要求更换厂家,但贵司没有足够重视混凝土强度不合格的问题。 综合上述原因,我方统计了自开工以来所有商品混凝土试块中出现不合格的数据,具体如下:A楼标准养护试块22组、无效10组。同条件养护试块(600°天)2组无效; B楼标准养护试块15组、无效30组。同条件养护试块(600°天)2组无效; D楼标准养护试块3组、无效2组。C楼标准养护试块2组、无效4组。 共计67组。 临沂市文化广场AB楼是临沂市政府重点工程,也是大型的超高层钢筋混凝土结构工程。混凝土的质量关乎主体结构安全。希望建设单位各位领导认真对待上述问题,并联系混凝土供应单位尽快解决此事!若甲方仍未采取实际行动或更换商品砼供应单位,由此产生的一切后果将有责任方承担! 抄送:青岛明珠建设监理有限公司 收文单位:临沂新华置业有限公司发文单位:南通建筑工程总承包有限公司 临沂图书馆综合楼项目部 签收人:签发人: 年月日 2009 年 8 月 17 日

关于产品质量监督抽检不合格的情况说明和整改报告

关于产品质量监督抽检不合格 情况说明及整改情况的报告 新平县市场监督管理局: 在玉溪市质量技术监督局执法人员于2016年4月6日依据《中华人民共和国产品质量法》组织的抽检中,我公司生产销售的烧结普通砖被判定不合格。7月25日我公司收到玉溪市质量技术监督综合检测中心不合格的《检验报告》(NO:JQ20160335),报告上显示有些单一指标(单块最小抗压强度值)不符合GB5101—2003《烧结普通砖》标准,未达到产品质量要求。针对这一情况,公司领导高度重视,立即组织技术、质检、生产、销售等部门召开专题会议,针对报告中不合格项目全面排查原因,制定整改措施,强化责任追究,确保今后的产品质量全部符合国家相关要求。经排查分析,发现我们公司在抽检前所生产的本批次烧结普通砖因生产设备运转有故障未及时处理,另因采购的原材料燃煤所存在的质量问题,造成本批次烧结普通砖出现质量技术问题,加之我公司检验部门未能及时采样分析,生产部门没有及时调整配方,所以造成产品质量出现不稳定,被抽检为不合格产品。 针对查出的原因和存在的问题,一方面我们及时与原料供应商石屏煤矿进行反馈和沟通,提出整改意见,要求稳定产品质量,加强信息交流和沟通;另一方面要求质量部门对每一批原料进厂进行跟踪检验分析,增加分析频率,发现问题及时通知生产部门调整工艺配方和参数,确保产品质量达标。另外,为了增加生产设备及技术工艺的可靠性,2016年8月,我们利用设备检修机会,对生产工艺进行技术改造,优化生产设备装置,新增两条电子称控制系统,确保各种原料入料准确。 对抽检不合格批次的烧结普通砖,我公司及时进行处理,对同一批次

尚未出厂的产品全部采取按一定比例加在原料中重新生产。同时为了杜绝类似质量事故发生,维护公司质量信誉和形象,公司对在这次质量事故中的责任人,供应、质量部长进行严肃处罚。 经过我公司采取的一系列整改措施,我公司产品质量一直保持稳定。2016年8月3日,玉溪市质量技术监督管理局陪同云南省质量技术监督管理局的执法人员再次抽检了我公司生产的烧结普通砖;2016年9月17日由玉溪市质量技术监督管理局检测中心通知我公司此次复查检测的烧结普通砖合格。 今后公司生产中,我们将进一步加强产品质量管理工作,积极采用新技术、新工艺,强化质量责任落实,不断提高产品质量,确保产品质量全部符合国家标准。 新平瑞隆工贸有限公司 2016年9月22日

关于产品质量监督抽检不合格 情况说明

关于经营产品质量监督抽检不合格 情况说明及整改情况的报告 ****市场监督管理局**: 在****市场监督管理局局执法人员于2019年8月28日依据《中华人民共和国产品质量法》组织的抽检中,我公司销售的“*********”被判定下合格。11月13 日我公司收到重庆市计量质量检测研究院的《检验报告》(NO:2019-03ZD080449和NO:2019-03ZD080454),报告上显示有一项指标(电源外接和外部软线(A类))不符合GB4706.1-2005和GB4706.10-2008标准,未达到产品质量要求。针对这一情况,公司领导高度重视,立即组织采购、质管、销售等部门召开专题会议,针对报告中出现不合格的产品,立即进行排查,制定整改措施,强化责任追究,确保今后的经营产品质量全部符合国家相关要求。经排查分析,发现我公司经营“*************”,主要从***************公司购进,收集有完善的产品、供货方、进货票据、检验报告等资质。 针对查出的原因和存在的问题,一方面我们及时与供应商进行反馈和沟通,提出整改意见,加强信息交流和沟通;另一方面要求自查门店销售情况,与已经购买的顾客沟通召回该产品。对抽检不合格批次的*******,我公司及时进行处理,对同一批次尚未销售的产品全部采取召回。同时为了

杜绝类似质量不合格产品的发生,对该供应商进行了严格的质量审查,并召回了该供应商供给本公司的其他产品。经过我公司采取的一系列整改措施,我公司该产品现已停止销售。 今后公司经营中,我们将进一步加强质量管理工作,积极对供应商资质、产品质量等进行更加详细的审查,不断提高经营产品的质量,确保经营产品的质量全部符合国家标准。

关于商品砼质量问题试块强度不合格的函文

南通建筑工程总承包有限公司工作联系单 南建总〖2009〗临图字013号 关于甲供材商品砼强度出现不合格问题的发函 临沂新华置业有限公司: 工程建设使用的混凝土是整个工程质量的关键,本工程使用混凝土由贵司供应,我方作为总承包应该对进场混凝土进行质量检查。按规范要求商品混凝土进场质量检查内容为目测混凝土、塌落度检查、留置混凝土试块。而在商品混凝进场检查过程中,我方多次发现天元公司提供的商品混凝土出现明显的离析和塌落度过大,并当场要求退场。而部分混凝土出现外加剂用量不准确,目测是无法判别的,通过浇筑到现场的混凝土凝固时间和拆模后的外观,天元公司供应的混凝土曾多次出现混凝土原材料配比重量错误。为此我方曾多次电话通知贵司、监理、天元公司工作人员来现场,在09年4月6日和4月8日就专门为混凝土问题发函贵司。 而混凝土强度检查必须等留置的混凝土试块28天后通过检测才能知道结果。在09年春节后复工,我方从去年进场混凝土的标准养护试块强度检测报告中发现,有部分试块强度不能达到设计强度的100%,有的不足95%。我方随即用回弹仪对现场结构进行回弹检测,回填结构出现了多处不合格。因此我方于09年3月3日发文贵司要求更换厂家,但贵司没有足够重视混凝土强度不合格的问题。 综合上述原因,我方统计了自开工以来所有商品混凝土试块中出现不合格的数据,具体如下:A楼标准养护试块22组、无效10组。同条件养护试块(600°天)2组无效; B楼标准养护试块15组、无效30组。同条件养护试块(600°天)2组无效; D楼标准养护试块3组、无效2组。C楼标准养护试块2组、无效4组。 共计67组。 临沂市文化广场AB楼是临沂市政府重点工程,也是大型的超高层钢筋混凝土结构工程。混凝土的质量关乎主体结构安全。希望建设单位各位领导认真对待上述问题,并联系混凝土供应单位尽快解决此事!若甲方仍未采取实际行动或更换商品砼供应单位,由此产生的一切后果将有责任方承担! 抄送:青岛明珠建设监理有限公司 收文单位:临沂新华置业有限公司发文单位:南通建筑工程总承包有限公司 临沂图书馆综合楼项目部 签收人:签发人:

砼试块不合格处理报告

处理报告 江苏新龙兴建设集团有限公司工程名称:康贝特生物科技产业基地项目 致: 云南康贝特生物科技有 限公司 事由:关于综合仓库承台砼试块强度等级不达标事宜; 内容:我司承建的康贝特生物科技产业基地项目,综合仓库基础承台1-6/A-E轴试块检测结果不合格,针对 该情况,我司立即组织技术人员讨论、分析。 一、强度不合格及无效的原因分析;①试块制作、成型不规范。②一组中出现单块试块值超过15%。③未按混凝土施工 规范每100m3做一组,而在同一时间做三组。④施工部位标识不详细。 二、相应的处理方案;①根据国家及云南省玉溪市相关规范标准要求,引进具有相应资质的第三方检测机构,对 结构实体进行抽芯检测。②如果实体抽芯检测结果仍不满足规范及设计要求,则将检测结果报知设计单位, 由设计单位重新复核验算,确定该工程部位是否安全可靠。如果满足设计使用要求,则请设计单位出具相关书面说明确认该部位结构不做处理。如果不能满足设计要求,设计单位应提供书面整改意见,对该部位结构实体做相应补强加固处理。 三、对相关问题的反思;针对混凝土试块强度不合格及无效的情况,在后续施工中项目部应加强混凝土试块及现场 施工管理工作,避免此类问题再次发生,对工程结构安全产生不利影响。在混凝土工程施工时,做好以下几点: ①严格按规范要求制作试块。②按混凝土施工规范每盘不超过100m3做一组试块③混凝土试块的部位标识要详细清晰④试块送检时,取样员要认真仔细核实,以防记录错误等。 经我司决定暂定检测部位为:1轴/E、1轴/C、2轴/D、3轴/A、3轴/C、3轴/E、4轴/B、 4轴/E、5轴/A共计9个检测点。 上报单位:江苏新龙兴建设集团有限公司施工单位(盖章) 项目经理或技术负责人(签字) 年月日 建设单位(盖章) 建设单位代表(签字) 年月日 抄送:广州穗峰建设工程监理有限公司项目监理机构(盖章) 总/专业监理工程师(签字) 年月日

标签不合格整改报告doc

标签不合格整改报告 篇一:产品抽检不合格项整改报告 产品抽检不合格项整改报告 产品(床头柜/FL-A6011)质量监督抽查不合格的整改报告 XXX市质量技术监督局质量科: 我公司在XX年12月23日接到贵局《产品质量监督抽查不合格企业整改通知书》后,高度重视,按照通知有关精神,就3个不合格项目(木工要求、力学性能、使用说明)对照国家相关标准及各相关规定积极进行整改,现就有关整改情况报告如下: 一、不合格原因:操作者责任心不强、顾客未及时明确质量要求。 二、整改措施:根据国家相关标准,优化与应用多种方式过程控制,提高质量管理水平,通过检测数据的收集与分析,有效地控制生产过程;强化全员质量意识,达到“事前预防”的效果;严格按照相关规定来规范标签、标牌与使用说明。 三、落实时间:XX年01月23日前申请复查检验(送检)。 四、联系部门:生产管理部 联系电话:0757-XXXXX 、 XXXXX

传真:0757-XXXXX 邮政编码:528300 地址:XXXXXXX镇 某某酒店家具有限公司呈报 XX年12月22日 篇二:产品不合格整改报告 产品抽检不合格项整改报告产品(床头柜/fl-a6011)质量监督抽查不合格的整改报告xxx市质量技术监督局质量科:我公司在XX年12月23日接到贵局《产品质量监督抽查不合格企业整改通知书》后, 高度重视,按照通知有关精神,就3个不合格项目(木工要求、力学性能、使用说明)对照 国家相关标准及各相关规定积极进行整改,现就有关整改情况报告如下: 一、不合格原因:操作者责任心不强、顾客未及时明确质量要求。 二、整改措施:根据国家相关标准,优化与应用多种方式过程控制,提高质量管理 水平,通过检测数据的收集与分析,有效地控制生产过程;强化全员质量意识,达到“事前 预防”的效果;严格按照相关规定来规范标签、标牌与使用说明。

混凝土试块送检不合格专项处理方案

混凝土试块送检不合格专项处理方案 标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

万盛××工程项目 ××楼××层 混凝土试块送检不合格专项处理方案编制人:____________ 编制单位:____________ 编制日期:____________ 施工组织设计(方案)报审表

××工程项目 ××楼××层(同条件/标准)养护混凝土试块送检不合格 专项处理方案 一、工程概况 1、混凝土试块不合格报告编号:

2、基本情况:×年×月×日采用××(搅拌站名称)浇筑的××(使用部位,具体到楼层、轴线)混凝土(标养/同条件养护)试块经××天强度检测,混凝土强度不符合设计要求(砼强度不合格)。代表值xxMPa,达到设计强度××%。 三、编制依据 1、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015) 2、《混凝土强度检验评定标准》(GB/T50107-2010) 3、《回弹法检测砼抗压强度技术规程》(DBJ050-057-2006) 4、其他相关规范、标准 四、施工处理方案流程及说明 1:根据检测报告对xx楼xx层面至xx层面的梁、板、柱构件请有资质的检测机构进行回弹试验。混凝土强度回弹构件的抽检比例按照规范要求不宜少于同批构件总数的30%且不宜少于10件,抽样部位详见附件(检测部位表)。 2:如回弹报告显示混凝土强度达到设计要求的强度值,则该次回弹的结果作为该楼层的混凝土强度检测试验结果,不再做其他处理。 3:如回弹报告显示混凝土强度达不到设计要求,我司将进行取芯送检复试。如复试合格,则该次取芯复试报告作为该楼层的混凝土强度检测试验结果,不再做其他处理。 4:如取芯复试报告显示混凝土强度达不到设计要求,我司将会同设计监理及建设单位召开针对该楼层面混凝土强度达不到设计要求的加固处理施工方案的专题会议,以确定加固处理方案及实施。 5:回弹检测结果报告(或取芯报告)将书面报告至各参建方。 附件:检测部位表

关于部分不合格项目的说明

关于部分不合格项目的说明 一、酒精度 酒精度又叫酒度,反映了酒中乙醇(酒精)的含量,是酒类的品质指标之一。酒精度不合格可能是个别企业生产工艺控制不严格或检验器具不准确等因素造成。 二、恩诺沙星 恩诺沙星属于氟喹诺酮类药物,是一类人工合成的广谱抗菌药,用于治疗动物的皮肤感染、呼吸道感染等,是动物专属用药。《食品安全国家标准食品中兽药最大残留限量》(GB 31650-2019)中规定,恩诺沙星(以恩诺沙星和环丙沙星之和计),在鱼的皮和肉、泥鳅、河虾中的最高残留限量为100μg/kg。长期食用恩诺沙星残留超标的食品,对人体健康有一定影响。 三、呋喃西林代谢物 呋喃西林是一种人工合成的广谱抗菌药,可以治疗畜牲疾病,农业农村部公告第250号《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》规定食品动物中禁止使用呋喃西林。呋喃西林及其代谢物在动物源性食品中的残留可以通过食物链传递给人类,长期摄入会引起各种疾病,对人体有致癌、致畸胎等副作用。 四、氯霉素

氯霉素是一种杀菌剂,也是高效广谱的抗生素,对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌均有较好的抑制作用。农业农村部公告第250号《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》规定食品动物中禁止使用氯霉素。长期食用氯霉素残留超标的食品可能引起肠道菌群失调,导致消化机能紊乱;人体过量摄入氯霉素可引起人肝脏和骨髓造血机能的损害,导致再生障碍性贫血和血小板减少、肝损伤等健康危害。 五、4-氯苯氧乙酸钠(以4-氯苯氧乙酸计) 4-氯苯氧乙酸钠(以4-氯苯氧乙酸计)又称防落素、保果灵,是一种植物生长调节剂,具有防止落花落果、抑制豆类生根、调节植物株内激素平衡等作用。《国家食品药品监督管理总局农业部国家卫生和计划生育委员会关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告》(2015年第11号)中规定,生产者不得在豆芽生产过程中使用6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、赤霉素等物质,豆芽经营者不得经营含有6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠、赤霉素等物质的豆芽。豆芽中检出4-氯苯氧乙酸钠的原因,可能是生产者为提高豆芽产量,从而违规使用相关农药。 六、铝的残留量(干样品,以Al计) 含铝食品添加剂可用作膨松剂、稳定剂、抗结剂和染色料等,《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB 2760-2014)中规定,豆类制品中铝的最大残留限量值为

产品质量整改报告

竭诚为您提供优质文档/双击可除 产品质量整改报告 篇一:关于产品质量监督抽检不合格的情况说明和整改报告 关于产品质量监督抽检不合格 情况说明及整改情况的报告 新平县市场监督管理局: 在玉溪市质量技术监督局执法人员于20XX年4月6日 依据《中华人民共和国产品质量法》组织的抽检中,我公司生产销售的烧结普通砖被判定不合格。7月25日我公司收到玉溪市质量技术监督综合检测中心不合格的《检验报告》(no:JQ20XX0335),报告上显示有些单一指标(单块最小抗压强 度值)不符合gb5101—20XX《烧结普通砖》标准,未达到产品质量要求。针对这一情况,公司领导高度重视,立即组织技术、质检、生产、销售等部门召开专题会议,针对报告中不合格项目全面排查原因,制定整改措施,强化责任追究,确保今后的产品质量全部符合国家相关要求。经排查分析,发现我们公司在抽检前所生产的本批次烧结普通砖因生产

设备运转有故障未及时处理,另因采购的原材料燃煤所存在的质量问题,造成本批次烧结普通砖出现质量技术问题,加之我公司检验部门未能及时采样分析,生产部门没有及时调整配方,所以造成产品质量出现不稳定,被抽检为不合格产品。 针对查出的原因和存在的问题,一方面我们及时与原料供应商石屏煤矿进行反馈和沟通,提出整改意见,要求稳定产品质量,加强信息交流和沟通;另一方面要求质量部门对每一批原料进厂进行跟踪检验分析,增加分析频率,发现问题及时通知生产部门调整工艺配方和参数,确保产品质量达标。另外,为了增加生产设备及技术工艺的可靠性,20XX年8月,我们利用设备检修机会,对生产工艺进行技术改造, 优化生产设备装置,新增两条电子称控制系统,确保各种原料入料准确。 对抽检不合格批次的烧结普通砖,我公司及时进行处理,对同一批次 尚未出厂的产品全部采取按一定比例加在原料中重新 生产。同时为了杜绝类似质量事故发生,维护公司质量信誉和形象,公司对在这次质量事故中的责任人,供应、质量部长进行严肃处罚。 经过我公司采取的一系列整改措施,我公司产品质量一直保持稳定。20XX年8月3日,玉溪市质量技术监督管理局

(桩混凝土试块)不合格报告的情况说明

关于xx角项目9#楼工程 桩基30#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处: 我单位施工的金沙角项目9#楼工程,桩基础砼设计强度为C40,在 2011年3月27日浇筑的桩基础30#桩时,留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为 39.1MPa; 33.6 MPa; 42.3 Mpa,代表值为 38.3MPa(报告编号:260Ca2011-02505),强度达不到设计要求,该组试块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时,不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素,导致该组试块强度偏低。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论,决定对30#桩采用实体钻芯检测取样。并已于 2011年6月16日完成钻芯工作,对其混凝土芯样取样做抗压试验,芯样抗压强度代表值为 40.1 Mpa,能满足设计C40的要求。 特此说明! 监理单位: 施工单位: xx八局xx角项目9#楼项目部 2011年11月10日 关于xx角项目9#楼工程

理处: 我单位施工的金沙角项目9#楼工程,桩基础砼设计强度为C40,在 2011年3月29日浇筑的桩基础50#桩时,留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为 9.7MPa; 34.6MPa; 45.3Mpa(报告编号:260Ca2011-02517),强度达不到设计要求,该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时,不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素,导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论,决定对50#桩采用实体钻芯检测取样。 并已于 2011年6月16日完成钻芯工作,对其混凝土芯样取样做抗压试验,芯样抗压强度代表值为 40.1 Mpa,能满足设计C40的要求。 特此说明! 监理单位: 施工单位: xx八局xx角项目9#楼项目部 2011年11月10日 关于xx角项目9#楼工程

(桩混凝土试块)不合格报告的情况说明

关于xx 角项目9#楼工程 桩基30#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处: 我单位施工的金沙角项目9#楼工程,桩基础砼设计强度为C40,在 2011年3月27日浇筑的桩基础30#桩时,留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为 39.1MPa; 33.6 MPa; 42.3 Mpa,代表值为 38.3MPa (报告编号:260Ca2011-02505,强度达不到设计要求,该组试 块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时,不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素,导致该组试块强度偏低。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论,决定对30#桩采用实体钻芯检测取样。并已于 2011 年6 月16 日完成钻芯工作,对其混凝土芯样取样做抗压试验,芯样抗 压强度代表值为 40.1 Mpa,能满足设计C40的要求。 特此说明! 监理单位: 施工单位: xx八局xx角项目9#楼项目部 2011 年11 月10 日 关于xx角项目9#楼工程 1/ 4

桩基50#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处: 我单位施工的金沙角项目9#楼工程,桩基础砼设计强度为C40,在 2011 年3 月29 日浇筑的桩基础50#桩时,留置的标养混凝土试件28d 单块抗压强度分别为 9.7MPa; 34.6MPa; 45.3Mpa (报告编号:260Ca2011-02517,强度达不到设计要求,该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时,不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素,导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论,决定对50#桩采用实体钻芯检测取样。 并已于 2011 年6 月16 日完成钻芯工作,对其混凝土芯样取样做抗压试验,芯样抗 压强度代表值为 40.1 Mpa,能满足设计C40的要求。 特此说明! 监理单位: 施工单位: xx八局xx角项目9#楼项目部 2011 年11 月10 日 桩基69#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处: 关于xx角项目9#楼工程

抽检不合格整改报告

产品抽检不合格项整改报告 产品(床头柜/fl-a6011)质量监督抽查不合格的整改报告 xxx市质量技术监督局质量科: 我公司在2009年12月23日接到贵局《产品质量监督抽查不合格企业整改通知书》后, 高度重视,按照通知有关精神,就3个不合格项目(木工要求、力学性能、使用说明)对照 国家相关标准及各相关规定积极进行整改,现就有关整改情况报告如下: 一、不合格原因:操作者责任心不强、顾客未及时明确质量要求。 二、整改措施:根据国家相关标准,优化与应用多种方式过程控制,提高质量管理 水平,通过检测数据的收集与分析,有效地控制生产过程;强化全员质量意识,达到“事前 预防”的效果;严格按照相关规定来规范标签、标牌与使用说明。 三、落实时间:2010年01月23日前申请复查检验(送检)。 四、联系部门:生产管理部 联系电话:0757-xxxxx 、 xxxxx 传真:0757-xxxxx 邮政编码:528300 地址:xxxxxxx镇 某某酒店家具有限公司呈报 2009年12月22日篇二:关于产品质量监督抽检不合格3 关于产品质量监督抽检不合格 情况说明及整改情况的报告 江苏省工商局: 在省局2009年组织的第一次抽检中,我公司生产的复合肥被判定不合格。5月我公司收 到泗洪县工商局送达的复合肥不合格的检验报告,报告上显示有些单一指标未达到产品质量 要求。针对这一情况,公司领导高度重视,立即组织采购、质检、生产、销售等部门召开专 题会议,针对报告中不合格项目全面排查原因,制定整改措施,强化责任追究,确保今后的 产品质量全部符合国家相关要求。经排查分析,发现我们从江苏德邦购买的干氯化铵中含氮 量偏差较大,有的含氮量高达25.2%,有的氯化铵含氮量只有23.6%,加之检验部门未能及时 采样分析,生产部门没有及时调整配方,所以造成产品单一养分出现波动,被抽检为不合格 产品。针对报告中含水量超标的问题,主要是热烘炉在出渣过程中,炉内温度波动较大,破 坏了烘干系统的平衡,使烘干机温度不平稳,肥料中的水份没有被完全烘干,超过了规定值。 针对查出的原因和存在的问题,一方面我们及时与原料供应商江苏德邦进行反馈和沟通, 提出整改意见,要求稳定产品质量,加强信息交流和沟通,将江苏德邦从a级合格供方降为 b级合格供方;另一方面要求质量部门对每一批原料进厂进行跟踪分析,增加分析频率,发 现问题及时通知生产部门调整工艺配方和参数,确保产品质量达标。针对产品中水份超标问 题,公司将原有的烘干炉炉膛扩大一倍,增加了两个进煤和出渣通道,杜绝了在清理炉渣过 程中温度波动对产品烘干的影响。另外,为了增加工艺的可靠性,2009年5月,我们利用检 修机会,对生产工艺进行技术改造,优化进料装置,新增四条电子送料机,确保各种原料入 料准确。 对抽检不合格批次复合肥,我公司及时进行召回,对同一批次尚未出厂的产品全部采取 按一定比例加在原料中重新生产其他产品。同时为了杜绝类似质量事故发生,维护公司质量 信誉和形象,公司对在这次质量事故中的责任人,供应、质量部长进行严肃处罚。 经过我公司采取的一系列整改措施,我公司产品质量一直保持稳定。2009年6月,泗洪 农业委员会抽检的我公司生产的复合肥合格(皖蚌检c2009-h1239);2010年6月我公司两次 委托检测复合肥合格(2010hg字ws类第270号、2010sjps-wt0389);2010年11月江苏省工

各种情况说明

关于玫瑰园12#楼及附楼工程基岩试件检测 不合格处理情况说明 由我公司承建的玫瑰园12#楼及附楼工程,基础孔桩基岩检测不合格部位是:12-24#桩、12-32#桩、12-35#桩、12-70#桩、12-72#桩,成型日期:2014年4月11日,设计强度等级为5.0Mpa,基岩试件检测结果分别为4.51Mpa、4.19Mpa、4.83 Mpa、4.66 Mpa、4.92 Mpa不合格。现由建设、监理、施工单位共同决定将12-24#桩、12-32#桩继续向下挖0.6m,12-35#桩、12-70#桩、12-72#桩继续向下挖0.5m。我司已请建设、监理单位共同见证取样送样检测,复检结果为12-24#桩(8.89Mpa)12-32#桩(8.12Mpa)12-35#桩(7.88Mpa)12-70#桩(6.94Mpa)12-72#桩(8.17Mpa)检测结果合格,检测编号:JC18—14040207。 特此说明 建设单位:泸州市鹏辉房地产开发有限公司 现场负责人: 监理单位:成都瑞特建设项目管理有限公司 监理工程师: 施工单位:四川亚泰建设有限公司 项目负责人:

关于玫瑰园3#楼工程钢筋焊接试件检测 不合格情况说明 由我公司承建的玫瑰园3#楼工程,主体五层钢筋焊接检测不合格原因为:由于送样人员的更换在工作交接时未能交接清楚导致主体五层钢筋焊接重复送样检测,2013.10.20为第一次送样,检测编号:JC02—13101791~1795检测结果全部合格;2013.10.24第二次送样,检测编号:JC02—13102265~2271检测结果全部不合格,在第二次焊接送检之前,施工现场已经隐蔽。隐蔽时间为2013.10.22,混凝土检测结果合格,检测编号:JC06—13106072~6073,所以与第二次送样检测没有任何关系。 特此说明 监理单位:成都瑞特建设项目管理有限公司 监理工程师: 施工单位:四川亚泰建设有限公司 现场代表:

产品整改报告

篇一:产品质量不合格整改报告 产品质量不合格整改报告 篇二:产品抽检不合格项整改报告 产品抽检不合格项整改报告 产品(床头柜/fl-a6011)质量监督抽查不合格的整改报告 xxx市质量技术监督局质量科: 我公司在2009年12月23日接到贵局《产品质量监督抽查不合格企业整改通知书》后,高度重视,按照通知有关精神,就3个不合格项目(木工要求、力学性能、使用说明)对照国家相关标准及各相关规定积极进行整改,现就有关整改情况报告如下: 一、不合格原因:操作者责任心不强、顾客未及时明确质量要求。 二、整改措施:根据国家相关标准,优化与应用多种方式过程控制,提高质量管理水平,通过检测数据的收集与分析,有效地控制生产过程;强化全员质量意识,达到“事前预防”的效果;严格按照相关规定来规范标签、标牌与使用说明。 三、落实时间:2010年01月23日前申请复查检验(送检)。 四、联系部门:生产管理部 联系电话:0757-xxxxx 、 xxxxx传真:0757-xxxxx 邮政编码:528300 地址:xxxxxxx镇 某某酒店家具有限公司呈报 2009年12月22日篇三:不合格产品整改措施 关于xxxxxxxx衣服不合格的整改措施 尊敬的北京市消费者协会领导: 首先xxx集团公司感谢北京市消费者协会本着以对消费者负责的工作理念开展商品比较试验,促进对我们商品质量的提高,使我们更好地为消费者提供高品质的羽绒制品。 本公司于2013年12月16日收到贵协会的通知后,得知xxx的q-1881款纤维含量指标不符合国家标准,xxx公司给予了高度重视,立即通知各门店对不合格商品进行了下架,返回厂家,召开中层质量管理人员会议,分析原因,查找不足,并按照协会的通知精神制定了整改措施: 一、每批次商品在进入市场后先进行商品质量检测,对不合格商品决不投放市场。 二、加大服装面料自检的管理力度,调整并提升更高水平的业务管理人员进行商品质量把关。 三、加强业务培训,聘请专业人员讲解、学习有关国家标准,进一步提高我公司管理人员的业务水平。 通过北京市消费者协会对本公司的监督,使我们对羽绒制品的标准知识有了新的认识。本公司诚恳接受此次教训,确保以后以维护消费者利益为宗旨,企业产品严格执行国家标准,并且进一步加强对商品质量和服务的监督,保护消费者的合法权益,为促进国民经济又好又快发展和构建社会主义和谐社会服务。 最后我们衷心的感谢北京市消费者协会敦促我们加强企业自律,促进商品质量提高,为消费者提供放心安全的高品质服装,希望您们今后给予我们更多地指导与帮助。 常熟市xxx制衣有限公司 2013-x-x

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档