警犬技术在刑事案件侦破中
独特作用分析与研究
潘寿文①宋明2
（1. 公安部南京警犬研究所，南京210012；
2. 公安部沈阳警犬技术学校，沈阳100001）
摘要
警犬在实战中发挥作用，是警犬技术工作的生命力所在，也是我们开展警犬技术工作的根本目的。根据我国某片区年度警犬使用统计，刑侦用犬数占警犬总数的90.7%，刑侦用犬出勤数占全部出勤总数的83%，表明我国现阶段刑侦犬仍占据着警犬使用的主导地位。因此，研究探讨刑事案件侦破中警犬技术新方法、新手段，是抓好警犬的使用，促进警犬技术工作发展的重要一环。
通过对收集的国内外大量刑侦犬实战案例的资料和对一线带犬民警的实际访问资料进行整理归纳，本文总结了刑侦犬在刑事案件破获中的独特特点，结合成功与失败的案例，从正反两方面分析和探讨了警犬的独特和不足之处。首先从生物学角度分析了警犬与其他技术相比较有哪写优秀特点，其次，本文从警犬使用的追踪、鉴别、搜捕等刑侦领域详细的分析了警犬在刑事案件侦破中的独特作用，并就如何充分发挥警犬的独特作用进行了讨论与分析，得出合理化的实施方案。通过对掌握资料的分析，得知我国现阶段的警犬技术在某些刑侦领域的发展与国外相比还有一定的差距，例如刑侦犬在人质劫持事件中的应用。本文就我国的人质劫持案件中使用警犬的问题一并进行了讨论，得出了合理化的使用结论。最后对我国使用警犬的现状进行了总结，并对我国未来使用警犬进行了展望。
关键词: 刑事案件警犬技术独特作用
基金项目：
作者简介：潘寿文（1957－），男，江苏涟水人，副研究员，电话：025-********
1．前言
警犬作为公安机关的一种专门的技术手段，在侦察治安警卫消防边防保卫领域中有着广泛的用途。警犬以其独特的方式，给予公安民警很大的辅助。中国的警犬事业经过几起几落，现在警犬事业又到了快速长远的恢复和发展。自1990年2月的调整警犬技术工作管理体制以来警犬工作得到了各级领导的高度重视，警犬的到了广泛的使用和提高。警犬技术作为刑事技术的重要组成部分，在案件的侦破中。尤其是在刑事案件中起着极其重要的作用。在百姓眼中警犬是作为神一样的象征案件发生了，警犬一到，百姓门都来围观。以一种神其的目光注视着警犬的一举一动，认为警犬一定会找到真凶。警犬技术有较高的科技含量，在打击犯罪和安全防范中有其他技术手段无法代的作用，实施“科技强警”战略，向科技要警力要战斗力，警犬技术是不可缺少的重要组成部分。笔者就这一问题从警犬技术与其他刑事技术的区别、警犬技术的独特作用以及警犬技术与其它技术相互配合的合理化等问题进行展开讨论，对实践意义重大。本课题就是试图通过收集警犬在刑事案件中使用成功的案例，并结合对一线民警的调查访问，并且就警犬在刑事案件侦查中的独特作用特点进行分析，并就我国的警犬技术特点进行展开讨论，为广大警犬工作者及当局者提供参考和辅助作用。
2．警犬的独特特点
警犬具有高度的灵敏的嗅觉器官，警犬在追踪、鉴别方面为刑侦破是其它技术无法比拟与替代的，警犬之所以能够在侦查破案中发挥独特作用，与其先天具备的特殊功能密不可分。我们只有了解警犬的特殊功能才能充分驯养它、利用它。通过对大量的国内外警犬使用方面资料的整理得出，警犬技术具有以下独特特点
2．1．犬的生物学特点
2．1．1．警犬具有高度灵敏的嗅觉
根据掌握的资料显示，犬的嗅觉灵敏度位居各畜之首，对酸性物质的嗅觉灵敏度要高出人类几万倍。犬的嗅觉器官叫嗅粘膜，位于鼻腔上部，表面有许多皱褶，其面积约为人类的四倍。嗅粘膜内的嗅细胞是真正的嗅觉感受器，嗅粘膜内大约有两亿多个嗅细胞，为人类的40倍。犬灵敏的嗅觉主要表现在两个方面:一是对气味的敏感程度；二是辨别气味
的能力。犬对气味的感知能力可达分子水平。如当1立方厘米含有9000个丁酸分子时，犬就能嗅到，而在一般情况下每立方厘米的空气中约有268×10.e+16个分子。因此，犬感受丁酸的浓度为3.36×10.e-17也有人将硫酸稀释千万分之一时，犬仍能嗅出。
另外据有关资料显示，犬辨别气味的能力相当强，可在诸多的气味当中嗅出特定的味道。经过专门训练识别戊酸气味的犬，可以在十分相近的丙酸、醋酸、羊脂酮酸等混合气味中分辨出有戊酸的存在。并且警犬能辨别10万种以上不同的气味。
犬敏锐的嗅觉被人类充分利用到众多领域。警犬能够根据犯罪分子在现场遗留的物品、血迹、足迹等，进行鉴别和追踪。即使这些气味在现场已经停留了一昼夜，如果犯罪现场保护得好，警犬也能鉴别出来。人穿过的雨靴，虽然经历3个月之久，警犬也能嗅出穿靴的人。
在现实斗争中，利用警犬特殊的嗅觉功能，对犯罪作案时遗留在现场的人体汗液气味进行鉴别破案，起到了较大的作用。随着犯罪嫌疑人的犯罪活动不断高明，警犬技术也在不断更新，摆在我们面前的就是要不断探索，不断的挖掘警犬的独特作用之处，更新新的警犬在刑事案件领域的作用。
根据我国现阶段的破案技术的使用方面统计，指纹技术、DNA技术、警犬技术，已成为我国在现代侦破案件技术中公认的三大有效技术手段，所以说警犬利用气味破获案件正越来越显出神威。据报道，美国科学家已发明了一种新的破案技术，称为气味鉴定法。同人的指纹一样，人体的气味也各有差异。在作案现场，人们将作案地点的空气采样带回去，经过处理再装入一个特制的容器中，就可以利用警犬的嗅觉来破案了。一只受过特殊训练的警犬，能轻而易举地将容器中的气味和犯罪嫌疑分子身上的气味进行比对，确定两种气味是否一致。进而证明了“犯罪分子可以不在犯罪现场留下物证，但是不可能不留下气味”的经典论断。有这样一个案例；美国犹太州一宗拖了半年的银行抢劫案，由于掌握不了确实的证据，罪犯长期逍遥法外。后来应用气味鉴定法，一个星期就破了案。科学家认为：这种用气味鉴定罪犯的方法，在某些案件上比用指纹破案更为优越。
同时，警犬的追踪也是建立在警犬独特灵敏的嗅觉基础上的，它可以在犯罪嫌疑人活动的路线上，寻找符合嫌疑人的复合气味或分离出单一气味，从而以此气味为嗅源，作为追踪方向依据，它还能根据嫌疑人遗留气味的浓度大小确定嫌疑人的往返路线。侦查员可以以此为依据打开破案思路，确定侦查方向，抓住有利战机，避免走弯路，为快速有效打击犯罪创造先决条件。和其他技术相比较警犬技术具有快速准确等特点，通过上面的案例也说明了，警犬具有，快速有效等特点。 -
2．1．2．警犬具有敏锐的听觉
犬不仅可分辨极为细小的高频率的声音，而且对声源的判别能力也很强。据有人测试，它的听觉是人的16倍。它可以区别出节拍器每分钟振动数为96次与100次、133次和144次。这对人而言，是难以想象的。晚上，犬即使睡觉时也保持着高度的警觉性，对半径1公里以内的各种声音都能分辨清楚。立耳犬的昕觉要比垂耳犬更为灵敏。犬昕到声音时，由于耳与眼的交感作用，有注视音源的习性。这一特征，使猎犬、警犬能够准确地接听到
的声音为主人指明目标，所以说这也是警犬能够很好的进行追踪的生理基础。
2．1．3.警犬具有发达的运动系统
犬运动系统的发达是毋庸置疑的，犬的奔跑速度也是人类无法相比的，资料显示一头健康成年的大型犬的奔跑速度可以达到50—60公里每小时以上，这与犬有着发达的运动系统是分不开的。由于犬的祖先源于食肉性动物，所以犬还具有完善的牙齿，并且咬合力十分惊人，所以说警犬发达的运动系统是发挥警犬本质潜能的基础。
2.2.带犬民警与警犬的主客体关系的独特特点
2.2.1.警犬技术工作的主体是带犬民警。
这项工作好似是犬在工作，而真正的是特定的人在工作，人是这项工作的主体。这特定的人就是带犬民警，是有一定专业技能的警察。比如，刑侦犬训导员，首先应该是合格的刑警。因为警犬技术工作是为公安业务服务的，如果这个特定的带犬的警察不具备专业技能、专业知识，对犬作业中所表现出的一些行为就很难与案件结合起来进行分析，警犬技术的应有作用将会发挥不了，警犬技术工作也就适应不了公安工作的需要。也进一步说明了，警犬技术工作主体的自身特点也是其他技术所无法达到的。
2.2.2.工作客体是训练有素的警犬。
犬是警犬技术工作的客体，但犬也不是普通的犬，而是有一定条件的犬，并不是所有犬都可以作为警用。犬的条件是指犬自身固有的生理机能特性所表现出的行为特征。经过严格的训练与挑选，最后确定犬自身固有的生理机能特性所表现出的行为特征符合警用的犬只，做到优中选优的目的选拔警犬的。只有这样才能尽最大可能的发挥警犬技术的功效，达到使用警犬的目的。而这种工作客体的本身特性也是其他工作客体无法比拟的。
2.2.
3.主体与客体之间的相互认识与认知是其他技术所不能比拟的。
人是高级动物，具有高度发达的神经系统，并且具有思维意识，可以辨别事物的是非，而犬是低级动物，神经系统较低级，智力水平有限，但是犬具有高度灵敏的嗅觉听觉，这是人类所不可达到的。所以说人与犬的优势互补是警犬技术的目的，而人与犬的优势互补是否合理有效是能否利用警犬成功破获案件的必要条件。人使用其他机器或仪器是达不到这种优势互补的作用的。至少是因为其他机器或仪器不会通过意识来表达结果。犬是动物，可以感知人的行为，而仪器和人是达不到这种感知的。并且人可以通过训练犬，可以使犬明白人的语言，当使用犬时人可以通过语言指挥犬完成某些特定的动作，从而达到使用警犬的目的。而人与其他仪器相配合是达不到这种使用目的的。另外在刑事案件当中警犬技术的主体是一名优秀的刑警，客体是一条优秀的警犬，这种“优秀＋优秀”组合是其他技术无法取代的。
3.警犬在刑事案件侦破中的独特作用
3.1.警犬追踪的独特作用
警犬追踪是公安机关侦查破案运用的一项专门技术手段，它是以犯罪嫌疑人在现场遗留的气味为依据，以犬的灵敏嗅觉和猎取本能为基础，在带犬民警的正确指挥下，犬根据嗅源气味的综合特征循着犯罪嫌疑人逃离现场的路线追踪，达到为侦查提供方向，发现犯罪物证或直接抓或犯罪嫌疑人的目的。在一定条件下使用警犬追踪，具有快速、准确、有效的特点。更重要的是，警犬在有些情况下，可以利用气味直接找到犯罪嫌疑人，并且在有些案件追踪的过程中，可以追到赃物，以及其他的有价值的痕迹物证，甚至找到其他的作案现场，近而扩大侦查破案的线索。通过与其他技术的相比较，其他技术不可能像警犬一样可将犯罪线索（气味）连续的串连起来，甚至不可能在短时间内对犯罪的线索有所指向，所以说警犬在这方面有着至关重要，不可替代的作用。
3.2.警犬鉴别的独特作用
警犬气味鉴定是带犬民警运用自身的专业技术知识，以与案件有关的人体遗留气味或某种特定气味为依据，运用警犬灵敏的嗅觉和精确的分析综合机能，对刑事案件中有关气味异同的问题，进行气味鉴定，最终得出肯定性的鉴定结论，证明案件中有关气味异同这一事实。气味鉴定以其独特的方式证明案情的事实，在科学技术高度发达的现代社会，其他科学技术也是无法替代的。犯罪现场只要留有和提取有使用价值的嗅源气味，并能及时地发现提取犯罪嫌疑人气味，选取提取配物气味，就可以马上进行气味鉴定，操作简单，快速便捷。与其他技术的，如DNA技术，指纹技术，痕迹检验技术等等相对比可知，警犬技术可以节约大量的时间。带犬民警是与案件没有利害关系的人员，实施鉴别过程的是警犬，得出结论的是不同带犬民警所带不同的犬，反复多次鉴定得出的，并且这一证据形式与其他证人证言，被害人的陈述、被告人及嫌疑人的供述与辩解的证据形式相比具有客观准确的特点，并且警犬的鉴别还可以对证人证言，被告及嫌疑人的供述进行辨别真伪，为调整侦查方向提供依据，通过对收集案件的整理分析得知，警犬的气味鉴别技术还可以为刑事案件的串并案提供线索和依据。通过上述的分析得知，警犬的气味鉴别，也是一门多功能的技术。
3.3.警犬搜捕的独特作用
警犬搜捕是指带犬民警指挥警犬在指定区域内，利用警犬犬灵敏的嗅觉、凶猛的攻击力、敏捷的反应和较强的奔跑能力，通过搜寻发现搜捕对象并作出相应表示的过程。搜捕过程是一个较复杂的过程，也是一个危险性较大的过程，利用警犬进行搜捕，可以震慑敌人的疯狂，快速的锁定犯罪嫌疑人的方位，使带犬民警做出相应的判断，做好出击准备，减少人员的伤亡，以达到制服犯罪嫌疑人的目的，利用警犬进行搜捕的特点是可以节约大量的警力，如是有遗留物证的案件，警犬可以利用遗留物证作为嗅源，通过捕捉空气中的气味快速的找到犯罪嫌疑人，为侦查破案节省大量的时间，利用警犬进行搜捕最重要的是可以减少人员的伤亡，从而以最小的代价达到最好的破案效果的目的。
3.4.警犬技术快速有效特点在刑事案件侦破中的作用
“抓住战机,迅速破案”是公安机关打击犯罪的宗旨.而如何体现“快”的特点是需要公安机关借助相应的技术手段来完成的,而技术手段是否有效是制约破案的关键问题.从现场勘察角度分析某些案件中利用警犬技术可以马上确定现场信息的指向.并且可以为摸排确定重点范围.为“抓住战机,迅速破案”打下基础.免去了类似其他技术对现场犯罪信息的提取,化验,试验,得出结论,分析结果等过程,节省了大量的时间.所以说警犬技术的快速有效特点是其他技术手段无法比拟的。笔者收集了近100起案例，并且对其进行了归纳整理，数据全部数据来自警犬使用的实战部门的成功告破案例，并且全是基于对警犬使用有利的农村案件，通过下图可以清晰的得知使用警犬对破案时间的影响（图1与图2）。进一步说明了在相同条件下使用警犬可以提高破案的速度的论断。
图1 可使用警犬现场未使用警犬成功破获的案件的时间分布
05
10
15
20
25
3小时4小时5小时6小
时7小
时1天2天3天
4天破案时间
破案数
量图2 可用警犬现场使用警犬成功破获的案件的时间分布
05
10
15
2025
3小时4小时5小时6小时7小时8小时9小时
破案时间破案数
量
3.5.警犬的可灵活使用在刑事案件侦破中的作用
3.5.1.灵活发挥警犬的震慑作用 作为带犬民警都知道警犬属食肉目犬科动物，它的祖先源于狼，具有狼的凶猛性，不熟悉犬的人，见之甚怕。有这样一个成功的案例：2001年4月28日，发生在镇江市张许
村一起杀人现场，案发不到6小时，警犬赶到现场。经过现场勘察后，发现现场有一枚可疑足迹，于是提取足迹气味，先行令警犬进行追踪。当警犬经过一千多米的追踪后，追至另一村庄，警犬在人群前反复徘徊，当时围观的村民特别多，训导员此时判断由于村民较多现场的气味比较复杂破坏了犬的追踪迹线，于是训导员拿出嗅源使犬重新感受了嗅源使犬进行原地的搜索，突然，警犬追到围观的村民中去，并在一个叫夏风羊的中年人身边打转。这时夏风羊脸色突变，一下子就坐在了地上。训导员及时的将这一情况反应给领导，领导指示马上对其进行讯问，夏风羊对杀人的全部经过供认不讳。
这是一起典型的灵活运用警犬的独特特点快速破案的成功案例，从中不难发现，警犬的追踪、搜索、震慑等特点得到了灵活的使用，所以说警犬可以多方位灵活使用的特点是其他技术所无法达到的。
3.5.2.灵活的将警犬技术运用在人质劫持案件当中
根据资料显示，近年来，我国的人均生活水平在逐渐的提高，以及公安机关打击犯罪力度的加强，我国刑事案件的总体发案率有明显的下降趋势，但通过对关数据的观察发现，类似激情犯罪的案件有数量有所增加，尤其是人质劫持案件最为典型。笔者作为一名警犬技术工作者，主要是从警犬技术角度思考问题，从掌握的有关资料获悉，在外国已将警犬技术较好的运用在了人质劫持案件当中，在国外有这样的案件，在一起人质劫持的案件当中，经过警察与一名犯罪分子的谈判，犯罪分子以人质为要挟向警方提出要一辆车的请求，于是警方为犯罪分子提供了一辆小型汽车，在犯罪分子要挟人质要上车时，人质与犯罪分子有一个短暂的分离时间，就在此时警方立即放出警犬，并且利用小轿车的掩护给犯罪分子制造的视觉盲区，警犬以很快的速度冲向犯罪分子，并死死的咬住了犯罪分子，第一头犬咬住犯罪分子的同时，第二头警犬已赶到，两头警犬死死咬住犯罪分子，此时警方人员快速赶到并将犯罪分子制服。这是一起充分利用警犬（马里努阿犬）奔跑快速灵活的特点破获刑事案件的典型案例。笔者总结了警犬使用在人质劫持的刑事案件中的特点，并且查阅了我国关于处置人质劫持案件的相关资料，认为警犬使用在此类案件中有以下优点，第一，相对于用枪击犯罪分子的结束案件方式，使用警犬在某些程度上可以将人质的伤亡的可能性降底。第二，在某些方面可以尽量的降低对犯罪分子造成的损伤，因为有些犯罪分子是一时的激情犯罪，并且是初犯，没有造成社会影响与后果，完全有可再教育改造的余地，没有必要将犯罪分子制于死地，通过对上诉的案例的分析与研究可以清楚的看到，在人质劫持案件当中警犬技术的独特作用是其他技术，仪器和人的智力所不能替代的。现阶段我国将警犬使用在人质劫持案件中还是一个空白，根据我国的国情，将警犬使用在人质劫持案件当中是非常有必要的，这就需要我门警犬技术工作者的一致努力，勇于借鉴外国使用警犬的成功经验，大胆尝试，勇于创新。力争把我国警犬技术推上新高度！
4.发挥警犬技术独特作用的保障措施
人是警犬技术工作的主体和使用者，犬是警犬技术工作的客体和基础，警犬技术工作的工作过程也是由人到犬，若没有人对犬的正确认识就不可能做好警犬技术工作。以至不可能发挥警犬技术的独特作用。
在刑事案件的运用过程当中。运用警犬破案虽然又很多的有利条件。但由于警犬技术这门学科起步较晚，在加之宣传的力度不够，导致许多有利条件的丧失。那么，在刑事案件中如何发挥警犬的独特作用？以下就结合一些实案谈一点看法。
4.1.加强领导的用犬意识
4.1.1.警犬技术领导应建立手段意识
使用警犬进行嗅认作业是侦查破案的一项专门手段，科学研究和技术实践证明，人体的气味和人体指纹一样，具有个人特征，警犬对人体气味的嗅认，可以为侦查破案提供线索和证据甚至直接抓获犯罪分子，这种嗅认作业是其他技术仪器和人的智力所不能替代的，可以是说警犬已经是打击犯罪的一种有效的手段，所以建立手段意识就是在侦查破案中使用警犬的意识，把警犬技术看作不可缺少，而不是可有可无，发生较大的刑事案件，组织领导勘察现场，应同时指挥警犬出现场，使之成为一项制度，作为领导应常抓不懈积极的为警犬创造条件，为其提高作业能力打下基础。
4.1.2.警犬技术领导应建立快速意识
指挥警犬出现场要做到及时。嗅源发现越早、保护越好，对警犬进行嗅认作业越有利。因此，使用警犬要快速反映，如果慢慢腾腾，就会错过时机，耽误警犬的作业，造成该用而未用。有些领导在应用技术手段时，不注意应用警犬技术手段，待到侦查不能进行时才想到警犬，结果时过势殊，失去了应用条件。笔者统计了７０起成功的追踪案例，对每一起案件都做了明确的标注，并且对发案到到警犬赶到现场的时间进行了归纳（见图3），从而分析现场的气味延时情况对破案的影响。从下图可以清晰的看出随发案时间到警犬赶到现场的时间的延长，警犬破案的效率是在逐渐降低的，从而使我们清醒的认识到时间对于使用警犬来说是非常宝贵的。进一步证明了“快速意识的建立”的重要性。因此，警犬技术的领导者，确立快速反映意识，对加强警犬的嗅认作业能力十分重要。
图3 时间对警犬破案的影响图例
02
4
6
8
10
12
14
1618
1小时2小时3小时
4小时5小时6小时7小时8小时9小时10小时一天二天
4.1.3.警犬技术领导应建立全局意识
领导的正确指挥是破获案件的必要条件，只有领导统观全局，合理的利用技侦手段，才能为破获案件打下基础，以至于用最快捷简便的方法，达到最合理有效破获案件的目的，而警犬技术是重要的技侦手段。如果在案件当中，领导指挥人员能合理的指挥运用警犬技术，并能充分发挥警犬技术的独特作用就可以达到事半功倍的效果，而从收集的案件资料来看，我国已在很多区域配备了警犬，从警犬的使用效果来看，有许多成功的案例，当然也有不少失败的典型，从失败的案例来看，有很多是指挥人员对警犬的估计不足指挥不当造成很多案件错失破案良机，归根结底是指挥人员对警犬技术，没有一个正确的认识，某些领导认为警犬是万能的，任何案件都使用警犬，在这些案件中根本就不具备使用警犬的条件指挥人员强行使用警犬 ，不但没有把警犬技术充分利用使其达到使用警犬的目的，反而因为警犬的出现对现场造成了一定的破坏，从而失去了很多重要的物证及线索。而对于有些领导来说，认为警犬是吓唬人的，不会起到实际作用，从而低估了警犬的作用，进而造成有些如果使用警犬完全可以直接获取犯罪线索甚至有可能直接抓获犯罪嫌疑人的案件变的复杂，甚至破不了案，所以说加强领导的正确用犬意识，是提高警犬在刑事案件中使用效能的重要保证。
4.2.警犬技术与其他刑事技术的合理有效的配合
大量的警犬追踪案例表明,警犬现场使用的效果,不仅取决于警犬工作能力的高低,而且与带犬民警与其他刑事技术员的有序配合密切相关,这种配合既是两个专业的相互补充与印证,也是警犬在使用过程中能突破"障碍"取得成功的保证。随着警犬技术工作的不断发展,带犬民警单打一的工作模式已经不能适应新形势下犯罪现场利用警犬技术的要求。
4.2.1.与其他刑事技术人员的有序配合，确定现场嗅源
警犬进行现场追踪的基础和前提是有可使用的现场嗅源，因而，嗅源的确定直接影响到警犬的现场使用。只有犯罪现场的存在，就必然有作案人气味的存在即“嗅源”的存在，
但是，如何在错综复杂的环境中，特别是在现场遭到破坏的情况下发现可供警犬使用的嗅源，这就需要带犬民警与刑事技术人员的共同勘察。从现场勘察的程序上讲，现场嗅源是由担任现场勘察任务的技术员来确定，带犬民警应在协同勘察现场的过程中，通过前期的现场访问所了解的情况，结合发现嗅源的场所，运用警犬技术的专业知识，对刑事技术员确定的嗅源，进行客观的分析，筛选出有使用价值的嗅源，确定为使用警犬的嗅源。因此，在确定嗅源的工作中，带犬民警一方要积极参与现场的勘察，同时要积极与痕迹技术人员进行配合，尽快发现并确定可供警犬使用的现场嗅源。
勘察外围现场，确定可供警犬使用的嗅源，是带犬民警使用警犬进行现场追踪的有效手段。当带犬民警根据现场条件确定将工作意图告知现场勘察的刑事技术人员，及时开展外围现场的勘察，尽快确定嗅源。刑事技术人员也应从警犬工作的实际出发，结合现场的情况，配合带犬民警做好现场嗅源的确定工作，为警犬的现场追踪提供条件。需要指出的是，带犬民警与现场勘察的过程中，不应消极等待刑事技术人员对嗅源的确定，而应积极主动地参与到整个现场勘察工作中去。这样，带犬民警对确定的嗅源可以从它的痕迹形态到它的使用价值有一个直观的了解在使用中做到心中有数，同时带犬民警也可以借此机会丰富自己的现场勘察知识，提高自身的综合业务水平。
4.2.2.根据现场情况充分发挥警犬的追踪作用
警犬追踪是一个系统的工程，它包括带犬民警在追踪前对嗅源的确定与选择，追踪过程中对迹线的判断，以及对可疑情况的先期处置。因此，在有条件的情况下，带犬民警使用警犬进行现场追踪好似应与痕迹技术人员保持密切的联系，不放过任何的蛛丝马迹，充分发挥警犬技术的作用。在实际工作当中，带犬民警往往不注意与刑事技术员的配合，一味的依靠警犬的能力或主观的判断，认为只要犬有追踪能力，就能发挥作用，而事实上着实是一个误区。因为，警犬现场追踪是环境，气候，地质，地形都比较复杂的情况下进行的，存在着容易脱线断线的问题，所以圈踪与接踪是现场追踪必不可少的环节，这就决定了带犬民警除了要发挥本专业的特长之外，还要运用足迹检验，步法追踪等其他技术手段，完善警犬的整个追踪过程在这一过程当中，与刑事技术员的配合显得尤为重要。试想，一名带犬民警在现场即要观察警犬追踪作业的情况，又要四下寻找相关痕迹来印证警犬的追踪情况，这显然是不合现实的。刑事技术人员通过足迹检验，步法追踪等技术手段为警犬追踪打下基础，警犬追踪又可以为刑事技术人员发现痕迹物证。足迹检验，步法追踪是刑事技术员的强项，引导警犬追踪是带犬民警的强项，强强联手才是最佳的配合，这样的配合必然受到事半功倍的效果。例如；2000年5月15日、，连云港市海洲区某化工厂发生的一起工业原材料被盗案件，通过现场的勘察确定一枚解放鞋足迹作为嗅源，并使用警犬进行追踪，现场指挥人员同时指定一名痕迹技员与带犬民警一起进行作业，当警犬追踪侄一“十”字路口时断踪。此时带犬民警立即与随行的痕迹技术员一起分析警犬作业及路面情况，决定在警犬断综的地点进行搜索式圈踪。当时在断综附近发现多种解放鞋足迹，随行的痕迹技术人员立即进行现场检验比对，很快确定了与现场痕迹一致的足迹，并进行了近100米的步伐追踪，当失去步伐追踪条件时，带犬民警令警犬从新接受嗅源进行接踪，
警犬直接追到犯罪嫌疑人邹某家的院门。经搜查，发现了被盗物品，从而迅速破获此案。实践证明了警犬追踪的成功得益于警犬技术与刑事技术的综合利用。
4.2.3.与刑事技术人员配合中应注意的几个问题
4.2.3.1.与痕迹技术员应在专业知识的了解上进行彼此的沟通，熟悉彼此专业工做的常规要求，做到为彼此专业的利用提供条件，不能顾此失彼，而应相得益彰。痕迹技术员既有效地发现和提取固定痕迹物证，又不破坏作为警犬嗅源及其他专业的利用，带犬民警在进行现场追踪的过程中注意发现和保护新发现的痕迹物证。这就要求在现场上采取痕迹物证时或追踪过程中，不能仅从本专业的角度出发，而应考虑全面。
4.2.3.2在现场勘察及利用警犬技术进行工作时，与痕迹技术员的责任分工要明确，强调配合协作，但不能彼此代替，防止出现差错。发现和确定犯罪足迹是痕迹技术员的职责，使用警犬作业是带犬民警的职责。警犬在现场使用时，带犬民警应掌握现场足迹的种类及分布情况，做到心中有数。警犬使用的嗅源必须经痕迹技术员确认。痕迹技术员在确定现场足迹给警犬作业之前，要明确警犬使用的嗅源条件在条件许可的情况下尽量多的确定几处嗅源供带犬民警选择。
4.2.3.3要发挥警犬技术的独特作用，特别是要提高现场追踪的成功率，更好地为侦查破案服务，就必须在日常的警犬训练当中加入与痕迹技术配合的内容。可以邀请痕迹技术员共同设置警犬的追踪训练的方案，对嗅源的确定以及“圈踪”与“接踪”等追踪科目中经常遇到的实际问题进行模拟训练。借助痕迹技术的优势，增强训练工作的针对性，提高警犬追踪的成功率，从而不断提高警犬技术在侦察破案中的特殊作用。
4.3.充分发挥警犬训练与使用的创造性
警犬是被用于刑事侦查及预防犯罪的一种有效工具。任何一头被选用的犬，无论它的品种、特性、体貌外形、神经类型等素质如何理想，若不经过带犬民警精心持之以恒的科学训练为现场的使用打下坚实的基础，是无法为侦查破案服务的，只能是一头普通的犬，所以说训练是警犬使用的基础，训练对犬来说，是学习、培养，塑造的过程。对于警犬来说警犬使用于现场作业的条件是相当严格的，情况也是极为复杂的。犬不但需要有一定的实战作业能力，而且还要对各种现场的环境有高度的适应性，一切训练从实战出发，使犬符合实战的需要，这也是警犬破获案件的基础，这都需要训导员有计划、有步骤，循序渐进地刻苦训练才能达到的。实践证明，犬在平时陪养的能力只是现场作业基础，与现场实际的需要始终存在着或多或少的差距，尤其是近年来犯罪手段的多样化，运用警犬技术就需要有新的举措，对待多样化的犯罪手段，不可能一劳永逸的解决，只能通过“训练与实战”的磨练，在一定范围内尽量的发挥警犬技术的独特作用。
5.正确把握警犬技术的特点、促进警犬技术更大发展
5.1.警犬技术的独特作用不容置疑
国内、外警犬技术的成功实践已经证明，警犬技术的作用是不容置疑的。现代科技的发展不但没有替代警犬技术的作用，而且正为警犬技术展现了更广宽的发展空间。发达国家对警犬技术的作用非常重视。时代在发展，科技在进步，但发达国家和国际组织是如此重视犬，那是因为犬确实是有其它仪器代替不了的独特作用。所以，假若认为警犬“无用论”，显然是对警犬技术认识不到位。
5.2.警犬技术作用的有限性
警犬技术有独特作用，但这种作用也不是“万能”的。它和其它技术手段一样，存在着一定的局限性。警犬技术的局限性，首先是表现在技术本身的有限性，其次是表现在使用范围上的条件性，其三是表现在作用效益高低的差异性。所以，简单地认为警犬技术就能解决所有疑难的观点，同样是对警犬技术认识的不准确。
5.3.优势互补是发挥警犬技术作用的关键
警犬技术既不是“无用”，也不是“万能”，要更好地发挥作用，关键是要在实际应用中做到区别对待、互为补充、整合优势，达到彼此互补、共同作用。
5.3.1.人犬互补。警犬技术的主要特征就是人犬的结合，对人的问题已讲过多次。犬的作业行为对每个人来说都是相同的，但如果人的素质跟不上，就不可能替补犬方面产生的不足，更没有能力对犬的作业行为做出正确的判断。国外带犬的人员必须是三年以上的优秀警察，我国也应当学习这种做法。若带犬的人员都来自于各警种从事三年工作以上的警察，他们就了解各自的工作任务，就会了解需要什么样的警犬，知道用警犬来干什么，从而可以更好地达到人犬的互补。
5.3.2.与其它技术互补。警犬技术还应当与其它公安技术手段相结合，才能更好地发挥作用。比如，在警犬技术中运用较早的有警犬追踪与步法追踪相结合。又如，与法医技术相结合，在警犬追寻到血迹后可以与DNA技术相结合。类似的结合，不一一枚举。5.4.技术含量的提升是警犬技术发展的动力
警犬技术是一项技术，是公安科技的组成部份。既然是一项技术，只有科技含量的提升和现代科技的引入，才能确保其技术的发展。但是，现在警犬技术所能见到的是一位民警携一头警犬，这种形式和所表现的技术含量，二十世纪五十年代是如此，进入二十一世纪仍然如此，一些基本的技术辅助仪器也不具备。因此，科技含量较低，是制约警犬技术发展的因素之一。
人类社会发展进步的标志之一就是工具的变革。警犬技术要发展，特别是在新的治安形势下，也需要这样那样的仪器来推动其发展。没有先进的仪器、器械来辅助警犬技术，警犬技术工作就不可能更上一层楼。换言之，警犬技术工作的发展，有赖于警犬技术含量的提升；警犬技术含量的提升才是警犬技术发展的动力。
6.结语
综上所述，我国警犬技术在刑事案件中的运用还很薄弱，各个区域使用警犬的条件非常不均衡，各区域应结合自身条件与需要摸索出符合本地区的警犬训练与使用方法，虽然在某些区域警犬的使用存在很多的有利条件，但也还有许多实际的问题需要解决，如领导的用犬意识低，带犬民警的素质不高等等，以便提高警犬使用的有效性，进一步挖掘警犬技术在刑事案件中的独特作用。同时，我门也应该清楚的看到，警犬在刑事案件中的发展还存在较多的薄弱环节，例如警犬的使用还是停留在以前的训练与使用的水平上，突破少、创新少等等。我们应立足现在，着眼未来，克服困难，努力使警犬技术得到更大的发展。
参考文献
1.徐汉坤.在“2005年南京片区警犬技术经验交流会”上的讲话。[R]
2.安卫星.关于警犬技术工作的几点思考[R/OL]
3. 康庆生番寿文. 展现新变化越上新平台[EB/OL][2005—6] .
4. 康庆生番寿文站在服务公安新高度开创警犬技术新局面[EB/OL]
5.张友文隋国旗.警犬与侦查破案[J].中国公共安全：2002.1.南京：南京警犬研究所，2007
6.柳晓川.刑事技术学[M].北京：群众出版社，2001
7.懂钟行，宋兴国.中国刑事科学技术大全之警犬技术[M].北京：中国人民公安大学出版社
8.宋占生主编.中国公安大百科全书[M]，吉林人民出版社，2000
9.高峰主编.反劫制暴谈判技术[M].武汉：湖北人民出版社，2003
10. 任惠华.刑事案件侦查[M].北京：法律出版社，2000
11.李泰山.带犬民警应如何进行现场勘察[J].中国工作犬业：2003.1.南京：南京警犬研究所，2007
12.郭学志，张旭.警犬技术与现场勘察技术[J]. 中国工作犬业：2002.1南京：南京警犬研究所，2007
13.关键.英国工作犬发展现状[J]. 中国工作犬业：2002.2南京：南京警犬研究所，2007
14.任义.警犬在农村刑事案件中的运用[J].中国工作犬业：2001.6南京.南京警犬研究所，2007
15. 隋国旗.关于抓好警犬使用效益应注意的几个问题[J].中国工作犬业：2003.3南京警犬研究所，2007
16.白景富.在中国工作犬管理协会成立大会暨第一次会员代表大会上的讲话[R]，2002.6.6，南京警犬研究所.2007
17.陈小平.警犬技术破案百例[G].合肥：安徽省公安厅刑警总队.2006