美国未来学家阿尔义．托夫勒在其畅销书《第三次浪潮》中指出民族国家已成为一个危险的时代错误。他宣称：“民族国家的萎缩，反映了一种新型的全球经济问题，这种经济从第三次浪潮开始冲击就己出现”¨。。巴蒂在其新著《全球化与世界》一书中指出：“全球化毁灭主权国家，联通世界版图，滥用已建立的政治共同体，挑战社会契约，过早地提出无用的国际保障概念——从此，主权再也不象过去一样是无可争辩的基本价值，尽管外界观念的渗入是缓慢的，但肯定改变着主权的内涵”¨－。美国哥伦比亚大学教授理查德?加德纳公然提出要在国际合作中，锲而不舍地在一个具体问题上“一点点”地侵蚀“国家主权”，建立起“世界秩序大厦”ｐ１。 万方数据
全球化已成为一股强大的时代潮流跨越民族、国家的地域界限超越制度、文化的障碍使人类逐渐形成为一个不可分割的有机整体。加入WTO、参与全球化的进程使我国的社会开放程度进一步提高这既获得了加快发展的机遇又直接面临着更为严峻的经济、政治、文化等全方位的挑战对我国的爱国主义传统、民族凝聚力也是个重大的考验。因此如何在全球化的背景下切实加强爱国主义教育增强广大公民的民族自尊心、自信心树立强烈的民族复兴责任感成了当前思想道德教育必须解决的重大课题。 当今世界是开放的世界。实行对外开放、加入WTO是我们通过对当代世界经济、科技发展趋势的正确判断而作出的主动选择是对全球化浪潮的主动回应。但对于发展中的社会主义中国来说全球化之路绝不是铺满鲜花的平坦大道我国的经济安全、国家主权的独立与完整、文化安全正承受着巨大的压力同时也深深影响人们的爱国主义情感和民族的凝聚力。 世界经济的全球化是生产跨国化。贸易和投资自由化、商品世界化、资本国际化和市场全球化的过程它使我国可以充分利用国际间流动的信息、资金、技术和管理经验为现代化建设服务也可以使我国凭借自身的网络优势参与国际竞争促进经济质量的提高。但是经济全球化赖以发展的信息网络、经济网络、金融网络主要是由美国为首的发达国家控制的经济全球化的“游戏规则”主要也是由发达国家制定的。在今后相当长的一个时期里美国等发达国家在经济全球化中的主导作用不仅难以改变而且会在一定程度上得到加强。因此广大发展中国家在经济全球化中处于明显的劣势地位不可避免地成为发达国家的资本积累对象。随着我国加入WTO发达国家凭借生产力和科技水平的
优势地位必然大举进入和占领我国的市场我国的农业、工业、服务业等各大产业都面临着严重的冲击。在一段时间会出现洋货充斥市场某些民族产业衰微的情况。同时随着我国社会的日益开放、对外交流的频繁、国民的视野也更为开阔这就会使“有的人只看到我国与西方发达国家物质生产和生活水平的差距就以为一切是外国的好对外国盲目崇拜对祖国妄自菲薄。”[1]这一切都会影响到国民的民族自尊心和自信心。 从政治上说全球化具有极强的地理扩张倾向。西方发达国家在全球化中不仅抢占市场和经济主导机同时也向发展中国家大肆兜售西方的价值观和社会体制甚至用带有苛刻政治条件的经济援助胁迫发展中国家就范。东南亚金融危机时IMF对韩国、印尼的援助就是一个明证。近年来以美国为首的少数西方发达国家宣扬“人权高于主权”。“主权让渡”将政治问题、意识形态问题与经济问题挂钩以此向中国施加压力企图在中国推行西方的人权标准和政治制度使中国朝西方国家所希望的方向转变。可以确信随着我国加入WTO融入全球化程度的加深西方发达国家的“西化”、“分化”攻势只会加强而不会削弱。这必然对我国的国家自主性和国家主权构成损害甚至可能引发民族离心力而威胁国家安全。 随着中国文化市场的开放西方发达国家特别是美国进一步利用因特网、影视、书刊等传播媒介对我国进行文化渗透西方的文化、价值观念、生活方式也随之涌入。目前美国最大的出口产品既不是高新技术产品也不是军火而是流行文化。不仅如此它们在文化输出的背后隐藏着意识形态的渗透。如亨廷顿抛出的“文明冲突论”就是企图以文化冲突掩盖实质上的意识形态渗透的体现。这样做的目的就是要转移我们的视线使我们在“疏离政治”的陶醉中放弃马克思主义的意识形态。可以预料随着全球化进程的加快和我国对外开放的深入发展我国将面临来自西方国家日趋严重的文化冲击意识形态领域的斗争也会越来越复杂。这一方面为我们吸收发达国家的优秀文明成果创造了条件但也会使消极文化糟粕侵害我们优秀的民族传统文化从而影响我们的民族心理和文化根基。 总之全球化在本质上是美国为首的西方发达资本主义国家引导和推动的它既有反映现代大生产社会性需要的一面也有反映资本扩张本性的一面在一定意义上可以说是资本主义生产关系在全球的扩张从根本上反映着西方资产阶级的经济、政治利益。这就要求我们在加人WTO、参与全球化的过
程中高举爱国主义的旗帜树立自尊自信、自立自强的民族精神增强民族凝聚力。只有这样我们才能从容应对全球化浪潮带来的各种挑战持续推进社会主义现代化建设事业