GSM常见语音问题定位指导书
拟制：日期：
审核：日期：
审核：日期：
批准：日期：
华为技术有限公司
版权所有侵权必究
修订记录
目录
概述 (4)
第1章文档目的 (4)
第2章话音相关介绍 (4)
2.1.1 GSM系统中语音信号流程 (4)
2.1.2 GSM系统中语音信号的传输格式 (4)
2.1.3补充说明 (5)
第3章几种常见语音问题的处理 (5)
3.1 杂音 (6)
3.1.1现象描述 (6)
3.1.2 原因分析 (7)
3.1.3处理建议 (7)
3.1.4参考案例 (9)
3.2 单通与双不通 (9)
3.2.1现象描述 (9)
3.2.2原因分析 (9)
3.2.3处理建议 (11)
3.2.4参考案例 (11)
3.3串话 (11)
3.3.1现象描述 (11)
3.3.2原因分析 (11)
3.3.3处理建议 (12)
3.4回音问题 (12)
3.4.1现象描述 (12)
3.4.2原因分析 (12)
3.4.3操作建议 (13)
3.4.4参考案例 (14)
3.5 话音继续问题 (14)
3.5.1问题现象 (14)
3.5.2原因分析 (14)
3.5.3操作建议 (15)
3.5.4参考案例 (16)
概述
关键词：杂音、单通、串话、回声、BM、SM、TC、话音、语音
第1章文档目的
随着网上规模和用户容量的增加，网上经常出现语音问题，本文写作的目的
是为了对常见的几类语音问题的处理提供参考。
本文主要介绍了杂音、单通/双不通、断续、回声等问题的处理，串话的问
题在GSM网上尚无确切例子证明其存在，仅作简介，对于一方完全听不到
对方的话音，只能听到自己的回声的情况，可能是环回（也算特别的单
通），也可能是因为回声淹没了对方的话音，本文未作单独分类，合入回声
一类中论述。
本文档作为华为BSS工程师日常操作指导书，用于定位语音方面的问题。
第2章话音相关介绍
2.1.1 GSM系统中语音信号流程
语音信号的传输路径如下（关键点以红色字标注）：
MS——无线链路（含天馈系统）—— BTS—（E1线）—BTS_DDF——中继
传输——BSC_DDF—（E1线）—32BIE—（HW线）—NET——OPT—
（光纤）—FBI——CTN——E3M—（E1线或传输设备）—MSM——FTC—
—MSC
MSC部分（不出SM时，至NET结束）：
DT—（HW线）—NET ——OPT—（光纤）—FBI——CTN
2.1.2 GSM系统中语音信号的传输格式
GSM系统中由TC实现语音信号的格式变换，也即从TC板以上（往MSC
方向），语音信号均为64K速率PCM格式，其内容为语音信号经8K抽样A
律压扩后8比特编码所得到的PCM样值；自TC板以下（到BTS），语音信
号为压缩的16K格式（TRAU帧），其内容为经提取的语音信号的特征参
数。为便于叙述，此处称TC板以上为64K链路，TC板以下为16K链路。
在64K链路上，语音信号上下行对称，但在16K链路上，上下行TRAU帧
的格式是不同的，因此，在16K链路上无法实现语音信号的环回，只能是在
64K链路上。
2.1.3 补充说明
（1）由于启动TC单板工作的条件是收到有效的上行TRAU帧，因此，当
上行16K链路故障或严重误码，导致TC收不到有效TRAU帧时，TC单板
不能启动工作，该部分故障链路上的呼叫将出现双不通现象（且无论手机与
手机还是手机与固定通话，双方均无声）；如果是下行16K链路故障，影响
的仅是下行语音信号，故障链路下的手机与固定或与其它正常链路下手机间
通话时，表现为故障链路的手机无声——单通现象，如果两手机所占用的信
道均存在16K链路部分的下行故障，则为双不通；
（2）由于传输线上传送的是多个时隙复用后的信号，如果是连线本身故障
或连接错误，该连线所传送的所有时隙均有问题。产生部分时隙故障的只能
是在分时隙处理的地方，如各个实现交换的单板：42BIE或TMU、32BIE、
NET、CTN、E3M、MSC的NET和CTN等，具体原因可能有单板本身故
障、数据配置错误、主机程序错等，也可能由于连线的接触不良、线头的质
量问题或环境因素等引入电磁干扰，如果单板的EMC防护能力不够，也可
能出现个别时隙的问题。
第3章几种常见语音问题的处理
对于语音故障，根据反馈首先判断故障是否出MSC，即是否仅在出MSC时
出现还是MSC内也出现？只有本MSC下的两手机（且不包括预付费手机）
间的呼叫才可以保证其所经过的路线仅限于本MSC内。对于出MSC的故障
要检查相关的出局设备及数据，如无错误，则为局外设备故障。对于MSC
内部故障，可按以下步骤定位：
第一步：确定故障是个别站点独有还是多个站点都有；
第二步：如果是个别站点特有的故障，需对该站点下各载频进行拨测，进一
步判断是某个时隙、某个频点还是该站点下普遍存在的问题。对于频点问
题，可考虑干扰原因，另外还可查看是否载频故障或个别时隙故障；对于站
点问题，可检查该站点到NET的传输路径上的故障（包括单板、连线、基
站中继传输设备等）；
第三步：如果是多个站点的问题，结合数据配置查看这些站点的分布，看是
共传输、共BIE、共BM、共SM还是共MSC；
1、如果是特定传输路径的问题，需检查相应的传输设备和连线、光纤等；
2、如果故障的站点是共32BIE的，则需检查BIE单板以及BIE到BNET之
间的HW连线；
3、对于某一个BM下普遍存在的问题，应检查从BNET到CTN之间的单板
以及连线；
4、如果是多个BM均存在故障，而这些BM对应于一个SM，如果出现故障
的呼叫是本SM内的，需检查的路径包括BSC的CTN板到SM的NET板之
间的所有单板以及连线；如果故障仅在本SM与其它SM呼叫时出现，需检
查该SM的NET板到MSC的CTN板之间的单板和连线；
5、如果多个SM均存在通话故障，且通话均不出MSC，应检查这些SM的
NET板到MSC的CTN板之间的单板以及连线。
*注：
对于传输设备、单板、连线等的检查，不仅包括设备、单板以及连线本身，
还包括单板所在的槽位、背板、连线的线头以及插头等，只是为了叙述的方
便，简单地说单板和连线。
以下分别对各类语音问题进行描述，但此处只能给出一些典型的故障供参
考，更深入的定位需要在理解系统中语音信号处理流程的基础上进行分析。
3.1 杂音
3.1.1 现象描述
这是网上反馈最多的话音问题，表现为通话过程中出现水泡声、卡卡声、金
属声等，严重时甚至只能听到噪声而完全听不到正常话音。
3.1.2 原因分析
杂音多由误码导致，可能引入误码的原因除了语音信号所经过的路线上所有
单板、接头、连线的故障以外，还需考虑接地、干扰、时钟以及拨码。无线
链路上由于干扰的存在，也可以引入误码；而时钟不同步将导致滑帧或丢
帧；拨码的错误较少，但也可能由于75欧或120欧的设置不当而导致因阻
抗不匹配而引入误码。
不同的误码有其一定的规律性。对于线路上的误码，如为A接口以上，由于
影响的是PCM样值，噪声与话音的关系类似叠加的效果，杂音相对较均
匀，起伏不大。如为A接口以下，误码虽然也比较均匀，但因为影响的是经
压缩的语音信号，在听之前需经解码，杂音起伏较大，会出现部分单字正
常，而部分单字无法分辨的现象，如水泡声、断续感、金属声等。对于因时
钟问题引入的滑帧或丢帧，具有一定的时间规律性，比如几秒钟丢一帧，因
此杂音在一次通话过程中表现为定时出现。
3.1.3 处理建议
对于杂音的处理，可由杂音的特点作出初步的判断（A接口以下、A接口以
上还是时钟问题），再结合杂音反馈的地点，确定定位测试的范围。
【个别站点故障】
可能原因：
1、中继传输误码；
2、TRX板故障，包括TRX单板软件与硬件版本的兼容性问题；
3、FPU板故障；
4、CDU故障；
5、MCK板故障，可能导致基站时钟不稳，影响通话质量；
6、无线信道存在干扰；
7、天馈故障；
定位操作：
1、测试手机拨测；
2、查看是否有相关告警；
3、跟踪消息或从手机上查看信号质量、是否存在干扰等；
4、用Site master测试天馈系统；
5、是否存在接地问题；
6、传输误码测试；
7、测试基站时钟信号；
【杂音与BIE相关】
可能原因：
1、BIE单板故障；
2、BIE至NET之间HW连线问题；
3、BIE至站点间传输问题；
定位操作：
1、查看是否有相关告警（PCM告警）；
2、传输误码测试；
3、尝试更换BIE单板；
4、尝试将站点连至其它BIE；
5、检查BIE的HW连线、E1连线；
6、倒换NET板；
【杂音与BM相关】
可能原因：
1、交换网板故障（NET和CTN）；
2、光纤接口电路问题；
定位操作：
1、检查光纤连接和接头；
2、检查NET的HW连线；
3、倒换NET或CTN；
【杂音不出局】
可能原因：
1、A接口相关单板与连线故障（E3M—E1—MSM—内HW—TC—E1或中继传输—DT—HW—MSC侧NET）；
2、模块间电路问题：光纤接口电路、MSC侧CTN板；
定位操作：
1、打开MSC侧“GSM用户接口跟踪”，作A接口电路拨测，由接口消息分
析故障通话所占用中继，计算对应单板，从而检查相关单板及连线（从E3M
至NET之间所有单板与连线，包括背板）；
2、对于BSC与MSC间经过中继设备的情况，还需测试中继传输情况（是
否有误码，是否有接地问题）；
3、查看是否有相关告警；
4、故障通话进行了MSC侧模块间转发时，需检查相应的光纤连接和接头，
必要时尝试倒换MSC的CTN板；
【杂音出局】
对应出局路由，检查相关出局中继设备与连线。
3.1.4 参考案例
下附案例供参考：（《某基站话音中有明显的杂音》）
3.2 单通与双不通
3.2.1 现象描述
单通指的是通话双方仅一方能听到对方话音，而另一方却什么也听不到。双
不通则为双方均无话音。
3.2.2 原因分析
鉴于系统内话路的流程，产生单通、双不通可能的原因有：
1、无线部分：
主要是无线环境的因素，如上下行电平不平衡导致单方质量差、干扰等原
因；
2、基站部分：
硬件方面：单板（如CDU、TRX、TMU等）故障、TMU的SD529交换网表出错等；
软件方面：“无线信道配置表”（时隙号）、“站点BIE中继模式表”（中继模式号与“站点BIE描述表”中不一致，导致级联站不能正常通话）等数据配置错误；
3、ABIS口部分，
主要是基站到32BIE之间（包括中间的中继传输设备），各接口处接头以及连线的端口质量、传输线路的误码等原因，可能导致单方话音质量的恶劣；
4、BSC部分：
硬件方面：32BIE至CTN之间所有单板及连线（包括母板）；
软件方面： BIE的时隙配置、BIE的HW配置；
5、A接口部分：
硬件方面：（1）单板故障：E3M板、MSM板、FTC板、MSC侧的DT板等；（2）连线错误（交叉线、鸳鸯线等）；（3）拨码错误：12FTC以及13FTC上均有拨码设置TC板是否复用，MSM板上有拨码设置TC的维护控制信息所占用的时隙，如果拨码错误，也可以导致无话音或单通；
软件方面：CIC配置，A接口中继电路是否可用的设置；在使用12FTC 时，不可配置EFR业务（否则可能出现手机打固定时的单通，手机打手机时双不通现象）；对于复用时的一组TCSM单元，4块TC板对应走信令的4个时隙均应配为不可用，最后一块TC板的最后一个时隙作为维护时隙时也应为不可用，否则可能出现无话音现象；
6、MSC部分：
硬件方面：（1）单板（DT、网板NET和CTN）故障或与背板接触不良，背板或槽位坏；（2）连线损坏或接触问题（如DT至NET间HW连线、SM与AM之间光纤连接、出局中继连线的连接等）；
软件部分：“半永久连接表”配置错，出局中继的数据配置错误；
对于个别手机存在的单通或双不通情况，也有可能是手机本身的问题
3.2.3 处理建议
对于单通、双不通问题，可先从问题反馈中判断是一个BM下部分站点的问
题还是整个BM或更大范围的问题，如果故障仅发生在出局时，可检查相应
的出局中继及数据；对于本局内故障，可按照故障范围对各部分进行检查。
建议以硬件和数据配置的检查辅助拨打测试的方法定位。对于站点问题，在
路测时注意通过测试手机记录呼叫所占用频点和时隙，以及所在站点；对于
模块问题，可打开MSC侧维护台的“GSM用户接口跟踪”，作A接口电路拨
测，由接口消息分析故障通话所占用中继，计算对应单板，从而检查相关单
板及连线（从E3M至NET之间所有单板与连线，包括背板）。另外，在发
生单通时也可通过手机打固定的方式进一步确定是上行或下行故障。
3.2.4 参考案例
相关案例可参见：
3.3 串话
3.3.1 现象描述
该问题较少反馈，但也曾经出现过。表现为通话过程中不仅听到对方话音，
还能听到第三方的话音，或听不到对方话音，却听到第三方的话音。
3.3.2 原因分析
目前为止，网上出现过的串话问题基本上是在通话走了出局路由时发生，单
纯在GSM网上尚无确切的案例证明存在串话问题。如果存在数据配置（如
CIC）或硬件连线错误（如A接口E1线）导致的串话，一般会同时有单通
或双不通现象。
3.3.3 处理建议
类单通、双不通问题的定位。
3.4 回音问题
3.4.1 现象描述
一般我们讲的回声，是指数字手机拨打数字手机，或数字手机拨打固定电话
情况下，除了可以听到对方的话音外，还能听到自己的声音。
还有一种声音的环回，是指数字手机拨打数字手机或固定电话时，一方只能
听到自己的的声音，而无法听到对方的声音；另外一方听不到任何声音。3.4.2 原因分析
1、手机打手机的回声：
这种回声为声学回声。回声的引入是由于某些手机声学隔离性能不符合
GSM协议要求，导致其听筒的声音很容易传至麦克风，然后进行编码，发
送到我们的基站，最终传送到对端手机，使对端手机听到回声。这种回声，
是由本端手机产生，并引入系统的，导致对端听到回声。
BSC对声音的处理完全符合GSM协议，GSM协议对BSS系统没有作出声
学回声处理的规定。协议规定应该由手机加强其隔离性设计，从而避免声学
回声的出现。BSC对声音的处理是一视同仁的，无法判断收到的声音到底是
回声，还是正常通话，都将原封不动的送到对端手机，因此对端手机听到回
声。因此，声学回声和TC的时隙，基站载频时隙，以及数据的重新加载均
没有关系，而和手机的类型有关系。
2、手机打固定的回声
此类回声是属于电学回声，它来源于PSTN端混合变换器(Hybrid)阻抗不匹
配，导致发送信号被耦合到接收线路中，会在四线端产生回波。
3、声音环回问题
如果本局内的呼叫发生环回，一般为A接口中继线接错，发生硬件环回造成
的。如果为出局的呼叫发生环回，则可能为出局的中继出现硬件环回。
还有一种可能导致环回，即BSC或MSC的BNET 板、CTN板出现故障，导
致时隙交换错误。
3.4.3 操作建议
根据前面分析的回声产生的原因，针对不同类型的回声可采取以下措施：
1、手机打手机的回声：
此种回声，问题根源不在我们的设备，需要向局方耐心解释，具体请参见附
件。
声学回声与通话者所处的声音传播环境有关（如背景噪音大小、手机四周障
碍物、空间大小、气候等），因此并非产生回声的手机，在任何时刻都有回
声。
可以通过以下方法来确认，声学回声是由对端手机产生的：
通过将对端手机的音量进行调整，本端听见的回声音量能明显的感觉到相应
的变化。
目前已知的几种隔离性不好的手机：MOROTOLA L2000、MOROTOLA
938、三星 600C、科键、SAGEM 单频手机、康佳。
2、手机打固定的回声
如果对于固定和数字移动间的某种呼叫，数字移动侧能听见大量的电学回
声，则对于这种呼叫，回声抑制（EC Echo cancellor）设备没有加上的可能
性较大。此时，应该重点查找相应呼叫的路由数据，确保路由数据的正确；
在路由数据配置正确的情况下，根据EC就近PSTN放置的原则，查看相应
移动网络设备的EC配置是否正确，以确保EC设备能够正确加上。
数字移动拨打固定时偶尔出现的大音量回声，此类回声产生的根源在于固定
网络侧的混合线圈不符合有关电信标准，产生的回声量超过回声抵消器的处
理能力，导致在数字移动侧存在大音量回声；而且，在呼叫刚刚建立时，
EC要进行回声抵消相关参数的自适应匹配过程，如果参数的搜索速度慢一
些、或参数搜索不成功，会发生呼叫开始的短暂回声或持续回声现象，如果
概率不大，也属于正常现象。
3、声音环回
首先根据出现环回问题的主被叫号码和时间，查找MSC相应话单，确认出
现环回问题通话是否经过相同的路由，然后检查该路由对应的中继线是否接
错。
如果是本局内呼叫出现环回，采用闭塞A接口电路，只剩余1条中继的32
个电路空闲的方法，依次拨测A接口每一条中继，查看是否存在环回现象。
如果有，根据呼叫所占用的CIC号，检查相应中继是否存在连线错误。
如果只是出局呼叫出现，仿照上述方法，拨测出局中继，看是否存在环回现
象。如果有，根据呼叫所占用的CIC号，检查相应中继是否存在连线错误。
若经过上述操作后，检查所有中继连线正确（但无法保证出局的路由，对应
其它局点的连线是否正确），问题仍然存在，可尝试倒换MSC 侧NET、
CTN网板。
经过上述操作，仍无法解决问题，若为出局呼叫发生的环回问题，可以联系
局方，查证出局路由对应其它局点的设备、连线是否正确。
3.4.4 参考案例
3.5 话音继续问题
3.5.1 问题现象
话音断续现象主要表现为通话过程中有停顿感，可以丢掉半个字甚至几个
字。断续明显时会影响正常通话。
3.5.2 原因分析
话音断续的主要原因有如下几个方面：
1、频繁切换导致语音断续
由于GSM系统为硬切换，从源信道切换到目标信道必然存在Abis接口下行
语音帧的丢失。因此通话过程中切换导致语音断续是不可完全避免的。但目
前我公司的切换过程中丢帧导致话音断续已控制在丢半个字左右。如果只是
偶尔发生一次切换，用户一般不会在意的。但如果在小区的边缘，或者存在
越区覆盖的情况，可能会导致发生频繁切换，这样用户会感到通话断断续
续。需要通过网络优化，调整天线倾角和高度，以及干扰切换上下行链路质
量门限和紧急切换上下行链路质量限制等数据配置参数，避免出现频繁切
换。
确认方法：采用测试手机，查看通话中手机所占用信道是否连续改变。
2、无线链路干扰
干扰会导致无线链路上的误码增大，可能导致语音断续。另外，处在小区的
边缘，信号一般很差或者波动大，通话质量也不理想。
确认方法：一般通过用测试手机路测，结合Ant Pilot网优软件分析，来查看
是否存在无线链路干扰。
3、基站传输故障：
需要重点检查每一段传输的接头（包括DDF上的接头）是否良好，是否有
松动；对于光纤传输，要检查光纤头是否干净；传输误码是否较大等；象微
波传输，可能还受到天气的影响。这里需要注意的是，即使是BTS机柜内
部从传输接口板（如42BIE、TMU）到BTS机柜顶这一段内部配线的75欧
同轴电缆，也有可能时间过久而接触不好。当然，如果基站机房灰尘大，机
柜内部的配线接头出都布满了灰尘，也有可能会影响话音。另外，对于微波
传输和光纤传输都采用的情况下，尤其应注意几种设备的接口电阻匹配问
题。
确认方法：查看告警台，看有无基站BIE远端告警、LAPD链路告警等传输
类告警。最直接有效的方法是测试传输路径有无误码。注意测试误码时要选
用发送伪随机码，并选用误码仪内时钟，否则测试不够规范，测试结果不能
完全反映链路质量。
4、载频板故障：
确认方法：采用测试手机，查看通话中手机所占用信道或频点是否连续改
变，无声时的频点和时隙是否固定。
3.5.3 操作建议
出现话音断续问题，主要使要通过拨测的方法，查找出现话音断续的地区。
然后根据上述方法确定话音断续是哪一种情况。问题找到，解决方法也就显
而易见了。
3.5.4 参考案例
高干扰小区排查方法 1.概述 目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大；网外干扰主要来自GSM往外的干扰，如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。 经筛选，目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰，如下： 目前7个小区存在外部干扰，需要用相关的扫频设备进行扫频；134个宏站存在频点或者互调干扰，可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查；另外36个室分小区存在互调干扰，需要排查室分干放设备，小区列表如下： 干扰小区列表.xls 2.干扰排查 目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五个等级干扰带中，通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级，在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例，4-5级干扰带比例越高，则小区的干扰越强。
3.干扰处理流程 根据上图，在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例，确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后，根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度，以及所有干扰小区的分布区域，初步确定是否存在外部干扰，如果确定外部干扰，则要对外部干扰区域进行扫频。 如果确定不是外部干扰，可通过iManager Nastar检查该小区的频点，从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后，可将干扰定位为设备的互调干扰，根据互调干扰定位方法进行分析。 3.1.外部干扰小区排查 观察话统统计，SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升，通过对比前天的干扰带指标，干扰是突发出现，对用户的通话质量造成了一定的影响，该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域：
《汽车检测与诊断技术》课程实验指导书 实验一发动机气缸密封性的检测 一、实验目的 通过实验，进一步了解发动机气缸密封性的评价指标，了解发动机气缸压缩压力、气缸漏气率、曲轴箱窜气量的测量方法。 二、实验用仪器设备 1．气缸压力表； 2．气缸漏气率仪。 3．曲轴箱窜气量测量仪。 4．实验用发动机及测控系统。 三、实验方法和步骤 1．气缸压缩压力检测 1）将被测发动机起动并运转至正常工作温度，使发动机熄火； 2）拧出各缸火花塞，使节气门和阻风门在全开位置； 3）将气缸压力表锥形橡胶头压紧在火花塞安装孔上； 4）用起动机带动发动机在规定转速下运转3~5秒，测量气缸压缩压力； 5）每缸测量2~3次，取平均值作为被测缸的压缩压力。 2．曲轴箱窜气量检测 1）堵塞发动机曲轴箱各通风孔、油尺孔等，仅保留机油加注孔为窜气取样孔； 2）将仪器取气探头压紧在机油加注孔处。 3）起动发动机，在正常运转状态下进行测试，读取仪器表头上的读数。 四、实验记录表 发动机气缸密封性检测记录表 实验日期：实验地点： 环境温度：气压：
发动机曲轴箱窜气量检测记录表 五、实验过程中的其他记录： 六、对实验结果的分析： 七、实验报告要求 实验结束后一周内提交实验报告，要求实验报告字迹工整、数据分析合理、数据记录全面、结论合理，杜绝抄袭现象。 《汽车检测与诊断技术》课程实验指导书 实验二发动机点火系统检测 一、实验目的 掌握使用博世FSA560型发动机综合性能分析仪对发动机点火系统相关性能进行检测。 二、实验设备 博世FSA560型发动机综合性能分析仪见图1。 图1 FSA560 S4型发动机综合性能分析仪 1．仪器组成 FSA560 S4型发动机综合性能分析仪的前视图见图2，键盘功能键见图3，其说明见表1。 图2 FSA560 S4型发动机综合性能分析仪前视图 1-彩色显示器（旋转式）2-装有传感器的传感器支架3-门（其后面预留空位给打印机）4-放置PC键盘的抽屉5-仪器背部上的电源总开关6-门7-具有覆盖板的废气测试器（特殊配件）8-移动式系统推车 图3 键盘功能键 表1 键盘功能键的说明
海豚的发声原理 海豚是我国非常稀有的动物之一，那么你知道海豚的发声原理吗?下面是给大家带来的海豚的发声原理的相关知识，欢迎阅读! 经科学家研究证实，海豚能够发出超声波，然后根据反射回来的信号，判断目标的方位。它的这种回声定位能力，要比现代化的声纳设备还灵敏呢!水中的一根小草，它都能准确地发现。海豚听觉最灵敏的范围是在超声范围，即声波的频率高于20千赫兹。而水中噪声的频率都在10千赫兹以下，因此，它的超声回声定位非常优越。 科学家认为，海豚的发声原理和其他哺乳动物不一样，它没有可供发声的声带，它的头顶有一个呼吸洞，里面长有瓣膜，当空气进入呼吸孔时，它可用瓣膜调节气流的大小，从而发出高低不同的声音来。前颚有两个角状气囊，可以定向发射声波。它发射的声波不是单一频率，速度也是可变的。接收时，颚部接收高频声波，耳朵接收低频声波。海豚这种超水平的天然声纳，着实令人类惊叹不已! 海豚的形态特征海豚是小到中等尺寸的鲸类。体长约1.5~10米，体重50~7000公斤。 雌性通常比雄性大。多数海豚头部特征显著，由于透镜状脂肪的存在，喙前额头隆起，又称“额隆”，此类构造有助于聚集回声定位和觅食发出的声音。 一些海豚虽有额隆，但喙部较短，隆起的前额仅勾画出方形外观。
多数海豚的体型圆滑、流畅，有弯如钩状的背鳍(也存在其他形态)。某些海豚体表有醒目的彩色图案，另一些则是较为单调的颜色。 通常，鼠海豚(porpoise)被用于和海豚相关的物种，它们没有形态完好的喙吻，头部近似方形、体型较短粗。而多数海豚的喙部形态显著，体纤细呈流线型。海豚头骨的面部凹陷宽阔，上颌骨后端自喙上延伸，鳞骨颧突小，被扩大的上颌骨和额骨遮掩，喙部形态从宽短到狭长各不相同。 下颌与分支融合长度不超过40%。上齿列后偏，牙齿横截面呈圆形较多。 海豚的生活习性海豚不像其他鲸类那样长时间深度潜水。游速快并带有杂耍特征。 豚泳是海豚科动物独有的游泳方式，整个身体以小角度跃离水面再以小角度入水，这是区别改天和其他鲸目动物的方法之一(鼠海豚科和其他鲸类动物都不会采用这种方式游泳)。 海豚游速迅捷，通常最快速度在每小时30-40km左右，个别种类的海豚时速可以超过55km/h，是海洋中的长距离游泳冠军。 有些海豚是高度社会化物种，生活在大群体中(有时超过100,000头个体组成)，呈现出许多有趣的集体行为。群内成员间有多种合作方式，一个例子是，集群的海豚有时会攻击鲨鱼，通过撞击杀死它们。成员间也会协作救助受伤或生病的个体。海豚群经常追随船只乘浪前行，时而杂技般的跃水腾空，景象蔚为壮观。 主要以鱼类和乌贼为食，其中虎鲸也捕食哺乳动物(比如鲸鱼、
优化作业指导书 干扰专项 1.优化计划 干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞指标均有较严重影响。如何降低和消除干扰是网络规划、优化的重要任务。 网络中的高干扰小区特别是常态高干扰小区是处理干扰问题的重点，常态高干扰小区由于其干扰的严重性，对网络kpi指标影响较大，网络质量提升首先得消除这类小区的干扰问题。 高干扰定义：6忙时（8:00-10:00,18:00-20:00）时段内干扰带4-5级占比>=30%； 常态高干扰小区定义：小区一周6忙时出现高干扰次数>=9次 2.工作指导 网络中的干扰按类型可分为硬件干扰、频率干扰和网外干扰，其中硬件干扰主要表现为天馈系统产生的互调干扰。各类干扰排查与处理方法如下： 频率干扰 由于网络规模的不断扩大，移动GSM频率资源有限，过度密集的频率复用将不可避免地带来网内频率干扰的问题。频率干扰排查步骤如下：1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除了TRX板件故障等问题； 2）提取6忙时载频级4-5级干扰带统计，判断高干扰是否出现在个别载频上； 3）使用频规软件核对同邻频情况，判断是否存在近距离同邻频对打现象； 4）对于同邻频现象不明显的问题，可通过小区内频点倒换，查看高干扰转移情况进一步判断频点问题； 5）确定受干扰频点，进行重新规划入网，跟踪查看干扰指标是否消失。
互调干扰 互调干扰为天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等原因造成，互调干扰需要对硬件、天馈维护处理。分析和排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，若存在硬件故障相关告警，应立即安排维护上站处理； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时多载波均出现高干扰，排除频率干扰； 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，判断小区干扰是否与话务量走势存在正向关系； 4）华为设备可通过测试空闲时隙模拟大话务来进一步定位分析，若测试空闲时隙时干扰上升明显，则可定位为互调干扰 5）安排维护人员上站排查，借助互调仪定位，重接跳线、馈头或者更换天线等，处理完毕进行后台指标验证 网外干扰 网外干扰是数量最多，影响最严重的干扰类型，目前主要以C网干扰和直放站干扰为主，特别是非法和自有直放站广泛存在，网外干扰排查存在难度大、周期长的问题。网外干扰的分析和定位排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除板件故障等问题； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时所有载波均出现高干扰，排除频率干扰；A（干扰定位） 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，若高干扰出现在全时段或与话务量走势无关联，则可判断小区存在网外干扰； 4）对于华为设备，可通过测试空闲时隙和后台频点扫描作进一步分析判断； 5）制作网外干扰小区分布图层，通过发现集中问题区域，对外场扫频人员进现场扫频提供方向性指导； 6）通过扫频发现干扰源后，对于非法直放站应当予以关闭或向无委申诉，移动自有直放站造成干扰的，应进行调试并根据覆盖情况安装衰减器或关闭，直放站关闭后应对相应区域进行覆盖测试并跟踪后台干扰指标；C网干扰则
基于时延差和频移差参数的通信卫星干扰源定位方法 摘要 关键词：
1.问题重述 1.1 研究意义 随着对卫星通信既可提供实时的，也可以提供存储-转发的延时通信服务工具的日益加深的认识，卫星通信已经进入了军事侦察、通信广播、电视直播、导航定位。气象预报、资源探测、环境探测和灾害防护等国防和民用的各个领域，而令它已经成为了不可或缺的通信手段。但卫星对地静止轨道只有一条，随着卫星通信业务的迅速发展，竞争更加激烈，有限的轨道资源变得更加紧张，电磁环境也将更加恶化。卫星通信系统是一个开放式的系统，具有覆盖面广和信道“透明”的特点。它公开的暴露在空间轨道上，又生存在这样一个濒繁复杂的电磁环境中，所以它很容易受到干扰甚至摧毁，并且很难查出干扰源 所以，当我们受益于它覆盖过大、不受地理条件限制、通信频带宽、容量大、激动灵活等众多优点时，容易受到自然现象、设备故障、临星干扰、人为原因，又或是它们彼此之间相交叉等各种干扰这一弊端也就不得不引起我们的注意，因为它很大程度上影响了通信卫星的正常运行，继而扰乱了我们的正常生活。 虽然一些国际组织和各国卫星公司进行轨道、频率和功率的分配和协调，但是仍未完全避免卫星通信受到干扰，众所周知的最近几年相继发生的中央电视台第一套卫星节目受干扰；深证证券交易所、国家地震预报监测网通信受干扰；法轮功攻击鑫诺卫星等时间便是明显的例证。 对卫星非法访问，给卫星的运营商和用户造成了严重的影响。未经授权地向卫星发射通信信号或载波，能够干扰卫星上一个或者多个转发器的正常业务，使通信质量下降。如果干扰信号功率足够大，还可能造成卫星上合法业务的中断。全球每年较大的卫星通信干扰事件达到几千次之多，而且随着卫星通信业务量的增加，地球同步卫星轨道的拥塞，这个数目还会逐渐地增加。这种干扰主要来自人为错误或设备故障，也不能排除蓄意窃取转发器资源或者恶意阻断业务。 目前，为了进一步提高卫星干扰源的定位精度，还需要对干扰源测量方法进行深入的研究。完善我国卫星干扰源定位系统，这对于我国的卫星广播通信及其它卫星应用的正常运行和信息安全有重要的作用[6]。 1.2 卫星干扰源定位的用途 对卫星的干扰一般分为有意干扰和无意干扰两种情况[1]，不论哪种情况都需要准确知道干扰源的位置和干扰频率，所以卫星干扰源定位系统在解决卫星无线电频率冲突问题上有十分重要的作用。随着信息化时代的到来，国内外都很重视信息安全问题。特别是卫星广播电视系统的安全问题日益受到政府部门的重视，
3 上行干扰定位及解决方法 3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计，出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的，其次是空腔合路器和外部干扰。因此，在上行干扰问题排查过程中，排查思路和原则有两个：一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况，二是排查按照由易到难的顺序。 3.2 上行干扰定位方法 3.2.1 基站侧干扰定位 （1）互调干扰定位 ?首先通过互调计算小工具（见附录），分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时，会对该站点上行形成干扰。?互调干扰的特点是：通常只干扰上面互调计算时得到的频点，基本不会干扰所有的频点。?其次，互调干扰验证测试：只在产生互调干扰的频点上，满功率发空闲burst测试，并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。若前者测试上行干扰大，而后者测试上行干扰正常，则可判定存在互调干扰，建议重新规划频点。 （2）空腔合路器干扰定位 断开室内分布系统，将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载，或者为了工程操作方便，基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。然后所有载频，满功率发空闲burst 测试，如果上行干扰带等级在0或1级，则说明空腔合路器没有问题。否则更换空腔合路器。 3.2.2 室内分布系统干扰定位 排除了基站侧不存在上行干扰问题后，可进一步定位干扰源位置。 ?首先，所有载频满功率发空闲burst测量，逐台关闭干放，观察上行干扰变化情况，当关闭某台干放后，上行干扰恢复正常，则可定位到该台干放支路存在问题。 ?其次，定位到某台干放支路引起上行干扰后，检查干放上下行增益设置是否合理，如果上行增益设置过大，则调整上行增益后再验证测试。 ?第三，如果上行增益设置正常，则需要检查干放输入信号是否过强，如果超出干放设备正常输入范围之外，则需要在输入端增加衰减器，使干放工作在线形工作状态。 ?第四，如果定位到某台干放后，上行增益和干放输入功率都设置正确，且已经排除基站本身和外部干扰，那么需要更换干放，然后验证测试。 ?第五，若按照以上方法仍不能定位，则需要检查室内分布系统中的无源器件（方法：测试各节点驻波系数）。尤其是基站输出合路器。 3.2.3 外部干扰定位 ?当关闭干放，上行干扰恢复正常，而又排除了干放设备问题，则外部干扰的可能性就很大。 ?采用扫频仪，或者采用频谱仪和外接定向天线，在覆盖区域扫频测试上行频段，确认干扰源位置。注意需要选择精度较高的频谱仪。
LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制： LTE 性能专家组 日期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准： 日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有 侵权必究 All rights reserved
目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信 号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
关于回声的谜语有哪些 回声是由声波的反射引起的声音的重复;亦可指反射回来 的超声波信号。下面为了更好地让你了解回声，本人给你出几道谜语吧。 关于回声的谜语有哪些 谜面：深山冷坳有伏兵，兵马来时闹盈盈;兵马喊叫 它也叫，兵马静止它无声。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：青山说人语，神仙听见心里怕，你若再喊它，它也学你来喊话。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：你若小声它装哑，你若高声它回答，学你说话和腔调，找遍四方不见它。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：常在深山里，谁也捉不到，你唱它也唱，你叫它也叫，你若小声它装哑，你若高声它回答。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：没有身体倒会活，没有舌头会说话，谁也没有见过它，倒都叫它说过话。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：要问海洋有多深，人们肉眼看不到，用我接受超声波，海底返回便知道。 (打一自然现象) 谜底：回声测深仪 关于回声定位的利用 最新研究称我们都有获得回声定位能力的潜能 多年以来都有着人们精通回声定位技术的传奇故事，
这项技术通常都被蝙蝠和海豚用于测绘和了解它们周围的环境。出生于美国的Ben Underwood在三岁的时候由于癌症失去了视力，而且开始使用一系列的敲击声来寻找自己的道路。在他十几岁的时候，Underwoo已经能够娴熟的滑旱冰，这就证实他 具备了准确了解周围环境的神奇能力。他甚至能够玩电子游戏，但是这种能力与他的回声定位技能无关，而是因为他听力的高度敏感性。同样多赛特的Lucas Murray在“盲人无障碍世界”组织的创建者Daniel Kish的训练下，在7岁的时候也掌握了这种技巧 [2] 。 南安普顿大学声音与振动研究所和塞浦路斯大学组建的一个团队借助一件消声室来进行试验。这个房间是隔音的，而且它的墙壁能够吸收声波来消除背景噪音。研究团队在其中使用了不同频率的声音，与此同时一些盲人和正常人尝试使用它们来确定物体的位置和方向。他们发现，大于等于2KHz的 频率使测试者都能准确定位物体。他们的研究意味着我们全都有可能成为回声定位专家。 研究的作者Daniel Rowan说道：“一些人比其他人 更擅长，而且失明并不会自动获得良好的回声定位能力，但是原因我们尚不清楚。”研究团队发现，距离物体越远就越难以确定它的方位。测试者能够在1.8米的距离确定物体，即使不直接面对它也可以。研究团队认为，让测试者随意晃动脑袋，能够更好的确定物体的距离。研究人员希望这种研究的结果能够帮助开发出在更易回声定位的装置。研究作者写道：“下一步研究将进行延伸，将与现实回声定位其它相关因素考虑进来。” ;
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备) V0.1 中国移动通信集团浙江有限公司 2014年3月
目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE高干扰小区筛选方法 (3) 2.1 RSSI统计指标提取步骤 (4) 2.2 NPI干扰跟踪操作步骤 (7) 2.3 RSSI统计数据输出呈现 (12) 2.4 NPI干扰跟踪输出呈现 (12) 第三章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (13) 3.1干扰分析准备工作和排查指导 (13) 3.2 后台排查流程 (17) 3.3 前台排查流程 (18) 3.4 系统内干扰分析和确认 (18) 3.4.1系统内干扰分析 (18) 3.4.2系统内干扰确认 (19) 3.4.3系统内干扰整治 (20) 3.4.3系统内干扰案例 (20) 3.5阻塞干扰分析和确认 (22) 3.5.1阻塞干扰分析（宁波暂时未发现阻塞干扰） (22) 3.5.2阻塞干扰确认 (22) 3.5.3 阻塞干扰整治 (23) 3.6互调干扰分析和确认 (23) 3.6.1互调干扰分析 (23) 3.6.2互调干扰确认 (24) 3.6.3 互调干扰整治 (24) 3.6.3 互调干扰案例 (25) 3.7杂散干扰分析和确认 (26) 3.7.1杂散干扰分析 (26) 3.7.2杂散干扰确认 (27) 3.7.3 杂散干扰整治 (28) 3.7.4 杂散干扰案例 (28) 第四章相关经验干扰排查经验分享 (31)
第一章前言 对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表： 表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。 按照诺西提出的要求，NPI全频段20M>=-109，认为存在干扰，需要处理。 本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象，通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区，并通过NPI 上行干扰跟踪功能，NPI>=-109dbm定位为干扰小区，结合2/3G基站工参信息，采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，总体流程如下图所示：
点火系统实训报告 1 2020年4月19日
实习报告1．发动机点火系的检测与故障诊断 一、实验目的： 运用正时灯对发动机的点火正时进行检测并调整，同时对因点火系故障而造成起动困难的现象进行故障诊断，并能排除故障。 二、实验方法： 1.熟悉汽油发动机点火系结构及各个传感器位置。 2.连接正时灯，对发动机的点火正时进行检测并调整 3.按下图步骤分析点火系故障及产生原因。 三、检测结果及分析： 1、对因点火系故障而造成起动困难的故障应如何诊断？ 答：一，高压电线接触电阻过大；二，分电器盖短路漏电故障；三，分火头烧焦造成接触不良故障；四，断电器触点脏污、烧蚀造成接触不良故障；五，电容器断路故障；六，点火系提前角自动调节机构有故障。 2、如何判断分火头能否使用？ 将分火头翻过来，放在气缸盖上，然后用分电器盖中央盖压里的端头，距离分电头空穴约7~8毫米处打火。若分电头绝缘良好，高压火花不会跳过，反之，表明分电头损坏。 3、点火提前角太大或太小对发动机有何影响？应如何调整？ 2 2020年4月19日
点火提前角一般根据及时车况和大部分传感器传送信号到电脑，电脑 根据不同情况改变点火提前角 点火提前角提前一般是26度以内改变，如果对于此时工况过大，例如此时应该是提前10度，可是有传感器误传信息，导致电脑提前20度，那么会产生爆震 点火提前角滞后一般是-10度以内，对于该工况要延迟，一般是发动机已经轻微爆震，或是急减速情况，或是前一时刻过于提前，此时延迟，保持发动机转数 四、分析结论： 结论：经过这次实验，使我了解到发动机点火系统的检测与诊断到底是怎么一回事， 常见的发动机点火故障有哪些，明白了点火提前角对发动机性能的影响，进一步巩固了自己的理论知识！篇二：实训报告格式汽车诊断与检测实训 一、实训目的 （一）掌握电控发动机的结构和工作原理。 （二）掌握汽油喷射系统的构造及原理。 （三）了解汽车空调系统特点。 3 2020年4月19日
TD-LTE上行吞吐率优化指导书 拟制: 广西LTE专项项目组日期： 更新: 日期： 审核: 日期： 批准: 日期： 华为技术有限公司 版权所有侵权必究
目录 1 指标定义和调度原理 (3) 1.1指标定义 (3) 1.2 上行调度基本过程 (4) 2 影响上行吞吐率的基本因素 (4) 2.1 系统带宽 (4) 2.2 数据信道可用带宽 (4) 2.3 UE能力限制 (4) 2.4 上行单用户RB数分配限制 (5) 2.5 信道条件 (5) 问题的定位思路 (6) 2.6 上行吞吐率根因分析全貌 (6) 2.7 问题定位流程详述 (7) 2.7.1 分配RB数少/UL Grant不足定位方法 (7) 2.7.2 低阶MCS定位方法 (7) 2.7.3 IBLER高问题定位方法 (8) 2.7.4 覆盖问题定位方法 (8) 3 典型案例 (9) 3.1 上行达不到峰值 (9) 3.1.1 问题描述 (9) 3.1.2 问题分析 (9) 3.1.3 解决措施.................................... 错误！未定义书签。
1指标定义和调度原理 1.1指标定义 吞吐率定义：单位时间内下载或者上传的数据量。 吞吐率公式：吞吐率=∑下载上传数据量/统计时长。 上行吞吐率主要通过如下指标衡量，不同指标的观测方法一致，测试场景选择和限制条件有所不同： （1）上行单用户峰值吞吐率：上行单用户峰值吞吐率以近点静止测试，进行UDP/TCP 灌包，使用RLC层平均吞吐率进行评价。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行RLCThr、IBLER等信息。 （2）上行单用户平均吞吐率：上行单用户平均吞吐率以移动测试时，进行UDP/TCP灌包，使用RLC层平均吞吐率曲线（吞吐率-PL曲线）进行评价。移动区域包含近点、中 点、远点区域，移动速度最好30km/h以内。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行 RLCThr、IBLER等信息；RLC层平均吞吐率使用各点吞吐率地理平均结果。为便于 问题定位，单用户平均吞吐率测试时，需要同时记录probe信息，以便从地理分布 上找出异常点进行问题定位。 （3）上行单用户边缘吞吐率：上行单用户边缘吞吐率是指移动测试，进行UDP/TCP灌包，对RLC吞吐率进行地理平均，以两种定义分别记录边缘吞吐率。 定义1）以CDF曲线5％的点为边缘吞吐率； 定义2）以PL为120定义为小区边缘，此时的吞吐率为边缘吞吐率；此处只定义 RSRP边缘覆盖的场景，假定此时的干扰接近白噪声，此种场景类似于单小区测试。 对于多个小区共同覆盖的干扰高风险边缘区域的定义，已经有运营商提出，在以后 的文档版本更新完善。 （4）上行小区峰值吞吐率：上行小区峰值吞吐率测试时，用户均在近点，采用UDP/TCP 灌包，信道质量足以达到最高阶MCS，IBLER为0；通过小区级RLC平均吞吐率观 测。测试步骤如下： a、用户近点接入，同时开始上行灌包。 b、记录数据，包括每UE上行SINR、IBLER、Thr和Probe信息，以及上行小区吞 吐率和RB利用率。 （5）上行小区平均吞吐率：上行小区平均吞吐率测试时，用户分布一般类似1:2:1分布，
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
ASB SSM-ISE 工程服务部
精确定位和解决频点干扰问题的方法
ASB 工程服务部 夏赟
一,概述
在常规的网络优化中, 我们一般通过实际路测来了解现有网络实时情况, 而路测中最常 见的问题就是频点干扰问题.现在我们用来定位和解决频点问题的方法主要有两种: 1,回放测试数据,使用 mapinfo 软件查看基站的地理位置和测试时的地理环境,利用 easyRNP 软件导入最新基站数据库文件来了解频点分布情况,以此判断可能存在的 频点干扰问题,然后提交 RNP 修改相关频点. 2,当在实测中未发现明显的频点干扰问题时,就对问题小区(C/I 值较低的频点所在小 区)进行 Abis 口信令跟踪,查看各载频下行质量,路径损耗等指标是否异常,当发 现异常后将问题频点提交给 RNP 修改相关频点. 但是相信许多同事都遇到过这样的问题: 当我们进行了上述操作后, 复测时发现效果不 是很好或者更糟,又或是现网的基站数据库不准或不全,如此一来对路测分析和 RNP 改频 造成了很大的困难,浪费了许多的精力,时间和财力往往结果不尽如人意.针对这个问题, 我所在的泰州项目组采用了一种更为行之有效的方法:现场使用手机扫频.
二,手机扫频主要测试方法
当使用常规方法无法有效解决频点干扰造成的质量问题时,我们将会采用现场手机扫 频,其主要方法如下: 1,首先让 RNP 挑选出与问题区域周边无干扰的频点,做成列表,当然这个工作可以也 可以自己利用 easyRNP 来完成. 2,路经问题路段,下车步行,如果无法不行(像大桥,高速公路等情况)就尽量减慢 车速,使用测试手机 OT290 进入工具栏—〉testtool—〉scanning—〉scanning RF. 3,缓慢的走过问题路段,不停观察早先准备的频点电平是否都持续较低(一般小于 -100) ,如果这些频点电平不稳定或较高则现场直接挑选电平持续较低(一般选择小 于-100) 的频点, 然后将这些频点一一记录, 再提交给 RNP 进行相关的调整和修改. 4,RNP 对问题小区的频点进行修改后,路测工程师对问题路段进行复测,如果测试结 果仍然不好就重复上述步骤,直至解决该问题.
ASB2005GSM001
移动通信经验交流汇编
1/4
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备) V1.0 中国移动通信集团浙江有限公司 2013年12月
目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE干扰小区筛选 (4) 第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (8) 3.1 TD-LTE高干扰小区的小区级干扰轮询 (8) 3.2 TD-LTE高干扰小区PRB级干扰轮询 (9) 第四章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (12) 4.1干扰分析其他准备工作 (12) 4.2阻塞干扰分析和确认 (12) 4.2.1阻塞干扰分析 (12) 4.2.2阻塞干扰确认 (14) 4.2.3 阻塞干扰整治 (14) 4.3互调干扰分析和确认 (15) 4.3.1互调干扰分析 (15) 4.3.2互调干扰确认 (17) 4.3.3 互调干扰整治 (18) 4.4杂散干扰分析和确认 (18) 4.4.1杂散干扰分析 (18) 4.4.2杂散干扰确认 (20) 4.4.3 杂散干扰整治 (20) 4.5互调干扰分析和确认 (21) 4.5.1互调干扰分析 (21) 4.5.2互调干扰确认 (23) 4.5.3 互调干扰整治 (23) 第五章项目管理相关经验 (24) 第六章附录 (24)
第一章前言 对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站总，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表： 表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》，请见本文最后的附录1。 干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：
学生实验报告 （理工类） 课程名称：汽车检测诊断技术专业班级： 学生学号：学生姓名： 所属院部：指导教师： 20 12 ——20 13 学年第一学期 金陵科技学院教务处制
实验项目名称：汽油机排放污染物检测实验学时： 2 实验地点：汽车维修实验室 实验日期： 2012.11.5 一、实验目的和要求 1、认识汽车排放污染物的危害性。 2、掌握检测汽油机排放污染物的检测方法。 二、实验仪器和设备 1、雪佛兰乐风汽车一辆，马自达2汽车一辆。 2、NHA-500型废气分析仪一台，FGA4100型废气分析仪一台。 3、常用工具一套。 三、实验原理 为控制在用汽车排气污染物的排放，改善环境空气质量，国家质量技术监督局于2000年12月28日发布了GB18285-2000《在用汽车排气污染物限值及测试方法》。该标准规定对“装配点燃式发动机的车辆”进行怠速试验、双怠速试验和加速模拟工况（ASM）试验。国家标准GB18285-2000《在用汽车排气污染物限值及测试方法》中规定，怠速试验按国家标准GB/T3845-1993《汽油车排气污染物的测量怠速法》的规定进行。双怠速试验按国家标准GB/T3845-1993《汽油车排气污染物的测量怠速法》附录C的规定进行。汽油车怠速污染物的检测应在怠速工况下，采用不分光红外线吸收型监测仪，按规定程序检测CO和HC 的浓度值。怠速工况是指发动机运转，离合器处于接合位置，油门踏板与手油门处于松开位置，变速器处于空档位置，采用化油器的供油系统的阻风门处于全开位置。 四、实验过程 双怠速测量程序： 1.在发动机上安装转速计、点火正时仪、冷却水和润滑油侧温计等测试仪器。 2.发动机由怠速工况加速至0.7额定转速，维持60s后降至高怠速（即0.5额定转速）。
CDMA网络优化指导书Part3 干扰的分析
版本修订
目录 第1章干扰常用分析方法 (4) 1.1 路测网络干扰问题定位分析 (4) 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 (4) 1.1.2 反向链路干扰问题定位分析 (5) 1.2 RSSI的分析和网络干扰定位 (6) 1.2.1 对干扰的定位与描述 (6) 1.2.2 反向干扰定位分析 (6) 1.2.3 设备天馈的安装问题分析 (7) 1.2.4 射频器件以及部分安装问题 (8) 1.2.5 干扰的判定准则 (8) 1.2.6 干扰测试定位和排除 (8)
第1章干扰常用分析方法 对于CDMA网络中，网络干扰问题往往和其他一些问题有同样的现象，这里结合一些网络优化的实例，介绍了如何通过路测和网络RSSI的分析过程，来定位网络存在的干扰和网络性能问题； 1.1 路测网络干扰问题定位分析 路测是网络优化的重要手段，路测过程中可以采集到的网络主要信息包括手机的接收功率RX，手机发射功率TX，手机发射功率调整TX Adj，手机FER，以及相关信令信息。路测过程中可以根据测试到的信息定位系统可能存在的前向链路干扰问题和反向链路性能问题。 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 路测过程中可以采集到的重要信息包括前向发射功率，手机发射功率以及手机FER。前向干扰的典型特征是 RX良好，EcIo差或者FER差； 这些参数有相互的关系，手机接收功率，代表接收到的1.2288M频带内的所有功率。如果这些功率都是有效功率那Ec/Io将保持一个比较好的水平。如果前向链路接收功率Rx比较好的情况下,Ec/Io比较低，这种情况一般是有其他能量泄漏到了有效的1.2288M带宽内，具体来说就是网络存在前向干扰。 如果前向存在干扰，除了Ec/Io比较差之外，另外系统FER也比较高。下面一个例子就是前向干扰存在的典型。此时前向接收功率比较高大约为－87dBm，但Ec/Io比较差，达到－14dB,同时手机的FER也比较高到达18％，而且在不同的时间测试该区域表现的覆盖水平不一样。这些现象说明该区域存在不同时段的严重前向干扰。通过测试频率，该区域存在严重的间歇前向干扰。
GNSS干扰检测与定位技术综述 摘要：当前，我国的新一代卫星导航系统正在建设中，为了满足导航战的应用需求，对干扰源的自主监测与定位是大势所趋。本文首先分析了导航战环境下干扰监测系统研制的必要性，然后分析了当前GNSS系统所采用的常用干扰检测方法（包括相关前干扰检测与相关后干扰检测）以及干扰源的定位方法（包括移动AOA定位、TDOA定位以及干扰监测网定位方法），并对各种方法优缺点进行了比较，最后通过上述分析，并结合我国的实际情况，对我国干扰监测与定位系统的研制提出了建议。 关键词：GNSS；干扰监测；干扰定位；AOA；TDOA Summarizing on interference detection and localization of Gnss system Abstract: Currently, as th e g lobal sate llite n avigation s ystem of our country is under bu ilding, for satisf ying the app lication requirement of “navigation war”, we must develop the technique of interference detection and localization. Firstly, the necessity of developing interference monitoring s ystem was anal yzed in the pap er. Th en s ome important commonl y used in terference detection m ethods includ ing pre-correlation and post-corr elation detection, fo llowing with th e interference sour ces localization methods including AOA, TDOA and network structure were presented and analyzed. Finally, taking the practical condition of our country into consideration, some constructive advices of developing interference monitoring system were presented. Key words: GNSS; interference detection; interference localization; AOA; TDOA 1 导航战环境下干扰监测与定位的必要性 “导航战”是继电子战、信息战之后提出的新的作战样式。导航战是指在战场环境下综合运用导航技术掌握主动权，并利用电子办法对抗敌方导航系统的工作，以及针对敌方对己方导航系统的干扰开展反对抗，有效提高己方的战斗力，有效掌握战场主动权。导航战的核心是有效依赖和借助卫星导航系统的介入，为军事行动和指挥提供精确的三维位置、速度、时间等重要信息，以确定明确的目标。通过以上定义可以看出，导航战主要包括进攻与防御两个方面：分别是导航干扰与抗干扰，也可看作是卫星导航的反使用与使用。 卫星导航信号具有固有的脆弱性，功率为1W的干扰机可以使85公里以内的C/A码接收机无法工作,干扰功率每增加6dB，有效干扰距离就增加1倍[19]。考虑到目前面临的各种直接和潜在的导航干扰威胁，为了满足我国导航战防御体系的需求，使我国的卫星导航系统能在战时发挥重要作用，建设导航信号的干扰监测系统具有不可质疑的必要性。随着我国全球导航系统建设步伐的日益加快，为了防止敌方对我系统的恶意干扰，干扰监测系统的研制工作也愈显紧迫。
汽车四轮定位的详细流程（一） 随着汽车数量的迅猛增长，汽车检测设备的数量和质量都在不断提高。作为车辆检测的一项重要内容，汽车车轮定位参数检测对整车安全性能的影响举足轻重。如果车轮定位参数不正常，将导致轮胎的异常磨损、行驶跑偏、车轮摆振、转向沉重、油耗增加等问题，直接影响汽车的行驶安全。 传统的四轮定位仪主要有激光式、红外线式、水准式、光学式和拉线式。下面菜芯车品网以四轮定位仪为例介绍四轮定位参数的检测。 具体方法如下： 1．检查轮胎气压。调整四个轮胎的气压使其左右保持一致，否则会影响定位的准确性。2．晃动车辆使悬挂系统正确回位。 3．车辆驶上时，应保证转角盘和后滑板的销子都销到位，当车辆在后滑板和转角盘停好之后，才可拔下销子。 4．安装通用快速卡具。将车轮装饰盖卸下，依照轮胎所标记的尺寸，调节两个较低位置的卡爪边缘并用星形手柄锁紧，将可调整的夹紧臂放在轮胎上，用力向车轮方向压下两侧加紧用的杠杆杆，把夹紧臂移到胎纹中，在松开夹紧臂之前确保两端都已调好。 5．安装传感器。把四个传感器安装到卡具上。前轴车轮上的传感器小端指向，车头前进方向，后轴车轮上的传感器小端指向与前轴传感器相反的方向。 6．调整四个感应器的水平仪，让气泡在正中间，保持水平，并拧紧卡具上的固定螺钉。 7．连接通信电缆两根长通信电缆6.5m用来连接前部传感器、稍短些的两根通信电缆4.5m、用来连接后传感器。 8、检查四个传感器连线是否连接牢靠；然后连接220V电源到定位仪。分别按下四个传感器上的“R”键以激活传感器，给定位信仪接通220V电源，打开计算机开关。WindowsXP。操作系统自动启动，系统自动引导进入定位程序初始状态。
产品名称product name 密级Confidentiality Level DBS3900 LTE 内部公开 产品版本Product name Total pages 共19页ERAN3.0 LTE上行干扰问题定位指导书 (仅供内部使用) For internal use only 拟制：Prepared by LTE性能维护专 家组 蔡光超日期： Date 2011-12-12 审核：Reviewed by 日期：Date 审核：Reviewed by 日期：Date 批准：Granted by 日期：Date 华为技术有限公司Huawei Technologies Co.Ltd 版权所有侵权必究 All right reserved
修订记录Revision record
Catalog 目录 1 概述 (5) 2 上行干扰的影响 (5) 2.1 接入切换成功率低 (5) 2.2 上行业务速率低 (5) 2.3 下行业务速率低 (5) 3 主要干扰分类 (6) 3.1 互调干扰 (6) 3.2 无源互调是怎么产生的？ (6) 3.3 外部干扰 (8) 4 干扰排查 (8) 4.1 如何排查无源互调故障？ (8) 4.2 如何确定是否存在外部干扰？ (10) 4.3 如何确定外部干扰源的位置？ (11) 5 典型案例 (13) 案例一GL互调导致接入成功率和ERAB建立成功率低问题 (13) 案例二大量虚警导致单板负载过高问题 (15)
错误!未找到引用源。关键词Key words：干扰、互调干扰、网内干扰、网外干扰 摘要Abstract：本文基于eRAN3.0和R12版本M2000描述了常见上行干扰问题的定位思路、原理、故障定位所需数据及分析方法，供了开展干扰相关问题定位 时参考。 缩略语清单List of abbreviations：